Оценка воздействия на окружающую среду

Экологическая оценка (EA) — это оценка экологических последствий (положительных и отрицательных) плана, политики, программы или фактических проектов до принятия решения о продвижении вперед с предлагаемым действием. В этом контексте термин «оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС) обычно используется при применении к реальным проектам отдельных лиц или компаний, а термин «стратегическая экологическая оценка» (СЭО) применяется к политикам, планам и программам, которые чаще всего предлагаются органами государство. Оценки окружающей среды могут регулироваться правилами административной процедуры в отношении участия общественности и документирования принятия решений и могут подвергаться судебному пересмотру.

Цель оценки заключается в обеспечении того, чтобы лица, принимающие решения, рассматривали воздействие на окружающую среду при принятии решения о том, следует ли продолжать проект. Международная ассоциация оценки воздействия (IAIA) определяет оценку воздействия на окружающую среду как «процесс определения, прогнозирования, оценки и смягчения биофизических, социальных и других соответствующих последствий предложений в области развития до принятия важных решений и принятия принятых обязательств». ОВОС уникальны тем, что они не требуют соблюдения предопределенного экологического результата, а требуют, чтобы лица, принимающие решения, учитывали экологические ценности в своих решениях и оправдывали эти решения в свете подробных экологических исследований и комментариев общественности о потенциальных воздействиях на окружающую среду.

История EIA
Оценки воздействия на окружающую среду начались в 1960-х годах в рамках повышения экологической осведомленности. ОВОС включали техническую оценку, призванную способствовать более объективному принятию решений. В Соединенных Штатах оценки воздействия на окружающую среду получили официальный статус в 1969 году, с принятием Национального закона об экологической политике. ОВОС все чаще используются во всем мире. Число «экологических оценок», поданных каждый год, «значительно обогнало число более строгих заявлений об экологических последствиях (EIS)». Экологическая оценка — это «мини-ЭИС», предназначенная для предоставления достаточной информации, позволяющей агентству решать, нужна ли подготовка полномасштабного заявления об экологическом воздействии (EIS) ». ОВОС — это деятельность, которая проводится для выяснения влияния, которое будет сделано до того, как развитие произойдет.

методы
Доступны общие и отраслевые методы оценки, в том числе:

Промышленные продукты. Анализ жизненного цикла продукта (LCA) используется для определения и измерения воздействия промышленных продуктов на окружающую среду. Эти ОВОС рассматривают деятельность, связанную с добычей сырья, вспомогательных материалов, оборудования; производства, использования, утилизации и вспомогательного оборудования.

Генетически модифицированные растения. Конкретные методы, используемые для проведения ОВОС генетически модифицированных организмов, включают GMP-RAM и INOVA.

Нечеткая логика. Методам ОВОС необходимы данные измерений для оценки значений показателей воздействия. Однако многие воздействия на окружающую среду нельзя количественно оценить, например, качество ландшафта, качество жизни и социальное признание. Вместо этого используется информация от аналогичных ОВОС, экспертных оценок и настроений сообщества. Могут использоваться приблизительные методы рассуждений, известные как нечеткая логика. Также был предложен и реализован нечеткий арифметический подход с использованием программного инструмента (TDEIA).

Следовать за
В конце проекта аудит оценивает точность ОВОС путем сравнения фактических с прогнозируемыми воздействиями. Цель состоит в том, чтобы сделать будущие ОВОС более действенными и эффективными. Двумя основными соображениями являются:

Scientific — для проверки точности предсказаний и объяснения ошибок
Менеджмент — для оценки успеха смягчения последствий в снижении воздействия
Аудиты могут выполняться либо как строгая оценка нулевой гипотезы, либо с помощью более простого подхода, сравнивающего то, что фактически произошло против предсказаний в документе ОВОС.

После ОВОС могут применяться принципы предосторожности и плательщика, чтобы принять решение о том, следует ли отклонять, изменять или требовать строгую ответственность или страховое покрытие к проекту на основе прогнозируемого ущерба.

Протокол оценки устойчивости гидроэнергетики является отраслевым методом проверки качества экологических и социальных оценок и планов управления.

Трансграничное применение
Экологические угрозы не учитывают национальные границы. Международное загрязнение может оказывать пагубное воздействие на атмосферу, океаны, реки, водоносные горизонты, сельскохозяйственные угодья, погоду и биоразнообразие. Глобальное изменение климата является транснациональным. Конкретные угрозы загрязнения включают кислотные дожди, радиоактивное загрязнение, мусор в космическом пространстве, истощение озона в стратосфере и разливы токсичных масел. Чернобыльская катастрофа, вызванная ядерной катастрофой 26 апреля 1986 года, является наглядным напоминанием о разрушительных последствиях трансграничного ядерного загрязнения.

Охрана окружающей среды по своей сути является трансграничной проблемой и привела к созданию транснационального регулирования посредством многосторонних и двусторонних договоров. В 1992 году в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей человека среде (Конференция ООН по окружающей среде (Стокгольмская конференция ООН) или Конференция по вопросам окружающей среды и развития (Конференция ЮНСЕД, Рио, Рио-де-Жанейрская конференция или Саммит Земли) ключ к созданию около 1000 международных документов, которые включают по крайней мере некоторые положения, касающиеся окружающей среды и ее защиты.

Была согласована Конвенция Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте с целью обеспечения международно-правовой базы для трансграничной ОВОС.

Однако, поскольку нет универсального законодательного органа или администрации, обладающих всеобъемлющим мандатом, большинство международных договоров существуют параллельно друг другу и развиваются дальше, не прибегая к рассмотрению потенциальных конфликтов с другими соглашениями. Существует также проблема международного принуждения. Это привело к дублированиям и неудачам, отчасти из-за неспособности обеспечить соблюдение соглашений. Примером может служить неспособность многих международных рыболовных режимов ограничить практику сбора урожая. Заявление должно быть сделано по желанию окружных властей. / Aphro10

Инструменты оценки воздействия на окружающую среду
Исследование воздействия на окружающую среду является важным инструментом для оценки воздействия проекта на окружающую среду. Это техническое, объективное, многоцелевое и междисциплинарное исследование, которое проводится для прогнозирования и управления воздействиями на окружающую среду, которые могут возникнуть в результате осуществления проекта, деятельности или политического решения, позволяющего принимать решения об экологической жизнеспособности того же , Это основной документ для процесса оценки воздействия на окружающую среду.

Разработка и подписание исследования воздействия на окружающую среду является задачей многодисциплинарной группы, состоящей из специалистов по интерпретации проекта и экологических факторов, наиболее важных для этого конкретного проекта (например, атмосфера, вода, почва, растительность, фауна, культурные ресурсы и т. д.), которые обычно интегрируются в компанию Environmental Consulting.

Изучение воздействия на окружающую среду проводится в несколько этапов, параллельно этапам вмешательства, которое предназначено для оценки.

Для этих целей вмешательство следует понимать не только как работу, такую ​​как мост или дорогу, но также как вмешательство, которое может оказать воздействие на окружающую среду, создание регламента или изменение существующего регулирования. Например, увеличение налога на импорт сырья для производства пластмасс может вызвать использование контейнеров, подлежащих вторичной переработке.

Каждое предлагаемое вмешательство анализируется в зависимости от возможных воздействий на окружающую среду. Кроме того, в зависимости от стадии, в которой он находится в проектном цикле, анализируются возможные альтернативы предлагаемой альтернативе. Всегда среди анализируемых альтернатив рассматривается альтернатива нулевого Проекта.

Предварительное исследование воздействия на окружающую среду
Исследования воздействия на окружающую среду разрабатываются с использованием доступной библиографической информации, которая заменяет ОВОС в тех случаях, когда деятельность не предполагает интенсивного или широкомасштабного использования земли, например аэрофотосъемки, аэромагнитометрии, поверхностной геологии или в случае признанных видов деятельности , небольшое влияние на развитие в не-хрупких экосистемах.

Это исследования, которые разработчик разрабатывает, чтобы противопоставить действие критериям защиты окружающей среды, и это помогает ему более детально определить сферу экологического анализа.

Частичное исследование воздействия на окружающую среду
Анализ, включающий эти проекты (работы или виды деятельности), исполнение которых может оказывать воздействие на окружающую среду, что будет очень частично влиять на окружающую среду и где их негативные последствия могут быть устранены или сведены к минимуму за счет принятия известных и легко применимых мер.

Исходный исход исследования или социально-экологическая диагностика
Он состоит из ситуационного диагноза, который делается для определения условий окружающей среды в географическом районе до выполнения проекта, включая все биотические, абиотические и социально-культурные аспекты экосистемы. Он включает в себя проведение подробной инвентаризации биотического компонента и определение или характеристику абиотического компонента. В испанской процедуре этот этап обычно называется «Характеризация окружающей среды» или «Инвентаризация окружающей среды».

Подробное исследование воздействия на окружающую среду
Анализ, который включает в себя эти проекты (работы или мероприятия), исполнение которых может оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду количественного или качественного значения, которые заслуживают более глубокого анализа для обзора воздействия и для представления соответствующей стратегии управления окружающей средой.

В латиноамериканском контексте в качестве важной части этого этапа исследований может потребоваться разработать планы переселения населения, планировать смягчение последствий, план обучения и план мониторинга.

Характеристики этого исследования — это анализ проекта, в котором подчеркиваются экологические аспекты проекта, анализ альтернатив, которые должны учитывать ситуации без проекта, выявление и оценка воздействий, которые обычно выполняются с помощью различных матриц воздействий, предлагаемые меры превентивной, корректирующей и компенсационной, программы наблюдения и мониторинга и, наконец, план восстановления на конец срока службы проектируемой установки. Итоговый отчет сопровождается обобщающим документом, написанным таким образом, который является понятным для общественности и на какое-то время подвергается заявкам, которые отдельные лица и учреждения хотят представить.

Стратегическая экологическая оценка
Анализ синергических или кумулятивных экологических воздействий политики, планов и программ, которые учитывают передовые условия, которые должны быть включены в конкретные действия.

Проведение оценки воздействия на окружающую среду
Реализация экологической оценки несет ответственность заемщика. Правительство проекта принимает меры для экологической оценки; часто консультанты или учреждение выбираются для разработки анализа. Когда необходимо использовать международных экспертов для предоставления навыков, недоступных в стране, получающей кредит, также целесообразно поощрять участие местных консультантов, чтобы использовать местные знания и укрепить их потенциал для будущей работы по оценке состояния окружающей среды.

Экологическая оценка более эффективна, когда результаты, хотя и предварительные, раскрываются с самого начала процесса подготовки. В то время желательные альтернативы с экологической точки зрения (сайты, технологии и т. Д.) Можно рассматривать реалистично, а планы внедрения и эксплуатации могут быть разработаны для удовлетворения критических экологических проблем для максимальной эффективности. расходы. Позже становится очень дорого сделать важные изменения дизайна, выбрать альтернативное предложение или принять решение не продолжать проект. Еще более дорогими являются задержки с реализацией проекта из-за экологических проблем, не предусмотренных в его проекте. Следовательно, важно интегрировать экологическую оценку в технико-экономическое обоснование и разработку.

План внедрения экологической оценки должен позволять проводить частые координационные совещания между группой экологической оценки и технико-экономическим обоснованием, обмениваться информацией об экологических проблемах и требуемых ответах. Предварительные проекты наиболее важных разделов экологической оценки и презентации по конкретным проблемам также полезны в качестве средства коммуникации между командами, особенно при принятии ключевых решений в процессе подготовки. Большинство успешных экологических оценок обычно получают полные обзоры в середине этого периода.

Директор по работе должен согласиться с заемщиком, какие проекты, если таковые имеются, он хочет видеть в финансовом учреждении и когда. Однако, как минимум, директор по работе должен рассмотреть окончательный вариант с помощью Регионального отдела охраны окружающей среды для того, чтобы определить, были ли решены проблемы, которые он считает важными, и, таким образом, получить необходимые разъяснения и передать другие комментарии к заемщику, в стремлении получить информацию обо всех критических экологических проблемах перед оценкой. Поскольку на практике некоторые окончательные экологические оценки могут быть готовы только за короткое время до оценки, также очень желательно сделать предварительный обзор на соответствующей промежуточной стадии (например, путем выявления всех значительных экологических проблем и описания мер по смягчению). Это обеспечит правильный охват экологической экспертизы; связь между проектировщиками и командой по экологической оценке; и что на самом деле происходят изменения, которые требует проект для решения экологических проблем. В целом, большинство основных проблем известны в первые месяцы; Остальная часть периода экологической оценки фокусируется на смягчающих мерах. большинство основных проблем известны в первые месяцы; Остальная часть периода экологической оценки фокусируется на смягчающих мерах. большинство основных проблем известны в первые месяцы; Остальная часть периода экологической оценки фокусируется на смягчающих мерах.

Рекомендуется, чтобы промежуточные экологические оценки и их соответствующие исследования были распространены среди заинтересованных учреждений, пострадавших общин и НПО, которые участвуют в подготовке проекта. Призывает его страны-члены подготовить на этой основе экологические оценки. Однако поскольку оценка состояния окружающей среды принадлежит заемщику, только документ может публично раскрываться с согласия первоначального заемщика.

Участники ОВОС
В процедуре ОВОС участвует клиент, исполнитель работ по оценке воздействия и общественность.

Клиент является юридическим лицом или физическим лицом, ответственным за подготовку документации для предлагаемой деятельности в соответствии с нормативными требованиями для этого вида деятельности для экологической экспертизы.

Исполнитель работ по оценке воздействия на окружающую среду является физическим или юридическим лицом, осуществляющим оценку воздействия на окружающую среду, которому клиент предоставил право на проведение работ по оценке воздействия на окружающую среду. Подрядчик несет ответственность за полноту и надежность оценок, соблюдение их экологических стандартов и стандартов.

В процессе реализации ТЗ для ОВОС исполнитель проводит исследования по оценке воздействия с учетом альтернатив проекта, целей деятельности, методов их достижения и т. Д., Что приводит к предварительной версии воздействия оценочные материалы, которые клиент знакомит с публикой. Анализируя комментарии общественности и результаты общественных слушаний, исполнитель готовит окончательный вариант материалов по оценке воздействия. Окончательная версия ОВОС представляется для государственной экологической экспертизы как часть другой предпроектной и проектной документации. Также возможно проведение общественной экологической экспертизы.

Третий участник ОВОС является общественностью региона. Он может быть включен в процедурный процесс на стадии представления исходной информации и на этапах ОВОС. Участвуйте в публичных слушаниях, общественных дискуссиях.

Процедура
Требования к разработчику
Определение характеристик состояния окружающей среды в районе расположения объекта;
анализ видов, основных источников и интенсивность существующего техногенного воздействия в рассматриваемой области;
определение характера, объема и интенсивности предлагаемого воздействия проектируемого объекта на компоненты окружающей среды в процессе строительства и эксплуатации;
описание целей реализации предлагаемых видов деятельности, возможные альтернативы;

Принципы ОВОС
Применение ОВОС как инструмента принятия решений на самых ранних этапах проектирования и доступности на тех же этапах информации о проектных решениях для общественности;
рассмотрение во взаимосвязи технологических, технических, социальных, природоохранных и экономических показателей проектных предложений;
альтернативные дизайнерские решения, формирование новых вариантов;
ответственность заказчика (инициатора) деятельности за последствия реализации проектных решений.
Клиент обеспечивает финансирование всех процедур ОВОС.

ОВОС включает:

определение ресурсного потенциала территорий и фонового состояния окружающей среды;
разработка программы ОВОС;
оценка альтернативных вариантов строительства или экономической деятельности;
оценка масштабов и продолжительности потенциального воздействия проекта на окружающую среду;
Мониторинг воздействия проекта на окружающую среду;
разработка мер и мер по снижению уровня воздействия на окружающую среду;
общественные слушания и экологический обзор;
подготовка отчетов по анализу воздействия проекта на окружающую среду.
Окончательная версия материалов EIA должна включать протоколы публичных слушаний.

Этапы поведения
В соответствии с методологией Международной организации по оценке воздействия процесс ОВОС представляет собой последовательный переход на следующих этапах:

Скрининг, в котором определяется, необходимо ли оценивать проект с точки зрения воздействия на окружающую среду и насколько подробно.
Scopping — это выявление проблем и сфер влияния, которые кажутся важными, а также идентификация источников информации для EIA
Оценка альтернативных проектов, что приводит к выявлению наиболее предпочтительного, экологически безопасного способа достижения заявленных целей
Оценка воздействия — определение и прогнозирование степени экологического, биологического и социального воздействия проекта

На этапе оценки воздействия анализируются количественные показатели воздействия, а именно:
интенсивность воздействия (входящие загрязняющие вещества в единицу времени)
Удельная мощность воздействия (получение загрязняющих веществ на единицу площади)
периодичность эффекта во времени (дискретная, непрерывная, разовая экспозиция)
продолжительность воздействия (год, месяц и т. д.)
пространственные границы удара (глубина, размер и форма ударной зоны)
Управление воздействием на окружающую среду — создание мероприятий, необходимых для устранения, минимизации или компенсации неблагоприятных последствий внедрения программ, реализации проектов и т. Д.
Оценка значимости — это определение относительной важности и приемлемости других компонентов воздействия на окружающую среду (например, тех, которые не могут быть устранены). Цель этого этапа — уменьшить исходный список влияний, выбирая только те, которые характеризуются наибольшей интенсивностью и продолжительностью. Используются следующие критерии значимости:

значительная область воздействия
воздействие на особо охраняемые территории
особенно опасное производство
Подготовка отчета о проведении ОВОС
Принятие решений — принятие проекта или отказ от его реализации, а также создание условий для его реализации
Надзор за соблюдением установленных условий для проекта, контроль степени воздействия проекта на окружающую среду, а также эффективность мер по снижению негативных последствий.

Ограничения и проблемы
Исследования воздействия финансируются заявителем, и они уже давно являются обязательными только с финансового порога, и они предназначены только для определенных проектов (секретные установки, крупные проекты ..), в то время как сумма многих небольших, казалось бы, безобидных проектов может генерировать еще большую экологические, социальные и медицинские последствия, даже большие, чем большой и очень дорогой проект.

Консолидация земель во Франции является предметом исследования воздействия, но сумма воздействия сельского хозяйства, которая обычно занимает от 20 до 75% ландшафта регионов, не изучается, а также общий урбанизм или «дорожный знак», (животных, убитых на дорогах). В целом изучаются лишь некоторые из косвенных и отложенных эффектов в пространстве и времени проекта.

Один из выводов балансов законов 1976 года, составленный в 1996 году (в частности, природоохранной деятельностью Франции) и в 2006 году Министерством экологии и устойчивого развития во Франции, заключается в том, что если они позволили добиться реального прогресса в определенных областей, их недостаточно, чтобы остановить общее ухудшение состояния окружающей среды. Исследования воздействия все еще часто являются неполными или плохо выполненными, особенно по следующим причинам:

Недостаток времени и финансовых ресурсов для экспертов, необходимых для проведения тонких экологических оценок.

Неудача спецификаций (в некоторых спецификациях требуется, чтобы были устранены только определенные аспекты, например, путем избежания косвенных или вторичных воздействий или воздействия на здоровье человека, кумулятивных и / или синергетических воздействий или вызванных легким загрязнением, воздействиями энергии (выбросы парниковых газов) с точки зрения экологического следа и т. д.) или путем обработки только охраняемых видов, за которые разработчик должен требовать освобождения или разрешения на уничтожение.

Отсутствие доступа к важной информации, но считается конфиденциальной по промышленным, патентным, военным или политическим причинам. Во многих странах планы и документы, подготовленные для целей национальной обороны или гражданской защиты, не подлежат экологической оценке, хотя известно, что многие загрязненные объекты имеют военное происхождение или являются наследием войны.

Отсутствие времени и / или технических навыков для фауны-флоры и экологических запасов, особенно в тропических лесных, водных или морских районах, где многие виды неизвестны или известны только нескольким специалистам, где иногда бывает трудно получить виды (на куполе, под землей) и непредсказуемыми последствиями (например, на коралловых рифах для гавани и прибрежных разработок).

Неадекватное рассмотрение косвенных и вторичных воздействий (задержек в пространстве и времени): например, опыт показал во Франции, что создание автомагистралей создает очень значительные экологические последствия посредством перегруппировки, которую они влекут за собой., Если не больше, чем из-за выпадение загрязнения и влияние экологической фрагментации самой автомагистрали (то же самое для каналов, TGV и других обходов ..).

Иногда исследование воздействия хорошо сделано, но компенсирующие и консервативные меры, которые он предлагает, просто не реализованы. Или обсерваториям необходимо скорректировать с течением времени компенсационные меры (запланированные как минимум на 3 года по закону (ЛОТИ) во Франции по крупным дорожным проектам, почти никогда не выполняются).

Крупные проекты должны быть подвергнуты исследованиям воздействия на окружающую среду, но они иногда являются saucissonnés их промоутерами (осуществляемыми в рассрочку с течением времени), что позволяет им избежать воздействия исследований.

Некоторые аспекты, такие как нарушение фауны, особенно трудно учесть и компенсировать.

Отсроченные последствия промысла (в море), охота и сельское хозяйство или лесное хозяйство, которые могут быть усилены определенными событиями, редко изучаются, и изучение воздействия развития на эти виды деятельности часто очень упрощается, когда оно существует.

Компенсационные меры (например, пересадка деревьев) могут занять десятилетия, чтобы иметь значительный эффект, в то время как негативное воздействие было серьезным и немедленным.

В законе иногда применяются контрпродуктивные меры, например, при реабилитации карьеров, что в целом оправдывает их отчуждение отходами, в то время как может быть предложено развитие, более благоприятное для биоразнообразия и сохранения водных ресурсов, что позволит выжить охраняемым видам, обычно settled там.

Исследования влияния обусловливают определенные разрешения на маркетинг (для пестицидов, лекарств, химических веществ, ГИО или продуктов, полученных из нанотехнологий и т. Д.), Но в последних случаях исследования воздействия направляются органам, отвечающим за авторизацию или утверждение этих продуктов (утверждение, предварительное разрешение на продажу и т. д.), как правило, принимаются заявителем и за свой счет без возможного контр-экспертизы, что может ограничить его доверие).

В научных сомнениях, сталкивающихся с часто важными экономическими проблемами, принцип предосторожности трудно применять.

критика
Согласно Jay и др., EIA используется в качестве инструмента помощи для решения, а не для принятия решений. Растет инакомыслие относительно них, поскольку их влияние на решения ограничено. Были предложены более совершенные тренинги для практиков, руководство по наилучшей практике и непрерывным исследованиям.

ОВОС подверглись критике за чрезмерное ограничение их объема в пространстве и времени. Для определения таких границ не существует принятой процедуры. Граница относится к «пространственной и временной границе эффектов предложения». Эта граница определяется заявителем и ведущим экспертом, но на практике почти все ОВОС касаются только прямых и немедленных эффектов на месте.

Развитие вызывает как прямые, так и косвенные эффекты. Потребление товаров и услуг, производство, использование и утилизация строительных материалов и оборудования, дополнительное землепользование для деятельности по производству и услугам, добыча и переработка и т. Д., Все имеют воздействие на окружающую среду. Косвенные последствия развития могут быть намного выше, чем прямые эффекты, рассмотренные ОВОС. Такие предложения, как аэропорты или судоремонтные заводы, вызывают широкомасштабные национальные и международные последствия, которые должны быть охвачены ОВОС.

Расширение масштабов ОВОС может принести пользу сохранению видов, находящихся под угрозой исчезновения. Вместо того, чтобы сосредоточиться на сайте проекта, некоторые ОВОС использовали подход на основе среды обитания, в котором основное внимание уделялось гораздо более широким связям между людьми и окружающей средой. В результате можно оценить альтернативы, которые уменьшают негативные последствия для популяции целых видов, а не местных субпопуляций.

Эссен и Агусдината утверждали, что мало внимания уделяется систематической идентификации и оценке неопределенностей в исследованиях окружающей среды, что имеет решающее значение в ситуациях, когда неопределенность не может быть легко уменьшена путем проведения дополнительных исследований. В соответствии с этим, Maier et al. пришли к выводу о необходимости учитывать неопределенность на всех этапах процесса принятия решений. Таким образом, решения могут приниматься с уверенностью или известной неопределенностью. Эти предложения оправданы данными, которые показывают, что экологические оценки не позволяют точно прогнозировать наблюдаемые воздействия. Tenney et al. и Wood et al. сообщили о наличии внутренней неопределенности, связанной с прогнозами ОВОС, из ряда тематических исследований по всему миру. Собранные данные состояли из сравнений между прогнозами в ОВОС и воздействиями, измеренными во время или после реализации проекта. Объясняя эту тенденцию, Tenney et al. выявили основные причины, такие как изменения проекта, ошибки моделирования, ошибки в данных и допущениях и предвзятость, введенная людьми в анализируемых проектах.