O hipermodernismo é um sucessor cultural, artístico, literário e arquitetônico do modernismo e pós-modernismo, no qual a forma (atributo) de um objeto não possui um contexto distinto de sua função. Os atributos podem incluir formas, cores, proporções e até tempo. Diferentemente do pós-modernismo e do modernismo, o hipermodernismo existe em uma era de mudança tecnológica tolerante a falhas e trata atributos estranhos (a forma mais conspicuamente física) como discordantes da função.

Enquanto o modernismo e o pós-modernismo debatem o valor da “caixa” ou ponto de referência absoluto, o hipermodernismo se concentra em improvisar atributos da caixa (ponto de referência agora um valor estranho em vez de valor correto ou incorreto), de modo que todos os seus atributos não sejam estranho; também exclui atributos estranhos. O hipermodernismo não é um debate sobre a verdade ou a inverdade, conforme modernismo / pós-modernismo; ao contrário, é um debate sobre o que é e não é um atributo estranho. A sincronia entre objetos que antes se chocavam (agora atributos) e a auto-identidade amorfa, combinada com alusões a uma existência mágica, reconhece o movimento. Alguns teóricos vêem o hipermodernismo como uma forma de resistência ao modernismo tradicional; outros como uma substituição disso.

Embora o termo às vezes seja erroneamente usado na descrição da modernidade a partir de Le Corbusier, ele evoluiu em alguns aspectos da modernidade filtrados pelos mais recentes materiais tecnológicos e abordagens de design ou composição. Referências à magia e à auto-identidade básica e flexível (tendem a entrar em conflito e ideais com solidão, alienação ou orientação sexual) são frequentemente associadas a uma forte ironia de classificar o movimento como um estado. Alguns teóricos retratam o hipermoderno como uma forma de resistência ao modernismo padrão, outros o veem como romantismo tardio nos enfeites modernistas.

Relação com o modernismo e o pós-modernismo
O pós-modernismo e o modernismo se debateram em um contexto industrial / físico e estavam preocupados com o valor social dos próprios objetos. O modernismo concentrou-se em restringir a forma à função limitada de um objeto dos anos 50, enquanto o pós-modernismo dos anos 70 concentrou-se em libertar a forma de sua função limitada (“não há caixa”). A supervisão moderna / pós-moderna de objetos como mediadora entre atributo e função levou a um pensamento redundante no contexto humano e a falsos conflitos entre objetos, como idéias.

Impulsionado pelos avanços tecnológicos
A tecnologia desempenhou um papel definitivo na recuperação de funções. Um exemplo é a tela de toque na qual o atributo na tela (proporção, forma, cor, animação) se torna o foco da interação, em oposição à manipulação por uma ferramenta externa, como o teclado do celular. A longo prazo, o objeto deixa de se tornar o intermediário entre atributo (forma) e função.

Não composição de objetos
O hipermodernismo sustenta que, por definição, um objeto não pode ser composto por seus atributos; e nenhum atributo de um objeto pode atuar como um proxy para o próprio objeto. Nenhum todo ou objeto é redutível apenas a seus atributos; e os atributos podem não ser mutuamente exclusivos para o próprio objeto. Além disso, um objeto pode ter funções estranhas independentes de seus atributos de composição (teoria pós-moderna); essa supra-funcionalidade em potencial é uma das principais preocupações da tentativa do hipermodernismo de substituir objetos por atributos. Os atributos, embora tenham as funções de um objeto, não são blocos de construção em direção a um objeto no hipermodernismo. Nenhum objeto é por definição hipermoderno; no entanto, um objeto pode ser mais hipermoderno ou menos hipermoderno do que outro objeto.

Efeitos a longo prazo
O hipermodernismo exibe um profundo viés contra objetos físicos e não físicos. Pode ser descrito como anti-objeto; no entanto, não é anti-materialista. Os objetos são vistos como um mediador estranho entre atributo e função. Com o tempo, o hipermodernismo emprega atributos para desempenhar as funções dos objetos, e somente os objetos existentes que podem transmitir adequadamente as propriedades de seus atributos têm permissão para sobreviver. Os objetos que são irredutíveis para completar atributos desaparecerão como no caso do teclado físico. Com o tempo, o relacionamento atributo-função se torna sinônimo.

Psicologia humana
O hipermodernismo compensa a tendência do pensamento humano de extrair os atributos de um objeto e atribuir esses mesmos atributos às funções do objeto. Em vez de focar em um debate sobre “verdade” ou não verdade e outras considerações sociais de alto contexto, o hipermodernismo se concentra em questões estranhas versus não estranhas (em termos de design, correção e incorreta). O hipermodernismo enfatiza a correção sobre a completude no design, a fim de se proteger contra saltos intuitivos humanos.