Гипермодернизм — это культурный, художественный, литературный и архитектурный преемник модернизма и постмодернизма, в котором форма (атрибут) объекта не имеет контекста, отличного от его функции. Атрибуты могут включать формы, цвета, соотношения и даже время. В отличие от постмодернизма и модернизма, гипермодернизм существует в эпоху отказоустойчивых технологических изменений и рассматривает внешние атрибуты (наиболее заметно физическую форму) как несоответствующие функции.

В то время как модернизм и постмодернизм спорят о значении «коробки» или абсолютной контрольной точки, гипермодернизм фокусируется на импровизирующих атрибутах коробки (контрольная точка теперь является посторонним значением, а не правильным или неправильным значением), так что все его атрибуты не являются постороннее; он также обрезает посторонние атрибуты. Гипермодернизм — это не спор об истине или неправде в соответствии с модернизмом / постмодернизмом; скорее это спор о том, что является и не является посторонним атрибутом. Синхронность между ранее конфликтующими объектами (теперь атрибутами) и аморфной самоидентификацией в сочетании с намеками на магическое существование подтверждают движение. Некоторые теоретики рассматривают гипермодернизм как форму сопротивления традиционному модернизму; другие как замена этого.

Хотя этот термин иногда ошибочно используется в описании современности от Ле Корбюзье, он эволюционировал в некоторых аспектах современности, отфильтрованных через новейшие технологические материалы и подходы к дизайну или композиции. Ссылки на магию и гибкую базовую самоидентификацию (склонность к конфликтам и идеалам с одиночеством, отчуждением или сексуальной ориентацией) часто связаны с сильной иронией классификации движения как государства. Некоторые теоретики изображают гипермодерн как форму сопротивления стандартному модернизму, другие видят в нем поздний романтизм в модернистских украшениях.

Отношение к модернизму и постмодернизму
Постмодернизм и модернизм обсуждали друг друга в промышленном / физическом контексте и были обеспокоены социальной ценностью самих объектов. Модернизм сосредоточился на ограничении формы в пределах ограниченной функции объекта 1950-х годов, в то время как постмодернизм 1970-х годов сосредоточился на освобождении формы от его ограниченной функции («нет коробки»). Современный / постмодернистский надзор за объектами как посредник между атрибутом и функцией привел к избыточному человеческому мышлению и ложным конфликтам между объектами, такими как идеи.

Двигаемый технологическими достижениями
Технология сыграла решающую роль в подборе функции к атрибуту. Примером является сенсорный экран, на котором атрибут на экране (соотношение, форма, цвет, анимация) становится центром взаимодействия, а не манипулированием с помощью внешнего инструмента, например клавиатуры мобильного телефона. В долгосрочной перспективе объект перестает быть посредником между атрибутом (формой) и функцией.

Несовместимость объектов
Гипермодернизм считает, что объект по определению не является составным по отношению к своим атрибутам; и ни один атрибут объекта не может выступать в качестве прокси для самого объекта. Ни одно целое или объект не сводится ТОЛЬКО к его атрибутам; и атрибуты не могут быть взаимоисключающими для самого объекта. Кроме того, объект может иметь посторонние функции, независимые от его составляющих атрибутов (теория постмодерна); эта потенциальная сверхфункциональность является ключевым фактором для попытки гипермодернизма заменить объекты атрибутами. Атрибуты, хотя и имеют функции объекта, не являются строительными блоками для объекта в гипермодернизме. Ни один объект по определению не является гипермодерном; однако объект может быть более гипермодернистским или менее гипермодернистским, чем другой объект.

Долгосрочные эффекты
Гипермодернизм проявляет глубокий уклон против объектов физических и нефизических. Это может быть описано как анти-объект; однако это не антиматериалистично. Объекты рассматриваются как посторонний посредник между атрибутом и функцией. Со временем гипермодернизм использует атрибуты для выполнения функций объектов, и только те существующие объекты, которые могут адекватно передать свойства своих атрибутов, могут выжить. Те объекты, которые нельзя привести к завершению атрибутов, исчезнут, как и в случае с физической клавиатурой. Со временем отношение атрибут-функция становится синонимом.

Психология человека
Гипермодернизм компенсирует тенденцию человеческого мышления извлекать атрибуты объекта и назначать эти же атрибуты функциям объекта. Вместо того, чтобы сосредоточиться на дебатах о «правде» или не-истине и других социальных контекстах, связанных с высоким контекстом, гипермодернизм сосредотачивается на вопросах постороннего и не постороннего (в терминах дизайна, правильности и неправильности). Гипермодернизм подчеркивает правильность, а не полноту дизайна, чтобы не допустить интуитивных скачков человека.