가족 계획

가족 계획 서비스는 미성년자를 포함한 개인이 자녀의 수와 간격을 자유롭게 결정하고 달성 할 수있는 방법을 선택하도록하는 “교육적이고 포괄적 인 의료 또는 사회 활동”으로 정의됩니다. 가족 계획에는 자녀가없는 아동의 선택과 함께 원하는 연령을 포함하여 여성이 갖고 싶어하는 아동의 수를 고려해야합니다. 이 문제는 결혼 생활 상황, 직업 고려 사항, 재정 상태, 다른 많은 고려 사항 외에도 자녀 양육 능력을 높이는 데 장애가 될 수있는 장애와 같은 외부 요인의 영향을받습니다. 성적으로 활발한 경우, 가족 계획에는 피임의 사용 및 생식시기를 제어하는 ​​기타 기술이 필요할 수 있습니다. 성교육, 성병 감염 예방 및 관리, 임신 전 상담 및 관리, 불임 치료 등이 일반적으로 사용됩니다. 유엔과 세계 보건기구 (WHO)가 정의한대로 가족 계획은 임신까지의 서비스를 포함하고 낙태를 가족 계획 방법으로 홍보하지는 않지만 피임약 사용 수준은 낙태의 필요성을 줄입니다.

가족 계획은 때때로 피임에 대한 접근과 피임의 사용을 위해 동의어 또는 완곡 어법으로 사용됩니다. 그러나, 그것은 종종 피임 외에도 방법과 관행을 포함합니다. 또한 피임법을 사용하기를 원할 수도 있지만 반드시 가족을 계획하는 것은 아닙니다 (예 : 결혼하지 않은 청소년, 출산을 지연시키는 출산을 미루는 젊은 결혼 한 부부). 가족 계획은이 영역에서 수행되는 많은 작업에있어 포괄적 인 문구가되었습니다. 그러나 가족 계획의 현대적 개념은 여성의 권한 부여와 재생산 자치의 개념이 세계의 많은 지역에서 견인을 얻게됨에 따라 여성과 그녀의 출산 결정을 토론의 중심에 두는 경향이있다. 가장 일반적으로 여성의 수를 제한하고 임신시기를 조절하고자하는 여성 – 남성 커플에게 적용됩니다 (간격 아이들이라고도 함).

목적
2006 년 미국 질병 통제 센터 (CDC)는 남성과 여성에게 생식기 건강 계획을 수립하고, 의도하지 않은 임신을 예방하고 여성의 건강을 개선하고 불우한 임신 결과를 줄이는 데 도움이되도록 권장 사항을 발표했습니다.

자녀 양육은 시간, 사회적, 재정적, 환경 적으로 상당한 양의 자원이 필요합니다. 계획은 자원을 사용할 수 있도록 보장 할 수 있습니다. 가족 계획의 목적은 자녀를 둔 커플, 남자 또는 여자가이 목표를 완수하기 위해 필요한 자원을 가지고 있는지 확인하는 것입니다. [의심스러운 – 토론]이 자료들을 가지고 한 쌍의 남자 또는 여자들이 자연 출생, 대리모, 인공 수정 또는 입양의 선택. 다른 경우, 특정 시간에 아이를 갖기를 원하지 않으면 피임, 피임약 또는 신체 보호 및 예방과 같은 임신 예방에 필요한 자원을 조사 할 수 있습니다.

아이를 임신하거나 반대하는 경우 명백한 사회적 영향 사례는 없습니다. 개인적으로, 대부분의 사람들에게 아이를 낳거나 갖지 않으면 사람의 안녕에 측정 할 수있는 영향을 미치지 않습니다. 삶의 만족에 관한 경제 문헌을 살펴보면, 특정 그룹의 사람들이 자녀 없이는 훨씬 행복하다는 것을 알 수 있습니다.

한 부모
아버지는 일하고 동등하게 자녀를 양육합니다.
단식
이혼 한
가난한
3 세 이상의 어린이
아이가 아플 사람

그러나 입양인과 입양인 모두 입양 후 더 행복하다고보고합니다. 입양은 산전 선별 검사 나 부모의 위험 요인을 참고하여 기대할 수있는 산전 또는 아동기 장애 비용을 대비할 수 있습니다. 예를 들어, 나이든 아버지 및 / 또는 산모의 나이가 높아지면 자폐증 및 정신 분열병과 같은 자손의 수많은 건강 문제가 발생할 위험이 높아집니다. 템플릿 : Sanchez, 2018

자원
여성이 추가 교육 및 유급 고용을 추구 할 수 있으면 가족은 각 자녀에게 더 많은 것을 투자 할 수 있습니다. 형제 수가 적은 어린이는 형제가 많은 자녀보다 학교에 오래 머무르는 경향이 있습니다. 자녀를 갖기 위해 학교를 그만두는 것은이 소녀들의 미래와 가족 및 지역 사회의 인적 자원에 장기적인 영향을 미칩니다. 가족 계획은 자원을 환경 및 국가 및 지역 개발 노력에서 배제하는 지속 불가능한 인구 증가를 지연시킵니다.

건강
WHO는 다음과 같은 임산부 건강에 관해 언급합니다.

“임산부 건강은 임신, 출산 및 산후 기간 동안 여성의 건강을 지칭하며, 모성은 종종 긍정적이고 성취감있는 경험이지만, 너무 많은 여성의 경우 고통, 건강 및 심지어 죽음과 관련이 있습니다.”
모성 사망의 약 99 %가 저개발국에서 발생합니다. 사하라 사막 이남 아프리카에서는 절반 이하가 발생하고 남아시아에서는 1/3 이하가 발생합니다.

조기 및 후기 모성 모두 위험이 증가했습니다. 젊은 청소년들은 임신의 결과로 합병증과 사망의 위험이 높아집니다. 어머니가 적어도 18 세가 될 때까지 기다렸다가 아이를 갖기 전에 모자 보건을 향상시킵니다.

또한, 아이가 태어난 후에 추가로 아이를 원한다면, 임신을 시도하기 전에 (적어도 5 년 동안) 출산 후 적어도 2 년을 기다리는 것이 더 건강합니다. 유산이나 낙태 후 최소 6 개월을 기다리는 것이 더 건강합니다.

Joselyne 가족을 계획 할 때, 여성은 생식 위험이 여성의 나이와 함께 증가한다는 것을 인식해야합니다. 노인과 마찬가지로 자폐증이나 다운 증후군을 앓는 자녀가 더 많을 가능성이 높습니다. 다발 출산의 위험이 높아 임신 후유증 위험이 더 높으며 임신성 당뇨병이 발병 할 기회가 증가하고 Caesarian 섹션이 더 커지면, 나이든 여성의 몸은 아기를 배달하는 데 적합하지 않습니다. 장기간 노동의 위험이 더 높습니다. 노년기의 어머니는 긴 노동의 위험이 높아 아기를 고통에 빠지게합니다.

현대 방법
현대적인 가족 계획 방법에는 피임, 보조 생식 기술 및 가족 계획 프로그램이 포함됩니다.

현대 피임법의 사용과 관련하여 유엔 인구 기금 (UNFPA)은 “피임약은 의도하지 않은 임신을 막고 낙태 수를 줄이며 임신과 출산의 합병증과 관련된 사망 및 장애의 발생률을 낮 춥니 다. UNFPA는 피임자가 필요하지 않은 모든 여성들이 현대적인 방법을 사용할 수 있다면, 2 천 4 백만 건의 낙태 (1400 만 건이 안전하지 않을 것임), 유산 6 백만 건, 산모 사망 7 만 건, 영아 사망 50 만 건 예방했다. ”

부부가 아직 자녀를 갖기를 원하지 않는 경우 가족 계획 프로그램이 많은 도움이됩니다. 연방 가족 계획 프로그램은 미시간 대학 (University of Michigan)의 연구에 따르면 가난한 여성들의 가출을 29 %까지 줄였습니다.

입양은 가족을 구성하는 데 사용되는 또 다른 옵션입니다. 하나는 7 단계로 채택해야합니다. 입양을 추구하고, 입양 가정 연구를 채택하고, 입양을 승인하고, 자녀와 조화를 이루고, 입양을하고, 입양을 합법화하기로 결정해야합니다.

피임
원치 않는 임신을 예방하기 위해 여러 가지 피임 방법을 사용할 수 있습니다. 자연적인 방법과 다양한 화학적 방법이 있으며, 각각 특별한 장 점과 단점이 있습니다. 질의 성교를 포함하는 임신을 피하는 행동 적 방법에는 초기 비용이 거의없고 쉽게 이용할 수있는 철회 및 달력 기반 방법이 포함됩니다. 자궁 내 장치 (IUT) 및 임플란트와 같은 장기간 지속되는 가역 피임법은 매우 효과적이고 편리하며 사용자의 행동을 거의 요구하지 않지만 위험을 동반합니다. 실패 비용이 포함되면 IUD와 정관 절제술은 다른 방법보다 비용이 훨씬 적게 듭니다. 피임을 제공하는 것 외에도, 남성 및 / 또는 여성 콘돔은 성병 (STD)을 예방합니다. 콘돔은 단독으로 또는 다른 방법에 추가하여 백업이나 STD 예방에 사용할 수 있습니다. 외과 적 방법 (난관 결찰, 정관 수술)은 가족을 완료 한 사람들에게 장기간 피임을 제공합니다.

보조 생식 기술
어떤 이유로 여성이 자연스러운 방법으로 임신 할 수없는 경우, 그녀는 보조 된 임신을 추구 할 수 있습니다. 예를 들어 어떤 가족이나 여성은 여성이 임신하여 다른 커플이나 사람에게 아이를 양육하기로 동의 한 대리를 통해 도움을 요청합니다.

대리모에는 전통적인 것과 임신 한 두 가지 유형이 있습니다. 전통적인 대리모에서는 대리모가 자신의 알을 사용하고 의도 한 부모를 위해 아이를 낳습니다. 이 절차는 IUI를 통해 의사 사무실에서 수행됩니다. 이러한 유형의 대리는 분명히 대리모와 아동 사이의 유전 적 연결을 포함한다. 법적으로, 대리인은 의도 된 부모에게 이관을 완료하기 위해 자녀에 대한 어떠한 관심도 포기해야합니다. 임신 한 대리모는 의도 된 모친 또는 기증자의 난자가 체외에서 수정되고 나서 배아가 자궁으로 옮겨 질 때 발생합니다. 아이를 낳은 여성은 흔히 임신 성기라고 불립니다. 부모와의 친자 관계를 확인하기위한 법적 절차는 일반적으로 아동과 이동 통신사간에 유전 적 연결이 없으므로 전통적 방법보다 쉽습니다.

정자 기증은 또 다른 형태의 보조 개념입니다. 인공 수정 (자궁 내 수정 또는 자궁 내 체내 수정)으로 여성의 난자를 비옥하게하는 데 사용되는 기증 된 정자와 자궁 수정 (IVF)에 의한 여성의 난자를 덜 흔히 사용하지만 여성과의 성관계를 통해 기생충을 얻을 수도 있습니다 개념을 달성하기위한 목적. 이 방법은 자연 수정 (NI)으로 알려져 있습니다.

여성의 난소 예비력, 난포 동력학 및 관련 생체 표지자를 매핑하면 미래의 임신 가능성에 대한 예후를 개별적으로 제공 할 수 있으므로 언제인지 알 수있는 선택을 할 수 있습니다.

재정
가족 계획은 모든 건강 개입에서 비용면에서 가장 효과적입니다. “비용 절감은 의도하지 않은 임신 감소와 HIV를 포함한 성병 감염의 감소로 인한 것입니다.

1996 년 미국에서 출산 및 출생 전 건강 관리 비용은 평균 7,090 달러였습니다. 미 농무부는 2007 년 출생 한 어린이의 경우 미국 가족이 처음 17 년간 평균 11,000 달러에서 23,000 달러를 지출 할 것으로 추정합니다. 아이의 생명. (총 인플레이션 조정 예상 지출 : 가계 소득에 따라 $ 196,000 ~ $ 393,000) 연령, 비용 유형, 국가 지역별 비용을 분할합니다. 자녀 수에 대한 조정 (한 자녀 – 24 % 이상 지출, 3 명 이상은 각 자녀에게 지출하지 않음)

가족 계획에 대한 투자는 분명한 경제적 이익을 가져다 주며, 또한 국가들이 인적 자원에 더 많은 인원이 있고 부양 가족이 적을수록 국가 생산성이 향상 될 수 있다는 것을 의미하는 “인구 통계 학적 배당”을 달성하도록 도울 수 있습니다. UNFPA는 “피임에 투자 할 때마다 임신 관련 치료비는 $ 1.47 정도 절감된다”고 말했습니다.

UNFPA는 ”

사춘기 임신과 관련한 평생 기회 비용 – 젊은 어머니가 평생 동안 그리워하지 않는 연간 소득의 척도 – 중국과 같은 대국의 연간 국내 총생산 (GDP)의 1 %에서 연간 GDP의 30 % 우간다와 같은 작은 경제. 브라질과 인도의 사춘기 소녀들이 20 대 초반까지 어린이를 갖기를 기다릴 수 있다면 경제적 생산성 증가는 각각 35 억 달러와 77 억 달러를 넘을 것입니다.

유엔과 공동으로 노벨상 수상자들이 생산 한 코펜하겐 컨센서스에서, 피임에 대한 보편적 접근은 지출 된 모든 돈에 대한 사회적, 경제적 및 환경 적 이익에서 세 번째로 높은 정책 구상이다. 성 및 생식 보건 서비스에 대한 보편적 인 접근을 제공하고 피임에 대한 충족되지 않은 필요를 제거하면 신생아 사망자가 640,000 명 감소하고 모성 사망자가 15 만 명 줄어들며 어머니를 잃은 아동 수가 60 만 명 줄어들 것입니다. 동시에, 사회는 더 적은 부양 가족과 더 많은 여성들을 경험하게되어 더 빠른 경제 성장을 이끈다. 피임약에 대한 보편적 접근 비용은 연간 약 36 억 달러가 될 것이지만 연간 4 천억 달러 이상이 될 것이며 모성 사망자는 15 만 명 줄어들 것입니다.

불임 인식
불임 인식은 여성 생리주기의 비옥 한 단계와 불임 단계를 결정하는 데 사용되는 일련의 실습을 의미합니다. 불임 인식법은 임신을 피하거나, 임신을하기 위해, 부인과 건강을 모니터하는 방법으로 사용될 수 있습니다. 불임 일을 확인하는 방법은 고대부터 알려져 왔지만, 지난 세기 동안 얻은 과학 지식은 방법의 수와 다양성을 증가 시켰습니다. Symptothermal 방법은 여러 가지 방법을 사용할 수 있으며 적절하게 사용하면 99 % 이상의 성공률을 달성합니다.

이러한 방법은 여러 가지 이유로 사용됩니다. 마약 관련 부작용이없고 사용이 자유롭고 초기 비용이 적거나 두 가지 방법으로나 종교적 이유로 사용할 수 있습니다 (카톨릭 교회는이 방법을 유일한 허용 가능한 형식으로 홍보합니다 자연 계획 (Natural Family Planning)이라고 부르는 가족 계획). 그것의 단점은 금욕이나 백업 방법이 비옥 한 날에 필요하며, 일반적인 사용은 종종 다른 방법보다 덜 효과적이며 성병에 걸리지 않는다는 것입니다.

미디어 캠페인
전국적으로 실시 된 설문 조사에 근거한 최근의 연구는 사회 및 인구 통계 학적 변수가 통제 된 후에도 가족 계획 대중 매체 캠페인과 피임 도구 사용 간의 강력한 연관성을 뒷받침합니다. 1989 년 케냐 인구 통계 및 건강 조사에 따르면, 라디오, 인쇄물 및 텔레비전에서 가족 계획 메시지를 듣거나 듣는 것을 생각해 본 여성의 절반이 피임을 사용했는데, 연령이 지나도 미디어에 가족 계획 메시지를 회상하지 않은 14 % 거주 및 사회 경제적 지위가 고려되었다.

보건부 보건 교육부는 1991 년 1 월부터 1994 년 12 월까지 미국 국제 개발기구 (USAID)가 지원하는 프로젝트 인 탄자니아 가족 계획 커뮤니케이션 프로젝트를 실시했다. 이 프로그램은 현대 피임 방법에 대한 생식 연령의 남성과 남성 모두를 교육하기위한 것입니다. 주요 미디어 채널 및 제품에는 라디오 명소, 라디오 시리즈 드라마, Green Star 로고 홍보 활동 (가족 계획 서비스가 가능한 사이트 확인), 포스터, 전단지, 신문 및 오디오 카세트가 포함되었습니다. 1992 년부터 1994 년까지 다른 탄자니아 및 국제기구가 후원하는 다른 비 프로젝트 개입과 관련하여 15-49 세 여성의 피임 사용은 5.9 %에서 11.3 %로 증가했다. 총 출산율은 1991-1992 년에 6.3 명에서 1994 년 5.8 명으로 감소했다.

제공 업체

직접 정부 지원
가족 계획에 대한 직접 정부 지원에는 병원, 진료소, 보건소 및 보건 센터와 같은 정부 운영 시설 및 정부 현장 근로자를 통한 가족 계획 교육 및 보급품 제공이 포함됩니다.

2013 년에는 197 개국 정부 중 160 개국이 가족 계획을 직접 지원했습니다. 20 개국은 민간 부문이나 NGO를 통해서만 간접적 인 지원을 제공했다. 17 개 정부는 가족 계획을 지원하지 않았습니다. 직접 정부 지원은 개발 도상국에서 1996 년 82 %에서 2013 년 93 %로 계속 증가했지만 선진국에서는 1976 년 58 %에서 2013 년 45 %로 감소했다. 라틴 아메리카와 카리브해의 96 %, 96 % 아프리카와 오세아니아 정부의 94 %가 가족 계획을 직접 지원했습니다. 유럽에서는 정부의 45 %만이 가족 계획을 직접 지원합니다. 2012 년에 유효한 자료가있는 172 개국 중 152 개국이 2009-2014 년에 가족 계획 방법에 대한 여성의 접근성을 높이기위한 현실적인 조치를 시행했습니다. 여기에는 개발 도상국의 95 %와 선진국의 65 %가 포함되었습니다.

민간 부문
민간 부문은 일반적으로 영리를 목적으로하는 의료기관, 약국 및 마약 가게에 무료 또는 보조금을 제공하는 비정부기구 및 신앙 기반 조직을 포함합니다. 민간 부문은 전세계 피임약 공급 업체의 약 5 분의 2를 차지합니다. 사기업은 사회적 마케팅, 사회적 프랜차이즈 및 약국을 통해 피임 서비스 시장을 지속적으로 제공 할 수 있습니다.

소셜 마케팅은 마케팅 기법을 사용하여 피임 도구를 사용하면서 행동 변화를 달성합니다. 사설 공급자를 활용함으로써 사회적 마케팅은 지리적, 사회 경제적 격차를 줄이고 남성과 소년에게 도달합니다.

사회적 프랜차이즈는 피임약 시장을 확대하기 위해 피임약 브랜드를 디자인합니다.

마약 가게와 약국은 공립 병원이 거의없는 농촌 지역과 도시 빈민가에서 건강 관리를 제공합니다. 대부분의 민간 부문은 사하라 사막 이남 아프리카에서 피임약을 제공했으며, 특히 콘돔, 약, 주사제 및 응급 피임약을 제공했습니다. 남아프리카 공화국과 많은 저소득 국가에서 약국 공급 및 저비용 응급 피임은 피임에 대한 접근성을 높였습니다.

직장 정책 및 프로그램은 가족 계획 정보에 대한 액세스를 확대하는 데 도움이됩니다. 에티오피아 가족지도 협회 (Ethiopia Family Guidance Association)는 150 개 이상의 기업과 협력하여 의료 서비스를 개선하고 10 년 동안 한 공장의 건강 결과를 분석하여 의도하지 않은 임신 및 STI 및 병가를 줄일 수 있음을 확인했습니다. 피임 사용은 1997 년에서 2000 년 사이 11 %에서 90 %로 증가했습니다. 2016 년 방글라데시 의류 제조업체 수출 협회는 공장 클리닉에 교육 및 무료 피임 도구를 제공하여 수천 명의 공장 직원에게 접근 할 수있는 잠재력을 창출하기 위해 가족 계획 조직과 파트너십을가졌습니다.

비정부기구 (NGO)
NGO는 자조와 참여를 장려하고, 사회 문화적 미묘한 점을 이해하며, 정부가 자신들의 구성원의 필요를 적절하게 충족시키지 못할 때 적자를 해결함으로써 지역 빈곤층의 요구를 충족시킬 수 있습니다. 성공적인 NGO는 국가 프로그램이 정치 세력에 의해 위협받는 경우에도 가족 계획 서비스를 유지할 수 있습니다. NGO는 정부 정책에 대한 정보 제공, 프로그램 개발 또는 정부가 시행하지 않거나 시행 할 수없는 프로그램을 수행하는 데 기여할 수 있습니다.

국제적인 감독
가족 계획 프로그램은 이제 포괄적 인 개발 전략의 핵심 부분으로 간주됩니다. 유엔 밀레니엄 개발 목표 (현재 Sustainable Development Goals로 대체)는이 국제적 합의를 반영합니다. 영국 정부와 Bill and Melinda Gates Foundation이 주최 한 2012 년 런던 가족 계획 가족 정상 회의 (London London Summit on Family Planning)에서 정치 발전에 대한 약속과 프로젝트 기금이 확정되어 글로벌 개발에있어 가족 계획의 역할이 강화되었습니다. 가족 계획 2020은 여성 계획에 대한 정책, 자금 조달, 배달 및 사회 문화적 장벽을 해결하기 위해 20 개 이상의 정부가 피임 형성 및 서비스에 접근하기로 약속 한 2012 년 런던 가족 계획 회의 결과입니다. FP2020은 여성들이 자신이 원하는시기와 방법, 횟수를 스스로 결정할 수있는 권리를지지하는 세계적인 운동입니다. 이 프로그램의 공약은 1995 년 회의 프로그램의 일반 목표와 비교할 때 각 국가별로 다르다. FP2020은 유엔 재단이 주최하고 유엔 사무 총장의 여성, 아동 및 청소년 건강을위한 국제 전략을 지원하기 위해 운영됩니다.

인구 및 재생산 건강 프로그램을위한 세계 최대의 국제 자금 원은 유엔 인구 기금 (UNFPA)입니다. 1994 년에, 인구 및 개발에 관한 국제 회의는 행동 계획의 주요 목표를 다음과 같이 설정했다.

2015 년까지 재생산 건강 서비스에 대한 보편적 접근
보편적 인 초등 교육과 2015 년까지 교육의 성별 차이를 끝내라.
산모 사망률 2015 년까지 75 % 감소
유아 사망률 감소
출생시 평균 수명 연장
2005 년까지 가장 영향을 많이받는 국가에서 15-24 세 사이의 HIV 감염율을 25 % 줄이고 2010 년까지 전 세계적으로 25 % 감소

세계 보건기구 (World Health Organization, WHO)와 세계 은행은 1 인당 연간 3 달러가 개발 도상국의 여성들에게 기본적인 가족 계획, 모성 및 신생아 건강 관리를 제공 할 것으로 추정합니다. 산후 가족 계획 및 성병 감염을 예방하기 위해 콘돔을 홍보하는 것 외에도 피임, 산전, 배달 및 산후 관리가 포함됩니다.

가족 계획과의 강압적 인 간섭

강제 살균
강제 또는 강제 멸균 프로그램이나 정부 정책은 사람들이 자유롭게 동의하지 않고 수술 멸균을 강요하도록 시도합니다. 소외된 공동체의 사람들은 대부분 강제 멸균의 위험이 있습니다. 최근 몇 년간 동유럽 (로마 여성)과 페루 (1990 년대 원주민 여성)에 대한 강제 소독이 이루어졌다. 중국의 한 자녀 정책은 인구 수의 증가를 제한하기위한 것이 었으나 일부 ​​상황에서는 강제적 인 살균이 포함되었다.

성폭력
강간은 임신을 초래할 수 있습니다. 강간은 전쟁 강간, 강제 매춘 및 결혼 강간을 포함한 다양한 상황에서 발생할 수 있습니다.

르완다에서는 국가 인구위원회가 대량 학살 기간 동안 성폭행으로 인해 2,000 ~ 5,000 명의 어린이가 출생 한 것으로 추정했으나 희생자 집단은 10,000 명 이상의 어린이를 더 많이 낳았다 고 전했다.

가족 계획, 인권 및 개발
안전하고 자발적인 가족 계획에 대한 접근은 인권이며 성 평등, 여성의 권한 부여 및 빈곤 감소의 중심입니다. 유엔 인구 기금 (UNFPA)은 “임신을 피하고자하는 2 억 2500 만명의 여성들은 정보 나 서비스에 대한 접근성 부족에서 파트너 또는 지역 사회의 지원 부족에 이르기까지 안전하고 효과적인 가족 계획 방법을 사용하지 않고있다 유엔 인구 기금 협의회 (UNFPA)는 “피임약을 필요로하지 않는 여성 대부분은 지구상의 가장 가난한 국가 중 69 개국에 살고있다”고 밝혔다.

지난 50 년 동안 올바른 가족 계획은 빈곤 퇴치를 가능하게하여 수백만 명의 여성과 어린이의 생명을 구했습니다.

UNFPA는,

1994 년 행동 계획의 원칙 8에있는 1994 년 인구 및 발달에 관한 국제 회의에서 가족 계획이 인권이라는 전 세계적 합의가 확보되었다 : 모든 부부와 개인은 자유롭고 책임감있게 자녀의 수와 간격을 결정할 기본적인 권리를 갖는다. 그렇게 할 수있는 정보, 교육 및 수단을 갖추어야합니다.

유엔 밀레니엄 개발 목표 (MDGs)의 일환으로 가족 계획에 대한 보편적 접근은 빈곤 퇴치와 빈곤 퇴치에 기여하는 핵심 요소 중 하나입니다. 가족 계획은 성별 및 여성의 건강, 성교육 및 고등 교육 기회 제공, 모자 보건 개선 등의 분야에서 혜택을 창출합니다. 새천년 개발 목표는 지속 가능한 개발 목표에 의해 대체되었다.

UNFPA와 Guttmacher Institute는,

현재 현대 피임약에 대한 필요성이 충족되지 않은 개발 도상국의 모든 여성들에게 서비스를 제공하면 2,100 만 건의 예상치 못한 임신, 2,600 만 건의 낙태, 700 만 건의 유산 등을 포함한 5 천 4 백만 건의 추가 임신을 예방할 수 있습니다. 이는 또한 79,000 명의 산모 사망과 110 만명의 영아 사망을 예방할 것입니다.

품질 – 양적 균형
자녀 양육은 양적인 균형을 유지합니다. 부모는 자녀 수를 결정하고 각 자녀의 미래에 얼마를 투자해야하는지 결정해야합니다. 수량 (아동 수)과 관련하여 품질의 한계 비용 (아동 결과)의 증가는 양과 질 간의 절충안을 만든다. 양질의 교환은 아동의 질에 투자함으로써 얻는 이익을 창출하는 정책은 높은 수준의 인적 자본을 창출 할 것이며 장기적인 경제 성장에 의도하지 않은 부작용을 가져올 수있는 비용을 낮추는 정책을 의미한다. 자녀 수를 결정할 때 부모는 소득 수준에 따라 영향을받으며 인적 자본 투자로의 복귀와 양성 평등과 관련된 문화적 규범이 중요합니다. 출생률을 통제하면 가족이 다음 세대의 미래 수입을 올릴 수 있습니다.

많은 경험적 연구가 양적 질적 균형을 시험했으며 가족의 크기와 자녀의 양과의 음의 상관 관계를 관찰했거나 상관 관계를 찾지 못했습니다. 대부분의 연구는 부모가 출산 및 자녀 결과를 선택하고 따라서 인과 관계를 확립 할 수 없기 때문에 가족 크기를 외인 변수로 취급합니다. 그들은 전형적으로 관찰 할 수없는 부모의 선호와 가구 특성의 영향을 받는다. 그러나 일부 연구는 교육에 대한 투자와 같은 대리 변수를 관찰한다.

개발 도상국
고 출산율 국가는 세계 인구의 18 %이지만 인구 증가의 38 %를 기여합니다. 부자가 되려면 더 많은 인구를 지원하는 것이 아니라 인당 소득을 높이기 위해 자원을 재사용해야합니다. 인구가 증가함에 따라 정부는 인구 통계 학적 분열을 해결하기 위해 건강 및 인적 자본 및 제도 개혁에 대한 투자를 늘려야합니다. 인적 자본 비용을 줄이는 것은 교육 보조금으로 수행 할 수 있는데, 이는 여성의 수입을 증가시키고 자녀를 갖게되는 기회 비용을 증가시켜 결과적으로 출산율을 낮추게됩니다. 피임약에 대한 접근성은 또한 출산율을 낮출 수 있습니다. 예상보다 많은 자녀를두면 자녀 양과 질에 대한 투자 수준이 제한됩니다. 고등 교육 환경에서 출산율 감소는 아동 결과를 개선하고 산모 사망률을 줄이며 여성 인적 자본을 늘림으로써 경제적 발전에 기여할 수 있습니다.

Dang and Rogers (2015)는 베트남에서 자녀 계획의 상대적 비용을 낮추고 가정에 질 높은 투자를 권장함으로써 가족 계획 서비스가 교육에 대한 투자를 증가 시켰음을 보여줍니다. 가장 가까운 가족 계획 센터와의 거리와 각 어린이의 일반 교육비를 관찰함으로써 Dang과 Rogers는 베트남에있는 부모가 자녀 양질의 거래를하고 있다는 증거를 제시합니다.

선진국
현재 선진국에서는 경제 성장률이 높아지고 다산율이 낮아지고 있습니다. 국가가 부유하게 될 때 일어나는 인구 통계 학적 전환의 결과로, 선진국은 퇴직자 비율이 증가하여 연금 및 사회 프로그램 지원을위한 노동 인구 부담이 증가합니다. 해결책으로서의 출산율을 높이면 아동 투자 증가에 따른 혜택을 되돌릴 위험이 있으며 여성의 노동력 참여는 경제 성장에 영향을 줄 수 있습니다. 고도의 기술 이전은 교육 수익률을 높이는 효과적인 방법이 될 수 있습니다. 출산율을 낮추고 고도로 숙련 된 인력을 더 많이 공급할 수 있습니다.

가족 계획에 대한 수요
개발을 희망하지 않는 개발 도상국의 2 억 2 천 4 백만 명의 재생산 여성들은 현대 피임 도구를 사용하지 않고 있습니다. 이는 방법의 제한된 선택, 피임에 대한 제한된 접근, 부작용에 대한 두려움, 문화적 또는 종교적 반대, 이용 가능한 서비스의 품질 저하, 사용자 또는 제공자 편견, 또는성에 기반한 장벽의 결과 일 수 있습니다. 아프리카에서는 생식 연령의 여성 중 24.2 %가 근대 수축에 접근 할 수 없다. 아시아, 라틴 아메리카 및 카리브 해 지역에서 충족되지 않은 필요는 10-11 %입니다. 피임에 대한 충족되지 않은 필요를 충족 시키면 1 년에 104,000 명의 산모 사망, 산후 출혈로 죽어가는 여성의 29 % 감소 또는 안전하지 않은 낙태를 예방할 수 있습니다.

세계 인구의 64 %가 피임약을 사용하고 있으며, 세계 인구의 피임약 필요성의 12 %는 충족되지 않았습니다. 최빈 개도국에서는 인구의 22 %가 피임약에 접근하지 못하고 40 %는 피임약을 사용합니다. 현대적인 피임약에 대한 충족되지 않은 요구는 사하라 이남 아프리카, 남아시아 및 서 아시아에서 매우 높습니다. 아프리카는 가장 낮은 피임 율 (33 %)과 가장 높은 충족되지 않은 욕구 (22 %)를 가지고 있습니다. 북아메리카는 가장 높은 피임 율 (73 %)과 가장 낮은 충족되지 않은 욕구 (7 %)를 가지고 있습니다. 라틴 아메리카와 캐리비안은 73 %의 피임약 사용과 11 %의 충족되지 않은 필요로 뒤처져 있습니다. 유럽과 아시아는 동등하다 : 유럽은 69 %의 피임 율과 10 %의 충족되지 않은 필요를 가지고 있으며, 아시아는 68 %의 피임약 사용과 10 %의 충족되지 않은 필요를 가지고있다. 이 지역의 인구가 많기 때문에 충족되지 않은 여성의 필요성은 아시아 지역에서 더 낮지 만 충족되지 않은 여성의 수는 4 억 4,300 만 명으로 유럽의 7,400 만 명에 비해 오세아니아는 59 %의 피임 율과 15 %의 충족되지 않은 필요를 가지고 있습니다. 이 대륙 내의 지역을 비교할 때 동아시아는 가장 높은 피임 율 (82 %)과 가장 낮은 충족되지 않은 욕구 (5 %)를 차지합니다. 서 아프리카는 가장 낮은 피임 율 (17 %)을 기록했습니다. 중동 아프리카는 가장 높은 충족되지 않은 필요 (26 %)를 차지합니다. 충족시키지 못한 필요는 더 가난한 여성 사이에서 더 높습니다. 볼리비아와 에티오피아에서는 충족되지 않은 필요가 가난한 인구에서 3 배로 증가했습니다. 그러나 콩고 민주 공화국과 라이베리아에서는 충족되지 않은 필요성이 1 ~ 2 % 정도 다릅니다. 이것은 부유 한 여성이 소규모 가족을 원하기 시작할 때 점점 가족 계획 방법을 모색하게 될 것임을 시사합니다.

가족 계획의 장애
왜 여성들이 피임약을 사용하지 않는지에 대한 많은 이유가 있습니다. 이러한 이유에는 병참 문제, 과학적 및 종교적 관심사, 건강 진료소에 접근하기위한 교통 수단에 대한 제한된 접근, 파트너, 가족 또는 지역 사회에 의한 교육 및 지식 및 야당 부족, 그리고 아무도 기본적인 행동 이외의 출산율을 통제 할 수 없다는 사실 임신과 관련된.

유산
일부 친 구명 집단은 유엔과 세계 보건기구 (WHO)가 낙태를 가족 계획의 한 형태라고 주장합니다. 유엔 인구 기금은 “낙태를 결코 가족 계획의 한 형태로 홍보하지 않는다”고 명시하고있다. 세계 보건기구 (WHO)는 “가족 계획 / 피임은 낙태, 특히 안전하지 않은 낙태의 필요성을 줄인다”고 명시했다.

피임과 낙태를 모으기위한 캠페인은 임신을 막기보다는 피임이 끝난다는 주장에 뿌리를두고 있습니다. According to an amicus brief submitted to the U.S. Supreme Court in October 2013 led by Physicians for Reproductive Health and the American College of Obstetricians and Gynecologists, a contraceptive method prevents pregnancy by interfering with fertilization, or implantation. Abortion, separate from contraceptives, ends an established pregnancy.