La sostenibilidad es el proceso de mantener el cambio de una manera equilibrada, en la que la explotación de los recursos, la dirección de las inversiones, la orientación del desarrollo tecnológico y el cambio institucional están en armonía y mejoran el potencial actual y futuro para satisfacer las necesidades y aspiraciones humanas. Para muchos en el campo, la sostenibilidad se define a través de los siguientes pilares o dominios interconectados: medio ambiente, económico y social. También se han considerado los subdominios del desarrollo sostenible: cultural, tecnológico y político. Si bien el desarrollo sostenible puede ser el principio organizador de la sostenibilidad para algunos, para otros, los dos términos son paradójicos (es decir, el desarrollo es inherentemente insostenible). El desarrollo sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. El Informe Brundtland para la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (1987) introdujo el término de desarrollo sostenible.
La sostenibilidad también se puede definir como un proceso socioecológico caracterizado por la búsqueda de un ideal común. Un ideal es, por definición, inalcanzable en un tiempo y espacio dados. Sin embargo, al abordarlo de forma persistente y dinámica, el proceso da como resultado un sistema sostenible.
Los ecosistemas y ambientes saludables son necesarios para la supervivencia de los humanos y otros organismos. Las formas de reducir el impacto humano negativo son la ingeniería química respetuosa con el medio ambiente, la gestión de los recursos ambientales y la protección del medio ambiente. La información se obtiene de computación verde, química verde, ciencias de la tierra, ciencias ambientales y biología de la conservación. La economía ecológica estudia los campos de la investigación académica que apuntan a abordar las economías humanas y los ecosistemas naturales.
Avanzar hacia la sostenibilidad también es un desafío social que implica el derecho internacional y nacional, la planificación urbana y el transporte, los estilos de vida locales e individuales y el consumo ético. Las formas de vivir de manera más sostenible pueden tomar muchas formas desde la reorganización de las condiciones de vida (ej. Ecoaldeas, eco-municipios y ciudades sostenibles), revalorización de sectores económicos (permacultura, construcción verde, agricultura sostenible) o prácticas de trabajo (arquitectura sostenible), utilizando la ciencia para desarrollar nuevas tecnologías (tecnologías verdes, energía renovable y energía de fusión y fisión sostenible), o diseñar sistemas de manera flexible y reversible, y ajustar estilos de vida individuales que conserven los recursos naturales.
«El término ‘sostenibilidad’ debe ser visto como el objetivo meta de la humanidad del equilibrio humano-ecosistema (homeostasis), mientras que ‘desarrollo sostenible’ se refiere al enfoque holístico y los procesos temporales que nos llevan al punto final de la sostenibilidad». (305) A pesar de la creciente popularidad del uso del término «sostenibilidad», la posibilidad de que las sociedades humanas logren la sostenibilidad ambiental ha sido, y continúa siendo cuestionada, a la luz de la degradación ambiental, el cambio climático, el consumo excesivo, el crecimiento de la población y la búsqueda de sociedades de crecimiento económico ilimitado en un sistema cerrado.
Etimología
El nombre sostenibilidad se deriva del latín sustinere (tenere, to hold; sub, under). Sustain puede significar «mantener», «apoyar» o «soportar». Desde la década de 1980 la sostenibilidad se ha utilizado más en el sentido de la sostenibilidad humana en el planeta Tierra y esto ha resultado en la definición más ampliamente citada de sostenibilidad como parte del concepto de desarrollo sostenible, el de la Comisión Brundtland de las Naciones Unidas el 20 de marzo , 1987: «el desarrollo sostenible es un desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades».
Componentes
Tres dimensiones de la sostenibilidad
En la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social de 2005 se identificaron objetivos de desarrollo sostenible, como el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente. Esta visión se ha expresado a modo de ilustración utilizando tres elipses superpuestas que indican que los tres pilares de la sostenibilidad no son mutuamente excluyentes y pueden reforzarse mutuamente. De hecho, los tres pilares son interdependientes y, a la larga, ninguno puede existir sin los otros. Los tres pilares han servido como un terreno común para numerosas normas de sostenibilidad y sistemas de certificación en los últimos años, en particular en la industria alimentaria. Los estándares que hoy se refieren explícitamente al triple resultado final incluyen Rainforest Alliance, Fairtrade y UTZ Certified. Algunos expertos y profesionales de la sostenibilidad han ilustrado cuatro pilares de la sostenibilidad, o un resultado final cuádruple. Uno de esos pilares son las generaciones futuras, que enfatiza el pensamiento a largo plazo asociado con la sostenibilidad. También existe una opinión que considera el uso de los recursos y la sostenibilidad financiera como dos pilares adicionales de la sostenibilidad.
El desarrollo sostenible consiste en equilibrar los esfuerzos locales y mundiales para satisfacer las necesidades humanas básicas sin destruir o degradar el medio ambiente natural. La pregunta entonces es cómo representar la relación entre esas necesidades y el medio ambiente.
Un estudio de 2005 señaló que la justicia ambiental es tan importante como el desarrollo sostenible. El economista ecologista Herman Daly preguntó: «¿De qué sirve un aserradero sin bosque?» Desde esta perspectiva, la economía es un subsistema de la sociedad humana, que a su vez es un subsistema de la biosfera, y una ganancia en un sector es una pérdida de otro. Esta perspectiva llevó a la figura de los círculos anidados de ‘economía’ dentro de ‘sociedad’ dentro del ‘medio ambiente’.
La simple definición de que la sostenibilidad es algo que mejora «la calidad de la vida humana mientras se vive dentro de la capacidad de soporte de los ecosistemas de apoyo», aunque vaga, transmite la idea de que la sostenibilidad tiene límites cuantificables. Pero la sostenibilidad también es un llamado a la acción, una tarea en progreso o «viaje» y, por lo tanto, un proceso político, por lo que algunas definiciones establecen metas y valores comunes. La Carta de la Tierra habla de «una sociedad global sostenible fundada en el respeto por la naturaleza, los derechos humanos universales, la justicia económica y una cultura de paz». Esto sugirió una figura de sostenibilidad más compleja, que incluía la importancia del dominio de la «política».
Más que eso, la sostenibilidad implica una toma de decisiones e innovación responsable y proactiva que minimiza el impacto negativo y mantiene el equilibrio entre la resiliencia ecológica, la prosperidad económica, la justicia política y la vitalidad cultural para garantizar un planeta deseable para todas las especies ahora y en el futuro. Los tipos específicos de sostenibilidad incluyen agricultura sostenible, arquitectura sostenible o economía ecológica. Comprender el desarrollo sostenible es importante, pero sin objetivos claros un término desenfocado como «libertad» o «justicia». También se ha descrito como un «diálogo de valores que desafía la sociología del desarrollo».
Círculos de sostenibilidad y la cuarta dimensión de la sostenibilidad
Si bien la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas identificó principios y tratados sobre desarrollo sostenible, incluido el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, continuó utilizando tres dominios: economía, medio ambiente y sostenibilidad social. Más recientemente, utilizando un modelo de dominio sistemático que responde a los debates de la última década, el enfoque de Círculos de Sostenibilidad distinguió cuatro dominios de sostenibilidad económica, ecológica, política y cultural; esto de acuerdo con las Naciones Unidas, la Unesco, la Agenda 21, y en particular la Agenda 21 de la cultura que especifica la cultura como el cuarto dominio del desarrollo sostenible. El modelo ahora está siendo utilizado por organizaciones como el Programa de Ciudades de las Naciones Unidas y Metropolis. En el caso de Metrópolis, este enfoque no significa agregar un cuarto dominio de la cultura a la figura dominante de triple línea de la economía, el medio ambiente y lo social. Más bien, implica tratar los cuatro dominios -economía, ecología, política y cultura- como sociales (incluida la economía) y distinguir entre ecología (como la intersección de los mundos humano y natural) y el medio ambiente como lo que va más allá de lo que nosotros como humanos alguna vez sabrá.
Siete modalidades
Otro modelo sugiere que los humanos intentamos alcanzar todas sus necesidades y aspiraciones a través de siete modalidades: economía, comunidad, grupos ocupacionales, gobierno, medio ambiente, cultura y fisiología. Desde la escala humana global hasta la individual, cada una de las siete modalidades se puede ver en siete niveles jerárquicos. La sostenibilidad humana se puede lograr alcanzando la sostenibilidad en todos los niveles de las siete modalidades.
Formando el futuro
Los elementos integrales de la sostenibilidad son actividades de investigación e innovación. Un ejemplo revelador es la política europea de investigación e innovación medioambiental. Su objetivo es definir e implementar una agenda transformadora para reverdecer la economía y la sociedad en su conjunto, para que sean sostenibles. La investigación y la innovación en Europa cuentan con el apoyo financiero del programa Horizonte 2020, que también está abierto a la participación en todo el mundo. Fomentar buenas prácticas agrícolas garantiza que los agricultores se beneficien plenamente del medio ambiente y al mismo tiempo lo conserven para las generaciones futuras. Además, promover soluciones de transporte y viajes innovadores y sostenibles debe jugar un papel vital en este proceso.
Resistencia
La resiliencia en la ecología es la capacidad de un ecosistema para absorber las perturbaciones y conservar su estructura básica y viabilidad. El pensamiento de resiliencia evolucionó a partir de la necesidad de gestionar las interacciones entre los sistemas construidos por el ser humano y los ecosistemas naturales de una manera sostenible, a pesar del hecho de que para los diseñadores de políticas una definición sigue siendo esquiva. El pensamiento de resiliencia aborda cuánto pueden resistir los sistemas ecológicos planetarios los asaltos provocados por las perturbaciones humanas y aún así brindar a las generaciones actuales y futuras del servicio la necesidad de ellos. También se preocupa por el compromiso de los encargados de la formulación de políticas geopolíticas para promover y gestionar recursos ecológicos planetarios esenciales a fin de promover la resiliencia y lograr la sostenibilidad de estos recursos esenciales en beneficio de las generaciones futuras de la vida. La resiliencia de un ecosistema, y por lo tanto su sostenibilidad, puede medirse razonablemente en coyunturas o eventos donde la combinación de fuerzas regenerativas naturales (energía solar, agua, suelo, atmósfera, vegetación y biomasa) interactúa con la energía liberada en el ecosistema. ecosistema de las perturbaciones.
Una visión práctica de la sostenibilidad son los sistemas cerrados que mantienen los procesos de productividad indefinidamente al reemplazar los recursos utilizados por las acciones de personas con recursos de igual o mayor valor por esas mismas personas sin degradar o poner en peligro los sistemas bióticos naturales. De esta forma, la sostenibilidad puede medirse de forma concreta en proyectos humanos si existe una contabilidad transparente de los recursos invertidos en el ecosistema para reemplazar a los desplazados. En la naturaleza, la contabilidad se produce naturalmente a través de un proceso de adaptación a medida que un ecosistema vuelve a la viabilidad a partir de una perturbación externa. La adaptación es un proceso de etapas múltiples que comienza con el evento de perturbación (terremoto, erupción volcánica, huracán, tornado, inundación o tormenta), seguido de la absorción, utilización o deflexión de la energía o energías que las fuerzas externas crearon.
Al analizar sistemas como parques urbanos y nacionales, presas, granjas y jardines, parques temáticos, minas a cielo abierto, cuencas de agua, una forma de ver la relación entre la sostenibilidad y la resiliencia es ver a los primeros con una visión a largo plazo y resiliencia como la capacidad de los ingenieros humanos para responder a eventos ambientales inmediatos.
Historia
La historia de la sostenibilidad rastrea los sistemas ecológicos dominados por humanos desde las primeras civilizaciones hasta nuestros días. Esta historia se caracteriza por el aumento del éxito regional de una sociedad en particular, seguida por crisis que se resolvieron, produciendo sostenibilidad, o no, lo que llevó a la decadencia.
En la historia humana temprana, el uso del fuego y el deseo de alimentos específicos pueden haber alterado la composición natural de las comunidades de plantas y animales. Entre 8,000 y 10,000 años atrás, surgieron comunidades agrarias que dependían en gran medida de su entorno y la creación de una «estructura de permanencia».
La revolución industrial occidental de los siglos XVIII y XIX aprovechó el vasto potencial de crecimiento de la energía en los combustibles fósiles. El carbón se usó para alimentar motores cada vez más eficientes y más tarde para generar electricidad. Los modernos sistemas de saneamiento y los avances en medicina protegían a grandes poblaciones de las enfermedades. A mediados del siglo XX, un movimiento ambientalista reunido señaló que existían costos ambientales asociados con los muchos beneficios materiales que ahora se disfrutaban. A fines del siglo XX, los problemas ambientales se volvieron globales en escala. Las crisis energéticas de 1973 y 1979 demostraron hasta qué punto la comunidad mundial se había vuelto dependiente de los recursos energéticos no renovables.
En el siglo XXI, existe una conciencia mundial cada vez mayor sobre la amenaza que representa el efecto invernadero humano, producido en gran medida por la tala de bosques y la quema de combustibles fósiles.
Principios y conceptos
El marco filosófico y analítico de la sostenibilidad se basa y se conecta con muchas disciplinas y campos diferentes; en los últimos años ha surgido un área que se ha llamado ciencia de la sostenibilidad.
Escala y contexto
La sostenibilidad se estudia y gestiona a muchas escalas (niveles o marcos de referencia) de tiempo y espacio y en muchos contextos de organización ambiental, social y económica. El enfoque abarca desde la capacidad total de sustentabilidad del planeta Tierra hasta la sostenibilidad de sectores económicos, ecosistemas, países, municipalidades, vecindarios, huertos familiares, vidas individuales, bienes y servicios individuales [aclaración necesaria], ocupaciones, estilos de vida, patrones de comportamiento y así. En resumen, puede implicar la brújula completa de la actividad biológica y humana o cualquier parte de ella. Como Daniel Botkin, autor y ambientalista, ha declarado: «Vemos un paisaje que siempre está en constante cambio en muchas escalas de tiempo y espacio».
El gran tamaño y la complejidad del ecosistema planetario han demostrado ser problemáticos para el diseño de medidas prácticas para alcanzar la sostenibilidad global. Para arrojar luz sobre el panorama general, el explorador y defensor de la sostenibilidad Jason Lewis ha establecido un paralelismo con otros sistemas cerrados más tangibles. Por ejemplo, compara la existencia humana en la Tierra, aislada como el planeta está en el espacio, donde las personas no pueden ser evacuadas para aliviar la presión demográfica y los recursos no pueden importarse para evitar el agotamiento acelerado de recursos, a la vida en el mar en un bote pequeño aislado por agua . En ambos casos, argumenta, el ejercicio del principio de precaución es un factor clave en la supervivencia.
Consumo
Un importante impulsor del impacto humano en los sistemas de la Tierra es la destrucción de los recursos biofísicos, y especialmente, los ecosistemas de la Tierra. El impacto ambiental de una comunidad o de la humanidad como un todo depende tanto de la población como del impacto por persona, que a su vez depende de manera compleja de los recursos que se utilizan, si esos recursos son renovables o no y la escala de la actividad humana relativo a la capacidad de carga de los ecosistemas involucrados. La gestión cuidadosa de los recursos se puede aplicar a muchas escalas, desde sectores económicos como la agricultura, la industria y la fabricación, hasta las organizaciones laborales, los patrones de consumo de los hogares y las personas y las demandas de recursos de bienes y servicios individuales.
Uno de los primeros intentos de expresar el impacto humano matemáticamente se desarrolló en la década de 1970 y se denomina fórmula I PAT. Esta formulación intenta explicar el consumo humano en términos de tres componentes: números de población, niveles de consumo (que se denomina «afluencia», aunque el uso es diferente) e impacto por unidad de uso de recursos (que se denomina «tecnología», porque este impacto depende de la tecnología utilizada). La ecuación se expresa:
I = P × A × T
Donde: I = Impacto ambiental, P = Población, A = Afluencia, T = Tecnología
Circularidad
En los últimos años, los conceptos basados en (re) ciclar recursos están ganando cada vez más importancia. El más destacado de estos conceptos podría ser la Economía Circular, con su apoyo integral por parte de los chinos y la Unión Europea. También hay una amplia gama de conceptos o escuelas de pensamiento similares, que incluyen las leyes de la ecología de la cuna a la cuna, la economía del ciclo y del rendimiento, el diseño regenerativo, la ecología industrial, la biomimética y la economía azul. Estos conceptos parecen ser intuitivamente más sostenibles que el sistema económico lineal actual. La reducción de las entradas de recursos y la fuga de residuos y emisiones fuera del sistema reduce el agotamiento de los recursos y la contaminación ambiental. Sin embargo, estas suposiciones simples no son suficientes para lidiar con la complejidad sistémica involucrada y descarta posibles compensaciones. Por ejemplo, la dimensión social de la sostenibilidad parece ser abordada solo marginalmente en muchas publicaciones sobre la economía circular, y hay casos que requieren estrategias diferentes o adicionales, como la compra de equipos nuevos y más eficientes desde el punto de vista energético. Una revisión de un equipo de investigadores de Cambridge y TU Delft identificó ocho tipos de relaciones diferentes entre la sostenibilidad y la economía circular, a saber, una (1) relación condicional, una (2) fuerte relación condicional, una (3) relación condicional necesaria pero no suficiente , una (4) relación beneficiosa a (estructurada y no estructurada) (5) relación de subconjunto, una relación de (6) grado, una (7) relación costo-beneficio / compromiso, y una (8) relación selectiva.
Medición
La medición de la sostenibilidad es la base cuantitativa para la gestión informada de la sostenibilidad. Las métricas utilizadas para medir la sostenibilidad (que involucran la sostenibilidad de los ámbitos ambiental, social y económico, tanto individualmente como en diversas combinaciones) están evolucionando: incluyen indicadores, puntos de referencia, auditorías, estándares de sostenibilidad y sistemas de certificación como Fairtrade y Organic, índices y contabilidad, así como evaluación, evaluación y otros sistemas de información. Se aplican en una amplia gama de escalas espaciales y temporales.
Algunas de las medidas de sostenibilidad más conocidas y ampliamente utilizadas incluyen informes de sostenibilidad corporativa, contabilidad Triple Bottom Line, Sociedad Mundial de Sustentabilidad, Círculos de Sostenibilidad y estimaciones de la calidad de la gobernanza de la sostenibilidad para países individuales utilizando el Índice de Sostenibilidad Ambiental y el Índice de Desempeño Ambiental.
Empresas como Lieef (www.Lieef.com) han comenzado a informar las métricas de ESG en nombre de compañías y fondos de inversión, en un esfuerzo por aumentar la transparencia mediante la patente de tecnología pendiente que mide las emisiones de una base bruta a la neta.
Población
Según la revisión más reciente (julio de 2015) de las perspectivas oficiales de la población mundial de las Naciones Unidas, se prevé que la población mundial llegará a 8.500 millones en 2030, frente a los 7.300 millones actuales (julio de 2015), para superar los 9.000 millones en 2050, y llegar a 11,2 mil millones para el año 2100. La mayor parte del aumento se producirá en los países en desarrollo cuya población aumentará de 5,6 mil millones en 2009 a 7,9 mil millones en 2050. Este aumento se distribuirá entre la población de 15-59 años (1.2 mil millones) y 60 o más (1.1 mil millones) porque se predice que disminuirá el número de niños menores de 15 años en los países en desarrollo. Por el contrario, se espera que la población de las regiones más desarrolladas experimente un ligero aumento de 1,23 mil millones a 1,28 mil millones, y esto habría disminuido a 1,15 mil millones, pero para una migración neta proyectada de países en desarrollo a desarrollados, que se espera promedie 2,4 millones de personas anualmente desde 2009 hasta 2050. Las estimaciones a largo plazo en 2004 de la población mundial sugieren un pico en torno a 2070 de nueve a diez mil millones de personas, y luego una disminución lenta a 8.4 mil millones para 2100.
Las economías emergentes como las de China e India aspiran a los niveles de vida del mundo occidental, al igual que el mundo no industrializado en general. Es la combinación del aumento de la población en el mundo en desarrollo y los niveles de consumo insostenible en el mundo desarrollado lo que plantea un duro desafío para la sostenibilidad.
Capacidad de carga
En la escala global, los datos científicos ahora indican que los humanos están viviendo más allá de la capacidad de carga del planeta Tierra y que esto no puede continuar indefinidamente. Esta evidencia científica proviene de muchas fuentes, pero se presenta en detalle en la Evaluación de Ecosistemas del Milenio y el marco de límites planetarios. Un primer examen detallado de los límites globales se publicó en el libro de 1972 Limits to Growth, que ha dado lugar a comentarios y análisis de seguimiento. Una revisión de 2012 en Nature por 22 investigadores internacionales expresó su preocupación de que la Tierra podría estar «acercándose a un cambio de estado» en su biosfera.
La huella ecológica mide el consumo humano en términos de la tierra biológicamente productiva necesaria para proporcionar los recursos y absorber los desechos del ciudadano global promedio. En 2008, requirió 2.7 hectáreas globales por persona, un 30% más que la capacidad biológica natural de 2.1 hectáreas globales (suponiendo que no hay disposiciones para otros organismos). El déficit ecológico resultante debe cubrirse con fuentes extra insostenibles y se obtienen de tres maneras: integradas en los bienes y servicios del comercio mundial; tomado del pasado (por ejemplo, combustibles fósiles); o prestados del futuro como uso insostenible de recursos (p. ej., sobreexplotación de bosques y pesquerías).
La figura (derecha) examina la sostenibilidad a escala de países individuales al contrastar su Huella Ecológica con su Índice de Desarrollo Humano de la ONU (una medida del nivel de vida). El gráfico muestra lo que es necesario para que los países mantengan un nivel de vida aceptable para sus ciudadanos mientras que, al mismo tiempo, mantienen un uso sostenible de los recursos. La tendencia general es que los niveles de vida más altos sean menos sostenibles. Como siempre, el crecimiento de la población tiene una marcada influencia en los niveles de consumo y la eficiencia del uso de los recursos. El objetivo de la sostenibilidad es elevar el nivel de vida global sin aumentar el uso de los recursos más allá de los niveles sostenibles a nivel mundial; es decir, para no exceder el consumo de «un planeta». La información generada por los informes a escala nacional, regional y municipal confirma la tendencia mundial hacia sociedades que se vuelven menos sostenibles a lo largo del tiempo.
El economista rumano-americano Nicholas Georgescu-Roegen, un progenitor en economía y un paradigmático fundador de la economía ecológica, ha argumentado que la capacidad de carga de la Tierra -esto es, la capacidad de la Tierra para sustentar poblaciones humanas y niveles de consumo- disminuirá en el futuro ya que la reserva finita de recursos minerales de la Tierra se está extrayendo y poniendo en práctica en la actualidad.303 El principal economista ecológico y teórico del estado estacionario Herman Daly, un estudiante de Georgescu-Roegen, ha propuesto el mismo argumento.: 369-371
En la escala empresarial, la capacidad de carga ahora también juega un papel crítico al permitir medir e informar el desempeño de sostenibilidad de las organizaciones individuales. Esto se demuestra más claramente mediante el uso de herramientas, métodos y métricas basadas en Context-Based Sustainability (CBS), incluido el MultiCapital Scorecard, que se ha estado desarrollando desde 2005. Contrario a muchos otros enfoques convencionales para medir el desempeño sostenible de las organizaciones, que tienden para ser más incrementalista en su forma – CBS está explícitamente ligada a los límites y umbrales sociales, ambientales y económicos en el mundo. Por lo tanto, en lugar de simplemente medir e informar cambios en términos relativos de un período a otro, CBS hace posible comparar los impactos de las organizaciones con las normas, estándares o umbrales específicos de la organización para lo que (los impactos) tendrían que ser necesarios ser empíricamente sostenible (es decir, que si se generaliza a una población más grande no dejaría de mantener la suficiencia de recursos vitales para el bienestar humano o no humano).
Impacto humano global en la biodiversidad
En un nivel fundamental, el flujo de energía y el ciclo biogeoquímico establecen un límite superior en el número y la masa de organismos en cualquier ecosistema. Los impactos humanos en la Tierra se demuestran de manera general a través de cambios perjudiciales en los ciclos biogeoquímicos globales de los productos químicos que son críticos para la vida, sobre todo los de agua, oxígeno, carbono, nitrógeno y fósforo.
La Evaluación de Ecosistemas del Milenio es una síntesis internacional de más de 1000 de los científicos biológicos más importantes del mundo que analiza el estado de los ecosistemas de la Tierra y proporciona resúmenes y directrices para los responsables de la toma de decisiones. Concluye que la actividad humana está teniendo un impacto significativo y creciente en la biodiversidad de los ecosistemas mundiales, reduciendo tanto su resiliencia como su biocapacidad. El informe se refiere a los sistemas naturales como el «sistema de soporte de vida» de la humanidad, que proporciona «servicios ecosistémicos» esenciales. La evaluación mide 24 servicios ecosistémicos y concluye que solo cuatro han mostrado mejoras en los últimos 50 años, 15 están en grave declive y cinco están en condiciones precarias.
Objetivos de desarrollo sostenible
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son el conjunto armonizado actual de diecisiete objetivos futuros de desarrollo internacional.
La Agenda Oficial para el Desarrollo Sostenible adoptada el 25 de septiembre de 2015 tiene 92 párrafos, con el párrafo principal (51) delineando los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y sus 169 metas asociadas. Esto incluyó los siguientes diecisiete objetivos:
Pobreza: acabar con la pobreza en todas sus formas en todas partes
Alimentación: acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y una nutrición mejorada y promover la agricultura sostenible
Salud: garantizar vidas saludables y promover el bienestar para todos a todas las edades
Educación: garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos
Mujeres: Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas
Agua – Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos
Energía: garantizar el acceso a energía asequible, confiable, sostenible y moderna para todos
Economía – Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos
Infraestructura: construir una infraestructura resiliente, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación
Desigualdad – Reducir la desigualdad dentro y entre los países
Habitación: hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles
Consumo – Asegurar patrones de consumo y producción sostenibles
Clima – Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos, asegurando que tanto las estrategias de mitigación como las de adaptación estén en su lugar
Ecosistemas marinos: conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible
Ecosistemas: proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar los bosques de manera sostenible, combatir la desertificación y detener e invertir la degradación de la tierra y detener la pérdida de biodiversidad
Instituciones – Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, proporcionar acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas en todos los niveles
Sostenibilidad: Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la asociación mundial para el desarrollo sostenible
A agosto de 2015, había 169 objetivos propuestos para estos objetivos y 304 indicadores propuestos para demostrar el cumplimiento.
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) reemplazan los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), que expiraron a fines de 2015. Los ODM se establecieron en 2000 luego de la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas. Adoptados por los 189 estados miembros de las Naciones Unidas en el momento y más de veinte organizaciones internacionales, estos objetivos se adelantaron para ayudar a alcanzar los siguientes estándares de desarrollo sostenible para 2015.
Para erradicar la pobreza extrema y el hambre
Para lograr la educación primaria universal
Promover la igualdad de género y empoderar a las mujeres
Para reducir la mortalidad infantil
Para mejorar la salud materna
Para combatir el VIH / SIDA, la malaria y otras enfermedades
Garantizar la sostenibilidad ambiental (uno de los objetivos de esta meta se centra en aumentar el acceso sostenible al agua potable y al saneamiento básico)
Desarrollar una asociación global para el desarrollo
Desarrollo sostenible
Según los datos que los países miembros representaron ante las Naciones Unidas, Cuba fue el único país del mundo en 2006 que se reunió con el Fondo Mundial para la definición de desarrollo sostenible de Nature, con una huella ecológica de menos de 1.8 hectáreas por habitante, 1.5, y un Índice de Desarrollo Humano de más de 0.8, 0.855.