Sustentabilidade

A sustentabilidade é o processo de manter a mudança de maneira equilibrada, na qual a exploração dos recursos, a direção dos investimentos, a orientação do desenvolvimento tecnológico e a mudança institucional estão em harmonia e potencializam o potencial atual e futuro para atender às necessidades e aspirações humanas. Para muitos no campo, a sustentabilidade é definida através dos seguintes domínios ou pilares interligados: ambiente, econômico e social. Subdomínios do desenvolvimento sustentável também foram considerados: culturais, tecnológicos e políticos. Embora o desenvolvimento sustentável possa ser o princípio organizador da sustentabilidade para alguns, para outros, os dois termos são paradoxais (ou seja, o desenvolvimento é inerentemente insustentável). O desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender suas próprias necessidades. Relatório Brundtland para a Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (1987) introduziu o termo de desenvolvimento sustentável.

Sustentabilidade também pode ser definida como um processo sócio-ecológico caracterizado pela busca de um ideal comum. Um ideal é, por definição, inatingível em um determinado tempo e espaço. No entanto, ao persistentemente e dinamicamente se aproximando, o processo resulta em um sistema sustentável.

Ecossistemas e ambientes saudáveis ​​são necessários para a sobrevivência de seres humanos e outros organismos. As formas de reduzir o impacto humano negativo são a engenharia química ambientalmente correta, a gestão de recursos ambientais e a proteção ambiental. A informação é obtida da computação verde, química verde, ciências da terra, ciência ambiental e biologia da conservação. A economia ecológica estuda os campos da pesquisa acadêmica que visam abordar as economias humanas e os ecossistemas naturais.

Mover-se para a sustentabilidade também é um desafio social que implica leis internacionais e nacionais, planejamento urbano e transporte, estilos de vida locais e individuais e consumismo ético. Formas de viver de forma mais sustentável podem assumir muitas formas de reorganizar as condições de vida (eg, ecovilas, ecocidades e cidades sustentáveis), reavaliar setores econômicos (permacultura, construção verde, agricultura sustentável) ou práticas de trabalho (arquitetura sustentável), usando a ciência para desenvolver novas tecnologias (tecnologias verdes, energias renováveis ​​e fissão sustentável e poder de fusão), ou projetar sistemas de maneira flexível e reversível, e ajustar estilos de vida individuais que preservem os recursos naturais.

“O termo ‘sustentabilidade’ deve ser visto como o objetivo alvo da humanidade de equilíbrio humano-ecossistêmico (homeostase), enquanto ‘desenvolvimento sustentável’ refere-se à abordagem holística e aos processos temporais que nos levam ao ponto final da sustentabilidade.” (305) Apesar da crescente popularidade do uso do termo “sustentabilidade”, a possibilidade de que as sociedades humanas alcançarão a sustentabilidade ambiental tem sido, e continua a ser questionada – à luz da degradação ambiental, mudanças climáticas, consumo exagerado, crescimento populacional e busca de crescimento econômico ilimitado em um sistema fechado.

Etimologia
O nome sustentabilidade é derivado do latim sustinere (tenere, to hold; sub, under). Sustentar pode significar “manter”, “apoiar” ou “suportar”. Desde a década de 1980, a sustentabilidade tem sido usada mais no sentido da sustentabilidade humana no planeta Terra e isso resultou na definição mais citada de sustentabilidade como parte do conceito de desenvolvimento sustentável, o da Comissão Brundtland das Nações Unidas em 20 de março. 1987: “desenvolvimento sustentável é um desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender suas próprias necessidades”.

Componentes

Três dimensões da sustentabilidade
A Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Social de 2005 identificou metas de desenvolvimento sustentável, como desenvolvimento econômico, desenvolvimento social e proteção ambiental. Essa visão foi expressa como uma ilustração usando três elipses sobrepostas, indicando que os três pilares da sustentabilidade não são mutuamente exclusivos e podem se reforçar mutuamente. De fato, os três pilares são interdependentes e, a longo prazo, nenhum pode existir sem os outros. Os três pilares serviram como base comum para inúmeros padrões de sustentabilidade e sistemas de certificação nos últimos anos, em particular na indústria de alimentos. Normas que hoje se referem explicitamente ao triple bottom line incluem Rainforest Alliance, Fairtrade e UTZ Certified. Alguns especialistas em sustentabilidade e profissionais ilustraram quatro pilares da sustentabilidade, ou um resultado quádruplo. Um desses pilares são as gerações futuras, que enfatizam o pensamento de longo prazo associado à sustentabilidade. Há também uma opinião que considera o uso de recursos e a sustentabilidade financeira como dois pilares adicionais da sustentabilidade.

O desenvolvimento sustentável consiste em equilibrar os esforços locais e globais para atender às necessidades humanas básicas sem destruir ou degradar o ambiente natural. A questão, então, é como representar a relação entre essas necessidades e o ambiente.

Um estudo de 2005 apontou que a justiça ambiental é tão importante quanto o desenvolvimento sustentável. O economista ecológico Herman Daly perguntou: “de que serve uma serraria sem floresta?” Nessa perspectiva, a economia é um subsistema da sociedade humana, que é em si um subsistema da biosfera, e um ganho em um setor é uma perda de outro. Essa perspectiva levou à figura dos círculos aninhados de “economia” dentro da “sociedade” dentro do “ambiente”.

A simples definição de que a sustentabilidade é algo que melhora “a qualidade da vida humana enquanto se vive dentro da capacidade de suporte dos ecossistemas”, embora vaga, transmite a ideia de que a sustentabilidade tem limites quantificáveis. Mas a sustentabilidade também é um chamado à ação, uma tarefa em andamento ou “jornada” e, portanto, um processo político, portanto, algumas definições estabelecem metas e valores comuns. A Carta da Terra fala de “uma sociedade global sustentável baseada no respeito pela natureza, nos direitos humanos universais, na justiça econômica e na cultura da paz”. Isso sugeriu uma figura mais complexa de sustentabilidade, que incluía a importância do domínio da “política”.

Mais do que isso, a sustentabilidade implica tomada de decisão e inovação responsável e proativa que minimiza o impacto negativo e mantém o equilíbrio entre resiliência ecológica, prosperidade econômica, justiça política e vitalidade cultural para garantir um planeta desejável para todas as espécies agora e no futuro. Tipos específicos de sustentabilidade incluem agricultura sustentável, arquitetura sustentável ou economia ecológica. Compreender o desenvolvimento sustentável é importante, mas sem metas claras, um termo desfocado como “liberdade” ou “justiça”. Também foi descrito como um “diálogo de valores que desafiam a sociologia do desenvolvimento”.

Círculos de sustentabilidade e a quarta dimensão da sustentabilidade
Enquanto a Declaração do Milênio das Nações Unidas identificou princípios e tratados sobre desenvolvimento sustentável, incluindo desenvolvimento econômico, desenvolvimento social e proteção ambiental, continuou usando três domínios: economia, meio ambiente e sustentabilidade social. Mais recentemente, usando um modelo de domínio sistemático que responde aos debates na última década, a abordagem dos Círculos de Sustentabilidade distinguiu quatro domínios de sustentabilidade econômica, ecológica, política e cultural; isto de acordo com as Nações Unidas, a Unesco, a Agenda 21 e, em particular, com a Agenda 21 para a cultura, que especifica a cultura como o quarto domínio do desenvolvimento sustentável. O modelo agora está sendo usado por organizações como o Programa das Cidades das Nações Unidas e Metropolis. No caso de Metropolis, essa abordagem não significa acrescentar um quarto domínio da cultura à figura dominante da economia, do meio ambiente e do social. Em vez disso, envolve tratar os quatro domínios – economia, ecologia, política e cultura – como sociais (incluindo economia) e distinguir entre ecologia (como a interseção dos mundos humano e natural) e ambiente como o que vai muito além do que nós humanos pode saber.

Sete modalidades
Outro modelo sugere que os humanos tentam alcançar todas as suas necessidades e aspirações através de sete modalidades: economia, comunidade, grupos ocupacionais, governo, meio ambiente, cultura e fisiologia. Da escala humana global à individual, cada uma das sete modalidades pode ser vista em sete níveis hierárquicos. A sustentabilidade humana pode ser alcançada alcançando a sustentabilidade em todos os níveis das sete modalidades.

Moldando o futuro
Elementos integrais de sustentabilidade são atividades de pesquisa e inovação. Um exemplo notável é a política europeia de investigação e inovação ambiental. O objetivo é definir e implementar uma agenda transformadora para tornar a economia e a sociedade como um todo mais verdes, de modo a torná-las sustentáveis. A investigação e a inovação na Europa são apoiadas financeiramente pelo programa Horizonte 2020, que também está aberto à participação em todo o mundo. Incentivar boas práticas agrícolas garante que os agricultores se beneficiem totalmente do meio ambiente e, ao mesmo tempo, o conservem para as gerações futuras. Além disso, a instigação de soluções de transporte e viagens inovadoras e sustentáveis ​​deve desempenhar um papel vital nesse processo.

Resiliência
A resiliência em ecologia é a capacidade de um ecossistema de absorver perturbações e ainda reter sua estrutura e viabilidade básicas. O pensamento de resiliência evoluiu a partir da necessidade de gerenciar as interações entre os sistemas construídos pelo homem e os ecossistemas naturais de uma forma sustentável, apesar do fato de que, para os formuladores de políticas, uma definição permanece elusiva. O pensamento de resiliência aborda a quantidade de sistemas ecológicos planetários que podem suportar ataques de distúrbios humanos e ainda fornecer as gerações atuais e futuras do serviço que precisam deles. Também se preocupa com o compromisso de formuladores de políticas geopolíticas de promover e gerenciar recursos ecológicos planetários essenciais a fim de promover a resiliência e alcançar a sustentabilidade desses recursos essenciais para benefício das futuras gerações de vida? A resiliência de um ecossistema e, portanto, sua sustentabilidade, pode ser razoavelmente medida em conjunturas ou eventos onde a combinação de forças regenerativas naturais (energia solar, água, solo, atmosfera, vegetação e biomassa) interagem com a energia liberada na atmosfera. ecossistema de distúrbios.

Uma visão prática da sustentabilidade é sistemas fechados que mantêm processos de produtividade indefinidamente, substituindo recursos usados ​​por ações de pessoas com recursos de igual ou maior valor por essas mesmas pessoas, sem degradar ou ameaçar os sistemas bióticos naturais. Desta forma, a sustentabilidade pode ser medida concretamente em projetos humanos, se houver uma contabilidade transparente dos recursos colocados no ecossistema para substituir os deslocados. Na natureza, a contabilização ocorre naturalmente através de um processo de adaptação à medida que um ecossistema retorna à viabilidade de um distúrbio externo. A adaptação é um processo de vários estágios que começa com o evento de perturbação (terremoto, erupção vulcânica, furacão, tornado, inundação ou tempestade), seguido pela absorção, utilização ou deflexão da energia ou energias que as forças externas criaram.

Ao analisar sistemas como parques urbanos e nacionais, represas, fazendas e jardins, parques temáticos, minas a céu aberto, captações de água, uma maneira de olhar a relação entre sustentabilidade e resiliência é ver a primeira com uma visão de longo prazo e resiliência como a capacidade dos engenheiros humanos de responder a eventos ambientais imediatos.

História
A história da sustentabilidade traça os sistemas ecológicos dominados pelos seres humanos desde as primeiras civilizações até os dias atuais. Esta história é caracterizada pelo aumento do sucesso regional de uma sociedade particular, seguida por crises que foram resolvidas, produzindo sustentabilidade, ou não, levando ao declínio.

No início da história humana, o uso do fogo e o desejo por alimentos específicos podem ter alterado a composição natural das comunidades de plantas e animais. Entre 8.000 e 10.000 anos atrás, surgiram comunidades agrárias que dependiam em grande parte de seu ambiente e da criação de uma “estrutura de permanência”.

A revolução industrial ocidental dos séculos 18 a 19 aproveitou o vasto potencial de crescimento da energia nos combustíveis fósseis. O carvão era usado para alimentar motores cada vez mais eficientes e depois gerar eletricidade. Sistemas modernos de saneamento e avanços na medicina protegeram grandes populações de doenças. Em meados do século 20, um movimento ambientalista reunido apontou que havia custos ambientais associados aos muitos benefícios materiais que agora estavam sendo usufruídos. No final do século 20, os problemas ambientais se tornaram globais em escala. As crises energéticas de 1973 e 1979 demonstraram até que ponto a comunidade global se tornou dependente de recursos energéticos não renováveis.

No século 21, há uma crescente conscientização global da ameaça representada pelo efeito estufa humano, produzido em grande parte pela derrubada de florestas e pela queima de combustíveis fósseis.

Princípios e Conceitos
O quadro filosófico e analítico da sustentabilidade baseia-se e conecta-se com muitas disciplinas e campos diferentes; nos últimos anos, surgiu uma área que veio a ser chamada ciência da sustentabilidade.

Escala e contexto
A sustentabilidade é estudada e gerenciada em muitas escalas (níveis ou quadros de referência) de tempo e espaço e em muitos contextos de organização ambiental, social e econômica. O foco varia da capacidade de suporte total (sustentabilidade) do planeta Terra à sustentabilidade dos setores econômicos, ecossistemas, países, municípios, vizinhanças, hortas, vida individual, bens e serviços individuais [esclarecimentos necessários], ocupações, estilos de vida, padrões de comportamento e assim por diante. Em suma, pode implicar a completa bússola da atividade biológica e humana ou de qualquer parte dela. Como Daniel Botkin, autor e ambientalista, declarou: “Nós vemos uma paisagem que está sempre em fluxo, mudando em muitas escalas de tempo e espaço”.

O tamanho e a complexidade do ecossistema planetário mostraram-se problemáticos para o desenho de medidas práticas para alcançar a sustentabilidade global. Para esclarecer o quadro geral, o explorador e defensor da sustentabilidade Jason Lewis traçou paralelos com outros sistemas fechados mais tangíveis. Por exemplo, ele compara a existência humana na Terra – isolada como o planeta está no espaço, onde as pessoas não podem ser evacuadas para aliviar a pressão populacional e os recursos não podem ser importados para evitar o esgotamento acelerado de recursos – para a vida no mar em um pequeno barco isolado pela água . Em ambos os casos, argumenta ele, o exercício do princípio da precaução é um fator-chave na sobrevivência.

Consumo
Um dos principais impulsionadores do impacto humano nos sistemas terrestres é a destruição de recursos biofísicos e, especialmente, dos ecossistemas da Terra. O impacto ambiental de uma comunidade ou da humanidade como um todo depende tanto da população quanto do impacto por pessoa, o que por sua vez depende de maneiras complexas sobre quais recursos estão sendo usados, se esses recursos são renováveis ​​e a escala da atividade humana em relação à capacidade de carga dos ecossistemas envolvidos. O gerenciamento cuidadoso de recursos pode ser aplicado em muitas escalas, desde setores econômicos como agricultura, indústria e indústria, até organizações de trabalho, padrões de consumo de domicílios e indivíduos e às demandas de recursos de bens e serviços individuais.

Uma das tentativas iniciais de expressar matematicamente o impacto humano foi desenvolvida na década de 1970 e é chamada de fórmula I PAT. Essa formulação tenta explicar o consumo humano em termos de três componentes: números populacionais, níveis de consumo (que chama de “afluência”, embora o uso seja diferente) e impacto por unidade de uso de recursos (denominado “tecnologia”, porque esse impacto depende da tecnologia usada). A equação é expressa:

Eu = P × A × T
Onde: I = Impacto ambiental, P = População, A = Afluência, T = Tecnologia

Circularidade
Nos últimos anos, os conceitos baseados em recursos de (re) ciclagem estão ganhando cada vez mais importância. O mais proeminente desses conceitos pode ser a Economia Circular, com seu amplo apoio dos chineses e da União Européia. Existe também uma ampla gama de conceitos ou escolas semelhantes de pensamento, incluindo leis da ecologia do berço ao berço, economia em loop e desempenho, design regenerativo, ecologia industrial, biomimética e economia azul. Esses conceitos parecem intuitivamente mais sustentáveis ​​do que o atual sistema econômico linear. A redução de entradas de recursos e vazamento de resíduos e emissões para fora do sistema reduz o esgotamento de recursos e a poluição ambiental. No entanto, essas premissas simples não são suficientes para lidar com a complexidade sistêmica envolvida e desconsideram os potenciais trade-offs. Por exemplo, a dimensão social da sustentabilidade parece ser apenas marginalmente abordada em muitas publicações sobre a Economia Circular, e há casos que exigem estratégias diferentes ou adicionais, como a compra de equipamentos novos e mais eficientes em termos energéticos. Uma revisão de uma equipe de pesquisadores de Cambridge e TU Delft identificou oito tipos diferentes de relacionamento entre sustentabilidade e economia circular, uma (1) relação condicional, uma (2) relação condicional forte, (3) relação condicional necessária mas não suficiente. , (4) relação benéfica: uma relação de subconjunto (estruturada e não estruturada) (5), uma relação de (6) graus, (7) uma relação custo-benefício / compensação e uma (8) relação seletiva.

Medição
A medição da sustentabilidade é a base quantitativa para o gerenciamento informado da sustentabilidade. As métricas utilizadas para medir a sustentabilidade (envolvendo a sustentabilidade dos domínios ambiental, social e econômico, individualmente e em várias combinações) estão evoluindo: incluem indicadores, benchmarks, auditorias, padrões de sustentabilidade e sistemas de certificação como Fairtrade e Organic, índices e contabilidade, bem como avaliação, avaliação e outros sistemas de relatórios. Eles são aplicados em uma ampla gama de escalas espaciais e temporais.

Algumas das medidas de sustentabilidade mais conhecidas e amplamente utilizadas incluem relatórios de sustentabilidade corporativa, contabilidade Triple Bottom Line, Sociedade Mundial de Sustentabilidade, Círculos de Sustentabilidade e estimativas da qualidade da governança de sustentabilidade para países individuais usando o Índice de Sustentabilidade Ambiental e Índice de Desempenho Ambiental.

Empresas como a Lieef (www.Lieef.com) começaram a relatar métricas ESG em nome de empresas e fundos de investimento, em um esforço para aumentar a transparência através do patenteamento de tecnologia pendente que mede as emissões de uma base bruta para a líquida.

População
De acordo com a mais recente (julho de 2015) revisão das Perspectivas da População Mundial das Nações Unidas, a população mundial deverá atingir 8,5 bilhões até 2030, acima dos atuais 7,3 bilhões (julho de 2015), para exceder 9 bilhões de pessoas até 2050, e atingir 11,2 bilhões até o ano 2100. A maior parte do aumento ocorrerá nos países em desenvolvimento, cuja população deverá crescer de 5,6 bilhões em 2009 para 7,9 bilhões em 2050. Esse aumento será distribuído entre a população de 15 a 59 anos (1,2 bilhões) e 60 ou mais (1,1 bilhão), porque o número de crianças com menos de 15 anos em países em desenvolvimento está previsto para diminuir. Em contraste, espera-se que a população das regiões mais desenvolvidas sofra apenas um ligeiro aumento, de 1,23 bilhão para 1,28 bilhão, e isso teria declinado para 1,15 bilhão, mas para uma migração líquida projetada de países em desenvolvimento para países desenvolvidos, que deverá ser em média 2,4 milhões de pessoas anualmente de 2009 a 2050. Estimativas de longo prazo em 2004 da população global sugerem um pico em torno de 2070 de nove a dez bilhões de pessoas, e então uma queda lenta para 8,4 bilhões em 2100.

Economias emergentes como as da China e da Índia aspiram aos padrões de vida do mundo ocidental, assim como o mundo não industrializado em geral. É a combinação do aumento da população no mundo em desenvolvimento e os níveis de consumo insustentáveis ​​no mundo desenvolvido, que representam um grande desafio para a sustentabilidade.

Capacidade de carga
Na escala global, os dados científicos indicam agora que os seres humanos estão vivendo além da capacidade de carga do planeta Terra e que isso não pode continuar indefinidamente. Esta evidência científica vem de muitas fontes, mas é apresentada em detalhes na Avaliação do Ecossistema do Milênio e na estrutura de fronteiras planetárias. Um exame detalhado inicial dos limites globais foi publicado no livro de 1972, Limits to Growth, que levou ao acompanhamento de comentários e análises. Uma revisão de 2012 na Nature por 22 pesquisadores internacionais expressou preocupações de que a Terra possa estar “se aproximando de uma mudança de estado” em sua biosfera.

A Pegada Ecológica mede o consumo humano em termos da terra biologicamente produtiva necessária para fornecer os recursos e absorver os resíduos do cidadão global médio. Em 2008, exigiu 2,7 hectares globais por pessoa, 30% a mais do que a capacidade biológica natural de 2,1 hectares globais (assumindo que não há provisão para outros organismos). O déficit ecológico resultante deve ser atendido a partir de fontes extra insustentáveis ​​e estas são obtidas de três maneiras: embutidas nos bens e serviços do comércio mundial; tomadas do passado (por exemplo, combustíveis fósseis); ou emprestado do futuro como uso insustentável de recursos (por exemplo, explorando florestas e pescarias).

A figura (à direita) examina a sustentabilidade na escala de países individuais contrastando sua Pegada Ecológica com seu Índice de Desenvolvimento Humano da ONU (uma medida do padrão de vida). O gráfico mostra o que é necessário para que os países mantenham um padrão de vida aceitável para seus cidadãos e, ao mesmo tempo, mantenham o uso sustentável dos recursos. A tendência geral é que padrões de vida mais altos se tornem menos sustentáveis. Como sempre, o crescimento populacional tem uma influência marcante nos níveis de consumo e na eficiência do uso de recursos. A meta de sustentabilidade é elevar o padrão de vida global sem aumentar o uso de recursos além dos níveis globalmente sustentáveis; isto é, para não exceder o consumo de “um planeta”. As informações geradas pelos relatórios nas escalas nacional, regional e municipal confirmam a tendência global em direção a sociedades que estão se tornando menos sustentáveis ​​ao longo do tempo.

O economista romeno americano Nicholas Georgescu-Roegen, um progenitor da economia e um paradigma fundador da economia ecológica, argumentou que a capacidade de sustentação da Terra – ou seja, a capacidade da Terra de sustentar populações humanas e níveis de consumo – deve diminuir em algum momento no futuro. como o estoque finito de recursos minerais da Terra está sendo atualmente extraído e colocado em uso.303 O economista ecológico líder e teórico do estado estacionário Herman Daly, um estudante de Georgescu-Roegen, propôs o mesmo argumento: 369-371

Na escala empresarial, a capacidade de suporte agora também desempenha um papel fundamental ao possibilitar a medição e a comunicação do desempenho de sustentabilidade de organizações individuais. Isso é demonstrado mais claramente através do uso de ferramentas, métodos e métricas de Sustentabilidade Baseada no Contexto (CBS), incluindo o MultiCapital Scorecard, que está em desenvolvimento desde 2005. Ao contrário de muitas outras abordagens tradicionais para medir o desempenho de sustentabilidade das organizações – que tendem para ser mais incrementalista na forma – a CBS está explicitamente ligada aos limites e limiares sociais, ambientais e econômicos do mundo. Assim, em vez de simplesmente medir e relatar mudanças em termos relativos de um período para outro, a CBS possibilita a comparação dos impactos das organizações com normas, padrões ou limites específicos da organização para o que eles (os impactos) teriam que estar em ordem. ser empiricamente sustentável (ou seja, que, se generalizado para uma população maior, não deixaria de manter a suficiência de recursos vitais para o bem-estar humano ou não humano).

Impacto global humano na biodiversidade
Em um nível fundamental, o fluxo de energia e o ciclo biogeoquímico estabelecem um limite máximo para o número e a massa de organismos em qualquer ecossistema. Os impactos humanos na Terra são demonstrados de uma maneira geral através de mudanças prejudiciais nos ciclos biogeoquímicos globais de produtos químicos que são críticos para a vida, mais notavelmente aqueles da água, oxigênio, carbono, nitrogênio e fósforo.

A Avaliação dos Ecossistemas do Milênio é uma síntese internacional de mais de 1000 dos principais cientistas biológicos do mundo, que analisa o estado dos ecossistemas da Terra e fornece resumos e diretrizes para os tomadores de decisão. Conclui que a atividade humana está tendo um impacto significativo e crescente na biodiversidade dos ecossistemas mundiais, reduzindo sua resiliência e biocapacidade. O relatório refere-se aos sistemas naturais como o “sistema de suporte à vida” da humanidade, fornecendo “serviços ecossistêmicos” essenciais. A avaliação mede 24 serviços ecossistêmicos concluindo que apenas quatro mostraram melhora nos últimos 50 anos, 15 estão em grave declínio e cinco estão em condição precária.

Metas de desenvolvimento sustentável
Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (Sustainable Development Goals – SDGs) são o atual conjunto harmonizado de dezessete futuros alvos internacionais de desenvolvimento.

A Agenda Oficial para o Desenvolvimento Sustentável adotada em 25 de setembro de 2015 tem 92 parágrafos, com o parágrafo principal (51) delineando os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e seus 169 objetivos associados. Isso incluiu os seguintes dezessete objetivos:

Pobreza – Acabar com a pobreza em todas as suas formas em todos os lugares
Alimentos – Acabar com a fome, alcançar a segurança alimentar e melhorar a nutrição e promover a agricultura sustentável
Saúde – Assegurar uma vida saudável e promover o bem-estar para todos em todas as idades
Educação – Garantir uma educação de qualidade inclusiva e equitativa e promover oportunidades de aprendizagem ao longo da vida para todos
Mulheres – Alcançar a igualdade de gênero e capacitar todas as mulheres e meninas
Água – Garantir disponibilidade e gestão sustentável de água e saneamento para todos
Energia – Garantir o acesso a energia acessível, confiável, sustentável e moderna para todos
Economia – Promover o crescimento econômico sustentado, inclusivo e sustentável, emprego pleno e produtivo e trabalho decente para todos
Infra-estrutura – Construa infra-estrutura resiliente, promova a industrialização inclusiva e sustentável e promova a inovação
Desigualdade – Reduzir a desigualdade dentro e entre os países
Habitação – Tornar cidades e assentamentos humanos inclusivos, seguros, resilientes e sustentáveis
Consumo – Garantir padrões sustentáveis ​​de consumo e produção
Clima – Tomar medidas urgentes para combater as mudanças climáticas e seus impactos, assegurando que tanto as estratégias de mitigação quanto as estratégias de adaptação sejam colocadas
Ecossistemas marinhos – Conservar e utilizar de forma sustentável os oceanos, mares e recursos marinhos para o desenvolvimento sustentável
Ecossistemas – Proteja, restaure e promova o uso sustentável dos ecossistemas terrestres, gerencie florestas de maneira sustentável, combata a desertificação e pare e reverta a degradação da terra e interrompa a perda de biodiversidade
Instituições – Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, proporcionar acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis ​​e inclusivas em todos os níveis.
Sustentabilidade – Fortalecer os meios de implementação e revitalizar a parceria global para o desenvolvimento sustentável

Em agosto de 2015, havia 169 metas propostas para essas metas e 304 indicadores propostos para demonstrar conformidade.

Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) substituem os oito Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM), que expiraram no final de 2015. Os ODM foram estabelecidos em 2000 após a Cúpula do Milênio das Nações Unidas. Adoptada pelos 189 estados membros das Nações Unidas na altura e por mais de vinte organizações internacionais, estas metas foram avançadas para ajudar a alcançar os seguintes padrões de desenvolvimento sustentável até 2015.

Erradicar a pobreza extrema e a fome
Para alcançar o ensino primário universal
Promover a igualdade de gênero e empoderar as mulheres
Para reduzir a mortalidade infantil
Para melhorar a saúde materna
Para combater o HIV / AIDS, a malária e outras doenças
Assegurar a sustentabilidade ambiental (uma das metas nesta meta se concentra em aumentar o acesso sustentável à água potável e ao saneamento básico)
Desenvolver uma parceria global para o desenvolvimento

Desenvolvimento sustentável
Segundo os dados que os países membros representaram para as Nações Unidas, Cuba foi o único país do mundo em 2006 que atendeu à definição de desenvolvimento sustentável do World Wide Fund for Nature, com uma pegada ecológica de menos de 1,8 hectare per capita, 1,5, e um Índice de Desenvolvimento Humano superior a 0,8, 0,855.