침입 성 종은 서식지에서 자신의 자연스런 범위를 벗어나거나 특이한 풍요 로움을 가지고 개발 된 동물, 식물 또는 기타 생물로, 생태계의 다양성과 다양성을 변화시킵니다. 그들이 인간의 자연적인 범위를 벗어난 장소로 옮겨지고 도입 될 때, 새로운 지역에서 확립되고 분산되는 것은 일반적으로 매우 해로운 침입 성 외래종이라고 불린다.
침입 종은 해롭다. 이것은 생물 다양성 네이티브 (종의 다양성, 개체군 내 다양성 또는 다양한 생태계)를 자연적 또는 준말 적으로 위협하는 생태계의 구성, 구조 또는 과정에서 중요한 변화를 가져 오는 것을 의미한다. 이 종들이 도입 된 생태계에 미치는 영향 때문에 생태계 엔지니어로 간주됩니다.
전 세계적으로 자연적 또는 인위적으로 생겨난 생태계의 변화는 식물과 동물의 종을 실수로 또는 자발적으로 재분배했다. 이러한 변화의 결과로 특정 종의 서식지가 변경되거나 열화되면서 자연 또는 입문 지역에서 침입 행위가 발생합니다. 이러한 침입은 몇 가지 문제와 관련이 있습니다.
생태 수준에서는 토착 다양성의 상실과 침입 한 서식처의 파괴가 두드러집니다.
경제적으로 농업 활동과 공중 보건에 직접적인 영향이 중요합니다.
침공이 탐지되면, 그 통제와 박멸은 비용이 많이 들고 항상 가능하지는 않습니다. 잠재적 인 침입자를 확인하고 그 설립을 피하는 것이 세계화와 같은 속도로 증가하는 문제를 막는 가장 좋은 방법입니다.
효과
생태학적인
토지 개간과 인간 거주는 현지 종에 상당한 압력을 가했다. 교란 된 서식지는 생태계 기능을 변화시켜 지역 생태계에 악영향을 미칠 수있는 침입에 취약합니다. 하와이에서 ‘ae ‘라고 알려진 습지 식물 종 (Bacopa monnieri)은 인위적으로 조작되는 물새 피난처에서 해충 종으로 여겨지는데, 그 이유는 멸종 위기에 처한 하와이 장다리 (Himantopus mexicanus knudseni)에 대한 얕은 갯벌을 신속하게 덮어 버리기 때문이다. 새들을 위해서.
상이한 모국어가 아닌 여러 종의 연속적인 도입은 상호 작용 효과를 가질 수있다. 두 번째 모국어가 아닌 종의 도입은 첫 번째 침입 종의 번성을 가능하게합니다. 예를 들면 자수정 보석 대합 조개 (Gemma gemma)와 유럽 녹색 게 (Carcinus maenas)를 소개합니다. 보석 조개는 1 세기 전에 미국 동부 해안에서 캘리포니아의 보데가 항구로 도입되었습니다. 그것은 항구에서 소량으로 발견되었지만 본래 조개 종 (Nutricola spp.)을 결코 옮겨 놓지 않았습니다. 1990 년대 중반, 네이티브 대합 조개를 우선적으로 먹는 것으로 밝혀진 유럽의 녹색 게의 도입으로 조개 대합의 감소와 조개 집단의 증가가 발생했습니다.
남아프리카 워터 베르크 (Waterberg) 지역에서 지난 6 세기 동안 방목 한 소들은 침입 식 스크럽과 작은 나무가 원래 초원의 많은 부분을 대체 할 수있게하여 원주민과 다른 수생 식물에 대한 사료를 엄청나게 줄였습니다. 1970 년대 이래로 침입 종을 줄이기위한 대규모 노력이 진행되어왔다. 부분적으로 성공을 거듭하면서 그 지역이 줄어들거나 떠났던 많은 종의 재 성립이 이루어졌습니다. 이 종의 예로는 기린, 블루 wildebeest, 임팔라, kudu 및 백색 코뿔소가 있습니다.
침입 종은 생태계의 기능을 변화시킬 수 있습니다. 예를 들어, 침입 식물은 네이티브 생태계에서 화재 정권 (cheatgrass, Bromus tectorum), 양분 사이클링 (smooth cordgrass Spartina alterniflora) 및 수 문학 (Tamarix)을 변경할 수 있습니다. 희귀종과 밀접하게 관련된 침입 성 종은 토착 종과 교배 할 가능성이 있습니다. 하이브리드 화의 유해한 영향은 토종 종의 멸종과 심지어 멸종을 가져왔다. 예를 들어 도입 된 코드 그라스 Spartina alterniflora와의 혼성화는 샌프란시스코 만에서 캘리포니아 cordgrass (Spartina foliosa)의 존재를 위협합니다. 침입 성 종은 토착 종에 대한 경쟁을 일으키고 멸종 위기에 처한 종에 관한 958 종의 멸종 위기 종 중 400 종이 위험에 처해 있습니다.
지형
침입 식물의 주요 지형 학적 영향은 생물 구조와 생물 보호이다. 예를 들어, Kudzu Pueraria montana는 토양 침식을 통제하기 위해 20 세기 초 남동부 미국에 널리 소개되었습니다. 침입 동물의 주요 효과는 생물 교란, 생체 내 침착 및 생체 구조입니다. 예를 들어, 중국 딱정벌레 Eriocheir sinensis의 침입은 생물 교란 및 생체 침식 속도를 높입니다.
간결한
일부 침입자는 지역 경제에 부정적인 혜택을줍니다. 예를 들어, 오대호 지역에서는 바다 참깨가 육식 동물의 역할을하는 침입 종입니다. 원래의 서식지에서, 바다 난쟁이는 공동 생물체를 이용하여 숙주 생물을 죽이지 않고 기생충 역할을했습니다. 그러나 5 대호 지역에서이 공동 진화론은 존재하지 않으므로 바다 참깨는 육식 동물로서의 역할을하며 12-18 개월의 급여 기간 동안 최대 40 파운드의 어류를 섭취 할 수 있습니다. 바다 송어는 연어와 호수 송어와 같은 모든 종류의 대형 물고기를 먹는다. 바다 난로의 큰 물고기에 대한 파괴적인 영향은 어업에 부정적인 영향을 미치고 일부 경제 의존적 종의 개체수를 줄이는 데 도움이되었습니다.
경제적 기회
일부 침입은 잠재적 인 상업적 이익을 제공합니다. 예를 들어,은 잉어와 일반 잉어는 인간의 음식으로 수확하여 제품에 이미 익숙하거나 애완 동물 사료 또는 밍크 사료로 가공 된 시장으로 수출 할 수 있습니다. 물 히아신스는 메탄 소화조로 연료로 바꿀 수 있으며 다른 침입 식물도 수확하여 바이오 에너지 원으로 활용할 수 있습니다.
은혜
대부분의 사람들이 침입 및 비 (非) 종의 부정적 영향에 초점을 두지 만 실제로 어떤 경우에는 무해하거나 유익 할 수 있습니다. 생태계는 생물 다양성으로 인해 번창하며, 일부는 성공하기 위해 비 원종 종을 필요로합니다. 비 원주민이 생태계에 매우 유익 할 수있는 네 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째는 다른 생물체에 적합한 서식처 또는 식량 공급원을 제공 할 수 있다는 것입니다. 토착민이 멸종되거나 복구 할 수없는 지점에 도달하면 비 모국어 종의 역할을 수행 할 수 있습니다. 이것의 좋은 예는 비 천연 토목 식물 Tamarisk과 멸종 위기에 처한 새 Southwestern Willow Flycatcher입니다. 남서부의 Willow Flycatcher의 75 %는이 식물들에 둥지를 틀었고, 그들의 성공은 원래의 식물에 중첩 된 파리 캐처와 같았다. Tamarisk의 제거는 Southwestern Willow Flycatcher에 해를 끼칠 수 있습니다. 원래 네 스팅 사이트를 복원 할 수 없기 때문입니다. 외래종이 유익 할 수있는 두 번째 방법은 복원을위한 촉매 역할을한다는 것입니다. 비생산적 인 종의 존재가 생태계의 이질성과 생물 다양성을 증가시키기 때문입니다. 이러한 이질성의 증가는 희귀하고 침식 된 생태계에 미세 기상 현상을 일으킬 수 있으며, 그 결과 생태계가 자생종의 성장과 복원을 촉진한다. 비 본토 종의 또 다른 이점은 기존 생태계 엔지니어를 대체 할 수 있다는 것입니다. 많은 경우에, 모국어가없는 종은 이전에 토착 종에 의해 점령되었던 틈새 시장을 채우기 위해 도입 될 수 있습니다. 많은 비 (非) 원주민 종들은 유사한 특성과 기능을 가지고 있으며 생태계가 붕괴되지 않고 올바르게 기능을 유지할 수 있습니다. 예를 들어 알다 브라 자이언트 거북 (Aldabra giant tortoises)은 여러 작은 섬에 도입되어 초식 동물과 종자 분산기의 역할을 성공적으로 이어갔습니다. 비 본토 종의 마지막 혜택은 그들이 생태계 서비스를 제공했다는 것입니다. 이것에 대한 많은 예가 있습니다. 주요한 것은 수분제입니다. 아메리칸 꿀벌 (American Honey bee)은 열대 우림에 도입되어 토착 종에서 볼 수없는 조각난 풍경을 수분하기 위해 도입되었습니다. 또한, 외래종은 침입 종의 영향을 제한하는 생물학적 조절제로서 기능 할 수있다. 농작물 해충을 방제하기 위해 모국어가 아닌 종의 사용.
모국어가 아닌 종은 다른 이점을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 아시아 굴은 수생 오염 물질을 굴 [명백한 정화]보다 더 잘 여과합니다. 그들은 또한 빠르게 성장하고 원주민보다 질병에 잘 견딘다. 생물 학자들은 굴 껍질을 복원하고 오염을 제거하기 위해 체사 피크 만에서이 연체 동물을 방출하는 것을 현재 고려하고 있습니다. 존스 홉킨스 공중 보건 대학의 최근 연구에 따르면 아시아 굴은만의 수질 악화에 큰 도움이 될 수 있다고합니다. 또한, 일부 종들은 환경을 통해 자신들의 유익한 틈새 시장을 찾은 지 오래 전에 지역을 침범했습니다.이 용어는 귀화라고 불립니다. 예를 들어 북아메리카의 침입 종으로 인구 유전 학적 분석에 의해 밝혀진 L. leucozonium은 caneberry뿐만 아니라 cucurbit, 사과 나무 및 블루 베리 수풀의 중요한 수분제가되었습니다.
침략주의
침입 성 종은 동식물이며 서식지에 도입되면 토착 생태계가 파괴됩니다. 이에 대응하여 Invasivorism은 인구를 통제, 감소 또는 제거하기 위해 침입 종의 섭취를 탐구하는 운동입니다. 세계 각지의 요리사가 침입성 종을 찾고 대안 재료로 사용하기 시작했습니다. Miya ‘s of New Haven, 코네티컷은 세계 최초의 침입 종 메뉴를 만들었습니다. 회의론자들은 외국 종족이 이제 서양 대서양의 물을 실질적으로 점령 한 인도 – 태평양 lionfish와 같은 새로운 장소에 정착하면 카리브해와 멕시코만의 근절은 거의 불가능하다고 지적했다. 비평가들은 소비를 장려하는 것이 해로운 종을 더 널리 퍼뜨리는 의도하지 않은 효과를 가져올 수 있다고 주장합니다.
invasivorism의 지지자들은 인간이 식욕을 가진 어떤 종을 먹을 수있는 능력이 있다고 주장한다. 도도 조류, 카리브 해 몽크 인감, 승객과 같이 인간이 멸종 위기에 처한 많은 동물을 가리킨다. 비둘기. invasivorism의 지지자들은 또한 자메이카가 물고기의 소비를 장려함으로써 라이온 피의 인구를 현저하게 줄이는 데 성공했다는 사실을 지적합니다.
소송 비용
침입 종의 경제적 비용은 농업과 임업의 생산 손실을 통한 직접 비용과 관리 비용으로 분리 될 수 있습니다. 미국 혼자서 침입 한 종의 추정 된 손상 그리고 통제 비용은 $ 138 십억 이상 매년에 도달한다. 경제 손실은 레크리에이션 및 관광 수입 손실로 인해 발생할 수도 있습니다. 침해의 경제적 비용이 생산 손실 및 관리 비용으로 계산되는 경우 환경 피해를 고려하지 않기 때문에 낮습니다. 종의 멸종, 생물 다양성의 손실, 생태계 서비스의 손실에 금전적 가치가 부여되면 침입 종의 영향으로 인한 비용이 급격히 증가합니다. 경제의 여러 부문에서 나온 다음 사례는 생물학적 침략의 영향을 보여줍니다.
침입 종의 피해와 관리 비용을 줄이기위한 핵심은 조기 발견과 신속한 대응이며, 인구가 적을 때 침입하는 종을 찾아서 신속하게 통제하는 초기 비용을 초래한다는 것이 종종 논란의 대상이됩니다 덜 널리 퍼져서 이미 피해를 입히는 침입자를 관리하는 것보다 비용이 적게 듭니다. 그러나 침입자에 대한 집중적 검색은 침입 종이 (1) 관리 지역으로 자주 재 유입되지 않으며 (2) 검색 및 찾기에 비용 효과적 인 경우 비용을 줄이는 것만 중요합니다.
플랜트 산업
잡초는 필수 영양소를 제공 할지라도 농업의 수확량을 감소시킵니다. 일부 뿌리깊은 잡초는 하층토에서 영양분 (동적 축적 기 참조)을 토양 및 표토에 축적 할 수있는 반면 다른 곳에서는 유익한 곤충을위한 서식지를 제공하거나 해충 종을위한 식품을 제공 할 수 있습니다. 많은 잡초 종은 씨앗과 수입 된 식물 재료와 함께 우발적 인 소개입니다. 목초지에서 도입 된 많은 잡초는 토속 식물과 경쟁하고, 어린 가축 (예 : 잎이 많은 뿌리 줄기, Euphorbia esula)을 위협하거나 가시와 등뼈 (예 : 노란색 시작 무리)로 인해 불쾌감을줍니다. 목초지에서의 침입 잡초의 마초 손실은 미국에서만 약 10 억 달러에 이릅니다. 수분 조절 쇠퇴와 과일 생산 감소는 침입 성 변종 진드기에 감염된 꿀벌로 인해 발생했습니다. 도입 된 쥐 (Rattus rattus 및 R. norvegicus)는 저장된 곡물을 파괴하여 농장에서 심각한 해충이되었다.
식물 질병에 대한 침입 성 병원체 및 곤충 매개체는 또한 농업 수확량 및 보육 재고를 억제 할 수 있습니다. 감귤류 녹화 (Citrus greening)는 침입 성 아시아 감귤류 (Asian citrus psyllid) (ACP)에 의해 유도 된 세균성 질병입니다. 이 질병이 감귤류 작물에 미치는 영향 때문에 감귤은 검역 중이며 ACP가 발견 된 지역에서 엄격히 규제됩니다.
양식업
양식 (양식)은 주로 경제적 잠재력이있는 종 (예 : Oreochromis niloticus) 종의 도입에있어 매우 흔한 매개체입니다.
임학
의도하지 않은 삼림 해충 종 및 식물 병원균의 도입은 산림 생태계를 변화시키고 목재 산업에 피해를 줄 수 있습니다. 전반적으로 미국의 산림 생태계는 이국적인 해충, 식물 및 병원균에 의해 널리 침투되었습니다.
아시아 긴 발굽 딱정벌레 (Anoplophora glabripennis)는 1996 년 미국에 처음 도입되어 수백만 에이커의 경목 나무를 감염시키고 손상시킬 것으로 예상되었습니다. 2005 년 현재이 해충을 근절하고 피해 지역의 수백만 그루의 나무를 보호하기 위해 3 천만 달러가 지출되었습니다. 뒤죽박죽 된 adelgid는 오래된 성장 스프루스, 전나무와 헴록 숲에 피해를 입혔으며 크리스마스 트리 산업에 손해를 입혔습니다. 그리고 밤나무 병균 (Cryphonectria parasitica)과 네덜란드 느릅 나무 병 (Ophiostoma novo-ulmi)은이 두 종과 산림 건강에 심각한 영향을 미치는 두 가지 식물 병원균입니다. 마늘 겨자, Alliaria petiolata는 북미 동부 숲에서 가장 문제가되는 침입 식물 중 하나입니다. 마늘 겨자의 특성은 주변 토착 식물의 특성과 약간 다르며, 이는 침입 한 토착 공동체의 구성과 기능을 변화시키는 매우 성공적인 종을 초래합니다. 마늘 겨자가 숲의 침착 함을 침범 할 때 나무 모종의 성장률에 영향을 미쳐 장래에 영향을 미치는 산림 조성의 산림 재생을 바꿀 수 있습니다.
관광 및 레크리에이션
침입 종은 낚시, 사냥, 등산, 야생 동물 관찰, 수자원 활동과 같은 야외 레크리에이션에 영향을 줄 수 있습니다. 수질 및 수량, 동식물의 다양성, 종의 다양성 등을 포함하여 레크리에이션에 중요한 다양한 환경 서비스에 피해를 줄 수 있습니다. Eiswerth는 “지역, 주 및 유역과 같은 공간 규모에서 해당 경제적 손실을 예측하기위한 연구는 거의 실시되지 않았습니다”라고 말합니다. 미국의 유라시아 수박 (Myriophyllum spicatum)은 낚시 및 보트 타기를 복잡하게 만드는 식물로 호수를 채 웁니다. 소개 된 공통 코퀴스의 매우 큰 소리로 인해 하와이의 영향을받는 지역의 부동산 가치가 하락합니다.
건강
이전에 멀리 떨어진 생태계에 인간을 침략 한 결과 HIV와 같은 외래 질병이 더 많은 사람들에게 노출되었습니다. 소개 된 새 (예 : 비둘기), 설치류 및 곤충 (예 : 모기, 벼룩, 파리 및 파리 해충)은 인간의 고통을 매개하는 매개체 및 저장고 역할을 할 수 있습니다. 도입 된 중국 딱정벌레 게는 아시아 폐 우연의 보균자입니다. 기록 된 역사를 통틀어 말라리아, 황열병, 티푸스 및 전염병과 같은 인간 질병의 전염병이 이러한 매개체를 통해 퍼졌습니다. 도입 된 질병의 최근 사례는 인간, 새, 포유류, 파충류를 죽인 웨스트 나일 바이러스의 확산입니다. 콜레라 박테리아 (Vibrio cholerae)와 같은 수 인성 질병 인자와 해조류의 원인균은 종종 밸러스트 수를 통해 운반됩니다. 침입 종과 그에 수반되는 통제 노력은 장기적인 공중 보건에 영향을 미칠 수있다. 예를 들어, 특정 해충 종을 치료하기 위해 적용되는 농약은 토양과 지표수를 오염시킬 수 있습니다.
생물 다양성
생물학적 침략은 세계적인 생물 다양성 손실의 가장 큰 원인 중 하나이며 관광 및 세계화로 인해 증가하고 있습니다. 검역 및 밸러스트 수 규칙이 상황을 개선했지만 부적절하게 규제 된 담수 시스템에서는 특히 그렇습니다.
침입 성 종은 경쟁적인 배제, 틈새 이동, 또는 관련 원주민 종과의 교잡을 통해 현지 토착 종을 멸종시킬 수 있습니다. 따라서 그들의 경제적 파급 효과 외에도 외래 침입으로 인하여 생물 다양성의 구조, 구성 및 세계 분포가 광범위하게 변화하여 궁극적으로 세계의 동물 군과 식물 군의 균질화 및 생물 다양성의 손실로 이어질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 종의 침입에 대한 멸종을 명백하게 규정하기는 어렵다. 그렇게해온 소수의 과학 연구는 동물 군과 관련이있다. 따라서 침입 종의 생물 다양성에 미치는 영향에 대한 우려는 잠재적 위험과 관련하여 실제적인 증거 (생태적 또는 경제적)를 고려해야한다.
유전 오염
원주민 종은 유전 적 오염 과정을 통해 멸종 위협을받을 수 있습니다. 유전 오염은 의도하지 않은 혼성화 (hybridization) 및 유전자 변형 (introgression)이며, 이는 도입 된 종의 수치 적 또는 체력 적 이점의 결과로서 지역 유전형의 균질화 또는 대체를 초래한다. 유전 오염은 이전에 격리 된 종들이 새로운 유전형과 접촉하게되는 서식지 개조 또는 도입을 통해 발생합니다. 침입하는 종은 현저하게 짧은 시간 내에 새로운 환경에 적응하는 것으로 나타났습니다. 침입 한 종의 개체군 크기는 수 년 동안 작게 남아있을 수 있으며 인구의 폭발을 경험할 수 있습니다.이 현상을 “지연 효과”라고합니다.
천연 종과 침입 종의 이종 교배로 생겨나는 잡종은 유전자 변형을 통해 시간에 따라 유전자 풀에 유전자형을 통합 할 수 있습니다. 유사하게, 어떤 경우에는 작은 침입 인구가 훨씬 더 큰 토착 인구를 위협 할 수 있습니다. 예를 들어, Spartina alterniflora는 샌프란시스코 만에 도입되었으며 천연 Spartina foliosa와 잡종 교배되었습니다. 더 높은 꽃가루 수와 침입 한 종의 남성 적합성은 토종 종의 낮은 꽃가루 수와 낮은 생존율로 인해 토박이 집단을 위협하는 사지 (introgression)를 초래했다. 체력 감소는 형태 학적 관찰만으로는 항상 분명하지 않습니다. 어느 정도의 유전자 흐름은 정상적이며 유전자와 유전자형의 별자리를 보존합니다. 이것의 한 예가 레드 늑대가 다시 도입 된 동부 노스 캐롤라이나 주에서 붉은 늑대와 이주 코요테를 교배시키는 것입니다. 결과적으로 붉은 늑대의 안정적인 번식 쌍이 줄어들어 팩의 사회적 안정성과 재 도입 노력을 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.
침략적 이국적인 질병
스페인 사람들에 의해 천연두가 천연두에 도입 된 것과 같은 이국적인 질병의 확산과 더불어 역사가 유행하고 있습니다. 스페인 사람들은 유럽인들조차도보기 전에 토착 문명의 전체 인구를 말살합니다.
지난 세기 동안 이국적인 질병이 발생했다는 증거는 숲의 서식지에서 미국 밤나무를 거의 제거한 밤나무 병충해를 포함합니다. 미국 밤나무의 개체군 증가에 대한 대응에는 재 도입 할 수있는 내충성 나무를 만드는 것이 포함됩니다. 이것은 도입 된 종의 긍정적 측면과 부 측면을 모두 표시합니다.
또 다른 예는 네덜란드 느릅 나무 질병으로, 숲과 도시에서 미국 느릅 나무를 심각하게 감소 시켰습니다.
질병은 또한 아시아 감귤류의 psyllid와 박테리아 질병 감귤류 녹화와 같은 침입 곤충에 의해 유인 될 수 있습니다.
그러나 최근 몇 몇 종은 일부 도입 된 종들이 환경에 긍정적 인 생태적 영향을 줄 수 있다고 주장한다.
연구 및 박멸
침입 종의 연구는 생물학의 여러 하위 분야에서 수행 할 수 있지만, 침입 생물에 대한 연구의 대다수는 생물학적 침입 문제가 특히 중요한 생태학 및 지리학 분야에 속해 있습니다. 침입성 종에 대한 많은 연구는 Charles Elton의 1958 년 동물과 식물에 의한 침입의 생태학 (Ecology of Invasion of Animations and Plants)에 의해 영향을 받았는데, 생물학적 침입에 대한 일반화 된 그림을 만들기 위해 이질적인 분야에서 수행 된 연구의 제한된 양을 이용했다. 침입 성 종에 대한 연구는이 분야의 연구가 오늘날에도 계속되는 많은 양의 성장을 경험 한 1990 년대까지 드문 드문 것으로 나타났습니다. 이 연구는 주로 현장 관측 연구로 이루어졌으며, 지구 식물과 불균형 적으로 관련되어왔다. 이 분야의 급속한 성장으로 인해 침입 종과 사건을 설명하는 데 사용 된 언어를 표준화해야했습니다. 그럼에도 불구하고 침입 종의 연구에는 거의 공식 용어가 없지만 일반적으로 “침략 생태학”또는보다 일반적으로 “침입 생물학”이라고하는 표준 용어는 거의 존재하지 않습니다. 이러한 표준 용어의 부족은 중대한 문제이며 농업, 동물학 및 병리학과 같은 수많은 분야의 용어를 빌려 오는 분야의 학제 적 특성으로 인해 주로 발생했으며 침입 종에 대한 연구로 인해 일반적으로 발생했습니다. 서로 격리.
콜라 우티 (Colautti)와 맥 아이작 (MacIsaac)은 과학 논문에서도 침입 종에 대한 논의를 수반하는 모호하고 주관적이며 경멸적인 어휘를 피하기 위해 분류군보다는 생물 지리학에 기반한 새로운 명명 체계를 제안했다.
분류학, 인간 건강 및 경제적 요인을 버림으로써이 모델은 생태적 요인에만 초점을 맞 춥니 다. 이 모델은 전체 종보다 개별 개체군을 평가했습니다. 그것은 그 환경에서의 성공에 기초하여 각 집단을 분류했다. 이 모델은 토착 종과 도입 종에 동등하게 적용되었으며 성공적인 도입을 유해한 것으로 자동 분류하지 않았습니다.
섬에 소개 된 종
아마도 도입 된 종과 관련된 문제를 연구하는 가장 좋은 장소는 섬에 있습니다. 고립 (섬이 대륙 생물 군에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지)에 따라, 섬의 생물학적 공동체는 이국적인 소개에 의해 제기 된 위협에 부적절하게 적응할 수 있습니다. 흔히 이것은 도입 된 종의 자연 포식자가 존재하지 않으며, 비 원주민은 통제 할 수 없게 열려 있거나 점령 된 틈새 시장으로 퍼져 나가는 것을 의미 할 수 있습니다.
또 다른 문제는 소개 이전에 포식자가 없기 때문에 작은 섬에 서식하는 새들이 날지 못하게되었을 수도 있고, 소개 된 포식자가 그들에게 가져다 준 위험을 쉽게 피할 수 없다는 것입니다. 레일이 특히 취약한 섬에서 날지 못하는 형태로 진화하는 경향은 그 가족에서 멸종 위기에 처한 수의 불균형을 초래했습니다.
섬 복원 분야는 보존 생물학 및 생태 복원 분야로 발전했으며, 그 중 대다수는 침입 종의 박멸을 다루고있다.
뉴질랜드
뉴질랜드에서 가장 큰 상업 작물은 캘리포니아에서와 마찬가지로 뉴질랜드에서도 자생하는 캘리포니아 주 몬테레이 소나무 인 Pinus radiata입니다. 그러나 소나무 숲은 북아메리카와 유럽의 사슴과 호주의 포섬에 의해 점령되었습니다. 모두가 이국적인 종이며 모두 뉴질랜드 환경에서 번창했습니다. 소나무는 사슴과 주머니쥐가 심각한 해충으로 간주되는 동안 유익한 것으로 간주됩니다.
원래 영국에서 헤지 플랜트였던 일반적인 고슴도치가 같은 목적으로 뉴질랜드에 소개되었습니다. 몬테레이 소나무와 마찬가지로, 그것은 새로운 기후에 대한 호의를 보여주었습니다. 그러나 자생 식물이 자생 재배를위한 보육 환경을 제공 할 수는 있지만 대부분의 국가에서 자생 식물을 제거하려고 위협하는 해로운 식물로 간주되어 일상적으로 박멸됩니다.
1800 년대에 선원에 의해 식량 공급원으로 소개 된 토끼는 농부, 특히 남섬에서 심각한 폐를 끼칩니다. 점액종 증 바이러스는 불법적으로 수입되어 불법적으로 방출되었지만 바이러스에 대한 저항성을 높이기위한 것 이외에는 토끼 집단에 거의 영향을 미치지 않았습니다.
유럽인들이 나중에 가져온 고양이는 토착 조류에 치명적인 영향을주었습니다. 특히 많은 뉴질랜드 조류가 날지 못하고 있습니다. 애완 동물로 원래 데려온 야생 고양이와 개들은 또한 많은 수의 새를 죽이는 것으로 알려져 있습니다. 최근 (2006 년) 남섬에서 실시한 한 연구에 따르면 주인이 음식을 준비해 놓은 고양이조차도 원주민을 포함 해 1 년 동안 수백 마리의 새를 죽일 수 있다고합니다.
도입 된 곡물 작물에 따라 곤충을 방제 한 참새는 와이 타케 레 산맥과 같이 오클랜드시 서부 지역을 자유롭게 날아 다니는 무지개 송사리와 앵무새 (호주 출신)를 원산지로 새 이주 시켰습니다.
뉴질랜드의 많은 지역에서, 호주 까만 백조는 이전에 도입 된 음소거 백조의 존재를 효과적으로 제거했습니다.
흰 꼬리 거미와 레드백 거미의 두 가지 주목할만한 품종도 소개되었습니다. 둘 다 과일 선적물에 도착했을 수 있습니다. 그때까지, 인간에게 위험한 유일한 거미 (그리고 유일한 독이있는 동물)는 redback과 매우 유사하고 더 공격적인 호주 품종과 교배 된 토착 카티 포 (native katipo)였습니다.
사우스 조지아 아일랜드
2018 년 사우스 조지아 섬은 여러 해 동안 근절을 시도한 후 침입자가없는 것으로 선언되었습니다.
관계 또는 비용 편익 분석
이 분석은 피해 비용과 발생 이익 사이의 관계에 근거하여 침입 또는 통제 측면에서 침입 외래종을 따라야하는 관리 결정의 기초입니다. 이를 위해 쿠바의 수학자 Javier Pérez Capdevila는 침략성 이국적인 종의 개인적 이익과 집단적 이익의 개념을 도입하여 비용 편익 분석의 두 과정을 유도 한 가장 완벽한 이론을 선험적으로 소개했다. 다른 사후 분석에 의해 수정 될 수있는 초기 결정이 예측된다.
비용을 절감하는 가장 효과적인 방법은 조기 발견과 즉각적인 조치입니다.