Le Forum de Trajan a été le dernier des forums impériaux à être construit dans la Rome antique. L’architecte Apollodore de Damas a supervisé sa construction.

Histoire
L’histoire des « Marchés » de Trajan a commencé avec la planification de certains travaux propriétaires lors de la construction du dernier et plus grand de tous les forums impériaux, celui de Trajan. Même si nous avons des comptes clairs pour classer les marchés de Trajan, les archives anciennes n’offrent pas de preuves solides sur les financeurs impériaux et les origines conceptuelles du projet. L’explication la plus plausible est que le grand complexe a peut-être été conçu comme une unité unique avec le forum voisin.

Il est fort probable que le complexe avait déjà été commandé par l’empereur Domitien et les timbres fiscaux, la seule source directe disponible, indiquent un numéro d’index conforme à l’ère Domitienne. Une théorie encore renforcée par notre connaissance de l’ambitieux programme de construction envisagé par cet empereur. Une autre prémisse fait de la vente d’une quantité notable de briques stockées et de matériaux de construction après le meurtre de l’empereur le principal moteur de la construction du complexe. Cependant, les données archéologiques recueillies dans des études récentes (2003-2007) semblent indiquer que les travaux préliminaires pour un imposant complexe architectural avaient déjà commencé sous Domitien. Les travaux comprenaient des murs en terrasses et des canalisations d’égouts.

Les connaissances actuelles laissent peu de choses à l’appui de l’interprétation traditionnelle de la structure comme ayant une utilisation principalement commerciale. Les découvertes archéologiques récentes ont été fondamentales pour contribuer à une relecture du complexe. Les inscriptions sur les poutres principales de la structure, qui ont été réutilisées comme entretoises dans les travaux au sol pour les jardins de Milizie, témoignent d’un procureur fori traiani, un Horatius Rogatus, qui aurait restauré le forum après un incendie au 3ème siècle après JC.

Les différences fonctionnelles des différents bâtiments qui composent les marchés de Trajan sont évidentes que la section inférieure était étroitement associée aux activités administrées par le forum adjacent, la section supérieure étant plutôt consacrée à des activités de nature plus managériale et administrative.

L’époque impériale
Les « Marchés » sont traditionnellement attribués à l’Apollodoro syrien de Damas, qui était le même architecte que le Forum de Trajan. Apollodoro, originaire de Nabatea, a incorporé ses origines dans le complexe avec la présence de la culture jordanienne. Les marchés de Trajan représentent en tout cas le rapprochement de l’expérience architecturale ancienne et du design qui n’a aucune comparaison à travers le monde romain.

La présence de nombreuses structures qui prennent la forme de tabènes, comme celles qui s’ouvrent sur l’espace central de la Grande Salle, n’indiquent pas nécessairement que le complexe avait un but commercial. Les Marchés de Trajan ont plutôt dû constituer une sorte de «centre multifonctionnel», où se déroulait une activité publique. L’interconnexion entre les unités individuelles et les passages internes suggère qu’ils étaient utilisés pour des fonctions administratives – bureaux et dépôts de documents strictement liés au Complexe du Forum. Dans certaines unités du corps central, caractérisées par la présence d’une abside et de niches dans les murs, se trouvait peut-être le procureur Fori Divi Traiani (chancelier de Trajan).

En raison de leur utilisation continue, les bâtiments du « Marché » témoignent de nombreux travaux ultérieurs. Les œuvres de Septimus Severus sont enregistrées dans les structures qui flanquent via delle Torre, tandis que l’insulea que l’on voit sur la via della Salita del Grillo d’aujourd’hui montre des traces d’œuvres réalisées au IVe siècle après JC ou peut-être plus tard encore.

Ère médiévale
Avec le «cadre» de l’Empire romain, les familles romaines nobles ont pris le cortège des différents bâtiments du complexe. La propriété partagée et les travaux ultérieurs ont transformé le marché en la robuste Miliciae (fortification).

Le puissant pape Boniface VIII est entré en procession de la structure vers 1300, mais ne l’a pas gardée longtemps malgré les immenses ressources dans lesquelles il a sombré.

Arrigo VII, qui fut couronné empereur dans la cathédrale du Latran, fit du complexe son quartier général en 1312 et y logea des troupes pour utiliser pleinement la tour Milizie. La tour a été initialement construite entièrement en utilisant la technique du tufelli entre 1200 et 1250 et à une date ultérieure entre 1250 et 1280, elle a été recouverte de briques encore visibles aujourd’hui.

À ce moment-là, la Grande Salle fortement endommagée a été renommée Thermae de Paliariis, probablement en raison de la présence de tuyaux d’égout descendants exposés.

La reconstruction de sections des murs extérieurs de la section centrale avec différents matériaux et la perte de sa section terminale témoignent de la ruine des complexes. La destruction peut avoir été causée par le tremblement de terre de 1349, mais les dégâts ont sans aucun doute été aggravés par des années de négligence antérieure. Dans certains dessins des XVe et XVIe siècles, la Grande Salle apparaît sans ses murs extérieurs, tandis que le Grand Hémicycle est partiellement brisé. Ce qui restait de sa façade décorative en brique a inspiré les architectes de la Renaissance dans la construction de nouveaux palais nobles.

Comme couvent
En 1574, le pape Pie V de la famille Ghisleri a donné le complexe au couvent de Sainte-Catherine de Sienne et l’architecte Sallustio Peruzzi a été chargé de réaménager le site pour les besoins du couvent. Il a été la première personne à transformer radicalement les anciens bâtiments; déchirer l’organisation spéciale d’origine et les communications internes et externes.

Finalement, après que Rome est devenue la capitale d’une Italie unie en 1885, le couvent a été acquis par l’État et est devenu la caserne « Goffredo Mameli ».

Dans l’intervalle, au début du XIXe siècle, lors de l’occupation napoléonienne de Rome, les premières fouilles de la basilique d’Ulpia dans le Forum de Trajan étaient prévues. Celles-ci ont en fait été réalisées par le pape Pie VII et l’extrême sud du Grand Hémicycle a été mis au jour, révélant le tronçon de la route de basalte qui reliait le complexe de marché du Forum de Trajan.

Récupération sous le fascisme
Un nouveau changement radical attendait le monument dans le cadre du projet grandiose des fouilles du Forum impérial menées par le sénateur Corrado Ricci. Le travail a été nommé « la découverte et la ségrégation des marchés de Trajan » et a eu lieu entre 1926 et 1934. Sous la direction de l’administration fasciste, presque toutes les modifications acquises au fil du temps ont été éliminées pour ramener l’architecture romaine d’origine à la proéminence.

L’ensemble du complexe a été lu comme étant principalement à usage commercial, même si les restes des portes en travertin si caractéristiques des anciennes tavernes et magasins ont été trouvés uniquement dans les zones le long des routes de basalte. La Grande Salle a été utilisée pour des expositions inspirées par l’utilisation commerciale présumée du monument, même si des travaux de restauration dans d’autres parties du monument étaient toujours en cours. Celles-ci étaient décorées de motifs de récolte et floraux.

Le complexe aujourd’hui
Au cours des dix années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les marchés de Trajan ont été abandonnés tandis que la situation urbaine et environnementale qui l’entourait a changé. La Via dei Fori Imperiale et la Via Quarto Novembre sont devenues les axes principaux de la circulation, provoquant ainsi une augmentation progressive de la pollution atmosphérique et sonore et réduisant ainsi le site archéologique à la merci d’un trafic rapide.

Heureusement, la sensibilité de certaines administrations municipales et la réactivation du débat sur le patrimoine artistique de la ville ont entraîné la mise à disposition de fonds pour le monument à partir du milieu des années 1980. Les travaux qui en ont résulté visaient à entreprendre les restaurations nécessaires et à récupérer la fonctionnalité du complexe dans le but ultime d’abriter le Musée des Forums Impériaux sur place. Un musée dédié à l’architecture des Forums et à leurs décorations sculpturales.

La finalité du projet est de maintenir le profil le plus élevé possible pour les monuments des Forums romains tout en offrant une réelle vision de leurs proportions et de leur complexité de construction à travers des fragments architecturaux reconstruits et des affichages multimédias.

Structure
Le Forum consistait en une séquence d’espaces ouverts et fermés, à commencer par la vaste place bordée de portiques mesurant 300 mètres (980 pieds) de long et 185 mètres (607 pieds) de large, avec des exèdres sur deux côtés. L’entrée principale était à l’extrémité sud de la place, à travers un arc de triomphe au centre commémorant les guerres daces, décoré de frises et de statues de prisonniers daces. L’arche était flanquée de hauts murs construits à partir de blocs de tuf Peperino entièrement recouverts de marbre, qui enfermaient le Forum sur trois côtés.

Les murs de tuf qui entouraient la place à l’ouest et à l’est comportaient des exèdres; à l’extérieur des exèdres, séparés par des rues, se trouvaient des marchés de forme concentrique. Le marché oriental de trois étages, connu sous le nom de marché de Trajan, renforçait le bord excavé de la colline du Quirinal. L’espace ouvert du Forum mesurait environ 300 pieds sur 380 pieds et était entièrement pavé de marbre de Carrare. Par une porte dans le mur extrême-est du Forum, on a pu accéder à une cour ouverte avec un portique, qui communiquait à son tour avec le Forum voisin d’Auguste.

Le long du côté nord de la place se trouvait la basilique Ulpia, et au nord de celle-ci était une plus petite place, avec un temple dédié au Trajan divinisé à l’extrême nord face à l’intérieur. La position – et l’existence même – du temple dédié au Trajan déifié est un sujet de débat très controversé parmi les archéologues, particulièrement clair dans le débat en cours entre James E. Packer et Roberto Meneghini. Entre la basilique Ulpia et la place terminale contenant le temple, se trouvaient deux bibliothèques, l’une abritant des documents latins et l’autre grecque. Entre les bibliothèques se tenait la colonne de Trajan de 38 mètres (125 pieds). Les bibliothèques abritaient des archives d’État, y compris les actes des empereurs et les édits des préteurs.

Forum de Trajan
Le successeur de Trajan Hadrian a ajouté une école philosophique adjacente à la place contenant le temple de Trajan. Le bâtiment se composait de trois salles parallèles séparées par des annexes et était connu comme l’Athénée; il a fonctionné différemment comme école, lieu de procédures judiciaires et lieu de rencontre occasionnel pour le Sénat.

Le forum (300 x 185 mètres) était parallèle au Forum de César (au nord-ouest de celui-ci) et perpendiculaire à celui d’Auguste, avec la basilique élevée de quelques marches. Tous les bâtiments du Forum de Trajan étaient recouverts de marbre et de stuc, ainsi que décorés de sculptures et de peintures murales.

Le complexe comprenait, dans l’ordre:

une entrée composée d’un hall carré avec un portique central à quatre côtés;
la véritable place médico-légale (116 x 95 m), avec le côté d’entrée convexe, ornée de la grande statue équestre de l’empereur, se dirigeait vers le côté d’entrée;
deux exèdres semi-circulaires sur les côtés du carré;
la basilique Ulpia, une cour à portiques avec la célèbre colonne de Trajan et les deux bibliothèques grecque et latine.

Dans les reconstructions du XIXe siècle, puis re-proposé tout au long du XXe siècle, le complexe a été fermé par le temple de Divo Traiano et Plotina, encadré par un portique incurvé sur le côté terminal, selon des sources construites par Adriano après 121. Le site archéologique cependant, les relevés de 1998-2000 n’en ont trouvé aucune trace et son emplacement réel est redevenu un problème ouvert; nous savons très peu de choses sur ce temple car, à part l’inscription dédicatoire, il ne reste que les restes d’une capitale (2,12 mètres de haut), ce qui peut donner une idée de la grandeur du bâtiment, avec des colonnes d’environ 20 mètres de haut. L’élément le plus original du plan était la présence de la basilique au lieu du temple habituel pour fermer le côté principal de la place.

La place et les arcades
Le forum actuel consistait en une grande place rectangulaire avec des arcades des deux côtés, fermée en bas par la basilique Ulpia et ornée de la colossale statue équestre de Trajan. La place était pavée d’environ trois mille dalles de marbre blanc rectangulaires.

Côté sud-est
Du côté du Forum d’Auguste, la place était fermée par un mur en blocs de peperino cassés, légèrement convexes vers l’extérieur, avec une section centrale et deux « ailes » obliques, décorées de colonnes en saillie avec des tonneaux en marbre jaune ancien et cipollino avec un diamètre d’environ 1,5 m.

Ce côté, doublé intérieurement de marbre, était également ponctué d’un ordre de pilastres qui reflétait les colonnes corinthiennes de la façade. La colonnade avait un entablement en saillie sur les colonnes avec la frise bien connue avec des amours de touffes d’acanthe se déversant pour boire dans des griffons.

Il est possible que cette façade scénographique monumentale, formant l’arrière-plan de la statue équestre de l’empereur, ait été surmontée d’un grenier à prisonniers daces, très similaire à celui de la basilique de l’autre côté de la place: les deux statues sans tête et la tête pourrait appartenir à ce grenier de datchas en marbre blanc trouvé dans les fouilles.

Au lieu de cela, toutes les traces de l’arc de triomphe manquent, supposées sur la base de certaines représentations monétaires, qui, selon Cassio Dione, ont été décrétées par le Sénat comme un hommage posthume à l’empereur pour ses victoires en Orient. L’arche avait été imaginée au centre de ce côté de la place comme une entrée monumentale au forum, et un quadrige triomphal (au centre), des trophées et des victoires (sur les côtés) étaient placés sur son grenier.

Derrière cette façade à colonnades sur le côté sud de la place, il y a aussi une grande pièce qui suit son motif trisegmenté et, dans le secteur rectiligne central, permet d’accéder à une cour, entourée sur au moins trois côtés par des portiques surélevés sur un podium, avec des barils lisses en marbre cipollino. Les porches sont pavés de marbre rectangulaire cipollino et de dalles de marbre portasanta. Ici, ils ont été trouvés des fragments d’une inscription avec le nom de l’empereur à nommer. La fonction de cette cour est encore incertaine. Le bâtiment occupe l’espace qui est proche de l’exèdre nord du Forum d’Auguste.

Side et exedras Portici
Les portiques latéraux, surélevés de deux marches par rapport à la hauteur du carré, avaient une largeur considérable. Il y avait deux grandes exèdres couvertes semi-circulaires, qui reprennent le plan du Forum d’Auguste, séparées des arcades par un diaphragme composé d’une rangée de piliers qui avaient la même épaisseur que la paroi arrière des arcades et étaient donc rectangulaires, qui c’est-à-dire plus profond que large.

Le revêtement de sol consistait en un motif de carrés dans lesquels des carrés ou des cercles plus petits entraient alternativement, en marbre jaune antique et pavonazzetto. Même dans les exèdres, le mur du fond avait des pilastres, disposés sur deux ordres; au centre de celle-ci, il y avait une niche, encadrée par des colonnes de granit du Forum.

Probablement, comme dans le Forum voisin d’Auguste, des œuvres d’art ont été placées dans les exèdres de Trajan, comme en témoigne la découverte de trois statues sans tête dans le précieux marbre de Thasos, légèrement plus grandes que la vraie: un loricate (en armure ou en lorica, actuellement exposée au Musée des Forums Impériaux), une toge et un autre personnage assis, qui étaient probablement censés représenter des personnages de rang impérial.

Sur la façade face à la place, surélevée de deux marches, les colonnes du portique étaient en ordre corinthien, avec des portées grossières en marbre pavonazzetto. Au-dessus de l’ordre à colonnades se dressait une frise avec des sculptures de prisonniers daces (sur deux niveaux différents), probablement dans le pavillon Phryon de Phrygia, d’environ 2,5-3 mètres de haut, alternant avec des clipei ornés de têtes de portrait. Parmi ceux-ci, nous avons reçu celui d’Agrippina Minore et celui de Nerva (ou du père naturel de Trajan, également du même nom que son fils) Un buste avec une armure ornée d’une tête de Gorgon appartient également aux portraits du clipei:

Dans les intercolonnes des arcades, et peut-être ici et là sur la place, Trajan et ses successeurs ont placé de nombreuses statues d’hommes d’État et de généraux qui s’étaient particulièrement distingués dans la vie publique ou militaire, parmi lesquels les auteurs anciens se souviennent de ceux de Gaius Mario Vittorino et par l’empereur Aureliano. Un grand nombre d’inscriptions des statues ont été trouvées à l’intérieur de la clôture du forum, et beaucoup d’entre elles portent l’indication de leur positionnement dans le forum de Traiani, comme celles de Marco Claudio Frontone, Marco Basseo Rufo, du poète Claudio, par Flavio Eugenio et Flavio Peregrino Saturnino, tandis que les autres omettent cette spécification.

Une partie du Forum s’appelait Porticus porphyretica, probablement parce que des colonnes ou des statues de porphyre y avaient été placées.

La basilique Ulpia
La basilique Ulpia, dont le nom dérive du noble de l’empereur, fermait le côté nord-ouest de la place avec son côté long, élevé par trois marches. C’était la plus grande basilique jamais construite à Rome. Il mesurait 170 mètres le long du grand axe et près de 60 le long du petit. La façade était articulée par trois parties avant saillantes, comme le montre la monnaie de ces années, et était également surmontée d’un grenier avec des sculptures de prisonniers daces en marbre blanc de Lunense (environ 2,5 mètres de haut, avec le dos légèrement travaillé pour être ancré à le mur), qui dans ce cas alternait avec des panneaux décorés en relief avec des piles d’armes.

Le couronnement dépassant sur les Daces portait des inscriptions en l’honneur des légions de l’armée qui avaient participé, même avec des vexillations, à la conquête de la Dacie. Il s’agirait donc des légions suivantes impliquées:

I Adiutrix, I Italica, I Minervia, II Adiutrix, IIII Flavia, V Macedonica, VII Claudia, X Gemina, XI Claudia Pia Fidelis, XIII Gemina, Legio XIIII Gemina Martia Victrix, XV Apollinaris, XXI Rapax et XXX Ulpia Victrix;
et les vexillations légionnaires de II Augusta, III Augusta, III Gallica, IV Scythica, VI Ferrata, VII Gemina, IX Hispana, Legio XII Fulminata, XX Valeria Victrix et XXII Primigenia.

À l’intérieur, la basilique était divisée en cinq nefs, dont la plus grande était la centrale, entourée sur quatre côtés par les nefs latérales, séparées par des colonnes à tambours de granit. De la riche décoration de la frise ne subsistent que des fragments, sur lesquels sont représentées des Victoires qui sacrifient des taureaux ou qui ornent des chandeliers avec des guirlandes. La nef centrale avait un deuxième étage, avec une colonnade, et peut-être un troisième similaire, avec des tiges de marbre cipollino lisses. Sur les petits côtés, derrière l’écran d’une troisième rangée de colonnes, il y avait deux absides.

Les bibliothèques et la colonne
Derrière la basilique Ulpia, il y avait deux pièces disposées symétriquement sur les côtés de la cour où se dresse la colonne de Trajan; ce sont deux grandes salles aux murs ornés de deux rangées de colonnes, dans lesquelles s’ouvraient des niches accessibles par quelques marches, tandis que de l’autre côté la colonnade formait un édicule à fronton qui devait abriter une statue. Les chambres étaient pavées de grandes dalles de granit gris, encadrées par d’anciennes bandes de marbre jaune.

La présence de niches sur les murs a fait interpréter les salles comme des bibliothèques; ce serait la bibliothèque Ulpia, citée par les sources, où étaient conservés les livres de Lintei à l’époque d’Aurélien, et qui devait peut-être garder les décrets des préteurs.

Dans la cour étroite entre les deux bibliothèques, fermée par le mur arrière de la basilique et flanquée de portiques avec des tonneaux en marbre pavonazzetto qui ont précédé la façade des deux salles, se trouvait la colonne de Trajan, le seul élément qui soit presque intact du complexe du forum. Cette colonne d’honneur, monument funéraire et célébration des entreprises militaires de l’optimus princeps, est une œuvre d’une rare beauté et originalité sur laquelle, sous la direction du grand architecte Apollodore de Damas, de nombreux sculpteurs ont travaillé sur 155 scènes et 2500 figures, jusqu’à le jour de l’inauguration (qui a eu lieu le 12 mai 113). Dans la frise figurée de la colonne, haute de cent pieds romains (29,78 mètres), les entreprises militaires de l’empereur et de ses généraux ont été sculptées, peut-être inspirées par les Commentarii de Trajan, écrit à l’imitation de ceux de César. Le « récit de pierre le plus parfait connu » (Italo Calvino) s’est développé sur la tige semblable à un rouleau de papyrus (volumen) et pour cette raison la colonne a été placée de manière significative entre les deux bibliothèques du forum, le latin et le grec.

Restaurations
Les opérations de restauration et d’amélioration sismique du complexe appelé Mercati di Traiano, commencées à partir de février 2004, constituent jusqu’à présent l’intervention la plus exigeante que la Surintendance du patrimoine culturel de la municipalité de Rome ait commencée dans la région soixante-dix ans après des interventions de « libération » « et » restauration « du gouvernorat de Rome.

Ce sont des opérations en cours d’optimisation en ce qui concerne la partie supérieure du complexe (Grande Salle et Corps Central), tandis que pour la partie inférieure (Grand Hémicycle et Headroom) bordant le Forum de Trajan, il a été développé et le plan exécutif approuvé par le surintendances compétentes des États.

Le but des restaurations réalisées et celles prévues, est de maintenir la lisibilité et l’utilisabilité du monument romain le plus possible, et en même temps d’offrir au plus large public possible la perception réelle du volume et de la complexité de construction des trous ., à travers la recomposition des parties architecturales et l’utilisation d’outils multimédias qui rassemblent et contextualisent «virtuellement» les découvertes archéologiques.

Plans de restauration
Les travaux de restauration visaient à récupérer la fonctionnalité du complexe pour permettre l’emplacement permanent du musée des Forums impériaux à l’intérieur. La finalité du musée est de maintenir le profil le plus élevé possible pour les monuments des Forums romains.

Avec cette vision à l’esprit, les problèmes difficiles liés au maintien de l’intégrité du monument mais à la réalisation du site devaient être résolus. Tout d’abord, la fermeture de la Grande Salle sur ses faces avant et arrière principales. L’ancienne structure avait besoin d’une protection contre les éléments polluants mais devait en même temps rester visible. La solution trouvée consiste à utiliser un système modulaire de grands panneaux composites en plastique.

La restauration entamée dans le Grand Hall a montré à quel point la pollution atmosphérique est dommageable pour les structures anciennes en ne fermant pas le hall avant que l’air contaminé n’ait accéléré la décomposition. Le nettoyage des voûtes a en effet mis en évidence des dommages aux cimenteries supérieurs à celui initialement estimé.

Le corps central, une caractéristique du dernier étage conservé avec ses revêtements de voûte d’origine et ses fresques décoratives internes du XVe siècle, a fait redécouvrir une partie de ses revêtements d’origine tandis que les revêtements placés dans les années 1930 ont été consolidés.

Améliorations antisismiques
Des études réalisées pour mesurer l’adéquation de la structure du musée avec la structure des monuments ont montré la nécessité de travaux de conservation et de consolidation. L’introduction d’une nouvelle norme sismique nationale, réalisée pendant que les travaux étaient en cours, a nécessité des recherches supplémentaires et le modèle mathématique résultant a montré la possibilité de l’effondrement de la Grande Salle en cas de propagation d’une onde sismique dans une direction nord-sud. .

Dans le but de rendre l’ensemble de la structure plus solide, il était donc nécessaire de fortifier les structures. Ceci a été réalisé par des travaux qui ancrent les voûtes de l’espace central de la structure aux zones latérales et par l’introduction de tirants métalliques au-dessus des couloirs du premier étage.

Il est curieux de noter comment les tirants modernes remplissent la même fonction de consolidation que les petites voûtes construites au-dessus du même couloir au XVIe siècle à l’époque du couvent de Sainte Catherine. Ces travaux qui, pensait-on, n’avaient été effectués que pour creuser davantage d’espace de vie, étaient probablement la raison pour laquelle la Grande Salle a réussi à survivre aux dommages désastreux du tremblement de terre de 1703, qui a ainsi endommagé le Colisée.

Le corps central a également fait l’objet de travaux de consolidation, où il a également été nécessaire d’ancrer les structures en plus des travaux déjà achevés dans les années 1930. Dans les deux cas, lors de la mise en place des tiges métalliques, une attention particulière a été portée à éviter toute modification du profil du monument sur ses faces principales. Les tirants ont été insérés dans les murs et les trous réalisés ont été remplis de matériaux récupérés.

Valorisation
La distribution du monument sur six niveaux a posé un problème lors de l’introduction de nouvelles communications verticales. Le problème a été résolu dans la partie supérieure par un ascenseur hydraulique qui relie les trois niveaux de la Grande Salle, du Corps Central et des Jardins Milizie. L’autre dispositif utilisé était une plate-forme électrique permettant d’accéder à la Via Biberatica. Les deux sont logés dans des structures qui avaient subi de lourdes altérations dans les temps antiques pour limiter ainsi l’impact sur les murs d’origine.

Conformément à un principe directeur selon lequel l’ensemble du complexe de Trajanic, couvert et ouvert, ne devrait constituer qu’un seul circuit muséal, l’ensemble du parcours extérieur a été étudié pour le rendre, d’une part plus accessible, et de l’autre à nouveau en contact avec la ville. . Par conséquent, un système de passerelles et de rampes en bois et en fer a été conçu pour permettre un parcours continu qui traverse des zones déjà connues du public mais d’autres qui étaient jusqu’à présent marginales, voire inconnues.

Travaux de restauration futurs
Des travaux de restauration similaires pour donner de la valeur et offrir une consolidation structurelle seront également effectués sous peu dans les parties inférieures du Monument. Le grand hémicycle et les deux salles frontales en particulier souffrent des mêmes problèmes rencontrés dans les sections supérieures et dans la grande salle.

Musée des marchés impériaux de Trajan
Les marchés de Trajan sont un complexe archéologique unique à Rome, peut-être même dans le monde entier. Ils représentent une zone qui a connu l’évolution de la ville de l’époque impériale à nos jours; un espace constamment recyclé et transformé. Les marchés autrefois centre administratif stratégique des Forums Impériaux, sont devenus successivement une résidence noble, une forteresse militaire, un couvent prestigieux et une caserne … une évolution continue. Il a subi des changements architecturaux et les signes des différentes « mains » de ces différentes époques sont toujours visibles. Maintenant, avec l’achèvement des récentes restaurations, nous avons également élaboré des fonctions pour elle et donc les marchés de Trajan ont commencé une nouvelle « saison » de vie.

Depuis 1985, plus de 40 000 fragments provenant de la zone du forum ont été catalogués et documentés à partir de gisements créés à la suite de fouilles effectuées au XXe siècle. Une quantité apparemment énorme de découvertes, mais en réalité, elles représentent un petit pourcentage de ce qui était l’énorme quantité de parements en marbre et de blocs de super-structure qui constituaient l’Antiquarium Forense (quartier du Forum).

Au cours des 20 dernières années, les travaux menés dans les gisements des forums et marchés ont porté sur le traitement et la restauration de ces fragments. Cependant, ils se sont également concentrés sur l’inventaire de tous les fragments à l’aide de documents photographiques. C’est cette collecte détaillée de données qui a permis d’identifier les pièces les plus importantes pour la reconstruction des bâtiments anciens et leurs détails décoratifs.

Dans la mesure du possible, l’approche du remontage des fragments originaux a soigneusement évité l’introduction de broches. Ce n’est que lorsque l’utilisation de moulures supplémentaires en pierre et / ou en résine nouvellement coupées était impossible à inclure pour diverses raisons dans l’assemblage des pièces exposées qu’il y a des broches. Une fois remontées, les pièces ont ensuite subi une documentation graphique et une restauration; un processus rigoureux qui a sauvé certains fragments d’une perte complète. L’identification de nouveaux contextes et la définition des ordres architecturaux, et donc l’apparition de complexes de forums, ont constitué la base d’étude du projet Musée des Forums impériaux.

Différents « itinéraires » s’entrelacent. En fait, le projet de musée a dû aussi être un projet de communication – « l’architecture du Forum dans l’architecture des marchés; l’histoire de la ville dans l’histoire de l’un de ses quartiers.