Un concours de conception architecturale est un type de concours dans lequel une organisation qui a l’intention de construire un nouveau bâtiment invite les architectes à soumettre des propositions de conception. Le design gagnant est habituellement choisi par un panel indépendant de professionnels du design et de parties prenantes (tels que le gouvernement et les représentants locaux). Cette procédure est souvent utilisée pour générer de nouvelles idées pour la conception de bâtiments, pour stimuler le débat public, générer de la publicité pour le projet et permettre aux concepteurs émergents de se faire connaître. Les concours d’architecture sont souvent utilisés pour attribuer des commandes pour des bâtiments publics: dans certains pays, les règles d’appel d’offres pour les marchés publics stipulent une forme de concours architectural ouvert obligatoire.

Gagner le premier prix dans un concours n’est pas une garantie que le projet sera construit. Le commanditaire a souvent le droit d’opposer son veto à la conception gagnante, et les exigences et les finances peuvent changer, contrecarrant l’intention initiale. Le concours de conception du site World Trade Center 2002 est un exemple d’une compétition très médiatisée où seuls les éléments de base du design gagnant de Daniel Libeskind sont apparus dans le projet fini.

Histoire
Les concours d’architecture ont une histoire de plus de 2 500 ans. L’Acropole d’Athènes est le résultat d’une compétition d’architecture en 448 av. J.-C., ainsi que de plusieurs cathédrales au Moyen Age. Au cours de la Renaissance, de nombreux projets initiés par l’église ont été décidés à travers un concours de design. Les exemples sont les escaliers espagnols à Rome ou en 1419, un concours a été organisé pour concevoir le dôme de la cathédrale de Florence, qui a été remporté par Filippo Brunelleschi. Des concours ouverts ont eu lieu à la fin du XVIIIe siècle dans plusieurs pays, notamment aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Irlande, en France et en Suède.

Au 19ème siècle en Angleterre et en Irlande il y a eu plus de 2500 compétitions en cinq décennies, avec 362 à Londres seulement. L’Institut des architectes britanniques a rédigé un premier ensemble de règles en 1839 et un ensemble de règlements formels en 1872. Les règlements allemands ont été introduits en 1867. Dans la même période aux Pays-Bas, une association pour l’avancement de l’architecture (Maatschappij tot Bevordering van de Bouwkunst), a commencé à organiser des concours conceptuels dans le but de stimuler la créativité des architectes.

Types de compétitions
Il existe une variété de types de compétition résultant de la combinaison des options suivantes:

Compétitions ouvertes (internationales, nationales ou régionales) ou limitées, sélectionnées, non ouvertes, en fonction de qui est autorisé à participer.
Concours de projets ou concours d’idées: en fonction de l’intention de construire le projet ou de générer de nouvelles idées.
Compétitions en une ou deux étapes: selon l’échelle et la complexité de la compétition.
Procédures anonymes ou coopératives: l’anonymat favorise une plus grande objectivité lors des délibérations d’évaluation et d’octroi des subventions. Dans les procédures de coopération, les auteurs sont invités à faire des présentations en personne au jury afin d’expliquer leurs stratégies de conception et permettre une discussion individuelle.
Concours de design étudiant.
Règles et directives
Les règles de chaque compétition sont définies par l’organisateur; cependant, ceux-ci suivent souvent les directives fournies par l’Union internationale des architectes, respectivement l’organisation d’architecture nationale ou régionale pertinente. Les règles de compétition définissent les rôles, responsabilités, processus et procédures au sein d’une compétition et fournissent des conseils sur les types de compétition, les critères d’éligibilité, la composition du jury, les conditions de participation, les paiements, les prix, la publication des résultats et autres aspects.

En France et en Allemagne, les concours de design sont obligatoires pour tous les bâtiments publics dépassant un certain coût.

caractéristiques
Ces compétitions sont généralement organisées par le client, le promoteur. Cela peut être soit une institution publique, soit une entreprise, soit une personne privée. Les documents du concours annoncent les conditions du concours, définissent la tâche à traiter et décrivent les objectifs du traitement sous la forme de paramètres quantitatifs (par exemple l’espace requis via le programme spatial) ou d’idées qualitatives.

Processus et principes
La compétition est organisée par des gestionnaires de la concurrence (par exemple une autorité compétente ou une entreprise sous contrat), qui sont généralement des architectes, tout comme les concurrents. Les Responsables de Compétitions (Coordinateurs de Compétences selon RPW) doivent avoir la même qualification que les concurrents. Ils assument le rôle de coordination de l’architecte dans cette phase et sont responsables entre autres de la compilation de tout le contenu de la déclaration ainsi que de l’examen préliminaire des projets soumis par les architectes participants. En outre, ils contrôlent et documentent tout le processus – conseils sur la sélection des juges, la préparation et la documentation de tous les événements, la gestion des coûts, la préparation de l’exposition, etc Pour ce profil particulier s’est développé depuis les années 1990 fournit ces services spécialisés.

L’évaluation des designs soumis ainsi que la sélection des lauréats seront effectuées par le jury. Il est composé de juges et de vice-juges, qui doivent exercer leurs fonctions de manière personnelle et indépendante, selon des critères professionnels. Les juges spécialisés et les juges de fond ont des droits de vote égaux. Au début de la première session, le jury sélectionne un président et un suppléant du jury. Les juges spécialistes ont les mêmes qualifications que les concurrents, les juges suppléants représentent les intérêts du prix et, le cas échéant, la municipalité ou d’autres parties prenantes.

L’idée de base de la plupart des compétitions est l’attribution d’un contrat de planification (concours de réalisation). À cette fin, la promesse de commande est inscrite dans la réclamation. En raison de cette promesse, la «somme du concours» distribuée sous forme de prix et de reconnaissances peut être inférieure à la performance réelle fournie par tous les participants. Le montant de la compétition en Allemagne correspond approximativement à la redevance pour la planification préliminaire (performance phase 2 selon HOAI). Les projets de documents soumis au cours du concours deviennent la propriété du promoteur, mais l’utilisation ultérieure des dessins n’est possible que dans le cadre d’une commission supplémentaire. Les droits d’auteur restent toujours avec l’auteur de l’œuvre lorsqu’il est réalisé.

Les principes du concours d’architecture sont

l’égalité de traitement de tous les participants
la tâche claire
un rapport qualité-prix raisonnable
l’évaluation du travail par un jury compétent
l’anonymat des participations au concours
un engagement à commander l’un des gagnants
sécuriser les droits d’auteur des participants
Durabilité dans les concours d’architecture
La durabilité dans la compréhension globale est l’idée centrale de toute planification de la qualité. Les critères dans ce sens sont l’innovation et la portabilité de la planification, sa durabilité socio-éthique, la prise en compte de l’utilisation prudente des ressources et de l’environnement, l’efficacité économique ainsi que la durabilité esthétique-culturelle dans le contexte respectif.

Durabilité dans les concours d’architecture
La durabilité dans la compréhension globale est l’idée centrale de toute planification de la qualité. Les critères dans ce sens sont l’innovation et la portabilité de la planification, sa durabilité socio-éthique, la prise en compte de l’utilisation prudente des ressources et de l’environnement, l’efficacité économique ainsi que la durabilité esthétique-culturelle dans le contexte respectif.

Dans la vie quotidienne, le terme de durabilité est utilisé en particulier pour la durabilité écologique. Si un promoteur poursuit l’objectif de construire un bâtiment particulièrement durable dans ce sens, il peut stipuler cet objectif en compétition. Par exemple, des références à la construction durable peuvent être trouvées dans beaucoup de ces termes, sans toutefois en déduire des exigences spécifiques. Par conséquent, depuis un certain temps a cherché des moyens d’ancrer la durabilité dans les procédures de concurrence.

Une première tentative d’évaluation factuelle est le système publié en 2004 pour évaluer la durabilité des projets architecturaux dans le domaine de l’environnement – SNARC de l’Association suisse des ingénieurs et architectes SIA. Basé sur 10 critères, la qualité écologique des bâtiments peut être estimée comparativement dans la phase de concept. Pour la première fois, le Guide sur les concours d’architecture axés sur la durabilité – publié en 2011 – LeNA tire 20 critères de durabilité préliminaires des systèmes d’évaluation de la durabilité existants. Il est basé sur les étapes du processus de construction des concours de construction et présente les possibilités d’application dans un processus de compétition durable. La ligne directrice est basée sur l’expérience d’un concours organisé à HafenCity Hambourg en 2009 et commandée par la ville de Hambourg. Un projet de recherche du ministère fédéral des Transports, du bâtiment et du développement urbain (BMVBS) à l’automne 2013, l’expérience précédente dans le système national d’évaluation du bâtiment durable pour les bâtiments fédéraux – BNB ont été transférés. À cette fin, un système a été élaboré pour prendre en compte les aspects de la durabilité dans les procédures de concurrence du gouvernement fédéral.

Cependant, le coût de ces systèmes n’est pas insignifiant et n’est donc pas sans controverse, d’autant plus que les paramètres essentiels de la pérennité d’un aménagement ne sont pas définis par le projet, mais déjà décidés à l’avance (choix du terrain, etc. ) ou seulement après la compétition (Choix des matériaux, etc.).

formulaires de compétition
Admissibilité, concours ouverts et restreints
En définissant l’éligibilité, le promoteur détermine le cercle des personnes admises à la procédure – généralement z. B. Les architectes possédant les qualifications professionnelles appropriées. Pour les concours généraux, toutes les personnes qui remplissent les conditions d’éligibilité et qui n’ont pas d’obstacles à la participation peuvent participer. Parce qu’ils sont employés du promoteur ou d’une partie du jury. Les compétitions non ouvertes (RPW, WOA), limitées (RAW) ou limitées (GRW) seront précédées d’un concours d’inscription avant la compétition proprement dite. Avant l’envoi des documents de réclamation, après la publication, une procédure de sélection pour la détermination d’un nombre clairement défini de participants a lieu. L’organisation du concours permet une certaine flexibilité dans les limites de la loi sur les marchés publics, de la dénomination directe des participants à la définition des critères d’accès et de sélection sur la base des données et références de bureau, à la loterie.

Compétitions monophasées et biphasées
Une caractéristique particulière est le concours en deux phases, dans lequel, dans une première phase (ouverte), des concepts sommaires sont soumis à une échelle réduite, sur la base de laquelle les participants sont sélectionnés pour le traitement de la concurrence dans la deuxième phase non ouverte. .

Réalisations et concours d’idées
Les concours sont généralement attribués en tant que «concours de réalisation» ou en Suisse «concours de projets», ce qui signifie qu’une solution optimale est recherchée pour un projet spécifique. L’élément essentiel du «contrat» entre le promoteur et le participant est la «promesse d’ordre», ce qui signifie que le promoteur promet à l’un des gagnants de poursuivre la planification du projet, au fur et à mesure que le projet réalisé. En règle générale, il est promis d’attribuer au moins les phases de service 2-5 selon le barème des honoraires pour les architectes et les ingénieurs (HOAI).

Dans des cas exceptionnels, des concours peuvent également être proposés en tant que concours d’idées si une réalisation n’est pas prévue. Ces concours peuvent également être utilisés pour rechercher des approches de planification de niveau supérieur (en général, la planification urbaine) afin de définir des lignes directrices pour une planification ultérieure. En raison de l’engagement de commande manquant, l’argent du prix doit être beaucoup plus élevé que dans les compétitions de réalisation. Une attention particulière doit être accordée ici aux droits d’auteur.

Parce que les concours d’idées étaient souvent mal interprétés comme une option pour organiser des compétitions sans promesse de contrat, même s’il y avait une intention de les réaliser, la différenciation entre les compétitions de réalisation et d’idées a été abandonnée dans le RAW. La promesse de l’ordre doit être considérée comme le principe de chaque compétition. La RPW, en revanche, continue à formuler l’option d’un concours sans engagement, mais à titre exceptionnel. Depuis la modification de 2013, le terme «concours d’idées» a été utilisé à nouveau à cette fin.

Compétitions coopératives
Un principe essentiel de la concurrence réglementée est l’anonymat. Cela signifie que, même si les participants à un concours restreint ont leurs propres noms, les participations seront soumises et évaluées anonymement afin d’assurer une concentration sur le contenu indépendamment des personnes. Dans des cas exceptionnels, les concours peuvent être cooptés. Dans ces cas, un ou plusieurs colloques de présentation auront lieu pour discuter avec les participants des approches communes avant le traitement ultérieur. L’anonymat ne peut pas être maintenu alors. Les procédures de coopération ne sont possibles qu’avec un petit nombre de participants et se révèlent utiles si la tâche ou les conditions spécifiques ne peuvent être spécifiées qu’au cours de la procédure.

Compétitions étudiantes
Compétitions auxquelles seuls les élèves de certaines disciplines peuvent participer. Les frontières entre les compétitions d’étudiants et les thèses de semestre, qui sont offertes par les universités en coopération avec «Auslobern» externe, sont souvent fluides. Les compétitions étudiantes ne sont pas soumises à la réglementation et ne sont que partiellement comparables aux concours d’architecture.