Concorso di progettazione architettonica

Un concorso di progettazione architettonica è un tipo di competizione in cui un’organizzazione che intende costruire un nuovo edificio invita gli architetti a presentare proposte di design. Il design vincente viene solitamente scelto da un gruppo indipendente di professionisti del design e parti interessate (come rappresentanti governativi e locali). Questa procedura viene spesso utilizzata per generare nuove idee per la progettazione degli edifici, per stimolare il dibattito pubblico, generare pubblicità per il progetto e consentire ai progettisti emergenti di acquisire visibilità. Le competizioni di architettura sono spesso utilizzate per assegnare commissioni per gli edifici pubblici: in alcuni paesi le regole per gli appalti pubblici di appalto prevedono una qualche forma di concorrenza architettonica aperta obbligatoria.

Vincere il primo premio in una competizione non è una garanzia che il progetto sarà costruito. L’ente committente ha spesso il diritto di porre il veto sul design vincente, e sia i requisiti che le finanze possono cambiare, vanificando l’intenzione originale. Il concorso di design del sito del World Trade Center del 2002 è un esempio di una competizione altamente pubblicizzata in cui solo gli elementi di base del design vincente di Daniel Libeskind sono comparsi nel progetto finito.

Storia
Le competizioni di architettura hanno una storia di oltre 2500 anni. L’Acropoli di Atene fu il risultato di una competizione architettonica nel 448 a.C., così come diverse cattedrali nel Medioevo. Durante il Rinascimento, molti progetti avviati dalla chiesa sono stati decisi attraverso la competizione di design. Esempi sono le scale spagnole a Roma o nel 1419, si è tenuto un concorso per progettare la cupola del Duomo di Firenze, che è stata vinta da Filippo Brunelleschi. Le competizioni aperte si sono svolte alla fine del XVIII secolo in diversi paesi, tra cui Stati Uniti, Gran Bretagna, Irlanda, Francia e Svezia.

Nel 19 ° secolo, Inghilterra e Irlanda, ci sono state oltre 2.500 competizioni in cinque decenni, con 362 nella sola Londra. L’Institute of British Architects redasse una prima serie di regole nel 1839 e una serie di regolamenti formali nel 1872. I Regolamenti tedeschi furono introdotti nel 1867. Nello stesso periodo nei Paesi Bassi, un’associazione per il progresso dell’architettura (Maatschappij tot Bevordering van de Bouwkunst), ha iniziato a organizzare concorsi concettuali con l’obiettivo di stimolare la creatività degli architetti.

Tipi di competizione
Ci sono una varietà di tipi di competizione derivanti dalla combinazione delle seguenti opzioni:

Gare aperte (internazionali, nazionali o regionali) o competizioni limitate, selezionate e non aperte, a seconda di chi è autorizzato a partecipare.
Competizioni di progetti o concorsi di idee: a seconda dell’intenzione di costruire il progetto o generare nuove idee.
Gare a uno o due stadi: a seconda della scala e della complessità della competizione.
Procedure anonime o collaborative: l’anonimato supporta una maggiore obiettività durante le valutazioni e le deliberazioni di assegnazione dei premi. Nelle procedure di cooperazione, gli autori sono invitati a fare presentazioni di persona alla giuria al fine di spiegare le loro strategie di progettazione e consentire discussioni individuali.
Concorsi di design per studenti.
Regole e linee guida
Le regole di ogni competizione sono definite dall’organizzatore; tuttavia, spesso seguono le linee guida fornite dall’Unione internazionale degli architetti, rispettivamente l’organizzazione nazionale o regionale competente per l’architettura. Le linee guida della concorrenza definiscono ruoli, responsabilità, processi e procedure all’interno di una competizione e forniscono indicazioni su possibili tipi di competizione, criteri di ammissibilità, composizione della giuria, condizioni di partecipazione, pagamenti, premi, pubblicazione dei risultati e altri aspetti.

In Francia e Germania le gare di design sono obbligatorie per tutti gli edifici pubblici che superano un certo costo.

caratteristiche
Queste competizioni sono solitamente organizzate dal cliente, il promotore. Può trattarsi di un’istituzione pubblica o di una società o di una persona privata. I documenti del concorso annunciano le condizioni del concorso, definiscono il compito su cui lavorare e descrivono gli obiettivi per il trattamento sotto forma di parametri quantitativi (ad esempio il fabbisogno di spazio attraverso il programma spaziale) o idee qualitative.

Processo e principi
Il concorso è organizzato da responsabili della concorrenza (ad esempio un’autorità competente o una società appaltata), che di solito sono architetti, proprio come i concorrenti. I responsabili delle competizioni (coordinatori delle competenze secondo RPW) devono avere la stessa qualifica dei concorrenti. Assumono il ruolo di coordinatore dell’architetto in questa fase e sono responsabili, tra le altre cose, della compilazione di tutti i contenuti della dichiarazione e dell’esame preliminare delle bozze presentate dagli architetti partecipanti. Inoltre, controllano e documentano l’intero processo – consulenza sulla selezione dei giudici, preparazione e documentazione di tutti gli eventi, gestione dei costi, preparazione della mostra, ecc. Per questo particolare profilo si è sviluppato dagli anni ’90, una nicchia all’interno del pianificatore che fornisce questi servizi specializzati.

La valutazione dei progetti presentati e la selezione dei vincitori sarà effettuata dalla giuria. È composto da giudici e vice-giudici, che devono svolgere i propri compiti in modo personale e indipendente, secondo criteri professionali. I giudici specialisti e sostanziali hanno uguali diritti di voto. All’inizio della prima sessione, la giuria seleziona un presidente e un vice della giuria. I giudici specialisti hanno le stesse qualifiche dei concorrenti, i giudici sostituti rappresentano gli interessi del premio e, se del caso, il comune o altri soggetti interessati.

L’idea di base della maggior parte delle competizioni è l’assegnazione di un contratto di pianificazione (competizione di realizzazione). A tal fine, la promessa dell’ordine è indicata nel reclamo. A causa di questa promessa, la “somma della competizione” distribuita sotto forma di premi e riconoscimenti può essere inferiore alla prestazione effettiva fornita da tutti i partecipanti. L’importo della competizione in Germania corrisponde approssimativamente alla commissione per la pianificazione preliminare (fase 2 della performance secondo HOAI). I progetti di documenti presentati nel corso del concorso diventano di proprietà del promotore, ma l’ulteriore utilizzo dei disegni è possibile solo nell’ambito di un’ulteriore commissione. I diritti d’autore rimangono sempre con l’autore dell’opera quando realizzati.

I principi della competizione architettonica sono

la parità di trattamento di tutti i partecipanti
il compito chiaro
un ragionevole rapporto qualità-prezzo
la valutazione del lavoro da parte di una giuria competente
l’anonimato delle voci di concorso
un impegno a commissionare uno dei vincitori
garantire il copyright dei partecipanti
Sostenibilità nelle competizioni architettoniche
La sostenibilità nella comprensione globale è l’idea centrale di qualsiasi pianificazione di qualità. I criteri in questo senso sono l’innovazione e la portabilità della pianificazione, la sua sostenibilità socio-etica, la considerazione dell’uso attento delle risorse e dell’ambiente, l’efficienza economica e la sostenibilità estetico-culturale nel rispettivo contesto.

Sostenibilità nelle competizioni architettoniche
La sostenibilità nella comprensione globale è l’idea centrale di qualsiasi pianificazione di qualità. I criteri in questo senso sono l’innovazione e la portabilità della pianificazione, la sua sostenibilità socio-etica, la considerazione dell’uso attento delle risorse e dell’ambiente, l’efficienza economica e la sostenibilità estetico-culturale nel rispettivo contesto.

Nella vita di tutti i giorni, il termine sostenibilità è usato in particolare per la sostenibilità ecologica. Se un promotore persegue l’obiettivo di costruire un edificio che sia particolarmente sostenibile in questo senso, può stipulare questo obiettivo in competizione. Ad esempio, i riferimenti alla costruzione sostenibile possono essere trovati in molti di questi termini, senza tuttavia derivarne requisiti specifici. Pertanto, da qualche tempo è alla ricerca di modi per ancorare la sostenibilità nelle procedure di concorrenza.

Un primo tentativo di valutazione fattuale è il sistema pubblicato nel 2004 per valutare la sostenibilità dei progetti architettonici nel campo dell’ambiente – SNARC dell’Associazione svizzera degli ingegneri e architetti SIA. Sulla base di 10 criteri, la qualità ecologica degli edifici può essere stimata comparativamente nella fase concettuale. Per la prima volta, la Guida ai concorsi di architettura orientata alla sostenibilità – pubblicata nel 2011 – LeNA ricava 20 criteri preliminari di sostenibilità dai sistemi di valutazione della sostenibilità esistenti. Si basa sulle fasi del processo di costruzione di concorsi di costruzione e presenta le possibilità di applicazione in un processo di concorrenza sostenibile. La linea guida si basa sull’esperienza di una competizione svoltasi nel 2009 presso la HafenCity di Amburgo ed è stata commissionata dalla città di Amburgo. Un progetto di ricerca del Ministero federale dei trasporti, dell’edilizia e dello sviluppo urbano (BMVBS) nell’autunno del 2013, la precedente esperienza nel sistema di valutazione nazionale dell’edilizia sostenibile per edifici federali – BNB sono stati trasferiti. A tale scopo, è stato sviluppato un sistema su come gli aspetti della sostenibilità dovrebbero essere presi in considerazione nelle procedure di concorrenza del governo federale.

Tuttavia, il costo di questi sistemi non è insignificante e quindi non privo di controversie, soprattutto perché i parametri essenziali della sostenibilità di una pianificazione non sono definiti dalla bozza del concorso, ma sono già stati decisi in anticipo (scelta del terreno, ecc. ) o solo dopo la competizione (scelta dei materiali, ecc.).

forme di concorrenza
Ammissibilità, gare aperte e ristrette
Definendo l’ammissibilità, il promotore determina la cerchia delle persone ammesse alla procedura, generalmente z. B. Architetti con le qualifiche professionali appropriate. Per le competizioni aperte, tutte le persone che soddisfano i requisiti di ammissibilità e che non hanno ostacoli di partecipazione possono partecipare. Perché sono dipendenti del promotore o di una parte della giuria. Le competizioni non aperte (RPW, WOA), limitate (RAW) o limitate (GRW) saranno precedute da un concorso di ingresso prima della competizione effettiva. Prima dell’invio dei documenti di richiesta, dopo la pubblicazione, ha luogo una procedura di selezione per la determinazione di un numero chiaramente definito di partecipanti. L’organizzazione del concorso consente una certa flessibilità entro i limiti della legge sugli appalti pubblici, dalla denominazione diretta dei partecipanti alla definizione dei criteri di accesso e selezione sulla base dei dati e dei riferimenti dell’ufficio, alla lotteria.

Competizioni monofase e bifase
Una caratteristica speciale è la competizione a due fasi, in cui, in una prima fase (aperta), vengono presentati concetti imprecisi su scala ridotta, in base ai quali i partecipanti vengono selezionati per l’ulteriore elaborazione della competizione nella seconda fase non aperta .

Realizzazione e concorsi di idee
Le competizioni vengono solitamente assegnate come “competizione di realizzazione” o in Svizzera “competizione di progetto”, il che significa che si cerca una soluzione ottimale per un progetto specifico. L’elemento essenziale del “contratto” tra il promotore e il partecipante è la cosiddetta “promessa dell’ordine”, il che significa che il promotore promette di incaricare uno dei vincitori con l’ulteriore pianificazione del progetto, come e quando il progetto è realizzato. Di norma, si promette di assegnare almeno le fasi di servizio 2-5 in base al tariffario per architetti e ingegneri (HOAI).

In casi eccezionali, le competizioni possono anche essere offerte come concorsi di idee se non si intende una realizzazione. Queste competizioni possono anche essere utilizzate per cercare approcci di pianificazione di livello superiore (in genere pianificazione urbana) al fine di definire linee guida per un’ulteriore pianificazione. A causa della mancanza dell’ordine, il montepremi deve essere molto più alto rispetto alle competizioni di realizzazione. Un’attenzione particolare deve essere pagata qui per i diritti d’autore.

Poiché le gare di idee sono state spesso interpretate erroneamente come un’opzione per tenere le gare senza una promessa di stipulare un contratto, anche se c’era l’intenzione di realizzarle, la differenziazione tra la realizzazione e le gare di idee è stata abbandonata nel RAW. La promessa dell’ordine deve essere considerata il principio di ogni competizione. L’RPW, d’altro canto, continua a formulare l’opzione di una gara senza impegno, ma come eccezione. A partire dall’emendamento 2013, il termine “concorso per idee” è stato nuovamente utilizzato a tale scopo.

Competizioni cooperative
Un principio essenziale della concorrenza regolamentata è l’anonimato. Ciò significa che, anche se i partecipanti a una competizione ristretta hanno il proprio nome, le voci saranno presentate e valutate in modo anonimo al fine di garantire una concentrazione sul contenuto indipendentemente dalle persone. In casi eccezionali, le competizioni possono essere cooptate. In questi casi, si terranno uno o più colloqui di presentazione per discutere con i partecipanti approcci comuni prima dell’ulteriore elaborazione. L’anonimato non può essere mantenuto quindi. Le procedure di cooperazione sono possibili solo con un numero limitato di partecipanti e si rendono utili se l’attività o le condizioni specifiche possono essere specificate solo nel corso della procedura.

Gare studentesche
Concorsi in cui possono partecipare solo studenti di determinate discipline. I confini tra le gare studentesche e le tesi semestrali, che sono offerti dalle università in collaborazione con “Auslobern” esterni, sono spesso fluidi. Le gare studentesche non sono soggette a regolamenti e sono paragonabili solo parzialmente con concorsi di architettura.