La biodiversidad se usa con mayor frecuencia para reemplazar los términos más definidos y definidos desde hace mucho tiempo, la diversidad de especies y la riqueza de especies. Los biólogos a menudo definen la biodiversidad como la «totalidad de genes, especies y ecosistemas de una región». Una ventaja de esta definición es que parece describir la mayoría de las circunstancias y presenta una visión unificada de los tipos tradicionales de variedad biológica previamente identificados:

diversidad taxonómica (generalmente medida a nivel de diversidad de especies)
diversidad ecológica (a menudo vista desde la perspectiva de la diversidad de los ecosistemas)
diversidad morfológica (que se deriva de la diversidad genética y la diversidad molecular)
diversidad funcional (que es una medida del número de especies funcionalmente dispares dentro de una población (por ejemplo, diferentes mecanismos de alimentación, motilidad diferente, depredador vs presa, etc.))

Esta construcción multinivel es consistente con Datman y Lovejoy. Una definición explícita consistente con esta interpretación fue dada por primera vez en un documento de Bruce A. Wilcox encargado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) para la Conferencia Mundial de Parques Nacionales de 1982. La definición de Wilcox era «La diversidad biológica es la variedad de formas de vida … en todos los niveles de los sistemas biológicos (es decir, molecular, organísmico, población, especie y ecosistema) …». La Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas de 1992 definió la «diversidad biológica» como «la variabilidad entre los organismos vivos de todas las fuentes, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte: esto incluye la diversidad dentro Especies, entre especies y de ecosistemas «. Esta definición se usa en el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica.

La definición de un libro de texto es «variación de la vida en todos los niveles de la organización biológica».

La biodiversidad puede definirse genéticamente como la diversidad de alelos, genes y organismos. Estudian procesos como la mutación y la transferencia de genes que impulsan la evolución.

La medición de la diversidad en un nivel en un grupo de organismos puede no corresponder precisamente a la diversidad en otros niveles. Sin embargo, la diversidad taxonómica y ecológica de los tetrápodos (vertebrados terrestres) muestra una correlación muy estrecha.

Numero de especies
Según Mora y sus colegas, el número total de especies terrestres se estima en alrededor de 8,7 millones, mientras que el número de especies oceánicas es mucho menor, estimado en 2,2 millones. Los autores señalan que estas estimaciones son más fuertes para los organismos eucariotas y probablemente representan el límite inferior de la diversidad de procariotas. Otras estimaciones incluyen:

220,000 plantas vasculares, estimadas utilizando el método de relación especie-área
0.7-1 millones de especies marinas
10-30 millones de insectos; (de unos 0,9 millones que conocemos hoy)
5-10 millones de bacterias;
1.5-3 millones de hongos, estimaciones basadas en datos de los trópicos, sitios no tropicales a largo plazo y estudios moleculares que han revelado la especiación críptica. Se habían documentado unas 0.075 millones de especies de hongos en 2001)
1 millón de ácaros
No se conoce con certeza el número de especies microbianas, pero la Expedición Global de Muestreo Oceánico aumentó drásticamente las estimaciones de la diversidad genética mediante la identificación de una enorme cantidad de genes nuevos de muestras de plancton cerca de la superficie en diversos lugares marinos, inicialmente durante el período 2004-2006. Los resultados pueden eventualmente causar un cambio significativo en la forma en que la ciencia define las especies y otras categorías taxonómicas.

Dado que la tasa de extinción ha aumentado, muchas especies existentes pueden extinguirse antes de que se describan. No es de extrañar que en la animalia, los grupos más estudiados sean las aves y los mamíferos, mientras que los peces y los artrópodos son los grupos de animales menos estudiados.

Medición de la biodiversidad
Los biólogos de la conservación han diseñado una variedad de medios objetivos para medir la biodiversidad empíricamente. Cada medida de biodiversidad se relaciona con un uso particular de los datos. Para los conservacionistas prácticos, las mediciones deben incluir una cuantificación de los valores que se comparten comúnmente entre los organismos afectados localmente, incluidos los humanos [se necesita aclaración]. Para otros, una definición más defendible desde el punto de vista económico debería permitir garantizar la continuidad de las posibilidades tanto para la adaptación como para el uso futuro de los seres humanos, asegurando la sostenibilidad del medio ambiente.

Como consecuencia, los biólogos argumentan que esta medida probablemente esté asociada con la variedad de genes. Como no siempre se puede decir qué genes tienen más probabilidades de resultar beneficiosos, la mejor opción para la conservación es asegurar la persistencia de tantos genes como sea posible. Para los ecologistas, este último enfoque a veces se considera demasiado restrictivo, ya que prohíbe la sucesión ecológica.

Tasas de pérdida de especies
Ya no tenemos que justificar la existencia de bosques tropicales húmedos sobre la base débil de que podrían llevar plantas con medicamentos que curan enfermedades humanas. La teoría de Gaia nos obliga a ver que ofrecen mucho más que esto. A través de su capacidad para evapotranspirar vastos volúmenes de vapor de agua, sirven para mantener el planeta fresco al usar una sombrilla de nubes reflectantes blancas. Su reemplazo por tierras de cultivo podría precipitar un desastre de escala mundial.

Durante el siglo pasado, las disminuciones en la biodiversidad se han observado cada vez más. En 2007, el ministro federal de Medio Ambiente alemán, Sigmar Gabriel, citó estimaciones de que hasta el 30% de todas las especies se extinguirán para 2050. De éstas, aproximadamente una octava parte de las especies de plantas conocidas están en peligro de extinción. Las estimaciones llegan a 140,000 especies por año (según la teoría del área de la especie). Esta cifra indica prácticas ecológicas insostenibles, porque pocas especies emergen cada año. Casi todos los científicos reconocen que la tasa de pérdida de especies es mayor ahora que en cualquier otro momento en la historia de la humanidad, con extinciones que ocurren cientos de veces más altas que las tasas de extinción de fondo. A partir de 2012, algunos estudios sugieren que el 25% de todas las especies de mamíferos podrían extinguirse en 20 años.

En términos absolutos, el planeta ha perdido el 58% de su biodiversidad desde 1970, según un estudio de 2016 del World Wildlife Fund. El Informe Planeta Vivo 2014 afirma que «el número de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces en todo el mundo es, en promedio, aproximadamente la mitad del tamaño que tenía hace 40 años». De ese número, el 39% representa la vida silvestre terrestre desaparecida, el 39% de la fauna marina desapareció y el 76% de la vida silvestre de agua dulce desapareció. La biodiversidad tuvo el mayor éxito en América Latina, cayendo en picado el 83 por ciento. Los países de ingresos altos mostraron un aumento del 10% en la biodiversidad, que fue cancelada por una pérdida en los países de bajos ingresos. Esto a pesar del hecho de que los países de altos ingresos utilizan cinco veces los recursos ecológicos de los países de bajos ingresos, lo que se explica como un proceso por el cual las naciones ricas externalizan el agotamiento de recursos a las naciones más pobres, que sufren las mayores pérdidas de ecosistemas.

Un estudio de 2017 publicado en PLOS One descubrió que la biomasa de la vida de los insectos en Alemania había disminuido en tres cuartas partes en los últimos 25 años. Dave Goulson, de la Universidad de Sussex, afirmó que su estudio sugería que los humanos «parecen estar haciendo grandes extensiones de tierra inhóspitas para la mayoría de las formas de vida, y actualmente están en camino al Armageddon ecológico. Si perdemos los insectos, todo se colapsará».

Amenazas
En 2006, muchas especies fueron clasificadas formalmente como raras o en peligro o amenazadas; además, los científicos han estimado que hay millones de especies más en peligro que no han sido formalmente reconocidas. Alrededor del 40 por ciento de las 40.177 especies evaluadas según los criterios de la Lista Roja de la UICN figuran ahora como amenazadas de extinción, un total de 16.119.

Jared Diamond describe un «Cuarteto malvado» de destrucción de hábitat, exceso de especies, especies introducidas y extinciones secundarias. Edward O. Wilson prefiere el acrónimo HIPPO, que significa destrucción de hábitat, especies invasoras, contaminación, sobrepoblación humana y sobreexplotación. La clasificación más autorizada en uso hoy en día es la Clasificación de amenazas directas de la UICN, que ha sido adoptada por las principales organizaciones internacionales de conservación, como el US Nature Conservancy, el World Wildlife Fund, Conservation International y BirdLife International.

Destrucción del habitát
La destrucción del hábitat ha desempeñado un papel clave en las extinciones, especialmente en relación con la destrucción de los bosques tropicales. Los factores que contribuyen a la pérdida de hábitats incluyen: consumo excesivo, superpoblación, cambio en el uso de la tierra, deforestación, contaminación (contaminación del aire, contaminación del agua, contaminación del suelo) y calentamiento global o cambio climático.

El tamaño del hábitat y el número de especies están sistemáticamente relacionados. Las especies físicamente más grandes y las que viven en latitudes más bajas o en bosques u océanos son más sensibles a la reducción en el área de hábitat. La conversión a ecosistemas estandarizados «triviales» (p. Ej., El monocultivo después de la deforestación) destruye efectivamente el hábitat de las especies más diversas que precedieron a la conversión. Incluso las formas más simples de agricultura afectan la diversidad: a través de la limpieza / drenaje de la tierra, el desalentado de las malas hierbas y las «plagas», y el fomento de un conjunto limitado de especies de plantas y animales domesticadas. En algunos países, la falta de derechos de propiedad o la legislación laxa / cumplimiento normativo necesariamente conduce a la pérdida de biodiversidad (los costos de degradación tienen que ser apoyados por la comunidad).

Un estudio realizado en 2007 por la National Science Foundation descubrió que la biodiversidad y la diversidad genética son codependientes, que la diversidad entre especies requiere diversidad dentro de una especie y viceversa. «Si se elimina cualquier tipo del sistema, el ciclo se puede romper y la comunidad se vuelve dominada por una sola especie». En la actualidad, los ecosistemas más amenazados se encuentran en agua dulce, según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio 2005, que fue confirmada por la «Evaluación de Diversidad Animal en Agua Dulce» organizada por la plataforma de biodiversidad y el Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo (MNHNP).

Las coexistencias son una forma de destrucción del hábitat. La co-extinción ocurre cuando la extinción o disminución de una especie acompaña procesos similares en otra especie, como en plantas y escarabajos.

Especies introducidas e invasoras.
Las barreras como los grandes ríos, mares, océanos, montañas y desiertos fomentan la diversidad al permitir la evolución independiente a ambos lados de la barrera, a través del proceso de especiación alopátrica. El término especie invasora se aplica a especies que rompen las barreras naturales que normalmente las mantendrían restringidas. Sin barreras, tales especies ocupan un nuevo territorio, a menudo suplantando especies nativas al ocupar sus nichos, o utilizando recursos que normalmente sostendrían especies nativas.

El número de invasiones de especies ha aumentado al menos desde principios del siglo XX. Las especies son cada vez más movidas por humanos (a propósito y accidentalmente). En algunos casos, los invasores están causando cambios drásticos y daños a sus nuevos hábitats (por ejemplo: mejillones cebra y el barrenador esmeralda del fresno en la región de los Grandes Lagos y el pez león a lo largo de la costa atlántica de América del Norte). Alguna evidencia sugiere que las especies invasoras son competitivas en sus nuevos hábitats porque están sujetas a menos perturbaciones de patógenos. Otros informan pruebas confusas que ocasionalmente sugieren que las comunidades ricas en especies albergan muchas especies nativas y exóticas simultáneamente, mientras que otros dicen que diversos ecosistemas son más resistentes y se resisten a las plantas y animales invasores. Una pregunta importante es, «¿las especies invasoras causan extinciones?» Muchos estudios citan los efectos de las especies invasoras sobre los nativos, pero no sobre las extinciones. Las especies invasoras parecen aumentar la diversidad local (es decir, la diversidad alfa), lo que disminuye la rotación de la diversidad (es decir, la diversidad beta). La diversidad gamma global puede reducirse porque las especies se están extinguiendo por otras causas, pero incluso algunos de los invasores más insidiosos (p. Ej., Enfermedad del olmo holandés, barrenador del fresno esmeralda, tizón castaño en América del Norte) no han extinguido su especie huésped . La extirpación, la disminución de la población y la homogeneización de la biodiversidad regional son mucho más comunes. Las actividades humanas frecuentemente han sido la causa de que las especies invasoras eludan sus barreras, presentándolas con fines alimenticios y de otro tipo. Por lo tanto, las actividades humanas permiten que las especies migren a nuevas áreas (y se conviertan así en invasoras) ocurridas en escalas de tiempo mucho más cortas que las históricamente requeridas para que una especie extienda su rango.

No todas las especies introducidas son invasoras, ni todas las especies invasivas fueron introducidas deliberadamente. En casos como el mejillón cebra, la invasión de los cursos de agua de EE. UU. Fue involuntaria. En otros casos, como las mangostas en Hawai, la introducción es deliberada pero ineficaz (las ratas nocturnas no eran vulnerables a la mangosta diurna). En otros casos, como las palmas de aceite en Indonesia y Malasia, la introducción produce beneficios económicos sustanciales, pero los beneficios van acompañados por costosas consecuencias imprevistas.

Finalmente, una especie introducida puede dañar involuntariamente a una especie que depende de la especie a la que reemplaza. En Bélgica, Prunus spinosa de Europa del Este se va mucho antes que sus contrapartes de Europa Occidental, lo que altera los hábitos alimenticios de la mariposa Thecla betulae (que se alimenta de las hojas). La introducción de nuevas especies a menudo deja a especies endémicas y otras locales incapaces de competir con las especies exóticas e incapaces de sobrevivir. Los organismos exóticos pueden ser depredadores, parásitos, o pueden simplemente superar a las especies indígenas por los nutrientes, el agua y la luz.

En la actualidad, varios países ya han importado tantas especies exóticas, en particular plantas agrícolas y ornamentales, que su propia fauna / flora autóctona puede ser superada en número. Por ejemplo, la introducción de kudzu desde el sudeste de Asia a Canadá y los Estados Unidos ha amenazado la biodiversidad en ciertas áreas.

Contaminación genética
Las especies endémicas pueden verse amenazadas de extinción a través del proceso de contaminación genética, es decir, la hibridación incontrolada, la introgresión y el hundimiento genético. La contaminación genética lleva a la homogeneización o reemplazo de genomas locales como resultado de una ventaja numérica y / o de aptitud de una especie introducida. La hibridación y la introgresión son efectos secundarios de la introducción y la invasión. Estos fenómenos pueden ser especialmente perjudiciales para especies raras que entran en contacto con otras más abundantes. Las especies abundantes pueden cruzarse con las especies raras, inundando su reserva genética. Este problema no siempre es evidente a partir de observaciones morfológicas (apariencia externa) por sí solas. Algún grado de flujo de genes es una adaptación normal y no todas las constelaciones de genes y genotipos pueden conservarse. Sin embargo, la hibridación con o sin introgresión puede, sin embargo, amenazar la existencia de una especie rara.

Sobreexplotación
La sobreexplotación ocurre cuando un recurso se consume a un ritmo insostenible. Esto ocurre en tierra en forma de caza excesiva, tala excesiva, conservación deficiente del suelo en la agricultura y el comercio ilegal de vida silvestre.

Alrededor del 25% de las pesquerías mundiales están sobreexplotadas hasta el punto en que su biomasa actual es inferior al nivel que maximiza su rendimiento sostenible.

La hipótesis de exceso, un patrón de extinciones de grandes animales relacionadas con los patrones de migración humana, puede usarse para explicar por qué las extinciones de megafauna pueden ocurrir dentro de un período de tiempo relativamente corto.

Hibridación, contaminación / erosión genética y seguridad alimentaria.
En la agricultura y la ganadería, la Revolución Verde popularizó el uso de la hibridación convencional para aumentar el rendimiento. Con frecuencia, las razas híbridas se originaron en países desarrollados y se hibridó aún más con variedades locales en el mundo en desarrollo para crear cepas de alto rendimiento resistentes al clima y las enfermedades locales. Los gobiernos locales y la industria han estado impulsando la hibridación. En el pasado, enormes conjuntos de genes de diversas razas autóctonas e indígenas se han colapsado, causando una erosión genética generalizada y contaminación genética. Esto ha resultado en la pérdida de la diversidad genética y la biodiversidad en su conjunto.

Los organismos genéticamente modificados contienen material genético que se altera a través de la ingeniería genética. Los cultivos genéticamente modificados se han convertido en una fuente común de contaminación genética no solo en variedades silvestres, sino también en variedades domesticadas derivadas de la hibridación clásica.

La erosión genética y la contaminación genética tienen el potencial de destruir genotipos únicos, amenazando el acceso futuro a la seguridad alimentaria. Una disminución en la diversidad genética debilita la capacidad de los cultivos y el ganado de hibridarse para resistir enfermedades y sobrevivir a los cambios climáticos.

Cambio climático
El calentamiento global también se considera una gran amenaza potencial para la biodiversidad mundial en el futuro. Por ejemplo, los arrecifes de coral, que son hotspots de biodiversidad, se perderán dentro del siglo si el calentamiento global continúa en la tendencia actual.

El cambio climático ha visto muchas afirmaciones sobre el potencial de afectar la biodiversidad, pero la evidencia que respalda la afirmación es tenue. El aumento del dióxido de carbono en la atmósfera sin duda afecta la morfología de las plantas y está acidificando los océanos, y la temperatura afecta los rangos de las especies, la fenología y el clima, pero los impactos principales que se han pronosticado son todavía impactos potenciales. No hemos documentado grandes extinciones aún, incluso cuando el cambio climático altera drásticamente la biología de muchas especies.

En 2004, un estudio de colaboración internacional en cuatro continentes estimó que el 10 por ciento de las especies se extinguiría para 2050 debido al calentamiento global. «Necesitamos limitar el cambio climático o terminamos con muchas especies en problemas, posiblemente extintas», dijo el Dr. Lee Hannah, coautor del periódico y biólogo jefe sobre cambio climático en el Centro de Ciencias Aplicadas a la Biodiversidad en Conservación. Internacional.

Un estudio reciente predice que hasta el 35% de los carnívoros terrestres y ungulados terrestres estarán en mayor riesgo de extinción para el año 2050 debido a los efectos conjuntos del clima pronosticado y el cambio en el uso de la tierra en escenarios de desarrollo humano normales.

Superpoblación humana
La población mundial ascendía a casi 7,6 mil millones a mediados de 2017 (aproximadamente mil millones de habitantes más en comparación con 2005) y se prevé que alcance los 11,1 mil millones en 2100. Sir David King, ex asesor científico principal del gobierno del Reino Unido, dijo a un parlamentario indagación: «Es evidente que el crecimiento masivo de la población humana durante el siglo XX ha tenido más impacto en la biodiversidad que ningún otro factor aislado». Al menos hasta mediados del siglo XXI, las pérdidas mundiales de tierras prístinas y biodiversas probablemente dependerán en gran medida de la tasa mundial de nacimientos humanos. Biólogos como Paul R. Ehrlich y Stuart Pimm han observado que el crecimiento de la población humana y el consumo excesivo son los principales impulsores de la extinción de especies.

Según un estudio realizado en 2014 por World Wildlife Fund, la población humana mundial ya supera la biocapacidad del planeta: se necesitaría el equivalente a 1.5 Tierras de biocapacidad para satisfacer nuestras demandas actuales. El informe señala además que si todos los habitantes del planeta tuvieran la Huella del residente promedio de Qatar, necesitaríamos 4.8 Tierras y si viviéramos el estilo de vida de un residente típico de los EE. UU., Necesitaríamos 3.9 Tierras.

La extinción del Holoceno
Las tasas de disminución de la biodiversidad en esta sexta extinción masiva coinciden o exceden las tasas de pérdida en los cinco eventos previos de extinción masiva en el registro fósil. La pérdida de biodiversidad resulta en la pérdida de capital natural que abastece los bienes y servicios de los ecosistemas. Desde la perspectiva del método conocido como Economía Natural, el valor económico de 17 servicios ecosistémicos para la biosfera de la Tierra (calculado en 1997) tiene un valor estimado de US $ 33 billones (3.3×1013) por año.

Conservación
La biología de la conservación maduró a mediados del siglo XX cuando ecólogos, naturalistas y otros científicos comenzaron a investigar y abordar cuestiones relacionadas con la disminución de la biodiversidad mundial.

La ética de la conservación aboga por la gestión de los recursos naturales con el fin de mantener la biodiversidad en las especies, los ecosistemas, el proceso evolutivo y la cultura humana y la sociedad.

La biología de la conservación se está reformando en torno a los planes estratégicos para proteger la biodiversidad. Preservar la biodiversidad global es una prioridad en los planes estratégicos de conservación que están diseñados para involucrar las políticas públicas y las preocupaciones que afectan las escalas locales, regionales y globales de las comunidades, los ecosistemas y las culturas. Los planes de acción identifican formas de mantener el bienestar humano, empleando capital natural, capital de mercado y servicios ecosistémicos.

En la Directiva 1999/22 / CE de la UE, se describe que los zoos tienen un papel en la preservación de la biodiversidad de animales silvestres mediante la realización de investigaciones o la participación en programas de mejoramiento.

Técnicas de protección y restauración
La eliminación de especies exóticas permitirá que las especies a las que han impactado negativamente recuperen sus nichos ecológicos. Las especies exóticas que se han convertido en plagas se pueden identificar taxonómicamente (p. Ej., Con el Sistema de Identificación Automatizada Digital (DAISY), utilizando el código de barras de la vida). La eliminación es práctica solo para grandes grupos de personas debido al costo económico.

A medida que las poblaciones sostenibles de las especies nativas restantes en un área se vuelven seguras, las especies «faltantes» que son candidatas para la reintroducción pueden identificarse utilizando bases de datos como la Enciclopedia de la Vida y el Servicio de información sobre la biodiversidad mundial.

La banca de biodiversidad otorga un valor monetario a la biodiversidad. Un ejemplo es el Marco australiano de gestión de la vegetación nativa.
Los bancos genéticos son colecciones de especímenes y material genético. Algunos bancos tienen la intención de reintroducir especies almacenadas en el ecosistema (por ejemplo, a través de viveros de árboles).
La reducción y una mejor selección de los plaguicidas permite que más especies sobrevivan en las zonas agrícolas y urbanizadas.
Los enfoques de ubicación específica pueden ser menos útiles para proteger las especies migratorias. Un enfoque es crear corredores de vida silvestre que correspondan a los movimientos de los animales. Los límites nacionales y otros pueden complicar la creación del corredor.

Áreas protegidas
Las áreas protegidas están destinadas a brindar protección a los animales salvajes y su hábitat, que también incluye las reservas forestales y las reservas de la biosfera. Las áreas protegidas se han establecido en todo el mundo con el objetivo específico de proteger y conservar las plantas y los animales.

parques Nacionales
El parque nacional y la reserva natural es el área seleccionada por los gobiernos u organizaciones privadas para la protección especial contra el daño o la degradación con el objetivo de la conservación de la biodiversidad y el paisaje. Los parques nacionales generalmente son propiedad y están administrados por gobiernos nacionales o estatales. Se establece un límite en el número de visitantes a los que se les permite ingresar a ciertas áreas frágiles. Se crean senderos o caminos designados. Los visitantes pueden ingresar solo con fines de estudio, cultura y recreación. Se regula la explotación forestal, el pastoreo de animales y la caza de animales. La explotación del hábitat o la vida silvestre está prohibida.

Santuario de vida silvestre
Los santuarios de vida silvestre solo tienen como objetivo la conservación de las especies y tienen las siguientes características:

Los límites de los santuarios no están limitados por la legislación estatal.
Se prohíbe matar, cazar o capturar cualquier especie, excepto por o bajo el control de la máxima autoridad del departamento que es responsable del manejo del santuario.
Se puede permitir la propiedad privada.
La silvicultura y otros usos también pueden ser permitidos.

Reservas forestales
Los bosques desempeñan un papel vital al albergar más de 45,000 especies de flores y 81,000 faunas, de las cuales 5150 especies de flora y 1837 de fauna son endémicas. Las especies de plantas y animales confinadas a un área geográfica específica se llaman especies endémicas. En los bosques reservados, a veces se otorgan derechos a actividades como la caza y el pastoreo a las comunidades que viven al margen del bosque, que mantienen su medio de vida parcial o totalmente de los recursos o productos forestales. Los bosques no clasificados cubren 6.4 por ciento del área total del bosque y están marcados por las siguientes características:

Son grandes bosques inaccesibles.
Muchos de estos están desocupados.
Son ecológicamente y económicamente menos importantes.

Pasos para conservar la cubierta forestal
Se debe seguir un extenso programa de reforestación / forestación.
Se deben utilizar fuentes alternativas de energía de combustible respetuosas con el medio ambiente, como biogás distinto de la madera.
La pérdida de biodiversidad debido a incendios forestales es un problema importante, se deben tomar medidas inmediatas para evitar incendios forestales.
El sobrepastoreo por ganado puede dañar seriamente un bosque. Por lo tanto, se deben tomar ciertos pasos para evitar el pastoreo excesivo de ganado.
La caza y la caza furtiva deben ser prohibidas.

Parques zoológicos
En los parques zoológicos o zoológicos, los animales vivos se guardan para fines de recreación pública, educación y conservación. Los zoológicos modernos ofrecen instalaciones veterinarias, ofrecen oportunidades para que las especies amenazadas se reproduzcan en cautiverio y generalmente crean entornos que simulan los hábitats nativos de los animales a su cuidado. Los zoológicos juegan un papel importante en crear conciencia sobre la necesidad de conservar la naturaleza.

Jardines botánicos
En los jardines botánicos, las plantas se cultivan y exhiben principalmente con fines científicos y educativos. Consisten en una colección de plantas vivas, cultivadas al aire libre o bajo vidrio en invernaderos y conservatorios. Además, un jardín botánico puede incluir una colección de plantas secas o herbario e instalaciones tales como salas de conferencias, laboratorios, bibliotecas, museos y plantaciones experimentales o de investigación.

Asignación de recursos
Centrarse en áreas limitadas de mayor biodiversidad potencial promete un mayor retorno inmediato de la inversión que la distribución uniforme de los recursos o el enfoque en áreas de poca diversidad pero con un mayor interés en la biodiversidad.

Una segunda estrategia se enfoca en áreas que conservan la mayor parte de su diversidad original, que típicamente requieren poca o ninguna restauración. Estas son típicamente áreas no urbanizadas, no agrícolas. Las áreas tropicales a menudo se ajustan a ambos criterios, dada su gran diversidad nativa y su relativa falta de desarrollo.

Estatus legal

Internacional
Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (1992) y Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología;
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES);
Convención de Ramsar (Humedales);
Convención de Bonn sobre especies migratorias;
Convención del Patrimonio Mundial (indirectamente mediante la protección de hábitats de biodiversidad)
Convenciones regionales como la Convención de Apia
Acuerdos bilaterales como el Acuerdo de Aves Migratorias Japón-Australia.

Los acuerdos mundiales, como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, otorgan «derechos nacionales soberanos sobre los recursos biológicos» (no los bienes). Los acuerdos comprometen a los países a «conservar la biodiversidad», «desarrollar recursos para la sostenibilidad» y «compartir los beneficios» resultantes de su uso. Los países con biodiversidad que permiten la bioprospección o la recolección de productos naturales, esperan una parte de los beneficios en lugar de permitir que el individuo o la institución que descubre / explota el recurso los capture de forma privada. La bioprospección puede convertirse en un tipo de biopiratería cuando dichos principios no se respetan.

Los principios de soberanía pueden basarse en lo que se conoce mejor como Acuerdos de acceso y distribución de beneficios (ABA). El Convenio sobre Biodiversidad implica un consentimiento informado entre el país de origen y el recolector, para establecer qué recursos se utilizarán y para qué y para acordar un acuerdo justo sobre la distribución de beneficios.

Leyes nacionales
La biodiversidad se toma en cuenta en algunas decisiones políticas y judiciales:

La relación entre ley y ecosistemas es muy antigua y tiene consecuencias para la biodiversidad. Está relacionado con los derechos de propiedad privada y pública. Puede definir la protección de los ecosistemas amenazados, pero también algunos derechos y deberes (por ejemplo, derechos de pesca y caza).
La ley de especies es más reciente. Define especies que deben protegerse porque pueden estar amenazadas por la extinción. La Ley de Especies en Peligro de los EE. UU. Es un ejemplo de un intento de abordar el tema de «leyes y especies».
Las leyes sobre reservas de genes tienen solo un siglo de antigüedad. La domesticación y los métodos de mejora de plantas no son nuevos, pero los avances en ingeniería genética han llevado a leyes más estrictas que cubren la distribución de organismos genéticamente modificados, patentes de genes y patentes de procesos. Los gobiernos luchan por decidir si centrarse, por ejemplo, en genes, genomas u organismos y especies.

Sin embargo, no se ha logrado la aprobación uniforme para el uso de la biodiversidad como un estándar legal. Bosselman sostiene que la biodiversidad no debe usarse como un estándar legal, alegando que las áreas restantes de incertidumbre científica causan un desperdicio administrativo inaceptable y aumentan los litigios sin promover objetivos de preservación.

India aprobó la Ley de Diversidad Biológica en 2002 para la conservación de la diversidad biológica en India. La Ley también proporciona mecanismos para compartir equitativamente los beneficios del uso de los recursos y conocimientos biológicos tradicionales.

Límites analíticos

Relaciones taxonómicas y de tamaño
Menos del 1% de todas las especies que se han descrito han sido estudiadas más allá de simplemente anotar su existencia. La gran mayoría de las especies de la Tierra son microbianas. La física contemporánea de la biodiversidad está «firmemente anclada en el mundo visible [macroscópico]». Por ejemplo, la vida microbiana es metabólica y ambientalmente más diversa que la vida multicelular (véase, por ejemplo, extremófilo). «En el árbol de la vida, basado en análisis de ARN ribosómico de subunidades pequeñas, la vida visible consiste en ramitas apenas perceptibles. La relación inversa del tamaño y la población recurre más alto en la escala evolutiva, en una primera aproximación, todas las especies multicelulares en la Tierra insectos «. Las tasas de extinción de insectos son altas, lo que respalda la hipótesis de la extinción del Holoceno.

Estudio de diversidad (botánica).
El número de atributos morfológicos que se pueden puntuar para el estudio de la diversidad es generalmente limitado y propenso a las influencias ambientales; lo que reduce la resolución fina requerida para determinar las relaciones filogenéticas. Marcadores basados ​​en ADN: los microsatélites conocidos también como repeticiones de secuencias simples (SSR) se utilizaron para los estudios de diversidad de ciertas especies y sus parientes silvestres.

En el caso del caupí, un estudio realizado para evaluar el nivel de diversidad genética en germoplasma de caupí y especies anchas relacionadas, donde se compararon los parentescos entre varios taxones, se utilizaron cebadores útiles para la clasificación de taxones identificados y se clasificó el origen y la filogenia del caupí cultivado mostrar que los marcadores SSR son útiles para validar con la clasificación de especies y revelar el centro de diversidad.