Categories: 建筑文化

土耳其的建筑

土耳其建筑(Architecture of Turkey)指的是自1923年共和国成立以来在当今土耳其领土上实行的建筑风格。在共和国的头几年,土耳其建筑受塞尔柱和奥斯曼建筑的影响,特别是在第一次全国建筑运动(也称为土耳其新古典主义建筑运动)期间。然而,从20世纪30年代开始,建筑风格开始与传统建筑不同,也因为越来越多的外国建筑师被邀请参加工作该国大部分来自德国和奥地利。 第二次世界大战是一个孤立的时期,第二次国家建筑运动出现了。 与法西斯主义建筑类似,这一运动旨在创造一种现代而又民族主义的建筑。

从20世纪50年代开始,与世界其他地方的隔离开始减弱,这使得土耳其建筑师能够尝试新的风格,并且越来越受到世界其他地区同行的启发。 但是,由于缺乏技术基础设施或财政资源不足,直到20世纪80年代才受到很大限制。 此后,经济自由化和向出口拉动型增长的转变为私营部门成为土耳其建筑领域的主要影响铺平了道路。

20世纪20年代初至30年代初:第一次全国建筑运动
第一届全国建筑运动(土耳其语:Birinci UlusalMimarlıkAkımı)是由土耳其建筑师Vedat Tek(1873-1942)和Mimar Kemaleddin Bey(1870-1927)领导的建筑运动。 该运动的追随者想要创建一个新的和“国家”的建筑,这是基于塞尔柱和奥斯曼建筑的主题。 该运动还被称为土耳其新古典主义建筑,或国家建筑文艺复兴。 这场运动的其他知名追随者是Arif HikmetKoyunoğlu(1888-1982)和Giulio Mongeri(1873-1953)。 这个时代的着名建筑是伊斯坦布尔主要邮政局(1905-1909),Tayyare Apartments(1919-1922),伊斯坦布尔第四VakıfHan(1911-1926),国家艺术和雕塑博物馆(1927-1930),安卡拉民族志博物馆(1925-1928),贝贝克清真寺和卡默哈都清真寺。

第一届全国建筑运动
这种建筑风格最突出的特点是第一阶段称为“建筑Kemaleddin”和Vedat Tek,称为“新古典土耳其风格”或“国家建筑文艺复兴”,但后来被称为“第一次国家建筑运动”古典奥斯曼建筑建筑物和装饰品。 与传统的奥斯曼建筑不同,在第一次国家建筑运动中,以前只用于宗教建筑的拱顶和边缘等建筑项目经常用于各种公共建筑。 但是,这种运动的效果仅限于公共建筑。 这个流程也被命名为“奥斯曼启蒙运动”和“新奥斯曼主义”。

20世纪30年代到50年代:现代主义和外国建筑师的影响
包豪斯风格的Florya阿塔图尔克海洋大厦(1935年)和装饰艺术风格的安卡拉中央火车站(1937年)是这个时代的着名例子。 由于直到20世纪50年代土耳其没有足够的建筑师,德国,奥地利,瑞士和法国政府邀请了不同的建筑师,以管理新首都安卡拉的快速建设。 约有40名建筑师和城市规划师在1924年至1942年期间设计和监督了各种项目(主要在安卡拉,其次是伊斯坦布尔和伊兹密尔),其中包括古德伦博迪施,鲁道夫贝林,保罗博纳茨,恩斯特阿诺德埃格利,马丁埃尔塞塞尔, Anton Hanak,Franz Hillinger,Clemens Holzmeister,Henri Prost,Paolo Vietti-Violi,Werner Issel,Hermann Jansen,Theodor Jost,Heinrich Krippel,Carl ChristophLörcher,Robert Oerley,Bernhard Pfau,Bruno Taut和Josef Thorak。

第二届全国建筑运动
受到意大利法西斯主义建筑和德国纳粹建筑的设计特点的启发,该建筑寻求对新古典主义建筑的现代诠释(即根据其意识形态的现代罗马帝国的建筑),有一种趋势是建立一个新的国家在20世纪40年代土耳其的建筑。 这场运动被称为第二次全国建筑运动(土耳其:İkinciUlusalMimarlıkAkımı)。 这一时期在土耳其雇用的大量外国建筑师(特别是来自德国和奥地利)是引入这些建筑运动及其文体特征的主要因素。 土耳其运动的先驱是SedadHakkıEldem和Emin Onat。 为了领导这一运动,SedadHakkıEldem是一位教授,他在Mimar Sinan美术大学举办了国家建筑研讨会,专注于传统的土耳其房屋风格。

早期的共和现代主义
建于20世纪30年代并且不被国家建筑运动接受的建筑也被建造。 其中包括传统项目和现代建筑元素的这些项目之一是安卡拉火车站。 由ŞekipAkalın设计,建于1935年和1937年之间,这座火车站始建于1891年,而不是旧火车站,因为这段时间的需求已经不够了。 这是20世纪30年代在安卡拉建筑实践中首例常见的例子之一。

民国初期的外国建筑师
这是土耳其共和国首都安卡拉新成立的国家,因为需要在这个城市建造新的行政大楼而诞生。 尽管有这些需求,但由于缺乏足够的国内建筑师,这些项目中有一些是自1927年以来由欧洲的建筑师建造的。 德国,奥地利,1942年至1924年期间共有40名来自法国和瑞士的建筑师和城市规划师,由土耳其的许多项目签署。 这些建筑师和城市规划师包括Gudrun Baudisch,Rudolf Belling,Paul Bonatz,Ernst Arnold Egli,Martin Elsaesser,Anton Hanak,Franz Hillinger,Clemens Holzmeister,Werner Issel,Hermann Jansen,Theodor Jost,Heinrich Krippel,Carl ChristophLörcher,Robert Oerley ,Bernhard Pfau,Bruno Taut和Josef Thorak。 有些建筑评论家描述了这个时期,从共和国的创立开始直到20世纪40年代,甚至是后来的欧洲先锋派。

第二次全国建筑运动
第二次世界大战的经济动荡以及由于战争而需要将必要的建筑材料从国外带到国外的困难已经经历了,并且这个20世纪40年代的转折和20世纪50年代持续的转折被称为第二次国家建筑运动。 有些建筑评论家称这一时期为“新地区主义”。

在20世纪30年代中期,它似乎在现代建筑的前面,就像在西方国家一样。 建筑史学家将这一时期描述为第二次国家建筑运动。 土耳其在当前时期反映出来,可以说在这段时间里,建筑师与土耳其的德国和德国的语言…在土耳其的影响也有可能从传统元素中受益。 人们认为,国家建筑只能由过去的传统根源创造。 国家建筑在政治,经济,社会和文化形态的原始背景下,在不断变化的过程中得到复制,只能在这样的背景下解释,而不是科学和形式上的限制。 尽管归因于国家认同的所有含义,但建筑生产实际上具有国际性。 20世纪30年代和40年代的建筑生产清楚地说明了国际上创建国家的努力如何确实是一项国际努力。

20世纪50年代和更多西方影响
在二十世纪五十年代初期,Nevzat Erol,Turgut Cansever,AbdurrahmanHancı,CengizBektaş,HayatiTabanlıoğlu,Enver Tokay,İlhanTayman和YılmazSanlı等新一代建筑师在建筑舞台上变得更有影响力。 这些人是在欧洲学习或者掌握当时现代主义建筑信息的建筑师。 他们对现代主义建筑的追求符合国际风格和理性主义。 但是,土耳其经济的发展也是一个重要因素。 尽管土耳其建筑师能够跟踪当代重要建筑师的现代设计,但他们受到技术基础设施缺乏或财力不足的制约。

建筑师组织
建筑师的组织是建立在土耳其共和国之前的。 在奥斯曼帝国时期,哈萨建筑师的采石场,意思是“建筑师”连接到Sarayı,是这些土地上第一个建筑组织。 现代意义上的建筑协会是1908年由Mimar Kemaleddin Bey领导成立的奥斯曼工程师和建筑师协会。 此外,自1909年以来,特别是伊斯坦布尔的建筑师是由美术协会组织的。 土耳其共和国成立后,土耳其共和国成立于1928年,土耳其建筑师协会(后来建筑师协会,因为他改名)成为土耳其建筑师协会地位的第一个组织。

20世纪50年代合格的建筑实践
这一时期最知名的例子之一是美国建筑公司Skidmore,Owings和Merrill(SOM)的设计; 在与当地人协商后,我在位于Harbiye Elmadag的SedatHakkı与1955年开业的土耳其第一家五星级酒店伊斯坦布尔希尔顿酒店合作。 这种土耳其国际风格的结构被认为是一个重要的例子。 然而,第二届全国建筑运动代表之一塞达特·厄尔德姆与SOM一起为SOM设计了一个设计,这导致一些建筑师批评“身份偏见”。 此外,20世纪50年代这个项目在土耳其的影响甚至开始显现,特别是对美国而言,西方起源是现代建筑运动的重要标志。

20世纪60年代
1960年政变后,土耳其经历了各种政治和经济危机,这些危机影响到建筑业和建筑业。 尽管有这些困难,建筑师们仍然能够设计一些重要的建筑。 抛弃理性主义,土耳其建筑师试图以更灵活和分散的形式来设计他们的建筑。 这一时期的重要作品是伊斯坦布尔的Vakıflar酒店(1968年,今天的Ceylan洲际酒店),安卡拉的中东技术大学校园(1961年),伊斯坦布尔制造商市场(1959年),土耳其历史协会大厦(1967年),大安卡拉酒店(1960年,今日里克索斯大安卡拉酒店)和阿塔图尔克文化中心(1969年)在伊斯坦布尔举行。

由于经济和社会的动荡,土耳其的建筑在20世纪70年代也遭受了损失。 在此期间没有重大突破。 1970年代的一些重要设计是土耳其语言协会大楼(1972年),阿塔图尔克图书馆(1973年)和阿卜迪İpekçi竞技场(1979年)。

远离理性主义
20世纪60年代最重要的特征之一是在这个时期建造的结构已经摆脱了理性主义的风格。 1960年,随着全球的发展,土耳其的建筑师也显示出这种风格的趋势,并且更加分散,并开始转向移动格式。

20世纪70年代
在20世纪70年代土耳其在现代建筑和后现代建筑世界的建筑实践中,他们受到流动发展的影响。 标志着这场动荡的主要因素是当时动荡的政治气氛和过度的人口增长。 然而,1970年并未构成土耳其建筑和建筑文化的重大转折点。 这些是在20世纪50年代和60年代开始出现问题,分化和搜索的时期。 这一时期的建筑没有重大突破。

非计划城市化的加速
到20世纪50年代开始并在20世纪60年代加速的城市迁移率在20世纪70年代进一步增加。 在这些时期,由于当局和机构以及地方政府没有采取适当措施,长期规划未完成的大城市的住房赤字以及非法建筑和城镇地区的住房赤字已经普遍扩大。 这种扭曲的城市化使他在20世纪70年代更加激烈。 这是由于公寓建筑由城市建筑所主导,而建筑风格不单调和结构化的国家结构日益普遍。 这个从20世纪50年代开始并在20世纪60年代加速的过程在20世纪80年代进一步加剧,并且与特赦带来的特殊性有所不同。

值得注意的建筑应用
这一时期最有价值的例子之一是由Cengiz Bektas设计的土耳其语言学院的建设。 该项目于1972年至1978年在安卡拉建成,由公共工程和住区部资助,并于1988年获得国家建筑奖的全国成就奖。

Related Post

1980年代和1990年代
1980年1月,总理苏莱曼德米雷尔政府开始实施由时任总理府图尔古特厄扎尔副国务卿设计的一项意义深远的改革方案,以将土耳其的经济转向出口导向的增长。 这些改革对建筑业和建筑业有积极影响。 20世纪80年代,土耳其建筑师和承包商采用了预制和幕墙系统等新方法。 此外,钢铁,铝,塑料和玻璃的生产增加,这使得建筑师可以摆脱僵硬的形式。

新的建筑风格和做法
自20世纪90年代以来发生的这一过程一直是不同的建筑师开始尝试不同风格的时期,这是由于全球化和互联网的广泛使用。 这种趋势主要发生在旅游结构的第一阶段,在其他建筑类型中已经很普遍。 此外,在这段时间里,私人建筑从1960年代开始日益占据主导地位。

虽然对城市认同的直接贡献尚未确立,但与20世纪50年代开始的公寓类型学区别开来的实践并没有20世纪80年代后期常见的典型建筑特征,这一时期开始增加。 这些新的搜索主要表现在立面上,因为它们在狭窄和特定的区域被限制了建筑。 在这个时期,在大众住宅应用中已经没有很多重要的当代建筑应用。 建成的住房的主要部分是建立重复的外观和计划方案。

另一种在此期间开始普及的建筑风格是现代外观系统的使用。 20世纪80年代开始的建筑领域的新型门面材料的可用性,但在20世纪90年代进一步增长,允许不同的立面系统。 然而,这些做法也被批评为技术水平低下,而不是具有创造性和原创性。

在城市之外,住房和房屋中的火灾
居住在世界工业化国家城市的人,特别是最高收入者,随后逃离城市的游牧民族的逃避反应,直到20世纪80年代才在土耳其发生。 其中一个原因是城墙内的地区被盖瑟盖了。 第二个原因是,直到1982年的特赦和简易赦免之后,这些地区才成为城市土地。 1982年以后,卫星城市的传播速度加快。 然而,在这种情况下,一些交易将被用于违反建筑和Gecekondu第2981号法案,该法被宣布为1984年的主要转折点,也被称为该时期的贫民窟,和该条修正案第6785号法创立。

与这个问题有关的另一个发展是1981年颁布的第2487号公共住房法。另一个值得注意的发展是建立了公共住房和公共伙伴关系管理局,1984年也被称为TOKİ。

自20世纪90年代初以来,以私营部门为主的怀旧社区和郊区住区在高收入群体中特别受欢迎。 凯梅尔国家是这些居住在伊斯坦布尔封闭遗址背后的郊区居民中第一个知道的。 另一种在20世纪90年代开始并在21世纪加速的建筑形式还包括与公园,园林绿化,露台和游泳池一起销售的高层建筑。

随着20世纪60年代国内旅游业的发展,由于所做的修改和修改,主要是1980年代和1990年代的爱琴海和地中海沿岸住房开发加速。 在此期间,许多项目不是由当地建筑师或现代建筑师确定的。 然而,一些建筑师,如埃尔森Gürsel和穆罕默德Çubuk已成功的旅游目的项目项目。

从2000年代到现在
特别是在土耳其,包括伊斯坦布尔建筑在内,影响了全球背景,尤其是信息流和资本的加速以及自21世纪以来互联网的普及。 这些变化对伊斯坦布尔的物质和社会格局,尤其是首都的影响更大。 这一进程仍在进行中,近年来土耳其在建筑领域的发展可概括如下:

全球化带来的一个现象是,为不同类型的结构设计了不同的目的,这些结构与外国建筑师的目的不同,这与世界的发展,特别是欧洲,中东和亚洲的发展是平行的。 不同于土耳其共和国在这个时期的早年,并不是因为他们需要外国建筑师,也因为他们喜欢而被选中。 2005年,伊斯坦布尔大都会市在Kartal和Büyükçekmece的开发区举办了设计比赛,这些比赛由扎哈·哈迪德和肯·杨的胜利组织,这是土耳其外国建筑师的下一个过程,与共和国早年不同,他们树立榜样,为国家的建筑做出贡献。 此外,由弗兰克盖里为伊斯坦布尔的TepebaşıSemti设计的Suna Kirac文化中心将成为一个明显的例子。

从2000年起,需要新的空间来满足当地和全球的资本需求。 其中最具体的反映之一是近年来伊斯坦布尔市Sisli市的BüyükdereCaddesi所作的改变。 DoğanTekeli和Sami Sisa由商务楼设计,HalukTümay和Bohan设计的Ayhan由Sabanci中心设计,Swanke Hayden Connell建筑师设计的由Tekfen Tower,DoğanTekeli和Sami设计的Sisa MetroCity,Jerde PartnershipandTabanlıoğlu由峡谷设计的建筑,Tabanlıoğlu由建筑设计Levent Loft,Emre Arolat建筑和Ta​​banlıoğlu设计的建筑Zorlu中心项目,如这条街是土耳其最繁忙的摩天大楼和最高档次的办公室带入区域。 在这条街上,土耳其最高的建筑于2011年3月完工,升起261米,并由伊斯坦布尔的建筑Tabanlıoğlu蓝宝石设计。 此外,计划建设的阿塔谢希尔地区如果伊斯坦布尔金融中心项目完工,预计伊斯坦布尔的安纳托利亚一侧将进行类似的改造,许多摩天大楼将在此附近建成。 [一百]

当代土耳其建筑中的现代清真寺建筑在2000年后开始增加。 其中有伊斯坦布尔的Yesilvadi清真寺,由AdnanKazmaoğlu设计; 位于安卡拉的Doğramacızade阿里萨米帕夏清真寺由ErkutŞahinbaş设计; 内夫谢希尔的Derinkuyu公园清真寺由Atamulu设计; 位于伊斯坦布尔和Khosrov Tayla由Shakir清真寺设计,位于Düzce和Ergun Bywater设计,由Akcakoca Central Mosque设计。

在公共建筑的下一个时期对土耳其的贡献既是正面的也是负面的批评。 对这一过程的负面批评之一是,一些新项目受到奥斯曼或塞尔柱建筑的影响,但它们是将现代建筑材料与后现代建筑材料融合在一起的结构,但没有创建特定的建筑语言。 在积极的批评之初,在过去几年公共工程的设计中,抛弃了经典的直角棱镜和平坦的立面形式,以及建筑设计的沉重设计。

近年来,除了正交和经典棱柱形式作为建筑形式之外,使用更具流动性(倾斜,空心/充满,倾斜)的门面和形式形式已经变得普遍。 另外,近年来,混合功能结构而不是具有单一功能的项目的建设日益增多。 许多土耳其建筑师在此期间在土耳其实现的不仅仅是土耳其以外的设计。 利比亚,俄罗斯,阿塞拜疆,哈萨克斯坦,土库曼斯坦和巴尔干国家是这些国家的开端。

从2000年代开始,土耳其的建筑教育就是大学数量的增加。 1990年,在11所教育机构中提供建筑教育,2009年建筑学院的数量增加到41所。在此期间,修复工作变得更加系统化。 根据2004年的法律立法,介绍了各种修复工作的情况。 尽管实践和拨款相比往年有相当大的增长被认为是一个积极的发展,但在这个过程中,建筑师将版权转让给项目和限制监管权力也受到了批评。

保存共和时期的建筑

二十世纪二十年代的日常建筑大多数都受到拆迁的威胁,因为它们已被官方机构识别,评估和宣布文化资产。 虽然一些早期的共和党建筑作品是以保护为导向的,但一些专家认为,这种保护建筑的倾向是缺乏的,应该采用不同的方法。 这种改变方式的第一步也是最重要的一步,就是文化遗产是一个更全面的周期性建筑产品文件,具有相同的特征。 此外,在制定文化遗产资格标准,方法制定和法律法规方面缺乏足够的法律规定,而且现在存在法律缺陷。 第三个因素是,当就所讨论的这些结构的性质或在法律程序的过程中达成共识时,没有有效措施来破坏文化遗产的可能性。 一些被拆除或拆除的建筑物包括:

土耳其的Enver Tokay和红新月会Emek Building大楼设计的第一座摩天大楼需要由安卡拉大都会市政府销毁。
这是AKM建筑,位于伊斯坦布尔塔克西姆区,这是一个着名的现代建筑结构。 这种结构经常被破坏而不是被恢复。
土耳其萨卡里亚政府办公室1999年伊兹米特地震中最重要的理性主义的例子之一在地面被摧毁已经变得无法居住,一个城镇广场和地下停车场被改建。
根据伊斯坦布尔大都会市和Eminönü于2005年9月22日批准的总体规划,由伊斯坦布尔纺织贸易商市场设计的Dogan Tekeli,Sami Sisa和TextHepgüler将由市政当局拆除。 但是,国务院第六理事会2010年的决定在2010年被国家行政诉讼委员会驳回时,并未作出拆迁决定。

Share