지속 가능한 지역 사회

“지속 가능한 공동체”라는 용어는 다양한 정의를 가지고 있지만 본질적으로 지속 가능한 삶을 촉진하기 위해 계획, 건설 또는 개조 된 공동체를 지칭합니다. 지속 가능한 지역 사회는 환경 및 경제적 지속 가능성, 도시 기반 시설, 사회적 형평 및 시정부에 초점을 두는 경향이 있습니다. 이 용어는 때때로 “녹색 도시”, “생태 공동체”, “살기 좋은 도시”및 “지속 가능한 도시”와 동의어로 사용됩니다.

다른 조직은 지속 가능한 지역 사회에 대한 다양한 이해를 가지고 있습니다. 이 용어의 정의는 여전히 논란의 여지가 있으며 아직 건설 중이다. 예를 들어 버몬트 주 버몬트 (Burtonton)의 지속 가능한 지역 사회 개발 원칙은 천연 자원에 대한 지역적 통제와 지속 가능한 지역 사회에 대한 번영 비영리 부문의 중요성을 강조합니다. 지속 가능한 사회를위한 연구소는 정치적 권한 부여와 사회 복지가 정의의 일부분임을 설명합니다. 또한 상하이와 싱가포르의 공동체를 지칭하는 지리학자 인 Lily Kong은 지속 가능한 지역 사회의 측면으로서 환경 지속 가능성과 함께 문화적 지속 가능성과 사회적 지속 가능성의 개념을 결합했습니다 . 한편, 영국의 2003 Sustainable Communities Plan은 지속 가능한 지역 사회의 정의를 “사람들이 현재 살고 미래를 원하고있는 곳”이라고 종종 약어화합니다. 정치 학자 켄트 포트 니 (Kent Portney)는 지속 가능한 공동체의 규모를 다루면서 지속 가능한 공동체라는 용어는 인근에서 유역, 도시, 여러 국가의 지역에 이르기까지 다양한 장소를 가리킨다 고 지적했다.

어원 적으로, “지속 가능한 공동체”라는 용어는 1980 년대 말부터 시작된 NGO의 지방 정치인과 국제 정치인 및 정책 입안자들 사이에서 널리 사용되는 “지속 가능성”과 “지속 가능한 개발”이라는 관련 담론에서 비롯되었습니다. 이 용어는 원래 환경 문제를 언급하고 나중에 도시에 적용되었습니다.

지속 가능한 지역 사회 이니셔티브의 사례
지속 가능한 지역 사회 이니셔티브는 이웃, 도시, 카운티, 광역 도시 계획 지구 및 유역 지역에서 지역 사회의 필요와 관련된 다양한 규모로 출현했습니다. 이러한 이니셔티브는 지속 가능한 공동체를 만드는 방법을 효과적으로 계획하는 다양한 방법을 가진 다양한 배우 그룹에 의해 주도됩니다. 대부분 정부 및 비영리 단체에서 시행하지만 지역 사회 구성원, 학자, 파트너십 및 연합체도 필요합니다.

비영리 단체는 지역의 재능과 기술을 육성하여 사람들이 자신의 지역 사회에서보다 강력하고 더 많이 참여할 수 있도록 지원합니다. 또한 많은 사람들이 토지 이용 및 지역 사회 디자인, 운송, 에너지 효율, 폐기물 감소 및 기후 친화적 인 구매와 같은 다양한 관행의 지속 가능성을 개선하기위한 계획과 지침을 제공합니다.

일부 정부 그룹은 부서가 청정 공기 및 물, 지역 사회 계획, 경제 개발, 형평 및 환경 정의, 주택 및 교통 선택과 같은 지역 사회에 자원을 제공하는 보조금을 사용하여 함께 협력 할 파트너십을 창출 할 것입니다.

사회 운동은 모범을 보여 모범을 보였을뿐 아니라 지속 가능한 삶, 양식 문화, 지역 경제에 관한 수업 및 교육을 제공함으로써 전 세계에서 지속 가능한 공동체 아이디어를 전파했습니다.

국제 이니셔티브

영국
지속 가능한 사회 계획은 부총리 사무소를 통해 2003 년에 시작되었습니다. 영국은 공식적인 국가 공간 개발 계획이 없기 때문에 지속 가능한 사회 계획을 영국 남동부를 겨냥한 지역 개발 계획으로 채택했습니다. 또한이 계획은 지속 가능한 아카데미를 만들었습니다. 템즈 게이트웨이, 애쉬 포드, 켄트, 런던 – 스탠스 테드 – 케임브리지 – 피터 버러 (LSCP) 및 밀턴 케인즈 / 사우스 미들랜드 (MKSM)는 개발 및 재생을위한 네 가지 핵심 성장 영역을 확인합니다. 미래의 지속적인 경제 성장이 예상되는 기간 동안 계획된이 계획의 실행은 느리게 진행되었고, 특히 2008 년의 경기 침체로 인해 해체되었습니다. 영국의 저렴한 주택 부족은 계획의 실행에 도전적이었습니다.

국가 이니셔티브
지속 가능한 공동체를위한 파트너십은 교통부, 환경 보호국 (Department of Transportation, Environmental Protection Agency) 및 주택 도시 개발부 (Department of Housing and Urban Development) 간의 협력 관계입니다. 이 부서들은 “저렴한 주택에 대한 접근성 향상, 교통 옵션 증가 및 운송 비용 절감”을 목표로 함께 일합니다. 세 곳의 모든 지국은 깨끗한 공기와 물, 지역 사회 계획, 경제 개발, 에너지 효율성, 형평 및 환경 정의, 주택 및 교통 선택 분야에서 지역 사회를 지원할 자금 조달 기회를 제공합니다. 파트너십은 보조금 지급 및 프로그램 개발에 생계의 여섯 가지 원칙을 통합합니다.

더 많은 교통 수단 제공
공평하고 저렴한 주택 홍보
경제적 경쟁력 강화
기존 커뮤니티 지원
정책 조정 및 투자 활용
가치 공동체 및 지역

공동으로 일하는 것과 함께, 이들 정부 기관들도 자체 이니셔티브를 가지고 있습니다. 주택 개발부 (Department of Housing and Development)는 “친환경 주택 건설 및 복구 지원”을 목표로 지속 가능한 주택 계획 (Sustainable Housing Initiative)을 갖춘 지속 가능한 주택 및 지역 사회 사무국을 갖추고 있으며, 에너지 효율적인 주택을 개장하거나 건설하는 프로그램을 통해이를 수행합니다. 또한 연방 정부 기관 전반에 걸쳐 에너지 효율 표준을 표준화하고 주택 에너지 개선 및 다세대 주택 공급을위한 자금 지원 가능성을 확대하기 위해 노력합니다.

환경 보호국 (Environmental Protection Agency)은 보조금 및 기술 지원을 통해 연구를 수행하고, 보고서를 게시하고, 뛰어난 지역 사회를 소개하고, 지역 사회와 협력하는 스마트 성장 프로그램을 운영합니다. 또한 지역 사회에 지속 가능한 목표를 달성하는 데 도움이되는 정보 툴킷을 제공하는 녹색 공동체 프로그램 (Green Communities Program)을 운영하고 있습니다. 이 도구 키트는 5 단계 프로그램으로 구성되어 커뮤니티에서 다음을 수행 할 수 있습니다.

현재 상황에 대한 지역 사회 평가 개발
중재가없는 상황에서 “어디로 가고 있습니까?”라는 질문에 대한 추세 분석을 작성하십시오.
미래에 지역 사회가 보는 곳의 비전 진술 작성
지역 사회가 목표를 달성하는 데 도움이되는 프로그램과 이니셔티브에 관한 실천 계획 수립
실천 계획을 구현하기위한 접근 도구

교통부는 지상 교통 개선, 인디언 보호 구역에 대한 대중 교통 제공, 항공기 탑승권 제공, 운전자 편의 제공, 운전자 편의 제공 등 다양한 목적을 가진 “계획, 차량 구매, 시설 건설, 운영 및 기타 목적으로 적격 수령자에게 보조금” 불우한 지역 사회에 대한 접근 등.

지속 가능한 사회를위한 파트너십을 통한 사례 연구

클리블랜드 유클리드 복도

번성하는 사업장과 부유하고 엘리트의 고향 인 클리블랜드의 Euclid Avenue는 대공황 이후 상업 감소를 경험했습니다. 경기 침체기에 클리블랜드는 많은 주민들이 이사를하고 집이 기숙사가되거나 버려졌습니다. 클리블랜드는 도시 지도자와 주민들이 도시의이 부분을 다시 활성화하기 위해 수십 년 동안 일한 후 버스 라인 HealthLine이 데뷔했습니다 이 버스 노선은 승객 수를 늘렸고 유클리드 회랑 (Euclid Corridor)이 버려진 부동산의 재개발과 상거래 개발에 대한 투자를 43 억 달러로 예상하기 시작했습니다. 이로 인해 수천 평방 피트의 소매 공간과 수천 개의 일자리가 창출되었습니다. 유클리드 회랑 활성화의 성공은 지역 사회 지도자, 지역 사회 구성원 및 다양한 주택 투자가 있음을 보장하는 MidTown Cleveland와 같은 비정부기구의 참여로 이루어졌습니다. EPA는 브라운 필드 평가 보조금을 통해 버려진 공간 재개발을 지원했으며 HUD는 유클리드 애비뉴 (Euclid Avenue) 개발에 도움이되는 부동산에 대한 모기지 보험을 제공했습니다.

그린빌, 사우스 캐롤라이나의 웨스트 사이드

사우스 캐롤라이나 주 그린빌의 서쪽 끝에 번성했던 면화 생산이 바뀌면서 도시의이 부분은 주민들의 비행을보고 건물과 시설의 포기와 쇠퇴, 높은 범죄율, 그리고 저소득층 가정. 2010 년 HUD와 DOT는 합리적인 가격의 주택, 운송 및 경제 발전을 위해 3 년간의 계획을 지원하기 위해 180 만 달러를 수여했습니다. HUD는 특히 오래된 면화 창고를 소매점, 사무실 및 West End Market으로 알려진 식당으로 전환하여 경제적 성장을 장려하는 대출을 제공했습니다. 웨스트 엔드 마켓 (West End Market)의 성공으로 3 년 만에 지역 주변에서 230 건의 건축 허가가 발급되었으며 관광객과 지역 주민을 배출 할뿐 아니라 일자리를 창출 한 성공적인 예술 지구가되었습니다. EPA는 브라운 필드 평가 보조금으로 $ 200,000의 버려진 공간 재개발을 지원하여 도시가 청소를 촉진하거나 재개발을 시작할 수 있도록했습니다. 시는 연방 도로 관리국 (Federal Highway Administration)과 함께 불필요한 다리를 철거하여 교량, 폭포 및 산책로로 알려진 휴양지 개발을 허용했습니다. 2005 년에는 호텔, 아파트, 레스토랑 및 소매 및 사무실 공간이있는 Falls Park 건너편에 복합 용도 개발이 건설되어이 지역의 경제 성장을 촉진 시켰습니다.

시애틀 남쪽 호수 연합 동네

교통, 저렴한 주택 및 녹지에 대한 투자로 시애틀의 사우스 레이크 유니언 (South Lake Union)은 고속도로 교통, 버려진 창고 및 주차장에서 경제적으로 번창 한 지역으로 변모했습니다. 이 변환의 핵심 부분은 연방 교통국 (Federal Transit Administration)이 부분적으로 자금을 지원하는 노천차 서비스를 만드는 것이 었습니다. 노면 전차는 Amazon.com과 Microsoft가 사우스 레이크 유니언 (South Lake Union) 지역에서 캠퍼스를 찾아 주거 공간으로의 일자리와 투자를 유도하도록 장려했습니다. 시애틀시는 합리적인 가격의 주택을 조성하고 시장 가격 개발을 유치하기 위해 구역 변경을 제안합니다. HUD는 만성적으로 노숙자, 중독에서 회복 한 퇴역 군인 및 정신 건강 문제 및 물질 남용 문제가있는 노숙자를위한 건물 및 지원 서비스를 기금으로 기금을 지원했습니다. HUD는 또한 수석 주택 시설 건설에 570 만 달러를 지원했습니다. 이웃 고속도로와 보도 및 횡단 보도 부족 문제를 해결하기 위해 DOT는 12 개 교차로의 횡단 보도 건설, 보도 확장, 자전거 차선 추가 및 조경 추가를 통해 공간을 아름답게 만들기 위해 3,000 만 달러의 교부금을 교부했습니다. 및 나무.

주정부 사업

메릴랜드 주
메릴랜드 주에서는 메릴랜드의 구 커뮤니티에서 재투자를 활성화하고 재투자하는 것을 목표로 2010 년 Sustainable Communities Act를 통과 시켰습니다. 또한 모든 연령, 소득, 인종, 이동성을 높이고 주택과 운송의 결합 된 비용을 낮추기 위해 민족성을 강조했다. ” 이 법은 또한 유적지 복원 및 개발에 대한 민간 투자를 촉진하는 지속 가능한 사회 세금 공제 프로그램 (Sustainable Communities Tax Credit Program)을 만들었습니다. 부분적으로는 Remington의 Sustainable Communities Tax Credit Program 덕분에 Baltimore는 오래된 주석 공장을 사무실과 주거 공간으로 개조 할 수 있었고 이로 인해 다른 속성과 주택이 개발되어 사용과 사용이 늘어났습니다. 인근 인구.

2013 년 메릴랜드 주 총회는 지속 가능한 사회 증진 재정 지정 및 재정 법을 통과 시켰습니다. 이 법은 메릴랜드 카운티 및 지방 자치 단체가 지속 가능한 지역 사회의 개선 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 증가 된 재산세 값에서 발생한 기금을 사용할 수있게합니다. 견본 프로젝트로는 보도 확장, 거리와 공원에서의 나무 심기 개발, 경제 성장 촉진과 삶의 질 향상에 도움이되는 상하수도 인프라 개선 등이 있습니다.

캘리포니아
캘리포니아주는 교통, 주택 및 토지 이용 계획을 통해 온실 가스 배출량을 줄이는 것을 목표로 2008 년 Sustainable Communities and Climate Protection Act (SB 375)를 통과 시켰습니다. SB 375에 따라, 주정부는 메트로 폴리탄 기획기구로 나뉘어 각 주체는 국가가 배출 감소 목표를 달성하는 데 도움이되는 지속 가능한 공동체 전략을 개발할 책임이 있습니다. 이러한 전략은 캘리포니아 환경 보호국의 대기 자원위원회 (Air Resources Board)에 의해 평가됩니다. 지속 가능한 커뮤니티 전략에 따라 새크라멘토시는 대중 교통 서비스를 두 배로 늘리고 자전거 차선을 늘려 더 많은 교통 수단을 제공하고 차량 배출을 줄이려합니다. 샌디에고시는 또한 더 많은 대중 교통 수단 선택에 대한 자금 지원을 확대 할뿐만 아니라 고가 대중 교통 지역 근처에 더 많은 다가구 주택을 조성 할 계획입니다. 남부 캘리포니아 전략에는 대중 교통에 더 가까운 대중 교통 수단에 가까운 대중 교통 수단 개발, 자전거 및 보행자에 대한 자금 조달 및 일자리 창출과 같은 대중 교통 수단 확장이 포함됩니다.

시 정부 이니셔티브
도시는 그 안에 정부의 소분류가있는 관할 구역 단위로 정의됩니다. 정부의 이러한 부서는 환경 및 생태 학적 결과에 영향을 줄 권한이 있습니다. 도시는 환경에 대한 도시 개발을 관리하고 이끌 수있는 지역 여건을 반영하는 방법으로 자원에 접근하고 배치하기위한 이니셔티브를 취할 수있는 정치 권력과 신뢰성을 지니고 있기 때문에 지속 가능한 공동체를 시작하는 데 특히 중요합니다 “도시가 대부분의 환경 및 사회 문제가있는 곳이기 때문에 산업화 된 국가에서 지속 가능한 공동체를 구현해야합니다.

지속 가능한 도시를보고 비교할 때 어떤 지표가 사용될 수 있습니다 :

도시에는 “성장을 관리하고 도시의 불규칙성을 피하고 제거하며 물리적 환경에 미치는 영향을 최소화하도록 설계된 스마트 성장 프로그램이 있습니까?
도시는 환경 적으로 민감한 지역을 만들고 유지 관리하는 방식으로 도시의 목표를 입증하는 구역 계획을 가지고 있습니까?
도시는 옹호 단체와 활동가가 도시를 지속 가능하게 만드는 프로그램을 만들 수있는 법적 정책을 따르고 있습니까?
환경 및 사회 정의 운동에 참여하는 것이 도시 내 프로그램입니까?
도시의 교통 시스템이 오염을 줄이기 위해 민간이 아닌 대중 교통을 장려하기 위해 설정 되었습니까?
시에서 오염 개선 프로그램이 있습니까?
사회 정의와 단지 공동체를 형성하기 위해 목소리가 똑같이 들리는 시민들은 정치적으로 어떻게 참여하고 있습니까?

“Sustainable Cities를 진지하게 받아들이 기”안의 34 가지 요소는 도시가 지속 가능한 것으로 간주되는지 여부를 결정하는 데에도 사용될 수 있습니다.

도시의 예
샌프란시스코시는보다 안전하고 평범한 도시를위한 법률을 개발하기위한 기본 틀로서 예방 적 원칙을 사용합니다. 예방 적 교장은 지역 사회 구성원들에게 자신들의 이웃에있는 기업들에 대항 할 수있게함으로써 더 많은 권한을 부여하고 공동체 구성원 대신에 기업에 대한 입증 책임을 떠맡습니다. 기업은 회사의 노력으로 인해 피해를 입었다는 것을 증명해야하는 공동체 대신에 자신의 노력이 공동체에 무해하다는 것을 증명해야합니다. 이것은 환경 정의로서의 지속 가능한 공동체를 허용하고 사회 정의가 창출됩니다.

정치 참여를 통해 지속 가능한 공동체를 창출 한 퀘벡시는 시민들이 왜 정치적으로 활동적인지 또는 정치적으로 활동적이지 않은지를 밝혀 내기 위해 헌신적 인 연구를했습니다. 퀘벡 주 연구 결과에 따르면 시민들의 내적 및 외적 효능은 정치 참여를 결정하는 데 큰 부분을 차지합니다. 시민들이 정치에 변화를 줄 수 있다는 내부 믿음이 없거나 정부가 시민들의 우려에 따라 변화를 일으킬 것이라는 외부의 믿음이 없다면 시민들은 변화가 없을 것이라고 믿기 때문에 정치 참여가 줄어들게됩니다. 정치적으로 활발 해지면 시민은시 정부의 역사, 정부의 행동 및 다른 시민과의 정부 상호 작용을 고려합니다.

도시의 지속 가능성 수준을 언급 한 후 어떤 종류의 지역 사회가 표적이되는지, 그리고이 프로그램을 통해 어떻게 영향을 받는지 그리고 지속 가능한 지역 사회를 만들고 변화시키기 위해 어떤 종류의 전략이 사용되고 있는지 주목하는 것이 중요합니다.

비영리 및 NGO 부문
전 버몬트 주지사, 마들렌 M. 쿠닌 (Madeleine M. Kunin)이 창안 한 지속 가능 사회 연구소 (Institute for Sustainable Communities)는 환경, 경제 및 사회 문제를 다루는 전세계 지역 사회 기반 프로젝트를 이끌고 있습니다. 이 그룹의 많은 사람들은 지역의 재능과 기술을 배양하여 사람들이 자신의 지역 사회에서 더욱 강력 해지고 참여하도록 권한을 부여합니다. 또한 많은 사람들이 토지 이용 및 지역 사회 디자인, 녹색 교통, 에너지 효율성, 폐기물 감소 및 기후 친화적 인 구매와 같은 다양한 관행의 지속 가능성을 개선하기위한 계획과 지침을 제공합니다.

Global Integrity Project는 인류의 불평등 문제를 분석하기 위해 전 세계 최고의 과학자와 사상가를 모으는 데 중점을두고 있습니다. 이 사상가들은 환경 보호 및 향상에 직면 한 경제적, 윤리적 문제를 조사하고 사회 정의를 촉진하는 데 도움이되는 복원 기법에 대한 권장 사항을 제시합니다. 그들은 또한 많은 미래 세대의 삶의 질을 보장하기 위해 중대하고 불가피한 패러다임 전환을 요구합니다.

지속 가능한 시애틀은 풀뿌리 운동을 통해 지속 가능성을위한 지역 지표를 창안 한 비영리 단체로서 이러한 지속 가능성 지표의 세계적인 선두 주자가되었습니다. 지속 가능한 시애틀은 건물에서부터 재활용에 이르기까지 다양한 지속 가능 커뮤니티 주제에 대한 뉴스 레터를 인쇄했으며 1991 년에 설립 된 최초의 “지속 가능한 커뮤니티”조직으로 여겨지고 있습니다. 현재 수 백개의 “지속 가능한 지역 사회”조직이 있습니다 미국

사회 운동 이니셔티브
존 드 그라프 (John de Graaf)가 이끄는 당신의 시간을 되돌리려는 운동 (Take Back Your Time Movement)은보다 적은 시간을 일하고 건강한 삶을 사는 데 더 많은 시간을 할애하는 개념에 중점을 둡니다. 운동은 짧은 근무일과 더 긴 휴가를 허용하면 스트레스를 줄이고 건강한 삶을 만들기 위해 일을 더 잘 분배하는 데 도움이된다는 것을 암시합니다. 또한, 사람들은 더 많은 보람과 지속 가능한 선택을 할 수있는 자유 시간을 가질 수 있습니다.

자발적인 단순화 운동이나 단순한 삶의 운동은 원예와 DIY와 같은 기술을 통해 자신의 물질적 인 소유물과 욕구를 줄이고 자급 자족률을 높이는 것을 강조합니다. 자발적인 단순화 운동은 물질적 인 이익과 부의 창출에 초점을 맞추기보다는 자신의 최선의 내면을 키우는 것에 초점을 맞추어야한다고 제안합니다. 또한 지역 사회 내 활동주의를 통해 약혼되고 교육받은 시민을 창출합니다.

Degrowth 운동은 소비를 줄이고 행복하고 건강한 라이프 스타일을 비 소비 적 패션으로 이끌어내는 데 초점을 둔 반 (反) 소비자주의 및 반 자본주의 사상에 기반을두고 있습니다. Degrowth의 주요 측면에는 작업량 분배 및 작업 공유, 소비량 감소 및 예술과 창의력을 통한 개인적 및 문화적 성장을위한 시간 확보가 포함됩니다

ecovillages와 같은 운동은 모멘텀을 모으고 전 세계에 지속 가능한 지역 사회 아이디어를 전파하며 모범을 통해 교육하고 지속 가능한 생활, 녹화 문화 및 지역 경제에 대한 수업 및 교육을 제공합니다. Ecovillages는 자연계를 지속 가능하고지지 할 수있는 방식으로 생활하고 상호 작용할 수 있도록 생태계를 둘러싸고있는 생태계에 무해하게 통합하려고합니다.

도전과 비판
개별 프로젝트 및 전체적으로 지속 가능한 커뮤니티는 개발을 방해하는 문제에 직면 해 있으며 비판을 받았습니다.

지속 가능한 지역 사회 프로젝트는 다음을 위해 힘 쓰고 있습니다.

빈곤 한 경제 상황 및 접근하기 어려운 주택 시장 : 영국의 지속 가능 사회 계획 (Sustainable Communities Plan)에서 2008 년의 경제 침체로 인해 살기 좋은 주택에 대한 계획의 전제에 반하는 주택 및 저렴한 주택의 일반적인 부족이 초래되었습니다.

프로젝트는 다음과 같은 이유로 비평되었습니다.

잘 발달 된 환경 정의 틀이 없다 : 도시 및 환경 정책 계획가 줄리안 에이지 만 (Julian Agyeman)은 “사회 정의”를 고려하지 않은 시민 환경 론의 “좁은 초점”과 지속 가능한 공동체가 민주주의와 협력해야 할 필요성에 대해 썼다. 환경 정의 운동.

증권화 의제 추진 : 영국의 지리학자 인 Mike Raco는 영국의 Sustainable Communities Plan은 지속 가능성에 대한 담론을 “일련의 잠재적으로 억압 적이며 반 생산적인 정책 수단”으로 채택하고 있다고 주장했다.

신자유주의 경제 체제에 대처하는 대신 신자유주의 경제 체제에 수용 : 지속 가능한 공동체에 대한 몇 가지 근거가 시장 주도 의제와 충돌하지만 경제 성장은 일부 이니셔티브의 수단과 목적을 특징 짓는다. 또한 지속 가능한 공동체는 개발 자체가 근본적으로 사회적으로 분열적이거나 환경 파괴적이라는 개념을 거부합니다.