サステナビリティは、共通の理想を追求する行動によって特徴付けられる社会的・生態学的プロセスである。 理想は、所与の時間/空間において達成不可能な状態またはプロセスであるが、無限に近似可能であり、この持続可能性をプロセスに注入するのはこの連続的かつ無限のアプローチである。 唯一の理想は、激動し、変化する環境（Ibid）の対象となる。 彼の環境に関連する人間の行動に関連する用語であり、その環境に基づいた種に存在するバランスと、必要なことなしにすべての部品の操作を可能にするすべての要因または資源別の環境の能力を傷つけたり、犠牲にしたりする。 他方、持続可能性とは、現在の世代のニーズを満たすが、自然生態系と環境の質を尊重しつつ、経済的および社会的進歩を促進する、将来の世代の能力に影響を与えず、
環境次元
健康な生態系は、人や他の生物に重要な財やサービスを提供します。 人間の負の影響を減らし、生態系サービスを向上させる主な2つの方法があります。その1つは環境管理です。 この直接的なアプローチは、大部分が地球科学、環境科学、および保全生物学から得られた情報に基づいている。 しかし、これは、人間の消費によって開始される一連の間接的因果要因の終わりの管理であるため、第2のアプローチは、人的資源の使用の需要管理である。
人間の資源消費の管理は、主に経済学から得られた情報に基づく間接的なアプローチである。 Herman Dalyは、生態学的持続性のための3つの広い基準を提案している。再生可能資源は持続可能な収量を提供すべきである（収穫率は再生率を超えてはならない）。 再生不可能な資源に関しては、再生可能な代替物の同等の開発が行われるべきである。 廃棄物の発生は環境の同化能力を超えてはならない。
環境マネジメント
地球規模で最も広い意味での環境管理には、海洋、淡水システム、土地、大気が関係しますが、持続可能性の原則に従えば、熱帯雨林から家庭までのあらゆる生態系に同様に適用できます。
雰囲気
2009年3月のコペンハーゲン気候評議会の会議では、80カ国の2,500人の気候専門家が、地球温暖化に対応していないことについて「言い訳がなくなっている」ことと、強い炭素削減が「急激で不可逆的な」気候変動「現代社会が対処するには非常に困難」となる可能性があります。 地球規模の大気の管理には、人為的な気候変動に対処する機会を特定するために、炭素循環のすべての側面を評価する必要があり、生物多様性や人間の共同体への致命的な影響の可能性があるため、
その他の大気汚染には、都市の大気汚染、窒素酸化物、硫黄酸化物、揮発性有機化合物、光化学スモッグや酸性雨を引き起こす浮遊粒子状物質、オゾン層を分解するクロロフルオロカーボンなどの有害化学物質を含む汚染物質が含まれます。 大気中の硫酸塩エアロゾルのような人為的な微粒子は、地球表面の直接放射照度および反射率（アルベド）を減少させる。 グローバル調光と呼ばれるこの減少は、1960年から1990年の間に約4％と推測されていますが、その後の傾向は逆転しています。 グローバルな調光は、一部の地域で蒸発や降水量を減らすことによって世界の水循環を乱した可能性があります。 それはまた冷却効果を生み出し、地球温暖化に対する温室効果ガスの影響を部分的に遮蔽した可能性がある。
淡水と海
水は地球の表面の71％を覆っています。 このうち97.5％は海洋の塩水で、2.5％しか淡水であり、そのほとんどは南極の氷床に閉じ込められています。 残りの淡水は、氷河、湖沼、河川、湿地、土壌、帯水層、大気中に存在します。 水循環のために、淡水供給は降水量によって絶え間なく補充されるが、まだこの資源の管理を必要とする限られた量がある。 生態系サービスのために水を保存することの世界的な重要性への認識は、20世紀に世界の湿地の半分以上が貴重な環境サービスとともに失われてきたことから最近になって現れたばかりです。 都市化の進展は清浄な水の供給を汚染し、世界の多くは依然として清潔で安全な水にアクセスできません。 現在、青色（収穫可能）および緑色（植物使用に利用可能な土壌水）の改善された管理に重点が置かれており、これは水管理のすべてのスケールで適用されます。
海洋循環パターンは、気候と天候、そして人間と他の生物の両方の食糧供給に強い影響を及ぼします。 科学者たちは、気候変動の影響を受けて、地球のいくつかの地域で気候を大きく変える可能性のある海流の循環パターンが突然変化する可能性について警告している。 世界の人口の約10％（約6億人）が海面上昇に弱い低地に住んでいます。
土地の使用
生物多様性の損失は、生息地の損失や開発、林業、農業のための土地の人的資本移転によって生み出された分裂が自然資本として徐々に人工資本に転換されることに起因している。 都市化、農業、森林、森林、草原および牧草地に関連する土地の相対的比率の変化は、地球の水、炭素および窒素の生物地球化学的サイクルに著しい影響を及ぼし、これが影響を及ぼすため、土地利用の変化は生物圏の活動の基本である自然と人間の両方のシステムに悪影響を与えます。 地元の人間の規模では、持続可能な大きな利点は、持続可能な公園や庭園、緑の都市から発生します。
新石器時代の革命以来、世界の森林の約47％が人間の使用に失われてきた。 現在の森林は、世界の氷のない土地の約4分の1を占め、熱帯地方では約半分が発生しています。 温帯地方では、森林面積は徐々に増加しているが（シベリアは例外）、熱帯林の森林減少は大きな問題である。
食べ物は人生にとって不可欠です。 70億人以上の人体に給餌することは、地球の資源に大きな負担をかけることになります。 これは、地球の陸面の約38％、純粋な一次生産性の約20％を占めることから始まります。 これには、灌漑用水、合成肥料および農薬の作物の必要性から、食品包装、輸送（現在は世界貿易の大部分）および小売の資源コストまでの産業アグリビジネスの資源を浪費する活動が加えられています。 産業農業や農業関連の環境問題は、現在、持続可能な農業、有機農業、より持続可能なビジネス実践などの動きを通じて取り組まれています。
人間の消費の管理
環境への直接的な人間の影響の根本的な原因は、人間の消費です。 この影響は、消費を少なくするだけでなく、生産、使用、処分の全サイクルをより持続可能にすることによっても減少します。 商品やサービスの消費は、個々のライフスタイルの選択や消費パターンの影響から、特定の商品やサービスの資源需要、経済部門の影響、全国的なものまで、消費の連鎖を通じてあらゆるスケールで分析し、管理することができます世界経済への経済 消費パターンの分析は、調査中の規模または状況における環境、社会および経済への影響に資源使用を関連付ける。 具体的な資源使用（製品やサービスを生産するために必要な総資源）、資源の強度、資源生産性の考え方は、消費の影響を理解するための重要なツールです。 人間のニーズに関連する主要な資源カテゴリーは、食糧、エネルギー、資材、水です。
エネルギー
光合成の際に植物（一次生産者）が蓄える太陽のエネルギーは、食物連鎖を通って他の生物に伝わり、最終的にすべての生きているプロセスに動力を与えます。 産業革命以来、化石燃料として化石燃料に貯蔵された太陽の集中エネルギーは、技術の大きな推進力となっており、これは経済的および政治的な力の源泉となっています。 2007年にIPCCの気候科学者は、大部分が化石燃料の排出の結果として、大部分は土地利用の変化から、CO2による大気の増加が人為的に誘導される確率は少なくとも90％であると結論付けた。 世界の気候を安定させるためには、高所得国は、現在の約380ppmから450-650ppmのCO2レベルを保持する2050年までに、2006年レベルより60-90％削減する必要があります。 このレベルを上回ると、気温が2℃以上上昇して “壊滅的な”気候変動を引き起こす可能性があります。 現在のCO2レベルの削減は、世界的な人口増加の背景や、エネルギー集約的な高消費の西洋のライフスタイルを目指す途上国に対して達成されなければならない。
温室効果ガス排出量の削減は、炭素循環を通じた炭素循環の利用から再生可能エネルギーの商業化への取り組み、炭素消費量の少ない技術と輸送システムの開発、化石燃料の使用は、使用するすべての商品およびサービスに組み込まれています。 カーボンニュートラル燃料やガス貯蔵、圧縮空気エネルギー貯蔵、貯留水力発電などの新エネルギー技術の工学は、空中風力タービンなどの新興再生可能エネルギーを含む一時的な再生可能エネルギー源からの電力貯蔵に必要です。
水
水の安全保障と食料安全保障は密接に関連している。 1951〜60年の間に、人間の水の回収率は過去10年間の4倍でした。 この急速な増加は、経済に影響を及ぼす科学技術開発、特に灌漑土地の増加、産業部門および電力部門の成長、全大陸における集中的なダム建設に起因しています。 これは河川や湖沼の水循環を変え、水質に影響を与え、世界の水循環に大きな影響を与えました。 現在、人間の水使用量の35％に向けて持続不可能であり、帯水層の減少と主要河川の流れの減少をもたらします。この割合は、気候変動の影響がより深刻になり、人口が増加し、帯水層が漸減し、 。 1961年から2001年にかけて水需要は倍増し、農業利用は75％増加し、工業用は200％以上、家庭用は400％以上増加した。 1990年代には、人間が農業用に約70％、産業用に約22％、家庭用に約8％の割合で全世界で利用可能な淡水の40〜50％を使用していたと推定された。
インフラの改善、農業の水生産性の向上、物品やサービスの水量（具体的な水）の最小化、非工業化社会の不足に対処したり、地域の食糧生産を集中させたりすることにより、フレキシブルなシステム設計など、高い生産性と気候変動の計画を立てています。 持続可能な発展への有望な方向は、柔軟で可逆的なシステムを設計することです。 地方レベルでは、雨水を収穫し、水道水の使用を減らすことによって、自給自足になりつつあります。
フード
アメリカの公衆衛生協会（APHA）は、「持続可能な食糧制度」を「現在の食糧需要に対応するための健康的な食糧を提供し、健康に良い生態系を維持し、食糧システムはまた、地元の生産と流通基盤を奨励し、栄養価の高い食糧を利用可能で、アクセスしやすく、すべての人に手頃な価格で提供します。 アグリビジネスの環境への影響と、西欧諸国の肥満問題と開発途上国の貧困と食糧不安との顕著な対比は、全体的な倫理的消費主義の主要な要素として、健康で持続可能な食糧に向けた強力な動きをもたらした。 異なる食生活パターンの環境への影響は、消費された動植物の食糧の割合や食糧生産の方法を含む多くの要因によって決まります。 世界保健機関（WHO）は、2004年5月の世界保健組合が承認した「食事、身体活動および健康に関する世界戦略」を発表した。 健康と長寿に関連し、肉が少なく、果物や野菜が豊富で、砂糖と塩分が少なく、飽和脂肪酸が少ない地中海食をお勧めします。 地中海の伝統的な脂肪源は、モノ不飽和脂肪が豊富なオリーブオイルです。 健康な米ベースの日本食はまた、炭水化物が多く、脂肪が少ない。 両方の食事は肉が少なく、飽和脂肪が多く、マメ科植物や他の野菜が多い。 彼らは病気の発生率が低く、環境への影響が少ないことに関連しています。
グローバルレベルでは、持続可能な農業と有機農業を通じてアグリビジネスの環境への影響が対処されています。 地方レベルでは、地方の食糧生産、パーマカルチャー、都市園芸、地元の食糧、スローフード、持続可能な園芸、有機園芸などの都市荒地や家庭菜園のより生産的な使用に向けて様々な動きがあります。
持続可能な魚介類は、漁獲された魚や養殖された魚介類であり、将来的に生産量を維持したり増やしたりすることができます。 持続可能な海産物運動は、過剰漁獲と環境破壊的漁業の両方の方法についてより多くの人々が気付くようになって、勢いを増しています。
材料、有害物質、廃棄物
世界の人口と豊かさが増すにつれて、多様な材料の使用量、多様性、距離の増大が促進されています。 ここには、原材料、鉱物、合成化学物質（有害物質を含む）、製品、食品、生物、廃棄物などが含まれます。 経済成長率と天然資源消費の比率を切り離さない限り、人類は2050年までに年間140億トンの鉱物、鉱石、化石燃料、バイオマスを消費することができます（現在の3倍）。 先進国では、先進国では、開発途上国の市民が1人当たりの4つの主要資源の平均16トンを消費し、持続可能性をはるかに上回る資源消費レベルを有する一部の先進国では1人あたり40トン以上に及ぶ。
材料の持続可能な使用は、マテリアルのリニアパス（埋立地での抽出、使用、廃棄）を自然界の廃棄物のサイクリングや再利用と同様に、できるだけ材料を再利用する循環的な材料フローに変換するという、 このアプローチは、プロダクトスチュワードシップとすべてのレベル、特に個々の国と世界経済におけるマテリアルフロー分析の利用の増加によって支えられています。 ライフサイクルの観点からは、再生可能資源に由来し、リサイクル可能な持続可能なバイオマテリアルの使用が非再生可能エネルギーへの使用よりも好ましい。
合成化学物質の生産は、第二次世界大戦中に受け取った刺激に応じて増加している。 化学製品には、除草剤、農薬、肥料から国内の化学物質および有害物質までのすべてが含まれます。 大気中の温室効果ガスの排出とは別に、重金属、核廃棄物、クロロフルオロカーボン、持続性の有機汚染物質、および生物蓄積性の有害な化学物質が含まれます。 ほとんどの合成化学物質は無害ですが、すべての国で環境や健康に悪影響を与える新しい化学物質の厳格な検査が必要です。 危険物の世界的な流通と管理に対処するための国際法が制定されている。 いくつかの化学薬品の効果は、長期的な測定と人間の健康への危険を実現するための多くの法的闘争が必要でした。 有害な発癌性物質の分類は、国際がん研究機関が担当しています。
あらゆる経済活動は、廃棄物として分類される可能性のある物質を生産します。 廃棄物を削減するために、産業界、企業、政府は、産業の代謝によって生み出された廃棄物を資源に変えることによって、自然を模倣しています。 脱物質化は、産業生態学、生態系設計、生態学の発想を通じて促進されている。 よく確立された「リデュース、リユース、リサイクル」に加えて、買い物客は購買力を倫理的消費主義に利用しています。
欧州連合（EU）は、廃棄物管理、エコデザイン、土地利用の制限に関する具体的な立法案を含むと期待される野心的な円卓会議を2015年末までに予定している。
経済的次元
一貫して、持続可能性は、現在の人々が享受するものに匹敵する消費、富、実用性、または福祉のレベルを将来の人々が享受する見通しを損なうことのない、現在の人によって取られる一連の行動の仕様に関する。 持続可能性は、経済活動の社会的および生態学的帰結を通じた経済とのインターフェースになります。 持続可能性の経済学は、「環境と生態学的変数と問題は基本的であるが、多次元的視点の一部である生態学的経済学の幅広い解釈である。 ” しかし、持続可能性の概念は、福祉、資源、利益率の持続的な収量という概念よりもはるかに広い。 現在、途上国の人々の1人当たり平均消費量は持続可能ですが、人口は増加しており、個人は高消費の西洋のライフスタイルを志向しています。 先進国の人口はわずかに増加していますが、消費レベルは持続不可能です。 持続可能性の課題は、資源の使用と環境への影響を増加させることなく、途上国の生活水準を高めながら、西洋の消費を抑制し管理することです。 これは、一方では経済成長と他方では環境破壊と資源枯渇との間のつながりを打ち破る戦略と技術を用いて行わなければならない。
最近のUNEPの報告書は、「人間の福祉と社会的平等を向上させ、環境リスクと生態学的希少性を著しく低下させる」と定義されたグリーン経済を提唱している。それは、「別の政治的見解を支持するものではなく、自然の過度の枯渇資本”。 「グリーン化は、富の増加、特に生態系コモンズや自然資本の増加をもたらすだけでなく、（6年間にわたって）GDP成長率も高い」という3つの重要な発見をする。 「貧困撲滅と生態系コモンズの保全と保全の間には、貧困層が直接受け入れる自然資本からの便益フローに起因する不可解なつながり」があること。 グリーン経済への移行では、「ブラウン・エコノミック」雇用の損失を上回る新しい雇用が創出されますが、移行中の雇用喪失期間があり、再スキルアップや再教育への投資が必要です労働力 “と述べた。
いくつかの重要な分野が経済分析と改革の対象となっている。制約のない経済成長の環境への影響。 自然の結果が経済的外部性として扱われている。 市場行動の社会的および環境的影響をより重視した経済性の可能性がある。
環境悪化と経済成長の切り離し
歴史的には、経済成長と環境悪化の間には密接な相関関係があります。コミュニティが成長するにつれて、環境は低下します。 この傾向は、人口数、経済成長、および環境指標のグラフで明確に示されています。 持続不可能な経済成長は、生命維持システムである地球の生態系サービスを食べてしまうため、癌の悪性増殖とは明らかに比較されています。 資源の使用が確認されない限り、現代の世界文明は、資源基盤の過剰搾取によって崩壊した古代文明の道をたどるだろうという懸念がある。 従来の経済学は主に経済成長と資源の効率的配分に関係していたが、生態学的経済学は持続的な規模（継続的な成長ではなく）、公平な配分と効率的な配分の順である。 持続可能な開発のための世界経済人会議は、「ビジネスは失敗する社会で成功することはできない」と述べている。
経済成長と環境悪化を部分的に切り離すための提案された解決策は、復元アプローチである。 このアプローチでは、一般的な削減、再利用、リサイクルのモットーの第4の要素として「復元」があります。 そのような努力の参加者は、資源をより倹約的に利用することによって経験する財政的貯蓄のほんの一部を自然保護に自発的に寄付することが奨励される。 これらの財政的貯蓄は通常はリバウンド効果につながるが、理論的分析によれば、経験豊富な貯蓄のわずかな部分を寄付するだけでも、リバウンド効果を排除する以上に潜在的に可能性がある。
経済的外部性としての自然
エコ社会主義や生態学的マルクス主義と呼ばれることが多い一つの思想は、資本主義的経済システムは、持続可能性の生態学的および社会的要求と根本的に両立しないと主張している。 この理論は、以下のことを前提としています。
資本主義の唯一の経済目的は、資本家階級の手に「無制限の資本蓄積」である
蓄積する衝動（利益の動機）は、資本家が生産を継続的に再投資して拡大し、不確定で持続不可能な経済成長を引き起こす
「資本は自国生産の条件を悪化させる傾向がある」（経済が依存する生態系と資源）
社会的次元
持続可能性の問題は、科学的および環境的な観点から、またスチュワードシップの倫理的な観点から一般的に表現されていますが、変化を実行することは、とりわけ国際的および国内的な法律、都市計画および運輸、地域および個人のライフスタイル、消費者主義。 「人権と人間開発、企業勢力と環境正義、世界の貧困と市民行動との関係は、責任ある地球市民権は、一見したところで、単に個人的な消費者や道徳的選択の問題と思われるものの避けられない要素だ」
平和、安全保障、社会正義
戦争、犯罪、腐敗などの社会的混乱は、人間の必要性が最も高い地域から資源を逸らし、将来の計画を立てるための社会の能力を損ない、一般的に人間の幸福と環境を脅かす。 より持続可能な社会システムのための広範な戦略には、特に開発途上国における教育の改善と女性の政治的エンパワメントが含まれる。 社会的正義、特に国家内と国家の間の貧富の差が大きいこと。 世代間の資本。 淡水を含む天然資源の枯渇は、「資源戦争」の可能性を高める。 持続可能性のこの側面は環境保全と呼ばれ、政治的境界を越える帯水層や河川などの資源を管理し、海洋や大気を含む共通の地球システムを保護するための地球環境協定の必要性を明確にしています。
貧困
持続可能性を達成するための大きなハードルは、貧困の緩和です。 貧困は環境劣化の原因の一つであることは広く認識されている。 このような認識は、ブルントラント委員会の報告書「共通の未来」と「ミレニアム開発目標」によって示されています。 ブルントラントの報告書によると、「貧困は地球規模の環境問題の主要な原因と影響であるため、経済的な問題を環境問題から切り離すことは不可能である」という政府や多国間機関の認識が高まっています。世界の貧困と国際的な不平等の根底にある要因を取り巻く幅広い展望なしに、環境問題に対処する 貧困に瀕している人々は、基本的なニーズ（栄養や医学など）や一般的な幸福の源泉として地域の生態系に大きく依存しがちです。 人口の伸びが増加し続けるにつれて、これらの基本的な必需品を提供するために地元の生態系への圧力が高まっています。 国連人口基金（UN Population Fund）によれば、高い出生率と貧困が強く相関しており、世界の最貧国でも最も高い出生率と人口増加率があります。
持続可能性という言葉は、西側諸国の開発機関や国際慈善団体によっても、地元の人々やその環境によって持続可能な方法で貧困削減努力を集中させるために広く使われています。 例えば、木炭で水を沸騰させて貧困層に水処理を教えることは、一般的に持続可能な戦略とはみなされないが、PET太陽光消毒を使用することは、そうである。 また、持続可能なベストプラクティスには、森林伐採が国の木材を荒廃させた木材に再生プラスチックを使用するなど、材料のリサイクルが含まれます。 貧困緩和における持続可能な慣行のもう一つの例は、先進国から発展途上国への輸出されたリサイクル資材の使用である。橋梁から繁栄へのコンテナガントリークレーンからのワイヤーロープの使用は、貧しい農村部の川を渡る橋梁の構造用ワイヤーロープアジアとアフリカの地域。
自然との人間関係
Murray Bookchinによると、人間が自然を支配しなければならないという考え方は、階層的な社会では一般的です。 Bookchinは、資本主義と市場関係は、チェックされなければ、惑星を悪用される単なる資源に減らす能力があると主張している。 したがって、自然は商品として扱われます。「市場での人間精神の略奪は、地球の資本による略奪によって相殺される」 Bookchinによって設立された社会生態学は、人類の現在の生態学的問題のほとんどが、実際には機能不全の社会的取り決めの単なる症状であるという確信に基づいている。 Bookchinの主張は、物理的、生物学的、経済的などの研究から生じる勧告を実施する生態学的問題のように進んでいるのに対し、これらの問題は根本的な社会的プロセスを理解し、そのプロセスに介入することによってのみ解決することができます。社会科学の方法。
人間の住居
小規模の都市移転の町や農村の生態系に代表される持続可能な生活へのアプローチの1つは、特に自給自足を最大限に生かす簡単な生活の原則に基づいて自立的なコミュニティを作り出すことです。 これらの原則は、より広い範囲で、生物圏経済の概念を支えている。 これらのアプローチは、オープンソースの適切な技術のコモンズベースの知識共有を利用することが多い。
ニュー・アーバニズムを中心とした他のアプローチは、持続可能な輸送とゼロエミッション住宅を支える持続可能な都市を創造し、維持するための建設環境を変えることによって、環境への影響を効果的に削減しています。 コンパクトな都市近所の住民は、より少ないマイルを駆動し、広大な郊外に住む住民に比べて、さまざまな手段で環境への影響を大幅に軽減します。 コンパクトな都市近所は、バイクへのアクセシビリティを高めたり、近所の公共交通機関を歩いたり、公共交通機関を利用したりすることで、人々の相互作用の量を増やす素晴らしい人々の気候を促進するでしょう。 人々の多様化に伴い、人々の幸福が増し、生活水準が向上します。 持続可能な建築では、新古典建築の最近の動きは、賢明な成長、建築の伝統と古典的なデザインを高く評価し、発展させる建築への持続可能なアプローチを促進します。 これは、近代主義的で世界的に統一された建築とは対照的に、孤立した孤立した住宅地や郊外の広がりとは対照的です。 両方の傾向は1980年代に始まりました。 コンパクトな都市に向けて持続可能な土地利用のパターンを促進し、都市の広がりによる緑地の減少を促進するために、循環流の土地利用管理の概念もヨーロッパで導入されている。
人権と労働権
社会的持続性の適用は、利害関係者が人間と労働の権利、人身売買の防止、およびその他の人権リスクを見ることを要求している。 これらの問題は、世界中の様々な商品の生産と調達において考慮されるべきである。 国際社会は、その実践が社会の持続可能性に違反することが知られている多くの産業を特定しており、これらの産業の多くは、製品とサービスの社会的持続可能性を検証するための組織を有している。 Equator Principles（金融業界）、Fair Wear Foundation（衣料品）、およびElectronics Industry Citizenship Coalitionは、そのような組織や取り組みの例です。 製品のライフサイクルや生産者またはベンダーレベルの検証には、製品のクリーニング用のグリーンシール、カーペット製造用のNSF-140、米国内の有機食品のラベル付けなどのリソースも利用できます。
文化的次元
持続可能性の文化的側面は、文化的持続性と呼ばれています。 この概念の発展において重要なのは、国連、ユネスコ、特にアジェンダ21とアジェンダ21（2002年〜2004年に開発され、ユナイテッドシティによって調整された文化ガバナンスのためのプログラム） 2004年に作成された地方自治体UCLG。
観光
持続可能性は、観光における真正性の感情を支える中心です。経験豊富な人物を本物の人物に代えて、同時に実物へのフォローアップ訪問のために潜在的に有害な欲求を喚起するときには、経験を強化することができます：修復または若返りによって客観的に真正なサイト。したがって、観光地での真偽の感情は、持続可能な観光に暗黙のうちに結びついている。限られた歴史的起源の現場における現実的な「感じられた」真正性の最大化は、帰国訪問の可能性を増加させるからである。