サステナビリティ測定

サステナビリティの測定は、情報に基づいた経営者の持続可能性の定量的根拠です。 持続可能性(環境、社会、経済の各領域の持続可能性を個々に、また様々な組み合わせで含む)を測定するために使用される指標は、指標、ベンチマーク、監査、指数、会計、評価、評価、他の報告システム。 それらは広範囲の空間的および時間的スケールに適用されます。

最もよく知られており、最も広く使用されている持続可能性指標には、企業の持続可能性報告、トリプルボトムライン会計、環境サステナビリティ指数と環境パフォーマンス指数を用いた各国の持続可能性ガバナンスの質の推定があります。 国連グローバル・コンパクト・シティ・プログラムによって使用され、3つのボトムラインアプローチを明示的に批判する別のアプローチは、サークルオブサステナビリティです。

サステナビリティ指標とその機能
持続可能性指標の主な目的は、持続可能性ガバナンスのプロセスの一部として、公共政策立案に情報を提供することです。 持続可能性指標は、環境と社会経済活動との相互作用のあらゆる側面に関する情報を提供することができる。 戦略的指標セットを構築するには、一般的に、いくつかの簡単な質問を扱う:何が起こっているか? (記述的な指標)、それは問題であり、目標に到達していますか? (パフォーマンス指標)は改善していますか? (効率指標)は、対策が働いていますか? (政策効果指標)、一般的には改善していますか? (福祉指標の合計)。 欧州環境庁が使用している一般的な枠組みの1つは、経済協力開発機構(DPSIR)システムのためのわずかな変更を使用しています。 環境負荷を5段階に分けます。 社会経済の発展(消費と生産)(D)環境の変化を生み出し、環境の変化を引き起こし、(I)様々な種類の騒動を引き起こす。 この一連の出来事のどの段階においても、社会的(R)の対応(持続可能性指標によって導かれる政策)を導入することができます。

グローバル規模の指標

国連の指標
国連は持続可能な開発に関連して広範な持続可能性測定ツールを開発しており、統合環境経済会計のシステムも開発している。

ベンチマーク、指標、指数、監査など
過去数十年間に、ライフサイクルアセスメント、エコロジカルフットプリントのような消費量測定、環境パフォーマンス指標のような環境ガバナンスの品質測定などのリソース使用の測定を含む、持続可能性を評価するために使用される量的方法の混雑したツールボックスが発生しました。 以下は、持続可能性科学者によって使用される定量的な「ツール」のリストです。異なるカテゴリは、定義基準が重複している場合にのみ便宜上のものです。 組織のさまざまなレベルで利用可能なすべてのメソッドをリストするのは難しいでしょう。ここにリストされているメソッドはグローバルレベルのみです。

ベンチマーク
ベンチマークは測定の基準点です。 ベンチマークが確立されると、傾向を評価し、進捗状況を測定することが可能です。 一連の持続可能性パラメータに関するベースラインのグローバルデータは、グローバルな持続可能性統計のリスト
2010年生物多様性指標パートナーシップ

インデックス
サステナビリティ指標は、複数のデータソースを組み合わせた総合的なサステナビリティ指標です。 持続可能な発展指標に関する諮問グループが存在する
大気質指標
子どもの発達指数
腐敗認識指数
民主主義指数
環境パフォーマンス指標
エメルサステナビリティ指数
教育指標
環境サステナビリティ指標
環境脆弱性インデックス
1人当たりGDP
ジニ係数
性別パリティインデックス
ジェンダー関連開発指数
性のエンパワメント測定
国民の幸福
真の進歩インジケータ
(旧「持続可能な経済厚生指数」)
国民総生産
ハッピープラネット索引
人間開発指数(HDIによる各国のリストを参照)
レガタム繁栄指数
持続可能な経済厚生指数
寿命予測指数
持続可能なガバナンス指標。 状況指数は、持続可能な改革成果の観点から30のOECD諸国にランクされている
持続可能な社会の指数
SDEWESインデックス
自動車技術サステナビリティ指数
水貧困指数

メトリック
多くの環境問題は、最終的に人類にとって重要な地球規模の生物地球化学サイクルへの人間の影響に関係している。 過去10年間、これらのサイクルを監視することは、研究のより緊急の目標となっています。
水循環
炭素循環
リンサイクル
窒素サイクル
硫黄サイクル
酸素サイクル

監査
サステナビリティ監査および報告は、さまざまな業績指標を使用して企業、組織、または他の企業の持続可能性のパフォーマンスを評価するために使用されます。 グローバルレベルで利用可能な一般的な監査手順には、
ISO 14000
ISO 14031
ナチュラルステップ
トリプルボトムライン会計
財務予算のあるあらゆるレベルの組織に入出力分析を使用できます。 財とサービスの資源の強さを計算することによって、環境への影響を支出と関連付ける。

報告
グローバル・レポーティング・イニシアチブグローバル・レポーティング・イニシアチブのモデリングとモニタリング手順。 これらの多くは開発されたばかりです。
環境報告書は、環境に関する一般的な背景情報を提供し、より多くの指標を徐々に含んでいます。
欧州の持続可能性

会計
いくつかの会計方法は、外部費用として処理するのではなく、環境コストを含めることを試みている
グリーン会計
持続可能な価値
持続可能性の経済学

リソースメトリック
このプロセスの一部は、資源の使用を理解するために、非市場経済の可能性と比較して、エネルギー会計や経済指標や価格制度の価値などの資源使用に関連する可能性があります。 資源理論(エネルギー経済学)の重要な作業は、資源変換プロセスを最適化する方法を開発することです。 これらのシステムは、数学と自然科学の方法によって記述され、分析されます。 しかし、人為的要因は、少なくとも産業革命以来、自然と社会の関係についての我々の見解の発展を支配しており、特に資源品質の変化の経済的影響をどのように記述し、測定するかに影響を与えてきた。 これらの問題のバランスの取れた見方には、すべての人間のアイデア、制度、そして願望が働かなければならない物理的枠組みの理解が必要です。

経済、石油、エネルギー
エネルギー投資に対するエネルギーリターン
19世紀半ばに石油生産が始まったとき、最大の油田では、抽出、輸送、精製に使用される1バレル当たり50バレルの石油が回収されました。 この比率は、しばしばエネルギー投資におけるエネルギー回収率(EROIまたはEROEI)と呼ばれます。 現在、1〜5バレルの油が回収プロセスで使用されるエネルギーの1バレルあたりに回収されます。 EROEIが1に低下するか、または等価的に純エネルギー利得がゼロになると、石油生産はもはや純エネルギー源ではなくなる。 これは、リソースが物理的に使い尽くされるずっと前に発生します。

油の尺度である油の樽と、エネルギーの尺度である油等価物(BOE)の樽との区別を理解することが重要であることに留意されたい。 核分裂、太陽光、風力、石炭などの多くのエネルギー源は、石油と同じ短期的供給制限の対象ではありません。 したがって、EROEIが0.5である油源であっても、その油を製造するのに必要なエネルギーが安価で豊富なエネルギー源から得られるならば、有用に活用することができる。 一部の油田では安くて輸送が困難な天然ガスの利用により、天然ガスを使用して石油の回収率が高まりました。 同様に、大量の天然ガスがAthabasca Tar Sands工場の大部分に供給されています。 安価な天然ガスはまた、EROEIを測定する方法が議論されているため、この分野の数値は議論の余地があるものの、純粋なEROEIが1未満のエタノール燃料につながっています。

成長に基づく経済モデル
経済成長が石油消費の成長によって促進される限り、ポストピーク社会は適応しなければならない。 M. King Hubbertは信じていました:

「私たちの主な制約は文化的なものです。 最後の2世紀の間に我々は指数関数的成長だけで知られており、並行して、指数関数的成長文化、それが安定性の指数関数的成長の継続に大きく依存する文化を進化させました。非成長。

一部のエコノミストは、この問題を経済的でない成長または偽の経済と表現しています。 政治的権利では、フレッド・イクルは「永遠の成長のユートピアに中立する保守派」について警告している。 1973年と1979年の石油の中断は、世界のGDPの伸びを著しく遅くしたが、止まらなかった。

Related Post

1950年から1984年の間に、グリーン革命が世界の農業を変革するにつれて、世界の穀物生産は250%増加しました。 グリーン革命のエネルギーは、肥料(天然ガス)、農薬(油)、および炭化水素燃料灌漑の形で化石燃料によって提供された。

コーネル大学の生態学と農業の教授であるDavid Pimentelと、食物栄養に関する国立研究所(INRAN)のMario Giampietro研究員は、食品、土地、人口、米国経済について、持続可能な経済を2億人とする。 持続可能な経済を達成するためには、世界の人口は3分の2に削減されなければならない、と同研究は述べている。 人口減少がなければ、この研究は2020年に始まる農業危機を予測し、重要なものとなる。 地域の天然ガス生産の減少に伴う世界的な石油のピークは、この農業危機を一般的に予想されるよりも早く沈殿させる可能性がある。 Dale Allen Pfeifferは、何十年にもわたって以前に経験したことのないような世界レベルでの飢餓と大飢餓のない食糧価格の高騰を見ることができると主張しています。

ハバーツピーク
Hubbertのピーク理論は、ピーク石油生産に関して最も注目されているが、他の天然資源にも適用されている。

天然ガス
Doug Reynoldsは2005年に北米のピークが2007年に起こると予測しました.Bentley(p。189)は、世界の「2020年頃からの従来のガス生産の減少」を予測しました。

石炭
ピーク石炭はピーク石油よりもはるかに優れていますが、1920年代にピークを迎えた高級石炭である米国では、無煙炭の例を見ることができます。 無煙炭はHubbertによって研究され、密接に曲線に一致した。 ペンシルベニア州の石炭生産量はハバーツ曲線と密接に一致していますが、これはペンシルベニアの石炭が枯渇していることを意味するものではありません。 ペンシルバニア州での生産高が過去最高に戻った場合、190年の埋蔵量があります。 Hubbertは、2500×109メートルトンで回復可能な石炭埋蔵量を有し、2150年頃にピークを迎えました(用途によって異なる)。

より最近の推定値は、より早いピークを示唆している。 2007年4月5日にEWG(Energy Watch Group)によって発表された石炭:資源と将来の生産(PDF 630KB)は、ドイツの議会に報告し、世界の石炭生産量はわずか15年でピークに達する可能性があることを発見しました。 リチャード・ハインベルグ氏によると、石炭からのエネルギー消費量が最も多いのは、最もエネルギー密度の高い石炭が最も広範囲に採掘されているため、石炭のピーク量(年当たりのトン数) 。 第2の研究である、欧州委員会共同研究センターのために準備されたエネルギー研究所(IFE)のB. KavalovとSD Petevesによる石炭の将来は、同様の結論に達し、「石炭は豊富ではなく、広く利用可能であり、将来的にはエネルギー源として信頼性があります。

CaltechのDavid Rutledge氏の研究によると、世界の石炭生産量は約450ギガトンにしかならないと予測されています。 これは、石炭が通常想定していたよりも早く使い果たされていることを意味する。

最後に、世界のピークオイルと天然ガスのピークが、迫ってから数十年以内に期待される限り、石油やNG生産の減少を補うための石炭生産(鉱業)の年間増加は必然的に早い日年間生産量が一定であるシナリオでピーク石炭と比較してピークを有する。

核分裂性物質
1956年の論文では、米国の核分裂性埋蔵量の見直し後、原子力発電に関するHubbertの注釈:

しかし、人類が国際問題を解決し、核兵器でそれを破壊することはできないと約束されており、世界人口(現在1世紀未満で2倍に拡大している)が何らかの形で支配される「近い将来の数世紀の間、私たちのニーズに適切なエネルギー供給を最後に見つけた可能性があります」と述べています。

トリウム燃料サイクル、再処理、高速育種などの技術は、理論的には、ウラン埋蔵量の寿命をかなり延長することができます。 ロスコーバートレットの主張

“我々の現在の廃棄可能な原子力サイクルは、約20年で低コストのウランの世界保有量を使い果たしている。 ”
Caltech物理学者のDavid Goodstein教授は、

“…今日燃焼している10テラワットの化石燃料を代替するためには、エンジニアリング基準で実現可能な最大の発電所を10,000基建設する必要があります。これは驚異的な量です。ウランの既知埋蔵量は、その燃焼率で10年から20年続くだろう。 ウランの残りの部分を使ってプルトニウム239を繁殖させれば、少なくとも100倍の燃料を使うことができます。 しかし、それはプルトニウムを作っているということです。私たちが住んでいる危険な世界では非常に危険なことです。

金属
Hubbertは彼の理論を「異常に高い濃度の特定の金属を含む岩石」に適用し、銅、錫、鉛、亜鉛などの金属のピーク生産が数十年の時間枠で起こり、時間枠で鉄が発生すると推論した石炭のような2世紀のものです。 2003年から2007年の間に銅の価格が500%上昇したのは、銅のピークに起因するものでした。 その後の銅価格は、世界的な景気後退の恐れから需要が縮小したため、他の多くの商品や株価とともに下落した。 リチウム利用可能性は自動車を使用しているリチウムイオン電池の懸念事項であるが、1996年に発表された論文では世界の埋蔵量は少なくとも50年間は十分であると推定されている。 燃料電池でプラチナを使用する同様の予測では、金属は容易にリサイクルできると指摘しています。

リン
リンの供給は農業にとって不可欠であり、埋蔵量の枯渇は60年から130年の間であると推定されている。 個々の国の供給は大きく異なります。 リサイクル・イニシアチブなしでは、アメリカの供給は約30年と推定されています。 リンの供給は農業生産全体に影響を及ぼし、バイオディーゼルやエタノールなどの代替燃料を制限している。

ピーク水
Hubbertの元の分析は、再生可能な資源には適用されませんでした。 しかし、過度の悪用により、しばしばHubbertピークが生じることがあります。 変更されたHubbert曲線は、取り替えられるよりも早く収穫できる任意のリソースに適用されます。

例えば、Ogallala Aquiferのようなリザーブは、補充をはるかに上回る速度で採掘することができます。 これは世界の地下水と湖の多くを有限の資源に変え、石油に似たピークの使用に関する論争を起こします。 これらの議論は、通常、農業や郊外の水の使用を中心に行われているが、上記の原子力や石炭、タールサンドの採掘からの発電は水資源が集中している。 化石水という用語は、水が再充電されていない帯水層を表すのに使用されることがあります。

再生可能な資源
漁業:少なくとも1人の研究者が、捕鯨産業でハバーツ線形化(Hubbert linearization)を実行しようとしたほか、チョウザメの枯渇に対するキャビアの透明な価格を示す。 もう一つの例は北海のタラです。 漁業と鉱物抽出の事例を比較すると、環境への人間の圧力は、ハプテベル曲線に続く枯渇サイクルを経る広範な資源を引き起こしていることがわかります。

Share