Домены устойчивого развития

Устойчивое развитие является организующим принципом для достижения целей в области развития человеческого потенциала, в то же время поддерживающим способность природных систем предоставлять природные ресурсы и экосистемные услуги, от которых зависит экономика и общество. Желаемый результат — это состояние общества, в котором условия жизни и использование ресурсов продолжают удовлетворять человеческие потребности, не подрывая целостность и стабильность природной системы. Устойчивое развитие можно классифицировать как развитие, отвечающее потребностям настоящего, без ущерба для способности будущих поколений.

Хотя современная концепция устойчивого развития происходит в основном из доклада Брундтланд 1987 года, она также основывается на более ранних представлениях об устойчивом управлении лесным хозяйством и экологических проблемах в XX веке. По мере развития концепции она сместилась, чтобы больше ориентироваться на экономическое развитие, социальное развитие и охрану окружающей среды для будущих поколений. Было высказано предположение о том, что «термин« устойчивость »следует рассматривать как целевую цель человечества в отношении равновесия между человеком и экосистемой (гомеостаз), а« устойчивое развитие »относится к целостному подходу и временным процессам, которые приводят нас к конечной точке устойчивости» , Современные экономики стремятся примирить амбициозное экономическое развитие и обязательства по сохранению природных ресурсов и экосистемы, которые традиционно считаются противоречивыми. Вместо того, чтобы принимать обязательства по изменению климата и другие меры в области устойчивого развития в качестве лекарственного средства для экономического развития, превращение и использование их в рыночные возможности принесет большую пользу. Экономическое развитие, вызванное такими организованными принципами и практикой в ​​экономике, называется «Управляемое устойчивое развитие» (MSD).

Концепция устойчивого развития была и остается предметом критики. Что именно должно быть устойчивым в устойчивом развитии? Утверждалось, что нет такого понятия, как устойчивое использование невозобновляемого ресурса, поскольку любая положительная скорость эксплуатации в конечном итоге приведет к истощению конечного запаса земли.

Цели устойчивого развития (SDG)
В сентябре 2015 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций официально приняла «универсальную, комплексную и трансформирующую» повестку дня 2030 «Повестка дня для устойчивого развития», состоящую из 17 целей устойчивого развития (SDG). Цели должны быть реализованы и достигнуты в каждой стране с 2016 по 2030 год.

Домены
Устойчивое развитие или устойчивость были описаны с точки зрения трех сфер, размеров, областей или столпов, то есть окружающей среды, экономики и общества. Первоначально трехсессионная структура была предложена экономистом Рене Пассетом в 1979 году. Она также была сформулирована как «экономическая, экологическая и социальная» или «экология, экономика и справедливость». Некоторые авторы включили четвертый столп культуры, институтов или управления или, в качестве альтернативы, перестроили как четыре области социальной экологии, экономики, политики и культуры, тем самым возвратив экономику обратно в социальную сферу и рассматривая экологию как пересечение социальной и естественной.

Экологические (или экологические)
Экологическая стабильность населенных пунктов является частью отношений между людьми и их естественной, социальной и построенной средой. Также названная экологией человека, это расширяет сферу устойчивого развития, включая сферу здоровья человека. Основными человеческими потребностями, такими как доступность и качество воздуха, воды, продовольствия и жилья, также являются экологические основы устойчивого развития; решение проблемы риска для здоровья населения посредством инвестиций в экосистемные услуги может стать мощной и преобразующей силой для устойчивого развития, которая в этом смысле распространяется на все виды.

Экологическая устойчивость касается окружающей среды и того, как она переносится и остается разнообразной и продуктивной. Поскольку природные ресурсы выведены из окружающей среды, особое беспокойство вызывает состояние воздуха, воды и климата. В Пятом оценочном докладе МГЭИК излагаются текущие знания о научной, технической и социально-экономической информации об изменении климата и перечислены варианты адаптации и смягчения последствий. Экологическая устойчивость требует от общества разработки мероприятий для удовлетворения потребностей человека при сохранении систем жизнеобеспечения планеты. Это, например, предполагает устойчивое использование воды, использование возобновляемых источников энергии и устойчивые материальные запасы (например, сбор древесины из лесов с темпом, который поддерживает биомассу и биоразнообразие).

Неустойчивая ситуация возникает, когда природный капитал (совокупность природных ресурсов) используется быстрее, чем его можно пополнить. Устойчивость требует, чтобы деятельность человека использовала только ресурсы природы с темпом, при котором они могут быть пополнены естественным образом. По своей сути концепция устойчивого развития переплетается с концепцией пропускной способности. Теоретически, долгосрочный результат деградации окружающей среды — это неспособность поддерживать жизнь человека. Такая деградация в глобальном масштабе должна означать увеличение смертности человека до тех пор, пока население не подпадет под то, что может поддержать деградировавшая окружающая среда. Если деградация будет продолжаться за пределами определенной точки перелома или критического порога, это приведет к возможному исчезновению человечества.

Больше, чем способность природы к пополнению, Деградация окружающей среды — Не устойчивая
Равно способности природы к пополнению, Экологическое равновесие — Устойчивая экономика государства
Меньше, чем способность природы к пополнению, Экологическое обновление — Экологически устойчивое

Интегрированными элементами устойчивого развития являются научно-исследовательская и инновационная деятельность. Ярким примером является европейская политика в области экологических исследований и инноваций, цель которой — определить и внедрить трансформирующую повестку дня для озеленения экономики и общества в целом, чтобы достичь действительно устойчивого развития. Исследования и инновации в Европе финансируются в рамках программы Horizon 2020, которая также открыта для участия во всем мире. Перспективным направлением в направлении устойчивого развития является разработка гибких и обратимых систем.

Загрязнение публичных ресурсов — это действительно не другое действие, это просто обратная трагедия в достоянии, в том, что вместо того, чтобы что-то делать, что-то вкладывается в обычное дело. Когда затраты на загрязнение общей площади не рассчитываются в стоимость потребляемых товаров, то становится естественным загрязнять окружающую среду, поскольку стоимость загрязнения является внешней по отношению к стоимости произведенных товаров и стоимости очистки отходов до того, как она будет выписанный превышает стоимость выпуска отходов непосредственно в собственность. Таким образом, единственный способ решить эту проблему — защитить экологию общин, сделав это посредством налогов или штрафов более дорогостоящим, чтобы освободить отходы непосредственно в собственность, чем расходы на очистку отходов перед сбросом.

Таким образом, можно попытаться обратиться к этике ситуации, делая правильные вещи как личности, но при отсутствии каких-либо прямых последствий человек будет стремиться делать то, что лучше для человека, а не то, что лучше всего подходит для общее благо общественности. Еще раз, этот вопрос необходимо решить. Потому что, оставаясь без внимания, развитие общепризнанного имущества станет невозможным для достижения устойчивого развития. Таким образом, эта тема занимает центральное место в понимании создания устойчивой ситуации из управления государственными ресурсами, которые используются для личного использования.

сельское хозяйство
Устойчивое сельское хозяйство состоит из экологически чистых методов ведения сельского хозяйства, которые позволяют производить урожай или скот без ущерба для человеческих или природных систем. Это предполагает предотвращение неблагоприятного воздействия на почву, воду, биоразнообразие, окружающие или перерабатывающие ресурсы, а также на тех, кто работает или живет на ферме или в соседних районах. Концепция устойчивого сельского хозяйства распространяется между поколениями, передавая консервативную или улучшенную природную среду, биотическую и экономическую базу, а не ту, которая была истощена или загрязнена. Элементами устойчивого сельского хозяйства являются пермакультура, агролесомелиорация, смешанное земледелие, многократное земледелие и севооборот. Он включает в себя сельскохозяйственные методы, которые не подрывают окружающую среду, умные технологии ведения сельского хозяйства, которые повышают качество окружающей среды для людей, чтобы процветать и регенерировать и превращать пустыни в сельскохозяйственные угодья (Herman Daly, 2017).

Существуют многочисленные стандарты устойчивости и системы сертификации, в том числе органическая сертификация, Rainforest Alliance, Fair Trade, UTZ Certified, Bird Friendly и Общий кодекс для сообщества кофе (4C).

экономика
Было высказано предположение, что из-за сельской бедности и чрезмерной эксплуатации природоохранные ресурсы следует рассматривать как важные экономические активы, называемые природным капиталом. Экономическому развитию традиционно необходим рост валового внутреннего продукта. Эта модель неограниченного личного роста и роста ВВП может закончиться. Устойчивое развитие может включать улучшение качества жизни для многих, но может потребовать снижения потребления ресурсов. По мнению эколого-экономиста Малте Фабера, экологическая экономика определяется ее ориентацией на природу, справедливость и время. Вопросы равенства между поколениями, необратимость изменений окружающей среды, неопределенность долгосрочных результатов и устойчивое развитие направляют экологический экономический анализ и оценку.

Еще в 1970-х годах концепция устойчивости была использована для описания экономики «в равновесии с базовыми системами экологической поддержки». Ученые во многих областях подчеркнули «Лимиты роста», а экономисты представили альтернативы, например «устойчивая экономика»; для решения проблем, связанных с последствиями расширения человеческого развития на планете. В 1987 году экономист Эдвард Барбье опубликовал исследование «Концепция устойчивого экономического развития», в котором он признал, что цели сохранения окружающей среды и экономического развития не противоречат друг другу и могут усиливать друг друга.

В исследовании Всемирного банка, проведенном в 1999 году, сделан вывод о том, что, основываясь на теории реальных сбережений, у политиков есть много возможных мер по повышению устойчивости в макроэкономике или чисто экологической. В нескольких исследованиях отмечается, что эффективная политика в отношении возобновляемых источников энергии и загрязнения совместима с увеличением благосостояния людей, в конечном итоге достигая устойчивого золотого правила.

Исследование «Учет устойчивости в экономических условиях» выявило три основы устойчивого развития, взаимосвязи, справедливости в отношениях между поколениями и динамической эффективности.

Но Гилберт Рист указывает, что Всемирный банк исказил понятие устойчивого развития, чтобы доказать, что экономическое развитие не нужно сдерживать в интересах сохранения экосистемы. Он пишет: «С этой точки зрения« устойчивое развитие »выглядит как прикрывающая операция … То, что должно быть устойчивым, — это действительно« развитие », а не способность к толерантности экосистемы или человеческих обществ».

Всемирный банк, ведущий производитель экологических знаний, продолжает выступать за беспроигрышные перспективы экономического роста и экологической стабильности, даже когда его экономисты выражают свои сомнения. Герман Дейли, экономист Банка с 1988 по 1994 год, пишет:

Когда авторы WDR ’92 [высокопоставленный доклад о мировом развитии 1992 года, в котором описывается окружающая среда] разрабатывали отчет, они назвали меня просить примеры «беспроигрышных» стратегий в моей работе. Что я могу сказать? Ничего не существует в этой чистой форме; есть компромиссы, а не «выигрышные выигрыши». Но они хотят видеть мир «побед-побед» на основе статей веры, а не фактов. Я хотел внести свой вклад, потому что WDRs важны в Банке, руководители задач читают, чтобы найти философское обоснование для своего последнего раунда проектов. Но они не хотели слышать о том, что на самом деле, или о том, что я нахожу в своей работе … »

Мета-обзор в 2002 году рассмотрел экологические и экономические оценки и нашел отсутствие «политики устойчивого развития». В 2004 году исследование спросило, слишком ли мы потребляем. В 2007 году было завершено исследование, согласно которому знания, производство и человеческий капитал (здравоохранение и образование) не компенсировали деградацию природного капитала во многих частях мира. Было высказано мнение о том, что равенство между поколениями может быть включено в устойчивое развитие и принятие решений, что стало общим в экономических оценках климатической экономики. В ходе метаоценки в 2009 году были определены условия для сильного дела в отношении изменения климата, и призвали к большей работе для полного учета соответствующей экономики и того, как она влияет на благосостояние людей. По словам эколога Джона Бадена, «улучшение качества окружающей среды зависит от рыночной экономики и наличия законных и защищенных прав собственности». Они обеспечивают эффективную практику личной ответственности и разработку механизмов защиты окружающей среды. В этом контексте государство может «создать условия, которые побуждают людей к сохранению окружающей среды».

Misum, Mistra Center for Sustainable Markets, основанная в Стокгольмской школе экономики, направлена ​​на предоставление политических исследований и консультаций шведским и международным субъектам по устойчивым рынкам. Misum — это междисциплинарный и многосторонний центр знаний, посвященный устойчивым и устойчивым рынкам, и содержит три исследовательские платформы: устойчивость на финансовых рынках (Mistra Financial Systems), устойчивость производства и потребления и устойчивое социально-экономическое развитие.

Экономика окружающей среды
Общая окружающая среда включает в себя не только биосферу Земли, воздуха и воды, но и человеческие взаимодействия с этими вещами, с природой и с тем, что люди создали в качестве своего окружения.

Поскольку страны во всем мире продолжают экономически экономически развиваться, они ставят под угрозу способность природной среды поглощать высокий уровень загрязняющих веществ, которые создаются в рамках этого экономического роста. Поэтому необходимо найти решения, чтобы экономика мира могла продолжать расти, но не за счет общественного блага. В мире экономики объем качества окружающей среды должен рассматриваться как ограниченный в поставках и, следовательно, рассматривается как дефицитный ресурс. Это ресурс, который нужно защитить. Одним из распространенных способов анализа возможных решений политических решений на ограниченном ресурсе является анализ затрат и результатов. Этот тип анализа контрастирует с различными вариантами распределения ресурсов и, основываясь на оценке ожидаемых курсов действий и последствиях этих действий, можно найти оптимальный способ сделать это в свете различных целей политики.

Анализ затрат и выгод в основном может рассматривать несколько способов решения проблемы, а затем назначать наилучший маршрут для решения на основе совокупности последствий, которые могут возникнуть в результате дальнейшего развития отдельных курсов действий, а затем выбора курса действие, которое приводит к наименьшему ущербу для ожидаемого результата для качества окружающей среды, который остается после этого развития или процесса. Дальнейшим усложнением этого анализа являются взаимосвязи различных частей окружающей среды, на которые может повлиять выбранный курс действий. Иногда практически невозможно предсказать различные результаты хода действий из-за неожиданных последствий и количества неизвестных, которые не учитываются в анализе затрат и выгод.

энергии
Устойчивая энергия чиста и может использоваться в течение длительного периода времени. В отличие от ископаемого топлива и биотоплива, которые обеспечивают основную массу энергии в мире, источники возобновляемой энергии, такие как гидроэлектроэнергия, солнечная энергия и энергия ветра, дают гораздо меньшее загрязнение. Солнечная энергия обычно используется на общественных парковочных счетчиках, уличных фонарях и крыше зданий. Энергия ветра быстро расширилась, ее доля потребления электроэнергии во всем мире в конце 2014 года составила 3,1%. Большинство инфраструктур ископаемого топлива в Калифорнии расположены в сообществах с низким доходом или вблизи них, и традиционно они больше всего пострадали от энергетической системы ископаемого топлива Калифорнии. Эти общины исторически не учитываются в процессе принятия решений, и часто заканчиваются грязными электростанциями и другими грязными энергетическими проектами, которые отравляют воздух и наносят ущерб области. Эти токсиканты являются основными факторами, влияющими на проблемы со здоровьем в общинах. По мере того, как возобновляемые источники энергии становятся все более распространенными, инфраструктура ископаемого топлива заменяется возобновляемыми источниками энергии, что обеспечивает лучшую социальную справедливость для этих общин. В целом, и в долгосрочной перспективе устойчивое развитие в области энергетики также считается вкладом в экономическую устойчивость и национальную безопасность общин, что становится все более стимулируемым благодаря инвестиционной политике.

производство
Распределенное производство, известное также как распределенное производство, облачное производство и местное производство, представляет собой форму децентрализованного производства, осуществляемого предприятиями, использующими сеть географически распределенных производственных объектов, которые координируются с использованием информационных технологий. Он также может относиться к местному производству через историческую модель коттеджного производства или производство, которое происходит в домах потребителей.

Технологии
Одна из основных концепций устойчивого развития заключается в том, что технологии могут использоваться для оказания помощи людям в удовлетворении их потребностей в области развития. Технология для удовлетворения этих потребностей в области устойчивого развития часто упоминается как подходящая технология, которая является идеологическим движением (и его проявлениями), первоначально сформулированным как промежуточная технология экономистом Э. Ф. Шумахером в его влиятельной работе, Small is Beautiful. и теперь охватывает широкий спектр технологий. Как Шумахер, так и многие современные сторонники соответствующих технологий также подчеркивают технологию, ориентированную на людей. Сегодня соответствующие технологии часто разрабатываются с использованием принципов открытого исходного кода, которые привели к использованию технологии с открытым исходным кодом (OSAT), и поэтому многие из этих технологий можно свободно найти в Интернете. OSAT была предложена в качестве новой модели стимулирования инноваций для устойчивого развития.

Транспорт
Транспортировка — большой вклад в выбросы парниковых газов. Говорят, что одна треть всех произведенных газов приходится на транспортировку. Моторизованный транспорт также выпускает выхлопные газы, которые содержат твердые частицы, которые опасны для здоровья человека и способствуют изменению климата.

Устойчивый транспорт имеет много социальных и экономических выгод, которые могут ускорить местное устойчивое развитие. Согласно серии отчетов Глобального партнерства по стратегиям развития с низким уровнем выбросов (LEDS GP), устойчивый транспорт может помочь создать рабочие места, улучшить безопасность пригородных поездок за счет инвестиций в велосипедные дорожки и пешеходные дорожки, сделать доступ к занятости и социальным возможностям более доступным и эффективным. Он также предлагает практическую возможность сэкономить время и домашний доход людей, а также государственные бюджеты, что делает инвестиции в устойчивый транспорт «беспроигрышной» возможностью.

Некоторые западные страны делают транспорт более устойчивым как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. Примером может служить модификация доступных перевозок во Фрайбурге, Германия. В городе реализованы обширные методы общественного транспорта, велоспорта и ходьбы, а также большие площади, где автомобили не допускаются.

Поскольку многие западные страны ориентированы на автомобильную ориентацию, основным транзитом, который люди используют, являются персональные транспортные средства. Около 80% их поездок связаны с автомобилями. Поэтому, Калифорния, является одним из самых высоких выбросов парниковых газов в Соединенных Штатах. Федеральное правительство должно придумать некоторые планы по сокращению общего количества поездок на транспортных средствах для снижения выбросов парниковых газов. Такие как:

Улучшить общественный транзит посредством предоставления более широкой зоны покрытия, чтобы обеспечить большую мобильность и доступность, новые технологии для обеспечения более надежной и гибкой сети общественного транспорта.
Поощряйте прогулку и езда на велосипеде через предоставление более широкого пешеходного пути, станции обмена велосипедом в центре города, найдите автостоянки далеко от торгового центра, ограничьте парковку улиц, более медленную полосу движения в центре города.
Увеличьте стоимость владения автомобилем и налоги на газ за счет увеличения платы за парковку и сборов, поощряя людей ездить на более экономичных транспортных средствах. Это может привести к проблеме социальной справедливости, поскольку люди с более низким доходом обычно управляют более старыми автомобилями с более низкой топливной экономичностью. Правительство может использовать дополнительный доход, взимаемый с налогов и сборов, для улучшения общественного транспорта и для бедных общин.
Другие государства и страны приложили усилия для перевода знаний по поведенческой экономике в устойчивую транспортную политику, основанную на фактических данных.

Бизнес
Наиболее широко признанный критерий устойчивости корпораций представляет собой эффективное использование компанией природного капитала. Экоэффективность обычно рассчитывается как экономическая стоимость, добавленная фирмой в связи с ее совокупным экологическим воздействием. Эта идея была популяризирована Всемирным советом предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD) в соответствии со следующим определением: «Экоэффективность достигается за счет доставки товаров и услуг, конкурентоспособных по цене, которые удовлетворяют человеческие потребности и обеспечивают качество жизни, при одновременном постепенном сокращении экологических воздействий и интенсивности ресурсов на протяжении всего жизненного цикла до уровня, по крайней мере, в соответствии с грузоподъемностью земли »

Подобно концепции экоэффективности, но пока менее изученной является вторым критерием корпоративной устойчивости. Социальная эффективность описывает взаимосвязь между добавленной стоимостью фирмы и ее социальным воздействием. Принимая во внимание, что можно предположить, что большинство корпоративных воздействий на окружающую среду являются отрицательными (за исключением редких исключений, таких как посадка деревьев) это не относится к социальным последствиям. Они могут быть либо положительными (например, корпоративное предоставление, создание рабочих мест), либо отрицательными (например, несчастные случаи на производстве, моббинг сотрудников, нарушения прав человека). В зависимости от типа воздействия социальная эффективность, таким образом, либо пытается минимизировать отрицательные социальные последствия (т.е. несчастные случаи на добавленную стоимость), либо максимизировать положительные социальные последствия (то есть пожертвования на добавленную стоимость) в отношении добавленной стоимости.

Как экоэффективность, так и социальная эффективность связаны прежде всего с повышением экономической устойчивости. В этом процессе они играют роль как природного, так и социального капитала, стремясь извлечь выгоду из беспроигрышных ситуаций. Однако, как указывает Диллик и Хокертс, одного бизнес-кейса недостаточно для реализации устойчивого развития. Они указывают на экоэффективность, социальную эффективность, достаточность и эко-справедливость как четыре критерия, которые необходимо выполнить, если необходимо достичь устойчивого развития.

CASI Global, New York «CSR & Sustainability» вместе ведут к устойчивому развитию. CSR, как и корпоративная социальная ответственность, — это не то, что вы делаете с прибылью, а то, как вы зарабатываете. Это означает, что CSR является частью каждого отдела компании цепочки создания стоимости, а не часть HR / независимого отдела. В каждом отделе компании необходимо измерять устойчивость, как в отношении к человеческим ресурсам, окружающей среде и экологии ».

доход
В настоящее время устойчивое развитие может сократить масштабы нищеты. Устойчивое развитие сокращает масштабы нищеты через финансовые (в том числе сбалансированный бюджет), экологические (условия жизни) и социальные (включая равенство доходов).

Архитектура
В устойчивой архитектуре последние движения нового урбанизма и новой классической архитектуры способствуют устойчивому подходу к строительству, который ценит и развивает умный рост, архитектурные традиции и классический дизайн. Это, в отличие от архитектуры модерна и международного стиля, а также противостоит уединенным жилым массивам и пригородным разрастаниям, с длинными коммутирующими расстояниями и большими экологическими следами. Обе тенденции начались в 1980-х годах. (Следует отметить, что устойчивая архитектура в основном относится к области экономики, а архитектурное озеленение больше относится к экологической области).

Политика
В исследовании сделан вывод о том, что социальные показатели и, следовательно, показатели устойчивого развития — это научные конструкции, основная цель которых — информировать общественную политику. Международный институт по устойчивому развитию также разработал политическую политику, связанную с индексом устойчивости для создания измеримых объектов и показателей. Эта структура состоит из шести основных областей: международной торговли и инвестиций, экономической политики, изменения климата и энергетики, измерения и оценки, управления природными ресурсами и роли коммуникационных технологий в устойчивом развитии.

В Программе городов Глобального договора Организации Объединенных Наций определено устойчивое политическое развитие таким образом, чтобы расширить обычное определение за пределами государств и управления. Политику определяют как область практики и значений, связанных с основными проблемами социальной власти, поскольку они относятся к организации, разрешению, легитимации и регулированию общей общественной жизни. Это определение согласуется с мнением о том, что политические изменения важны для решения экономических, экологических и культурных проблем. Это также означает, что политика экономических изменений может быть решена. Они перечислили семь поддоменов области политики:

Организация и управление
Право и справедливость
Коммуникация и критика
Представительство и переговоры
Безопасность и согласие
Диалог и согласование
Этика и подотчетность
Это согласуется с акцентом Комиссии Брундтланд на развитие, которое основано на принципах прав человека.

культура
Некоторые исследователи и институты, работая с особым акцентом, указали, что к измерениям устойчивого развития следует добавить четвертое измерение, поскольку размеры экономических, экологических и социальных показателей в три раза снижаются, как представляется, недостаточно для отражения сложность современного общества. В этом контексте Повестка дня на XXI век для культуры и Исполнительного бюро Объединенных городов и местных органов власти (ОГМВ) возглавили подготовку политического заявления «Культура: четвертый столп устойчивого развития», принятого 17 ноября 2010 года в рамках Всемирного Саммит местных и региональных лидеров — 3-й Всемирный конгресс ОГМВ, состоявшийся в Мехико. Этот документ открывает новую перспективу и указывает на взаимосвязь между культурой и устойчивым развитием посредством двойного подхода: разработка прочной культурной политики и пропаганда культурного аспекта во всех государственных политиках. Подход «Круги устойчивости» выделяет четыре области экономической, экологической, политической и культурной устойчивости.

Другие организации также поддержали идею четвертой области устойчивого развития. Сеть передового опыта «Устойчивое развитие в разнообразном мире», спонсируемая Европейским союзом, объединяет многодисциплинарный потенциал и интерпретирует культурное разнообразие как ключевой элемент новой стратегии устойчивого развития. В четвертой колонке теории устойчивого развития был упомянут исполнительный директор Института IMI в ЮНЕСКО Вито Ди Бари в своем манифесте искусства и архитектурного движения Neo-Futurism, имя которого было вдохновлено докладом Организации Объединенных Наций 1987 года «Наше общее будущее». Подход «Круги устойчивости», используемый Метрополисом, определяет (четвертую) культурную область как практику, дискурсы и материальные выражения, которые со временем выражают непрерывность и разрывы социального значения.

Вопрос об экономической модели
Между экономикой и окружающей средой существует двусмысленная взаимосвязь. Экономисты рассматривают окружающую среду как часть экономики, тогда как экологи рассматривают экономику как часть окружающей среды. По словам Лестера Р. Брауна, это признак того, что сдвиг парадигмы работает. Гипотеза Майкла Портера о том, что инвестиции в бизнес для защиты окружающей среды, далекие от ограничения и стоимости, могут принести пользу благодаря изменению методов производства и повышению производительности,

Модели, описывающие увеличение производительности факторов производства, достигают своих пределов. В то время как физиократы рассматривали землю как основной фактор, создающий ценность, классическая школа и неоклассическая школа сохранили только два фактора капитала и производства труда, пренебрегая земным фактором (окружающей средой). Разумеется, в некоторых неоклассических течениях, таких как модель Солоу, глобальная факторная производительность соответствует увеличению производительности, которая обусловлена ​​не капиталоемкостью и трудозатратами, а техническим прогрессом. По-прежнему необходимо, чтобы он соблюдал экологические ограничения.

Похоже, что экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся, связаны с тем, что земля производственного фактора не была в достаточной мере учтена недавними экономическими подходами, в том числе классическими и неоклассическими. Таким образом, должна быть пересмотрена модель развития, которая согласовывает технический прогресс, производительность и уважение к окружающей среде.

Различные подходы к понятию устойчивости
Хотя цели устойчивого развития являются предметом относительного консенсуса, его применение остается источником оппозиции. Один из вопросов, заданных термином «устойчивое развитие», — это то, что подразумевается под «устойчивым». Природа можно увидеть двумя дополнительными способами: с одной стороны, есть «природный капитал», который невозобновляется в человеческом масштабе (например, биоразнообразие), а с другой — «возобновляемые ресурсы» (например, древесина, вода …). Это различие делается, две концепции устойчивости будут противостоять друг другу.

Первый ответ на вопрос об устойчивом развитии носит технико-экономический характер: каждой экологической проблеме соответствует техническое решение, доступное только в экономически процветающем мире. В этом подходе, который также называется «слабой устойчивостью», экономический компонент занимает центральное место и остается преобладающим, настолько, что устойчивое развитие иногда переименовывается в «устойчивый рост». Таким образом, в обзоре École polytechnique Жак Бурдйон призывает молодых инженеров: «не отказываться от роста […], что человечество нуждается больше всего, даже под предлогом устойчивости». Одним из ответов с точки зрения технологии является поиск наилучшего имеющегося метода (BAT, на английском языке с наилучшей доступной технологией) к выявленной потребности или ожиданиям рынка, которые определяют три столпа устойчивого развития перекрестного пути.

Этот дискурс легитимирован неоклассической экономической теорией. Действительно, Роберт Солоу и Джон Хартвик предполагают полную замену природного капитала в искусственном капитале: если использование невозобновляемых ресурсов приводит к созданию искусственного капитала, передаваемого из поколения в поколение, его можно считать законным.

Пересмотр режимов производства и потребления
Стратегия Европейского союза в области устойчивого развития требует более устойчивого производства и потребления. Это требует устранения связи между экономическим ростом и деградацией окружающей среды и с учетом того, какие экосистемы могут поддерживать, особенно в отношении природных ресурсов в отношении имеющегося природного капитала и отходов.

С этой целью Европейский союз должен продвигать зеленые государственные закупки, определять с заинтересованными сторонами цели в области охраны окружающей среды и социальных продуктов, расширять распространение экологических инноваций и экологических технологий, а также разрабатывать информацию и надлежащую маркировку продуктов. продукты и услуги.