Domínios do desenvolvimento sustentável

O desenvolvimento sustentável é o princípio organizador para atingir as metas de desenvolvimento humano e, ao mesmo tempo, sustentar a capacidade dos sistemas naturais de fornecer recursos naturais e serviços ecossistêmicos dos quais a economia e a sociedade dependem. O resultado desejado é um estado da sociedade em que as condições de vida e o uso de recursos continuam a satisfazer as necessidades humanas, sem prejudicar a integridade e a estabilidade do sistema natural. O desenvolvimento sustentável pode ser classificado como desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras.

Embora o conceito moderno de desenvolvimento sustentável seja derivado principalmente do Relatório Brundtland de 1987, ele também está enraizado em ideias anteriores sobre manejo florestal sustentável e preocupações ambientais do século XX. À medida que o conceito se desenvolveu, mudou para se concentrar mais no desenvolvimento econômico, desenvolvimento social e proteção ambiental para as gerações futuras. Tem sido sugerido que “o termo ‘sustentabilidade’ deve ser visto como o objetivo alvo da humanidade de equilíbrio humano-ecossistêmico (homeostase), enquanto ‘desenvolvimento sustentável’ refere-se à abordagem holística e processos temporais que nos levam ao ponto final da sustentabilidade” . As economias modernas estão se esforçando para conciliar desenvolvimento econômico ambicioso e obrigações de preservar os recursos naturais e ecossistema, os dois são tradicionalmente vistos como de natureza conflitante. Em vez de manter os compromissos de mudança climática e outras medidas de sustentabilidade como uma droga para o desenvolvimento econômico, transformar e alavancá-los em oportunidades de mercado fará um bem maior. O desenvolvimento econômico trazido por tais princípios organizados e práticas em uma economia é chamado de Desenvolvimento Sustentável Managed (MSD).

O conceito de desenvolvimento sustentável tem sido – e ainda é – sujeito a críticas. O que exatamente deve ser sustentado no desenvolvimento sustentável? Argumentou-se que não há tal coisa como um uso sustentável de um recurso não renovável, uma vez que qualquer taxa positiva de exploração acabará por levar ao esgotamento do estoque finito da Terra.

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)
Em setembro de 2015, a Assembléia Geral das Nações Unidas adotou formalmente a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável “universal, integrada e transformadora”, um conjunto de 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). As metas devem ser implementadas e alcançadas em todos os países a partir do ano de 2016 até 2030.

Domínios
O desenvolvimento sustentável, ou sustentabilidade, tem sido descrito em termos de três esferas, dimensões, domínios ou pilares, ou seja, o meio ambiente, a economia e a sociedade. O arcabouço de três esferas foi inicialmente proposto pelo economista René Passet em 1979. Ele também foi redigido como “econômico, ambiental e social” ou “ecologia, economia e equidade”. Isso foi expandido por alguns autores para incluir um quarto pilar de cultura, instituições ou governança, ou alternativamente reconfigurado como quatro domínios da social – ecologia, economia, política e cultura, trazendo assim a economia de volta ao social, e tratando a ecologia como a interseção do social e do natural.

Ambiental (ou ecológico)
A estabilidade ecológica dos assentamentos humanos é parte da relação entre os seres humanos e seus ambientes naturais, sociais e construídos. Também denominado ecologia humana, isso amplia o foco do desenvolvimento sustentável para incluir o domínio da saúde humana. Necessidades humanas fundamentais, como a disponibilidade e a qualidade do ar, da água, dos alimentos e do abrigo, também são as bases ecológicas para o desenvolvimento sustentável; A abordagem do risco à saúde pública através de investimentos em serviços ecossistêmicos pode ser uma força poderosa e transformadora para o desenvolvimento sustentável, que, nesse sentido, se estende a todas as espécies.

A sustentabilidade ambiental diz respeito ao ambiente natural e como ele persiste e permanece diversificado e produtivo. Como os recursos naturais são derivados do meio ambiente, o estado do ar, da água e do clima é uma preocupação especial. O Quinto Relatório de Avaliação do IPCC descreve o conhecimento atual sobre as informações científicas, técnicas e socioeconômicas relativas à mudança do clima, e lista as opções de adaptação e mitigação. A sustentabilidade ambiental exige que a sociedade projete atividades para atender às necessidades humanas, preservando os sistemas de suporte à vida do planeta. Isso, por exemplo, implica o uso sustentável da água, utilizando energia renovável e fornecimento sustentável de material (por exemplo, a colheita de madeira das florestas a uma taxa que mantenha a biomassa e a biodiversidade).

Uma situação insustentável ocorre quando o capital natural (a soma total dos recursos da natureza) é usado mais rápido do que pode ser reabastecido. A sustentabilidade exige que a atividade humana use apenas os recursos da natureza a uma taxa na qual eles possam ser repostos naturalmente. Inerentemente, o conceito de desenvolvimento sustentável está entrelaçado com o conceito de capacidade de carga. Teoricamente, o resultado a longo prazo da degradação ambiental é a incapacidade de sustentar a vida humana. Essa degradação em escala global deve implicar um aumento na taxa de mortalidade humana até que a população caia para o que o ambiente degradado pode suportar. Se a degradação continuar além de um certo ponto de inflexão ou limiar crítico, isso levaria a uma eventual extinção da humanidade.

Mais do que a capacidade de reabastecimento da natureza, degradação ambiental – não sustentável
Igual à capacidade da natureza de reabastecer, equilíbrio ambiental – economia de estado estável
Menos que a capacidade da natureza de reabastecer, Renovação ambiental – Ambientalmente sustentável

Elementos integrais para um desenvolvimento sustentável são atividades de pesquisa e inovação. Um exemplo notável é a política europeia de pesquisa e inovação ambiental, que visa definir e implementar uma agenda transformadora para tornar a economia e a sociedade como um todo mais verdes, para alcançar um desenvolvimento verdadeiramente sustentável. A investigação e a inovação na Europa são apoiadas financeiramente pelo programa Horizonte 2020, que também está aberto à participação em todo o mundo. Uma direção promissora para o desenvolvimento sustentável é projetar sistemas flexíveis e reversíveis.

A poluição dos recursos públicos não é realmente uma ação diferente, é apenas uma tragédia reversa dos bens comuns, na medida em que, em vez de retirar alguma coisa, algo é colocado nos bens comuns. Quando os custos de poluir os bens comuns não são calculados no custo dos itens consumidos, então torna-se natural poluir, já que o custo da poluição é externo ao custo dos bens produzidos e ao custo de limpar o lixo antes que ele seja consumido. descarregado excede o custo de liberar o lixo diretamente para os bens comuns. Assim, a única maneira de resolver esse problema é protegendo a ecologia dos bens comuns fazendo com que, por meio de impostos ou multas, seja mais caro liberar o lixo diretamente nos bens comuns do que o custo de limpar o lixo antes da descarga.

Assim, pode-se tentar apelar para a ética da situação, fazendo a coisa certa como um indivíduo, mas na ausência de quaisquer consequências diretas, o indivíduo tenderá a fazer o que é melhor para a pessoa e não o que é melhor para o indivíduo. bem comum do público. Mais uma vez, esse problema precisa ser resolvido. Porque, deixado sem solução, o desenvolvimento da propriedade comum será impossível de alcançar de forma sustentável. Portanto, esse tópico é central para a compreensão da criação de uma situação sustentável a partir do gerenciamento dos recursos públicos que são usados ​​para uso pessoal.

Agricultura
A agricultura sustentável consiste em métodos de agricultura que não prejudicam o meio ambiente e permitem a produção de culturas ou gado sem causar danos aos sistemas humanos ou naturais. Envolve a prevenção de efeitos adversos no solo, na água, na biodiversidade, nos recursos vizinhos ou a jusante, bem como naqueles que trabalham ou vivem na fazenda ou em áreas vizinhas. O conceito de agricultura sustentável se estende intergeracionalmente, passando por uma base econômica conservada ou melhorada, biótica e econômica, em vez de uma que tenha sido esgotada ou poluída. Elementos da agricultura sustentável incluem permacultura, agrofloresta, agricultura mista, cultivo múltiplo e rotação de culturas. Envolve métodos agrícolas que não prejudicam o meio ambiente, tecnologias de agricultura inteligentes que aprimoram um ambiente de qualidade para os seres humanos para prosperar e recuperar e transformar os desertos em terras agrícolas (Herman Daly, 2017).

Numerosos padrões de sustentabilidade e sistemas de certificação existem, incluindo certificação orgânica, Rainforest Alliance, Fair Trade, UTZ Certified, Bird Friendly e o Código Comum para a Comunidade Cafeeira (4C).

Economia
Tem sido sugerido que, devido à pobreza rural e à superexploração, os recursos ambientais devem ser tratados como ativos econômicos importantes, chamados de capital natural. O desenvolvimento econômico tradicionalmente exigiu um crescimento do produto interno bruto. Este modelo de crescimento pessoal ilimitado e do PIB pode ter acabado. O desenvolvimento sustentável pode envolver melhorias na qualidade de vida para muitos, mas pode exigir uma redução no consumo de recursos. Segundo o economista ecológico Malte Faber, a economia ecológica é definida por seu foco na natureza, na justiça e no tempo. Questões de eqüidade intergeracional, irreversibilidade das mudanças ambientais, incerteza dos resultados de longo prazo e desenvolvimento sustentável orientam a análise e a avaliação econômica ecológica.

Já na década de 1970, o conceito de sustentabilidade foi usado para descrever uma economia “em equilíbrio com os sistemas básicos de suporte ecológico”. Cientistas em muitos campos destacaram Os Limites do Crescimento, e os economistas apresentaram alternativas, por exemplo, uma “economia de estado estacionário”; para abordar as preocupações sobre os impactos da expansão do desenvolvimento humano no planeta. Em 1987, o economista Edward Barbier publicou o estudo O conceito de desenvolvimento econômico sustentável, no qual reconheceu que os objetivos de conservação ambiental e desenvolvimento econômico não são conflitantes e podem estar se reforçando mutuamente.

Um estudo do Banco Mundial de 1999 concluiu que, com base na teoria da poupança genuína, os formuladores de políticas têm muitas intervenções possíveis para aumentar a sustentabilidade, em macroeconomia ou puramente ambiental. Diversos estudos observaram que políticas eficientes de energia renovável e poluição são compatíveis com o aumento do bem-estar humano, chegando finalmente a um estado estável de regra de ouro.

O estudo, Interpretando a Sustentabilidade em Termos Econômicos, encontrou três pilares de desenvolvimento sustentável, interligação, eqüidade intergeracional e eficiência dinâmica.

Mas Gilbert Rist aponta que o Banco Mundial distorceu a noção de desenvolvimento sustentável para provar que o desenvolvimento econômico não precisa ser dissuadido no interesse de preservar o ecossistema. Ele escreve: “Deste ângulo, ‘desenvolvimento sustentável’ parece uma operação de encobrimento … O que se pretende que seja sustentado é realmente ‘desenvolvimento’, não a capacidade de tolerância do ecossistema ou das sociedades humanas.”

O Banco Mundial, um dos principais produtores de conhecimento ambiental, continua a defender as perspectivas de crescimento econômico e estabilidade ecológica, mesmo que seus economistas expressem suas dúvidas. Herman Daly, economista do Banco de 1988 a 1994, escreve:

Quando os autores do WDR ’92 [o altamente influente Relatório sobre o Desenvolvimento Mundial de 1992 que apresentava o ambiente] estavam elaborando o relatório, eles me ligaram pedindo exemplos de estratégias “ganha-ganha” em meu trabalho. O que eu poderia dizer? Nenhum existe nessa forma pura; há trade-offs, não “ganha-ganha”. Mas eles querem ver um mundo de “ganha-ganha” baseado em artigos de fé, não em fatos. Eu queria contribuir porque os WDRs são importantes no Banco, os gerentes de tarefas leram para encontrar uma justificativa filosófica para sua última rodada de projetos. Mas eles não quiseram ouvir sobre como as coisas realmente são, ou o que eu acho no meu trabalho … ”

Uma metanálise de 2002 analisou as avaliações ambientais e econômicas e constatou a falta de “políticas de sustentabilidade”. Um estudo de 2004 perguntou se consumíamos demais. Um estudo concluiu em 2007 que o conhecimento, o manufaturado e o capital humano (saúde e educação) não compensaram a degradação do capital natural em muitas partes do mundo. Tem sido sugerido que a equidade intergeracional pode ser incorporada em um desenvolvimento sustentável e na tomada de decisões, como se tornou comum em avaliações econômicas da economia climática. Uma meta revisão em 2009 identificou condições para um caso forte para atuar sobre a mudança climática, e pediu mais trabalho para ter em conta a economia relevante e como ela afeta o bem-estar humano. Segundo o ambientalista de livre mercado John Baden, “a melhoria da qualidade do meio ambiente depende da economia de mercado e da existência de direitos de propriedade legítimos e protegidos”. Eles permitem a prática efetiva da responsabilidade pessoal e o desenvolvimento de mecanismos para proteger o meio ambiente. O Estado pode neste contexto “criar condições que encorajem as pessoas a salvar o meio ambiente”.

Misum, o Centro Mistra para Mercados Sustentáveis, sediado na Stockholm School of Economics, tem como objetivo fornecer pesquisa e assessoria política a atores suecos e internacionais em Mercados Sustentáveis. O Misum é um centro de conhecimento multidisciplinar e multi-stakeholder dedicado à sustentabilidade e mercados sustentáveis ​​e contém três plataformas de pesquisa: Sustentabilidade nos Mercados Financeiros (Mistra Financial Systems), Sustentabilidade na Produção e no Consumo e Desenvolvimento Socioeconômico Sustentável.

Economia ambiental
O ambiente total inclui não apenas a biosfera da terra, do ar e da água, mas também as interações humanas com essas coisas, com a natureza e com o que os seres humanos criaram como seus arredores.

À medida que os países ao redor do mundo continuam a avançar economicamente, eles colocam uma pressão sobre a capacidade do ambiente natural de absorver o alto nível de poluentes que são criados como parte desse crescimento econômico. Portanto, soluções precisam ser encontradas para que as economias do mundo possam continuar a crescer, mas não à custa do bem público. No mundo da economia, a quantidade de qualidade ambiental deve ser considerada limitada na oferta e, portanto, é tratada como um recurso escasso. Este é um recurso a ser protegido. Uma maneira comum de analisar possíveis resultados de decisões políticas sobre o recurso escasso é fazer uma análise de custo-benefício. Esse tipo de análise contrasta diferentes opções de alocação de recursos e, com base em uma avaliação dos cursos de ação esperados e das conseqüências dessas ações, a maneira ideal de fazê-lo à luz de diferentes metas políticas pode ser obtida.

A análise de custo-benefício basicamente pode examinar várias maneiras de resolver um problema e, em seguida, atribuir a melhor rota para uma solução, com base no conjunto de consequências que resultariam do desenvolvimento adicional dos cursos de ação individuais e, então, escolher o curso de ação que resulta na menor quantidade de dano ao resultado esperado para a qualidade ambiental que permanece após o desenvolvimento ou processo ocorrer. Para complicar ainda mais essa análise, estão as inter-relações das várias partes do ambiente que podem ser afetadas pelo curso de ação escolhido. Às vezes é quase impossível prever os vários resultados de um curso de ação, devido às consequências inesperadas e à quantidade de incógnitas que não são contabilizadas na análise de custo-benefício.

Energia
A energia sustentável é limpa e pode ser usada por um longo período de tempo. Ao contrário dos combustíveis fósseis e biocombustíveis que fornecem a maior parte da energia do mundo, as fontes de energia renováveis, como energia hidrelétrica, solar e eólica, produzem muito menos poluição. A energia solar é comumente usada em parquímetros públicos, luzes da rua e no telhado de edifícios. A energia eólica se expandiu rapidamente, sua participação no uso mundial de eletricidade no final de 2014 foi de 3,1%. A maioria das infra-estruturas de combustível fóssil da Califórnia está situada em comunidades de baixa renda ou perto delas, e tradicionalmente sofreu mais com o sistema de energia de combustível fóssil da Califórnia. Essas comunidades são historicamente excluídas durante o processo de tomada de decisões, e muitas vezes acabam com usinas de energia sujas e outros projetos de energia suja que envenenam o ar e prejudicam a área. Esses tóxicos são os principais contribuintes para problemas de saúde nas comunidades. À medida que a energia renovável se torna mais comum, as infraestruturas de combustíveis fósseis são substituídas por renováveis, proporcionando uma melhor equidade social a essas comunidades. No geral, e a longo prazo, o desenvolvimento sustentável no campo da energia também é considerado como contribuindo para a sustentabilidade econômica e a segurança nacional das comunidades, sendo assim cada vez mais estimulado por meio de políticas de investimento.

Fabricação
A manufatura distribuída, também conhecida como produção distribuída, produção de nuvens e manufatura local, é uma forma de manufatura descentralizada praticada por empresas que utilizam uma rede de instalações de produção geograficamente dispersas que são coordenadas usando a tecnologia da informação. Também pode se referir à manufatura local por meio do modelo histórico da indústria artesanal, ou à fabricação que ocorre nas residências dos consumidores.

Tecnologia
Um dos conceitos centrais do desenvolvimento sustentável é que a tecnologia pode ser usada para ajudar as pessoas a atender às suas necessidades de desenvolvimento. A tecnologia para atender a essas necessidades de desenvolvimento sustentável é muitas vezes referida como tecnologia apropriada, que é um movimento ideológico (e suas manifestações) originalmente articulado como tecnologia intermediária pelo economista EF Schumacher em seu influente trabalho, Small is Beautiful. e agora abrange uma ampla gama de tecnologias. Schumacher e muitos defensores modernos da tecnologia apropriada também enfatizam a tecnologia como centrada nas pessoas. Hoje, a tecnologia apropriada é freqüentemente desenvolvida usando princípios de código aberto, que levaram à tecnologia apropriada de código aberto (OSAT) e, portanto, muitos dos planos da tecnologia podem ser encontrados livremente na Internet. A OSAT foi proposta como um novo modelo de inovação para o desenvolvimento sustentável.

Transporte
O transporte é um grande contribuinte para as emissões de gases de efeito estufa. Diz-se que um terço de todos os gases produzidos se deve ao transporte. O transporte motorizado também libera gases do escapamento que contêm partículas perigosas para a saúde humana e contribuem para as mudanças climáticas.

O transporte sustentável tem muitos benefícios sociais e econômicos que podem acelerar o desenvolvimento sustentável local. De acordo com uma série de relatórios da Parceria Global de Estratégias de Desenvolvimento de Baixa Emissão (LEDS GP), o transporte sustentável pode ajudar a criar empregos, melhorar a segurança do viajante através do investimento em ciclovias e percursos pedestres, tornando o acesso ao emprego e oportunidades sociais mais acessível e eficiente. Também oferece uma oportunidade prática para economizar o tempo e a renda familiar das pessoas, bem como os orçamentos do governo, tornando o investimento em transporte sustentável uma oportunidade ‘ganha-ganha’.

Alguns países ocidentais estão tornando o transporte mais sustentável em implementações de longo prazo e de curto prazo. Um exemplo é a modificação no transporte disponível em Freiburg, na Alemanha. A cidade implementou métodos extensivos de transporte público, ciclismo e caminhada, além de grandes áreas onde os carros não são permitidos.

Como muitos países ocidentais são altamente orientados para o automóvel, o principal trânsito que as pessoas usam são veículos pessoais. Cerca de 80% de sua viagem envolve carros. Portanto, a Califórnia é um dos maiores emissores de gases de efeito estufa nos Estados Unidos. O governo federal tem que apresentar alguns planos para reduzir o número total de viagens de veículos, a fim de reduzir a emissão de gases de efeito estufa. Tal como:

Melhorar o trânsito público através do fornecimento de maior área de cobertura, a fim de proporcionar mais mobilidade e acessibilidade, novas tecnologias para fornecer uma rede de transporte público mais confiável e responsiva.
Incentivar a caminhada e o ciclismo através da provisão de vias para pedestres mais amplas, estações de compartilhamento de bicicletas no centro da cidade, localizar estacionamentos longe do centro comercial, limite de estacionamento na rua, faixa de tráfego mais lenta no centro da cidade.
Aumentar o custo da propriedade de carros e impostos sobre o gás através do aumento das taxas de estacionamento e pedágios, incentivando as pessoas a dirigir veículos mais eficientes em termos de combustível. Isso pode produzir um problema de eqüidade social, uma vez que as pessoas de baixa renda geralmente dirigem veículos mais antigos com menor eficiência de combustível. O governo pode usar a receita extra coletada de impostos e pedágios para melhorar o transporte público e beneficiar as comunidades pobres.
Outros estados e nações construíram esforços para traduzir o conhecimento em economia comportamental em políticas sustentáveis ​​de transporte baseadas em evidências.

O negócio
O critério mais amplamente aceito para a sustentabilidade corporativa constitui o uso eficiente do capital natural por uma empresa. Essa ecoeficiência é geralmente calculada como o valor econômico agregado por uma empresa em relação ao seu impacto ecológico agregado. Essa idéia foi popularizada pelo Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD) sob a seguinte definição: “A ecoeficiência é alcançada pela entrega de bens e serviços com preços competitivos que satisfaçam as necessidades humanas e tragam qualidade de vida, reduzindo progressivamente a impactos e intensidade de recursos ao longo do ciclo de vida a um nível pelo menos compatível com a capacidade de carga da Terra ”

Semelhante ao conceito de eco-eficiência, mas até agora menos explorado é o segundo critério para a sustentabilidade corporativa. A socioeficiência descreve a relação entre o valor agregado de uma empresa e seu impacto social. Considerando que, pode-se supor que a maioria dos impactos corporativos sobre o meio ambiente são negativos (além de raras exceções, como o plantio de árvores), isso não é verdade para os impactos sociais. Estes podem ser positivos (por exemplo, doações de empresas, criação de emprego) ou negativos (por exemplo, acidentes de trabalho, assédio moral de empregados, violações dos direitos humanos). Dependendo do tipo de impacto, a socioeconomia tenta minimizar os impactos sociais negativos (por exemplo, acidentes por valor agregado) ou maximizar os impactos sociais positivos (ou seja, doações por valor agregado) em relação ao valor agregado.

Tanto a ecoeficiência como a socioeconomia estão preocupadas principalmente com o aumento da sustentabilidade econômica. Neste processo, eles instrumentalizam o capital natural e social, com o objetivo de beneficiar-se de situações ganha-ganha. No entanto, como Dyllick e Hockerts apontam, o caso de negócios por si só não será suficiente para realizar o desenvolvimento sustentável. Eles apontam para a ecoeficácia, a socioeficácia, a suficiência e a eco-eqüidade como quatro critérios que precisam ser cumpridos para que o desenvolvimento sustentável seja alcançado.

CASI Global, Nova York “CSR & Sustentabilidade juntos levam ao desenvolvimento sustentável. RSE como na responsabilidade social corporativa não é o que você faz com seus lucros, mas é a maneira de obter lucros. Isso significa que a RSC faz parte de todos os departamentos da empresa Cadeia de valor e não uma parte de RH / departamento independente A sustentabilidade e os efeitos em relação aos recursos humanos, meio ambiente e ecologia devem ser medidos dentro de cada departamento da empresa. ”

Renda
Atualmente, o desenvolvimento sustentável pode reduzir a pobreza. O desenvolvimento sustentável reduz a pobreza através de meios financeiros (entre outras coisas, um orçamento equilibrado), ambientais (condições de vida) e sociais (incluindo a igualdade de renda).

Arquitetura
Na arquitetura sustentável, os recentes movimentos do Novo Urbanismo e da Nova Arquitetura Clássica promovem uma abordagem sustentável para a construção, que valoriza e desenvolve o crescimento inteligente, a tradição arquitetônica e o design clássico. Isso contrasta com a arquitetura modernista e de estilo internacional, além de se opor a conjuntos habitacionais solitários e a expansão suburbana, com longas distâncias de deslocamento e grandes pegadas ecológicas. Ambas as tendências começaram nos anos 80. (Deve-se notar que a arquitetura sustentável é predominantemente relevante para o domínio da economia, enquanto o paisagismo arquitetônico pertence mais ao domínio ecológico).

Política
Um estudo concluiu que indicadores sociais e, portanto, indicadores de desenvolvimento sustentável, são construtos científicos cujo objetivo principal é informar a formulação de políticas públicas. O Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável desenvolveu de forma semelhante uma estrutura política política, vinculada a um índice de sustentabilidade para o estabelecimento de entidades e métricas mensuráveis. A estrutura consiste em seis áreas principais, comércio internacional e investimento, política econômica, mudança climática e energia, medição e avaliação, gestão de recursos naturais e o papel das tecnologias de comunicação no desenvolvimento sustentável.

O Programa das Cidades do Pacto Global das Nações Unidas definiu o desenvolvimento político sustentável de uma maneira que amplia a definição usual para além dos estados e da governança. O político é definido como o domínio de práticas e significados associados a questões básicas do poder social, no que se refere à organização, autorização, legitimação e regulação de uma vida social em comum. Essa definição está de acordo com a visão de que a mudança política é importante para responder aos desafios econômicos, ecológicos e culturais. Isso também significa que a política de mudança econômica pode ser tratada. Eles listaram sete subdomínios do domínio da política:

Organização e governança
Lei e justiça
Comunicação e crítica
Representação e Negociação
Segurança e acordo
Diálogo e reconciliação
Ética e responsabilidade
Isto está de acordo com a ênfase da Comissão Brundtland no desenvolvimento, que é guiado pelos princípios dos direitos humanos.

Cultura
Trabalhando com uma ênfase diferente, alguns pesquisadores e instituições têm apontado que uma quarta dimensão deve ser acrescentada às dimensões do desenvolvimento sustentável, uma vez que as dimensões triplas da linha de base econômica, ambiental e social não parecem ser suficientes para refletir a dimensão. complexidade da sociedade contemporânea. Neste contexto, a Agenda 21 para a cultura e o Gabinete Executivo das Cidades e Governos Locais Unidos (CGLU) lideram a preparação da declaração política “Cultura: Quarto Pilar do Desenvolvimento Sustentável”, aprovada em 17 de novembro de 2010, no âmbito do Cúpula de Líderes Locais e Regionais – 3º Congresso Mundial da CGLU, realizado na Cidade do México. Este documento inaugura uma nova perspectiva e aponta para a relação entre cultura e desenvolvimento sustentável por meio de uma dupla abordagem: desenvolver uma sólida política cultural e defender uma dimensão cultural em todas as políticas públicas. A abordagem dos Círculos de Sustentabilidade distingue os quatro domínios da sustentabilidade econômica, ecológica, política e cultural.

Outras organizações também apoiaram a ideia de um quarto domínio do desenvolvimento sustentável. A Rede de Excelência “Desenvolvimento Sustentável em um Mundo Diverso”, patrocinada pela União Européia, integra capacidades multidisciplinares e interpreta a diversidade cultural como elemento-chave de uma nova estratégia para o desenvolvimento sustentável. O Quarto Pilar da Teoria do Desenvolvimento Sustentável foi referenciado pelo diretor executivo do Instituto IMI da UNESCO, Vito Di Bari, em seu manifesto de arte e movimento arquitetônico Neo-Futurismo, cujo nome foi inspirado no relatório das Nações Unidas de 1987, Nosso Futuro Comum. A abordagem dos Círculos de Sustentabilidade usada por Metropolis define o (quarto) domínio cultural como práticas, discursos e expressões materiais, que, ao longo do tempo, expressam continuidades e descontinuidades de significado social.

Questão do modelo econômico
Existe uma relação equívoca entre a economia e o meio ambiente. Os economistas vêem o ambiente como parte da economia, enquanto os ecologistas vêem a economia como parte do meio ambiente. De acordo com Lester R. Brown, isso é um sinal de que uma mudança de paradigma está em ação. A hipótese de Michael Porter, de que o investimento empresarial em proteção ambiental, longe de ser uma restrição e um custo, pode trazer benefícios por meio de uma mudança nos métodos de produção e maior produtividade,

Modelos descrevendo o aumento da produtividade de fatores de produção estão atingindo seus limites. Enquanto os fisiocratas consideravam a terra como o principal fator que criava valor, a escola clássica e a escola neoclássica retinham apenas os dois fatores da produção de capital e trabalho, negligenciando o fator terra (o meio ambiente). Certamente, em algumas correntes neoclássicas, como o modelo de Solow, a produtividade global dos fatores corresponde a um aumento na produtividade que não é devido a insumos de capital e trabalho, mas ao progresso técnico. Ainda é necessário que respeite as restrições ambientais.

Parece que os problemas ambientais que enfrentamos se devem ao fato de que o fator de produção da terra não foi suficientemente levado em conta as abordagens econômicas recentes, incluindo clássica e neoclássica. Um modelo de desenvolvimento que concilie progresso técnico, produtividade e respeito ao meio ambiente deve, portanto, ser repensado.

Diferentes abordagens para a noção de sustentabilidade
Embora os objetivos do desenvolvimento sustentável sejam objeto de um consenso relativo, é sua aplicação que permanece uma fonte de oposição. Uma das questões colocadas pelo termo “desenvolvimento sustentável” é o que se entende por “sustentável”. A natureza pode ser vista de duas formas complementares: por um lado, há um “capital natural”, que não é renovável em escala humana (biodiversidade, por exemplo) e, por outro lado, “recursos renováveis” (como madeira, água …) Essa distinção sendo feita, duas concepções de sustentabilidade se oporão uma à outra.

A primeira resposta para a questão do desenvolvimento sustentável é do tipo técnico-econômico: para cada problema ambiental corresponderia uma solução técnica, solução disponível apenas em um mundo economicamente próspero. Nessa abordagem, também chamada de “sustentabilidade fraca”, o pilar econômico ocupa um lugar central e permanece predominante, tanto que o desenvolvimento sustentável é às vezes chamado de “crescimento sustentável”. Assim, na revisão da École polytechnique, Jacques Bourdillon incita os jovens engenheiros a: “não desistir do crescimento que a humanidade mais precisa, mesmo a pretexto da sustentabilidade”. Uma das respostas do ponto de vista da tecnologia é buscar a melhor técnica disponível (BAT, na melhor tecnologia disponível em inglês) para uma necessidade identificada, ou as expectativas de um mercado, que concilia os três pilares do desenvolvimento sustentável de uma forma transversal.

Esse discurso é legitimado pela teoria econômica neoclássica. De fato, Robert Solow e John Hartwick assumem a total substituibilidade do capital natural em capital artificial: se o uso de recursos não renováveis ​​leva à criação de um capital artificial transmissível de geração em geração, ele pode ser considerado legítimo.

Revisão de modos de produção e consumo
Uma estratégia da União Europeia para obter os melhores indicadores de produção e de consumo mais sustentável. This was breaking the vyculo in the growth and environmental faturing environmental, and take biller in the capital natural available on to theício.

Para este fim, a União Europeia deve expandir os objetivos ecológicos, definir com as metas as questões sociais e sociais de desempenho de produtos, aumentar a capacidade de geração de novas tecnologias ambientais e de geração de informação e rotulagem de produtos. produtos e serviços.