지속 가능한 발전의 영역
지속 가능한 개발은 인간 개발 목표를 달성하기위한 조직 원칙이며 경제와 사회가 의존하는 천연 자원과 생태계 서비스를 제공하는 자연 시스템의 능력을 동시에 유지하는 것입니다. 삶의 조건과 자원 사용이 자연계의 무결성과 안정성을 손상시키지 않으면 서 인간의 욕구를 계속 충족시키는 사회의 상태가 바람직한 결과입니다. 지속 가능한 개발은 미래 세대의 능력을 손상시키지 않고 현재의 필요를 충족시키는 개발로 분류 될 수 있습니다.
지속 가능한 발전의 현대적인 개념은 1987 년 Brundtland 보고서에서 대부분 추출되었지만 지속 가능한 산림 관리와 20 세기 환경 문제에 대한 초기 아이디어에 뿌리를두고 있습니다. 개념이 개발됨에 따라, 미래 세대를위한 경제 개발, 사회 개발 및 환경 보호에 더 초점을 맞추기 위해 이동했습니다. ‘지속 가능성’이라는 용어는 인류의 생태계 평형 (항상성)에 대한 인류의 목표 목표로 간주되어야하며, ‘지속 가능한 발전’은 지속 가능성의 종착점으로 인도하는 전체 론적 접근과 시간적 과정을 의미한다고 제안되었다. . 현대 경제는 야심 찬 경제 개발과 천연 자원과 생태계 보전 의무를 조화시키기 위해 노력하고 있으며, 두 가지는 전통적으로 상충되는 성격으로 간주됩니다. 기후 변화에 대한 약속과 다른 지속 가능성 조치를 의약품으로서 경제 발전에 보류하는 대신 시장 기회로 바꾸고 활용하는 것이 더 큰 이익이 될 것입니다. 경제에서 이러한 조직 된 원칙과 관행에 의해 초래 된 경제 발전을 관리 지속 가능한 개발 (Managed Sustainable Development, MSD)이라고합니다.
지속 가능한 발전의 개념은 비판의 대상이었으며 여전히 비판의 대상입니다. 정확히 지속 가능한 개발에서 지속되어야 할 것은 무엇입니까? 긍정적 인 재생률로 인해 결국 지구의 유한 재고가 고갈 될 것이므로 재생 불가능한 자원의 지속 가능한 사용과 같은 것이 없다고 주장 해왔다.
지속 가능한 개발 목표 (SDGs)
2015 년 9 월 유엔 총회는 17 개 지속 가능한 개발 목표 (SDGs)의 집합 인 “보편적이고 통합적이고 변형적인 2030 지속 가능 발전 의제”를 공식 채택했습니다. 목표는 2016 년부터 2030 년까지 모든 국가에서 시행되고 달성되어야합니다.
도메인
지속 가능한 개발 또는 지속 가능성은 환경, 경제 및 사회와 같은 3 가지 구체, 차원, 영역 또는 기둥의 관점에서 설명되었습니다. 3 구 구조는 1979 년 경제학자 르네 파셋 (Lign Passet)에 의해 처음 제안되었다. 또한 “경제, 환경 및 사회”또는 “생태학, 경제 및 형평”이라고도 불려왔다. 이것은 문화, 제도 또는 통치의 네 번째 기둥을 포함하거나 사회 – 생태학, 경제학, 정치학 및 문화의 네 가지 영역으로 재구성 된 일부 저자들에 의해 확대되어 경제학을 사회 내부로 복귀시키고 생태학을 사회와 자연의 교차점.
환경 적 (또는 생태 학적)
인간 거주지의 생태적 안정성은 인간과 자연적, 사회적 및 건설 환경 간의 관계의 일부입니다. 또한 인간 생태계라고도 부르며, 이는 지속 가능한 개발의 초점을 인간 건강 영역을 포함하도록 확대합니다. 공기, 물, 음식 및 피난처의 가용성 및 품질과 같은 기본적인 인간의 요구는 또한 지속 가능한 개발을위한 생태 학적 토대입니다. 생태계 서비스에 대한 투자를 통해 공중 보건 위험에 대처하는 것은 이러한 의미에서 모든 종으로 확대되는 지속 가능한 발전을위한 강력하고 변형적인 힘이 될 수 있습니다.
환경 적 지속 가능성은 자연 환경과 그것이 어떻게 지속되고 다양하고 생산적이되는지에 관한 것입니다. 천연 자원은 환경에서 파생되므로 공기, 물 및 기후의 상태는 특히 중요합니다. IPCC Fifth Assessment Report는 기후 변화와 관련된 과학적, 기술적, 사회 경제적 정보에 대한 최신 지식을 개괄하고 적응 및 완화 옵션을 열거합니다. 환경 지속성은 지구의 생명 유지 시스템을 보존하면서 인간의 요구를 충족시키는 활동을 사회가 설계하도록 요구합니다. 예를 들어, 이는 재생 가능 에너지와 지속 가능한 자재 공급 (예 : 숲에서 목재를 수확하여 바이오 매스와 생물 다양성을 유지하는 비율로)을 지속 적으로 사용하는 것을 의미합니다.
지속 불가능한 상황은 천연 자원 (천연 자원의 총합)이 보충 될 수있는 것보다 빨리 소모 될 때 발생합니다. 지속 가능성은 인간 활동이 자연 자원을 자연적으로 보충 할 수있는 속도로만 사용하도록 요구합니다. 본질적으로 지속 가능한 개발이라는 개념은 수용 능력이라는 개념과 얽혀 있습니다. 이론적으로 환경 파괴의 장기적인 결과는 인간의 삶을 유지할 수 없다는 것이다. 전 지구 적 규모에서 그러한 악화는 인구가 저하 된 환경을 지원할 수있을 때까지 인간 사망률의 증가를 의미해야한다. 특정한 기울임 점 또는 임계점 이상으로 열화가 계속되면 인류에 대한 최종 소멸로 이어질 것입니다.
자연의 보충 능력 이상, 환경 파괴 – 지속 불가능
자연의 보충 능력과 동일, 환경 평형 – 정상 상태 경제
자연의 보충 능력보다 작음, 환경 재생 – 환경 적으로 지속 가능
지속 가능한 발전을위한 필수 요소는 연구 및 혁신 활동입니다. 유럽의 환경 연구 및 혁신 정책은 진정한 지속 가능한 개발을 달성하기 위해 경제 및 사회 전체를 녹색화하는 혁신적인 의제를 정의하고 구현하는 것을 목표로합니다. 유럽의 연구 및 혁신은 전 세계적으로 참여할 수있는 Horizon 2020 프로그램에 의해 재정적으로 지원됩니다. 지속 가능한 발전을 향한 유망한 방향은 유연하고 가역적 인 시스템을 설계하는 것입니다.
공공 자원의 오염은 실제로 다른 행동이 아니며, 무엇인가를 꺼내는 대신 커먼즈에 투입되는 점에서 커먼스의 역비극입니다. 공유지를 오염시키는 비용이 소비 된 품목의 비용으로 계산되지 않으면 오염의 비용이 생산 된 제품의 비용과 폐기물을 청결하기 전에 소비되는 비용의 대가가 아니기 때문에 단지 오염이 자연적으로된다. 배출 된 폐기물은 폐기물을 직접 공유지로 배출하는 비용을 초과한다. 따라서이 문제를 해결할 수있는 유일한 방법은 세금 또는 벌금을 부과하여 퇴원하기 전에 폐기물을 청소하는 비용보다 직접적으로 폐기물을 공유지로 방출하는 것이 비용을 많이들이도록함으로써 공유지 생태계를 보호하는 것입니다.
따라서 개인으로서 옳은 일을 행함으로써 상황의 윤리에 호소하려고 할 수는 있지만 어떤 직접적인 결과가없는 한 개인은 그 사람에게 가장 좋은 것을하는 경향이 있으며 대중의 공동 이익. 다시 한번이 문제를 해결해야합니다. 해결되지 않은 상태로 남겨지기 때문에, 공동 소유 재산의 개발은 지속 가능한 방식으로 달성하기가 불가능해질 것입니다. 따라서이 주제는 개인적인 용도로 사용되는 공공 자원의 관리로부터 지속 가능한 상황을 창출하는 것을 이해하는 데 핵심적입니다.
농업
지속 가능한 농업은 인간 또는 자연계에 피해를주지 않으면 서 작물이나 가축을 생산할 수있는 환경 친화적 인 양식 방법으로 구성됩니다. 여기에는 토양, 물, 생물 다양성, 주변 또는 하류 자원뿐만 아니라 농장이나 인접 지역에서 일하거나 거주하는 사람들에 대한 악영향을 방지하는 것이 포함됩니다. 지속 가능한 농업의 개념은 고갈되었거나 오염 된 것보다 보존되거나 개선 된 천연 자원, 생물 적, 경제적 기반을 넘어서서 세대 간으로 확장됩니다. 지속 가능한 농업의 요소에는 퍼머 컬쳐, 농림업, 혼합 된 양식장, 여러 가지 수확 및 곡물 순환이 포함됩니다. 그것은 환경을 저해하지 않는 농업 방법, 인간이 번영하고 사막을 농지로 개조하고 변형시키는 양질의 환경을 향상시키는 똑똑한 농업 기술을 포함합니다 (Herman Daly, 2017).
유기 인증, 열대 우림 동맹, 공정 무역, UTZ 인증, 조류 친화 및 커피 공동체 (4C)에 대한 공통 코드를 포함한 수많은 지속 가능성 표준 및 인증 시스템이 존재합니다.
경제학
시골의 빈곤과 과도한 착취로 인해 환경 자원은 천연 자원으로 알려진 중요한 경제적 자산으로 취급되어야한다고 제안되었습니다. 경제 발전은 전통적으로 국내 총생산의 성장을 요구했습니다. 이 무제한 개인 및 GDP 성장 모델은 끝났을 수 있습니다. 지속 가능한 개발은 많은 사람들의 삶의 질을 향상시킬 수 있지만 자원 소비를 줄여야 할 수도 있습니다. 생태학 경제학자 Malte Faber에 따르면, 생태학 경제학은 자연, 정의 및 시간에 초점을 맞추어 정의됩니다. 세대 간 형평성, 환경 변화의 비가역성, 장기 결과의 불확실성, 지속 가능한 발전은 생태 학적 경제 분석 및 가치 평가를 안내한다.
1970 년대 초에 지속 가능성의 개념은 “기본적인 생태 지원 시스템과 균형을 이루는”경제를 묘사하는 데 사용되었습니다. 많은 분야의 과학자들은 성장의 한계를 강조했으며, 경제학자들은 대안을 제시했다. 예를 들면 ‘정상 국가 경제’; 행성에서의 인간 개발 확대의 영향에 대한 우려를 해결하기 위해 1987 년 경제학자 인 에드워드 바비에 (Edward Barbier)는 “환경 보존과 경제 발전의 목표가 서로 상충되지 않으며 서로를 강화할 수 있다는 것을 인식 한 지속 가능한 경제 발전의 개념”을 발표했습니다.
1999 년 세계 은행의 연구에 따르면 진정한 저축 이론에 근거하여 정책 입안자는 거시 경제학이나 순수한 환경에서 지속 가능성을 높이기위한 많은 개입이 가능하다고 결론지었습니다. 몇몇 연구에 따르면 재생 가능 에너지와 공해에 대한 효율적인 정책은 인간 복지 증대와 양립 할 수 있으며 궁극적으로 황금률의 안정 상태에 이르게됩니다.
이 연구는 지속 가능한 개발, 연계, 세대 간 형평성, 역동적 인 효율성이라는 세 가지 기둥을 발견했습니다.
그러나 길버트리스트 (Gilbert Rist)는 세계 은행이 지속 가능한 개발이라는 개념을 왜곡하여 생태계를 보존하려는 목적으로 경제 개발이 저해 될 필요가 없다는 것을 증명했다. 그는 이렇게 말했다. “이 관점에서 볼 때 ‘지속 가능한 발전’은 은폐 작업처럼 보입니다. 지속되어야 할 것은 실제로 생태계 또는 인간 사회의 관용 역량이 아니라 ‘발전’입니다.”
환경 지식의 선도적 인 생산자 인 세계 은행 (World Bank)은 경제학자들이 의심을 표하면서도 경제 성장과 생태적 안정성에 대한 윈윈 전망을 계속 옹호하고있다. 1988 년부터 1994 년까지 은행의 경제학자 인 허먼 댈리 (Herman Daly)는 다음과 같이 썼다.
환경을 특징으로 한 1992 년 세계 개발 보고서 (WDR ’92)의 저자가 보고서를 초안을 작성했을 때 저에게 제 작업에서 “윈 – 윈”전략의 예를 묻습니다. 나는 무엇을 말할 수 있 었는가? 순수한 형태로 존재하는 것은 없습니다. 트레이드 오프가 있지만 “윈 – 윈”은 아닙니다. 그러나 그들은 사실이 아닌 믿음의 기사에 근거한 “승리의 승리”의 세계를보고 싶어합니다. WDR이 은행에서 중요하기 때문에 기여하고 싶었습니다. 작업 관리자는 최신 프로젝트 라운드에서 철학적 정당성을 찾았습니다. 그러나 그들은 일이 실제로 어떤지, 아니면 내 일에서 발견되는 것을 듣고 싶지 않았습니다 … ”
2002 년의 메타 리뷰는 환경 및 경제적 가치 평가에서 “지속 가능성 정책”의 부족을 발견했습니다. 2004 년 한 연구에서 우리가 너무 많이 소비하는지 물었다. 한 연구는 2007 년 지식, 제조 및 인적 자본 (보건 및 교육)이 세계의 많은 지역에서 자연 자본의 퇴보를 보상하지 않았다는 결론을 내렸다. 세대 간 형평성은 기후 경제의 경제적 가치 평가에서 공통적 인 것처럼 지속 가능한 발전과 의사 결정에 통합 될 수 있다고 제안되어왔다. 2009 년의 메타 리뷰는 기후 변화에 대한 강력한 사건에 대한 조건을 밝히고 관련 경제학과 그것이 인간의 복지에 미치는 영향을 충분히 설명 할 수있는 더 많은 연구를 촉구했습니다. 자유 시장 환경 론자 인 존 바덴 (John Baden)에 따르면 “환경 질의 향상은 시장 경제와 합법적이고 보호 된 재산권의 존중에 달려있다. 그것들은 개인의 책임을 효과적으로 수행하고 환경을 보호하기위한 메커니즘을 개발할 수있게 해줍니다. 국가는이 문맥에서 “사람들이 환경을 보존하도록 격려하는 조건을 만들 수있다”.
Stockholm School of Economics의 Misum Mustra Center for Sustainable Markets은 지속 가능한 시장에 대한 스웨덴 및 국제 배우들에게 정책 연구 및 조언을 제공하는 것을 목표로합니다. Misum은 지속 가능하고 지속 가능한 시장에 전념하는 여러 분야의 다자간 지식 센터로서 금융 시장의 지속 가능성 (Mistra Financial Systems), 생산 및 소비의 지속 가능성 및 지속 가능한 사회 경제 개발의 세 가지 연구 플랫폼을 포함합니다.
환경 경제학
총체적인 환경은 지구, 대기 및 물의 생물권뿐만 아니라 이러한 것들과 자연의 상호 작용, 그리고 인간이 주변 환경으로 창조 한 것들을 포함합니다.
전 세계 국가들이 경제적으로 계속 발전함에 따라 자연 환경이이 경제 성장의 일부로 생성되는 높은 수준의 오염 물질을 흡수 할 수있는 능력에 부담을 둡니다. 따라서 세계 경제가 계속 성장할 수 있도록 해결책을 찾아야하지만, 공공재를 희생해서는 안됩니다. 경제의 세계에서 환경 품질의 양은 공급이 제한적이어야하므로 희소 한 자원으로 취급되어야합니다. 이것은 보호되어야 할 자원입니다. 희소 자원에 대한 정책 결정의 가능한 결과를 분석하는 한 가지 일반적인 방법은 비용 편익 분석을하는 것입니다. 이러한 유형의 분석은 자원 배분의 다양한 옵션을 대조하고 예상되는 행동 과정 및 이러한 행동의 결과에 따라 다양한 정책 목표에 비추어 최적의 방법을 도출 할 수 있습니다.
이점 비용 분석은 기본적으로 문제를 해결 한 다음 솔루션의 최적 경로를 할당하는 여러 가지 방법을 살펴볼 수 있습니다. 개별 경로의 개별 개발 과정에서 발생하는 결과 집합을 기반으로 한 다음 개발이나 프로세스가 진행된 후 남아있는 환경 품질에 대해 예상되는 결과에 가장 적은 피해를 초래하는 조치. 이 분석을 더욱 복잡하게 만드는 것은 선택한 행동 방침에 영향을받을 수있는 환경의 여러 부분의 상호 관계입니다. 때로는 예상치 못한 결과와 이익 비용 분석에서 설명되지 않은 미지의 양으로 인해 행동 과정의 다양한 결과를 예측하는 것이 거의 불가능합니다.
에너지
지속 가능한 에너지는 깨끗하고 오랜 기간 동안 사용할 수 있습니다. 세계 에너지의 대부분을 제공하는 화석 연료 및 바이오 연료와 달리 수력 발전, 태양열 및 풍력 에너지와 같은 재생 가능 에너지 원은 오염을 훨씬 줄입니다. 태양 에너지는 공용 주차 미터, 가로등 및 건물 옥상에 일반적으로 사용됩니다. 풍력 발전이 빠르게 확대되었으며, 2014 년 말 세계 전기 사용량 점유율은 3.1 %입니다. 캘리포니아의 화석 연료 기반 시설은 대부분 저소득층 지역 사회에 위치하고 있으며, 전통적으로 캘리포니아의 화석 연료 에너지 시스템에서 가장 큰 고통을 겪고 있습니다. 이러한 공동체는 역사적으로 의사 결정 과정에서 제외되었으며, 종종 공기를 독살하고 지역을 해치는 더러운 발전소 및 기타 더러운 에너지 프로젝트로 끝납니다. 이 독성 물질은 지역 사회의 건강 문제에 주요 기여자입니다. 신 재생 에너지가 보편화되면서 화석 연료 인프라가 재생 가능 에너지로 대체되어 이러한 지역 사회에 더 나은 사회적 형평성을 제공합니다. 전반적으로, 그리고 장기적으로 에너지 분야의 지속 가능한 발전은 경제적 지속 가능성과 공동체의 국가 안보에 기여하는 것으로 간주되어 투자 정책을 통해 점차적으로 장려되고있다.
조작
분산 생산, 클라우드 생산 및 로컬 제조라고도 알려진 분산 제조는 정보 기술을 사용하여 조정 된 지리적으로 분산 된 제조 설비 네트워크를 사용하는 기업이 실시하는 분산 형 제조의 한 형태입니다. 그것은 또한 역사적인 별장 산업 모델 또는 소비자의 가정에서 이루어지는 제조를 통해 현지 제조를 나타낼 수 있습니다.
과학 기술
지속 가능한 개발의 핵심 개념 중 하나는 사람들이 발달 요구를 충족시킬 수 있도록 기술을 사용할 수 있다는 것입니다. 이러한 지속 가능한 개발 요구를 충족시키는 기술은 적절한 기술로 종종 불려지 며, 이코노미스트 E. F. 슈마허 (Schumacher)의 중급 기술로 원래 표현 된 이데올로기 적 운동 (및 그 표현)은 영향력있는 작업 인 Small is Beautiful에서 나타납니다. 현재 다양한 기술을 다루고 있습니다. 슈마허 (Schumacher)와 많은 현대 기술자들은 기술을 사람들 중심으로 강조합니다. 오늘날 적절한 기술은 종종 오픈 소스 원칙을 사용하여 개발되며, 이는 오픈 소스 적절한 기술 (OSAT)로 이어졌으며, 따라서 많은 기술 계획이 인터넷에서 자유롭게 발견 될 수 있습니다. OSAT는 지속 가능한 개발을위한 혁신을 가능하게하는 새로운 모델로 제안되었습니다.
수송
운송은 온실 가스 배출에 큰 기여를합니다. 생산 된 모든 가스 중 3 분의 1은 운송으로 인한 것입니다. 또한 동력 운송은 인체 건강에 유해한 미립자 물질 및 기후 변화에 기여하는 배출 가스를 배출합니다.
지속 가능한 운송은 지역의 지속 가능한 개발을 가속화 할 수있는 많은 사회적 경제적 이익을 가지고 있습니다. 저 배출 개발 전략 글로벌 파트너십 (LED GP)의 일련의 보고서에 따르면 지속 가능한 교통은 일자리 창출, 자전거 도로 및 보행자 경로에 대한 투자를 통한 통근자 안전 향상, 고용 및 사회적 기회에보다 저렴하고 효율적인 접근을 가능하게합니다. 또한 정부 예산뿐만 아니라 사람들의 시간 및 가구 소득을 절감 할 수있는 실용적인 기회를 제공하여 지속 가능한 운송에 대한 투자를 ‘윈윈’의 기회로 만듭니다.
일부 서방 국가들은 장기 및 단기 이행 모두에서 운송을 더욱 지속 가능하게 만들고 있습니다. 예를 들면 독일 프라이 부르크에서 이용할 수있는 운송 수단을 수정 한 것입니다. 이 도시는 대중 교통, 자전거 타기 및 보행과 자동차가 허용되지 않는 넓은 지역을 광범위하게 구현했습니다.
많은 서구 국가들이 고도로 자동차 중심적이기 때문에 사람들이 이용하는 주요 교통 수단은 개인 차량입니다. 그들의 여행의 대략 80 %에는 차가 포함됩니다. 따라서 캘리포니아는 미국에서 가장 높은 온실 가스 배출국 중 하나입니다. 연방 정부는 온실 가스 배출량을 줄이기 위해 총 차량 수를 줄이려는 계획을 세워야합니다. 예를 들면 :
더 많은 이동성과 접근성을 제공하기 위해 더 넓은 통신 지역을 제공함으로써 대중 교통을 개선합니다. 더욱 안정적이고 반응이 빠른 대중 교통망을 제공하는 새로운 기술입니다.
보다 넓은 보행자 경로, 도심지의 자전거 주유소, 쇼핑 센터에서 멀리 떨어진 주차장 위치 찾기, 거리 주차 제한, 도심지의 주행 차선 감소 등을 통해 도보 및 자전거 타기를 권장하십시오.
주차료 인상 및 통행료 인상을 통해 자동차 소유 비용 및 가스 세를 인상함으로써 연비가 높은 차량을 운전하도록 권장합니다. 저소득층 사람들은 대개 연비가 낮은 구형 차량을 운전하기 때문에 사회적 형평성 문제가 발생할 수 있습니다. 정부는 대중 교통을 개선하고 빈곤 한 지역 사회에 이익을주기 위해 세금과 통행료로 수집 한 추가 수익을 사용할 수 있습니다.
다른 주와 국가는 행동 경제학의 지식을 근거 중심의 지속 가능한 운송 정책으로 전환하려는 노력을 기울여 왔습니다.
사업
기업의 지속 가능성에 대해 가장 널리 받아 들여지는 기준은 기업이 자연 자본을 효율적으로 사용하는 것을 의미합니다. 이 생태 효율성은 일반적으로 생태 영향과 관련하여 기업이 부가 한 경제적 가치로 계산됩니다. 이 아이디어는 다음과 같은 정의에 따라 WBCSD (World Business Council for Sustainable Development)에서 대중화되었습니다. “인간의 욕구를 충족시키고 삶의 질을 향상시키는 동시에 경쟁적으로 가격이 책정 된 제품 및 서비스를 제공함으로써 환경 효율성을 달성하고 영향 및 자원 강도를 적어도 지구의 운반 능력에 부합하는 수준으로 유지하는 것 ”
에코 효율성 개념과 유사하지만 기업의 지속 가능성에 대한 두 번째 기준은 아직 탐구되지 않았습니다. 사회 효율은 기업의 부가 가치와 사회적 영향 간의 관계를 설명한다. 반면, 환경에 대한 대부분의 기업 영향은 부정적인 영향을 미친다고 가정 할 수 있습니다 (나무 심기와 같은 드문 경우를 제외하고). 이는 사회적 영향에 대해서는 사실이 아닙니다. 긍정적 인 것 (예 : 기업 기부, 고용 창출) 또는 부정적인 것 (예 : 직장 재해, 직원 모집, 인권 침해) 일 수 있습니다. 영향의 유형에 따라 사회 효율은 부정적인 사회적 영향 (즉, 부가가치 당 사고)을 최소화하거나 부가 가치와 관련하여 긍정적 인 사회적 영향 (즉 부가 가치 당 기부)을 극대화하려고 시도합니다.
환경 효율성과 사회 효율성은 주로 경제적 지속 가능성의 증가와 관련이 있습니다. 이 과정에서 그들은 윈 – 윈 상황으로부터 이익을 얻는 것을 목표로 자연 및 사회 자본을 수단 화합니다. 그러나 Dyllick과 Hockerts는 비즈니스 사례만으로는 지속 가능한 개발을 실현하기에 충분하지 않을 것이라고 지적했습니다. 지속 가능한 발전에 도달하기 위해 충족되어야하는 네 가지 기준으로 생태 효율성, 사회 효익, 자급 자족 및 생태 평등을 지적합니다.
CASI Global, New York “CSR과 지속 가능성은 함께 지속 가능한 개발로 이어집니다. 기업의 사회적 책임과 같은 CSR은 자신의 이익으로하는 것이 아니라 수익을 창출하는 방식입니다. 즉, CSR은 모든 부서의 일부입니다 인적 자원, 환경 및 생태계에 미치는 영향과 같은 지속 가능성은 회사의 각 부서 내에서 측정되어야합니다. ”
수입
현재 지속 가능한 개발은 빈곤을 감소시킬 수 있습니다. 지속 가능한 개발은 재정 (균형 잡힌 예산), 환경 (생활 조건), 사회적 (소득 평등 포함) 등을 통해 빈곤을 감소시킵니다.
건축물
지속 가능한 건축에서 최근의 새로운 도시주의와 새로운 고전 건축의 움직임은 영리한 성장, 건축 전통 및 고전적 디자인을 높이 평가하고 발전시키는 지속 가능한 접근 방식을 촉진합니다. 이는 모더니스트 스타일 및 국제 스타일 스타일과는 대조적으로 고독한 주거지 및 교외 거주지와는 거리가 멀며, 통근 거리가 길고 생태 발자국이 크다. 두 경향은 1980 년대에 시작되었습니다. (건축 조경은 생태적 영역에 더 많은 관련이있는 반면, 지속 가능한 건축은 경제 영역과 관련이 있음을 명심해야한다.)
정치
한 연구는 사회적 지표와 지속 가능한 개발 지표가 공공 정책 수립에 주요 정보를 제공하는 과학적 구성이라고 결론 지었다. 지속 가능한 개발을위한 국제 연구소 (International Institute for Sustainable Development)는 측정 가능한 실체와 측정 기준을 수립하기위한 지속 가능성 지수와 연계 된 정치 정책 프레임 워크를 개발했습니다. 이 프레임 워크는 국제 무역 및 투자, 경제 정책, 기후 변화 및 에너지, 측정 및 평가, 천연 자원 관리, 지속 가능한 개발에서의 통신 기술의 역할 등 여섯 가지 핵심 영역으로 구성됩니다.
유엔 글로벌 콤팩트 도시 프로그램은 주 및 통치 이상의 일반적인 정의를 확대하는 방식으로 지속 가능한 정치 발전을 정의했습니다. 정치는 공통된 사회 생활의 조직, 허가, 합법화 및 규제와 관련된 사회적 권력의 기본 쟁점과 관련된 관행 및 의미의 영역으로 정의됩니다. 이 정의는 정치적 변화가 경제적, 생태적 및 문화적 도전에 대응하는 데 중요하다는 견해와 일치합니다. 또한 경제적 변화의 정치를 다룰 수 있음을 의미합니다. 그들은 정치 영역의 7 개 하위 도메인을 나열했습니다.
조직 및 거버넌스
법과 정의
커뮤니케이션과 비평
대표 및 협상
보안 및 협정
대화와 화해
윤리 및 책임
이것은 브 런틀 랜드위원회 (Brundtland Commission)가 인권 원칙에 따라 개발을 강조하는 것과 일치합니다.
문화
다른 강조점을 가지고 일하면서 일부 연구자와 기관은 경제적, 환경 적, 사회적 차원의 3 중 결과 차원이 경제 활동을 반영하기에 충분하지 않은 것처럼 보이기 때문에 지속 가능한 개발 차원에 4 차원을 추가해야한다고 지적했습니다 현대 사회의 복잡성. 이러한 맥락에서 문화 및 UCLG 집행 국 (Agenda 21 of Cultural Agenda 21)은 2010 년 11 월 17 일에 통과 된 정책 틀 “문화 : 지속 가능한 개발의 네 번째 기둥” 지역 및 지역 정상 회의 – 멕시코 시티에서 개최 된 UCLG의 제 3 차 세계 대회. 이 문서는 새로운 시각을 제시하고 견고한 문화 정책을 개발하고 모든 공공 정책에서 문화적 차원을지지한다는 두 가지 접근 방식을 통해 문화와 지속 가능한 개발 사이의 관계를 지적합니다. Circles of Sustainability 접근 방식은 경제적, 생태적, 정치적 및 문화적 지속 가능성의 네 가지 영역을 구별합니다.
다른 조직들도 지속 가능한 발전의 네 번째 영역에 대한 아이디어를지지했습니다. 유럽 연합 (EU)이 후원하는 우수성 네트워크 “다양한 세계에서의 지속 가능한 발전”은 다양한 분야의 역량을 통합하고 문화 다양성을 지속 가능한 개발을위한 새로운 전략의 핵심 요소로 해석합니다. 지속 가능한 개발 이론의 네 번째 기둥은 UNESCO Vito Di Bari의 IMI Institute 사무 총장이 1987 년 United Nations의 Report Our Common Future에서 영감을 얻은 예술 및 건축 운동 신 미래주의 (Neo-Futurism) 선언문에서 언급되었습니다. Metropolis에서 사용하는 지속 가능성 서클 접근법은 관행, 담론 및 물질적 표현으로서 (네 번째) 문화 영역을 정의하며, 시간이 지남에 따라 연속성과 사회적 의미의 불연속성을 표현합니다.
경제 모델에 대한 질문
경제와 환경 사이에 모호한 관계가 있습니다. 경제학자들은 환경을 경제의 일부로보고 있지만 생태 학자는 경제학을 환경의 일부로 간주합니다. Lester R. Brown에 따르면, 이것은 패러다임 전환이 진행 중임을 나타내는 신호입니다. 마이클 포터 (Michael Porter)는 환경 보호를위한 사업 투자가 제약과 비용과는 거리가 멀어서 생산 방식의 변화와 생산성 향상을 통해 이익을 가져올 수 있다는 가설을 세웠다.
생산 요소의 생산성 증가를 설명하는 모델이 한계에 도달하고 있습니다. 피상주의 자들은 토지를 가치를 창출하는 주 요인으로 간주했지만, 고전 학교와 신고전주의 학교는 지구 요인 (환경)을 무시하면서 자본과 노동 생산의 두 가지 요소만을 유지했다. 물론 솔로우 (Solow) 모델과 같은 일부 신고 전파에서 글로벌 요인 생산성은 자본 및 노동 투입이 아니라 기술적 진보에 기인 한 생산성 증가에 해당합니다. 환경 제약을 존중해야합니다.
우리가 직면 한 환경 문제는 생산 요소 토지가 고전 및 신고전주의를 포함한 최근의 경제적 접근법을 충분히 고려하지 않았다는 사실에 기인 한 것 같습니다. 따라서 기술 진보, 생산성 및 환경에 대한 존중을 조정하는 개발 모델을 다시 생각해야합니다.
지속 가능성의 개념에 대한 다양한 접근 방식
지속 가능한 발전의 목표는 상대적인 공감대의 대상이지만 야당의 원천이되는 것은 그 적용이다. “지속 가능한 발전”이라는 용어가 제기하는 질문 중 하나는 “지속 가능한”이란 의미입니다. 자연은 두 가지 보완적인 방식으로 보일 수 있습니다. 한편으로는 인간 규모 (예 : 생물 다양성)에서 재생 불가능한 “자연적 자본”이 있고 다른 한편으로는 “재생 가능한 자원”(목재, 물 …). 이러한 구별은 지속 가능성에 대한 두 가지 개념이 서로 반대 할 것입니다.
지속 가능한 개발 문제에 대한 첫 번째 해답은 테크니코 – 이코노미 스 유형입니다. 각 환경 문제는 경제적으로 번영하는 세상에서만 사용할 수있는 기술적 인 솔루션입니다. “취약한 지속 가능성”이라고도 불리는이 접근법에서 경제 기둥은 중심적인 위치를 차지하고 있으며, 여전히 많이 유지되고 있으며 지속 가능한 개발은 때로는 “지속 가능한 성장”으로 이름을 바꿉니다. 따라서 Jacques Bourdillon은 École 폴리 테크놀로지를 검토하면서 청년 기술자들에게 “인류가 가장 필요로하는 성장 […]을 포기하지 말 것”이라고 촉구했다. 관점 기술의 해답 중 하나는 식별 가능한 요구 또는 교차 방법의 지속 가능한 개발이라는 세 가지 기둥을 협의하는 시장의 기대에 따라 최상의 가용 기술 (영어로 사용 가능한 기술에서 BAT)을 찾는 것입니다.
이 담론은 신고전주의적인 경제 이론에 의해 정당화된다. 사실 로버트 솔로우 (Robert Solow)와 존 하트 위크 (John Hartwick)는 인공 자본에서 자연 자본의 완전한 대체 가능성을 추측한다 : 재생 가능하지 않은 자원의 사용이 세대간에 전달 가능한 인공 자본의 창출로 이어진다면 그것은 합법적 인 것으로 간주 될 수있다.
생산 및 소비 모드의 개정
유럽 연합의 지속 가능한 발전 전략은보다 지속 가능한 생산 및 소비 패턴을 요구합니다. 이것은 경제 성장과 환경 파괴 사이의 연결 고리를 끊고 생태계가 지원할 수있는 것, 특히 가용 천연 자원과 관련한 천연 자원 및 폐기물과 관련하여 고려해야한다.
이를 위해 유럽 연합은 녹색 공공 조달을 장려하고 당사자와 환경 및 사회 제품 성과 목표를 정의하고 환경 혁신 및 환경 기술 보급을 증대하며 정보 및 제품의 적절한 표시를 개발해야합니다. 제품 및 서비스.