생물 다양성은 일반적으로 지구상의 다양성과 다양성을 지칭합니다. UNEP (United Nations Environment Programme)에 따르면 생물 다양성은 일반적으로 유전, 종 및 생태계 수준의 변동을 측정합니다. 육지의 생물 다양성은 적도 근처에서 더 큰 경향이 있습니다. 이는 따뜻한 기후와 높은 일차 생산성의 결과 인 것으로 보입니다. 생물 다양성은 지구상에서 균등하게 분배되지 않으며 열대 지방에서 가장 풍부합니다. 이 열대 우림 생태계는 지구 표면의 10 % 미만을 차지하며 세계 종의 약 90 %를 포함합니다. 해양 생물 다양성은 서태평양의 해수면 온도가 가장 높은 해안과 모든 해양의 중위도 지역에서 가장 높습니다. 종 다양성에는 위도 경도가있다. 생물 다양성은 일반적으로 핫스팟에 집중되는 경향이 있으며 시간이 지남에 따라 증가하고 있지만 앞으로는 느려질 것입니다.
급격한 환경 변화는 대개 대량 멸종을 초래합니다. 지구상에 살았던 종 중 99.9 % 이상이 50 억 종에 이르는 것으로 추산됩니다. 지구의 현재 종 수에 대한 추정치는 1 천만에서 1 천 4 백만이며, 그 중 약 120 만 건이 문서화되어 있고 86 퍼센트 이상이 아직 기술되어 있지 않습니다. 최근에 과학자들은 2016 년 5 월에 지구상에 1 조 개 종의 것으로 추정되며 현재 1 %의 1 천분의 1만이 지구에 있다고 추정합니다. 지구상의 관련 DNA 염기 쌍의 총량은 5.0 x 1037이고 500 억 톤이다. 비교해 보면, 생물권의 총 질량은 4 TtC (탄소 1 조 톤) 정도로 추정됩니다. 2016 년 7 월, 과학자들은 지구상에 살고있는 모든 생물체의 마지막 Universal Common Ancestor (LUCA)로부터 355 개의 유전자 세트를 확인했다.
지구의 나이는 약 45 억 4 천만년입니다. 지구상에서 최초의 생명체에 대한 가장 확실한 증거는 적어도 35 억 년 전, 초기의 용융 된 Hadean Eon을 따라 지질 지각이 굳어지기 시작한 이후의 Eoarchean 시대 중 거슬러 올라간다. 서호주에서 발견 된 34 억년 된 사암에서 발견되는 미생물 매트 화석이 있습니다. 생체 물질의 다른 초기 물리적 증거는 서부 그린란드에서 발견 된 37 억년 된 퇴적암에서 흑연이다. 최근에는 2015 년 웨스턴 오스트레일리아에서 41 억년 된 암석에서 ‘생물학적 인 생명체의 잔해’가 발견되었습니다. 연구자 중 한 사람에 따르면, “생명체가 지구상에서 비교적 빨리 발생했다면 그것은 우주에서 흔히 볼 수 있습니다.”
생명이 지구에서 시작된 이래 5 차례의 대량 멸종과 몇몇 사소한 사건으로 인해 생물 다양성이 급격히 감소했습니다. Phanerozoic eon (지난 5 억 4 천만년)은 캄브리아기 폭발을 통해 생물 다양성이 급속하게 증가한 것으로 나타났습니다.이 기간 동안 대부분의 다세포 문이 처음으로 나타났습니다. 그 다음 4 억년은 거대한 멸종 사건으로 분류되는 거대한 생물 다양성 손실이 반복되는 것을 포함합니다. 석탄기에서는 열대 우림 붕괴로 인해 식물과 동물의 생명이 크게 손실되었습니다. 페름기 – 트라이아스기의 멸종 사건은 2 억 5 천만년 전으로 최악이었습니다. 척추의 회복은 3 천만년이 걸렸습니다. 가장 최근의 백악기 – 고생대 멸종 사건은 6 천 5 백만년 전에 발생했으며, 공룡이 멸종 된 결과로 종종 다른 사람들보다 더 많은 주목을 받았다.
인간이 출현 한 이후의 기간은 진행중인 생물 다양성 감소와 이에 수반되는 유전 적 다양성의 상실을 보여줍니다. 홀로 세 멸종으로 명명 된이 감소는 주로 인간의 영향, 특히 서식지 파괴에 의해 야기된다. 반대로, 생물 다양성은 여러 가지 부정적인 영향이 연구 되긴하지만 여러면에서 인간의 건강에 긍정적 인 영향을 미친다.
유엔은 2011-2020 년을 생물 다양성에 관한 UN 10 년으로 지정했습니다.
어원
생물학적 다양성이라는 용어는 야생 동물 과학자이자 자연 보호론자 레이몬드 F. 다스 만 (Raymond F. Dasmann)이 1968 년에 마련한 ‘다른 종류의 국가’에서 보전을 주장하는 데 사용되었습니다. 이 용어는 1980 년대 과학과 환경 정책에서 공통적으로 사용되던 10 년이 지난 후에야 널리 채택되었습니다. Conservation Biology라는 책의 서문에서 Thomas Lovejoy는이 용어를 과학계에 소개했습니다. 그때까지 “자연 다양성”이라는 용어는 자연 보호 협회의 과학 부문이 1975 년에 실시한 중요한 연구 “자연 다양성 보존”에서 소개 된 것이 일반적이었습니다. 1980 년대 초 TNC의 과학 프로그램과 그 당시의 로버트 E. 젠킨스 (Robert E. Jenkins), 러브 조이 (Lovejoy) 등 미국의 보전 과학자들은 “생물 다양성”이라는 용어의 사용을지지했습니다.
이 용어의 계약 형태 생물 다양성은 1985 년에 W.G. Rosen에 의해 만들어졌으며 1986 년 National Research Council (NRC)에 의해 조직 된 생물학적 다양성에 관한 National Forum을 계획했다. 그것은 사회 생물 학자 E. O. Wilson이 그것을 그 포럼의 진행 제목으로 사용한 1988 년의 간행물에서 처음 나타났습니다.
이 기간 이후로이 용어는 생물 학자, 환경 론자, 정치 지도자 및 우려되는 시민들 사이에서 널리 사용되었습니다.
미국에서 비슷한 용어는 “자연 유산”입니다. 그것은 다른 것들보다 선행하고 보전에 관심있는 더 많은 청중에 의해 받아 들여진다. 생물 다양성보다 넓으며, 지질학과 지형을 포함합니다.
분포
생물 다양성은 균등하게 분배되지 않으며, 지역 내뿐만 아니라 전 세계에 걸쳐 크게 다양합니다. 다른 요인들 중에서도 모든 생물체 (생물상)의 다양성은 온도, 강수량, 고도, 토양, 지형 및 다른 종의 존재 여부에 달려 있습니다. 생물, 종 및 생태계의 공간적 분포에 대한 연구는 생물 지리학의 과학입니다.
다양성은 열대 지방과 Cape Floristic Region과 같은 다른 지역화 된 지역에서 지속적으로 높게 측정되며 일반적으로 극지방에서는 더 낮습니다. 에콰도르의 야스니 (Yasuní) 국립 공원과 같이 오랫동안 습한 기후를 가진 열대 우림은 특히 높은 생물 다양성을 가지고 있습니다.
육지의 생물 다양성은 해양 생물 다양성보다 최대 25 배나 큰 것으로 생각됩니다. 2011 년에 사용 된 새로운 방법으로 지구상에있는 종의 총 수를 870 만 개로 정하고 그 중 210 만 개가 바다에 살고있는 것으로 추정됩니다. 그러나이 추정치는 미생물의 다양성을 과소 평가하는 것처럼 보입니다.
위도 기울기
일반적으로 극지방에서 열대 지방까지 생물 다양성이 증가하고 있습니다. 따라서 저위도 지역은 고위도 지역보다 많은 종을 가지고있다. 이것은 종 다양성의 위도 그라디언트라고도합니다. 몇 가지 생태 학적 기제가 기울기에 기여할 수 있지만, 그 중 많은 요소 뒤에있는 궁극적 인 요인은 극지방에 비해 적도에서 더 높은 평균 기온입니다.
육지의 생물 다양성이 적도에서 극으로 떨어지더라도 일부 연구에서는 이러한 특성이 수중 생태계, 특히 해양 생태계에서 확인되지 않았다고 주장한다. 기생충의 위도 분포는이 규칙을 따르지 않는 것처럼 보입니다.
2016 년에 생물 다양성 위도 그라디언트를 설명하기위한 대체 가설 ( “프랙탈 생물 다양성”)이 제안되었습니다. 이 연구에서, 종의 풀 크기와 생태계의 프랙탈 성질이 결합되어이 구배의 일반적인 패턴을 명확하게했다. 이 가설은 생태계 틈새의 주요 변수 인 온도, 습도, 순 1 차 생산량 (NPP)을 생태 과용 량의 축으로 간주합니다. 이 방법으로, 프랙탈 차원이 적도쪽으로 움직이는 최대 3 차원 프랙탈 높이를 만들 수 있습니다.
핫스팟
생물 다양성 핫스팟은 높은 서식지 손실을 겪은 높은 수준의 고유종을 가진 지역입니다. 기간 핫스팟은 1988 년에 Norman Myers에 의해 도입되었습니다. 핫스팟은 전 세계에 퍼져 있지만 대다수는 산림 지대이며 대부분 열대 지방에 위치해 있습니다.
브라질의 대서양 연안 숲은 약 2 만 개의 식물 종과 1,350 개의 척추 동물 그리고 수백만 마리의 곤충을 포함하는 하나의 핫스팟으로 간주되며 그 중 절반은 다른 곳에 없습니다. 마다가스카르 섬과 인도는 특히 주목할만한 곳입니다. 콜롬비아는 세계적으로 생물 다양성이 높으며 지역 단위로 가장 많은 종을 보유하고 있으며, 어느 나라보다 많은 수의 고유종 (다른 곳에서는 자연적으로 발견되지 않는 종)을 보유하고 있습니다. 지구상에있는 종의 약 10 %가 1,900 종이 넘는 새와 유럽과 북미보다 많은 콜롬비아에서 발견 될 수 있으며 콜롬비아는 세계 포유류 종의 10 %, 양서류 종의 14 %, 18 % 세계의 조류 종의. 마다가스카르 건조 낙엽 활엽 숲과 저지대 우림은 풍토 성이 높습니다. 섬이 6,600 만년 전에 아프리카 본토와 분리 된 이후로 많은 종과 생태계가 독립적으로 진화 해왔다. 인도네시아의 17,000 개 섬은 735,355 평방 마일 (1,904,560km2)에 달하며 세계의 개화 식물의 10 %, 포유 동물의 12 %, 파충류, 양서류 및 조류의 17 %를 포함하고 있으며 약 2 억 4 천만 명의 사람들이 있습니다. 생물 다양성 및 / 또는 풍토 성이 높은 많은 지역은 높은 산의 고산 지대 또는 북유럽의 이탄 습지와 같이 특이한 적응을 필요로하는 특화된 서식지에서 발생합니다.
생물 다양성의 차이를 정확하게 측정하는 것은 어려울 수 있습니다. 연구자들 사이의 선택 편견은 생물 다양성에 대한 현대의 추정치에 대한 편향된 경험적 연구에 기여할 수있다. 길버트 화이트 (Gilbert White) 목사는 1768 년 햄프셔 (Hampshire)의 셀 보른 (Selborne)을 간결하게 관찰했다. “모든 자연은 너무 꽉 차서 지구는 가장 많이 조사 된 다양성을 산출한다.”
진화와 역사
생물 다양성은 35 억년의 진화의 결과입니다. 생명의 기원은 과학에 의해 확실하게 확립되지는 않았지만, 어떤 증거는 지구가 형성 된 지 수십억 년 만에 이미 생명이 이미 확립되었을 가능성이 있음을 시사한다. 대략 6 억년 전까지 만해도 모든 생명체는 미생물, 즉 고세균, 박테리아, 단세포 원생 동물 및 원생 생물으로 구성되어있었습니다.
Phanerozoic (지난 5 억 4 천만년) 동안의 생물 다양성의 역사는 캄브리아기 폭발 동안 급속도로 성장하여 거의 모든 다세포 생물의 문이 처음으로 나타나기 시작했습니다. 그후 4 억년 동안 무척추 동물의 다양성은 전반적인 경향이 거의 없었으며 척추의 다양성은 전반적인 기하 급수적 경향을 보여주었습니다. 이러한 다양성의 급격한 증가는 대량 멸종 사건으로 분류 된 다양성의주기적인 거대한 손실에 의해 표시되었습니다. 석탄기에서 열대 우림이 붕괴되었을 때 상당한 손실이 발생했습니다. 최악의 상황은 251 억년 전 페름기 – 트라이아스기 멸종 사건이었습니다. 척추 동물은이 사건으로부터 회복하기 위해 3 천만년이 걸렸습니다.
화석 기록은 지난 몇 백만년이 역사상 가장 위대한 생물 다양성을 특징으로했다고 제안합니다. 그러나 화석 기록이 최근의 지질 단면의 가용성과 보전이 얼마나 강하게 편향되어 있는지에 대한 불확실성이 있기 때문에 모든 과학자들이이 견해를지지하지는 않는다. 일부 과학자들은 표본 추출물에 대해 수정했다고 믿고 있으며, 현대의 생물 다양성은 3 억 년 전 생물 다양성과 크게 다르지 않을 수도 있다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 삶의 다양 화를 합리적으로 반영하는 화석 기록을 고려합니다. 현재의 세계 거시적 종 다양성의 추정치는 2 백만에서 1 억까지 다양하며, 대다수의 절지 동물 인 9 백만에 가까운 최적의 추정치가있다. 다양성은 자연 선택이없는 경우 계속 증가하는 것처럼 보입니다.
진화 다양 화
한 번에 살 수있는 삶의 양을 제한하는 전지구 적 운반 능력의 존재는 그러한 한계가 또한 종의 수를 제한 할 것인가에 대한 논쟁이기도하다. 바다에서의 삶의 기록은 물체의 성장 패턴을 보여 주지만, 육상 (곤충, 식물, 사지 동물)의 생활은 다양성이 기하 급수적으로 증가하는 것을 보여줍니다. 한 저자는 “Tetrapod는 아직 거주 가능 모드의 64 %를 침범하지 않았으며 인간의 영향없이 테트라 포드의 생태 학적 및 분류 학적 다양성은 사용 가능한 생태 공간의 대부분 또는 전부가 기하 급수적으로 증가 할 것” 채우는.”
다양성은 시간이 지남에 따라 계속 증가하고 있으며 특히 대량 멸종 이후 계속 증가하고있는 것으로 보인다.
다른 한편, Phanerozoic을 통한 변화는 지수 및 물류 모델보다 쌍곡선 모델 (인구 생물학, 인구 통계 및 거시적 사회학, 화석 생물 다양성에서 널리 사용됨)과 훨씬 더 관련이 있습니다. 후자의 모델은 다양성의 변화가 1 차 양의 피드백 (더 많은 조상,보다 많은 자손) 및 / 또는 자원 제한으로 인한 부정적인 피드백에 의해 안내된다는 것을 의미한다. 쌍곡선 모형은 2 차 양의 피드백을 의미합니다. 세계 인구 증가의 쌍곡선 패턴은 인구 규모와 기술 성장 속도 사이의 2 차 양의 피드백에서 비롯됩니다. 생물 다양성 성장의 쌍곡선 특성은 다양성과 공동체 구조의 복잡성 사이의 피드백에 의해 유사하게 설명 될 수 있습니다. 생물 다양성과 인간 인구의 곡선 사이의 유사성은 둘 다 순환 적 및 확률 적 동역학과 쌍곡선 경향의 간섭으로부터 파생된다는 사실에서 비롯된 것일 수 있습니다.
그러나 대부분의 생물 학자들은 인간 출현이 인간이 환경에 미치는 영향에 의해 주로 발생하는 홀로 세 멸종 사건이라는 새로운 대량 멸종의 일부라고 동의한다. 현재의 멸종률은 100 년 이내에 지구상에서 대부분의 종을 제거하는데 충분하다고 주장되어왔다.
2011 년 자신의 생물 다양성 관련 틈새 차별 이론 (Niches Differentiation Theory)에서 Roberto Cazzolla Gatti는 종 생태계에서 잠재적으로 이용 가능한 틈새의 수를 비례하여 증가시킴으로써 종 자체가 생물 다양성의 건축가임을 제안했습니다. 이 연구는 생물 다양성이자가 촉매라는 아이디어를 이끌어 냈습니다. 따라서 상호 의존적 인 종의 생태계는 하나의 종 (species)이 다른 종 (species)의 존재를 가능하게하는 (즉, 틈새를 창조하는) 응급 자동 촉매 세트 (서로 “촉매 적”개체의 자립적 네트워크)로 간주 될 수있다 . 이 견해는 같은 생태계에서 왜 많은 종들이 공존 할 수 있는지에 대한 근본적인 질문에 대한 대답을 제시합니다.
새로운 종은 정기적으로 발견되며 (매년 5-10,000 종의 곤충이 있으며 대부분 곤충이다.), 아직 발견되지는 못했지만 많은 종들이 분류되지는 않았다 (모든 절지 동물의 거의 90 %가 아직 분류되지 않았다). 대부분의 육상 다양성은 열대 우림에서 발견되며 일반적으로 육지는 바다보다 더 많은 종을 가지고있다. 지구상에 약 870 만 종이 존재할 수 있으며, 그 중 210 만 명이 바다에 산다.
생태계 서비스
증거의 균형
“생태계 서비스는 생태계가 인류에게 제공하는 혜택 세트입니다.” 자연 종 또는 생물 군은 모든 생태계의 관리인입니다. 그것은 마치 자연 세계가 자본이 유지되는 경우에만 무기한으로 배당을 유지하면서 생명을 갚을 수있는 자본 자산의 엄청난 은행 계좌 인 것처럼 보입니다.
이러한 서비스는 세 가지 유형으로 나뉩니다.
재생 가능한 자원 (예 : 식량, 목재, 담수)의 생산을 포함하는 공급 서비스
환경 변화를 줄이는 규제 서비스 (예 : 기후 규제, 해충 / 질병 통제)
문화 서비스는 인간의 가치와 즐거움을 대표합니다 (예 : 조경 미학, 문화 유산, 야외 레크리에이션 및 정신적 중요성)
생물 다양성이 이러한 생태계 서비스, 특히 공급 및 규제 서비스에 미치는 영향에 대해 많은 주장이있었습니다. 생물 다양성이 생태계 서비스에 미치는 영향에 대한 36 가지의 다양한 주장을 평가하기 위해 피터 리뷰 논문을 통해 철저한 조사를 실시한 결과, 14 가지 주장이 검증되었거나, 6 가지가 혼합 된 지원 또는 지원되지 않음, 3 가지가 정확하지 않음, 13 가지 결론적 결론을 이끌어 내기에 충분하지 않음.
향상된 서비스
프로비저닝 서비스
더 큰 종 다양성
의 식물은 사료 수확량을 증가시킨다 (271 개의 실험 연구의 합성).
의 식물 (즉, 단일 종 내의 다양성)은 전체 작물 수확량을 증가시킨다 (575 개의 실험 연구의 합성). 100 개의 실험 연구에 대한 또 다른 리뷰가 혼합 된 증거를보고하고 있지만.
나무가 전체 목재 생산을 증가시킵니다 (53 개의 실험 연구의 합성). 그러나 나무의 다양성이 목재 생산에 미치는 영향에 대한 결론을 도출하기에는 충분한 자료가 없다.
규제 서비스
더 큰 종 다양성
어류 수확량의 안정성을 증가시킨다 (8 관측 연구 종합)
(26 개 실험 및 관측 연구의 합성, 18 개 관측 연구의 합성) 38 개의 실험 연구에 대한 또 다른 검토에서이 주장에 대한 혼합 된 지원이 발견되었지만 상호 운용성이있는 경우 포식이 발생하면 단일 약탈 종이 더 효과적입니다
식물의 질병 유행을 감소시킨다 (107 개의 실험 연구의 합성)
식물의 침입에 대한 내성을 증가시킨다 (두 개의 분리 된 리뷰로부터의 데이터, 105 개의 실험 연구의 합성, 15 개의 실험 연구의 합성)
의 식물은 탄소 격리를 증가 시키지만,이 발견은 이산화탄소의 실질적인 흡수와 장기간의 저장과 관련이 없다는 점에 유의한다. 479 실험 연구의 합성)
식물은 토양 영양 재분석을 증가시킵니다 (103 개의 실험 연구 합성)
식물의 토양 유기물 증가 (85 개의 실험 연구 합성)
혼합 증거가있는 서비스
프로비저닝 서비스
현재까지 없음
규제 서비스
식물의 더 큰 종 다양성은 초식성 해충 개체군을 감소시킬 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 두 개의 독립적 인 평가 자료에 따르면 해조류 개체군의 다양성이 커짐에 따라 (40 종의 관측 연구 종합, 100 종의 실험 연구 종합) 제안되었다. 한 연구는 혼합 된 증거 (287 개의 실험 연구의 합성)를 발견하는 반면 다른 하나는 반대의 증거 (100 개의 실험 연구 합성)
생물 다양성이 실제로 동물 공동체 내에서 적어도 양서류 개구리에서 질병 저항성을 향상시킬 수 있다는 것을 보여주는 2013 년 연구가 있지만 동물의보다 다양한 종 다양성은 동물에 대한 질병 유행을 감소시킬 수도 있고 낮추지 않을 수도 있습니다 (45 개의 실험 및 관측 연구 종합). 연못. 다양성을 뒷받침하기 위해 더 많은 연구가 출판되어야하며, 우리는이 서비스에 대한 일반적인 규칙을 도출 할 수있는 증거의 균형을 모색하고 있습니다.
식물의 더 큰 종 및 형질 다양성은 장기간 탄소 저장을 증가시킬 수도 있고 늘리지 않을 수도있다 (33 관측 연구 합성)
더 큰 pollinator 다양성은 수분을 증가 시키거나 증가시키지 않을 수도 있지만 (관측 연구 7 건의 합성), 2013 년 3 월부터의 발행은 증가 된 천연 수분제 다양성이 꽃가루 침착을 향상 시킨다는 것을 시사한다. 긴 보충 자료).
장애가있는 서비스
프로비저닝 서비스
식물의 종 다양성이 1 차 생산 감소 (7 개 실험 연구의 합성)
규제 서비스
많은 생물체의 유전 적 다양성과 종 다양성이 담수 정화를 감소시킨다 (8 개의 실험 연구의 합성, 담수 정화에 대한 생물 다양성의 영향을 조사하려는 시도는 가능한 증거의 부족으로 인해 성공적이지 못했다 (단지 1 개의 관측 연구 발견
프로비저닝 서비스
식물의 종 다양성이 생물 연료 수확량에 미치는 영향 (문헌 조사에서 연구자는 3 가지 연구 만 발견했다)
수산물 수확량에 대한 어류의 종 다양성의 영향 (문헌 조사에서 연구자는 4 개의 실험 연구와 1 개의 관찰 연구만을 발견했다)
규제 서비스
생물 다양성이 생물 연료 생산량의 안정성에 미치는 영향 (문헌 조사에서 연구자는 연구를 찾지 못했다)
사료 수확량의 안정성에 대한 식물의 종 다양성의 영향 (문헌 조사에서 연구자는 2 가지 연구만을 발견했다)
식물의 종 다양성이 작물 수확량의 안정성에 미치는 영향 (문헌 조사에서 연구자는 1 개의 연구만을 발견했다)
식물의 유전 적 다양성이 작물 수확량의 안정성에 미치는 영향 (문헌 조사에서 연구자는 2 가지 연구만을 발견했다)
다양성이 목재 생산의 안정성에 미치는 영향 (문헌 조사에서 조사자는 연구를 찾을 수 없었다)
여러 가지 분류군의 종 다양성이 침식 조절에 미치는 영향 (문헌 조사에서 연구자는 어떤 종의 연구도 발견 할 수 없었다 – 그러나 종 다양성과 뿌리 바이오 매스의 영향에 대한 연구를 발견했다)
다양성이 홍수 조절에 미치는 영향 (문헌 조사에서 연구자는 연구를 찾을 수 없었다)
토양 수분에 미치는 식물의 종 다양성의 영향 (문헌 조사에서 연구자는 2 개의 연구 만 발견했다)
다른 출처는 다소 상충되는 결과를보고했으며 1997 년 로버트 코스 탄자 (Robert Costanza)와 그의 동료들은 생태계 서비스 (전통적인 시장에서는 포착되지 않음)의 추정 된 전세계 가치를 평균 33 조 달러로보고했다.
석기 시대 이후, 종의 손실은 인간의 활동에 의해 유발 된 평균 기저율 이상으로 가속화되었다. 종의 손실 추정치는 화석 기록에서 전형적인 것보다 100-10,000 배 빠릅니다. 생물 다양성은 또한 영적 및 미적 가치, 지식 시스템 및 교육을 포함하여 많은 비 물질적 이익을 제공합니다.
농업
농업의 다양성은 두 가지 범주로 나눌 수있다 : 여러 가지 형태와 유형으로 구성된 감자 (Solanum tuberosum)와 같은 단일 종 내의 유전 적 다양성을 포함하는 개체 간 다양성 (예 : 미국에서는 황갈색 감자를 새로운 감자 또는 자주색 감자, 모든 다른, 그러나 동일한 종의 모든 부분, S. tuberosum).
농업 다양성의 다른 범주는 종간 다양성 (interspecific diversity)으로 불리우며 다른 종의 수와 유형을 가리킨다. 이 다양성에 대해 생각할 때 우리는 많은 작은 채소 재배자들이 감자와 당근, 후추, 상추 등과 같은 많은 작물을 재배한다는 것을 알아챌 것입니다.
농업 다양성은 그것이 ‘계획된’다양성이든 ‘관련’된 다양성이든 나누어도됩니다. 이것은 우리가 부과하는 기능적 분류이며, 삶이나 다양성의 본질적인 특성이 아닙니다. 계획된 다양성은 농부가 권장하거나 심거나 자란 작물 (예 : 농작물, 덮개, 공생충 및 가축)을 포함하며 작물 사이에 도착하는 관련 다양성 (예 : 초식 동물, 잡초 종 및 잡초)과 대조 될 수 있습니다. 병원체 등).
관련 생물 다양성을 통제하는 것은 농민들이 직면 한 커다란 농업 문제 중 하나입니다. 단일 양식장에서는 일반적으로 생물학적으로 파괴적인 살충제, 기계화 된 도구 및 형질 전환 공학 기술을 사용하여 관련 다양성을 근절하고 농작물을 회전시키는 것이 일반적입니다. 어떤 양식 종은 동일한 기술을 사용하지만, 병충해 관리 전략은 물론 노동 집약적이지만 자본, 생물 공학 및 에너지 의존성이 낮은 전략을 사용합니다.
다양한 작물 다양성은 부분적으로 우리가 먹는 것의 다양성을 제공 할 책임이 있습니다. 개체 내 다양성, 단일 종 내 대립 형질의 다양성은 우리에게 우리의 식단을 제공한다. 단일 작물에서 작물이 파괴되면, 우리는 농업의 다양성에 의존하여 새로운 땅으로 재배치합니다. 밀 작물이 해충에 의해 파괴되면 우리는 내재적 다양성에 의지하여 내년에 더 많은 밀을 심을 수 있습니다. 우리는 그 지역에서 밀 생산을 포기하고 서로 다른 종을 심을 수 있으며 종간 다양성에 의존합니다. 단일 문화를 주로 키우는 농업 사회조차도 어느 시점에서 생물 다양성에 의존합니다.
1846 년의 아일랜드 감자 마름병은 백만 명이 사망하고 약 2 백만 명이 이주하는 주요 요인이었습니다. 그것은 두 종류의 감자 품종 만 재배 한 결과인데, 둘 다 1845 년에 발견 된 병해충, Phytophthora infestans에 취약했다
1970 년대에 쌀 농작물 바이러스가 인도네시아에서 인도로 논을 쳤을 때 6,273 종의 저항성이 테스트되었습니다. 오직 하나 밖에 저항, 인도 품종과 과학에 1966 년 이후로 알려진.이 품종은 다른 품종과 하이브리드를 형성하고 지금은 널리 자랍니다.
커피 녹은 1970 년 스리랑카, 브라질 및 중앙 아메리카에서 커피 재배지를 공격했습니다. 에티오피아에서는 저항력이있는 다양한 품종이 발견되었습니다. 질병 자체가 생물 다양성의 한 형태입니다.
단일 재배는 19 세기 후반의 유럽 와인 산업 붕괴와 1970 년 미국 남부 옥수수 잎 병해 전염병을 비롯한 여러 가지 재앙에 기여했습니다.
인간의 식량 공급량의 약 80 %가 단지 20 종류의 식물에서 나오지만, 인간은 적어도 4 만 종을 사용합니다. 많은 사람들이이 종들에게 식량, 피난처 및 의복을 의탁합니다. 지구의 생존하는 생물 다양성은 현재의 멸종 속도가 그 잠재력을 감소 시키지만, 사람이 사용하기에 적합한 식품 및 기타 제품의 범위를 늘릴 수있는 자원을 제공합니다.
인간의 건강
생물 다양성이 인간 건강에 미치는 영향은 국제 정치적 문제로 부각되고있다. 이 문제는 기후 변화의 문제와 밀접하게 관련되어 있는데, 기후 변화로 인해 예상되는 건강 위험의 많은 부분이 생물 다양성의 변화와 관련되어 있습니다 (예 : 인구 변화 및 질병 매개체의 분포, 담수 부족, 농업 생물 다양성 및 식량에 대한 영향). 자원 등). 사라질 가능성이 가장 큰 종은 감염성 전염병에 대항하는 완충 대이기 때문에 살아남은 종은 West Nile Virus, Lyme disease 및 Hantavirus와 같은 질병 전파를 증가시키는 경향이있는 것으로 나타났다. – Bard College의 생태 학자 Felicia Keesing과 코넬 대학의 지속 가능한 미래를위한 Atkinson 센터 환경 담당 부국장 (Drew Harvell)이 저술했습니다.
증가하는 수요와 지구상에서 마실 수있는 물 부족은 인류 건강의 미래에 또 하나의 도전이되고 있습니다. 부분적으로, 문제는 물 공급원이 수자원 보전을 증진시키고 공급을 증가시키는 성공에있다. 깨끗한 물의 분배가 증가하는 반면, 세계의 일부 지역에서는 불평등 한 상태로 남아 있습니다. 세계 보건기구 (World Health Organization, 2018)에 따르면 전세계 인구의 71 %만이 안전하게 관리되는 식수 공급 서비스를 사용했습니다.
생물 다양성의 영향을받는 건강 문제에는식이 건강 및 영양 보장, 전염병, 의학 및 의약 자원, 사회 및 심리적 건강 등이 있습니다. 생물 다양성은 또한 재해 위험을 줄이고 재난 이후 구호 및 복구 노력에 중요한 역할을하는 것으로 알려져 있습니다.
생물 다양성은 신약 개발 및 의약 자원의 이용 가능성에 대한 중요한 지원을 제공합니다. 의약품의 상당 부분은 직접 또는 간접적으로 생물 자원에서 유래합니다 : 미국 시장에서 제약 화합물의 최소 50 %는 식물, 동물 및 미생물에서 유래하지만 세계 인구의 약 80 %는 의약품에 의존합니다 자연에서 (기본 또는 현대 의학 실습에서 사용되는) 기본 건강 관리에 사용됩니다. 야생 종의 아주 작은 부분 만 의료 잠재력에 대해 조사되었습니다. 생물 다양성은 생체 공학 분야 전반에 걸쳐 진보하는 데 중요했습니다. 시장 분석 및 생물 다양성 과학의 증거에 따르면 1980 년대 중반 이후 제약 분야의 생산 감소는 유전체학 및 합성 화학에 대한 천연물 탐사 ( “생물 탐구”)에서 벗어났다. 발견되지 않은 의약품의 가치는 개발 비용이 높기 때문에 자유 시장에서 기업을 검색하는 데 충분한 인센티브를 제공하지 못할 수 있습니다. 한편, 천연물은 상당한 경제적 및 건강 혁신을 지원하는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 부적절한 생물 자원 탐사가 생물 다양성 손실을 증가시킬뿐만 아니라 자원을 채취 한 지역 사회와 주정부의 법률을 위반할 수는 있지만 해양 생태계는 특히 중요합니다.
비즈니스 및 산업
많은 산업 자재는 생물 자원에서 직접 파생됩니다. 여기에는 건축 자재, 섬유, 염료, 고무 및 기름이 포함됩니다. 생물 다양성은 또한 물, 목재, 종이, 섬유 및 음식과 같은 자원의 안전에 중요합니다. 결과적으로 생물 다양성 손실은 사업 개발에있어 중요한 위험 요인이며 장기적인 경제적 지속 가능성에 대한 위협입니다.
레저, 문화 및 미학적 가치
생물 다양성은 하이킹, 조류 관찰 또는 자연사 연구와 같은 여가 활동을 풍부하게합니다. 생물 다양성은 음악가, 화가, 조각가, 작가 및 기타 예술가에게 영감을줍니다. 많은 문화권은 다른 생명체를 존중해야하는 자연 세계의 필수적인 부분으로 간주합니다.
원예, 수산업 및 표본 채집과 같은 인기있는 활동은 생물 다양성에 크게 의존합니다. 그러한 추적에 관여하는 종의 수는 대다수가 상거래를하지는 않지만 수만 명에 이릅니다.
종종 이국적인 동물과 식물 및 상업 수집가, 공급자, 육종가, 전파자 및 그들의 이해와 즐거움을 장려하는 사람들의 원래 자연 지역과의 관계는 복잡하고 이해하기 어렵습니다. 일반 대중은 희귀 및 특이한 생물에 대한 노출에 잘 반응하여 고유 한 가치를 반영합니다.
철학적으로 생물 다양성은 인류에게 본질적으로 미적 가치와 영적 가치를 가지고 있다고 주장 할 수 있습니다. 이 아이디어는 열대 우림과 다른 생태계가 제공하는 서비스로 인해 보전의 가치가 있다는 개념에 대한 비판적 견해로 사용될 수 있습니다.
생태 서비스
생물 다양성은 많은 생태계 서비스를 지원합니다.
“생물 다양성의 손실은 생태계가 생물학적으로 필수 자원을 포획하고, 생물량을 생성하고, 생물학적으로 필수 영양소를 분해하고 재활용하는 효율성을 감소 시킨다는 명백한 증거가있다. 생물 다양성이 시간의 경과에 따른 생태계 기능의 안정성을 증가시키는 증거가있다. Diverse communities are more productive because they contain key species that have a large influence on productivity and differences in functional traits among organisms increase total resource capture… The impacts of diversity loss on ecological processes might be sufficiently large to rival the impacts of many other global drivers of environmental change… Maintaining multiple ecosystem processes at multiple places and times requires higher levels of biodiversity than does a single process at a single place and time.”
It plays a part in regulating the chemistry of our atmosphere and water supply. Biodiversity is directly involved in water purification, recycling nutrients and providing fertile soils. Experiments with controlled environments have shown that humans cannot easily build ecosystems to support human needs; for example insect pollination cannot be mimicked, though there have been attempts to create artificial pollinators using unmanned aerial vehicles. The economic activity of pollination alone represented between $2.1-14.6 billions in 2003.