ダイビングのリスク – HiSoUR 芸術文化美術歴史

レクリエーション、科学または商業ダイビングの間に死亡するリスクは小さく、スキューバでは、通常、ガス管理が不十分で、浮力制御が不十分であり、設備の誤用、閉じ込め、荒れた水の状態、および既存の健康問題が死亡する。死者の中には避けがたいものがあり、予期せぬ状況が制御不能になったために起こるものもありますが、ダイビングの死者の大多数は被害者の人的ミスに起因している可能性があります。オープンサーキットのスキューバでは機器の故障はほとんどありません。

死亡診断書によると、死亡者の80％以上が溺死に起因するとされていましたが、他の要因が混在して溺死状態に至りました。これは事故が発生した媒体の結果です実際の事故。スキューバダイバーは、必要に応じてガスを供給するように設計された呼吸ガスおよび装置の供給を担う他の寄与要因がない限り、溺れてはならない。溺死は、管理不能なストレス、心臓病、肺の気道外傷、何らかの原因による無意識、水吸引、外傷、環境傷害、機器の不具合、緊急事態への不適切な対応、またはガス供給の管理の失敗などの先行する問題の結果として生じる。実際の死因をあいまいにすることがあります。空気塞栓症は死の原因として頻繁に引用されており、それはまた、制御不能でひどく管理された上昇につながる他の要因の結果であり、病状によって悪化する可能性がある。ダイビングの死者の約4分の1は、主に年長のダイバーの心臓事象に関連しています。ダイビングの死亡事故にはかなり大きなデータがありますが、多くの場合、調査と報告の基準のためにデータが貧弱です。これはダイバーの安全性を向上させる研究を妨げる。

死亡率はジョギングと同等であり（年間100,000人当たり13人の死亡）、安全衛生管理（HSE）基準によって削減が望まれる範囲内である。ダイビングの死亡原因の最も頻繁な根本原因はガスの不足または不足である。浮力制御、エンタングルメントまたは捕捉、荒水、機器の誤用または問題、および緊急上昇が挙げられる。最も一般的な傷害および死亡原因は、水の吸入、空気塞栓症および心臓事象による溺死または窒息であった。 65歳までにリスクは同等であるが、心臓停止のリスクは高齢のダイバーほど大きく、女性よりも男性の方が大きい。

いくつかの説得可能な意見が提出されているが、経験的に検証されていない。提案された寄与要因には、経験者、稀少なダイビング、不適切な監督、潜在的なプレゼンテーションのブリーフィング、バディの分離、ダイバーの訓練、経験または身体能力を超える潜水条件が含まれます。

レクリエーションダイビングにおける減圧症および動脈ガス塞栓症は、特定の人口統計的、環境的、および潜在的行動因子に関連している。 2005年に発表された統計調査では、年齢、喘息、体格指数、性別、喫煙、心臓血管疾患、糖尿病、過去の減圧症、認定以来の年数、前年のダイビング回数、前回の潜水深度、呼吸ガスとしてのニトロックスの使用、ドライスーツの使用などの情報が含まれています。喘息、肥満指数、心臓血管疾患、糖尿病または喫煙について、減圧症または動脈ガス塞栓症のリスクとの有意な関連は認められなかった。潜水深度が深く、以前の減圧病、連続日数のダイビング回数、および男性の生物学的性別は、減圧症および動脈ガス塞栓症のリスクが高いことと関連していました。ドライスーツとニトロックス呼吸ガスの使用、前年のダイビング頻度の増加、認定以来のより長い年数、およびより長い年数は、恐らくより広範な訓練と経験の指標として、リスクの低下と関連していた。

リスク管理には、設備やトレーニング以外にも、リスク評価、緊急計画、保険の3つの主要な側面があります。ダイビングのリスクアセスメントは、主に計画活動であり、レクリエーションダイバーのプレダイブバディチェックの一部から、プロフェッショナルなダイビングプロジェクトのためのプロフェッショナルなリスクアセスメントと詳細な緊急計画までの安全ファイルにまで及ぶ可能性があります。プレダイブブリーフィングのいくつかの形式は、組織レクリエーションダイブでは慣例であり、これには一般的に、潜在的な有害事象と関連する危険性と、合理的に予見可能な場合に従うべき手順それらに関連する緊急事態。ダイビングの事故のための保険のカバーは標準的な方針に含まれていないかもしれません。ダイバーの安全と保険に特化した組織がいくつかあります。例えば、国際ダイバーズ・アラート・ネットワーク

環境要因
水中環境は人間にとっては異質です。積極的に敵対的でないときは、それは誤りを許さず、いくつかの誤りは急速に致命的な結論に跳ね上がる可能性がある。水中環境の多くの側面は静的で予測可能であり、他は様々であり、容易にまたは確実に予測可能ではなく、発見されたものとして管理されなければならない。潜在的な予測可能な要素は、ダイビングプランニングで許可することができます。適切な機器を選択することができ、従業員はその予見可能な偶発事象を管理するために使用されサポートされるように訓練することができます。条件が予測外であると判明した場合、計画を変更する必要があるかもしれない。状況が予期されたよりも良い場合もありますが、それ以外の場合は悪化する可能性があり、潜在的に復旧が緊急になる程度に潜水中に悪化する可能性があります。

予測可能/静的環境要因 – 潜水計画で考慮すべき条件
変動する環境要因 – 潜水中の状況は変化する可能性があります。予測は、予測や地域の知識に基づいて合理的に予見可能な変動を考慮に入れなければなりません。信頼できる地元の知識がないときは、より広い範囲の偶発事象を考慮する必要があります。

装置の安全
2つの基本的なクラスの設備がダイバーによって使用されます：計画されたダイビングを行うために必要な設備と、ダイビングが必要な作業を行うために必要な設備。レクリエーションダイバーは仕事のための設備を必要としないかもしれませんが、カメラを使うのが一般的です。また、ダイビングサイトを調べたり、小さなリフトバッグを使ってアンカーやダイビングショットを回復したりする人もいます。レクリエーション・ダイバーが一般的に使用するツールには、特に重大なリスクはありません。商用ダイバーは通常、ダイビング中に何らかの工具を使用しますが、高圧ウォータージェット、爆発ボルト、酸素アーク切断と溶接、重量物持ち上げ装置やリギングなど、誤って使用すると危険なツールがあります。

スキューバ
オープンサーキットのスキューバは機械的に頑丈で信頼性が高いですが、破損、誤用、メンテナンス不良、時折計画外の事情により誤動作する可能性があります。ダイバーが計画されたダイブプロファイル上の任意の地点から安全に面することを可能にするのに十分な呼吸ガスを提供できる完全に独立した緊急供給の提供は、生存不能なガスの発生が極端に低いレベルになるリスクを低減する。これは、緊急時のガス供給がダイバーの直ぐ近くにある限り有効であり、緊急時に必要でないかもしれないバディーダイバーまたはスタンバイダイバーに頼るよりも、救援用のシリンダーを搭載するダイバーによって確実に達成されます。

リブリーザは構造上および機能上の複雑さのために開回路スキューバよりも機械的故障の本質的に高いリスクがありますが、必要な減圧を含む救済のための十分な代替呼吸ガス供給を行うことにより、故障の場合にはヒューマンマシンインタフェースのエラーのリスクを最小限に抑える設計と、この領域を処理する手順の適切な訓練は、死亡率を低減するのに役立ちます。死亡者の3分の2は、危険性の高い潜水プロファイルの高いリスク行動に関連していました。

表面から供給される装置
表面供給ダイビングの本質的な側面は、特別なダイビングコンプレッサー、高圧シリンダー、またはその両方から、呼吸ガスが表面から供給されることです。商業用および軍事用の表面で供給されるダイビングでは、主供給が失敗した場合に備えて、呼吸ガスのバックアップ源が常に存在する必要があります。ダイバーは、緊急時に自給式の呼吸ガスを提供できる「救済ボトル」と呼ばれるシリンダーを着用することもあります。したがって、通常、2つの代替空気源が利用可能であるため、表面供給ダイバーは、スキューバダイバーよりも「アウト・オブ・エア」緊急事態を起こしにくい。サーフェスダイビング機器には通常、サーフェスとの通信機能が含まれており、作業ダイバーの安全性と効率性が向上します。

海軍実験ダイビングユニットによって策定された厳しい汚染環境での潜水作業のために、米海軍の操縦指導の下、表面供給設備が必要です。多くの国で行われている商業用潜水作業の大部分は、IMCAの場合のように、直接法律または許可された慣習法のいずれかによって、地表面から供給される潜水設備が必要です。

人的要因
人間の要因は、個人の身体的または認知的特性、または人間に特有の社会的行動であり、人間と環境の平衡だけでなく技術システムの機能にも影響を及ぼします。水中潜水作業の安全性は、人為的ミスの頻度とそれが発生したときの結果を減らすことによって改善することができます。人為的ミスは、望ましくない予期しない結果に至る許容可能な、または望ましい習慣からの個人の逸脱と定義することができる。

ヒューマンエラーは避けられず、誰もが間違いを犯します。これらのエラーの結果は様々であり、多くの要因に依存します。ほとんどのエラーは軽微であり、重大な害を引き起こすことはありませんが、他のエラーは致命的な結果を招く可能性があります。事故につながる人的ミスの例は、すべての事故の60％〜80％の直接的な原因であるため、膨大な数で利用可能である。危険な環境では、潜水中の場合と同様に、人為的ミスは致命的な結果をもたらす可能性がより高い。 William P. Morganの調査によると、調査中のダイバーの半数以上がダイビングの仕事中のある時間にパニックを経験したことが示されています。これらの調査結果は、レクリエーションダイバーの65％が水中でパニックになっていると示唆する調査によって独立して裏付けられました。パニックは、ダイバーの判断やパフォーマンスに間違いをもたらし、事故の原因となることがあります。人的ミスやパニックは、ダイブの事故や死亡原因の主要原因と考えられています。

1997年の研究におけるレクリエーションダイビングの死者のわずか4.46％が、単一の寄与原因によるものであった。残りの死亡事故はおそらく、2つ以上の手続き上の誤りまたは機器の故障を伴う漸進的な一連の事象の結果として生じ、手続き上の誤りは、よく訓練された知的で警戒的なダイバーによって避けられ、組織構造で過度のストレスの下で、商業スキューバダイビングにおける事故率が低いことは、この要因によるものであると結論付けられた。この調査はまた、スキューバダイビングのあらゆる軽微な禁忌を絶対に排除することは不可能であると結論付けた。これは、圧倒的な官僚制をもたらし、すべてのダイビングを止めることになるからである。

私たちの生理は環境にあまり適応していないため、人間は技術のおかげで水中で機能します。この過酷な環境のために人的要因が重要であり、特定の作業を行う必要があるダイバーライフサポートシステムやその他の機器は、人間によって設計、運営、維持される技術に依存し、人的要因が挙げられるほとんどの事故調査でダイビング事故に大きく貢献した

プロのダイビングは、通常はアクセスできない潜在的に危険な環境下で水中で幅広い活動を達成する手段です。水中で働いている間、ダイバーは環境条件や生命維持システムの限界、手元の作業の厳しさから、高いレベルの身体的、心理的ストレスを受けます。

娯楽とプロのダイバーの水中活動の間に明確な分け目はありませんが、技術的なダイバー、エンターテインメントのためのダイビングを含むレクリエーション、またはスポーツダイバーは、通常探検と証言の欲求によって動機付けられています。主な違いは、法的義務と保護が大きく異なり、これが組織の構造と手順に反映されていることです。

レクリエーションダイビングは雪上スキーよりも危険であると評価されていますが、ロッククライミング、バンジージャンプ、オートバイレース、スカイダイビングなどの他のアドベンチャースポーツよりもリスクは低いです。訓練の基準と装置の設計と構成の改善、ダイビングの危険に対する意識の高まりは、毎年発生する致命的な事故を排除するものではありません。

ダイバーの両方のカテゴリーは、通常、訓練され、認定されていますが、レクリエーション用のダイビング機器は通常、フリーダイビングとスキューバに限られていますが、プロダイバーは、スキューバから表面に供給される混合ガス、飽和システム、スーツ。レクリエーションダイバーは、ダイビング体験を向上させるために補助的な設備を使用することがありますが、専門家はほとんど常に特定の作業を行うためのツールを使用します。

レクリエーションダイビングの目標は個人的な楽しみであるため、何らかの理由でダイビングを中止する決定は、ダイバーとその仲間にのみ影響します。同じ決定に直面した作業中のダイバーは、ダイバーのサービスを必要とし、必要とするクライアントを失望させることがあります。したがって、作業ダイバーは、しばしば、個人の安全性を低下させてサービスを提供するという大きなプレッシャーに直面しています。ダイビングに関連する人的要因の理解は、ダイビングチームがサービスの提供と安全の適切なバランスを取るのに役立ちます。

人間の要因は、人間の行動に及ぼす影響と、結果として生じる人間の能力がプロセスやシステムに及ぼす影響です。ヒューマンエラーの発生頻度を減らすことで安全性を向上させることができます。人為的ミスは、望ましくない予期しない結果に至る許容可能な、または望ましい習慣からの個人の逸脱と定義することができる。

ダイバーのパフォーマンス
水中潜水作業の安全性は、人為的ミスの頻度とそれが発生したときの結果を減らすことによって改善することができる。人為的ミスは、望ましくない予期しない結果に至る許容可能な、または望ましい習慣からの個人の逸脱と定義することができる。ヒューマンエラーは避けられず、誰もが間違いを犯します。これらのエラーの結果は様々であり、多くの要因に依存します。ほとんどのエラーは軽微であり、重大な害を引き起こすことはありませんが、他のエラーは致命的な結果を招く可能性があります。人的ミスやパニックは、ダイブの事故や死亡原因の主要原因と考えられています。

重要な安全スキルの不十分な学習や実践は、軽微な事故に対処できなくなり、その結果重大な事故に発展する可能性があります。

自信過剰は、既知の環境災害に対応できないために事故のリスクが高いダイバーの能力を超えた状況で潜水する可能性があります。

不十分な体力や体力のため、ダイバーが必要なスキルに精通していても、過度の労力、過度のストレス、疲労や疲労の原因となることがありますが、困難な状況を補うことができません。
ピアツーピアの圧力は、ダイバーが合理的に予測可能な事件に対処できない状況で潜水する可能性があります。
無能なバディとのダイビングは、バディによって引き起こされた問題に対処しようとする際に、けがや死に至ることがあります。
オーバーウェイティングは浮力を中和したりコントロールしたりすることを困難にする可能性があり、制御不能の降下、中立浮力の確立不能、非効率な水泳、高ガス消費、トリム不良、沈み込み、上昇困難、

アンダーウェイティングは、浮力を中和および制御することを困難にし、結果的に、特に減圧停止時に中立浮力を達成することができなくなる可能性がある。

麻薬やアルコールの影響や二日酔いの影響で潜水すると、偶発事象に対する対応が不適切または遅れたり、問題に時間を割くための対処能力が低下したり、事故に発展する危険性が増したり、低体温のリスクが上昇したり、病気。

不適切な機器や設定を使用すると、詳細に応じてさまざまな合併症を引き起こす可能性があります。
これらの要因の組み合わせによる高い作業負荷は、何かがうまくいかなくなるまでうまくいくダイビングをもたらし、ダイバーの残存能力は、変化した状況に対処するのに十分ではない。これは、各問題がダイバーをより多くロードし、次のトリガーとなるため、カスケードの失敗が続く可能性があります。そのような場合、ダイバーはバディやチームの助けを借りても生き残ることができて幸運であり、他の人が事故の一部になるという重大なリスクがあります。

ダイブチームのパフォーマンス
ダイビングチームは、レクリエーションバディーのペアからプロの飽和ダイビングチームまで、ダイナミックに配置された船上のダイビングおよび生息場所のサポート要員によって、1日24時間働くことができます。プロダイビングチームの主な目的は、バックアップとサポートを提供し、作業に必要な表面装備を管理することによって、作業ダイバーの安全を向上させることです。バディー・ペアは、レクリエーション・ダイバーの安全性を向上させることを目的としており、スキル、状況認識、ダイバーの手続きの順守に応じて、この目的で成功する場合もあります。テクニカルダイビングチームは、最悪の場合、レクリエーションバディーのペアと、プロチームと同様の体系、能力、計画を持つ遠征チームに分かれています。

多くのアプリケーションでは、プロのダイビング作業に最低限必要な人員は、仕事をするダイバー、ダイバーを助け、臍帯または航空会社、待機ダイバー、援助に行く準備ができているダイバーの入札です。作業ダイバー、および監督者をチームのコーディネートに使用し、プラクティスと適用される法律のコード化された組織ポリシーの観点から計画が安全であることを保証し、操作中に発生する可能性のある偶発事象または緊急事態。プロダイビングチームのスーパーバイザーの主な責務は、ダイビングチームの健康と安全です。

ハザード
ダイバーは人体があまり適していない環境で動作します。水中に入ったり高圧呼吸ガスを使用したりすると、彼らは特別な身体的健康リスクに直面します。ダイビングインシデントの結果は、単に迷惑なものから致命的なものまで幅があり、その結果はダイバーとダイビングチームの設備、技能、反応、体力に依存することがよくあります。危険は、水環境、水中環境での呼吸装置の使用、加圧された環境への曝露および圧力変化、特に降下および上昇時の圧力変化、および高い周囲圧力での呼吸ガスを含む。呼吸装置以外の潜水器具は、通常は信頼できるが、故障することが知られており、浮力制御または熱保護の喪失が重大な負担となり、より深刻な問題につながる可能性がある。また、特定の潜水環境の危険性、および水の出入りに関連する危険があり、場所によって異なり、時間によって変化することもあります。ダイバーに固有の危険には、既存の生理学的および心理的状態、ならびに個人の個人的な行動および能力が含まれる。ダイビング中に他の活動を追求する人にとっては、タスクローディング、ダイビングタスク、およびタスクに関連する特別な機器の追加の危険があります。

プロのダイバーは、より広範な危険にさらされる可能性があり、そのうちのいくつかは、他の危険のリスクを低減するために使用される機器に固有のものです。彩度ダイビングは、減圧症の比較的高いリスクを低減することを意図しているが、長期間にわたり高い周囲圧力で生活し、加圧空間を移動させる他の健康および安全上の危険をもたらす。飽和システムの故障は、居住者および傍観者にとって壊滅的で致命的なものとなり得る。このような故障は、ほとんど工学的な失敗ではなく、人間工学的な設計や操作の失敗であることが多く、通常、システムはそのような障害の分析後に修正されます。

結果
ダイビング関連の健康状態は、水中ダイビングに関連する状態であり、水中ダイビングに特有の条件と、他の活動中に発生する条件との両方を含む。この第2のグループは、さらに、大気圧とは大きく異なる周囲圧力に曝されることによって引き起こされる状態、および潜在的な活動に関連する一般的な環境および装置によって引き起こされる状態の範囲に分割される。

潜伏に特に関連する障害には、降下および上昇の気管支喘息、減圧症およびいくつかの種類のガス毒性のような周囲圧力の上昇に起因するものなど、周囲圧力の変動によって引き起こされる障害が含まれる。また、他の水ユーザーに共通する水害などの水環境の影響や、二酸化炭素や一酸化炭素などの機器や関連する要因によって引き起こされる障害を含むダイビングに関連した非円滑障害中毒。一般的な環境条件は、低体温および乗り物酔い、海洋および水生生物による傷害、汚染された水域、人為的危険性、および装置による人間工学的問題を含む、別のグループの障害につながる可能性がある。最後に、既存の医学的および心理的状態が存在し、潜在的な障害の影響を受けるリスクが高まり、薬物やその他の薬物使用の有害な副作用によって悪化する可能性があります。

治療は特定の障害に依存しますが、しばしばダイビングの事故のための標準的な応急処置であり、医学的にダイビングに適した人には禁忌となることはほとんどない酸素療法があり、高圧療法は減圧療法の決定的な治療法です。潜在的な医学的適応のためのスクリーニングは、障害のいくつかのリスクを軽減することができます。

リスク
ダイブを分類するために使用されるラベルは、リスクを分析するのに十分正確ではありません。「レクリエーション」、「技術」、「商業」、「軍事」、「科学」、「プロフェッショナル」のような用語が使用されていますが、特に危険分析には正確には定義されていません。減圧停止の深さと義務による分類も、リスクを分類するには不十分である。

ダイビングモードはリスクに大きな影響を及ぼし、ダイビングモードの選択は一般的にダイビング操作のリスクアセスメントの結果に基づいています。

危険性の特定とリスク評価：HIRAはプロジェクトに適用される手順であり、その結果は、適切なダイビングモードの選択、設備の選定、チームメンバーのダイビングなどの安全関連の問題を計画者に知らせるために使用されます。偶発事象、緊急時計画などが含まれます。
職務安全分析：JSAは、受け入れられた安全衛生原則と慣行を特定の仕事または職務に統合するのに役立つ手続きです。 JSAでは、分析の各基本ステップは、潜在的な危険を特定し、最も安全な方法で作業を行うことを推奨することです。プロのダイビングでは、JSAは特定のダイビングのために計画された作業のために行われ、その結果はダイブブリーフィングに含まれます。

危機管理
リスク管理には、設備やトレーニング以外にも、リスク評価、緊急計画、保険の3つの主要な側面があります。ダイビングのリスクアセスメントは、主に計画活動であり、レクリエーションダイバーのプレダイブバディチェックの一部から、プロフェッショナルなダイビングプロジェクトのためのプロフェッショナルなリスクアセスメントと詳細な緊急計画までの安全ファイルにまで及ぶ可能性があります。プレダイブブリーフィングのいくつかの形式は、組織レクリエーションダイブでは慣例であり、これには一般的に、潜在的な有害事象と関連する危険性と、合理的に予見可能な場合に従うべき手順それらに関連する緊急事態。ダイビングの事故のための保険のカバーは標準的な方針に含まれていないかもしれません。ダイバーの安全と保険に特化した組織がいくつかあります。例えば、国際ダイバーズ・アラート・ネットワーク