Stalinistische Architektur

Die stalinistische Architektur, die auch als stalinistischer Empire-Stil oder sozialistischer Klassizismus bezeichnet wird, ist ein Begriff für die Architektur der Sowjetunion unter der Führung von Joseph Stalin, zwischen 1933, als Boris Iofan Entwurf für den Palast der Sowjets offiziell genehmigt wurde, und 1955, als Nikita Chruschtschow “Exzesse” der vergangenen Jahrzehnte verurteilte und die sowjetische Akademie der Architektur auflöste. Die stalinistische Architektur ist mit der Schule für Kunst und Architektur des sozialistischen Realismus verbunden.

Eigenschaften
Im Rahmen der sowjetischen Rationalisierungspolitik wurden alle Städte nach einem allgemeinen Entwicklungsplan gebaut. Jeder war in Bezirke unterteilt, mit Zuteilungen basierend auf der Geographie der Stadt. Projekte würden für ganze Bezirke entworfen und das architektonische Erscheinungsbild einer Stadt sichtbar verändert.

Das Zusammenspiel des Staates mit den Architekten würde sich als eines der Merkmale dieser Zeit erweisen. Dasselbe Gebäude könnte zur offiziellen Blasphemie erklärt werden und im nächsten Jahr das größte Lob erhalten, wie es Ivan Zholtovsky und seiner Bolshaya Kaluzhskaya 1949-1950 erging. Authentische Stile wie Zholtovsky Renaissance Revival, Ivan Fomin St. Petersburg Neoklassizistische Revival und Art-Deco-Adaption von Alexey Dushkin und Vladimir Shchuko Koexistenz mit Imitationen und Eklektiken, die charakteristisch für diese Ära wurde.

“Stalins Hochhäuser”
Die Vysotki oder Stalinskie Vysotki (russisch: Сталинские высотки), “(Stalins) Hochhäuser” sind eine Gruppe von Wolkenkratzern in Moskau im stalinistischen Stil. Der englische Spitzname für sie ist die “Seven Sisters”. Sie wurden offiziell in den Jahren 1947 bis 1953 (einige Jahre nach offiziellen Fertigstellungsterminen) in einer aufwendigen Kombination aus russischen Barock- und Gotikstilen und der Technologie, die beim Bau amerikanischer Wolkenkratzer verwendet wurde, gebaut.

Die sieben sind: Hotel Ukraina, Kotelnicheskaya Embankment Apartments, das Kudrinskaya Square Building, das Hilton Moscow Leningradskaya Hotel, das Außenministerium, das Hauptgebäude der Moskauer Staatlichen Universität und das Red Gates Verwaltungsgebäude.

Technologie
In Bezug auf die Bauweise sind die meisten Strukturen unter den nassen Stuckwänden einfache Ziegelmauerwerke. Ausnahmen waren Andrei Burovs mittelgroße Plattenhäuser aus Beton (wie das Gebäude Lace, 1939-41) und große Gebäude wie die Seven Sisters, die die Verwendung von Beton erforderten. Das Mauerwerk diktierte natürlich schmale Fenster und ließ so eine große Wandfläche zum Dekorieren. Feuerfeste Terrakottafliesen wurden in den frühen 1950er Jahren eingeführt, obwohl diese außerhalb von Moskau selten verwendet wurden. Die meisten Überdachungen waren traditionelle Holzbinder mit Metallplatten.

Um 1948 hat sich die Bautechnik – zumindest in Moskau – verbessert, da schnellere und billigere Verfahren zur Verfügung stehen. Durch den Verzicht auf Holzdecken und -trennwände wurden auch die Häuser sicherer. Die standardisierten Gebäude von 1948-1955 hatten die gleiche Wohnqualität wie die stalinistischen Klassiker und werden von Immobilienmaklern als solche klassifiziert, sind aber vom Umfang der stalinistischen Architektur ausgeschlossen. Ideologisch gehören sie zu Massenwohnungen, eine Zwischenphase vor Chruschtschows standardisierten Gebäuden, die als Chruschtschowka bekannt sind.

Umfang
Die stalinistische Architektur entspricht nicht allem, was zu Stalins Zeiten gebaut wurde. Es beruhte auf arbeitsintensivem und zeitraubendem Mauerwerk und konnte nicht auf die Bedürfnisse des Massenbaus skaliert werden. Diese Ineffizienz beendete die stalinistische Architektur weitgehend und führte zu Massenbaumethoden, die während Stalins Lebzeiten begannen.

Obwohl Stalin den Konstruktivismus ablehnte, vollzog sich die Fertigstellung der konstruktivistischen Bauten in den 1930er Jahren. Der industrielle Bau, der von Albert Kahn unterstützt und später von Victor Vesnin betreut wurde, war von modernistischen Ideen beeinflusst. Für Stalins städtebauliche Pläne war dies nicht so wichtig, so dass die meisten Industriegebäude (mit Ausnahme von Megaprojekten wie dem Moskauer Kanal) nicht zur stalinistischen Kategorie gehören. Selbst die erste Etappe der Moskauer U-Bahn, die 1935 fertiggestellt wurde, wurde von Stalin nicht genau unter die Lupe genommen und enthielt daher erheblichen konstruktivistischen Einfluss.

So beschränkt sich der Umfang der stalinistischen Architektur in der Regel auf städtische öffentliche und Wohngebäude guter und mittlerer Qualität, ausgenommen Massenwohnungen und ausgewählte Infrastrukturprojekte wie der Moskauer Kanal, der Wolga-Don-Kanal und die späteren Stufen der Moskauer Metro.

Hintergrund (1900-1931)
Vor 1917 wurde die russische Architekturszene zwischen Russky Modern (eine lokale Interpretation des Art Nouveau, stärker in Moskau) und Neoklassizistische Revival (stärker in Sankt Petersburg) geteilt. Die neoklassische Schule produzierte reife Architekten wie Alexey Shchusev, Ivan Zholtovsky, Ivan Fomin, Vladimir Shchuko und Alexander Tamanian; Zur Zeit der Revolution waren sie etablierte Fachleute mit eigenen Firmen, Schulen und Anhängern. Diese Menschen würden schließlich die architektonischen Ältesten des Stalinismus werden und die besten Beispiele dieser Zeit hervorbringen.

Eine andere Schule, die nach der Revolution begann, ist heute als Konstruktivismus bekannt. Einige der Konstruktivisten (wie die Vesnin-Brüder) waren junge Berufstätige, die sich vor 1917 niedergelassen hatten, während andere gerade ihre Berufsausbildung (wie Konstantin Melnikov) abgeschlossen hatten oder keine hatten. Sie verbanden sich mit Gruppen moderner Künstler und kompensierten mangelnde Erfahrung mit der Öffentlichkeit. Als die Neue Wirtschaftspolitik begann, führte ihre Publizität zu Architekturkommissionen. Die Erfahrung wurde nicht schnell gewonnen, und viele konstruktivistische Gebäude wurden zu Recht für irrationale Grundrisse, Kostenüberschreitungen und geringe Qualität kritisiert.

Für eine kurze Zeit in der Mitte der 1920er Jahre betrieb der architektonische Beruf die altmodische Art, mit privaten Unternehmen, internationalen Wettbewerben, Ausschreibungen und Streitigkeiten in Fachzeitschriften. Ausländische Architekten wurden begrüßt, besonders gegen Ende dieser Periode, als die Weltwirtschaftskrise ihre Arbeitsplätze zu Hause reduzierte. Darunter waren Ernst May, Albert Kahn, Le Corbusier, Bruno Taut und Mart Stam. Der Unterschied zwischen Traditionalisten und Konstruktivisten war nicht klar definiert. Zholtovsky und Shchusev stellten Modernisten als Juniorpartner für ihre Projekte ein und integrierten gleichzeitig konstruktivistische Neuheiten in ihre eigenen Entwürfe. Im Jahr 1930 wurde Gosproektstroi als Teil der Baukommission von Vesenkha mit der Hilfe von Albert Kahn Inc. gegründet. Es beschäftigte 3000 Designer mit einem Budget von 417 Millionen Rubel.

Stadtplanung wurde separat entwickelt. Wohnungskrisen in Großstädten und die Industrialisierung entlegener Gebiete erforderten den Wohnungsbau, die Erschließung neuer Gebiete und den Wiederaufbau alter Städte. Theoretiker entwickelten eine Vielzahl von Strategien, die politisierte Diskussionen ohne viel praktisches Ergebnis erzeugten; Staatliche Intervention war unmittelbar bevorstehend.

Der Anfang (1931-1933)
Stalins persönliche architektonische Präferenzen und das Ausmaß seines eigenen Einflusses bleiben größtenteils eine Frage von Deduktion, Vermutungen und anekdotischen Beweisen. Die Tatsachen, oder ihre Darstellung in den öffentlichen sowjetischen Dokumenten, betreffen größtenteils den Wettbewerb des Palastes der Sowjets von 1931-1933:

Februar 1931: Große sowjetische Architekten erhalten eine Ausschreibung für den Entwurf des sowjetischen Palastes.
Juni 1931: Das Partei-Plenum genehmigt drei Megaprojekte: den Wiederaufbau von Moskau, den Moskauer Kanal und die Moskauer Metro.
Juli 1931: Architekten reichen 15 Entwürfe für den ersten Wettbewerb ein, und ein zweiter Wettbewerb wird angekündigt, der für ausländische Einreichungen offen sein soll.
Februar 1932: Der Preis für den zweiten Wettbewerb wird an 3 Entwürfe vergeben (Iofan, Zholtovsky, Hector Hamilton). Alle modernistischen Designs werden abgelehnt.
März 1932: 12 Architekten erhalten eine Einladung zu einem dritten Wettbewerb.
April 1932: Die Partei verbietet alle unabhängigen künstlerischen Vereinigungen. Victor Vesnin wird beauftragt, die offizielle Union of Soviet Architects zu leiten.
Juli 1932: 5 Architekten erhalten eine Einladung zu einem vierten Wettbewerb.
August 1932: Stalin (damals in Sotschi) schreibt ein Memorandum an Woroschilow, Molotow und Kaganowitsch. Das Memorandum erläutert seine Meinung zu den Wettbewerbsbeiträgen, wählt Iofans Entwurf aus und schlägt spezifische Änderungen vor. Dieses Memorandum, das erstmals 2001 veröffentlicht wurde, ist die Grundlage für die meisten Vermutungen über Stalins persönlichen Einfluss.
Februar 1933: Der vierte Wettbewerb schließt ohne Gewinner.
Mai 1933: Öffentliche Zustimmung zu Iofans Entwurf.
September 1933: Alle Moskauer Architekten sind 20 Mossovet-Werkstätten zugeteilt, von denen die meisten von traditionellen Architekten (Shchusev, Zholtovsky usw.) geleitet werden.
Zu den eingeladenen Architekten gehörten die Traditionalisten Ivan Zholtovsky, Alexey Shchusev, Ivan Fomin, Boris Iofan, Vladimir Schuko sowie die praktizierenden Konstruktivisten Ilja Golosov, Panteleimon Golosov, Nikolai Kolli, Konstantin Melnikov, Victor Vesnin, Moisei Ginzburg und Nikolai Ladovsky. Damit begann ein wichtiger Trend, der bis 1955 andauerte. Stalin wählte Iofan für ein Projekt, behielt aber alle konkurrierenden Architekten in seinem Dienst.

Frühe Stalinismus (1933-1935)
Die ersten Jahre der stalinistischen Architektur sind geprägt von einzelnen Gebäuden oder allenfalls von Einzelblock-Entwicklungsprojekten. Der Wiederaufbau großer Räume in Moskau erwies sich als viel schwieriger als die Zerstörung historischer Stadtteile. Die drei wichtigsten Moskauer Gebäude dieser Zeit befinden sich auf dem gleichen Platz, alle zwischen 1931 und 1935 gebaut, aber jeder Entwurf entwickelte sich unabhängig, ohne sich Gedanken über das Gesamtensemble zu machen (siehe Vorkriegsfilmstills 1936 1938 1939). Jeder setzte seinen eigenen Entwicklungsvektor für die nächsten zwei Jahrzehnte.

Das Mokhovaya Street Building von Zholtovsky, eine italienische Renaissance-Fantasie, ist ein direkter Vorläufer des Luxus der Nachkriegszeit (Stalins “Empire” -Stil). Seine Größe entspricht jedoch den Gebäuden aus dem 19. Jahrhundert.
Das Moskva Hotel von Alexey Shchusev. Diese Entwicklungslinie war ungewöhnlich in Moskau (ein Turm auf der Tschaikowsky Hall wurde nie fertiggestellt), aber ähnliche große Gebäude wurden in Baku und Kiew gebaut. Schlanke römische Bögen der Moskwa-Balkone waren in den 1930er Jahren im ganzen Land verbreitet. Nach dem Krieg hielten sie sich in südlichen Städten auf, verschwanden aber aus Moskau.
Schließlich Arkady Langmans STO Building (später Gosplan, derzeit State Duma): eine bescheidene, aber nicht grimmige Struktur mit starken vertikalen Detaillierung. Dieser Stil, eine raffinierte Adaption des amerikanischen Art Déco, erforderte teure Stein- und Metalloberflächen und hatte daher nur einen begrenzten Einfluss – das 1941 fertig gestellte Haus der Sowjets in Leningrad und die Moskauer Tverskaya-Straße.

Eine eigenständige Entwicklung, bekannt als “Frühstalinismus” oder “Postkonstruktivismus” [12], entwickelte sich von 1932 bis 1938. Sie lässt sich sowohl auf vereinfachtes Art Deco (durch Schuko und Iofan), als auch auf indigenen Konstruktivismus zurückführen zum Neoklassizismus (Ilya Golosov, Vladimir Vladimirov). Diese Gebäude behalten die einfachen rechteckigen Formen und großen Glasoberflächen des Konstruktivismus, aber mit verzierten Balkonen, Porticos und Säulen (normalerweise rechteckig und sehr leicht). Bis 1938 wurde es stillgelegt.

Moskauer Masterplan (1935)
Im Juli 1935 wertete der Staat die Ergebnisse aus und erließ schließlich ein Dekret über den Moskauer Masterplan. Der Plan enthielt unter anderem Stalins städtebauliche Ideen:

Die Neuentwicklung muss von ganzen Ensembles ausgehen, nicht von einzelnen Gebäuden.
Die Blockgröße sollte von derzeit 1,5-2 auf 9-15 ha steigen.
Die Neuentwicklung muss in der Dichte auf 400 Personen pro 1 ha begrenzt werden.
Gebäude sollten mindestens 6 Stockwerke hoch sein; 7-10-14 Etagen auf erstklassigen Straßen.
Deiche sind erstklassige Straßen, nur für erstklassige Wohnungen und Büros in Zonen eingeteilt [13]
Diese Regeln verbieten effektiv den kostengünstigen Massenbau in der Altstadt und “erstklassigen” Straßen sowie den Einfamilienhausbau. Die kostengünstige Entwicklung erfolgte in abgelegenen Gebieten, aber die meisten Mittel wurden zu neuen, teuren “Ensemble” -Projekten abgezweigt, die Fassaden und Größe mehr wertschätzten als die Bedürfnisse überfüllter Städte.

Moskauer Kanal (1932-1938)
Der Kanal verbindet die Moskwa mit der Hauptverkehrsader des europäischen Russlands, der Wolga. Es befindet sich in Moskau selbst und in der Moskauer Oblast. Der Kanal verbindet sich mit der Moskwa 191 Kilometer von seiner Mündung in Tushino (ein Gebiet im Nordwesten von Moskau) und der Wolga in der Stadt Dubna, direkt oberhalb des Damms des Ivankovo-Stausees. Die Länge des Kanals beträgt 128 km.

Es wurde von 1932 bis 1937 von Gulag-Häftlingen während der frühen bis mittleren Stalin-Ära gebaut.

Moskauer Alleen (1938-1941)
In den späten 1930er Jahren war die Bauindustrie erfahren genug, um große, mehrstöckige Stadtumbauten zu bauen – obwohl alle diese in Moskau waren. Die drei wichtigsten Moskauer Projekte waren:

Gorki-Straße (Tverskaya), wo Arkady Mordwinow die so genannte “Fließmethode” erprobte, um gleichzeitig Baustellen in verschiedenen Stadien der Fertigstellung zu verwalten. Von 1937 bis 1939 baute Mordwinow den zentralen Teil der Gorki-Straße zum Boulevard Ring um (mit einigen Ausnahmen wie der Zentrale von Mossovet).
Dorogomilovo (einschließlich Teil des heutigen Kutuzovsky Prospekt). Im Gegensatz zu den gleichförmigen, engen Reihen von Gebäuden der Gorki-Straße war die Dorogomilovo-Straße mit sehr unterschiedlichen Gebäuden mit weiten Zwischenräumen gesäumt. Es war ein Experimentierfeld für Burov, Rosenfeld und andere junge Architekten. Diese Gebäude waren nicht so gründlich wie auf Tverskaya und Holzdecken und Trennwände und Wet-Stuck Außenflächen führten schließlich zu höheren Wartungskosten. Doch hier wurde der Kanon des “Stalin-Imperiums” weitgehend entwickelt.
Bolshaya Kaluzhskaya (jetzt Leninsky Prospekt), eine ähnliche Entwicklung von Block-Standard-Gebäude östlich des Gorki-Park

All-Union Agricultural Exhibition (1939)
Im Jahr 1936 wurde die jährliche Landwirtschaftsausstellung in ein leeres Feld nördlich von Moskau verlegt. Bis zum 1. August 1939 wurden mehr als 250 Pavillons auf 1,36 Quadratkilometern gebaut. Eine 1937 Statue von Vera Mukhina, Arbeiter und Kolchose Frau, auf dem Pavillon der Weltausstellung der Künste und Techniken in der Vierten Moderne (1937) (Paris Expo von 1937), wurde an den Eingangstoren wieder aufgebaut. Pavillons wurden in den nationalen Stilen der sowjetischen Republiken und Regionen geschaffen; Ein Spaziergang durch die Ausstellung machte eine Tour durch das riesige Land möglich. Der zentrale Pavillon von Vladimir Schuko basierte leicht auf dem abgebrochenen Entwurf des sowjetischen Kabinetts von Zholtovsky aus dem Jahr 1932. Anders als die “nationalen” Gebäude hat es nicht überlebt (zentrale Tore und große Pavillons wurden in den frühen 1950er Jahren wieder aufgebaut).

Nachkriegszeit (1944-1950)
Die Architektur der Nachkriegszeit, die manchmal als einheitlicher Stil wahrgenommen wurde, wurde in mindestens vier Vektoren der Entwicklung zersplittert:

Der Wohnungsbau in den Nachkriegsstädten wurde nach Mietergruppen getrennt. Es wurde keine Anstrengung unternommen, Luxusgüter zu verbergen; manchmal waren sie offensichtlich, manchmal absichtlich übertrieben (im Gegensatz zu Iofans schlichtem Haus am Damm). Länderresidenzen von Stalins Beamten waren auf der obersten Ebene; so war das Haus der Löwen von Ivan Zholtovsky 1945 (Haus der Löwen wurde von Nikolai Gaigarov und MM Dzisko von Zholtovsky Workshop entworfen. Zholtovsky beaufsichtigte und förderte das Projekt), eine luxuriöse Innenstadt Residenz für Rote Armee Marshals. 1947 Marshalls Apartments von Lev Rudnev, im selben Block, hat ein weniger extravagantes Exterieur-Paket. Für jeden Rang in Stalins Hierarchie gab es eine Art Gebäude.

Hochklassige Gebäude lassen sich leicht anhand von Details wie dem Abstand zwischen Fenstern, Penthäusern und Erkerfenstern identifizieren. Manchmal wird der relative Rang und die Besetzung von Mietern durch Verzierungen, manchmal durch Gedenktafeln repräsentiert. Beachten Sie, dass dies alles Moskau Merkmale sind. In kleineren Städten bestand die soziale Elite gewöhnlich aus nur ein oder zwei Klassen; St. Petersburg hatte immer ein Angebot an vorrevolutionärem Luxusraum.

Wolga-Don-Kanal (1948-1952)
Der Bau des heutigen Wolga-Don-Kanals, der von Sergey Zhuks Hydroproject Institute entworfen wurde, begann vor dem Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945, der den Prozess unterbrechen würde. Während 1948-1952 wurde der Bau abgeschlossen. Die Schifffahrt begann am 1. Juni 1952. Der Kanal und seine Einrichtungen wurden überwiegend von Häftlingen gebaut, die in mehreren speziell organisierten Besserungsarbeitslagern inhaftiert waren. Während des Jahres 1952 überschritt die Zahl der beim Bau beschäftigten Sträflinge über 100.000.

Untergrundbahn (1938-1958)
Dieser Abschnitt basiert auf “70 Jahre Moskauer Metro”, einer russischen Ausgabe des World Architecture Magazine, 2005. Alle Stationsnamen sind aktuell, sofern nicht anders angegeben.

Die erste Phase der Moskauer Metro (1931-1935) begann als gewöhnlicher Stadtbetrieb. Es gab viel Propaganda über den Bau, aber die U-Bahn selbst wurde nicht als Propaganda wahrgenommen. “Im Gegensatz zu anderen Projekten wurde die Moskauer Metro nie Stalins Metro genannt”. Alte Architekten mieden Metro-Kommissionen. Die Einstellungen änderten sich, als 1935 die Arbeiten der zweiten Stufe begannen. Diesmal war die U-Bahn eine politische Aussage und erfreute sich einer viel besseren Finanzierung. Die zweite Stufe hat so verschiedene Beispiele des stalinistischen Stils wie Mayakovskaya (1938), Elektrozavodskaya und Partizanskaya (1944) erzeugt.

“Sieben Schwestern” (1947-1955)
Stalins Idee von 1946, viele Wolkenkratzer in Moskau zu bauen, führte zu einem Dekret vom Januar 1947, das eine sechsjährige Werbekampagne einleitete. Zur Zeit des offiziellen Spatenstichs, September 1947, wurden acht Baustellen identifiziert (die achte Schwester in Zaryadye wurde gestrichen). Acht Designteams, die von der neuen Generation der Hauptarchitekten (37 bis 62 Jahre alt) geleitet wurden, produzierten zahlreiche Entwürfe; Es gab keine offene Wettbewerbs- oder Evaluationskommission, was ein Indikator für Stalins persönliches Management ist.

Independence Avenue in Minsk (1944-1959)
Das städtebauliche Ensemble der Nezalezhnastci-Allee in Minsk ist ein Beispiel für den integrierten Ansatz zur Gestaltung der Umwelt einer Stadt durch die harmonische Kombination seiner architektonischen Denkmäler, der Planungsstruktur, der Landschaft und der natürlichen oder vom Menschen geschaffenen Vegetation. Das Ensemble wurde in den 15 Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg gebaut. Seine Länge beträgt 2900 Meter. Die Breite der Straße einschließlich der Seitenwege variiert zwischen 42 und 48 Metern.

Wiederaufbau Kiew (1944-1955)
Das zentrale Kiew wurde während des Zweiten Weltkriegs zerstört, als die Rote Armee die Stadt verließ und Sprengsätze einsetzte, um Bomben zu zünden und sie den deutschen Streitkräften zu verweigern. Nach der Befreiung von Kiew wurden die Straßen und Plätze der Stadt von den Ruinen geräumt. Symbolisch (zum Gedenken an die Operation Barbarossa, die deutsche Invasion der UdSSR) am 22. Juni 1944 organisierte der Stadt – Sowjetrepublik einen Wettbewerb für Architekten aus Kiew und anderen Orten aus der Republik und der Union, um ein neues Projekt für eine vollständige Rekonstruktion zu entwickeln die zentrale Stadt.

1949 Stalin-Preis
Der Stalin-Preis für das Jahr 1949, der im März 1950 angekündigt wurde, zeigte eine klare und gegenwärtige Teilung der stalinistischen Architektur – extravagante, teure Gebäude werden immer noch gelobt, aber auch Versuche, den stalinistischen Stil erschwinglich zu machen. Der Preis von 1949 wurde ausschließlich für fertiggestellte Wohngebäude vergeben, ein Zeichen der Priorität. Es zeigt auch die Klassenstratifizierung von berechtigten Mietern dieser Zeit. Drei Moskauer Gebäude wurden ausgezeichnet:

Regionale Sorten
Die nationalen Republiken der UdSSR hatten das Recht, ihre eigenen stalinistischen Stile mit mehr oder weniger Freiheit zu entwickeln. Als die lokalen Kräfte nicht genug waren, wurden russische Architekten herbeigerufen (Shchusev entwarf ein orientalisch aussehendes Theater in Taschkent, usw.). Alexander Tamanian, der zum Chefarchitekten von Eriwan ernannt wurde, ist weitgehend für die armenische Vielfalt der stalinistischen Architektur verantwortlich. Die stalinistische Architektur wurde von etwa 1948 bis 1956 im Nachkriegs-Ostblock “Volksdemokratien” eingesetzt, meist nachdem sie die interne Opposition der Moderne besiegt hatte. Dies zeigte manchmal gewisse lokale Einflüsse, wurde aber häufig als sowjetischer Import angesehen.

Polen
Lev Rudnevs Palast der Kultur und Wissenschaft, der als “Geschenk des Sowjetvolkes” bezeichnet wurde, war vielleicht der umstrittenste der Importe der stalinistischen Architektur. Dieser gewaltige, hohe Turm, der immer noch das viertgrößte Gebäude in der Europäischen Union ist, beherrschte die Stadt. Eine frühere Übung im Neoklassizismus war jedoch der große MDM-Boulevard, der parallel zur originalgetreuen Rekonstruktion der Altstadt entwickelt wurde. MDM war eine typische stalinistische “Magistrale”, mit der großzügigen Breite der Straße, von der oft behauptet wurde, dass sie für die Zwecke von Tankbewegungen sei. Die geplante Stadt Nowa Huta außerhalb von Krakau wurde in den späten 1940er Jahren ebenfalls im stalinistischen Stil entworfen.

Ost-Deutschland
Nach dem Sieg der Sowjets entstanden in Berlin mehrere grandiose Kriegsdenkmäler, darunter eines im Tiergarten und eines in Treptow. Das erste große stalinistische Gebäude in Deutschland war die sowjetische Botschaft in Unter den Linden. Dies wurde zunächst von Modernisten wie Hermann Henselmann verspottet, und bis etwa 1948 war Ostberlins Stadtplanung (unter der Regie von Hans Scharoun) modernistisch, so wie in den gallertigen Wohnungen, die den ersten Teil einer geplanten Stalinallee bilden. Jedoch verurteilte die Regierung diese Experimente und übernahm den russischen Stil, und der Rest der Stalinallee wurde von Henselmann und ehemaligen Modernisten wie Richard Paulick in respektlosem Zuckerbäckerstil entworfen. Ähnliche, wenn auch weniger grandiose Denkmäler wurden in anderen Städten wie Leipzig, Dresden, Magdeburg, Rostock oder der Neustadt von Stalinstadt entworfen.

Rumänien, Bulgarien, Albanien, Slowakei, Ungarn und Lettland
Zu den zentralen Gebäuden, die auf stalinistische Weise gebaut wurden, gehörten auch die Casa Scânteii in Rumänien und der Komplex des Largo in Sofia in Bulgarien. Das waren alles Projekte vor 1953, auch wenn einige nach Stalins Tod beendet waren. In der Slowakei gab es weniger Beispiele. Ein Beispiel in Albanien ist das ehemalige New Albania Film Studio in Tirana. In Ungarn wurde in den 50er Jahren ein stalinistischer Stil für die neue Stadt Sztálinváros und viele andere Wohnungsbau-, Regierungs- und Infrastrukturprojekte eingeführt. Wie in der UdSSR kehrte der Modernismus in weiten Teilen Osteuropas nach Mitte der 1950er Jahre zurück, obwohl es in den autoritärsten Regimes Ausnahmen gab: Der riesige Parlamentspalast in Bukarest ist ein sehr spätes Beispiel für den Neoklassizismus, der erst Ende 2000 begonnen wurde 1984 abgeschlossen und 1990, kurz nach dem Ende des Regimes von Nicolae Ceauşescu im Jahr 1989. In Lettland wird das Gebäude der Lettischen Akademie der Wissenschaften in Riga, auch bekannt als Stalins Geburtstagskuchen, aufgeführt.

Andere Gebiete
In Ostasien gibt es einige Beispiele in Nordkorea und China wie das Beijing Exhibition Centre, z. B. das Shanghai Exhibition Centre, das ursprünglich als Palast der chinesisch-sowjetischen Freundschaft gebaut wurde, und das Restaurant “Moskau” in Peking. Für die Gestaltung sowjetischer Botschaften außerhalb des Ostblocks, insbesondere der Botschaft (1952) in Helsinki, Finnland, und in Berlin, Deutschland, wurden stalinistische Stile verwendet. Das vom Architekten ESGrebenshthikov entworfene Gebäude hat eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Buckingham Palace in London; dies soll auf die Vorliebe des damaligen sowjetischen Außenministers Wjatscheslaw Molotow für die offizielle Residenz des britischen Monarchen zurückzuführen sein.

Versuche, die Kosten zu senken (1948-1955)
Ein Wechsel von der stalinistischen Architektur zu industriell vorgefertigtem Beton wird gewöhnlich mit Chruschtschows Herrschaft und insbesondere mit dem Dekret vom November 1955 über die Liquidierung von Exzessen in Verbindung gebracht … (November 1955). Tatsächlich war Chruschtschow an einer Kostensenkungskampagne beteiligt, die jedoch 1948 begann, als Stalin noch am Leben war. Eine Wandlung zum Massenbau ist in stalinistischen Wirtschaftsgebäuden wie Bolschaja Kaluzhskaya von Zholtovsky, 7, zu beobachten. Auf der Grundlage von Mauerwerk lieferten sie nur einen marginalen Gewinn; es musste neue Technologie geben. In den Jahren 1948-1955 führen verschiedene Architekturbüros eine enorme Machbarkeitsstudie durch, bei der neue Technologien entwickelt und erprobt werden.

Rahmen-und-Panel-Experiment (1948-1952)
Im Jahr 1947 wurde Ingenieur Vitaly Lagutenko ernannt, um das experimentelle Industrial Construction Bureau mit dem Ziel zu leiten, die kostengünstige Technologie für den schnellen Massenbau zu entwickeln. Lagutenko betonte große vorgefertigte Betonscheiben. Er trat den Architekten Mikhail Posokhin (Senior) und Ashot Mnoyants bei, und 1948 baute dieses Team sein erstes Beton-Skelettbau-Gebäude in der Nähe der heutigen Metrostation Polezhaevskaya. Vier identische Gebäude folgten in der Nähe; Ähnliche Gebäude wurden zwischen 1949 und 1952 im ganzen Land gebaut. Dies war immer noch ein Experiment, das nicht durch industrielle Kapazität oder schnelle Projektpläne unterstützt wurde. Posokhin entwarf auch verschiedene pseudostalinistische Konfigurationen derselben Bausteine ​​mit dekorativen Exzessen; Diese wurden nicht implementiert. Betonrahmen wurden für den Industriebau üblich, für Massenwohnungen jedoch zu teuer.

Januar 1951: Moskauer Konferenz
Es ist nicht mit Sicherheit bekannt, welcher Parteichef persönlich die Kostensenkung eingeleitet hat. Das Bedürfnis war unmittelbar bevorstehend. Bekannt ist, dass Khrushchev – damals Parteichef der Stadt Moskau – im Januar 1951 eine Fachkonferenz zu Bauproblemen veranstaltete. Die Konferenz verordnete den Übergang zu fabrikmäßig hergestellten, großen Betonteilen, den Bau neuer Anlagen für Betonfertigteile und andere Materialien und den Ersatz der nassen Mauerwerkstechnologie durch die schnelle Montage von vorgefertigten Elementen. Die Industrie musste sich immer noch entscheiden – sollten sie große, story-high Panels oder kleinere oder vielleicht zweistöckige Panels verwenden, wie Lagutenko in Kuzminki versuchte? Basistechnologie wurde festgelegt, Machbarkeitsstudien fortgesetzt. Ein Jahr später wurde diese Aktionslinie – der Bau von Betonfertigteilwerken – vom XIX. Parteitag unter Beteiligung von Stalin zum Gesetz erklärt. Große öffentliche Gebäude und elitäre Wohnungen waren noch nicht betroffen.

Peschanaya-Platz (1951-1955)
Eine andere Art von Experiment betraf die Verbesserung des Projektmanagements, indem von einem Einzelgebäude- zu einem Mehrblock-Projektmaßstab gewechselt wurde. Dies wurde in der Peschanaya Square Entwicklung getestet (ein Gebiet nördlich vom Block Posokhin-Lagutenko 1948). Unter Verwendung der Fließmethode der sich bewegenden Mannschaften durch eine Abfolge von Gebäuden in verschiedenen Vollendungsphasen und einer gemäßigten Anwendung von vorgefertigtem Beton auf ansonsten herkömmliches Mauerwerk gelang es den Bauherren, typische 7-stöckige Gebäude in 5-6 Monaten fertigzustellen. Anstelle von nassem Stuck (der mindestens zwei Monate Verspätung verursacht hat), sind diese Gebäude mit offenem Mauerwerk und einer Trockenmauer im Inneren fertig; und von einer Lebensqualität betrachtet, sind dies wahre – und die letzten – stalinistischen Gebäude.

Das Ende der stalinistischen Architektur (November 1955)
Als Stalin lebte, koexistierten Luxusimperium und Massenaufbau; Die Billigung von Lagutenko bedeutete für Rybitsky nicht den Tod. Es änderte sich im November 1954, als Kritiker offen die Exzesse und den Willen zum Bau von 10-14-stöckigen Gebäuden, Stalins eigenen Willen, kritisierten; Nach Chmelnizkij muss Chruschtschow persönlich damit begonnen haben. Im Laufe des nächsten Jahres wuchs die Kampagne und bereitete die Öffentlichkeit auf ein Ende des Stalinismus vor.

Das Dekret über die Liquidierung von Exzessen … (4. November 1955) enthält einige Daten über die Kosten stalinistischer Exzesse, die auf 30-33% der Gesamtkosten geschätzt werden. Natürlich wurden diese Beispiele sorgfältig ausgewählt, aber sie sind vernünftig. Alexey Dushkin und Jewgenij Rybitsky wurden wegen dreifacher Kostenüberschreitungen und luxuriöser Grundrisse besonders kritisiert; Rybitsky und Polyakov wurden ihrer Stalinpreise beraubt. Es folgten konkrete Aufträge zur Entwicklung standardisierter Entwürfe und zur Einrichtung eines Instituts für Standardisierte Gebäude anstelle der ehemaligen Akademie.

Die stalinistische Architektur quälte sich noch fünf Jahre – die Arbeit an alten Gebäuden hatte keine Priorität mehr. Einige wurden neu gestaltet; einige, strukturell vollständig, verloren die Exzesse. Die Geschichte endete mit der Fertigstellung des Hotels Ukrayina (Kiew) im Jahr 1961.

Die majestätische Stalinallee in Berlin, die ebenfalls 1961 fertiggestellt wurde, wurde 1952 konzipiert und hatte nicht viel zu verlieren: Der Umfang und die Größe dieser Gebäude sind definitiv stalinistisch, aber die bescheidenen Ausführungen ähneln dem Jugendstil und dem preußischen Neoklassizismus. Die Straße wurde später in einem internationalen Stilidiom erweitert und in Karl-Marx-Allee umbenannt.

Vermächtnis und Erweckung
Bestimmte Gebäude der Breschnew-Ära, insbesondere das “Weiße Haus Russlands”, lassen sich auf Stalins Vermächtnis zurückführen, während das neostalinistische Regime in Rumänien ein großes, spätes Beispiel des Stils in seinem Parlamentspalast hervorbrachte, der begonnen wurde 1984. Abgestimmte Nachbildungen seines Stils sind seit 1996 in Moskau erschienen, entweder als Ergänzung zu historischen Stadtvierteln oder als individuelle Entwicklungen. Einige sind von reinem Neoklassizismus oder Art Deco beeinflusst; Bis auf wenige Ausnahmen ist ihre architektonische Qualität und Funktion in der Stadtentwicklung umstritten. Beispiele für die am wenigsten umstrittene Art sind:

Triumph Palace in Moskau ist eines der prominentesten Gebäude, mit einer Silhouette, die mit den stalinistischen Konstruktionen identisch ist.
Römisches Gericht (Римский Двор, 2005) von Michail Filippow; wahrscheinlich besser klassifiziert als neoklassisch, aber verwandt mit frühen stalinistischen Gebäuden
GALS Tower (Cистема ГАЛС, 2001) von einem Team von Workshop 14 Architekten füllt eine Lücke zwischen den Midrise-Gebäuden auf Tverskaya. Nicht beabsichtigt, um die Nachbarschaft zu beherrschen, es markiert gerade die Ecke eines Blockes. Trotz gemischter Zitate aus Art Nouveau und Art Deco passt es gut zu seiner Umgebung Tverskaya
Preobrazhenskaya Zastava (Преображенская Застава, 2003) ist ein ganzer Block (308 Wohnungen und Einzelhandelsgeschäfte) in den frühen 1930er Jahren mit einem Stil ähnlich der Art-Deco-Anpassungen von Iofan und Vladimirov entworfen. Ein ungewöhnliches Beispiel, das tatsächlich wie ein historisches Stück aussieht, kein modernes Replikat.