Dimension der Nachhaltigkeit

Nachhaltigkeit ist ein sozial-ökologischer Prozess, der durch ein Verhalten auf der Suche nach einem gemeinsamen Ideal gekennzeichnet ist. Ein Ideal ist ein unerreichbarer Zustand oder Prozess in einer gegebenen Zeit / Raum, aber unendlich approximierbar und es ist dieser kontinuierliche und unendliche Ansatz, der Nachhaltigkeit in den Prozess einbringt. Nur Ideale dienen als Referenz in einer turbulenten und veränderlichen Umgebung (Ibid). Es ist ein Begriff, der mit dem Handeln des Menschen in Bezug auf seine Umwelt verbunden ist, bezieht sich auf das Gleichgewicht, das in einer Spezies basierend auf ihrer Umwelt und allen Faktoren oder Ressourcen existiert, um den Betrieb aller ihrer Teile ohne die Notwendigkeit zu ermöglichen um die Fähigkeiten einer anderen Umgebung zu beschädigen oder zu opfern. Auf der anderen Seite bedeutet Nachhaltigkeit in Bezug auf die Ziele, die Bedürfnisse der heutigen Generationen zu erfüllen, ohne jedoch die Kapazität künftiger Generationen zu beeinträchtigen und den wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt unter Berücksichtigung der natürlichen Ökosysteme und der Qualität der Umwelt zu fördern.

Umweltdimension
Gesunde Ökosysteme liefern lebenswichtige Güter und Dienstleistungen für Menschen und andere Organismen. Es gibt zwei wesentliche Möglichkeiten, negative Auswirkungen auf den Menschen zu reduzieren und die Ökosystemleistungen zu verbessern, und das erste ist das Umweltmanagement. Dieser direkte Ansatz basiert weitgehend auf Informationen aus der Geowissenschaft, Umweltwissenschaft und Naturschutzbiologie. Dies ist jedoch das Management am Ende einer langen Reihe indirekter kausaler Faktoren, die durch den menschlichen Konsum ausgelöst werden. Ein zweiter Ansatz besteht daher in der Nachfragesteuerung des Personaleinsatzes.

Das Management des menschlichen Ressourcenverbrauchs ist ein indirekter Ansatz, der weitgehend auf Informationen basiert, die aus der Wirtschaft gewonnen wurden. Herman Daly hat drei umfassende Kriterien für die ökologische Nachhaltigkeit vorgeschlagen: Nachwachsende Rohstoffe sollten einen nachhaltigen Ertrag liefern (die Ernte sollte die Regenerationsrate nicht übersteigen); bei nicht erneuerbaren Ressourcen sollte eine gleichwertige Entwicklung erneuerbarer Ersatzstoffe erfolgen; Die Abfallaufkommen sollten nicht die Assimilationskapazität der Umwelt übersteigen.

Umweltmanagement
Im globalen Maßstab und im weitesten Sinne umfasst das Umweltmanagement die Ozeane, Süßwassersysteme, Land und Atmosphäre, aber nach dem Nachhaltigkeitsprinzip des Maßstabs kann es gleichermaßen auf jedes Ökosystem von einem tropischen Regenwald bis zu einem Hausgarten angewendet werden.

Atmosphäre
Auf einer Klimakonferenz im März 2009 haben 2.500 Klimaexperten aus 80 Ländern eine Grundsatzerklärung abgegeben, dass es jetzt „keine Entschuldigung“ gibt, die Klimaerwärmung zu unterlassen und ohne starke Kohlenstoffreduktion „abrupte oder irreversible“ klimatische Veränderungen auszulösen kann passieren, dass „für heutige Gesellschaften die Bewältigung sehr schwierig sein wird“. Das Management der globalen Atmosphäre umfasst nun die Bewertung aller Aspekte des Kohlenstoffkreislaufs, um Möglichkeiten zur Bekämpfung des vom Menschen verursachten Klimawandels zu ermitteln. Dies ist aufgrund der möglichen katastrophalen Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und die menschlichen Gemeinschaften zu einem Schwerpunkt der wissenschaftlichen Forschung geworden.

Andere menschliche Auswirkungen auf die Atmosphäre umfassen die Luftverschmutzung in Städten, die Schadstoffe einschließlich toxischer Chemikalien wie Stickoxide, Schwefeloxide, flüchtige organische Verbindungen und luftgetragene Partikel, die photochemischen Smog und sauren Regen erzeugen, und die Fluorchlorkohlenwasserstoffe, die die Ozonschicht abbauen. Anthropogene Partikel wie Sulfat-Aerosole in der Atmosphäre reduzieren die direkte Strahlung und Reflexion (Albedo) der Erdoberfläche. Der als globale Dimmung bekannte Rückgang wird zwischen 1960 und 1990 auf etwa 4% geschätzt, obwohl sich der Trend später umgekehrt hat. Globales Dimmen könnte den globalen Wasserkreislauf durch die Reduzierung von Verdunstung und Niederschlag in einigen Gebieten gestört haben. Es erzeugt auch einen kühlenden Effekt und dies könnte die Auswirkungen von Treibhausgasen auf die globale Erwärmung teilweise maskiert haben.

Süßwasser und Ozeane
Wasser bedeckt 71% der Erdoberfläche. Davon sind 97,5% das salzige Wasser der Ozeane und nur 2,5% Süßwasser, von denen die meisten im antarktischen Inlandeis eingeschlossen sind. Das restliche Süßwasser ist in Gletschern, Seen, Flüssen, Feuchtgebieten, dem Boden, Grundwasserleitern und Atmosphäre zu finden. Aufgrund des Wasserkreislaufs wird die Frischwasserversorgung kontinuierlich durch Niederschläge ergänzt, allerdings ist die Nutzung dieser Ressource immer noch begrenzt. Das Bewusstsein für die globale Bedeutung der Bewahrung von Wasser für Ökosystemdienstleistungen ist erst in jüngster Zeit entstanden, als während des 20. Jahrhunderts mehr als die Hälfte der Feuchtgebiete der Welt zusammen mit ihren wertvollen Umweltdienstleistungen verloren gegangen sind. Die zunehmende Verstädterung belastet die Versorgung mit sauberem Wasser, und ein großer Teil der Welt hat immer noch keinen Zugang zu sauberem, sauberem Wasser. Ein verbessertes Management des blauen (erntefähigen) und des grünen (für die Wassernutzung verfügbaren Bodenwassers) wird jetzt stärker in den Vordergrund gerückt, und zwar auf allen Ebenen des Wassermanagements.

Ozeanzirkulationsmuster haben einen starken Einfluss auf Klima und Wetter und damit auf die Nahrungsversorgung von Menschen und anderen Organismen. Wissenschaftler haben vor der Möglichkeit gewarnt, dass unter dem Einfluss des Klimawandels plötzlich Zirkulationsmuster von Meeresströmungen verändert werden, die das Klima in einigen Regionen des Globus drastisch verändern könnten. Zehn Prozent der Weltbevölkerung – etwa 600 Millionen Menschen – leben in tief liegenden Gebieten, die anfällig für Meeresspiegelanstieg sind.

Bodennutzung
Der Verlust der Artenvielfalt ist größtenteils auf den Verlust und die Fragmentierung der Lebensräume zurückzuführen, die durch die menschliche Aneignung von Land für Entwicklung, Forstwirtschaft und Landwirtschaft entstanden sind, da das Naturkapital zunehmend in vom Menschen geschaffenes Kapital umgewandelt wird. Landnutzungsänderungen sind für den Betrieb der Biosphäre von grundlegender Bedeutung, da Veränderungen der relativen Anteile von Land, die der Verstädterung, Landwirtschaft, Wald, Grünland und Weide gewidmet sind, die globalen biogeochemischen Kreisläufe von Wasser, Kohlenstoff und Stickstoff stark beeinflussen negativ auf natürliche und menschliche Systeme. Auf lokaler Ebene kommen nachhaltige Nachhaltigkeitsvorteile durch nachhaltige Parks und Gärten und grüne Städte hinzu.

Seit der neolithischen Revolution sind etwa 47% der Wälder weltweit für den menschlichen Gebrauch verloren gegangen. Heutige Wälder besetzen ungefähr ein Viertel der eisfreien Länder der Welt, von denen etwa die Hälfte in den Tropen liegt. In den gemäßigten und borealen Regionen nimmt die Waldfläche allmählich zu (mit Ausnahme von Sibirien), aber die Abholzung in den Tropen ist von großer Bedeutung.

Essen ist wichtig für das Leben. Mehr als sieben Milliarden menschliche Körper zu ernähren, belastet die Ressourcen der Erde in hohem Maße. Dies beginnt mit der Aneignung von etwa 38% der Landoberfläche der Erde und etwa 20% ihrer primären Nettoproduktivität. Hinzu kommen die ressourcenintensiven Aktivitäten der industriellen Agrarindustrie – vom Anbaubedarf für Bewässerungswasser, synthetische Düngemittel und Pestizide bis hin zu den Ressourcenkosten von Lebensmittelverpackungen, Verkehr (heute ein wichtiger Teil des Welthandels) und Einzelhandel. Umweltprobleme, die mit der industriellen Landwirtschaft und der Agrarindustrie verbunden sind, werden nun durch solche Bewegungen wie nachhaltige Landwirtschaft, biologische Landwirtschaft und nachhaltigere Geschäftspraktiken angegangen.

Management des menschlichen Verbrauchs
Der direkte Einfluss des Menschen auf die Umwelt beruht auf dem menschlichen Konsum. Dieser Effekt wird reduziert, indem nicht nur weniger verbraucht, sondern auch der gesamte Produktions-, Nutzungs- und Entsorgungszyklus nachhaltiger gestaltet wird. Der Konsum von Gütern und Dienstleistungen kann auf allen Ebenen über die Verbrauchskette analysiert und gesteuert werden, beginnend mit den Auswirkungen individueller Lebensstilentscheidungen und Ausgabenmustern bis hin zu den Ressourcenanforderungen bestimmter Güter und Dienstleistungen, den Auswirkungen der Wirtschaftssektoren durch nationale Volkswirtschaften für die Weltwirtschaft. Die Analyse von Konsummustern bezieht die Ressourcennutzung auf die ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen in dem untersuchten Umfang oder Kontext ein. Die Ideen der verkörperten Ressourcennutzung (die gesamten Ressourcen, die benötigt werden, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu produzieren), die Ressourcenintensität und die Ressourcenproduktivität sind wichtige Werkzeuge, um die Auswirkungen des Konsums zu verstehen. Die wichtigsten Ressourcenkategorien, die sich auf menschliche Bedürfnisse beziehen, sind Nahrung, Energie, Materialien und Wasser.

Energie
Die Energie der Sonne, die von Pflanzen (Primärproduzenten) während der Photosynthese gespeichert wird, fließt durch die Nahrungskette zu anderen Organismen, um letztendlich alle lebenden Prozesse zu versorgen. Seit der industriellen Revolution ist die konzentrierte Energie der Sonne, die in versteinerten Pflanzen als fossile Brennstoffe gespeichert wird, ein wichtiger Motor der Technologie, die wiederum die Quelle der wirtschaftlichen und politischen Macht war. Im Jahr 2007 kamen die Klimaforscher des IPCC zu dem Schluss, dass der CO2-Anstieg in der Atmosphäre zu mindestens 90% vom Menschen verursacht wurde, hauptsächlich aufgrund von Emissionen fossiler Brennstoffe, aber in geringerem Maße aufgrund von Landnutzungsänderungen. Die Stabilisierung des Weltklimas wird Länder mit hohem Einkommen dazu zwingen, ihre Emissionen bis 2050 um 60-90% gegenüber dem Stand von 2006 zu reduzieren, was den CO2-Gehalt bei 450-650 ppm von derzeit etwa 380 ppm halten sollte. Über diesem Niveau könnten die Temperaturen um mehr als 2 ° C steigen, um einen „katastrophalen“ Klimawandel zu verursachen. Vor dem Hintergrund des weltweiten Bevölkerungsanstiegs und der Entwicklungsländer, die nach energieintensiven westlichen Konsumgütern mit hohem Konsum streben, muss der derzeitige CO2-Ausstoß gesenkt werden.

Die Verringerung der Treibhausgasemissionen wird auf allen Ebenen angegangen, angefangen bei der Verfolgung des Übergangs von Kohlenstoff durch den Kohlenstoffkreislauf zur Kommerzialisierung erneuerbarer Energie, der Entwicklung weniger kohlenstoffhungriger Technologien und Transportsysteme und den Versuchen von Einzelpersonen, kohlenstoffneutrale Lebensstile zu führen Nutzung fossiler Brennstoffe in allen von ihnen genutzten Gütern und Dienstleistungen. Die Entwicklung aufkommender Technologien wie CO2-neutraler Kraftstoff- und Energiespeichersysteme wie Strom zu Gas, Druckluftspeicher und Pumpspeicherkraftwerke sind notwendig, um Energie aus erneuerbaren Energiequellen wie erneuerbaren Energiequellen wie Windturbinen zu speichern.

Wasser
Wassersicherheit und Ernährungssicherheit sind untrennbar miteinander verbunden. In den zehn Jahren zwischen 1951 und 1960 waren die Wasserentnahmen aus dem Wasser viermal so hoch wie im letzten Jahrzehnt. Dieser rasche Anstieg resultierte aus den wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Entwicklungen, die sich auf die Wirtschaft auswirkten – insbesondere die Zunahme von Bewässerungsflächen, das Wachstum in Industrie- und Energiesektoren und der intensive Bau von Dämmen auf allen Kontinenten. Dies veränderte den Wasserkreislauf von Flüssen und Seen, beeinträchtigte deren Wasserqualität und hatte einen erheblichen Einfluss auf den globalen Wasserkreislauf. Gegenwärtig sind 35% des Wasserverbrauchs des Menschen nicht nachhaltig, da die Aquifere immer kleiner werden und die Ströme großer Flüsse reduziert werden. Dieser Prozentsatz wird wahrscheinlich zunehmen, wenn die Auswirkungen des Klimawandels verschärft werden, die Bevölkerung ansteigt, die Aquifere zunehmend versiegen und die Versorgung verschmutzt und unhygienisch wird . Von 1961 bis 2001 verdoppelte sich die Wassernachfrage – die landwirtschaftliche Nutzung stieg um 75%, die industrielle Nutzung um mehr als 200% und die Inlandsnutzung um mehr als 400%. In den 1990er Jahren wurde geschätzt, dass Menschen 40-50% des weltweit verfügbaren Süßwassers in einem ungefähren Anteil von 70% für die Landwirtschaft, 22% für die Industrie und 8% für häusliche Zwecke verwendeten, wobei die Gesamtnutzung zunehmend zunahm.

Die Wassereffizienz wird weltweit durch eine verstärkte Nachfragesteuerung, verbesserte Infrastruktur, verbesserte Wasserproduktivität in der Landwirtschaft, Minimierung der Wasserintensität (inkorporiertes Wasser) von Waren und Dienstleistungen, Behebung von Engpässen in der nicht industrialisierten Welt und Konzentration der Nahrungsmittelproduktion in Gebieten verbessert hohe Produktivität und Planung für den Klimawandel, etwa durch flexible Systemgestaltung. Eine vielversprechende Richtung für eine nachhaltige Entwicklung ist die Gestaltung flexibler und reversibler Systeme. Auf lokaler Ebene werden die Menschen autarker, indem sie Regenwasser sammeln und den Gebrauch von Leitungswasser reduzieren.

Essen
Die American Public Health Association (APHA) definiert ein „nachhaltiges Ernährungssystem“ als „eines, das gesunde Nahrung zur Deckung des aktuellen Nahrungsmittelbedarfs bereitstellt und gleichzeitig gesunde Ökosysteme aufrechterhält, die auch für kommende Generationen Nahrung mit minimalen negativen Auswirkungen auf die Umwelt liefern können Das Ernährungssystem fördert auch lokale Produktions- und Vertriebsinfrastrukturen und macht nahrhafte Lebensmittel verfügbar, zugänglich und für alle erschwinglich. Außerdem ist es menschlich und gerecht und schützt Bauern und andere Arbeiter, Verbraucher und Gemeinschaften. “ Die Besorgnis über die Umweltauswirkungen der Agrarindustrie und der krasse Gegensatz zwischen den Fettleibigkeitsproblemen der westlichen Welt und der Armut und Ernährungsunsicherheit der Entwicklungsländer haben eine starke Bewegung hin zu gesunder, nachhaltiger Ernährung als Hauptbestandteil des allgemeinen ethischen Konsums hervorgebracht. Die Auswirkungen verschiedener Ernährungsmuster auf die Umwelt hängen von vielen Faktoren ab, einschließlich des Anteils an verzehrten tierischen und pflanzlichen Nahrungsmitteln und der Art der Nahrungsmittelproduktion. Die Weltgesundheitsorganisation hat eine globale Strategie für Ernährung, Bewegung und Gesundheit veröffentlicht, die von der Weltgesundheitsversammlung im Mai 2004 gebilligt wurde. Es empfiehlt die mediterrane Ernährung, die mit Gesundheit und Langlebigkeit verbunden ist und wenig Fleisch enthält, reich an Obst und Gemüse, wenig Zucker und wenig Salz und wenig gesättigte Fettsäuren; Die traditionelle Fettquelle im Mittelmeer ist Olivenöl, reich an einfach ungesättigtem Fett. Die gesunde Reis-basierte japanische Diät ist auch reich an Kohlenhydraten und wenig Fett. Beide Diäten sind arm an Fleisch und gesättigten Fetten und reich an Hülsenfrüchten und anderem Gemüse; sie sind mit einer geringen Inzidenz von Beschwerden und geringen Umweltauswirkungen verbunden.

Auf globaler Ebene werden die Umweltauswirkungen der Agrarindustrie durch nachhaltige Landwirtschaft und biologische Landwirtschaft angegangen. Auf lokaler Ebene gibt es verschiedene Bewegungen, die auf lokale Nahrungsmittelproduktion, produktivere Nutzung von städtischen Brachflächen und Hausgärten einschließlich Permakultur, städtischen Gartenbau, lokale Nahrungsmittel, Slow Food, nachhaltige Gartenarbeit und biologischen Gartenbau hinarbeiten.

Nachhaltige Meeresfrüchte sind Meeresfrüchte aus Fisch- oder Zuchtbetrieben, die ihre Produktion in Zukunft aufrechterhalten oder steigern können, ohne die Ökosysteme, aus denen sie gewonnen wurde, zu gefährden. Die nachhaltige Fischerei hat an Fahrt gewonnen, da immer mehr Menschen über Überfischung und umweltschädliche Fangmethoden informiert werden.

Materialien, giftige Substanzen, Abfall
Da die Weltbevölkerung und der Wohlstand zugenommen haben, hat auch die Verwendung verschiedener Materialien in Bezug auf Volumen, Diversität und Distanz zugenommen. Dazu gehören Rohstoffe, Mineralien, synthetische Chemikalien (einschließlich gefährliche Stoffe), hergestellte Produkte, Lebensmittel, lebende Organismen und Abfälle. Bis zum Jahr 2050 könnte die Menschheit schätzungsweise 140 Milliarden Tonnen Mineralien, Erze, fossile Brennstoffe und Biomasse pro Jahr (das Dreifache ihrer derzeitigen Menge) verbrauchen, wenn die Wirtschaftswachstumsrate nicht von der natürlichen Ressourcenverbrauchsrate abgekoppelt wird. Die Bürger der Industrieländer konsumieren im Durchschnitt 16 Tonnen dieser vier Schlüsselressourcen pro Kopf, in manchen entwickelten Ländern bis zu 40 oder mehr Tonnen pro Person, deren Ressourcenverbrauch weit über das hinausgeht, was wahrscheinlich nachhaltig ist.

Der nachhaltige Materialeinsatz zielte auf die Idee der Entmaterialisierung ab, indem der lineare Pfad der Materialien (Extraktion, Nutzung, Deponierung) in einen kreisförmigen Materialfluss umgewandelt wurde, der die Materialien so weit wie möglich wiederverwendet, ähnlich wie das Recycling und die Wiederverwendung von Abfällen in der Natur. Dieser Ansatz wird durch Product Stewardship und die zunehmende Nutzung von Materialflussanalysen auf allen Ebenen, insbesondere in einzelnen Ländern und der Weltwirtschaft, unterstützt. Die Verwendung von nachhaltigen Biomaterialien, die aus erneuerbaren Quellen stammen und wiederverwertet werden können, wird der Verwendung von nicht erneuerbaren Energiequellen aus dem Lebenszyklus vorgezogen.

Die synthetische chemische Produktion ist nach den Impulsen, die sie während des Zweiten Weltkriegs erhalten hat, eskaliert. Die chemische Produktion umfasst alles von Herbiziden, Pestiziden und Düngemitteln bis hin zu Haushaltschemikalien und gefährlichen Substanzen. Neben dem Anstieg der Treibhausgasemissionen in der Atmosphäre sind besonders besorgniserregende Chemikalien: Schwermetalle, nukleare Abfälle, Fluorchlorkohlenwasserstoffe, persistente organische Schadstoffe und alle zur Bioakkumulation befähigten schädlichen Chemikalien. Obwohl die meisten synthetischen Chemikalien harmlos sind, müssen neue Chemikalien in allen Ländern auf schädliche Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit getestet werden. Für den weltweiten Vertrieb und das Management gefährlicher Güter wurde eine internationale Gesetzgebung eingeführt. Die Auswirkungen einiger chemischer Mittel erforderten langfristige Messungen und viele rechtliche Auseinandersetzungen, um ihre Gefahr für die menschliche Gesundheit zu erkennen. Die Einstufung der toxischen Karzinogene erfolgt durch die Internationale Agentur für Krebsforschung.

Jede wirtschaftliche Tätigkeit produziert Material, das als Abfall klassifiziert werden kann. Um Abfall zu reduzieren, ahmen Industrie, Wirtschaft und Regierung jetzt die Natur nach, indem sie die Abfälle, die durch den industriellen Stoffwechsel produziert werden, in Ressourcen umwandeln. Die Dematerialisierung wird durch die Ideen von Industrieökologie, Ökodesign und Umweltzeichen gefördert. Neben dem etablierten „Reduzieren, Wiederverwenden und Recyceln“ nutzen Einkäufer ihre Kaufkraft für ethischen Konsum.

Die Europäische Union wird voraussichtlich bis Ende 2015 ein ehrgeiziges Paket zur Kreislaufwirtschaft vorlegen, das konkrete Legislativvorschläge zur Abfallwirtschaft, zum Ökodesign und zur Begrenzung von Deponien enthalten soll.

Wirtschaftliche Dimension
In einem Punkt bezieht sich „Nachhaltigkeit“ auf die Festlegung einer Reihe von Maßnahmen, die von den gegenwärtigen Personen getroffen werden müssen, die die Aussichten künftiger Personen nicht auf ein Konsum-, Vermögens-, Nutzen- oder Wohlstandsniveau einschränken, das mit dem der gegenwärtigen Personen vergleichbar ist. Nachhaltigkeit verbindet sich mit Ökonomie durch die sozialen und ökologischen Folgen wirtschaftlichen Handelns. Die Nachhaltigkeitsökonomie stellt Folgendes dar: „… eine breite Interpretation der ökologischen Ökonomie, bei der ökologische und ökologische Variablen und Probleme grundlegend sind, aber Teil einer multidimensionalen Perspektive sind. Soziale, kulturelle, gesundheitsbezogene und monetäre / finanzielle Aspekte müssen in die Analyse integriert werden. “ Das Konzept der Nachhaltigkeit ist jedoch viel umfassender als die Konzepte von nachhaltigem Wohlstand, Ressourcen oder Gewinnmargen. Gegenwärtig ist der durchschnittliche Pro-Kopf-Verbrauch von Menschen in den Entwicklungsländern zwar nachhaltig, aber die Bevölkerungszahlen nehmen zu, und die Menschen streben einen Konsum westlicher Lebensweisen mit hohem Konsum an. Die Bevölkerung in den Industrieländern nimmt nur leicht zu, aber der Konsum ist nicht nachhaltig. Die Herausforderung für die Nachhaltigkeit besteht darin, den westlichen Verbrauch einzudämmen und zu verwalten, während gleichzeitig der Lebensstandard der Entwicklungsländer erhöht wird, ohne den Ressourcenverbrauch und die Umweltbelastung zu erhöhen. Dies muss durch den Einsatz von Strategien und Technologien erreicht werden, die den Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum einerseits und Umweltschäden und Ressourcenverknappung andererseits aufheben.

Ein kürzlich veröffentlichter UNEP-Bericht schlägt eine grüne Wirtschaft vor, definiert als eine, die „das menschliche Wohlergehen und soziale Gerechtigkeit verbessert, gleichzeitig Umweltrisiken und ökologische Knappheiten erheblich reduziert“: sie „favorisiert nicht eine politische Perspektive, sondern minimiert eine übermäßige Erschöpfung der natürlichen Ressourcen Hauptstadt“. Der Bericht macht drei Schlüsselerkenntnisse: „Diese Ökologisierung führt nicht nur zu einem Anstieg des Wohlstands, insbesondere zu einem Anstieg der ökologischen Commons oder des Naturkapitals, sondern auch (über einen Zeitraum von sechs Jahren) zu einer höheren Wachstumsrate des BIP“; dass es „einen untrennbaren Zusammenhang zwischen der Beseitigung der Armut und der besseren Erhaltung und Erhaltung der ökologischen Gemeingüter gibt, die sich aus den Nutzflüssen des Naturkapitals ergeben, die direkt von den Armen aufgenommen werden“; „Im Übergang zu einer grünen Wirtschaft entstehen neue Arbeitsplätze, die mit der Zeit die Verluste in“ braunen Wirtschafts „-Stellen übertreffen. Allerdings gibt es im Übergangsphase einen Arbeitsplatzabbau, der Investitionen in Umschulung und Umschulung erfordert die Arbeitskraft“.

Für die Analyse und Reform der Wirtschaft wurden mehrere Schlüsselbereiche ins Auge gefasst: die Umweltauswirkungen eines uneingeschränkten Wirtschaftswachstums; die Folgen der Natur als wirtschaftliche Externalität behandelt werden; und die Möglichkeit einer Ökonomie, die die sozialen und ökologischen Konsequenzen des Marktverhaltens stärker berücksichtigt.

Entkopplung von Umweltzerstörung und Wirtschaftswachstum
Historisch gesehen gab es eine enge Korrelation zwischen Wirtschaftswachstum und Umweltzerstörung: Wenn Gemeinden wachsen, nimmt auch die Umwelt ab. Dieser Trend wird anhand von Diagrammen zur Bevölkerungszahl, zum Wirtschaftswachstum und zu Umweltindikatoren deutlich. Ein nicht nachhaltiges Wirtschaftswachstum wurde stark mit dem bösartigen Wachstum einer Krebserkrankung verglichen, da es sich an den Ökosystemdienstleistungen der Erde, die sein lebenserhaltendes System sind, frisst. Es besteht die Befürchtung, dass die moderne globale Zivilisation, wenn die Ressourcennutzung nicht überprüft wird, dem Weg alter Zivilisationen folgt, die durch die Übernutzung ihrer Ressourcenbasis zusammengebrochen sind. Während sich die konventionelle Ökonomie weitgehend mit dem Wirtschaftswachstum und der effizienten Allokation von Ressourcen befasst, verfolgt die ökologische Ökonomie das explizite Ziel einer nachhaltigen Skalierung (statt eines kontinuierlichen Wachstums), einer gerechten Verteilung und einer effizienten Allokation in dieser Reihenfolge. Der Weltwirtschaftsrat für nachhaltige Entwicklung stellt fest, dass „Unternehmen in Gesellschaften, die scheitern“, nicht erfolgreich sein können.

Eine andere vorgeschlagene Lösung zur teilweisen Entkoppelung von Wirtschaftswachstum und Umweltzerstörung ist der Wiederherstellungsansatz. Dieser Ansatz sieht „Restore“ als eine vierte Komponente für das gemeinsame Motto „Reduce, Reuse, Recycle“. Teilnehmer an solchen Bemühungen werden ermutigt, freiwillig einen kleinen Bruchteil der finanziellen Einsparungen, die sie durch einen sparsameren Einsatz von Ressourcen erfahren, für den Naturschutz zu spenden. Diese finanziellen Einsparungen würden normalerweise zu Rebound-Effekten führen, aber eine theoretische Analyse deutet darauf hin, dass die Spende sogar einen kleinen Bruchteil der ersparten Einsparungen potenziell mehr als eliminieren kann.

Die Natur als wirtschaftliche Externalität

Eine Denkrichtung, die oft als Ökosozialismus oder ökologischer Marxismus bezeichnet wird, behauptet, dass das kapitalistische Wirtschaftssystem grundsätzlich nicht mit den ökologischen und sozialen Anforderungen der Nachhaltigkeit vereinbar ist. Diese Theorie beruht auf folgenden Prämissen:

Der einzige wirtschaftliche Zweck des Kapitalismus ist „unbegrenzte Kapitalakkumulation“ in den Händen der Kapitalistenklasse
Der Drang zur Anhäufung (das Profitmotiv) treibt die Kapitalisten dazu, die Produktion ständig zu reinvestieren und auszuweiten, wodurch ein unbestimmtes und nicht nachhaltiges Wirtschaftswachstum geschaffen wird
„Das Kapital neigt dazu, die Bedingungen seiner eigenen Produktion zu verschlechtern“ (die Ökosysteme und Ressourcen, von denen jede Wirtschaft abhängt)

Soziale Dimension
Nachhaltigkeitsthemen werden im Allgemeinen in wissenschaftlichen und umweltbezogenen Begriffen sowie in ethischen Begriffen des verantwortungsvollen Handelns ausgedrückt, aber die Umsetzung von Veränderungen ist eine soziale Herausforderung, die unter anderem internationales und nationales Recht, Stadtplanung und Verkehr, lokale und individuelle Lebensstile und ethisches Verhalten beinhaltet Konsumismus. „Die Beziehung zwischen Menschenrechten und menschlicher Entwicklung, unternehmerischer Macht und Umweltgerechtigkeit, globaler Armut und Bürgerhandeln deutet darauf hin, dass eine verantwortungsbewusste Weltbürgerschaft ein unausweichliches Element dessen ist, was auf den ersten Blick einfach als persönliche Konsum- und moralische Entscheidung erscheint.“

Frieden, Sicherheit, soziale Gerechtigkeit
Soziale Störungen wie Krieg, Verbrechen und Korruption lenken Ressourcen von Gebieten mit dem größten menschlichen Bedarf ab, schädigen die Fähigkeit von Gesellschaften, für die Zukunft zu planen, und bedrohen allgemein das menschliche Wohlergehen und die Umwelt. Zu breit gefächerten Strategien für nachhaltigere Sozialsysteme gehören: verbesserte Bildung und die Stärkung der politischen Rolle von Frauen, insbesondere in Entwicklungsländern; größere Achtung der sozialen Gerechtigkeit, insbesondere der Gerechtigkeit zwischen Reichen und Armen innerhalb und zwischen den Ländern; und Generationengerechtigkeit. Die Erschöpfung natürlicher Ressourcen einschließlich Süßwasser erhöht die Wahrscheinlichkeit von „Ressourcenkriegen“. Dieser Aspekt der Nachhaltigkeit wurde als Umweltsicherheit bezeichnet und macht deutlich, dass globale Umweltabkommen erforderlich sind, um Ressourcen wie Grundwasserleiter und Flüsse über politische Grenzen hinweg zu verwalten und gemeinsame globale Systeme einschließlich der Ozeane und der Atmosphäre zu schützen.

Armut
Eine große Hürde für Nachhaltigkeit ist die Linderung der Armut. Es wurde allgemein anerkannt, dass Armut eine Quelle der Umweltzerstörung ist. Diese Anerkennung wurde durch den Bericht der Brundtland-Kommission Unsere gemeinsame Zukunft und die Millenniums-Entwicklungsziele erreicht. In nationalen Regierungen und multilateralen Institutionen wächst die Erkenntnis, dass es nicht möglich ist, Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung von Umweltfragen zu trennen: Laut dem Brundtland-Bericht ist „Armut ein Hauptgrund globaler Umweltprobleme. Es ist daher sinnlos zu versuchen sich mit Umweltproblemen befassen, ohne eine breitere Perspektive, die die Faktoren umfasst, die der weltweiten Armut und der internationalen Ungleichheit zugrunde liegen. “ Menschen, die in Armut leben, neigen dazu, sich stark auf ihr lokales Ökosystem als Quelle für Grundbedürfnisse (wie Ernährung und Medizin) und allgemeines Wohlbefinden zu verlassen. Da das Bevölkerungswachstum weiter zunimmt, wird das lokale Ökosystem zunehmend unter Druck gesetzt, um diese Grundnahrungsmittel bereitzustellen. Laut dem Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen sind hohe Geburtenraten und Armut stark korreliert, und die ärmsten Länder der Welt weisen auch die höchsten Geburtenraten und Bevölkerungswachstumsraten auf.

Das Wort Nachhaltigkeit wird auch von westlichen Entwicklungsorganisationen und internationalen Wohltätigkeitsorganisationen verwendet, um ihre Anstrengungen zur Armutsbekämpfung auf eine Weise zu konzentrieren, die von der lokalen Bevölkerung und ihrer Umwelt getragen werden kann. Zum Beispiel würde das Unterrichten der Wasserbehandlung für die Armen durch das Kochen ihres Wassers mit Holzkohle im Allgemeinen nicht als eine nachhaltige Strategie betrachtet werden, während PET-Solarwasserdesinfektion wäre. Nachhaltige Best Practices können auch das Recycling von Materialien beinhalten, beispielsweise die Verwendung von recyceltem Kunststoff für Bauholz, wo die Entwaldung die Holzbasis eines Landes zerstört hat. Ein weiteres Beispiel für nachhaltige Praktiken in der Armutsbekämpfung ist die Verwendung von exportierten Recyclingmaterialien aus Industrieländern in Entwicklungsländer wie Bridges to Prosperity, die Drahtseile von Schiffscontainern verwenden, um als strukturelle Drahtseile für Fußgängerbrücken in armen ländlichen Gebieten zu dienen Gebiete in Asien und Afrika.

Menschliche Beziehung zur Natur
Laut Murray Bookchin ist die Vorstellung, dass Menschen die Natur beherrschen müssen, in hierarchischen Gesellschaften üblich. Bookchin behauptet, dass der Kapitalismus und die Marktverhältnisse, wenn sie nicht kontrolliert werden, in der Lage sind, den Planeten auf eine Ressource zu reduzieren, die nur erschlossen werden kann. So wird die Natur als Ware behandelt: „Die Plünderung des menschlichen Geistes durch den Markt ist parallel mit der Plünderung der Erde durch das Kapital.“ Die von Bookchin gegründete Sozialökologie basiert auf der Überzeugung, dass fast alle gegenwärtigen ökologischen Probleme der Menschheit ihren Ursprung in tatsächlich dysfunktionalen sozialen Arrangements haben. Während die meisten Autoren so vorgehen, als ob unsere ökologischen Probleme, die aus physikalischen, biologischen, ökonomischen, etc. Studien stammen, Bookchins Behauptung sind, dass diese Probleme nur gelöst werden können, indem man die zugrunde liegenden sozialen Prozesse versteht und in diese Prozesse interveniert Methoden der Sozialwissenschaften.

Menschliche Siedlungen
Ein Ansatz für ein nachhaltiges Leben, an dem Kleinstädte und ländliche Ökodörfer beteiligt sind, zielt auf die Schaffung selbständiger Gemeinschaften ab, die auf Prinzipien des einfachen Lebens beruhen und die Selbstversorgung insbesondere in der Nahrungsmittelproduktion maximieren. Diese Prinzipien stützen das Konzept einer bioregionalen Wirtschaft in einem größeren Maßstab. Diese Ansätze verwenden häufig commons-basiertes Wissen teilen von Open-Source-Technologie.

Andere Ansätze, die lose auf dem New Urbanism basieren, reduzieren erfolgreich die Umweltauswirkungen, indem sie die gebaute Umwelt verändern, um nachhaltige Städte zu schaffen und zu erhalten, die einen nachhaltigen Transport und emissionsfreie Wohnungen unterstützen. Bewohner in kompakten Stadtvierteln fahren weniger Kilometer und haben bei einer Reihe von Maßnahmen deutlich geringere Umweltauswirkungen als in weitläufigen Vororten. Kompakte städtische Nachbarschaften würden auch ein großartiges Menschenklima fördern, in dem die Zugänglichkeit zu Fahrrad, zu Fuß oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln innerhalb von Stadtvierteln die Interaktion zwischen Menschen erhöhen würde. Mit mehr Diversifizierung zwischen den Menschen erhöht dies die Zufriedenheit der Menschen und führt zu einem besseren Lebensstandard. In der nachhaltigen Architektur fördert die jüngste Bewegung der Neuen Klassischen Architektur eine nachhaltige Herangehensweise an das Bauen, die intelligentes Wachstum, architektonische Tradition und klassisches Design schätzt und entwickelt. Dies steht im Gegensatz zu modernistischer und global einheitlicher Architektur, sowie gegensätzlichen einsamen Wohnsiedlungen und Vorstädten. Beide Trends begannen in den 1980er Jahren. Das Konzept des zirkularen Landnutzungsmanagements wurde auch in Europa eingeführt, um nachhaltige Landnutzungsmuster zu fördern, die nach kompakten Städten und einer Reduzierung von Flächen auf der grünen Wiese durch Zersiedelung streben.

Menschen- und Arbeitsrechte
Die Anwendung von sozialer Nachhaltigkeit erfordert, dass Interessenvertreter sich mit den Menschen- und Arbeitnehmerrechten, der Prävention von Menschenhandel und anderen Menschenrechtsrisiken befassen. Diese Probleme sollten bei der Produktion und Beschaffung verschiedener weltweiter Waren berücksichtigt werden. Die internationale Gemeinschaft hat viele Branchen identifiziert, deren Praktiken bekanntlich die soziale Nachhaltigkeit verletzen, und in vielen dieser Branchen gibt es Organisationen, die bei der Überprüfung der sozialen Nachhaltigkeit von Produkten und Dienstleistungen helfen. Die Equator Principles (Finanzindustrie), die Fair Wear Foundation (Bekleidung) und die Citizenship Coalition der Elektronikindustrie sind Beispiele für solche Organisationen und Initiativen. Es stehen auch Ressourcen zur Verfügung, um den Lebenszyklus von Produkten und der Hersteller- oder Lieferantenebene zu überprüfen, wie beispielsweise Green Seal für Reinigungsprodukte, NSF-140 für die Teppichproduktion und sogar die Kennzeichnung von Bio-Lebensmitteln in den Vereinigten Staaten.

Kulturelle Dimension
Die kulturelle Dimension der Nachhaltigkeit wird als kulturelle Nachhaltigkeit bezeichnet. Wichtig bei der Weiterentwicklung dieses Begriffs waren die Vereinten Nationen, die Unesco, und insbesondere ihre Agenda 21 und die Agenda 21 für Kultur (jetzt auch bekannt als Kultur 21), ein 2002-2004 entwickeltes und von United Cities koordiniertes Programm für kulturelle Governance und Local Governments UCLG, erstellt im Jahr 2004.

Tourismus
Nachhaltigkeit ist von zentraler Bedeutung für die Authentizität von Gefühlen im Tourismus.Die Erfahrung kann verbessert werden, wenn man das Künstliche gegen das Echte ersetzt, und gleichzeitig einen potentiell schädlichen Appetit auf Folgebesuche an das Wirkliche wecken: objektiv authentische Orte, die von Reparatur oder Verjüngung unberührt bleiben. Authentizitätsgefühle an einem Touristenort sind somit implizit mit nachhaltigem Tourismus verbunden; da die Maximierung der existentiellen „gefühlten“ Authentizität an Orten begrenzter historischer Provenienz die Wahrscheinlichkeit von Gegenbesuchen erhöht.