Ecomodernism은 인간이 자연으로부터 인위적인 영향을 “분리”하기 위해 기술을 사용함으로써 자연을 보호 할 수 있다고 주장하는 환경 철학이다. Ecomodernism은 많은 환경 및 디자인 학자, 비평가, 철학자 및 활동가에게서 생각의 학교이다. 생태 기반 모더니즘은이 운동을 정의하는 가장 직접적인 방법입니다. 그것은 Modernists의 개혁 기반의 희망 실용주의와 1960 년대와 70 년대 무법자 디자이너 (제이 볼드윈, Buckminster 풀러와 스튜어트 브랜드)의 가장 성공적인 측면을 포용. 그것은 학문의 역사에 대한보다 상세한 이해를 요구하며, 목표에 내장 된 자연의 순환의 논리적 영감으로 만들어진 설계된 대상 및 시스템을 장려합니다. 결과물과 비 물질적 인 창조물은 기술, 인성 및 자연을보다 잘 결합시키기를 희망합니다. Eco-Modernism은 디자이너가 자신의 픽셀 세계를 뽑아 자연 환경의 미묘한 차이를 다시금 느끼게함으로써, 우리가 사용하는 재료, 사용하는 공정 및 천연 자원의 중요성을 더 잘 이해할 수있는 단체로 권장합니다. Eco-Modernism은 Fordism과 Taylorism을 기반으로하는 디자인 프로세스에 대한 선형 접근 방식 대신에 자연의 모델 인 “폐기물 동등 식품”(William McDonough와 Michael Braungart)과 Walter R. Stahel이 창안 한 요람에서 요람으로 1970 년대 (Outlaw Design Movement에서) 디자인과 제조가 “루프 폐쇄”를 목표로 삼았습니다. 이 운동 구성 요소를 달성하려면 디자이너가 향후 모든 노력에 지역 및 재생 가능 자원을 활용하여 환경 영향을 최소화해야합니다. Breakthrough Institute, Harvard University, Jadavpur University 및 Long Now Foundation의 학자를 비롯한 18 명의 자칭 ecomodernists는 Eric Benson 및 Peter Fine의 2010 년 원본 정의의 범위를 다음과 같이 확대했습니다. “우리는 하나의 인류는 환경에 대한 영향을 축소시켜 자연을위한 더 많은 공간을 만들어야하며, 인간 사회는 경제 및 생태적 붕괴를 피하기 위해 자연과 조화를 이루어야한다고 강조했다.

개요
Ecomodernism은 자연 생태 서비스를 에너지, 기술 및 합성 솔루션으로 대체하는 것을 명시 적으로 포용합니다. 무엇보다 ecomodernists는 농축 강화, 유전자 변형 및 합성 식품, 양식장의 양식장, 담수화 및 폐기물 재활용, 도시화, 덜 치밀한 연료의 밀도가 높은 에너지 연료 대체 (예 : 석탄을 목재로 대체하는 것, 바람직하게는 점진적으로 모든 에너지를 얻는 것) 탄소 포집 및 저장 시설을 갖춘 화석 연료 발전소, 원자력 발전소 및 고급 재생 에너지와 같은 저탄소 기술). ecomodern 환경 윤리의 목표 중 핵심은 인간 활동을 강화하고 야생 자연을위한 더 많은 공간을 만들기 위해 기술을 사용하는 것입니다.

Ecomodernism은 2010 년에 발표 된 논문에서 Eric Benson과 Peter Fine의 학문적 디자인 글에서 나타났습니다. 호모 사피엔스가 지구 생태계에 작용하는 지배적 인 힘이되었을 때의 논쟁을 포함하여 다양한 논쟁이있었습니다 (이른바 Anthropocene 범위에 대한 제안 된 시작 날짜 10,000 년 전에 농업의 출현에서부터 20 세기의 원자력 무기의 발명에 이르기까지). ecomodernism의 기초를 형성하는 다른 논쟁에는 자연 환경을 최선으로 보호하는 방법, 기후 변화를 완화하기위한 탈 탄소화를 가속화하는 방법, 빈곤층의 경제적 사회적 발전을 가속화하는 방법이 포함됩니다.

이러한 논쟁에서 ecomodernism은 지속 가능한 발전, 생태 경제, 퇴보 또는 정상 경제, 인구 감소, 자유 방임 경제, “부드러운 에너지”경로 및 중앙 계획과 같은 다른 생각 학교와 구별됩니다. Ecomodernism은 미국 실용주의, 정치 생태학, 진화론 적 경제학, 모더니즘에서 빌린 핵심 이데올로기 중 많은 부분을 고려합니다.

에코 모더니즘은 모든 디자인이 만들어지는 지속 가능성의 기본 원칙을 포용합니다. 지역 사회를 존중하고 돌보고 삶의 질을 향상 시키며 지구의 활력과 다양성을 보존하고 재생 불가능한 자원의 고갈을 최소화하며 개인의 태도와 관행을 변화시킵니다. 행성의 운반 능력을 유지하라. 이 운동에 종사하는 디자이너와 예술가들은 기업의 사다리 아래에서 문화 전반에 걸쳐 존경받는 지도자와 혁신가들에게 직업을 높이기 위해보다 큰 체계적인 디자인 문제 내에서 창의적인 성취를 추구합니다. 그들은 모더니스트 논리와 개혁 기반의 이니셔티브를 채택하지만, 보편적 인 해결책을 거부하고, 호르헤 프라스 카라가 최고의 디자인이라고 믿었던 것을 창조하는 지역의 자료와 성별 / 문화적으로 민감한 아이디어를 활용합니다.

유래
환경 모더니즘은 2004 년 미국에서 시작되었습니다. 사고의 방식은 전통적인 환경 운동의 일부분에 대한 아이디어에 부분적으로 대응했습니다. ecomodernists에 따르면, 전통적인 환경 운동의 큰 부분은 다음과 같습니다 :

환경에 대한 현대 성과 진보의 효과에 대해 너무 비판적입니다.
자연과 관련하여 인간의 역할에 너무 비판적이며 인간 행동의 한계점을 너무 많이 생각합니다.
환경에 대한 기술 및 경제의 단점에 대해 너무 비판적입니다.
자연의 미래에 너무 부정적이며 자연 자체에 지나치게 긍정적입니다.
아이디어
Econodernists 환경 운동 내에서 모더니즘과 현대에 대한 그들의 강한 감사에 의해 자신을 구별하십시오. 더 많은 현대화를 환영하며 지속 가능성 분야를 포함하여 강력한 발전으로 이어질 것이라고 확신합니다.

에코 모더니스트들은 기존의 환경 문제를 인식하고 있지만, 미래에 인간 창의력으로 그것을 줄일 가능성을 믿습니다. 그들은 단기간에 청정 생산 기술과 같은 많은 기술 혁신을 기대하며 이는 새롭고 지속 가능한 경제에 크게 기여할 것입니다. 그들은 경제가 완전히 지속 가능할 수 있다고 믿기 때문에 경제 성장이 문제가 아니라 번영을위한 긍정적 인 결과라고 생각합니다. 그러므로 전자 도덕 주의자들에 따르면, 지속 가능성을 달성하기 위해 사람들이나 비즈니스 공동체에 어떠한 행동 제한도 부과 될 필요가 없다. 그들은 행동 규칙에 대한 저항과 절주에 대한 도덕적 호소력이 있습니다.

그들은 자연을 본질적으로 가치있는 것으로 보지 않고 인간을위한 천연 자원 및 생태계 서비스 공급 업체로 간주합니다. Ecomodernists는 Anthropocene에있는 우리 행성에 인간의 지배에 대한 아무 문제가없고 자연계를 최적으로 통제하기 위하여 인간 우세를 더 증가하는 바람직 할다는 것을 믿는다.

직책
환경 모더니스트들은 환경과 기후에 대한 공통적이고 광범위한 시각에서 눈에 띄기를 원하며 그들이 생각했던 토론에 대한 대안을 제시하고자합니다. 그들은 주로 많은 환경 주의자들이 요구하는 문화적 변화 (더 적은 소비, 더 많은 생존 등)가 달성 가능하다는 것을 의심한다. 특히 전 세계의 빈곤이 계속해서 퍼져 나갈 것이라는 관점에서 볼 때. 그들은 대부분의 환경 문제가 기술적으로 해결 될 수 있다고 가정합니다.

Ökomodernisten의 중요한 문서는 Ecomodernist Manifesto입니다. 주요 포인트는 다음과 같습니다.

농업, 수산 양식, 에너지 생산 및 인간 정주 지역의 강화는 토지 저축 원칙에 따라 자연을 보호해야한다.
에너지는 천연 자원의보다 효과적인 사용 (예 : 정수 및 담수화, 재활용, 토지 이용이 최소화 된 집중적 인 농업)에 필수적이다. d. H. 더 저렴한 에너지는 그러한 기술의 실현에있어 매우 중요한 요소입니다. 장기적으로 핵 및 태양 에너지는 가장 효율적인 에너지 생산자로 간주됩니다.
심각한 위협은 기후 변화, 오존층의 얇아 짐 및 해양의 산성화를 포함합니다.
자연에 대한 일반적인 의존은 그것을 보호하기 위해 감소되어야한다.
글로벌 도시화는 자연 소비를 줄이고 성장을 촉진해야합니다.
지구의 재건축과 재 이미징으로 지속 가능성을 달성 할 수 있습니다.
기후 보호는 국민, 특히 빈곤국의 이해 관계에 앞서 무조건적으로 이루어져서는 안된다.
국가와 사회는 이러한 목표를 달성하는 데 자신의 힘을 기울일 필요가 있습니다. 세계의 현대 생활 수준과 개발 도상국과 신흥 국가의 진흥이 우선되어야합니다. 자금은 실제로 있습니다. 그러나이를 위해 이데올로기 적 유보는 제거되어야 할 것이다.

Ecomodernist 선언
2015 년 4 월, 18 명의 자칭 ecomodernists가 집단적으로 Ecomodernist Manifesto를 발행했습니다. 저자는 :

존 아사 후 – 아예 예이예
리누스 블롬 크 비스트
스튜어트 브랜드
배리 브룩
루스 DeFries
엘레 엘리스
크리스토퍼 포먼
데이비드 키스
마틴 루이스
마크 라이나스
테드 노르 드 하우스
로저 피엘 케 주니어
레이첼 프리츠 커
조이 쉬리 로이
Mark Sagoff
마이클 셸젠 버거
로버트 스톤
피터 티그
저자는 다음과 같이 썼습니다.

비록 별도로 작성해야하지만, 우리의 견해는 점차 전체적으로 논의되고 있습니다. 우리는 스스로를 생태 인식 주의자 (ecopragmatist)와 ecomodernists라고 부릅니다. 우리는이 견해를 통해 우리의 견해를 확인하고 명확히하고 인류의 놀라운 힘을 좋은 인류 풍토 성의 창출에 대한 우리의 비전을 설명하고자합니다.

접수 및 비판
저명한 환경 언론인들은 Ecomodernist 선언문을 높이 평가했습니다. 뉴욕 타임즈 (New York Times)에서 Eduardo Porter는 지속 가능 발전에 대한 ecomodernism의 대체 접근 방식을 찬성하여 썼다. 슬레이트의 에릭 홀트 타스 (Eric Holthaus)는 “사람들이 ‘환경 종식주의 선언’이라는 제목의 문서에서 슬레이트의 에릭 홀트 타우 (Eric Holthaus)는”포괄적이고 흥미롭고 변화를 위해 환경 운동가에게 뭔가를 제공한다 “고 썼다. 과학 저널 네이처는이 선언문을 편집했다.

ecomodernism에 대한 일반적인 비판에는 정의, 윤리 및 정치 권력에 대한 고려가 상대적으로 부족한 것이 포함됩니다. “Ecomodernist Manifesto에 대한 동정적인 진단”에서 폴 로빈스 (Paul Robbins)와 사라 무어 (Sarah A. Moore)는 ecomodernism과 정치 생태 사이의 유사점과 출발점을 설명한다.

일부 환경 론자들은 인간 이익을위한 천연 자원 개발을 계속하기위한 변명으로서의 전자 통치론을 특징으로했다.

ecomodernism에 대한 비평의 또 다른 주요 가닥은 degrowth 또는 정상 상태 경제의 지지자로부터 온다. 18 명의 생태학 경제학자들은 “경제 공동체 주의자들이 미래 발전 전략을위한 고무적인 청사진도 제공하지도 않고 환경 및 에너지 문제를 해결하는 방법을 제공하지도 못한다”고 기술하면서 “경제 공동체 선언에 대한 비정상적 반응”이라는 긴 찬성을 발표했다.

2015 년 6 월에 열린 Breakthrough Institute의 연례 대화 (Dialogue)에서 몇몇 저명한 환경 학자들은 ecomodernism에 대한 비판을 제시했습니다. 브루노 라투르 (Bruno Latour)는 Ecomodernist Manifesto에서 축하 된 근대성은 신화라고 주장했다. 제니 프라이스 (Jenny Price)는이 선언문이 “인류”와 “자연”에 대한 단순한 견해를 제시했다고 주장했다.

열린 편지
디아블로 협곡 캠페인 저장
2016 년 1 월, Econodernist 선언문의 저자이자 Kerry Emanuel, James Hansen, Steven Pinker, Stephen Tindale 및 Nobel Laureate Burton Richter의 저자는 Diablo Canyon 원자력 발전소가 폐쇄되지 않을 것을 촉구하는 공개 서한에 서명했습니다. 이 편지는 Pacific Gas & Electric 및 캘리포니아 주 관리의 CEO 인 Jerry Brown 캘리포니아 주지사에게 전달되었습니다.

일리노이 핵 저장
한센, 리히터, 엠마누엘과 같은 다른 과학자들과 환경 보호 론자들과 함께 Ecomodernist Manifesto의 저자 인 Shellenberger, Brand와 Lynas는 일리노이 주에있는 6 개의 원자력 발전소 폐쇄에 대한 공개 서한에 서명했습니다 : Braidwood, Byron, 클린턴, 드레스덴, 라 살레 및 쿼드 시티. 함께, 그들은 2010 년 미국에서 일리노이 주를 원자력 발전소와 원자력 발전소에서 모두 차지했으며 원자력 발전소의 발전량은 미국 전체의 12 %를 차지했습니다. 2010 년에 일리노이의 전기의 48 %가 원자력을 사용하여 생산되었습니다.