Architecture de Turquie

Architecture de la Turquie ou de l’architecture turque à l’époque républicaine se réfère à l’architecture pratiquée sur le territoire de la Turquie actuelle depuis la fondation de la république en 1923. Dans les premières années de la république, l’architecture turque fut influencée par l’architecture seldjoukide et ottomane. En particulier, à partir des années 1930, les styles architecturaux ont commencé à différer de l’architecture traditionnelle, à la suite d’un nombre croissant d’architectes étrangers invités à travailler dans le pays. le pays, principalement d’Allemagne et d’Autriche. La Seconde Guerre mondiale a été une période d’isolement, au cours de laquelle le deuxième mouvement national d’architecture a émergé. Semblable à l’architecture fasciste, le mouvement visait à créer une architecture moderne mais nationaliste.

À partir des années 1950, l’isolement du reste du monde a commencé à diminuer, ce qui a permis aux architectes turcs d’expérimenter de nouveaux styles et de s’inspirer de plus en plus de leurs homologues du reste du monde. Cependant, ils étaient largement limités par le manque d’infrastructure technologique ou de ressources financières insuffisantes jusque dans les années 1980. Par la suite, la libéralisation de l’économie et le virage vers une croissance tirée par les exportations ont ouvert la voie au secteur privé pour devenir la principale influence sur l’architecture en Turquie.

Années 1920 au début des années 1930: premier mouvement architectural national
Le premier mouvement national d’architecture (en turc: Birinci Ulusal Mimarlık Akımı) était un mouvement architectural mené par les architectes turcs Vedat Tek (1873-1942) et Mimar Kemaleddin Bey (1870-1927). Les partisans du mouvement voulaient créer une nouvelle architecture «nationale», basée sur des motifs de l’architecture seldjoukide et ottomane. Le mouvement a également été étiqueté l’architecture néoclassique turque, ou la Renaissance architecturale nationale. Arif Hikmet Koyunoğlu (1888-1982) et Giulio Mongeri (1873-1953) sont d’autres partisans de ce mouvement. Les bâtiments remarquables de cette époque sont le bureau de poste principal d’Istanbul (1905-1909), Tayyare Apartments (1919-1922), Istanbul 4e Vakıf Han (1911-1926), Musée national d’art et de sculpture (1927-1930), Musée d’ethnographie d’Ankara. (1925-1928), la mosquée Bebek et la mosquée Kamer Hatun.

Premier mouvement national d’architecture
La caractéristique la plus importante de ce style architectural appelé Architectural Kemaleddin et Vedat Tek, appelé «style néoclassique turc» ou «Renaissance architecturale nationale» dans la première étape, mais plus tard appelé «Premier mouvement national d’architecture», est la caractéristique la plus importante à la fois locale et constructions ottomanes classiques, objets architecturaux et ornements. Contrairement à l’architecture ottomane classique, les éléments architecturaux tels que le dôme et la frange, qui étaient autrefois utilisés uniquement dans les édifices religieux, étaient fréquemment utilisés dans toutes sortes de bâtiments publics pendant le premier mouvement national d’architecture. Cependant, l’effet de ce mouvement était limité aux bâtiments publics seulement. Ce flux a également reçu des noms tels que “Lumières ottomanes” et “Nouvel ottomanisme”.

Années 1930 à 1950: le modernisme et l’influence des architectes étrangers
Le manoir Florya Atatürk Marine (1935), de style Bauhaus, et la gare centrale d’Ankara (1937), de style Art déco, sont des exemples remarquables de cette époque. Comme il n’y avait pas assez d’architectes en Turquie jusque dans les années 1950, divers architectes ont été invités par le gouvernement d’Allemagne, d’Autriche, de Suisse et de France, afin de gérer la construction rapide de la nouvelle capitale Ankara. Entre 1924 et 1942, une quarantaine d’architectes et de planificateurs urbains ont conçu et supervisé divers projets (principalement à Ankara et, dans une moindre mesure, à Istanbul et Izmir). Parmi eux figuraient Gudrun Baudisch, Rudolf Belling, Paul Bonatz, Ernst Arnold Egli et Martin Elsaesser. Anton Hanak, Franz Hillinger, Clemens Holzmeister, Henri Prost, Paolo Vietti-Violi, Werner Issel, Hermann Jansen, Theodor Jost, Heinrich Krippel, Carl Christoph Lörcher, Robert Oerley, Bernhard Pfau, Bruno Taut et Josef Thorak.

Deuxième mouvement architectural national
Inspiré par les caractéristiques de conception de l’architecture fasciste en Italie et l’architecture nazie en Allemagne, qui cherchait une interprétation moderne de l’architecture néoclassique (à savoir l’architecture d’un Empire romain moderne, selon leurs idéologies), architecture en Turquie autour des années 1940. Le mouvement a été appelé le deuxième mouvement national d’architecture (turc: İkinci Ulusal Mimarlık Akımı). Le grand nombre d’architectes étrangers employés en Turquie à cette époque (en particulier d’Allemagne et d’Autriche) a été un facteur important dans l’introduction de ces mouvements architecturaux et de leurs caractéristiques stylistiques. Les pionniers du mouvement en Turquie étaient Sedad Hakkı Eldem et Emin Onat. Afin de diriger ce mouvement, Sedad Hakkı Eldem, qui était professeur, a organisé des séminaires d’architecture nationale à l’Université des Beaux-Arts de Mimar Sinan, en se concentrant sur les styles traditionnels des maisons turques.

Le modernisme républicain précoce
Les bâtiments construits dans les années 1930 et non acceptés dans le Mouvement national d’architecture ont également été construits. L’un de ces projets, qui comprenait à la fois des objets traditionnels et des éléments architecturaux modernes, était la gare d’Ankara. Conçue par Şekip Akalın et construite entre 1935 et 1937, cette gare fut construite en 1891 au lieu de l’ancienne gare, ce qui ne suffisait plus aux exigences de l’époque. C’est l’un des premiers exemples de pratiques architecturales à Ankara qui sont courantes dans les années 1930.

Architectes étrangers au début de la période républicaine
qui est un état nouvellement créé en raison d’Ankara, la capitale de la République de Turquie est née de la nécessité de construire de nouveaux bâtiments administratifs dans cette ville. Malgré le besoin, certains de ces projets ont été construits par des architectes européens depuis 1927, en raison du manque d’architectes domestiques. Allemagne, Autriche, un total de 40 architectes et urbanistes de France et de Suisse entre 1942 et 1924, signés par de nombreux projets en Turquie. Parmi ces architectes et urbanistes figurent Gudrun Baudisch, Paul Bonatz, Ernst Arnold Egli, Martin Elsaesser, Anton Hanak, Franz Hillinger, Clemens Holzmeister, Werner Issel, Hermann Jansen, Theodor Jost, Heinrich Krippel, Carl Christoph Lörcher, Robert Oerley. , Bernhard Pfau, Bruno Taut et Josef Thorak. Il y a des critiques architecturaux qui décrivent cette période, depuis la fondation de la République jusqu’aux années 1940, ou même plus tard, en tant qu’avant-garde européenne.

Le deuxième mouvement national d’architecture
L’agitation économique de la Seconde Guerre mondiale et les difficultés telles que la nécessité d’apporter les matériaux de construction nécessaires à l’étranger à cause de la guerre ont été expérimentées et ce mouvement des années 1940 et continuant dans les années 1950 est appelé le deuxième mouvement national d’architecture. Il y a des critiques architecturaux qui appellent cette période “New Regionalism”.

Au milieu des années 1930, il semblait être en face de l’architecture moderne, comme c’était le cas dans les pays occidentaux. Les historiens d’architecture décrivent cette période comme le 2ème mouvement architectural national. La Turquie reflète dans la période actuelle, il est possible de dire que l’impact des architectes d’avoir une bonne relation avec la Turquie à l’Allemagne et l’allemand … en Turquie pendant cette période semble également bénéficier des éléments traditionnels. On pense que l’architecture nationale ne peut être créée que par des racines traditionnelles du passé. L’architecture nationale est reproduite dans un processus en constante évolution dans le contexte original des formations politiques, économiques, sociales et culturelles, et ne peut être interprétée que dans un tel contexte contextuel, au lieu de limitations scientifiques et formelles. Malgré toutes les significations attribuées à l’identité nationale, la production architecturale a en réalité un caractère international. La production architecturale des années 1930 et 1940 illustre bien la manière dont les efforts internationaux pour créer une nation sont bel et bien un effort international.

Années 1950 et plus influence occidentale
Au début des années 1950, une nouvelle génération d’architectes tels que Nevzat Erol, Turgut Cansever, Abdurrahman Hancı, Cengiz Bektaş, Hayati Tabanlıoğlu, Enver Tokay, İlhan Tayman et Yılmaz Sanlı sont devenus plus influents dans le domaine de l’architecture. Ce sont des architectes qui ont étudié en Europe ou ont eu des informations sur l’architecture moderniste de l’époque. Leur quête de l’architecture moderniste était en accord avec le style international et le rationalisme. Cependant, le développement de l’économie turque a également été un facteur important. Même si les architectes turcs ont pu suivre le design moderne des architectes importants de l’époque, ils ont été contraints par le manque d’infrastructure technologique ou de ressources financières insuffisantes.

Organisation d’architectes
L’organisation des architectes est basée sur l’établissement de la République de Turquie avant. À l’époque de l’Empire ottoman, la carrière des architectes Hassa, qui signifie «architectes» liés au Sarayı, fut la première organisation de l’architecture sur ces terres. Une association architecturale dans le sens moderne était la Société Ottomane d’Ingénieurs et d’Architectes fondée en 1908 par la direction de Mimar Kemaleddin Bey. En outre, depuis 1909, en particulier les architectes d’Istanbul ont été organisées sous l’Association des Beaux-Arts. Après la création de la République de Turquie fondée en 1928 Association turque des architectes (plus tard, l’Association des architectes Comme il a changé son nom) a été la première organisation dans le statut d’association des architectes en Turquie.

Pratiques architecturales qualifiées dans les années 1950
L’un des exemples les plus reconnaissables de cette période a été la conception par Skidmore, Owings et Merrill (SOM), un cabinet d’architecture américain; en consultation avec les locaux je reçois Sedat Hakkı situé dans le Harbiye Elmadag avec celui fait par, ouvert en 1955, le premier hôtel 5 étoiles de la Turquie à Istanbul Hilton Hôtel ‘est. Cette structure dans le style international de la Turquie est considérée comme l’un des exemples importants. Cependant, Sedat Öldem, l’un des représentants du deuxième mouvement national d’architecture, a fait un dessin pour SOM avec SOM, qui a conduit certains architectes à critiquer le «parti pris identitaire». En outre, l’impact de ce projet à partir des années 1950 en Turquie commence même à montrer, en particulier aux États-Unis, d’origine occidentale sont des symboles importants du mouvement de l’architecture moderne.

Années 1960
Après le coup d’État de 1960, la Turquie a subi diverses crises politiques et économiques qui ont affecté le secteur de la construction ainsi que le secteur de l’architecture. Malgré ces difficultés, les architectes ont pu concevoir des bâtiments importants. Abandonnant le rationalisme, les architectes turcs ont essayé de concevoir leurs bâtiments dans des formes plus flexibles et fragmentées. Les travaux importants de cette période sont l’Hôtel Vakıflar à Istanbul (1968, aujourd’hui l’Hôtel Intercontinental Ceylan), les Campus de l’Université Technique du Moyen Orient (1961) à Ankara, le Marché des Fabricants d’Istanbul (1959), le Bâtiment de la Société Historique Turque (1967), Grand Ankara Hôtel (1960, aujourd’hui l’Hôtel Rixos Grand Ankara) et Centre culturel Atatürk (1969) à Istanbul.

En raison de la turbulence économique et sociale, l’architecture en Turquie a également souffert dans les années 1970. Il n’y a pas eu de percées significatives au cours de cette période. Certains projets importants des années 1970 sont le bâtiment de la Turkish Language Association (1972), la bibliothèque Atatürk (1973) et Abdi İpekçi Arena (1979).

Loin du rationalisme
L’une des caractéristiques les plus importantes des années 1960 est que les structures construites au cours de cette période sont éloignées du style rationaliste. En 1960, en ligne avec les développements mondiaux, l’architecte de la Turquie a également montrer la tendance à partir de ces styles et plus fragmenté et a commencé à se tourner vers le format mobile.

Années 1970
Dans les années 1970 en Turquie, la pratique architecturale dans le monde de l’architecture moderne et l’architecture postmoderne, ils ont été touchés par les développements dans le flux. L’élément principal qui a marqué cette agitation était l’atmosphère politique turbulente et la croissance démographique excessive de la période. Cependant, 1970 n’a pas constitué un tournant majeur dans l’architecture et la culture du bâtiment en Turquie. Ce sont les périodes où les problèmes, les différenciations et les recherches ont commencé dans les années 1950 et 1960. Il n’y avait pas de rupture significative dans l’architecture à cette période.

L’accélération de l’urbanisation non planifiée
Le taux de migration vers les villes qui a commencé dans les années 1950 et s’est accéléré dans les années 1960 a encore augmenté dans les années 1970. Dans ces périodes, le déficit de logement dans les grandes villes où la planification à long terme n’a pas été faite et les structures illégales et les villes gecekondal se sont largement répandues du fait que les autorités et les institutions et les gouvernements locaux ne prennent pas de mesures adéquates. Une telle urbanisation déformée Il a frappé son empreinte dans les années 1970 beaucoup plus. Cela était dû au fait que la construction d’immeubles d’appartements était dominée par les bâtiments de la ville, et que les structures étatiques non monotones et architecturales se répandaient de plus en plus. Ce processus, qui a débuté dans les années 1950 et s’est accéléré dans les années 1960, s’est accéléré encore plus dans les années 1980 et a pris une dimension différente de l’amnistie apportée aux gecekondals.

Applications architecturales remarquables
L’un des exemples les plus précieux de cette période est la construction de l’Institut de la langue turque conçu par Cengiz Bektas. Ce projet a été construit à Ankara entre 1972 et 1978, financé par le ministère des Travaux publics et de l’Habitat, et a remporté le National Achievement Award des National Architecture Awards en 1988.

Années 1980 et 1990
En janvier 1980, le gouvernement du Premier ministre Süleyman Demirel a commencé à mettre en œuvre un vaste programme de réformes conçu par le sous-secrétaire du Premier ministre de l’époque, Turgut Özal, pour faire évoluer l’économie turque vers une croissance tirée par les exportations. Ces réformes ont eu un effet positif sur l’industrie de la construction et l’architecture. De nouvelles méthodes telles que la préfabrication et les systèmes de murs-rideaux ont été présentées aux architectes et entrepreneurs turcs dans les années 1980. En outre, la production d’acier, d’aluminium, de plastique et de verre a augmenté, ce qui a permis aux architectes de se libérer des formes rigides.

Nouveaux styles et pratiques architecturaux
Le processus qui se déroule depuis les années 1990 a été une période au cours de laquelle différents architectes ont commencé à expérimenter dans des styles différents, à la fois en raison de la mondialisation et de l’utilisation généralisée d’Internet. Cette tendance, qui a commencé dans les structures touristiques principalement dans la première étape, a été répandue dans d’autres types de bâtiments. De plus, la domination croissante du secteur privé par l’architecture à partir des années 1960 a encore augmenté au cours de cette période.

Bien que la contribution directe à l’identité urbaine n’ait pas encore été établie, la pratique de différenciation de la typologie des appartements, commencée dans les années 1950 et ne présentant pas les caractéristiques architecturales typiques jusqu’à la fin des années 1980, a commencé à augmenter au cours de cette période. . Ces nouvelles recherches se sont surtout manifestées sur les façades, car elles étaient des constructions resserrées dans une zone étroite et spécifique. Il n’y a pas eu beaucoup d’applications architecturales contemporaines significatives dans les applications de logement de masse qui se sont répandues pendant cette période. La partie prédominante des logements construits a été construite avec des façades répétitives et des plans de plan.

Un autre style architectural qui a commencé à se généraliser à cette époque était l’utilisation de systèmes de façade modernes. La disponibilité de nouveaux matériaux de façade dans le secteur de la construction, qui a débuté dans les années 1980 mais s’est encore accrue dans les années 1990, a permis d’utiliser différents systèmes de façades. Cependant, ces pratiques ont également été critiquées pour leur faible profil technologique, n’étant pas créatif et original.

En dehors des villes, logements et incendies dans les maisons
Ceux qui vivaient dans les villes des pays industrialisés du monde, en particulier ceux qui gagnaient le plus d’argent, réflexe d’évasion subséquent en réponse aux nomades hors de la ville, ne sont apparus que dans les années 1980 en Turquie. Une des raisons à cela était que les zones dans les murs de la ville étaient couvertes de gecekondular. La seconde raison était que ces zones n’étaient pas dans le statut de terre urbaine avant l’amnistie de 1982 et le pardon des taoïstes. Après 1982, l’expansion des villes satellites s’est accélérée. Toutefois, dans ce contexte, certaines opérations à appliquer à l’encontre de la législation de la construction et de Gecekondu, n ° 2981, qui a été déclaré comme le principal tournant en 1984 et qui est également connu sous le nom de bidonville pour la période, et Loi n ° 6785 sur la modification de l’article Il a été créé.

Un autre développement lié à cette question est la loi sur le logement social n ° 2487 qui a été publiée en 1981. Un autre développement notable est la création de l’administration du logement public et des partenariats publics, également connue sous le nom de TOKİ en 1984.

Les quartiers nostalgiques et les établissements de banlieue, principalement financés par le secteur privé, sont devenus particulièrement populaires auprès des groupes à revenu élevé depuis le début des années 1990. Le pays de Kemer était le premier connu de ces établissements suburbains vivant derrière des sites fermés à Istanbul. Une autre forme de construction qui a débuté dans les années 1990 et qui s’est accélérée dans les années 2000 était aussi les structures de grande hauteur commercialisées avec des parcs, des aménagements paysagers, des terrasses et des piscines.

Avec le développement du tourisme intérieur dans les années 1960, les développements domiciliaires de la mer Égée et de la côte méditerranéenne se sont accélérés dans les années 1980 et 1990 en raison des changements et des modifications apportées. Pendant cette période trop de projets n’ont pas été construits avec l’architecte local ou l’architecte moderne identifié. Cependant, certains architectes tels qu’Ersen Gürsel et Mehmet Çubuk ont ​​réalisé des projets réussis à des fins touristiques.

Des années 2000 à nos jours
En Turquie, notamment, l’architecture d’Istanbul a influencé le contexte mondial, en particulier l’accélération de l’accélération de la circulation de l’information et du capital ainsi que la diffusion de l’Internet depuis les années 2000. Ces changements ont eu plus d’impact sur la texture physique et sociale d’Istanbul, en particulier la capitale. Ce processus est toujours en cours, les développements dans le domaine de l’architecture en Turquie ces dernières années peuvent être résumés comme suit:

L’un des phénomènes apportés par la mondialisation est la conception de structures de genres différents à des fins différentes pour les architectes d’origine étrangère, qui est parallèle aux développements dans le monde, en particulier en Europe, au Moyen-Orient et en Asie. Contrairement aux premières années de la République de Turquie dans cette période, pas parce qu’ils ont besoin d’architectes étrangers, ils ont été choisis parce qu’ils préféraient. En 2005, la municipalité métropolitaine d’Istanbul a ouvert des concours de design dans les zones de développement de Kartal et Büyükçekmece et ces compétitions ont été organisées par Zaha Hadid et Ken Yeang, le prochain processus d’un architecte étranger en Turquie, contrairement aux premières années de la République. donner l’exemple pour contribuer à l’architecture du pays. En outre, le Centre culturel Suna Kirac, conçu par Frank Gehry pour le Tepebaşı Semti d’Istanbul, en sera un exemple distinct.

À partir de 2000, le besoin de nouveaux espaces pour répondre aux exigences de capitaux locaux et mondiaux a augmenté. L’une des réflexions les plus concrètes est le changement apporté par Büyükdere Caddesi dans la ville de Sisli à Istanbul ces dernières années. Doğan Tekeli et Sami Sisa conçus par les Business Towers, Haluk Tümay et Ayhan dans Boke conçu par Sabanci Center, Swanke Hayden Connell Architects conçu par Tekfen Tower, Doğan Tekeli et Sami conçu par Sisa MetroCity, Jerde Partnership et Tabanlıoğlu Architecture conçu par Canyon, Tabanlıoğlu conçu par architecture Levent Loft, Architecture Emre Arolat et Tabanlıoğlu conçu par le projet Architecture Zorlu Center tels que cette rue est le gratte-ciel le plus occupé de Turquie et une note maximale de bureaux apportés dans les régions où. Dans cette rue, et le plus grand bâtiment en Turquie a été achevé en Mars 2011 et s’élève à 261 mètres et conçu par l’arrêt d’architecture Tabanlıoğlu Sapphire d’Istanbul. En outre, la construction prévue de la région d’Ataşehir. Si le projet du Centre financier d’Istanbul est achevé, on s’attend à ce qu’une transformation similaire ait lieu du côté anatolien d’Istanbul, et de nombreux gratte-ciel seront construits dans ce voisinage. [cent]

Les constructions de mosquées modernes dans l’architecture turque contemporaine ont commencé à augmenter après les années 2000. Parmi ces exemples, citons la mosquée Yesilvadi à Istanbul et conçue par Adnan Kazmaoğlu; La mosquée Doğramacızade Ali Sami Pacha à Ankara et conçue par Erkut Şahinbaş; Derinkuyu Park Mosque à Nevşehir et conçu par Atamulu; Situé à Istanbul et Khosrov Tayla conçu par Mosquée Shakir et situé à Düzce et Ergun Bywater conçu par Akcakoca Central Mosque montré.

Contribution à la Turquie dans la prochaine période de l’architecture des bâtiments publics des années 2000 est à la fois une critique positive et négative. Une des critiques négatives de ce processus est que certains nouveaux projets sont influencés par l’architecture ottomane ou seldjoukide, mais ce sont des structures qui mélangent des matériaux architecturaux modernes avec une facilité postmoderne mais qui ne créent pas un langage architectural spécifique. Au début de la critique positive est l’abandon du prisme rectangulaire classique et la formation de la façade plate dans la conception des projets publics dans les dernières années, la conception lourde de la conception architecturale.

Ces dernières années, il est devenu courant d’utiliser des formes de façades et de formes plus mobiles (inclinées, creuses / pleines, inclinées) que des formes de prisme orthogonales et classiques comme formes architecturales. En outre, la construction de structures à fonctions mixtes au lieu de projets ayant une fonction unique a augmenté ces dernières années. beaucoup d’architectes turcs pendant cette période ont été réalisés en Turquie n’est pas seulement le design en dehors de la Turquie. La Libye, la Russie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, le Turkménistan et les pays des Balkans sont au début de ces pays.

À partir des années 2000, l’enseignement de l’architecture en Turquie a augmenté le nombre d’universités. Alors que l’enseignement de l’architecture a été donné dans 11 établissements d’enseignement en 1990, le nombre de facultés d’architecture est passé à 41 en 2009. Durant cette période, les travaux de restauration sont devenus plus systématiques. Avec la législation légale qui a eu lieu en 2004, l’état des travaux de restauration de toutes sortes a été introduit. Bien qu’une augmentation considérable de la pratique et de l’appropriation par rapport aux années précédentes soit considérée comme un développement positif, il a également été critiqué dans ce processus que les architectes transfèrent les droits d’auteur sur les projets et limitent les pouvoirs de supervision.

La préservation de l’architecture de la période républicaine

La majorité des structures quotidiennes des années 1920 sont menacées de démolition parce qu’elles ont été identifiées, évaluées et déclarées comme biens culturels par des organismes officiels. Bien que certaines des premières œuvres architecturales républicaines soient axées sur la conservation, certains experts ont soutenu qu’une telle tendance à la protection de l’architecture fait défaut et qu’une approche différente devrait être introduite. La première et la plus importante étape de ce changement d’approche est que le patrimoine culturel est un document plus complet de produits architecturaux périodiques ayant le même caractère. En outre, il n’y a pas assez de réglementations légales pour établir des critères d’octroi de qualifications en matière de patrimoine culturel, d’élaboration de méthodes et de statuts juridiques, et il existe des lacunes juridiques en l’état. Le troisième facteur est qu’il n’y a pas de mesures efficaces contre la destruction des possibilités du patrimoine culturel lorsqu’il existe un consensus sur la nature de ces structures discutées ou dans le cadre du processus judiciaire. Certaines des structures destinées à être démolies ou démolies comprennent:

Le premier gratte-ciel turc conçu par Enver Tokay et les bâtiments du bâtiment du Croissant-Rouge Emek doivent être détruits par la municipalité métropolitaine d’Ankara.
C’est le bâtiment AKM qui est situé dans le quartier Taksim d’Istanbul, qui est une structure célèbre de l’architecture moderne. Il est également fréquent que cette structure soit détruite au lieu d’être restaurée.
L’un des exemples les plus importants du rationalisme en Turquie Sakarya Government Office, 1999 Le tremblement de terre «Izmit» a été détruit dans les terres est devenue inhabitable, une place de la ville et le parking souterrain a été construit à la place.
Dogan Tekeli, Sami Sisa et Text Hepgüler conçus par Istanbul Textile Traders ‘Market, conformément au plan directeur approuvé le 22 septembre 2005, la municipalité métropolitaine d’Istanbul et Eminönü devaient être démolis par la municipalité. Cependant, lorsque la décision du 6e Bureau du Conseil d’État a été rejetée par le Conseil du contentieux administratif du Conseil d’État en 2010, cette décision de démolition n’a pas été prise.