التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري

يشير التخلص من الوقود الأحفوري إلى التوقف عن استخدام الوقود الأحفوري ، من خلال وقف تشغيل محطات الطاقة العاملة بمحطات الوقود الأحفوري ، والوقاية من بناء محطات جديدة ، واستخدام الطاقة البديلة لتحل محل دور الوقود الأحفوري.

الغرض من التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هو الحد من العوامل الخارجية السلبية التي تسبب استخدام الوقود الأحفوري. تشير العوامل الخارجية السلبية إلى التكاليف التي ينطوي عليها نشاط معين على أشخاص لم يختاروا تكبدها. والعوامل الخارجية السلبية المباشرة الناجمة عن استخدام الوقود الأحفوري هي تلوث الهواء ، والعوامل الخارجية السلبية غير المباشرة هي حوادث التعدين ، التي تحدث نتيجة لاستخراج الوقود الأحفوري. يساهم حرق الوقود الأحفوري في تغير المناخ ، لأنه يطلق انبعاثات غازات الدفيئة.

الوقود الحفري

فحم

اتجاهات استهلاك الفحم 1980-2012 في أكبر خمس دول مستهلكة للفحم (تقييم الأثر البيئي في الولايات المتحدة)

محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم توفر 30٪ من استهلاك الكهرباء في الولايات المتحدة في عام 2016. هذا هو مصنع كاسيل جيت بالقرب من هيلبر بولاية يوتا.
يعد الفحم من أكبر مصادر الطاقة ، حيث يوفر 28.6٪ من الطاقة الأولية في العالم في عام 2014 (ما يعادل 3917 مليون متر مكعب) وفقًا لوكالة الطاقة الدولية. بلغ احتراق الفحم 14،863 طنًا من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في عام 2014 ، وهو ما يعادل 45،9٪ من انبعاثات الوقود الأحفوري من الاحتراق (باستثناء الانبعاثات من غير الطاقة).

ولتقليل انبعاثات الكربون وبالتالي وقف تغير المناخ الشديد ، دعا البعض إلى التخلص التدريجي من الفحم. وقال عالم المناخ جيمس اي. هانسن “نحتاج الى وقف اختياري للفحم الان … مع التخلص التدريجي من المصانع الموجودة خلال العقدين القادمين.” ووفقًا لدراسة نُشرت في Science في عام 2017 ، يجب التخلص التدريجي من الفحم على مستوى العالم بحلول عام 2030 تقريبًا ، إذا تم أخذ الهدف المتفق عليه بدرجة 2 درجة مئوية على محمل الجد.

وقد خفضت بعض الدول استهلاك الفحم حتى الآن في القرن 21 ، أكبر تخفيضات يجري في الولايات المتحدة (استهلاك الفحم بنسبة 176 مليون طن متري سنويا على مدى الفترة 2000-2012) ، كندا (خفض 21 مليون طن سنويا ) واسبانيا (20 مليون طن سنويا). زادت الدول الأخرى استهلاكها من الفحم في الفترة نفسها ، بقيادة الصين (زادت 2،263 مليون طن متري سنويًا في الفترة 2000-2012) ، والهند (زادت 367 مليون طن سنويًا) ، وكوريا الجنوبية (59 مليون طن سنويًا) ). في جميع أنحاء العالم ، زاد استهلاك الفحم 60 ٪ خلال الفترة 2000-2012. اعتبارا من عام 2012 ، تم التخطيط لإنشاء 1200 محطة جديدة لتوليد الطاقة في جميع أنحاء العالم ، معظمها في الصين والهند. في الفترة 2011-2013 ، زادت مجموعة دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) لدول أوروبا الغربية من استخدام الفحم ، ويعزى ذلك إلى حد كبير إلى انخفاض تكلفة الفحم وارتفاع أسعار الغاز الطبيعي المستورد في أوروبا الغربية. ومع ذلك ، فقد بلغ استهلاك الفحم ذروته في الصين في عام 2013 أو 2014 ، اعتمادًا على البيانات المستخدمة وانخفض في عام 2015 بنسبة 3.6٪ ، على الرغم من نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 6.9٪. بلغ استهلاك الفحم في جميع أنحاء العالم ذروته في عام 2014 وانخفض في 2015 و 2016.

وفقا لمجلة ساينتفيك أمريكان ، فإن متوسط ​​معامل الفحم يصدر أكثر من 100 مرة من الإشعاع سنويا مقارنة بمحطة الطاقة النووية ذات الحجم نسبيا ، في شكل رماد متطاير.

ويرى البعض مثل “المجلس الاستشاري لفحم الفحم” التابع لوكالة الطاقة الدولية أنه لا ينبغي التخلص التدريجي من الفحم ، معتبراً أن النمو الاقتصادي العالمي الأطول أجلاً لا يمكن تحقيقه بدون إمدادات طاقة كافية ومعقولة التكلفة ، الأمر الذي يتطلب مساهمات كبيرة مستمرة من الوقود الأحفوري بما في ذلك الفحم. من وجهة النظر هذه ، يمكن لتقنية الفحم النظيف أن تقلل من انبعاثات غازات الدفيئة المتوافقة مع مستقبل منخفض الانبعاثات. يدعم بعض علماء البيئة وعلماء المناخ عملية التخلص التدريجي وينتقدون الفحم النظيف باعتباره حلاً غير قابل للتغير المناخي. رواد الأعمال يشجعون اللوائح المحسنة والتكنولوجيا الحديثة. في بعض الأحيان يتم استبدال الفحم بالغاز الطبيعي ، الذي ينخفض ​​انبعاثات الكربون وينتج عنه ملوثات أقل. ومع ذلك ، فإن الغاز الطبيعي هو أيضًا وقود أحفوري ، لذا فإن التحول من الفحم إلى الغاز الطبيعي لا يساهم في التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

اعتبارا من أيلول / سبتمبر 2018 ، أصبحت 28 حكومة وطنية و 18 حكومة دون وطنية و 28 منظمة عضوا في تحالف تحالف القوى السابق ، حيث قام كل منهما بإصدار إعلان لدفع الانتقال بعيدا عن توليد الطاقة من الفحم * دون هوادة.

نفط
يتم تنقية النفط إلى زيت الوقود والديزل والبنزين. المنتجات المكررة هي في المقام الأول للنقل بواسطة السيارات والشاحنات والقطارات والطائرات والسفن التقليدية. البدائل الشائعة هي النقل الذي يعمل بالطاقة البشرية ، والنقل العام ، والمركبات الكهربائية ، والوقود الحيوي.

غاز طبيعي
على الرغم من أن للغاز الطبيعي نحو نصف كثافة الكربون في الفحم ، إلا أنه يعتبر أكبر مصدر وحيد للميثان الجوي في الولايات المتحدة. وينظر الكثيرون إليهم على أنهم “جسر وقود” مؤقت ليحلوا محل الفحم ، ولكن في المقابل يتم استبداله بمصادر متجددة. ومع ذلك فإن هذا “وقود الجسور” من المرجح أن يمتد بشكل كبير إلى استخدام الوقود الأحفوري حيث أن متوسط ​​عمر النبات 35 سنة. لقد تضاعف استهلاك الغاز ثلاث مرات منذ عام 1971 ، وبحلول عام 2015 كان توليد نصف كمية الكهرباء مثل الفحم. وحيث أنه من المتوقع أن ينمو استهلاك الغاز بنسبة 10٪ إضافية بحلول عام 2040 ، فمن المرجح أن يكون التخلص التدريجي من هذا الأمر سنوات عديدة في المستقبل.

أساس
إن أساس الوقود الأحفوري التدريجي يتألف أساسا من التكلفة المنخفضة المتوقعة لمصادر الطاقة المتجددة ، ولكن تجنب المخاطر في الصحة والتخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري هي أيضا اعتبارات مهمة.

الصحة
باستخدام النمذجة الحاسوبية التي طورها على مدى 20 عامًا ، وجد Mark Z. Jacobson أن انبعاثات غازات الفحم الكربونية (التي تؤدي إلى أمراض تنفسية وأمراض القلب والربو) أدت إلى 1.5 مليون حالة وفاة مبكرة كل عام ، معظمها في العالم النامي حيث وتستخدم الوقود غير الأحفوري الخشب وروث الحيوانات للطهي. وقال جاكوبسون أيضا إن السخام من محركات الديزل ومحطات الطاقة التي تعمل بالفحم والحطب يعد “السبب الأكبر للاحترار العالمي مما كان يعتقد سابقا ، وهو السبب الرئيسي للذوبان السريع لجليد جليد القطب الشمالي”.

في عام 2011 ، ظهرت أدلة جديدة على وجود مخاطر كبيرة مرتبطة بمصادر الطاقة التقليدية ، وهناك حاجة إلى تغييرات كبيرة في مزيج تقنيات الطاقة:

أكدت العديد من مآسي التعدين على الصعيد العالمي الخسائر البشرية لسلسلة إمداد الفحم. تساهم مبادرات وكالة حماية البيئة الجديدة التي تستهدف تسمم الهواء ورماد الفحم والنفايات السائلة في إبراز الآثار البيئية للفحم وتكلفة معالجتها بتكنولوجيات التحكم. يخضع استخدام التكسير في استكشاف الغاز الطبيعي للتدقيق ، مع وجود أدلة على تلوث المياه الجوفية وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وتتزايد المخاوف بشأن الكميات الهائلة من المياه المستخدمة في المصانع التي تعمل بالفحم ، خاصة في مناطق البلاد التي تواجه نقصاً في المياه.

تخفيف الاحترار العالمي
في عام 2008 ، نشر جيمس هانسن وتسعة علماء آخرين مقالة بعنوان “غاز ثاني أكسيد الكربون المستهدف في الغلاف الجوي: أين يجب أن تهدف الإنسانية؟” الذي يدعو إلى التخلص التدريجي التام من طاقة الفحم بحلول عام 2030.

وفي الآونة الأخيرة ، صرح هانسن بأن استمرار معارضة الطاقة النووية يهدد قدرة البشرية على تجنب تغير المناخ الخطير. وقد صرح الخطاب الذي شارك في تأليفه مع خبراء آخرين في تغير المناخ قائلاً: “إذا بقينا على المسار الحالي ، فإن تلك هي العواقب التي سنتركها لأطفالنا. أفضل مرشح لتجنب ذلك هو الطاقة النووية.” مستعد الآن. نحن بحاجة للاستفادة منه “. و “استمرار المعارضة للطاقة النووية يهدد قدرة البشرية على تجنب تغير المناخ الخطير”.

أيضا في عام 2008 ، نشر بوشكير كهارشا وجيمس هانسن دراسة علمية لاستعراض الأقران تحليل تأثير التخلص التدريجي من الفحم على مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي (CO2). كان سيناريو التخفيف الأساسي الخاص بها هو التخلص التدريجي من انبعاثات الفحم العالمية بحلول عام 2050. يصف المؤلفان السيناريو على النحو التالي:

أما السيناريو الثاني ، المسمى “التخلص التدريجي من الفحم” ، فيقصد به تقريبًا موقفًا تقوم فيه البلدان المتقدمة بتجميد انبعاثاتها من ثاني أكسيد الكربون من الفحم بحلول عام 2012 ، وبعد عقد من الزمان ، قامت الدول النامية على نحو مماثل بوقف الزيادات في انبعاثات الفحم. بين عامي 2025 و 2050 ، من المفترض أن تقوم كل من الدول المتقدمة والنامية بالتخلص التدريجي من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من استخدام الفحم. وهكذا في التخلص التدريجي من الفحم ، نمتلك انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية من الفحم بنسبة 2٪ سنوياً حتى عام 2012 ، ونمو 1٪ سنوياً لانبعاثات الفحم بين عامي 2013 و 2022 ، وانبعاثات الفحم المسطح في 2023-2025 ، وأخيراً انخفاض خطي إلى ثاني أكسيد الكربون. الانبعاثات من الفحم في عام 2050. تشير هذه المعدلات إلى الانبعاثات في الغلاف الجوي ولا تقيد استهلاك الفحم ، شريطة أن يتم التقاط ثاني أكسيد الكربون واحتجازه. من المفترض أن تكون انبعاثات النفط والغاز هي نفسها في سيناريو جامعة البلقاء التطبيقية [العمل كالمعتاد].

كما ينظر كل من كهارشا وهانسن في ثلاثة سيناريوهات أخرى للتخفيف ، جميعها مع نفس الجدول الزمني للتخلص التدريجي من الفحم ، ولكن كل منهما يقوم بافتراضات مختلفة حول حجم احتياطي النفط والغاز والسرعة التي يتم بها استنزافها. وبموجب سيناريو Business as Usual ، فإن ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي يبلغ ذروته عند 563 جزء في المليون (ppm) في عام 2100. وفي ظل سيناريوهات التخلص التدريجي من الفحم الأربعة ، فإن ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي يصل إلى 422-446 جزءًا من المليون بين 2045 و 2060 وينخفض ​​بعد ذلك. تتمثل الآثار الرئيسية للدراسة فيما يلي: التخلص التدريجي من انبعاثات الفحم هو العلاج الأكثر أهمية لتخفيف الاحترار العالمي المستحث بفعل الإنسان ؛ يجب اتخاذ إجراءات لتقييد أو استخدام النفط والغاز التقليديين. وهناك حاجة إلى قيود صارمة قائمة على الانبعاثات للاستخدام المستقبلي لأنواع الوقود الأحفوري غير التقليدية مثل هيدرات الميثان ورمال القار.

الآخرين
يمكن لدوافع الطاقة المتجددة أن تخلق فرص عمل من خلال بناء محطات توليد الطاقة الجديدة وتصنيع المعدات التي تحتاج إليها ، كما يمكن أن نرى في حالة ألمانيا وصناعة طاقة الرياح.

دراسات حول التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري
في سيناريو تطور Greenpeace و EREC’s Energy (R) ، سيزيل العالم كل استخدام الوقود الأحفوري بحلول عام 2090.

في كانون الأول / ديسمبر 2015 ، أصدرت منظمة Greenpeace وشبكة العمل المناخي في أوروبا تقريراً يسلط الضوء على الحاجة إلى التخلص التدريجي الفعال من توليد الفحم في جميع أنحاء أوروبا. استمد تحليلهم من قاعدة بيانات من 280 محطة للفحم وشملت بيانات الانبعاثات من السجلات الرسمية للاتحاد الأوروبي.

يخلص تقرير صدر في سبتمبر 2016 من قبل شركة Oil Change International إلى أن انبعاثات الكربون المضمنة في الفحم والنفط والغاز في المناجم والحقول العاملة حاليًا ، على افتراض أن هذه الأجهزة ستصل إلى نهاية فترة عملها ، ستأخذ العالم إلى ما بعد 2 فقط. ° C الحد الوارد في اتفاقية باريس لعام 2015 وأكثر من هدف 1.5 درجة مئوية. ويلاحظ التقرير أن “واحدة من أقوى أدوات سياسات المناخ هي أيضا أبسط الطرق: التوقف عن الحفر لمزيد من الوقود الأحفوري”: 5

في أكتوبر / تشرين الأول 2016 ، أصدر معهد تنمية ما وراء البحار (ODI) و 11 منظمة غير حكومية أخرى تقريراً عن تأثير بناء محطات توليد طاقة جديدة تعمل بالفحم في بلدان تفتقر نسبة كبيرة من السكان إلى الكهرباء. ويخلص التقرير إلى أن بناء محطات الطاقة التي تعمل بالفحم ، على وجه العموم ، لا يساعد كثيراً الفقراء وقد يجعلهم أفقر. علاوة على ذلك ، بدأت طاقة الرياح والطاقة الشمسية في تحدي الفحم على حساب التكلفة.

تشير دراسة أجرتها مجلة Nature Nature في عام 2018 إلى أن 10 بلدان في أوروبا يمكنها التخلص التدريجي التام من توليد الكهرباء باستخدام الفحم مع بنيتها التحتية الحالية ، في حين يمكن للولايات المتحدة وروسيا التخلص من 30٪ على الأقل.

تحديات التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري
تنطوي عملية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري على العديد من التحديات ، وأحدها هو الاعتماد الذي يعتمد عليه العالم حاليًا. في عام 2014 ، قدم الوقود الأحفوري 81.1 ٪ من استهلاك الطاقة الأولية في العالم ، مع ما يقرب من 11،109 MTOE. يتكون هذا الرقم من 4،287 مليون طن نفط من استهلاك النفط ؛ 3،918 Mtoe من استهلاك الفحم و 2،904 Mtoe من استهلاك الغاز الطبيعي.

يمكن أن يؤدي التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري إلى زيادة في أسعار الكهرباء ، بسبب الاستثمارات الجديدة اللازمة لاستبدال حصتها في مزيج الكهرباء بمصادر الطاقة البديلة. سبب آخر لزيادة سعر الكهرباء يأتي من الحاجة إلى استيراد الكهرباء التي لا يمكن توليدها على المستوى الوطني.

هناك تأثير آخر للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري في التوظيف. في حالة التوظيف في صناعة الوقود الأحفوري ، فإن التخلص التدريجي غير مرغوب فيه منطقياً ، وبالتالي ، فإن الأشخاص في الصناعة عادة ما يعارضون أي تدابير تضع صناعاتهم قيد التدقيق. درس إندري توفينيرم وإليزابيث إيفارسفلتن العلاقة بين العمالة في صناعة الوقود الأحفوري بدعم سياسات تغير المناخ. واقترحوا أن إحدى فرص توظيف عمال الحفر في صناعة الوقود الأحفوري يمكن أن تكون في صناعة الطاقة الحرارية الأرضية. وقد تم اقتراح هذا نتيجة لاستنتاجهم: من المرجح أن يعارض الناس والشركات في صناعة الوقود الأحفوري التدابير التي تعرض عملهم للخطر ، ما لم يكن لديهم بدائل أخرى أقوى. يمكن استقراء هذا الأمر للمصالح السياسية ، التي يمكن أن تضغط ضد التخلص التدريجي من مبادرة الوقود الأحفوري. أحد الأمثلة على ذلك هو كيفية تصويت أعضاء الكونغرس الأمريكي على أهمية صناعات الوقود الأحفوري في ولاياتهم.

التشريعات والمبادرات للتخلص التدريجي من الفحم
في 8 يونيو 2015 ، نشرت عدة صحف مقالًا كتبه قادة مجموعة السبعة (أو G7 ، المكونة من كندا ، فرنسا ، ألمانيا ، إيطاليا ، اليابان ، المملكة المتحدة ، والولايات المتحدة) وافقوا على التخلص التدريجي من الأحفورة استخدام الوقود بحلول عام 2100 ، كجزء من الجهود المبذولة للحفاظ على زيادة درجة الحرارة العالمية تحت 2 درجة مئوية. وقد تم ذلك كمقدمة لمؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ (ويعرف أيضا باسم COP 21) الذي استضاف في باريس في ديسمبر من نفس العام.

الرأي العام

استطلاعات الرأي

بحث الرأي
في أكتوبر 2007 ، أصدر معهد المجتمع المدني نتائج استطلاع للرأي أجري على 1003 مواطن أمريكي أجرته مؤسسة Opinion Research Corporation.

أفاد واضعو الاستطلاع: “75 في المئة من الأمريكيين – بما في ذلك 65 في المئة من الجمهوريين ، و 83 في المئة من الديمقراطيين و 76 في المئة من المستقلين – من شأنه أن” يؤيدون وقف العمل لمدة خمس سنوات على محطات الطاقة الجديدة العاملة بالفحم في الولايات المتحدة إذا كانت هناك تم تكثيف الاستثمار في الطاقة المتجددة النظيفة والآمنة – مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية – وتحسين معايير كفاءة الطاقة المنزلية. كانت النساء (80 في المئة) أكثر احتمالا من الرجال (70 في المئة) لدعم هذه الفكرة ، كما كان الدعم أعلى بين خريجي الجامعات (78 في المئة) مقارنة بأولئك الذين لم يتخرجوا من المدرسة الثانوية (68 في المئة).

كان السؤال الدقيق الذي طرحه المسح على النحو التالي: أكثر من نصف الطاقة المولدة من محطات توليد الكهرباء تأتي من الفحم. ويقول الخبراء إن محطات الطاقة مسؤولة عن حوالي 40٪ من تلوث ثاني أكسيد الكربون في الولايات المتحدة المرتبط بالاحترار العالمي. هناك خطط لبناء أكثر من 150 محطة طاقة جديدة تعمل بالفحم على مدى السنوات القليلة القادمة. هل تؤيد وقفًا لمدة خمس سنوات لمحطات الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم في الولايات المتحدة إذا كان هناك زيادة في الاستثمار في الطاقة النظيفة والآمنة والمتجددة – مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية – وتحسين معايير كفاءة الطاقة المنزلية؟ هل ستقول بكل تأكيد نعم ، ربما نعم ، ربما لا ، بالتأكيد لا ، أو لا أعرف.

كانت النتائج كما يلي:

30٪ “بالتأكيد نعم”
45 ٪ “ربما نعم”
13٪ “على الأرجح لا”
8٪ “بالتأكيد لا”
4٪ “لا يعرفون”

جالوب
في عام 2013 ، حددت مؤسسة جالوب أن 41٪ من الأمريكيين يريدون تركيزًا أقل على طاقة الفحم ، مقابل 31٪ يريدون المزيد. أرادت الأغلبيات الكبيرة التركيز أكثر على الطاقة الشمسية (76 ٪) ، والرياح (71 ٪) ، والغاز الطبيعي (65 ٪).

اي بي سي نيوز / واشنطن بوست
وجد استطلاع ABC / الواشنطن بوست عام 2009 أن 52 ٪ من الأمريكيين يفضلون المزيد من مناجم الفحم (33 ٪ يفضلون بشدة) ، بينما عارض 45 ٪ (27 ٪ يعارضون بشدة). كان معظم الدعم للرياح والشمس ، التي فضلها 91٪ (79٪ يفضلون بشدة).

دعوة نظيفة للعمل
في أكتوبر ، 2007 ، دعت خمس عشرة مجموعة بقيادة Citizens Lead for Energy Action Now (CLEAN) إلى وقف اختياري لمدة خمس سنوات لمحطات الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم ، دون استثناء بالنسبة إلى النباتات التي تعزل الكربون. تضمنت المجموعات جبال Save Our Cumberland (تينيسي) ؛ مجلس البيئة في وادي أوهايو (ويست فرجينيا) ؛ Cook Inlet Keeper (Alaska)؛ مسيحيون للجبال (ويست فرجينيا) ؛ Coal River Mountain Watch (ويست فرجينيا)؛ Kentuckians للكومنولث (كنتاكي) ؛ معهد المجتمع المدني (ماساتشوستس) ؛ الطاقة النظيفة الآن (ماساتشوستس) ؛ الشبكة البيئية للسكان الأصليين (مينيسوتا) ؛ تحالف قلعة الجبل (ألاسكا) ؛ تحالف العمل للمواطنين (إنديانا) ؛ مركز أبالاتشي للاقتصاد والبيئة (ويست فرجينيا) ؛ أصوات الأبلاش (NC) ؛ ورود آيلاند تحالف الرياح (رود ايلاند).

صندوق الدفاع البيئي
وقد اتخذ صندوق الدفاع عن البيئة (EDF) ومقره الولايات المتحدة موقفاً لصالح إنتاج الغاز الطبيعي والكسر الهيدروليكي ، مع الضغط من أجل فرض ضوابط بيئية أكثر صرامة على حفر الغاز ، كطريقة ممكنة لاستبدال الفحم. وقد قامت المنظمة بتمويل الدراسات بالاشتراك مع الصناعة البترولية بشأن الآثار البيئية لإنتاج الغاز الطبيعي. ترى المنظمة الغاز الطبيعي كطريقة لتحل محل الفحم بسرعة ، وسيتم استبدال ذلك الغاز الطبيعي بمرور الوقت بالطاقة المتجددة. وقد انتقد هذه السياسة من قبل بعض دعاة حماية البيئة. أجاب محامي EDF والمدون Mark Brownstein:

مجموعات أخرى تؤيد وقف الفحم
1Sky
تعاونية أمريكا
تحالف العمل في مجال الطاقة
نادي كانساس سييرا
Lead for Energy Action Now (CLEAN)
شبكة العمل الغابات المطيرة
ارتفاع المد تايد استراليا
نادي سييرا
SixDegrees.org
خطوة لأعلى! 2007

قرارات المساهمين لصالح وقف الفحم
قدمت Trillium Asset Management ، وهي شركة لإدارة الاستثمارات الاجتماعية ، القرار “الوقف الاختياري لتمويل الفحم” لبنك أمريكا في موسم قرار المساهمين 2007-2008. القرار خلص:
قرر: طلب المساهمين أن يقوم مجلس إدارة BOA بتعديل سياسات انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري لمراقبة وقف كل عمليات التمويل والاستثمار وزيادة المشاركة في الأنشطة التي تدعم تعدين الفحم في MTR أو إنشاء محطات جديدة لتوليد الطاقة تعمل بحرق الفحم وتطلق غاز ثاني أكسيد الكربون.

الحكومات المحلية دعم وقف الفحم
في يناير 2008 ، أوصى مجلس الصحة في مقاطعة بلاك هوك (أيوا) بأن تعتمد الدولة وقفًا مؤقتًا لمحطات الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم إلى أن تسن معايير صارمة لتلوث الهواء.

مصادر بديلة للطاقة
تشير الطاقة البديلة إلى أي مصدر للطاقة يمكن أن يحل محل دور الوقود الأحفوري. الطاقة المتجددة ، أو الطاقة التي يتم تسخيرها من مصادر الطاقة المتجددة ، هي طاقة بديلة. ومع ذلك ، يمكن أن تشير الطاقة البديلة إلى مصادر غير متجددة أيضًا ، مثل الطاقة النووية. بين المصادر البديلة للطاقة: الطاقة الشمسية ، الطاقة الكهرومائية ، الطاقة البحرية ، طاقة الرياح ، الطاقة الحرارية الأرضية ، الوقود الحيوي ، الإيثانول والهيدروجين.

كفاءة الطاقة مكملة لاستخدام مصادر الطاقة البديلة ، عند التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

طاقة متجددة
الطاقة المتجددة هي الطاقة التي تأتي من الموارد التي تتجدد بشكل طبيعي مثل أشعة الشمس والرياح والأمطار والمد والجزر والأمواج والحرارة الجوفية. اعتبارا من عام 2014 ، 19 ٪ من الاستهلاك النهائي للطاقة العالمية يأتي من الموارد المتجددة ، مع 9 ٪ من جميع الطاقة من الكتلة الحيوية التقليدية ، وتستخدم أساسا للتدفئة ، و 1 ٪ من الوقود الحيوي ، و 4 ٪ من الطاقة الكهرومائية و 4 ٪ من الكتلة الحيوية ، الحرارة الجوفية أو الطاقة الشمسية . شكلت مصادر الطاقة المتجددة (طاقة الرياح والطاقة الشمسية والطاقة الحرارية الأرضية والكتلة الحيوية للطاقة) 1.4٪ أخرى وهي تنمو بسرعة. وبينما تنمو إمدادات الطاقة المتجددة وتنشر الفحم في بعض المناطق ، فإن كمية الفحم التي أحرقت في عام 2021 ، يتوقع أن تكون هي نفسها كما كانت في عام 2014.

الطاقة الكهرومائية
في عام 2015 ولدت الطاقة الكهرومائية 16.6 ٪ من إجمالي الكهرباء في العالم و 70 ٪ من جميع الطاقة المتجددة. في أوروبا وأمريكا الشمالية ، انتهت المخاوف البيئية حول الأراضي التي غمرتها الخزانات الكبيرة على 30 سنة من بناء السدود في التسعينات. ومنذ ذلك الحين ، استمر بناء السدود والخزانات الكبيرة في بلدان مثل الصين والبرازيل والهند. وأصبحت الطاقة الكهرومائية والطاقة المائية الصغيرة في النهر بديلين شائعين للسدود التقليدية التي قد تخلق مستودعات في مناطق حساسة بيئيا.

قوة الرياح
مزرعة الرياح هي مجموعة من توربينات الرياح في نفس الموقع المستخدم لإنتاج الطاقة الكهربائية. قد تتكون مزرعة رياح كبيرة من عدة مئات من توربينات الرياح الفردية ، وتغطي مساحة ممتدة من مئات الأمتار المربعة ، ولكن الأرض بين التوربينات يمكن استخدامها لأغراض زراعية أو غيرها. ويمكن أيضا أن تكون مزرعة الرياح تقع في الخارج.

نمت طاقة الرياح بشكل كبير منذ عام 2005 وبحلول عام 2015 ، قدمت ما يقرب من 1 ٪ من الاستهلاك العالمي للطاقة.

تقع العديد من أكبر مزارع الرياح التشغيلية في الولايات المتحدة والصين. تمتلك مزرعة رياح قانسو في الصين أكثر من 5000 ميجاوات مع هدف قدره 20 ألف ميجاوات بحلول عام 2020. ولدى الصين عدة “قواعد طاقة رياح” أخرى ذات حجم مماثل. يعتبر مركز ألتا لطاقة الرياح في كاليفورنيا ، الولايات المتحدة أكبر مزرعة رياح برية خارج الصين ، بسعة 1020 ميغاواط من الطاقة. اعتبارًا من فبراير 2012 ، أصبحت Walney Wind Farm في المملكة المتحدة أكبر مزرعة رياح بحرية في العالم بقدرة 367 ميجاوات ، يليها مشروع Thanet Offshore Wind (300 ميجاواط) ، أيضًا في المملكة المتحدة. اعتبارًا من فبراير 2012 ، تعد مزرعة Fântânele-Cogealac Wind في رومانيا أكبر مزرعة رياح برية في أوروبا بقدرة 600 ميجاوات.

هناك العديد من مزارع الرياح الكبيرة قيد الإنشاء والتي تشمل مزرعة الرياح الجيولوجية (700 ميغاواط) ، ومزرعة الرياح في آنهولت (400 ميغاواط) ، و BARD Offshore 1 (400 ميجاوات) ، ومزرعة كلايد للرياح (350 ميجاوات) ، ومزرعة رياح غابارد الكبرى ( 500 ميغاواط) ، لينكس مزرعة رياح (270 ميغاواط) ، مصفوفة في لندن (1000 ميغاواط) ، ومشروع لرياح نهر ثعبان أقل (343 ميغاواط) ، مزرعة رياح ماكارثر (420 ميغاواط) ، مزرعة ريفير فلات ريفا (845 ميغاواط) ، وشرينغهام شول ( 317 ميغاواط).

أنتجت طاقة الرياح في الدنمارك ما يعادل 42.1 ٪ من إجمالي استهلاك الكهرباء في عام 2015 ، ومع ذلك ، استخدام الرياح للتدفئة طفيفة.

شمسي
بحلول عام 2020 ، سوف تتجاوز مساهمة الطاقة الشمسية لاستهلاك الطاقة النهائي العالمي 1 ٪.

الخلايا الشمسية الكهروضوئية
تحول الخلايا الشمسية الكهروضوئية أشعة الشمس إلى كهرباء ، وقد تم بناء العديد من محطات الطاقة الشمسية الكهروضوئية. ازداد حجم هذه المحطات بشكل تدريجي خلال العقد الماضي مع سجلات سعة جديدة متكررة.

اعتبارا من يناير 2013 ، أكبر محطات الطاقة الكهروضوئية الفردية في العالم هي مشروع أغوا كالينتي للطاقة الشمسية ، (أريزونا ، أكثر من 247 ميجاوات متصلة – لزيادة إلى 397 ميجاوات) ، جلمود سولار بارك (الصين ، 200 ميجاوات) ، مسكيت للطاقة الشمسية مشروع (أريزونا ، 150 ميغاواط) ، Neuhardenberg Solar Park (ألمانيا ، 145 MW) ، Templin Solar Park (ألمانيا ، 128 MW) ، Toul-Rosières Solar Park (فرنسا ، 115 MW) ، Perovo Solar Park (أوكرانيا ، 100 MW) . حديقة شارانكا الشمسية هي عبارة عن مجموعة من محطات الطاقة الشمسية التي تم الإبلاغ عن 214 ميجاواط منها في أبريل 2012 ، على موقع تبلغ مساحته 2000 هكتار. وهي جزء من غوجارات سولار بارك ، وهي مجموعة من مزارع الطاقة الشمسية في مواقع مختلفة في ولاية غوجارات في الهند ، بطاقة إجمالية تبلغ 702 ميجاوات. هناك ما مجموعه 570 ميجاواط من مجمعات الطاقة الشمسية في جلمود ، مع 500 ميجاوات أكثر من المتوقع في عام 2012.

العديد من النباتات الكبيرة تحت الإنشاء. تعد مزرعة Desert Sunlight Solar Farm عبارة عن محطة للطاقة الشمسية بقدرة 550 ميغاواط قيد الإنشاء في ريفرسايد كاونتي بولاية كاليفورنيا ، والتي ستستخدم وحدات الخلايا الشمسية الضوئية الرقيقة التي تنتجها شركة First Solar. إن توباز سولار فارم هي محطة طاقة شمسية بقدرة 550 ميجاوات ، تم بناؤها في مقاطعة سان لويس أوبيسبو ، كاليفورنيا. مشروع بلايثي للطاقة الشمسية عبارة عن محطة طاقة شمسية بقدرة 500 ميجاوات قيد الإنشاء في ريفرسايد كاونتي بولاية كاليفورنيا. مشروع Agua Caliente Solar هو منشأة توليد الطاقة الشمسية الكهروضوئية التي تبلغ طاقتها 290 ميغا واط والتي يتم بناؤها في مقاطعة يوما ، أريزونا. مزرعة كاليفورنيا للواجهة الشمسية (CVSR) هي محطة للطاقة الشمسية الكهروضوئية بقدرة 250 ميجاوات (MW) ، والتي يتم بناؤها من قبل SunPower في سهل كاريزو ، شمال شرق وادي كاليفورنيا. تعد مزرعة Antelope Valley Solar 230mW هي أول مشروع للطاقة الشمسية الكهروضوئية التي يجري بناؤها في منطقة وادي الظباء في صحراء موهافي الغربية ، ومن المقرر أن تكتمل في عام 2013.

تم دمج العديد من هذه المصانع مع الزراعة وبعضها يستخدم أنظمة تتبع مبتكرة تتبع مسار الشمس اليومي عبر السماء لتوليد المزيد من الكهرباء مقارنة بالأنظمة التقليدية المثبتة. محطات الطاقة الشمسية ليس لها تكاليف الوقود أو الانبعاثات أثناء التشغيل.

الطاقة الشمسية المركزة
تستخدم أنظمة الطاقة الشمسية المركزة (CSP) العدسات أو المرايا وأنظمة التتبع لتركيز مساحة كبيرة من ضوء الشمس إلى حزمة صغيرة. ثم يتم استخدام الحرارة المركزة كمصدر حرارة لمحطة الطاقة التقليدية. توجد مجموعة واسعة من تكنولوجيات التركيز ؛ أكثرها تطورا هو حوض مكافئ ، عاكس فريسنل خطي التركيز ، طبق ستيرلنغ وبرج الطاقة الشمسية. تستخدم تقنيات مختلفة لتعقب الشمس وتركيز الضوء. في كل هذه الأنظمة يتم تسخين مائع يعمل بواسطة ضوء الشمس المركز ، ثم يتم استخدامه لتوليد الطاقة أو تخزين الطاقة.

الوقود الحيوي
الوقود الحيوي ، في شكل وقود سائل مشتق من مواد نباتية ، يدخل السوق. ومع ذلك ، فقد تم انتقاد العديد من أنواع الوقود الحيوي التي يتم توريدها حاليًا بسبب آثارها الضارة على البيئة الطبيعية والأمن الغذائي واستخدام الأراضي.

الكتلة الحيوية
الكتلة الحيوية عبارة عن مادة بيولوجية من الكائنات الحية أو الكائنات الحية الحية ، والتي غالباً ما تشير إلى النباتات أو المواد المشتقة من النباتات. كمصدر للطاقة المتجددة ، يمكن استخدام الكتلة الحيوية إما مباشرة ، أو بشكل غير مباشر ، مرة واحدة أو تحويلها إلى نوع آخر من منتجات الطاقة مثل الوقود الحيوي. يمكن تحويل الكتلة الحيوية إلى طاقة من ثلاث طرق: التحويل الحراري ، والتحويل الكيميائي ، والتحويل الكيميائي الحيوي.

استخدام الكتلة الحيوية كوقود ينتج تلوث الهواء في شكل أول أكسيد الكربون ، وثاني أكسيد الكربون ، وأكاسيد النيتروجين (أكسيد النيتروجين) ، المركبات العضوية المتطايرة (المركبات العضوية المتطايرة) والجسيمات والملوثات الأخرى عند مستويات أعلى من تلك من مصادر الوقود التقليدية مثل الفحم أو الغاز الطبيعي في بعض الحالات (مثل التدفئة والطهي في الداخل). إن استخدام الكتلة الحيوية الخشبية كوقود يمكن أيضًا أن ينتج عددًا أقل من الملوثات الجسيمية والملوثات الأخرى من الحرق المكشوف كما هو واضح في حرائق الغابات أو التطبيقات الحرارية المباشرة. من المحتمل أن يكون الكربون الأسود – وهو مادة ملوثة ناتجة عن احتراق الوقود الأحفوري والوقود الحيوي والكتلة الحيوية – ثاني أكبر مساهم في ارتفاع درجة حرارة الأرض. 56 – 57 في عام 2009 ، حددت دراسة سويدية عن الضباب البني العملاق يغطي مناطق كبيرة في جنوب آسيا بشكل دوري. أنه تم إنتاجه بشكل أساسي عن طريق حرق الكتلة الحيوية ، وبدرجة أقل عن طريق حرق الوقود الأحفوري. زادت الدنمارك من استخدام الكتلة الحيوية والقمامة ، وانخفضت استخدام الفحم.

الطاقة النووية
يحدد تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ لعام 2014 الطاقة النووية كأحد التقنيات التي يمكن أن توفر الكهرباء بأقل من 5٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في دورة الحياة لقوة الفحم. هناك أكثر من 60 مفاعلا نوويا كما هو موضح تحت الإنشاء في قائمة الطاقة النووية حسب الدولة مع الصين التي تقودها في 23 دولة. على الصعيد العالمي ، أغلقت مفاعلات الطاقة النووية أكثر مما تم فتحه في السنوات الأخيرة لكن القدرة العامة زادت. أعلنت الصين عن خططها لمضاعفة توليد الطاقة النووية بحلول عام 2030. وتعتزم الهند أيضا زيادة طاقتها النووية بشكل كبير.

قامت عدة دول بسن قوانين لوقف بناء محطات الطاقة النووية الجديدة. وناقشت عدة دول أوروبية عمليات التخلص التدريجي من المواد النووية وأخرى أوقفت تماما بعض المفاعلات النووية. أثرت ثلاث حوادث نووية على تباطؤ الطاقة النووية: حادث جزيرة ثري مايل في عام 1979 في الولايات المتحدة ، وكارثة تشرنوبيل عام 1986 في الاتحاد السوفييتي ، وكارثة فوكوشيما النووية في اليابان عام 2011. في أعقاب كارثة فوكوشيما النووية في آذار / مارس 2011 ، أغلقت ألمانيا ثمانية مفاعلات من أصل 17 مفاعلا لها بشكل دائم وتعهدت بإغلاق البقية بحلول نهاية عام 2022. صوتت إيطاليا بأغلبية ساحقة لإبقاء بلدها غير نووي. حظرت سويسرا وإسبانيا بناء مفاعلات جديدة. دعا رئيس وزراء اليابان إلى تخفيض كبير في اعتماد اليابان على الطاقة النووية. فعل رئيس تايوان الشيء نفسه. أعلن شينزو آبي ، رئيس وزراء اليابان الجديد منذ ديسمبر 2012 ، عن خطة لإعادة تشغيل بعض محطات الطاقة النووية اليابانية البالغ عددها 54 محطة ، ومواصلة بعض المفاعلات النووية قيد الإنشاء.

اعتبارا من عام 2016 ، لا تملك دول مثل أستراليا والنمسا والدنمارك واليونان وماليزيا ونيوزيلندا والنرويج محطات للطاقة النووية وتبقى معارضة للطاقة النووية. تقوم ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وسويسرا بالتخلص التدريجي من قوتها النووية.

كفاءة الطاقة
سيتطلب الابتعاد عن الوقود الأحفوري تغيرات ليس فقط في طريقة توفير الطاقة ، ولكن بالطريقة المستخدمة ، والحد من كمية الطاقة المطلوبة لإيصال السلع أو الخدمات المختلفة أمر ضروري. إن فرص التحسين في جانب الطلب في معادلة الطاقة هي غنية ومتنوعة مثل تلك الموجودة على جانب العرض ، وغالبا ما تقدم فوائد اقتصادية كبيرة.

يتطلب اقتصاد الطاقة المستدامة التزامات بكل من الطاقة المتجددة والكفاءة. يقال إن الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة هما “الدعائم الثنائية” لسياسة الطاقة المستدامة. أوضح المجلس الأمريكي لاقتصاد موفر للطاقة أن كلا الموارد يجب تطويرها من أجل تثبيت وتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون:

الكفاءة أمر ضروري لإبطاء نمو الطلب على الطاقة بحيث يمكن أن يؤدي ارتفاع إمدادات الطاقة النظيفة إلى إجراء تخفيضات كبيرة في استخدام الوقود الأحفوري. إذا كان استخدام الطاقة ينمو بسرعة كبيرة ، فإن تطوير الطاقة المتجددة سوف يطارد هدف الانحسار. وبالمثل ، ما لم يتم توفير إمدادات الطاقة النظيفة بسرعة على الإنترنت ، فإن تباطؤ نمو الطلب سيبدأ فقط في خفض إجمالي الانبعاثات ؛ الحد من محتوى الكربون من مصادر الطاقة هو أيضا مطلوب.

وقد ذكرت وكالة الطاقة الدولية أن سياسات الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة هي أدوات تكميلية لتنمية مستقبل مستدام للطاقة ، ويجب تطويرها معًا بدلاً من تطويرها بشكل منعزل.