화석 연료 단계는 화석 연료의 사용 중지, 화석 연료 연소 발전소의 해체, 새로운 것들의 건설 방지, 화석 연료의 역할을 대신 할 대체 에너지의 사용을 말한다.

화석 연료의 단계적 폐지의 목적은 화석 연료의 사용이 야기하는 부정적 외부 효과를 줄이는 것이다. 부정적인 외부 효과 란 특정 활동이 발생하기를 선택하지 않은 사람들에 비해 발생하는 비용을 의미합니다. 화석 연료 사용으로 인한 직접적인 부정적 외부 효과는 대기 오염이며 간접적 인 부정적 외부 효과는 화석 연료의 추출 결과로 발생하는 광산 사고입니다. 화석 연료 연소는 온실 가스 배출량을 방출하면서 기후 변화에 기여합니다.

화석 연료

석탄

석탄 소비 상위 5 개 석탄 소비국 (US EIA)의 1980-2012 년 추세

석탄 화력 발전소는 2016 년에 미국에서 소비 된 전기의 30 %를 공급했습니다. 이것은 유타 주 헬퍼 (Helper) 근처의 캐슬 게이트 공장입니다.
석탄은 국제 에너지기구 (International Energy Agency)에 따르면 2014 년에 세계 주요 에너지의 28.6 % (3,917Mtoe)를 공급하는 가장 큰 에너지 원 중 하나입니다. 석탄 연소는 2014 년에 14,863Mt의 CO2 배출량을 차지했으며 이는 연소로 인한 화석 연료 배출량의 45.9 % (비 에너지 배출 제외)와 같습니다.

탄소 배출을 줄이고 극단적 인 기후 변화를 막기 위해 일부는 석탄을 단계적으로 제거해야한다고 요구했습니다. 기후 학자 제임스 한센 (James E. Hansen)은 “우리는 지금 석탄에 대한 유예가 필요하다 … 앞으로 20 년 동안 기존 발전소를 단계적으로 폐지해야한다”고 말했다. 2017 년 사이언스 (Science)에 발표 된 연구에 따르면 합의 된 2 ° C 목표를 심각하게 고려할 경우 석탄은 2030 년까지 전 세계적으로 단계적으로 제거되어야합니다.

일부 국가는 21 세기에 석탄 소비량을 줄였습니다. 미국의 가장 큰 감소는 (석탄 소비량은 2000-2012 년 동안 연간 176 백만 톤 감소했습니다) 캐나다 (연간 2,100 만 톤 감소 ), 스페인 (연간 2 천만 톤). 다른 국가들도 같은 기간 중국을 중심으로 석탄 소비량을 증가 시켰고 (2000-2012 년 연간 2,263 백만 톤 증가), 인도 (연간 3 억 6700 만 톤 증가), 한국 (5 천 9 백만 톤 / 년 ). 전 세계적으로 석탄 소비량은 2000-2012 년 동안 60 % 증가했습니다. 2012 년 현재 1200 개의 새로운 석탄 발전소가 전 세계적으로 계획 중이며, 대부분 중국과 인도에서 계획 중이다. 2011-2013 년 기간에 서유럽 국가의 OECD 그룹은 석탄의 사용량을 증가 시켰는데, 이는 석탄의 저렴한 비용과 서유럽의 수입 천연 가스의 높은 가격 때문이었다. 그러나 석탄 소비량은 GDP가 6.9 % 증가 했음에도 불구하고 2013 년 또는 2014 년에 중국에서 최고치를 기록했으며 사용 된 데이터에 따라 2015 년에 3.6 %가 감소했습니다. 전세계 석탄 소비량은 2014 년을 정점으로 2015 년과 2016 년에 감소했습니다.

Scientific American에 따르면 평균 석탄 발전소는 플라이 애쉬의 형태로 비교적 큰 원자력 발전소보다 연간 100 배 이상의 방사능을 방출합니다.

IEA의 “석탄 자문위원회 (coal advisory board)”와 같은 일부 사람들은 석탄을 포함한 화석 연료의 지속적인 기여가 요구되는 적절하고 저렴한 에너지 공급 없이는 장기적인 세계 경제 성장을 달성 할 수 없다는 점을 감안하여 석탄을 단계적으로 제거해서는 안된다고 믿습니다. 이러한 관점에서 청정 석탄 기술은 저 배출 가스 미래와 양립 할 수있는 온실 가스 배출을 저감 할 수 있습니다. 일부 환경 주의자들과 기후 학자들은 청정 석탄을 폐기하고 기후 변화에 대한 해결책이 아니라고 비판한다. 기업가들은 개선 된 규정과 현대화 된 기술을 장려합니다. 때로는 석탄이 천연 가스로 대체되는데, 천연 가스는 탄소 배출량이 적고 오염 물질이 적습니다. 그러나 천연 가스 또한 화석 연료이기 때문에 석탄에서 천연 가스로의 전환은 화석 연료의 단계적 퇴출에 기여하지 않는다.

2018 년 9 월 현재 28 개의 국가 정부와 18 개의 국가 정부 및 28 개 조직이 힘찬 과거 석탄 동맹 (Powering Past 석탄 동맹)의 회원국이되었으며, 각국 정부는 무정부 * 석탄 발전으로부터의 전환을 진전시키기위한 선언을 각각 발표했다.

기름
오일은 연료 유, 디젤 및 가솔린으로 정제됩니다. 정제 된 제품은 주로 기존 자동차, 트럭, 기차, 비행기 및 선박으로 운송합니다. 대중적인 대안으로는 인간 기반 운송, 대중 교통, 전기 자동차 및 바이오 연료가 있습니다.

천연 가스
천연 가스는 석탄의 탄소 강도의 약 절반을 차지하지만 미국에서 대기 중 메탄의 최대 공급원이기도합니다. 석탄을 대체하는 일시적인 “교량 연료 (bridge fuel)”로 여겨지지만 재생 가능 에너지 원으로 대체 될 것으로 보인다. 그러나이 “교량 연료”는 평균 식물 수명이 35 년이기 때문에 화석 연료의 사용을 현저히 연장시킬 수 있습니다. 1971 년 이후 가스 소비량은 3 배 증가했으며, 2015 년에는 석탄의 절반 정도의 전기를 생산하고 있습니다. 2040 년까지 가스 소비량이 10 % 증가 할 것으로 예상되기 때문에 장래에 단계적으로 폐기 될 것으로 예상됩니다.

기초
화석 연료를 단계적으로 제거하는 기본 원칙은 대체로 재생 가능 에너지 원의 낮은 비용으로 계획되지만, 건강과 지구 온난화 완화의 위험을 회피하는 것도 중요한 고려 사항입니다.

건강
Mark Z. Jacobson은 20 년 이상 컴퓨터 모델링을 사용해 탄소 성 연료 그을음 배출 (호흡기 질환, 심장 질환 및 천식으로 이어진)이 매년 1.5 백만명의 조기 사망을 초래한다는 사실을 발견했습니다. 비 화석 연료 나무와 동물의 배설물은 요리에 사용됩니다. Jacobson은 또한 디젤 엔진, 석탄 화력 발전소 및 불타는 목재에서 나오는 그을음은 이전에 생각했던 것보다 더 큰 지구 온난화의 원인이며 북극 해빙의 급속한 용해의 주요 원인이라고 말했다.

2011 년에는 전통적인 에너지 원과 관련하여 상당한 위험이 있으며, 에너지 기술의 혼합에 대한 주요 변화가 필요하다는 새로운 증거가 나타났습니다.

몇몇 광업 비극이 세계적으로 석탄 공급망의 인명 피해를 강조했습니다. 대기 독성, 석탄재 및 유출 물 방출을 목표로하는 새로운 EPA 이니셔티브는 석탄의 환경 영향과 제어 기술을 다루는 데 드는 비용을 강조합니다. 천연 가스 탐사에서의 파쇄 (fracking)의 사용은 지하수 오염과 온실 가스 배출의 증거와 함께 조사 중이다. 석탄 화력 발전소에서 사용되는 방대한 양의 물, 특히 물 부족에 직면 해있는 지역의 문제에 대한 우려가 커지고 있습니다.

지구 온난화 완화
2008 년 James Hansen과 다른 9 명의 과학자들은 “대기 CO2 목표 : 인류가 어디에서 목표로해야 하는가?”라는 저널 기사를 발표했습니다. 2030 년까지 석탄 발전의 완전한 단계적 폐지가 요구된다.

보다 최근에, 한센은 원자력에 대한 계속적인 반대가 위험한 기후 변화를 피할 수있는 인류의 능력을 위협한다고 언급했다. 다른 기후 변화 전문가와 공동 저술 한이 서한은 “우리가 현재의 길에 머물러 있다면 우리가 우리 아이들에게 남길 결과이다.”라고 피할 수있는 가장 좋은 후보는 원자력이다. 우리는 그것을 활용할 필요가있다 “고 말했다. “원자력에 대한 계속적인 반대는 위험한 기후 변화를 피할 수있는 인류의 능력을 위협한다”고 말했다.

또한 2008 년에 Pushker Kharecha와 James Hansen은 대기 중 이산화탄소 (CO2) 수준에 대한 석탄의 단계적 퇴출의 영향을 분석 한 동료 검토 과학 연구를 발표했습니다. 그들의베이스 라인 완화 시나리오는 2050 년까지 전세계 석탄 배출량을 단계적으로 제거하는 것이었다. 저자들은 시나리오를 다음과 같이 설명했다.

Coal Phase-out이라고 불리는 두 번째 시나리오는 선진국들이 2012 년까지 석탄에서 이산화탄소 배출을 동결시키는 상황을 근사화하기위한 것이고, 10 년 후 개발 도상국들은 석탄 배출량의 증가를 막는다. 2025 년에서 2050 년 사이에 선진국과 개발 도상국 모두 석탄 사용으로 인한 CO2 배출량을 선형 적으로 단계적으로 제거 할 것으로 가정합니다. 따라서 석탄 단계에서 우리는 석탄으로부터의 전세계 CO2 배출량을 2012 년까지 매년 2 %, 2013 년과 2022 년 사이 석탄 배출량의 연간 성장률 1 %, 2023-2025 년 동안의 평탄한 석탄 배출량, 그리고 마지막으로 CO2 배출량을 선형 적으로 감소시킵니다 CO2 배출량은 2050 년에 석탄에서 배출된다.이 비율은 대기로의 배출량을 의미하며 CO2가 포획되고 격리되면 석탄 소비를 제한하지 않는다. 석유 및 가스 배출량은 BAU [통상적 인 비즈니스] 시나리오와 동일하다고 가정합니다.

Kharecha와 Hansen도 석탄 퇴출 계획이 같지만 석유와 가스 매장량의 크기와 고갈 속도에 대해 각각 다른 가정을하는 세 가지 다른 완화 시나리오를 고려합니다. Business as Usual 시나리오에서 대기 중 이산화탄소는 2100 년 563 만분의 1에 해당합니다. 4 가지 석탄 단계별 시나리오에서 대기 중 이산화탄소는 2045 년에서 2060 년 사이에 422 ~ 446ppm으로 피크를 나타내며 그 이후에는 감소합니다. 이 연구의 주요 의미는 다음과 같다 : 석탄 배출을 단계적으로 폐지하는 것이 인간이 유발 한 지구 온난화를 완화하는 가장 중요한 해결책이다. 재래식 석유 및 가스의 사용을 제한하거나 확대하기위한 조치가 취해 져야한다. 메탄 하이드레이트와 타르 샌드와 같은 비 전통적 화석 연료의 미래 사용을 위해서는 엄격한 배출물 기반의 제약이 필요하다.

기타
재생 가능한 에너지의 충동은 독일과 풍력 산업에서 볼 수 있듯이 새로운 발전소 건설과 필요한 장비 제조를 통해 일자리를 창출 할 수 있습니다.

화석 연료 퇴출에 관한 연구
Greenpeace와 EREC의 Energy (R) 진화 시나리오에서, 세계는 2090 년까지 모든 화석 연료 사용을 제거 할 것입니다.

2015 년 12 월에 유럽 그린피스와 기후 행동 네트워크는 유럽 전역에서 석탄 발전의 적극적인 단계적 폐지 필요성을 강조하는 보고서를 발표했습니다. 그들의 분석은 280 개 석탄 발전소의 데이터베이스에서 파생되었으며 공식 EU 등록 기관의 배출량 데이터를 포함했습니다.

Oil Change International의 2016 년 9 월 보고서는 현재 가동중인 광산 및 광산에서 석탄, 석유 및 가스에 포함 된 탄소 배출량이 이들이 가동 수명이 끝날 때까지 진행된다고 가정 할 때 세계를 2 단계 ° C 한도는 2015 년 파리 협정에 포함되어 있으며 1.5 ° C 목표보다 훨씬 더 높습니다. 이 보고서는 “가장 강력한 기후 정책 수단 중 하나가 가장 간단하다 : 더 많은 화석 연료를 파는 것을 멈추라”: 5

2016 년 10 월에 ODI (해외 개발 연수원)와 11 개의 다른 NGO가 인구의 상당 부분이 전기에 액세스 할 수없는 국가에서 새로운 석탄 화력 발전소 건설의 영향에 대한 보고서를 발표했습니다. 보고서는 전체적으로 석탄 화력 발전소 건설은 가난한 사람들을 돕는 데별로 도움이되지 않으며 빈곤층을 더욱 가혹하게 만들 것이라고 결론 지었다. 더욱이, 풍력 및 태양 광 발전은 석탄에 비용을 부과하기 시작했습니다.

네이처 에너지 (Nature Energy)에 대한 2018 년 연구에 따르면 유럽의 10 개국이 현재 인프라로 석탄 발전을 완전히 중단 할 수 있지만 미국과 러시아는 최소 30 %를 단계적으로 폐지 할 수 있습니다.

화석 연료 퇴출의 문제점
화석 연료의 단계적 제거는 많은 도전을 수반하며, 그 중 하나는 현재 세계가 그들에게 의존하고 있다는 것입니다. 2014 년에 화석 연료는 전 세계의 1 차 에너지 소비량의 81.1 %를 제공했으며 약 11,109Mtoe를 제공했습니다. 이 숫자는 4,287 Mtoe의 석유 소비로 구성됩니다. 석탄 소비량 3,918 Mtoe, 천연 가스 소비량 2,904 Mtoe.

화석 연료의 단계적 퇴출은 대체 에너지 원과 전기 믹스에서 그들의 점유율을 대체하기 위해 필요한 새로운 투자 때문에 전기 가격의 증가로 이어질 수 있습니다. 전기 요금을 인상하는 또 다른 원인은 전국에서 생산할 수없는 전기를 수입해야하기 때문입니다.

화석 연료의 단계적 퇴출의 또 다른 영향은 고용에 있습니다. 화석 연료 산업에서의 고용의 경우, 단계적 폐지는 논리적으로 바람직하지 않습니다. 따라서 산업계의 사람들은 일반적으로 산업을 면밀히 조사하는 모든 조치에 반대 할 것입니다. Endre Tvinnereim과 Elisabeth Ivarsflaten은 기후 변화 정책에 대한 지원과 함께 화석 연료 산업에서의 고용 관계를 연구했습니다. 그들은 화석 연료 산업에서 시추 한 고용을위한 기회 중 하나가 지열 에너지 산업에있을 수 있다고 제안했다. 이는 다른 강력한 대안이 없다면 화석 연료 산업에 종사하는 사람들과 기업들은 고용을 위태롭게하는 조치에 반대 할 가능성이 높다는 결론을 내 렸습니다. 이것은 화석 연료의 단계적 폐지를 막을 수있는 정치적 이익으로 외삽 될 수 있습니다. 미국 의회 위원들의 투표가 각 주에있는 화석 연료 산업의 우수성과 어떻게 관련되어 있는지 보여주는 한 가지 예가 있습니다.

석탄을 단계적으로 제거하는 입법 및 이니셔티브
2015 년 6 월 8 일, 몇몇 신문은 7 개 그룹 (캐나다, 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 일본, 영국 및 미국으로 구성된 G7)의 지도자들이 화석 퇴출에 동의했다고 쓴 기사를 실었다. 지구 온난화를 2 ° C 이하로 유지하려는 노력의 일환으로 2100 년까지의 연료 사용. 이것은 같은 해 12 월 파리에서 개최 된 유엔 기후 변화 회의 (COP 21)에 대한 서막으로 이루어졌다.

여론

여론 조사

의견 조사
2007 년 10 월 시민 사회 연구소는 Opinion Research Corporation이 실시한 1,003 명의 미국 시민에 대한 설문 조사 결과를 발표했습니다.

여론 조사의 저자는 다음과 같이보고했다. “공화당 원 65 %, 민주당 원 83 %, 독립국 원주민 76 %를 포함한 미국인의 75 %는 미국의 새로운 석탄 발전소에 대한 5 년간의 유예 기간을 지원할 것이다 풍력 및 태양열과 같은 청정하고 안전한 재생 가능 에너지에 대한 투자가 늘어나고 가정의 에너지 효율 표준이 향상되었습니다. ” 여성 (80 %)이 남성 (70 %)보다 지지율이 높았으며 고교 졸업자 (68 %)보다 대학 졸업자 (78 %)가 높았다.

설문 조사에 의해 제기 된 정확한 질문은 다음과 같습니다 : 발전소에서 생성 된 전력의 절반 이상이 석탄에서 발생합니다. 전문가들은 지구 온난화와 관련된 미국의 이산화탄소 오염의 약 40 %를 발전소가 책임지고 있다고 말합니다. 향후 몇 년 동안 150 개 이상의 새로운 석탄 화력 발전소를 건설 할 계획이 있습니다. 풍력 및 태양열과 같은 깨끗하고 안전하며 재생 가능한 에너지에 대한 투자가 증가하고 가정의 에너지 효율 표준이 향상되면 미국의 새로운 석탄 발전소에 대한 5 년 유예 기간을 지원 하시겠습니까? 분명히 네, 아마도 네, 아마 아니오, 분명히 아니오, 또는 모른다.

결과는 다음과 같습니다.

30 % “확실히 예”
45 % “아마도 예”
13 % “아마도”
8 % “확실히 아니오”
4 % “모름”

갤럽
2013 년 갤럽 (Gallup) 조직은 41 %의 미국인이 석탄 에너지에 중점을두고 싶지 않다고 답했으며, 31 %는 더 많은 것을 원했습니다. 대다수가 태양열 (76 %), 풍력 (71 %), 천연 가스 (65 %)를 강조했다.

ABC 뉴스 / 워싱턴 포스트
2009 ABC / Washington Post 조사에 따르면 미국인의 52 %가 더 많은 석탄 광산 (33 % 강하게 선호)을 선호하는 반면, 45 %는 반대 (27 %는 강력 반대)했다. 가장 큰 지원은 바람과 태양에 대한 것이었고, 이는 91 % (79 %는 강하게지지)가 선호했습니다.

CLEAN 행동 촉구
2007 년 10 월에 CES (Citizens Lead for Energy Action Now)가 주도하는 15 개 그룹이 새로운 석탄 화력 발전소에 대한 5 년간의 유예 기간을 요구했으며 탄소를 격리하는 식물은 예외가 아닙니다. 그룹에는 Save Our Cumberland Mountains (Tennessee)가 포함되어 있습니다. 오하이오 계곡 환경위원회 (West Virginia); 쿡 입구 키퍼 (알래스카); 산을위한 기독교인 (웨스트 버지니아); 석탄 강 산 시계 (웨스트 버지니아); 커먼 웰쓰 (켄터키)를위한 켄터키 인; 시민 사회 연구소 (Massachusetts); 클린 파워 나우 (메사추세츠); 원주민 환경 네트워크 (Minnesota); 캐슬 마운틴 연합 (알래스카); 시민 행동 연합 (인디애나); 애팔 래 치아 경제 및 환경 센터 (웨스트 버지니아); 애팔 래 치아 목소리 (NC); 와로드 아일랜드 윈드 얼라이언스 (로드 아일랜드).

환경 방위 기금
미국 기반의 환경 방위 기금 (EDF)은 석탄을 대체 할 수있는 가능한 방법으로 가스 시추에 대한보다 엄격한 환경 통제를 요구하면서 천연 가스 생산 및 수력 파쇄에 찬성하고있다. 이기구는 천연 가스 생산의 환경 영향에 관한 연구를 석유 산업과 공동으로 지원했습니다. 이 회사는 천연 가스를 석탄을 신속하게 대체하는 방법으로보고 있으며, 천연 가스는 재생 가능 에너지로 대체 될 것입니다. 이 정책은 일부 환경 주의자들에 의해 비판을 받아왔다. EDF의 변호사이자 블로거 마크 브라운 스테인 (Mark Brownstein)

석탄 모라토리엄을지지하는 다른 단체들
1Sky
협동 아메리카
에너지 행동 연합
캔자스 시에라 클럽
에너지 액션을위한 리드 (CLEAN)
열대 우림 행동 네트워크
호주의 조수 상승
시에라 클럽
SixDegrees.org
그것을 위로하십시오! 2007 년

석탄 모라토리엄을지지하는 주주 결의안
사회 투자 관리 회사 인 Trillium Asset Management는 2007-2008 년 주주 해결 시즌에 Bank of America에 “석탄 자금 조달 모라토리엄 (Moratorium on Coal Financing)”이라는 결의안을 제출했습니다. 결의안은 다음과 같이 결론지었습니다.
해결 : 주주들은 BOA의 이사회가 MTR 석탄 채굴을 지원하는 활동에 자금, 투자 및 추가 참여, 또는 이산화탄소를 배출하는 새로운 석탄 화력 발전소 건설에 대한 모라토리엄을 준수하기 위해 온실 가스 배출량 정책을 수정하도록 요청합니다.

석탄 모라토리엄을 지원하는 지방 정부들
2008 년 1 월, Black Hawk County (Iowa) Health Board는 주정부가 더 엄격한 대기 오염 기준을 시행 할 때까지 새로운 석탄 발전소에 대한 모라토리엄을 채택 할 것을 권고했습니다.

대체 에너지 원
대체 에너지는 화석 연료의 역할을 대신 할 수있는 모든 에너지 원을 가리킨다. 재생 가능 에너지 또는 재생 가능한 에너지 원으로부터 얻은 에너지는 대체 에너지입니다. 그러나 대체 에너지는 원자력 같은 비 재생 에너지 원을 지칭 할 수 있습니다. 대체 에너지 원 사이에는 태양 에너지, 수력 전기, 해양 에너지, 풍력 에너지, 지열 에너지, 바이오 연료, 에탄올 및 수소가 있습니다.

에너지 효율은 화석 연료를 단계적으로 제거 할 때 대체 에너지 원의 사용을 보완합니다.

재생 에너지
재생 에너지는 햇빛, 바람, 비, 조수, 파도 및 지열과 같이 자연적으로 보충되는 자원에서 오는 에너지입니다. 2014 년 현재 전 세계 최종 에너지 소비의 19 %는 재생 가능한 자원에서 유래한다. 기존 바이오 매스의 9 %는 주로 난방, 1 %는 바이오 연료, 4 %는 수력 발전, 4 %는 바이오 매스, 지열 또는 태양열 . 인기있는 재생 에너지 (풍력, 태양열, 지열 및 바이오 매스)는 1.4 %를 차지하며 빠르게 증가하고 있습니다. 신 재생 에너지 공급이 늘어나고 일부 지역에서 석탄이 옮겨지는 반면, 2021 년에 태워지는 석탄의 양은 2014 년과 같을 것으로 예상됩니다.

수력 전기
2015 년 수력 발전은 전세계 총 전력의 16.6 %를 차지하고 재생 가능 전력의 70 %를 생산했습니다. 유럽과 북아메리카에서 대규모 저수지에 의해 쇄도 한 토지 주변의 환경 문제는 1990 년대에 30 년간의 댐 건설을 종식 시켰습니다. 그 이후로 중국, 브라질, 인도와 같은 국가에서는 큰 댐과 저수지가 계속 건설되고 있습니다. 강 수위와 수력 발전은 환경에 민감한 지역에 저수지를 만들 수있는 재래식 댐에 대한 대중적인 대안이되었습니다.

풍력 발전
풍력 발전 단지는 전력을 생산하는 데 사용되는 동일한 위치에있는 풍력 터빈 그룹입니다. 대형 풍력 발전 단지는 수백 개의 개별 풍력 터빈으로 구성 될 수 있으며 수백 평방 마일의 확장 된 지역을 포함하지만 터빈 사이의 땅은 농업 또는 기타 목적으로 사용될 수 있습니다. 바람 농장도 해외에 위치 할 수 있습니다.

풍력 발전은 2005 년 이래 극적으로 증가했으며 2015 년까지 전 세계 에너지 소비의 거의 1 %를 공급했습니다.

가장 큰 운영 육상 풍력 발전 단지의 대부분은 미국과 중국에 위치해 있습니다. 중국의 Gansu 풍력 발전소는 5,000MW 이상을 목표로 2020 년까지 20,000MW를 목표로 설치되어 있습니다. 중국은 유사한 규모의 여러 가지 “풍력 발전 기지”를 보유하고 있습니다. 미국 캘리포니아에 위치한 Alta Wind Energy Center는 중국 밖의 최대 규모의 육상 풍력 발전소로서 1020MW의 출력을 자랑합니다. 2012 년 2 월 현재, 영국의 Walney Wind Farm은 세계에서 가장 큰 367MW의 해상 풍력 발전소이며, 영국의 Thanet Offshore Wind Project (300MW)가 그 뒤를 잇습니다. 루마니아의 Fântânele-Cogealac 풍력 발전소는 2012 년 2 월 현재 600MW 규모의 유럽 최대 육상 풍력 발전소입니다.

건설중인 대형 풍력 발전소가 많으며 Sinus Holding Wind Farm (700MW), Anholt Offshore Wind Farm (400MW), BARD Offshore 1 (400MW), Clyde Wind Farm (350MW), Greater Gabbard 풍력 발전소 Lincs Wind Farm (270MW), London Array (1000MW), Lower Snake River 풍력 프로젝트 (343MW), Macarthur 풍력 발전소 (420MW), Shepherds Flat Wind Farm (845MW) 및 Sheringham Shoal 317 MW).

덴마크의 풍력 발전량은 2015 년 총 전력 소비의 42.1 %에 해당하지만 풍력 난방은 사소한 편입니다.

솔라
2020 년까지 지구의 최종 에너지 소비에 대한 태양 에너지 기여도는 1 %를 초과 할 것입니다.

태양 광전지
태양 광전지는 햇빛을 전기로 변환하고 많은 태양 광 발전소가 건설되었습니다. 이러한 방송국의 크기는 지난 10 년 동안 계속해서 새로운 용량 기록으로 점차 증가했습니다.

2013 년 1 월 현재 세계 최대의 개별 태양 광 (PV) 발전소는 Agua Caliente Solar Project (애리조나, 247MW 이상 연결 – 397MW까지 증가), Golmud Solar Park (중국, 200MW), Mesquite Solar (독일, 128 MW), Toul-Rosières Solar Park (프랑스, 115MW), Perovo Solar Park (우크라이나, 100MW) 등 4 개국이 참여한 프로젝트를 진행했다. . Charanka Solar Park는 2012 년 4 월에 214 헥타르 (2000 헥타르 규모)의 태양 광 발전소를 보유하고 있습니다. Gujarat Solar Park은 인도 구자라트 (Gujarat) 주에있는 다양한 지역의 태양 광 발전소 그룹으로 총 용량은 702MW입니다. Golmud에는 총 570MW의 태양열 공원이 있으며 2012 년에는 500MW가 더 많이 필요합니다.

많은 대형 플랜트가 건설 중입니다. Desert Sunlight Solar Farm은 캘리포니아 주 리버 사이드 카운티에 건설중인 550MW 태양 광 발전소로 First Solar에서 만든 박막 태양 광 태양 광 모듈을 사용합니다. 토파즈 솔라 팜 (Topaz Solar Farm)은 캘리포니아 주 산 루이스 오비 스포 카운티에 건설중인 550MW의 태양 광 발전소입니다. Blythe Solar Power Project는 캘리포니아 리버 사이드 카운티 (Riverside County)에 건설중인 500MW 태양 광 발전소입니다. 아구아 칼리 엔테 솔라 프로젝트는 290 메가 와트의 태양 광 발전 시설로서 아리조나 주 유마 카운티에 건설되고 있습니다. 캘리포니아 계곡 솔라 목장 (CVSR)은 캘리포니아 주 계곡 북동부의 카리 조 평야에 SunPower가 건설중인 250 메가 와트 (MW) 태양 광 발전소입니다. 230MW Antelope Valley Solar Ranch는 서부 모하비 사막의 Antelope Valley 지역에 건설 중이며 2013 년 완공 될 예정인 First Solar 태양 광 프로젝트입니다.

이 플랜트 중 많은 플랜트가 농업과 통합되어 있으며 일부는 하늘을 가로 지르는 태양의 일일 경로를 따라 혁신적인 추적 시스템을 사용하여 기존의 고정식 시스템보다 더 많은 전기를 생성합니다. 태양 광 발전소는 운전 중 연료 비용이나 배출 가스가 없습니다.

집중된 태양력
CSP (Concentrating Solar Power) 시스템은 렌즈 또는 거울과 추적 시스템을 사용하여 태양 광선의 넓은 부분을 작은 광선에 집중시킵니다. 농축 된 열은 재래식 발전소의 열원으로 사용됩니다. 광범위한 집중 기술이 존재합니다. 가장 많이 개발 된 것은 포물선 형 물방울, 집중 형 선형 프레 넬 반사경, 스털링 접시 및 태양력 탑입니다. 다양한 기술을 사용하여 태양을 추적하고 조명을 집중시킵니다. 이러한 모든 시스템에서, 작동 유체는 집중된 햇빛에 의해 가열되고 발전 또는 에너지 저장에 사용됩니다.

바이오 연료
식물 재료에서 추출한 액체 연료 형태의 바이오 연료가 시장에 진입하고있다. 그러나 현재 공급되고있는 많은 바이오 연료는 자연 환경, 식량 안보 및 토지 이용에 대한 악영향으로 비판을 받아왔다.

바이오 매스
바이오 매스는 생체 또는 최근에 살아있는 생물체의 생물학적 물질로, 식물 또는 식물 유래 물질을 가장 많이 언급합니다. 재생 가능 에너지 원으로서 바이오 매스는 직접 또는 간접적으로 한 번 사용되거나 바이오 연료와 같은 다른 유형의 에너지 제품으로 사용될 수 있습니다. 바이오 매스는 열 변환, 화학 전환 및 생화학 전환의 세 가지 방식으로 에너지로 변환 될 수 있습니다.

바이오 매스를 연료로 사용하면 일산화탄소, 이산화탄소, NOx (질소 산화물), VOC (휘발성 유기 화합물), 미립자 및 기타 오염 물질이 석탄 또는 천연 가스와 같은 기존 연료 원의 수준보다 높은 수준에서 대기 오염을 일으 킵니다. 일부 경우 (예 : 실내 난방 및 요리). 목재 바이오 매스를 연료로 사용하는 것은 산불 또는 직접 열 적용에서 볼 수 있듯이 미립자 및 기타 오염 물질을 개방 연소보다 더 적게 생성 할 수 있습니다. 화석 연료, 바이오 연료 및 바이오 매스의 연소로 생성 된 오염 물질 인 검은 탄소는 아마도 지구 온난화에 두 번째로 큰 기여자 일 것입니다 .56-57 2009 년에 남아시아의 넓은 지역을 정기적으로 다루는 거대한 갈색 연무에 대한 스웨덴의 연구가 결정되었습니다 그것은 바이오 매스 연소에 의해 주로 생성되었고, 화석 연료 연소에 의해보다 적게 생성되었다. 덴마크는 바이오 매스와 쓰레기의 사용을 증가 시켰으며 석탄의 사용을 감소 시켰습니다.

원자력 에너지
2014 년 기후 변화 정부 간 패널 보고서는 원자력을 석탄 전력의 온실 가스 배출주기의 5 % 미만으로 전기를 공급할 수있는 기술 중 하나로 간주합니다. 국가 별로는 원자력 발전소 목록에 60 개 이상의 원자로가 건설중인 것으로 나타 났으며 중국은 23 개로 늘었다. 전 세계적으로 원자력 발전소는 최근 몇 년 동안 개장 된 것보다 폐쇄되었지만 전반적인 생산 능력은 증가했다. 중국은 2030 년까지 핵 발전을 두 배로 늘릴 계획이라고 밝혔다. 인도는 원자력을 크게 늘릴 계획이다.

몇몇 국가에서는 새로운 원자력 발전소 건설을 중단하는 법률을 제정했습니다. 몇몇 유럽 국가들은 핵 폐기를 논의했으며 다른 국가들은 일부 원자로를 완전히 폐쇄했습니다. 1979 년 미국의 Three Mile Island 사고, 1986 년 소련의 체르노빌 사건, 2011 년 일본의 후쿠시마 원자력 사고 등 3 건의 원자력 사고가 원자력의 침체에 영향을 미쳤습니다. 2011 년 3 월 후쿠시마 원자력 재난에 뒤 이은 독일은 17 기의 원자로 중 8 기를 영구히 폐쇄하고 2022 년 말까지 나머지를 폐쇄하겠다고 약속했다. 이탈리아는 압도적으로 그들의 나라를 비핵화하기로했다. 스위스와 스페인은 새로운 원자로 건설을 금지했다. 일본 총리는 원자력에 대한 일본의 의존도를 획기적으로 줄이자고 촉구했다. 대만 대통령도 마찬가지였다. 2012 년 12 월 이후 일본 총리 아베 신조 (Shinzo Abe)는 54 개의 일본 원자력 발전소 중 일부를 재가동하고 건설중인 원자로를 계속 건설 할 계획이라고 발표했다.

2016 년 현재 호주, 오스트리아, 덴마크, 그리스, 말레이시아, 뉴질랜드 및 노르웨이와 같은 국가에는 원자력 발전소가 없으며 원자력에 반대하고 있습니다. 독일, 이탈리아, 스페인, 스위스는 원자력을 단계적으로 폐지하고있다.

에너지 효율
화석 연료에서 이동하는 것은 에너지가 공급되는 방식뿐만 아니라 사용되는 방식에 변화를 요구할 것이며 다양한 상품이나 서비스를 제공하는 데 필요한 에너지의 양을 줄이는 것이 필수적입니다. 에너지 방정식의 수요 측에서 개선 할 수있는 기회는 공급 측면의 것만 큼 풍부하고 다양하며 종종 상당한 경제적 이익을 제공합니다.

지속 가능한 에너지 경제는 재생 에너지와 효율성에 대한 약속을 요구합니다. 재생 가능 에너지와 에너지 효율은 지속 가능한 에너지 정책의 “쌍둥이 기둥”이라고 불립니다. 에너지 효율이 좋은 경제를위한 미국위원회 (Council for Energy-Efficient Economy)는 이산화탄소 배출을 안정화시키고 줄이기 위해 두 가지 자원을 개발해야한다고 설명했다.

에너지 효율 증가는 에너지 수요 증가를 늦추어 클린 에너지 공급 증가가 화석 연료 사용을 크게 줄일 수있게하는 데 필수적입니다. 에너지 사용이 너무 빨리 증가하면 재생 가능 에너지 개발은 물러나는 목표를 쫓을 것이다. 마찬가지로, 청정 에너지 공급이 온라인으로 급속하게 증가하지 않는다면, 수요 성장 둔화는 전체 배출량을 줄이기 시작할 것입니다. 에너지 원의 탄소 함량을 줄이는 것도 필요합니다.

IEA는 재생 가능 에너지 및 에너지 효율 정책은 지속 가능한 에너지 미래 개발을위한 보완적인 수단이며, 고립되어 개발되는 대신 함께 개발되어야한다고 주장했다.