Агроэкология — это изучение экологических процессов, применяемых в системах сельскохозяйственного производства. Приведение экологических принципов в агроэкосистемы может привести к новым подходам к управлению, которые иначе не рассматривались бы. Этот термин часто используется неточно и может относиться к «науке, движению, практике». Агроэкологи изучают различные агроэкосистемы. Область агроэкологии не связана ни с одним конкретным методом земледелия, будь то органическая, интегрированная или обычная, интенсивная или обширная. Однако он имеет гораздо больше общего с органическим и интегрированным сельским хозяйством.
Экологическая стратегия
Агроэкологи не единодушно выступают против технологий или материалов в сельском хозяйстве, но вместо этого оценивают, как и когда технологии могут использоваться в сочетании с природными, социальными и человеческими активами. Агроэкология предлагает контекстный или сайт-специфический способ изучения агроэкосистем и, как таковой, признает, что нет универсальной формулы или рецепта успеха и максимального благосостояния агроэкосистемы. Таким образом, агроэкология не определяется определенными методами управления, такими как использование естественных врагов вместо инсектицидов или поликультура вместо монокультуры.
Вместо этого агроэкологи могут изучать вопросы, связанные с четырьмя системными свойствами агроэкосистем: производительность, стабильность, устойчивость и справедливость. В отличие от дисциплин, которые касаются только одного или некоторых из этих свойств, агроэкологи видят все четыре свойства как взаимосвязанные и неотъемлемые от успеха агроэкосистемы.
Агроэкологи изучают эти четыре свойства с помощью междисциплинарной линзы, используя естественные науки, чтобы понять элементы агроэкосистем, такие как свойства почвы и взаимодействия растений и насекомых, а также использовать социальные науки, чтобы понять влияние методов ведения сельского хозяйства на сельские общины, экономические трудности для разработки новых методов производства или культурных факторов, определяющих методы ведения сельского хозяйства.
Агроэкология как набор сельскохозяйственных методов
Агроэкология обеспечивает в первую очередь системы сельскохозяйственного производства, основанные на процессах и функционировании экосистем, тогда как промышленное сельское хозяйство после сельскохозяйственной революции или Зеленая революция думает о производстве из исходных материалов. Для C. Dupraz сельское хозяйство может развиваться в среднесрочной или долгосрочной перспективе, переходя от логики землепользования и других природных ресурсов к логике «управления культивируемыми экосистемами».
Предписывающий совет, т. Е. Рекомендация «под ключ» сельскохозяйственной практики, является проблематичным в агроэкологии из-за особенностей организмов, которые находятся в основе экосистемных услуг: отсутствие знаний о поведенческих организмах в агроэкосистемах; важный эффект местного контекста на деятельность и развитие организмов; трудности в контроле организмов и наличие неожиданных или нежелательных последствий; трудности в оценке влияния организмов на функционирование агроэкосистемы. В этих условиях с недостатком знаний и сложностью оценки последствий решений адаптивное управление часто лучше всего подходит. Адаптивное управление — это итеративный процесс обучения, основанный на постоянном мониторинге агроэкосистемы с целью адаптации методов ведения сельского хозяйства с целью получения знаний и уменьшения неопределенности.
Altieri предлагает 5 принципов для разработки агроэкологических практик:
Разрешить переработку биомассы и питательных веществ;
Поддерживать благоприятные почвенные условия для роста растений путем поддержания достаточного уровня органического вещества в почве;
Оптимизировать использование ресурсов (вода, почва, свет, питательные вещества) и минимизировать их потери;
Увеличить разнообразие видов и культурных сортов в пространстве и времени;
Содействовать положительному взаимодействию между различными организмами, присутствующими в агроэкосистеме.
Агроэкологические практики
Основные агроэкологические практики:
Повышенное биоразнообразие, избегая монокультур, требующих использования энергии, пестицидов и удобрений. Это включает в себя использование длинных ротаций и связанных с ними культур, которые позволяют использовать облегчение или взаимодополняемость экологических ниш разных видов (milpa, ассоциации зерновых бобовых, креольские сады …).
Почва, которая уважает ее структуру и поддерживает популяции различных микроорганизмов и животных в почвенных горизонтах. Почти постоянный растительный покров стремится ограничить эрозию и структурировать почву. Рекомендуется поощрять такие методы, как no-till или mulch.
Удобрение, полученное с использованием зеленого удобрения для компоста или переваривания. Целью является поддержание высокого уровня гумуса, который обеспечивает устойчивую рождаемость и обеспечивает более регулярное водоснабжение. Эти средства, часто недорогие, доступны для самых бедных фермеров. Агролесоводство может быть частью этого процесса, как показано на практическом опыте с использованием перегородки Gliricidia.
Естественные фитосанитарные методы лечения, сведены к минимуму, биоразлагаются и традиционно используются для борьбы с вредителями. Предлагаются такие методы, как «push-pull», и поиск экологических балансов с использованием соответствующих культур, заводов-изготовителей или поддержание зон убежища на краю участков, с тем чтобы ущемлять вредителей и способствовать вспомогательным веществам культур. Они являются частью биологического контроля путем сохранения. Алеопатические явления также могут быть благоприятными.
Может быть благоприятным присутствие антагонистов патогена и почвенного вредителя, а также развитие подавимости почвы.
Использование растений в качестве физического барьера для движения вредителей, такого как Crotalaria juncea, используется против Bemisia tabaci.
Также можно использовать биологический контроль путем сброса или акклиматизации наводнений.
Выбор сортов, наиболее подходящих для обрабатываемых земель, локально воспроизводимых местных видов, которые допускают истинную автономию.
Экономика и оптимизация потребления воды и орошения путем лучшего понимания баланса земли / воды.
Источник энергии механика или животных, чтобы избежать потерь энергии и дорогостоящего оборудования, не отрицая прогресса, но приспосабливая его к реальностям.
Средства для борьбы с эрозией поверхностей (бункеры, микробарки, фильтрующие дайки) и использование дождевой воды, подзарядка столов.
Агролесоводство можно использовать для диверсификации производства, регулирования потока воды, возможно, для закрепления азота, если деревья являются бобовыми и способствуют развитию вспомогательной культуры.
Улучшение сочетания скота с растениеводством позволяет диверсифицировать производство, развивать районы со спонтанной растительностью (пустоши, степи, постоянные луга, луговые сады, летние пастбища …), чтобы оценить растительные остатки, отходы человеческого питания и отходы животноводства и улучшать плодородие почв (многолетние кормовые культуры, азотфиксирующие или установки с высокой биомассой, использование навоза в качестве удобрения, позволяющего перенос фертильности). Животные также могут предоставить рабочую силу и транспортное средство.
Hedgerows для защиты обрабатываемых земель.
Лесовосстановление неиспользуемых земель для производства топливных источников, природной фармакопеи, декоративно-прикладного искусства, продуктов питания и кормов, регенерации почв.
Реабилитация традиционных ноу-хау и эколого-экономическое управление.
Педагогика адаптирована к актерам в этой области.
Агроэкологическая инфраструктура
Агроэкологическая инфраструктура обеспечивает множество экосистемных услуг и удобств с точки зрения ландшафта, защиты почвы, воды и воздуха, среды обитания видов, некоторые из которых являются сельскохозяйственными средствами). Они играют важную роль в поддержании или восстановлении биологической связности сельского зеленого и синего переплетения. Они могут способствовать улучшению производства за счет снижения потребности в химических веществах и источниках энергии.
Среди них ассоциация CDA (Центр развития агроэкологии) работает для прогресса и развития агроэкологии во Франции. Он работает в тесном сотрудничестве с фермерами, а также агропромышленными компаниями, общественными организациями и профессиональными сельскохозяйственными организациями.
Развитие сельских районов в бедных странах
Агроэкология представляет собой реальную альтернативу так называемым традиционным (промышленным) системам производства в развивающихся странах. Действительно, сосредоточив внимание на устойчивом балансе системы почвообразования, он позволяет сократить входные затраты в долгосрочной перспективе. Для Оливье Де Шуттера, Специального докладчика по вопросу о праве на питание (в) Совета по правам человека при Организации Объединенных Наций: «Мы должны изменить курс, старые рецепты больше не стоят сегодня. Политика поддержки сельского хозяйства направлена на направление сельского хозяйства в промышленный сельское хозяйство, теперь они должны двигаться в направлении агроэкологии, где это возможно ».
Рассмотрение этого баланса также приводит к повышению устойчивости сельскохозяйственных культур к сложным условиям эпизодов засухи, давления сорных растений, плохих почв, общих условий в развивающихся странах, особенно на африканском континенте.
Пример: Программа поощрения доходов в сельской местности или PPRR, проект IFAD на Мадагаскаре, поддерживает фермеров, которые решили применить принципы агроэкологии на своих фермах посредством финансирования микропроектов (см. Видео-отзыв о малагасийском крестьянине во внешних ссылках).
Некоторые международные ассоциации солидарности решили поставить агроэкологию как вектор для местного развития. Для Патриса Бургера, директора CARI и представителя гражданского общества в рамках Конвенции Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием (UNCCD), «агроэкология, помимо набора методов, должна рассматриваться как реальный шаг».
Активизация культивируемых почв
По мнению некоторых ученых, почвы во многих странах мира будут деградированы. Причинами являются чрезмерное использование пестицидов и интенсивное культивирование.
Чтобы предотвратить такое разложение почв, компост и навоз могут распространяться на почве, но химикаты должны быть ограничены. Наконец, некоторые современные разновидности, особенно гибриды, являются более хрупкими, чем традиционные сорта, которые требуют меньшего количества орошения. Эти, хорошо связанные с другими растениями или деревьями, овощами, фруктами или приправами, являются совершенно прибыльными, и их рост даже сильнее, чем гибриды. Потребность в пестицидах и орошении намного ниже.
Агроэкология как научная дисциплина
Агроэкология также является новой научной дисциплиной. Его целью является изучение агроэкосистем и применение знаний об экологии в сельском хозяйстве.
Мигель Альтьери из Университета Беркли является пионером этой дисциплины и регулярно запрашивается ЮНЕП. Он предлагает это определение (1995): «Агроэкология — это наука об управлении природными ресурсами для беднейших людей перед лицом неблагоприятной окружающей среды. Эта наука, имеющая биофизический характер в широком смысле, фокусируется, таким образом, на накоплении знаний о функционировании (культивируемых) экосистем, что приводит к разработке, созданию и адаптации в форме участия сложных и продуктивных производственных систем, которые привлекательны, несмотря на неблагоприятную окружающую среду и, несмотря на очень слабое обращение к потребностям … »
Агроэкологические исследования могут проводиться в разных масштабах: участок, ферма, ландшафт, аграрная система. Фрэнсис в 2003 году предлагает определение агроэкологии в масштабе аграрных систем или продовольственных систем: «интегративное исследование экологии всей пищевой системы, включая экологические, экономические и социальные аспекты». Агроэкология также характеризуется ее трансдисциплинарным подходом (в том числе агрономия, экология, человеческие и социальные науки), с учетом местных знаний и анализа систем.
Из-за множества исследовательских тем, которые могут быть частью агроэкологии и, следовательно, возникающих эпистемологических различий, некоторые авторы, такие как Van Dam et al. (2012) предлагают выделить 3 отрасли в рамках научной агроэкологии:
системная агроэкология, которая касается «биотехнического» измерения, в значительной степени основанного на экологии, например, работа Мигеля Альтьери была включена в эту отрасль в качестве первого шага,
человеческая агроэкология для учета общественных организаций, участвующих в агроэкосистемах, работы Виктора М. Толедо или Эдуардо Севильи Гузман — хорошая иллюстрация того, что эта отрасль может производить,
Наконец, политическая агроэкология намерена приблизиться к соотношению между мерами, политическими конфигурациями и агроэкосистемами в отношении социальных систем, к которым мы ссылаемся выше, для этой последней ветви, работ Мануэля Луиса Гонсалеса де Молина Наварро (MG de Molina ) являются важными ссылками.
Агроэкология как наука
Как наука, агроэкология является частью экологии или ландшафтной экологии. Он посвящен экологическим условиям и процессам агроэкосистем и экосистемному комплексному сельскохозяйственному ландшафту в целом. Агроэкология не только учитывает экосистемы, которые непосредственно подвержены сельскохозяйственному использованию, такие как пахотные земли и лугопастбищные угодья, но также функционально связанные более естественные экосистемы, такие как леса и болота, и их косвенное влияние на сельское хозяйство (например, через входы атмосферного вещества или боковые материалы перевод).,
В смысле фундаментальных научных исследований агроэкология посвящена контрольным переменным биоразнообразия агроэкосистем и сельскохозяйственного ландшафта. Принимая во внимание биотические иерархические уровни (гены, виды, популяции, сообщества), он рассматривает отдельные организмы, группы организмов или наибольшую возможную долю совокупности всех организмов и их взаимосвязи (например, трофические взаимодействия, конкуренция, взаимные выгоды) и особенно изучались взаимосвязи между свойствами участка, землепользованием и биоразнообразием, а также значимость пространственных закономерностей и динамика использования биоразнообразия. В смысле прикладных научных исследований агроэкология направлена на оценку сельскохозяйственного характера использования сельскохозяйственных земель и поддержку разработки экологически устойчивых концепций сельскохозяйственного использования.
Методы агроэкологических исследований различаются в зависимости от соответствующих экосистем и групп изучаемых организмов, а также с обследованием участков, интерпретацией аэрофотоснимков и спутниковых изображений, применением географических информационных систем и экологическим моделированием показывают близость к смежным научным дисциплинам, таким как знание экологического сайта и ландшафтная экология ,
Агроэкология преподается в университетах с разной степенью акцента с точки зрения предметной области, предметной области, учебной программы или междисциплинарной программы. Область агроэкологии находится в разных дисциплинах (например, биология, география, сельскохозяйственные науки).
подходы
Агроэкологи не всегда согласны с тем, какой агроэкологией является или должно быть в долгосрочной перспективе. Различные определения термина агроэкология можно в значительной степени отличить от специфики, с которой определяется термин «экология», а также потенциальных политических смыслов термина. Поэтому определения агроэкологии могут быть сначала сгруппированы в соответствии с конкретными контекстами, в которых они расположены в сельском хозяйстве. Агроэкология определяется ОЭСР как «изучение отношения сельскохозяйственных культур и окружающей среды». Это определение относится к «-экологической» части «агроэкологии» как к природной среде. Следуя этому определению, агроэколог изучил различные отношения сельского хозяйства с состоянием почвы, качеством воды, качеством воздуха, мезо- и микрофауной, окружающей флорой, экологическими токсинами и другими экологическими условиями.
Более общее определение слова может быть взято у Dalgaard et al., Которые относятся к агроэкологии как к исследованию взаимодействия между растениями, животными, людьми и окружающей средой в сельскохозяйственных системах. Следовательно, агроэкология по своей сути многодисциплинарна, включая факторы агрономии, экологии, социологии, экономики и смежных дисциплин. В этом случае часть «-экологии» «агроэкологии» определяется в широком смысле, включая социальные, культурные и экономические контексты. Фрэнсис и др. Также расширяют определение таким же образом, но уделяют больше внимания понятию пищи системы.
Агроэкология также определяется по-разному в зависимости от географического положения. На глобальном юге этот термин часто носит откровенно политические коннотации. Такие политические определения термина обычно приписывают ему цели социальной и экономической справедливости; Особое внимание в этом случае уделяется традиционным знаниям в области сельского хозяйства коренных народов. В североамериканском и европейском использовании этого термина иногда избегают включения таких откровенно политических целей. В этих случаях агроэкология рассматривается более строго как научная дисциплина с менее конкретными социальными целями.
Экология сельского населения
Этот подход основан на науке об экологии, основанной прежде всего на популяционной экологии, которая за последние три десятилетия вытесняет биологии экосистем Одума. Buttel объясняет основное различие между двумя категориями, говоря, что «применение экологии населения к агроэкологии связано с первичностью не только анализа агроэкосистем с точки зрения динамики популяции их составных видов, но и их отношений с климатом и биогеохимией, но также основное внимание уделяется роли генетики ».
Агроэкология коренных народов
Эту концепцию предложил политический эколог Хосеп Гари, чтобы признать и поддержать интегрированную агроэкологическую практику многих коренных народов, которые одновременно и устойчиво охраняют, управляют и используют экосистемы для сельского хозяйства, продовольствия, биоразнообразия и культурных целей одновременно. Агроэкологии коренных народов не являются системами и практикой, которые были приостановлены вовремя, но продолжают кооперироваться с новыми знаниями и ресурсами, такими как проекты развития, исследовательские инициативы и обмены агробиоразнообразием. Фактически, первые агроэкологи были коренными народами, которые выступали за политику и программы развития, направленные на поддержку своих систем, а не на их замену.
Инклюзивная агроэкология
В отличие от просмотра агроэкологии в качестве подмножества сельского хозяйства, Войтковский рассматривает более широкую перспективу. При этом естественная экология и агроэкология являются основными рубриками по экологии. Естественная экология — это изучение организмов по мере их взаимодействия с природными средами и внутри них. Соответственно, агроэкология является основой для наук о землепользовании. Здесь люди являются основной движущей силой для организмов в плановых и управляемых, в основном наземных средах.
В качестве ключевых рубрик естественная экология и агроэкология обеспечивают теоретическую базу для соответствующих наук. Эти теоретические основы перекрываются, но существенно различаются. Экономика не играет никакой роли в функционировании естественных экосистем, тогда как экономика устанавливает направление и цель в агроэкологии.
Под агроэкологией представлены три науки о землепользовании, сельское хозяйство, лесное хозяйство и агролесомелиорация. Хотя они используют свои растительные компоненты по-разному, они имеют один и тот же теоретический ядро.
Помимо этого, науки о землепользовании далее подразделяются. Подзаголовки включают агрономию, органическое земледелие, традиционное сельское хозяйство, пермакультуру и лесоводство. В рамках этой системы подразделений агроэкология является философски нейтральной. Важность заключается в предоставлении теоретической базы, которой до сих пор не хватает наук о землепользовании. Это позволяет достичь прогресса в биокомплексных агроэкосистемах, включая многовидовые плантации лесного хозяйства и агролесоводства.
Приложения
Чтобы прийти к точке зрения о конкретном способе земледелия, агроэколог сначала попытается понять контексты, в которых участвует (и) ферма (ы). Каждая ферма может быть вставлена в уникальное сочетание факторов или контекстов. У каждого фермера могут быть свои собственные предпосылки о значении сельскохозяйственных усилий, и эти значения могут отличаться от значений агроэкологов. Как правило, фермеры ищут конфигурацию, которая жизнеспособна в нескольких контекстах, таких как семейные, финансовые, технические, политические, материально-технические, рыночные, экологические, духовные. Агроэкологи хотят понять поведение тех, кто ищет средства к существованию от роста растений и животных, признавая организацию и планирование, необходимые для ведения хозяйства.
Взгляды на органическое и неорганическое производство молока
Поскольку органическое сельское хозяйство провозглашает сохранение здоровья почв, экосистем и людей, оно имеет много общего с агроэкологией; это не означает, что агроэкология является синонимом органического сельского хозяйства, и что агроэкология рассматривает органическое земледелие как «правильный» способ ведения сельского хозяйства. Кроме того, важно отметить, что существуют большие различия в органических стандартах среди стран и сертифицирующих агентств.
Три из основных областей, которые агроэкологи рассматривали бы в хозяйствах, были бы следующими: воздействие на окружающую среду, вопросы благополучия животных и социальные аспекты.
Воздействие на окружающую среду, вызванное органическим и неорганическим производством молока, может значительно различаться. В обоих случаях есть положительные и отрицательные экологические последствия.
По сравнению с традиционным молочным производством, органическое производство молока имеет тенденцию к снижению потенциала эвтрофикации на тонну молока или на гектар сельскохозяйственных угодий, поскольку это потенциально снижает выщелачивание нитратов (NO3-) и фосфатов (PO4-) из-за снижения нормы внесения удобрений. Поскольку производство органического молока сокращает использование пестицидов, оно увеличивает использование земли на тонну молока из-за снижения урожайности на гектар. В основном из-за более низкого уровня концентратов, выделяемых коровам в органических стадах, органические молочные фермы обычно производят меньше молока на одну корову, чем обычные молочные фермы. Из-за увеличения использования грубых кормов и среднего уровня производства молока на одну корову некоторые исследования связаны с выводом органического молока с увеличением выбросов метана.
Вопросы благосостояния животных различаются среди молочных ферм и не обязательно связаны с способом производства молока (органически или условно).
Ключевым компонентом благосостояния животных является свобода для осуществления своего врожденного (естественного) поведения, и это указано в одном из основных принципов органического сельского хозяйства. Кроме того, существуют другие аспекты благополучия животных, такие как свобода от голода, жажды, дискомфорта, травмы, страха, страданий, болезней и боли. Поскольку органические стандарты требуют наличия свободных жилищных систем, достаточных постельных принадлежностей, ограничений на площади разрезанных полов, минимальной доли корма в рационе жвачных животных и имеют тенденцию ограничивать плотность заготовок как на пастбище, так и в жилье для молочных коров, они потенциально способствуют хорошей ноге и здоровье копыт. Некоторые исследования показывают более низкую заболеваемость удержанием плаценты, молочной лихорадкой, вытеснением сывороток и другими заболеваниями в организме, чем в обычных молочных стадах. Однако уровень инфекций паразитами в органически управляемых стадах обычно выше, чем у обычных стад.
Социальные аспекты молочных предприятий включают качество жизни фермеров, сельскохозяйственного труда, сельских и городских общин, а также общественное здравоохранение.
Как органические, так и неорганические фермы могут иметь хорошие и плохие последствия для качества жизни всех людей, вовлеченных в эту пищевую цепь. Например, такие вопросы, как условия труда, трудовые часы и трудовые права, не зависят от органической / неорганической характеристики фермы; они могут быть больше связаны с социально-экономическими и культурными ситуациями, в которых ферма вставлена.
Что касается проблемы общественного здравоохранения или безопасности пищевых продуктов, то органические продукты должны быть здоровыми, свободными от загрязнений и без агентов, которые могут вызывать заболевания человека. Органическое молоко не должно содержать химических остатков для потребителей, и ограничения на использование антибиотиков и химических веществ в производстве органических продуктов питания направлены на достижение этой цели. Несмотря на то, что молочные коровы как в органической, так и в обычной практике ведения сельского хозяйства могут подвергаться воздействию патогенов, было показано, что, поскольку антибиотики не разрешены в качестве профилактической меры в органической практике, на органических фермах гораздо меньше антибиотикорезистентных патогенов. Это значительно повышает эффективность антибиотиков, когда они необходимы.
В органической молочной ферме агроэколог мог оценить следующее:
Может ли ферма минимизировать воздействие на окружающую среду и повысить ее уровень устойчивости, например, путем эффективного повышения продуктивности животных для минимизации отходов корма и землепользования?
Существуют ли способы улучшить состояние здоровья стада (например, в случае органических веществ, например, с помощью биологического контроля)?
Поддерживает ли этот способ ведения сельского хозяйства хорошее качество жизни для фермеров, их семей, сельского труда и общин?
Взгляды на сельское хозяйство no-till
No-tillage является одним из компонентов природоохранной практики сельского хозяйства и считается более экологически чистым, чем полная обработка почвы. Существует общее мнение о том, что no-till может увеличить способность почв действовать как поглотитель углерода, особенно в сочетании с покрывающими культурами.
No-till может способствовать более высокому содержанию органического вещества почвы и органическому углероду в почвах, хотя сообщения о неэффективности обработки без обработки в органическом веществе и содержании органического углерода в почве также существуют в зависимости от условий окружающей среды и посевов. Кроме того, «нет-до» может косвенно сократить выбросы CO2 за счет сокращения использования ископаемых видов топлива.
Большинство культур могут извлечь выгоду из практики no-till, но не все культуры подходят для полного нетрадиционного сельского хозяйства. Культуры, которые не работают хорошо, когда они конкурируют с другими растениями, которые растут в незагрязненной почве на ранних стадиях, могут быть лучше выращены с использованием других методов консервационной обработки почвы, таких как комбинация полосатых досок без полей. Кроме того, урожаи, которые собираемая часть растет под землей, могут иметь лучшие результаты с обработкой полосами, главным образом в почвах, которые трудно укоренить корни растений, чтобы проникать в более глубокие слои для доступа к воде и питательным веществам.
Преимущества, обеспечиваемые без обработки для хищников, могут привести к увеличению популяций хищников, что является хорошим способом борьбы с вредителями (биологический контроль), но также может способствовать хищничеству самого урожая. Например, в кукурузных культурах хищничество гусеницами может быть выше в no-till, чем в обычных почвах.
В местах с жесткой зимой, незагрязненная почва может занять больше времени, чтобы согреться и высохнуть весной, что может задержать посадки до менее идеальных дат. Еще один фактор, который следует учитывать, заключается в том, что органический остаток урожая прошлого года, лежащий на поверхности необорудованных полей, может обеспечить благоприятную среду для патогенов, помогая увеличить риск передачи болезней в будущую культуру. И поскольку ферма, не обеспечивающая благоприятных условий для патогенов, насекомых и сорняков, она может привести фермеров к более интенсивному использованию химических веществ для борьбы с вредителями. Другие недостатки no-till включают подземную гниль, низкие температуры почвы и высокую влажность.
Основываясь на балансе этих факторов, и потому, что у каждой фермы есть другие проблемы, агроэкологи не подтверждают, что правильный путь ведения сельского хозяйства — это не полный или полный перевал. Тем не менее, это не единственный возможный выбор в отношении подготовки почвы, так как существуют промежуточные практики, такие как полосатый, мульчированный и хребет-до, все они — как и не-до — категоризированы как консервационная обработка. Затем агроэкологи будут оценивать необходимость различных методов для контекстов, в которых каждая ферма будет вставлена.
В системе no-till агроэколог мог спросить следующее:
Может ли ферма минимизировать воздействие на окружающую среду и повысить ее уровень устойчивости; например, путем эффективного повышения урожайности сельскохозяйственных культур с целью минимизации использования земли?
Поддерживает ли этот способ ведения сельского хозяйства хорошее качество жизни для фермеров, их семей, сельских рабочих и сельских общин?
По регионам
Принципы агроэкологии выражаются по-разному в зависимости от местных экологических и социальных условий.
Латинская Америка
Опыт Латинской Америки, связанный с сельскохозяйственными технологиями Северной Америки, был открыт для агроэкологов. Традиционное или коренное знание представляет собой множество возможностей для агроэкологов, в том числе «обмен мудростями». См. «Повышение продуктивности латиноамериканских традиционных крестьянских фермерских систем» Мигеля Альтейри с помощью агроэкологического подхода для получения информации об агроэкологии в Латинской Америке.
Агроэкологические методы и знания сыграли важную роль в решении серьезного продовольственного кризиса на Кубе после распада Советского Союза. В рамках кубинского городского сельскохозяйственного движения агроэкология является неотъемлемой частью производства на кубинских органопониках.
Африка
Исторически сложилось так, что в Африке агроэкология имеет низкий уровень тяготения, так как правительства, международные организации, службы распространения знаний и организации фермеров, как правило, сосредоточены на вопросах ресурсов и результатов в качестве определяющих факторов для борьбы с повторяющимися продовольственными кризисами и хроническим недоеданием на континенте. Агроцехология была лишь незначительным предложением из нескольких, неправительственных, небольших проектов и своего рода «экспериментальной» идеей программы фермерских полевых школ.
В начале 2000-х годов, когда пандемия СПИДа создала серьезный кризис в сельской местности в Африке, Хосеп Гари предложил ФАО рассмотреть вопрос об агроэкологическом подходе в качестве наиболее эффективного способа предоставить фермерам возможность справиться с последствиями пандемии СПИДа для сельского хозяйства и производства продуктов питания: в в частности, он предложил агробиоразнообразие в качестве ключевого ресурса и знаний для фермеров в отношении кризиса рабочей силы и недоедания. Это предложение было быстро принято по схеме фермерских полевых школ по всему миру и даже представлено и переведено в Китае.
Совсем недавно агроэкология начала проникать в проекты и дискурсы по вопросам сельского хозяйства и управления природными ресурсами в Африке. В 2011 году в Зимбабве состоялась первая встреча инструкторов по агроэкологии и была опубликована Шашская декларация.
Мадагаскар
Большинство исторических ферм на Мадагаскаре проводилось коренными народами. Французский колониальный период нарушил очень небольшой процент площади суши и даже включил некоторые полезные эксперименты в устойчивое лесное хозяйство. Методы слэш-и-ожога, составляющие некоторых смещающихся систем культивирования, практикуются местными жителями Мадагаскара на протяжении веков. По состоянию на 2006 год некоторые из основных сельскохозяйственных продуктов из методов слэш-и-ожога — древесина, уголь и трава для выпаса зебу. Эти практики, пожалуй, величайшие потери в отношении плодородия земель после окончания французского правления, главным образом из-за перенапряжения.