Uma competição de projeto arquitetônico é um tipo de competição em que uma organização que pretende construir um novo edifício convida arquitetos a apresentar propostas de design. O design vencedor é geralmente escolhido por um painel independente de profissionais de design e partes interessadas (como representantes governamentais e locais). Este procedimento é frequentemente usado para gerar novas idéias para o projeto de edifícios, para estimular o debate público, gerar publicidade para o projeto e permitir que os designers emergentes tenham a oportunidade de ganhar exposição. As competições de arquitetura são frequentemente usadas para adjudicar comissões para edifícios públicos: em alguns países, as regras para licitação de contratos de construção pública estipulam alguma forma de competição arquitetônica aberta obrigatória.

Ganhar o primeiro prêmio em uma competição não é garantia de que o projeto será construído. O corpo de comissionamento muitas vezes tem o direito de vetar o projeto vencedor, e ambos os requisitos e finanças podem mudar, frustrando a intenção original. A competição de design de sites do World Trade Center de 2002 é um exemplo de uma competição altamente divulgada onde apenas os elementos básicos do design vencedor de Daniel Libeskind apareceram no projeto final.

História
As competições de arquitetura têm uma história de mais de 2.500 anos. A Acrópole em Atenas foi o resultado de uma competição arquitetônica em 448 aC, assim como várias catedrais na Idade Média. Durante o Renascimento, muitos projetos iniciados pela igreja foram decididos através da competição de design. Exemplos são as Escadas Espanholas em Roma ou em 1419, foi realizada uma competição para projetar a cúpula da Catedral de Florença, que foi ganha por Filippo Brunelleschi. Competições abertas foram realizadas no final do século 18 em vários países, incluindo os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Irlanda, França e Suécia.

Na Inglaterra e na Irlanda do século XIX, houve mais de 2.500 competições em cinco décadas, com 362 somente em Londres. O Institute of British Architects elaborou um primeiro conjunto de regras em 1839 e um conjunto de regulamentações formais em 1872. O regulamento alemão foi introduzido em 1867. No mesmo período, na Holanda, uma associação para o avanço da arquitetura (Maatschappij tot Bevordering van de Bouwkunst), começou a organizar competições conceituais com o objetivo de estimular a criatividade dos arquitetos.

Tipos de concorrência
Há uma variedade de tipos de competição resultantes da combinação das seguintes opções:

Competições abertas (internacionais, nacionais ou regionais) ou limitadas, competições não abertas selecionadas, dependendo de quem tem permissão para participar.
Competições de projetos ou competições de idéias: dependendo da intenção de construir o projeto ou gerar novas idéias.
Competições de estágio único ou de dois estágios: dependendo da escala e complexidade da competição.
Procedimentos anônimos ou cooperativos: o anonimato apóia maior objetividade durante as deliberações de avaliação e premiação. Em procedimentos cooperativos, os autores são convidados a fazer apresentações presenciais ao júri, a fim de explicar suas estratégias de design e permitir a discussão individual.
Competições de design de estudantes.
Regras e Diretrizes
As regras de cada competição são definidas pelo organizador; no entanto, eles geralmente seguem as diretrizes fornecidas pela União Internacional de Arquitetos, respectivamente a organização de arquitetura nacional ou regional relevante. As diretrizes da competição definem papéis, responsabilidades, processos e procedimentos dentro de uma competição e fornecem orientação sobre possíveis tipos de competição, critérios de elegibilidade, composição do júri, condições de participação, pagamentos, prêmios, publicação de resultados e outros aspectos.

Na França e na Alemanha, as competições de design são obrigatórias para todos os edifícios públicos que excedam um determinado custo.

características
Estas competições são geralmente organizadas pelo cliente, o promotor. Isso pode ser uma instituição pública ou uma empresa ou uma pessoa privada. Os documentos da competição anunciam as condições da competição, definem a tarefa a ser trabalhada e descrevem os objetivos para o processamento na forma de parâmetros quantitativos (por exemplo, o requisito de espaço através do programa espacial) ou idéias qualitativas.

Processo e Princípios
A competição é organizada por gerentes de competição (por exemplo, uma autoridade competente ou uma empresa contratada), que geralmente são arquitetos, assim como os concorrentes. Os gerentes de competições (coordenadores de competência de acordo com RPW) devem ter a mesma qualificação que os concorrentes. Eles assumem o papel de coordenação do arquiteto nesta fase e são responsáveis, entre outras coisas, pela compilação de todos os conteúdos da declaração, bem como pelo exame preliminar dos projetos apresentados pelos arquitetos participantes. Além disso, eles controlam e documentam todo o processo – conselhos sobre a seleção de juízes, preparação e documentação de todos os eventos, gerenciamento de custos, preparação da exposição etc. Para este perfil específico se desenvolveu desde a década de 1990, um nicho dentro do planejador que fornece esses serviços especializados.

A avaliação dos desenhos apresentados, bem como a seleção dos vencedores, será feita pelo júri. É composto por juízes e vice-juízes, que devem desempenhar suas funções de maneira pessoal e independente, de acordo com critérios profissionais. Juízes especialistas e substantivos têm direitos de voto iguais. No início da primeira sessão, o júri seleciona um presidente e um suplente do painel de juízes. Os juízes especialistas têm as mesmas qualificações que os concorrentes, os juízes substitutos representam os interesses do prêmio e, quando apropriado, o município ou outras partes interessadas.

A idéia básica da maioria das competições é a concessão de um contrato de planejamento (competição de realização). Para este fim, a promessa de ordem é definida na reivindicação. Devido a essa promessa, a “soma de competição” distribuída na forma de prêmios e reconhecimentos pode ser inferior ao desempenho real fornecido por todos os participantes. O valor da competição na Alemanha corresponde aproximadamente à taxa para o planejamento preliminar (fase de desempenho 2 de acordo com o HOAI). Os projectos de documentos apresentados no decorrer do concurso tornam-se propriedade do promotor, mas a utilização posterior dos desenhos só é possível no âmbito de uma nova comissão. Os direitos autorais sempre permanecem com o autor do trabalho quando realizados.

Os princípios da competição arquitetônica são

o tratamento igual de todos os participantes
a tarefa clara
uma relação preço-desempenho razoável
a avaliação do trabalho por um júri competente
o anonimato das inscrições da competição
um compromisso de comissionar um dos vencedores
garantir os direitos autorais dos participantes
Sustentabilidade em competições arquitetônicas
A sustentabilidade na compreensão abrangente é a ideia central de qualquer planejamento de qualidade. Critérios nesse sentido são a inovação e portabilidade do planejamento, sua sustentabilidade sócio-ética, a consideração do uso cuidadoso dos recursos e do meio ambiente, a eficiência econômica e a sustentabilidade estético-cultural no respectivo contexto.

Sustentabilidade em competições arquitetônicas
A sustentabilidade na compreensão abrangente é a ideia central de qualquer planejamento de qualidade. Critérios nesse sentido são a inovação e portabilidade do planejamento, sua sustentabilidade sócio-ética, a consideração do uso cuidadoso dos recursos e do meio ambiente, a eficiência econômica e a sustentabilidade estético-cultural no respectivo contexto.

Na vida cotidiana, o termo sustentabilidade é usado em particular para a sustentabilidade ecológica. Se um promotor persegue o objetivo de construir um edifício que seja particularmente sustentável nesse sentido, ele pode estipular esse objetivo na competição. Por exemplo, referências a construções sustentáveis ​​podem ser encontradas em muitos desses termos, sem, no entanto, derivar dele requisitos específicos. Por isso, há algum tempo procura formas de ancorar a sustentabilidade nos procedimentos de concorrência.

Uma tentativa inicial de avaliação factual é o sistema publicado em 2004 para avaliar a sustentabilidade de projetos arquitetônicos no campo do meio ambiente – SNARC da Associação Suíça de Engenheiros e Arquitetos SIA. Com base em 10 critérios, a qualidade ecológica dos edifícios pode ser estimada comparativamente na fase de conceito. Pela primeira vez, o Guia de Competições Arquitetônicas, orientado para a Sustentabilidade – publicado em 2011 -, da LeNA, deriva de 20 critérios de sustentabilidade preliminares dos sistemas existentes de avaliação de sustentabilidade. Baseia-se nas etapas do processo das competições de construção civil e apresenta as possibilidades de aplicação em um processo de competição sustentável. A diretriz é baseada na experiência de uma competição realizada no HafenCity Hamburg em 2009 e foi encomendada pela cidade de Hamburgo. Um projeto de pesquisa do Ministério Federal dos Transportes, Construção e Desenvolvimento Urbano (BMVBS) no outono de 2013, a experiência anterior no sistema de avaliação nacional de edifícios sustentáveis ​​para edifícios federais – BNB foram transferidos. Para tanto, foi desenvolvido um sistema de como os aspectos de sustentabilidade devem ser levados em conta nos procedimentos de concorrência do governo federal.

No entanto, o custo destes sistemas não é insignificante e, portanto, não sem controvérsia, especialmente porque os parâmetros essenciais da sustentabilidade de um planejamento não são definidos pelo projeto na competição, mas também já decididos com antecedência (escolha do terreno, etc. ) ou somente após a competição (Escolha dos materiais, etc.).

formas de competição
Elegibilidade, concursos abertos e restritos
Ao definir a elegibilidade, o promotor determina o círculo de pessoas admitidas no procedimento – geralmente z. B. Arquitetos com as qualificações profissionais adequadas. Para competições abertas, todas as pessoas que preencham os requisitos da elegibilidade e que não tenham obstáculos de participação podem participar. Porque eles são funcionários do promotor ou parte do júri. As competições não abertas (RPW, WOA), limitadas (RAW) ou limitadas (GRW) serão precedidas por um concurso de inscrições antes da competição. Antes do envio dos documentos de reclamação, após a publicação, ocorre um procedimento de seleção para a determinação de um número claramente definido de participantes. A organização do concurso permite alguma flexibilidade dentro dos limites do direito de contratação pública, desde a nomeação directa dos participantes até à definição de critérios de acesso e selecção com base em dados de escritório e referências, à lotaria.

Competições monofásicas e bifásicas
Uma característica especial é a competição de duas fases, na qual, em uma primeira fase (aberta), os conceitos esboçados são apresentados em uma escala reduzida, com base na qual os participantes são selecionados para processamento adicional na segunda fase não-aberta. .

Realização e competições de ideias
As competições geralmente são concedidas como “competição de realização” ou na “competição de projetos” da Suíça, o que significa que uma solução ótima é procurada para um projeto específico. O elemento essencial do “contrato” entre o promotor e o participante é a chamada “promessa de ordem”, o que significa que o promotor promete comissionar um dos vencedores com o planejamento adicional do projeto, como e quando o projeto é realizado. percebi. Como regra geral, é prometido atribuir pelo menos as fases de serviço 2-5 de acordo com a tabela de taxas para arquitetos e engenheiros (HOAI).

Em casos excepcionais, as competições também podem ser oferecidas como competições de ideias, se a realização não for intencional. Essas competições também podem ser usadas para procurar abordagens de planejamento de nível superior (geralmente planejamento urbano) para, por exemplo, estabelecer diretrizes para planejamento adicional. Devido ao penhor da ordem perdida, o prêmio em dinheiro deve ser muito maior do que em competições de realização. Atenção especial deve ser dada aqui aos direitos autorais.

Como as competições de ideias eram muitas vezes mal interpretadas como uma opção para realizar competições sem uma promessa de fazer um contrato, mesmo que houvesse uma intenção de realizá-las, a diferenciação entre competições de realização e de ideias foi abandonada na RAW. A promessa da ordem deve ser considerada como o princípio de toda competição. O RPW, por outro lado, continua a formular a opção de um concurso sem penhor, mas como uma exceção. Desde a emenda 2013, o termo “competição de ideias” foi usado novamente para este propósito.

Competições cooperativas
Um princípio essencial da concorrência regulada é o anonimato. Isso significa que, mesmo que os participantes de uma competição restrita tenham seus próprios nomes, as inscrições serão submetidas e avaliadas anonimamente, a fim de garantir uma concentração no conteúdo independentemente das pessoas. Em casos excepcionais, as competições podem ser cooptadas. Nesses casos, um ou mais colóquios de apresentação serão realizados para discutir com os participantes as abordagens comuns antes do processamento posterior. O anonimato não pode ser mantido então. Os procedimentos cooperativos só são possíveis com um pequeno número de participantes e tornam-se úteis se a tarefa ou condições específicas só puderem ser especificadas no decurso do procedimento.

Competições estudantis
Competições nas quais apenas estudantes de certas disciplinas podem participar. As fronteiras entre as competições estudantis e as teses semestrais, oferecidas pelas universidades em cooperação com o “Auslobern” externo, são frequentemente fluidas. As competições estudantis não estão sujeitas a regulamentações e são apenas parcialmente comparáveis ​​a competições arquitetônicas.