지속 가능성 측정은 정보통 경영진이 지속 가능성을 측정 할 수있는 양적 기준입니다. 환경 적, 사회적 및 경제적 영역의 지속 가능성을 개별적으로 그리고 다양한 조합으로 포함하는 지속 가능성 측정에 사용되는 지표는 지표, 벤치 마크, 감사, 지표 및 회계, 평가, 평가 및 평가를 포함하여 계속 진화하고 있습니다. 기타보고 시스템. 그것들은 광범위한 공간 및 시간 척도에 걸쳐 적용됩니다.
가장 잘 알려지고 널리 사용되는 지속 가능성 측정법 중 일부는 기업 지속 가능성보고, 3 중 결론 회계 및 환경 지속 가능성 지수 및 환경 성과 지표를 사용하여 개별 국가의 지속 가능성 거버넌스 품질 추정치를 포함합니다. 유엔 글로벌 콤팩트 도시 프로그램에서 사용되는 3 가지 최종 접근 방식을 명백히 비판하는 대안은 지속 가능성 서클 (Circles of Sustainability)입니다.
지속 가능성 지표와 그 기능
지속 가능성 지표의 주요 목표는 지속 가능성 관리 프로세스의 일부로서 공공 정책 수립에 정보를 제공하는 것입니다. 지속 가능성 지표는 환경과 사회 경제적 활동 간의 상호 작용의 모든 측면에 대한 정보를 제공 할 수 있습니다. 전략적 지표 세트를 작성하는 것은 일반적으로 몇 가지 간단한 질문을 다루고 있습니다 : 어떤 일이 일어나고 있습니까? (설명 적 지표), 중요하며 목표에 도달하고 있습니까? (성과 지표), 우리가 개선되고 있습니까? (효율성 지표), 조치가 효과가 있습니까? (정책 효율성 지표), 우리는 대체로 더 나아 졌습니까? (총 복지 지표). 유럽 환경청 (European Environment Agency)에서 사용하는 널리 사용되는 하나의 기본 틀은 경제 협력 개발기구 (DPSIR) 시스템을 약간 수정 한 것이다. 이것은 환경 영향을 5 단계로 나눕니다. 사회 경제적 개발 (소비 및 생산) (D) 다양한 종류의 영향을주는 환경 변화를 일으키는 환경 적 (P)의 견제를 유도하거나 시작한다. 이 일련의 사건 중 어느 단계에서든 지속 가능성 지표 (Sustainability Indicator)에 따른 정책 (Societal (R) esponses)을 도입 할 수 있습니다.
글로벌 규모의 지표
유엔 지표
유엔은 지속 가능한 개발뿐만 아니라 통합 환경 및 경제 회계 시스템과 관련하여 광범위한 지속 가능성 측정 도구를 개발했습니다.
벤치 마크, 지표, 지표, 감사 등
지난 수십 년 동안 수명주기 평가, 생태 발자국과 같은 소비 측정 및 환경 성과 지수와 같은 환경 거버넌스의 품질 측정과 같은 자원 사용 측정을 포함하여 지속 가능성을 평가하는 데 사용 된 정량적 방법의 복잡한 도구 상자가 생겨났습니다. 다음은 지속 가능성 과학자들이 사용하는 정량적 인 “도구”목록입니다. 다른 범주는 정의 기준이 중개 할 때만 편의를위한 것입니다. 여러 가지 조직 수준에서 사용할 수있는 모든 방법을 나열하는 것은 너무 어려울 것입니다. 따라서 여기에 나열된 방법은 글로벌 수준에서만 사용됩니다.
벤치 마크
벤치 마크는 측정을위한 기준점입니다. 일단 벤치 마크가 수립되면 추세를 평가하고 진도를 측정 할 수 있습니다. 다양한 지속 가능성 매개 변수에 대한 기준선 데이터가 글로벌 지속 가능성 통계 목록에서 제공됩니다.
2010 년 생물 다양성 지표 파트너쉽
지수
지속 가능성 지수는 여러 데이터 소스를 결합하는 종합적인 지속 가능성 지표입니다. 지속 가능한 개발 지수에 관한 자문단이있다.
대기 질 지수
아동 발달 지표
부패 인식 지수
민주주의 지수
환경 성과 지표
Emergy 지속 가능성 지수
교육 지수
환경 지속 가능성 지수
환경 적 취약성 지수
1 인당 GDP
지니 계수
성 평등 색인
성 관련 개발 지수
성원 권한 부여 측정
국민 총 행복
정품 진행 표시기
(이전 Index of Sustainable Economic Welfare)
국민 총생산
해피 플래닛 지수
인간 개발 지수 (HDI 별 국가 목록 참조)
Legatum 번영 지수
지속 가능한 경제 복지 지수
기대 수명 지수
지속 가능한 거버넌스 지표. 상태 색인은 지속 가능한 개혁 성과면에서 30 개 OECD 국가를 차지한다
지속 가능한 사회 지수
SDEWES 색인
차량 기술 지속 가능성 지수
물 빈곤 지수
측정 항목
많은 환경 문제는 궁극적으로 생명에 결정적인 지구 생물 지 화학 순환에 대한 인간의 영향과 관련이있다. 지난 10 년 동안 이러한주기를 모니터링하는 것이 연구의보다 긴급한 목표가되었습니다.
물 순환
탄소 순환
인 사이클
질소 사이클
황 사이클
산소 순환
감사
지속 가능성 감사 및보고는 다양한 성과 지표를 사용하여 회사, 조직 또는 다른 단체의 지속 가능성 성과를 평가하는 데 사용됩니다. 글로벌 수준에서 사용할 수있는 인기있는 감사 절차는 다음과 같습니다.
ISO 14000
ISO 14031
자연 단계
트리플 최하위 회계
입출력 분석은 재정적 예산이있는 조직의 모든 수준에서 사용할 수 있습니다. 재화와 용역의 자원 집약도를 계산함으로써 환경 영향을 지출과 관련시킨다.
보고
글로벌보고 이니셔티브 글로벌보고 이니셔티브 모델링 및 모니터링 절차. 이들 중 많은 부분이 방금 개발되었습니다.
환경 현황 보고서는 환경에 관한 일반적인 배경 정보를 제공하며 점차적으로 더 많은 지표를 포함합니다.
유럽의 지속 가능성
회계
일부 회계 방법은 외부 비용으로 취급하지 않고 환경 비용을 포함하려고 시도합니다
녹색 회계
지속 가능한 가치
지속 가능성 경제학
리소스 메트릭
이 프로세스의 일부는 자원 사용을 이해하기 위해 비 시장 경제 잠재력과 비교하여 에너지 회계 또는 경제 지표 또는 가격 시스템 값과 같은 자원 사용과 관련 될 수 있습니다. 자원 이론 (에너지 경제학)의 중요한 작업은 자원 변환 프로세스를 최적화하는 방법을 개발하는 것입니다. 이 시스템은 수학 및 자연 과학의 방법을 사용하여 설명하고 분석합니다. 그러나 인적 요소는 적어도 산업 혁명 이후 자연과 사회 간의 관계에 대한 우리의 시각을 발전 시켰으며, 특히 자원의 질적 변화의 경제적 영향을 어떻게 기술하고 측정하는지에 영향을 미쳤다. 이러한 문제에 대한 균형 잡힌 견해는 모든 인간의 아이디어, 기관 및 포부가 작동해야하는 물리적 틀에 대한 이해가 필요합니다.
경제, 석유 및 에너지
에너지 투자에 대한 에너지 회수
19 세기 중반에 석유 생산이 시작되었을 때 가장 큰 유전은 추출, 운송 및 정제에 사용 된 모든 배럴당 50 배럴의 오일을 회수했습니다. 이 비율은 에너지 투자 수익 (EROI 또는 EROEI)이라고도합니다. 현재 1 ~ 5 배럴의 오일이 회수 과정에서 사용 된 에너지의 1 배럴 당 회수됩니다. EROEI가 1에 떨어지거나 등가 적으로 순 에너지 이득이 0으로 떨어지면 석유 생산은 더 이상 순 에너지 원이 아닙니다. 이것은 자원이 실제로 고갈되기 훨씬 전에 발생합니다.
기름의 척도 인 기름의 배럴과 에너지의 척도 인 기름 등가물 (BOE)의 구별을 이해하는 것이 중요합니다. 핵분열, 태양, 바람 및 석탄과 같은 많은 에너지 원에는 석유와 동일한 단기 공급 제한이 적용되지 않습니다. 따라서 EROEI가 0.5 인 오일 소스조차도 오일을 생산하기 위해 필요한 에너지가 저렴하고 풍부한 에너지 원에서 나온다면 유용하게 활용 될 수 있습니다. 저렴하지만 운송하기 어려운 천연 가스를 일부 유전에서 사용할 수있게됨에 따라 천연 가스를 사용하여 오일 회수가 향상되었습니다. 유사하게, 엄청난 양의 천연 가스는 대부분의 Athabasca Tar Sands 식물에 동력을 공급하는 데 사용됩니다. 저렴한 천연 가스는 EROEI를 측정하는 방법이 논쟁 중이기 때문에이 분야의 수치는 논란의 여지가 있지만 순 EROEI가 1 미만인 에탄올 연료를 생산했다.
성장 기반 경제 모델
경제 성장이 석유 소비 증가에 의해 좌우되는 한, 포스트 피크 사회는 적응해야한다. 킹 허버트 (King Hubbert)
“우리의 주요 제약 조건은 문화입니다. 지난 두 세기 동안 우리는 기하 급수적 인 성장 이외에 아무것도 알지 못했고, 동시에 우리는 기하 급수적으로 증가하는 문화, 즉 지수 안정성이 지수 적 성장의 지속에 크게 의존하는 문화를 진화 시켰습니다. 비 농사구. ”
일부 경제학자들은 문제를 비경제적인 성장 또는 잘못된 경제로 묘사합니다. 정치적 권리에서 프레드이 클레는 “보수 주의자들이 영원한 성장의 유토피아에 빠져있다”고 경고했다. 1973 년과 1979 년의 석유 중단은 세계 GDP의 성장을 현저하게 둔화 시켰지만 멈추지 않았다.
1950 년에서 1984 년 사이, 녹색 혁명이 전세계 농업을 변화 시킴에 따라 세계 곡물 생산량은 250 % 증가했습니다. 녹색 혁명을위한 에너지는 비료 (천연 가스), 살충제 (오일) 및 탄화수소 연료를 이용한 관개의 형태로 화석 연료에 의해 제공되었습니다.
코넬 대학교 (Cornell University)의 생태학 및 농업학 교수 인 데이비드 피멘 텔 (David Pimentel)과 국립 식량 영양 연구소 (INRAN)의 마리오 기암 피에트로 (Mario Giampietro) 선임 연구원은 식량, 토지, 인구 및 미국 경제에 대한 최대 미국 인구를 식량, 지속 가능한 경제는 2 억에 달합니다. 지속 가능한 경제를 달성하기 위해서는 세계 인구가 3 분의 2로 줄어들 것입니다. 인구 감소가 없다면,이 연구는 2020 년에 시작된 농업 위기를 예측하고, c. 지역 천연 가스 생산의 감소와 함께 세계 석유의 정점은 일반적으로 예상 된 것보다 빨리이 농업 위기를 촉진시킬 수있다. 데일 앨런 파이퍼 (Dale Allen Pfeiffer)는 앞으로 수십 년 동안 경험하지 못했던 지구 적 차원에서 구제와 막대한 기아가없이 식량 가격이 나 빠지게 될 것이라고 주장했다.
허버트 봉우리
허버트 피크 이론은 피크 오일 생산과 관련하여 가장 주목을 받고 있지만, 다른 천연 자원에도 적용되었습니다.
천연 가스
Doug Reynolds는 2005 년에 북미 정점이 2007 년에 발생할 것이라고 예측했다. Bentley (189 쪽)는 세계가 “2020 년경부터 재래식 가스 생산량이 감소했다”고 예측했다.
석탄
피크 석탄은 피크 오일보다 현저히 멀리 떨어져 있지만, 1920 년대에 정점을 이뤘던 고급 석탄 인 미국에서 무연탄의 예를 볼 수 있습니다. 무연탄은 허버트 (Hubbert)에 의해 연구되었으며, 곡선과 밀접하게 일치합니다. 펜실베니아의 석탄 생산 또한 허버트의 곡선과 밀접하게 부합하지만 펜실베이니아의 석탄이 소진 된 것은 아닙니다. 펜실베이니아 주에서의 생산량이 사상 최고가로 돌아 오면 190 년 동안 매장량이있다. 허버트 (Hubbert)는 전 세계적으로 석탄 매장량이 2500 × 109 톤이었고 2150 년경에 정점에 달했다 (용도에 따라 다름).
더 최근의 추정치는 더 일찍 최고점을 제시합니다. 독일 의회에보고 한 Energy Watch Group (EWG)에 의해 2007 년 4 월 5 일에 발표 된 석탄 : 자원 및 미래 생산 (PDF 630KB)은 세계 석탄 생산이 15 년 내에 최고치를 보일 수 있음을 발견했습니다. 리처드 하인 버그 (Richard Heinberg)에 대한보고에 따르면 석탄에서 가장 많은 양의 석탄을 가장 많이 채취 한 날짜가 석탄의 양이 최고조 인 날 (일년에 몇 톤)보다 빨리 추출 될 가능성이 높습니다 . 두 번째 연구 인 B. Kavalov의 석탄의 미래와 유럽 연합 공동 연구 센터 (European Commission Joint Research Center)를 위해 준비된 에너지 연구소 (IFE)의 SD Peteves는 비슷한 결론에 도달하고 “석탄은 너무 풍부하고 광범위하게 이용 가능하지 않을 수 있으며 미래의 에너지 원으로서 신뢰할 수있는 “것입니다.
Caltech의 David Rutledge의 연구에 따르면 전세계 석탄 생산량은 약 450 기가 톤에 불과할 것으로 예측됩니다. 이것은 석탄이 일반적으로 가정 한 것보다 빨리 빠져 나가고 있음을 의미합니다.
마지막으로, 세계 최고봉의 석유와 천연 가스의 피크가 절박한 시점에서부터 수십 년 내에 예상되는 한, 석유 또는 NG 생산의 감소를 보완하기 위해 연간 석탄 생산 (광산) 증가는 필연적으로 조기 날짜로 해석 될 것입니다 연간 생산량이 일정한 상황에서 피크 석탄에 비해 최고 수준의
핵분열 물질
1956 년 미국의 핵분열 성 매장량을 검토 한 후 허버트는 원자력에 대해 다음과 같이 적었다.
“그러나 인류가 국제 문제를 해결할 수 있고 핵무기로 스스로를 파괴 할 수 없다면 인류가 제공 할 수 있고, 세계 인구 (현재 1 세기도 안되는 시간에 두 배로 늘어나는 속도로 팽창하고 있음)가 어떻게 든 통제 될 수 있다는 약속이있다. 우리가 마침내 “가까운 미래의 몇 세기 동안 적어도 우리의 필요에 부합하는 에너지 공급을 찾았을 것”이라고 말했다.
토륨 연료 순환, 재 처리 및 고속 육종가와 같은 기술은 이론적으로 우라늄 매장량을 상당히 연장시킬 수 있습니다. Roscoe Bartlett 주장
“우리의 현재 폐기 가능한 핵 사이클은 약 20 년 안에 저비용 우라늄의 세계 예비비를 사용합니다. ”
Caltech 물리학 교수 David Goodstein은
“… 우리가 오늘날 태우는 화석 연료의 10 테라 와트를 대체하기 위해 엔지니어링 표준에 의해 실현 가능한 가장 큰 발전소를 10,000 개 건설해야합니다 … 그건 엄청난 양입니다. 알려진 우라늄 매장량은 화상 속도로 10-20 년 지속될 것입니다. 그래서 최선으로 브리징 기술입니다. 나머지 우라늄을 플루토늄을 번식시키는 데 사용할 수 있습니다. 239 그러면 우리는 적어도 100 배나 많은 연료를 사용할 것입니다. 그러나 그것은 당신이 우리가 살고있는 위험한 세상에서 할 매우 위험한 일인 플루토늄을 만들고 있다는 것을 의미합니다. ”
궤조
허버트 (Hubbert)는 그의 이론을 “비정상적으로 높은 농도의 특정 금속을 함유하고있는 암석”에 적용했으며, 구리, 주석, 납, 아연 및 다른 것들과 같은 금속의 피크 생산이 수십 년 및 철분에서 일어날 것이라고 추론했다 석탄 같은 2 세기의 2003 년과 2007 년 사이에 구리의 가격이 500 % 상승한 것은 일부 구리 피크 때문이었습니다. 구리 가격은 글로벌 경기 침체에 대한 두려움 때문에 수요가 줄어들면서 많은 다른 원자재 및 주가와 함께 하락했다. 리튬 이용 가능성은 자동차를 사용하는 리튬 이온 배터리에 대한 우려이지만 1996 년에 발표 된 논문은 세계 매장량이 적어도 50 년 동안 충분하다고 추정했다. 연료 전지에서의 백금 사용에 대한 유사한 예측에 따르면 금속은 쉽게 재활용 될 수 있다고합니다.
인
인 공급은 농업에 필수적이며 매장량의 고갈은 60 년에서 130 년 사이 인 것으로 추산됩니다. 개별 국가의 공급은 매우 다양합니다. 재활용 이니셔티브 없이는 미국의 공급은 약 30 년으로 추정됩니다. 인 공급은 총 농업 생산량에 영향을 미쳐서 바이오 디젤과 에탄올 같은 대체 연료를 제한합니다.
피크 워터
Hubbert의 원래 분석은 재생 가능 자원에는 적용되지 않았습니다. 그러나 과도한 착취는 그럼에도 불구하고 Hubbert 피크를 초래합니다. 수정 된 허버트 곡선은 교체 할 수있는 것보다 빨리 수확 할 수있는 모든 자원에 적용됩니다.
예를 들어, Ogallala Aquifer와 같은 매장량은 보충을 훨씬 초과하는 속도로 채굴 될 수 있습니다. 이것은 세계의 지하수와 호수의 많은 부분을 석유와 유사한 첨단 사용 논쟁이있는 유한 자원으로 만듭니다. 이러한 논쟁은 대개 농업과 교외의 용수 사용을 중심으로하지만 위에서 언급 한 원자력이나 석탄 및 타르 샌드 광업으로 인한 전기의 생성은 수자원 집약적이다. 화석 연료라는 용어는 때때로 물이 재충전되지 않는 대수층을 설명하기 위해 사용됩니다.
재생 가능한 자원
수산업 : 적어도 한 연구원은 철갑 상어 산업에 대한 허버트 선형화 (허버트 곡선)를 수행하고 철갑 상어 고갈에 대한 캐비아의 투명하게 의존하는 가격을 도표로 작성하려고 시도했다. 또 다른 예는 북해의 대구입니다. 어업과 광물 추출의 사례를 비교해 보면 인간 환경에 대한 압력으로 인해 허버트 커브 (Hubbert curve)를 따르는 고갈주기를 거치는 데 필요한 다양한 자원이 생겨나 고 있다고합니다.