Categories: 정치사회

필리핀 빈곤

2014 년 빈곤선은 일인당 소득이 100,534 페소로 나타났습니다. 통계청의 통계에 따르면 인구의 4 분의 1 이상이 2013 년 이후 대략 78 % 증가한 2014 년 1 학기 빈곤선 아래로 떨어졌습니다.

2015 년 전체 빈곤율은 2012 년 25.2 %, 2009 년 26.3 %에서 21.6 %로 하락했다고 필리핀 통계청 (Philippine Statistics Authority, PSA)이 보도했다.

중화 인민 공화국 (중화 인민 공화국), 태국, 인도네시아 또는 베트남과 같이 1980 년대와 비슷한 숫자에 비해 빈곤 감소는 신속하고 지속적이었다. 국가 경제 개발청 (NEDA)의 Rosemarie Edillon 부국장은이 기간 동안 일반적으로 낮고 안정적인 인플레이션, 소득 향상 및 높은 고용률로 인해이를 결정했다.

필리핀 정부는 필리핀 개발 계획 2011-2016 (PDP)에 명시된대로 빈곤 퇴치를 계획했다. 그 6 년간의 PDP는 연평균 7 ~ 8 %의 경제 성장과 밀레니엄 개발 목표 (Millennium Development Goals, MDGs)의 성취입니다. MDGs 하에서 필리핀은 1991 년 33.1 %에서 2015 년까지 16.6 %로 극심한 가난을 절반으로 줄이기 위해 노력했다.

통계
연례 빈곤 지표 설문 조사 (APIS)는 전국 통계청, 세계 은행 선교회 및 유엔 개발 계획에 의해 운영되는 전국 규모의 설문 조사입니다. 빈곤과 관련된 여러 가지 비영리 지표에 대한 데이터를 제공하며 매년 가족 소득 및 지출 조사 (FIES)가 시행되는 연도를 제외하고 개최됩니다. 이 조사는 메트로 마닐라의 78 개도 및 모든시와 시정촌에있는 가족의 사회 경제적 인 프로필과 생활 조건에 대한 데이터를 제공합니다. 한편, 가계 소득 및 지출 조사는 필리핀 전역의 지방 및 지자체로 확대되는 더 큰 표본 지역에 대한 지출과 동일한 주요 세부 사항을 제공합니다.

빈곤과 식량 문턱
빈곤선이라고도하는 빈곤 기준치는 기본 식량 수요 및 의류, 주택, 교통, 건강 및 교육비와 같은 기타 비 식량 요구 사항을 충족시키는 데 필요한 최소 수입입니다. 식품 기준은 기본적인 식품 수요를 충족시키고 경제적으로나 사회적으로 생산성을 유지할 수 있도록 FNRI (Food and Nutrition Research Institute)에서 정한 영양 요구 사항을 충족시키는 데 필요한 최소 수입입니다. 빈곤과 식량 부족에 대한 최근 추정치가 지속적으로 증가하고있다. 최소 식량 지출에 대한 추정치 인 식량 역치는 지속적으로 최소 소득 요건 또는 빈곤 기준치의 약 70 %를 차지합니다.

빈곤 발생률과 생활 수준
위에서 언급 한 빈곤 기준치를 감안할 때, 빈곤 및 생계형 발생률은 인구와 가계 소득이 빈곤 및 식량 역치보다 낮은 가족의 비율을 결정하여 계산됩니다. 빈곤 발생률은 1 인당 소득이 1 인당 빈곤 기준치보다 적은 인구의 비율입니다. 한편, 부존주 발생률은 1 인당 소득이 1 인당 식품 기준치보다 적은 인구의 비율입니다. 2013 년의 빈곤 및 생계형 발생률은 현저히 감소하여 빈곤선 이하의 인구 비율이 향상되었음을 나타냅니다.

그러나 필리핀 통계청 (Financial Statistics Authority)이 발표 한 2014 년 자료에 따르면 첫 학기 (2014 년 1 월 ~ 6 월)의 빈곤 발생률은 25.8 %에 달합니다. 이는 2013 년부터 빈곤층이 증가한 것이 었습니다. 반면에 2014 년 1 학기의 생활 안정기 발병률은 10.5 %의 견적으로 개선되었습니다.

빈곤 심도

소득 격차
소득 격차는 빈곤에서 벗어나기 위해 빈곤층이 요구하는 평균 소득을 측정합니다. 소득 격차는 빈곤의 깊이를 측정합니다. 2013 년 빈곤선 이하 가구는 평균적으로 빈곤에서 벗어나기 위해 빈곤선 기준 27.4 %, 월평균 소득 2,638 달러가 필요했습니다. 이는 2012 년 소득 격차에서 약간 감소한 것으로, 빈곤선을 따라 잡기 위해서는 2740PP의 소득이 필요합니다.

빈곤 격차
빈곤 격차는 가난 문턱 아래의 소득을 가진 가구의 총 수입 부족분 (빈곤선에 비례하여 표현)을 전체 가족 수로 나눈 값입니다. 또한 빈곤의 깊이를 측정합니다. 2014 년 1 학기 빈곤 격차는 5.4 %로 2013 년에 비해 0.2 단위 증가한 5.2 %를 기록했습니다.

아시아 개발 은행 (Asian Development Bank)에 따르면 2016 년 15 세 이상의 필리핀 인구의 60 %가 고용 된 것으로 추산되었다.

지니 지수
지니 계수 또는 지니 계수라고도하는 지니 지수는 한 국가의 가계 소득 분배 불평등 정도를 측정합니다. 0의 Gini 지수는 완벽한 평등을 나타내며, 100의 지수는 완벽한 불평등을 의미합니다. 필리핀의 Gini 지수는 가계 소득 및 지출 조사에서 3 년마다 측정됩니다. 2009 년 Gini 지수는 46.41이었습니다. 2012 년에는 0.36 대 46.05로 감소했다.이 지수는 모두 평균 38.8보다 높았다.

기타 통계
급속한 인구 증가
1985 년 빈곤층의 절대 인구는 2 천 6 백 5 십만 명입니다. 2000 년과 2006 년에서 2009 년 사이에 3,040 만 명으로 증가한이 수치는 필리핀 전역에서 약 970,000 명이 증가한 2,220 만 명에서 2,310 만 명으로 증가했습니다.

필리핀은 재정적으로 제한된 자원과 높은 빈곤율을 가지고 있기 때문에 인구를 지원할 자원이 충분하지 않아 급속한 인구 증가가 문제가되고있다. 2003 년부터 2006 년까지 필리핀은 평균 이상의 경제 성장을 경험했지만 인구 증가율에 따라 빈곤 발생률이 증가했다.

실업
빈곤 감소는 높은 실업률, 높은 인플레이션 율 및 넓은 소득 불평등으로 인해 GDP 성장률을 따라 가지 못했다. 필리핀의 2012 년 실업률은 6.5 %였다.

교육 및 문맹 퇴치
가장 낮은 30 %와 가장 높은 70 %에 속하는 가족 머리에 의한 고등 교육의 성취 사이에는 큰 대조가 있습니다. 2010 년에서 2011 년까지 학교에 다녔던 3 세에서 24 세 사이의 학생 중 빈곤층 학생의 4 %만이 대학에 다니고 있으며, 70 %가 대학에 다니는 학생은 18 %에 불과했습니다. 2010 년에서 2011 년까지 학교에 다니지 않은 30 대 중 가장 낮은 30 %의 6 세에서 24 세까지의 데이터를 보면, 참석하지 않은 가장 큰 이유는 “개인적인 관심 부족”(28.9 %)과 “높은 교육 비용 26.8 %.

Related Post

인간 개발 지수
유엔이 정의한 인간 개발 지수는 인간 발달의 주요 차원에서 평균 성취도를 요약 한 척도이다. 길고 건강한 삶, 지식이 풍부하고 적절한 생활 수준을 가지고있다. 필리핀의 경우 1980 년대와 2013 년 사이에 HDI가 16.5 % 증가했으며 2013 년에는 187 개국 중 117 위를 차지했습니다. 2013 년 HDI는 0.660으로 필리핀은 중간 개발 인력 개발 그룹 (HDI 0.614). 국가의 HDI는 중형 인간 개발 그룹의 국가 평균보다 높았지만 동아시아 및 태평양 국가의 평균보다 낮았다 (0.703).

불평등 조정 된 인간 개발 지수 (IHDI)는 불평등 수준에 따라 각 차원 (건강, 교육 및 소득) 평균 가치를 할인합니다. 불평등은 필리핀에서 HDI를 18.1 % 낮추어 IHDI를 0.540으로 만듭니다. HDI와 마찬가지로 IHDI는 중간 개발 인력 개발 그룹의 평균 인 0.457보다 높으며 이는 불평등으로 인한 25.6 %의 손실이다. 동아시아 및 태평양 국가 평균의 IHDI 가치는 0.564로 필리핀보다 여전히 높았다.

주택과 제비
가장 낮은 30 %의 가구 중 50.2 %가 30 평방 미터 이하의 바닥 면적을 가지고있는 것으로 나타났습니다. 건물 건축 지붕의 건축 자재 유형에 관한 데이터에서 가장 높은 70 %의 87.4 %가 가장 낮은 30 %의 62.8 %에 비해 강한 재료를 가지고 있으며 가장 높은 70 %의 6.3 %가 가벼운 재료를 비교했다 가장 낮은 것의 27.3 %는 30 %이다.

건물 외벽의 건축 자재 유형에 관한 자료에서 가장 높은 70 %의 78.3 %가 가장 낮은 30 %의 46.4 %와 비교하여 가장 높은 70 %의 재료를 가지고 있었고 가장 높은 70 %의 8.7 %가 가벼운 재료를 가졌다 가장 낮은 30 %의 32.4 %와 비교되었다. 가족이 사용하는 화장실 시설 유형에 관한 데이터에서 가장 낮은 30 %의 12.9 %가 화장실, 들판, 또는 덤불이 없었습니다.

굶주림
빈곤선 아래의 가구와 빈곤선 위의 가구 사이의 격차는 눈에 띄게 나타납니다. 가장 낮은 30 %에 속하는 가족의 14.5 %는 설문 조사에 앞서 3 개월 동안 기아를 경험했으며, 가장 높은 70 %에 속하는 가족 중 2.8 %만이 설문 조사 이전 3 개월 동안 기아를 경험했습니다.

전기 및 자원에 대한 액세스
가장 낮은 30 %에 속하는 가구 중 70.2 %만이 가정에서 전기를 사용하며, 70 %에 속하는 가구의 94.5 %가 전기를 사용합니다. 또한 가장 낮은 30 %에 속하는 가족의 27.2 %가 공공 수도꼭지, 보호되지 않은 우물 또는 주요 급수 원천을위한 미개발 된 봄을 보유하고 있음이 눈에 띈다.

인구 통계

국가 수준
2012 년에는 5 인 가족이 기본적인 식량 수요를 충족시키기 위해 월 평균 P5,513이 필요하며 비 음식 요구를 충족시키기 위해서는 P2,377이 추가로 필요합니다. 이는 2009 년에서 2012 년까지 평균 4.1 %의 인플레이션을 나타냅니다.

통계적으로 기본 식량 수요를 충족시키지 못했던 필리핀 인구의 비율은 7.5 %입니다. 가난한 가정의 수는 161 만 명으로 꾸준히 유지되었습니다. 2012 년에는 5 가구 중 1 가구가 가난한 것으로 추정되었는데, 이는 420 만명입니다.

이전 지표 들과는 달리, 소득 격차와 빈곤 격차와 같은 다른 척도도 빈곤을 도울 프로그램을 적절하게 설계 할 수있는 충분한 자료를 확보하기 위해 존재합니다. 소득 격차는 빈곤선과 관련하여 빈곤에서 벗어나기 위해 빈곤층이 요구하는 소득 금액을 측정합니다. 2012 년 소득 격차는 26.2 %로 추정되며, 이는 평균적으로 2012 년 빈곤에서 벗어나기 위해 5 명의 가족이 추가로 P2,067을 필요로한다는 것을 의미합니다.

이 나라의 빈곤 퇴치를 위해 가난한 가정에 현금을 지원하기 위해 정부가 총 1240 억을 필요로한다.

2016 년 현재 총 10157 만 명의 필리핀 인이 있습니다. 인구의 25.2 %가 국가 빈곤선 아래에 살았다.

지역 수준
지역 수준에서 NCR, CALABARZON 및 Central Luzon은 2006 년, 2009 년 및 2012 년 동안이 나라에서 가장 낮은 빈곤 발생률을 보였습니다. ARMM은 빈곤 발생률이 가장 높은 빈곤 지역으로 2006 년, 2009 년에는 40 ~ 49 % 2012 년

지방 수준
주정부 차원에서 가장 빈곤이 적은 지역의 그룹은 NCR, 바탄, 벵거, 불 라칸, 카 비테, 라구나, 팜 팡가, 리잘 및 일로 코스 북부의 4 개 구로 구성됩니다. 가장 높은 빈곤층은 Eastern Samar, Lanao del Sur, Maguindanao, Masbate, Northern Samar, Sarangani, Zamboanga del Norte, Camiguin, Lanao del Norte, North Cotabato 및 Western Samar입니다.

개요
일반적으로 2012 년에는 5 가구 중 1 가구가 빈곤층 이었지만 2006 년과 마찬가지로 가난한 가정의 비율은 동일하게 유지되었지만 인구 증가로 인해 2006 년 380 만 명에서 2012 년 420 만 명으로 증가했습니다. 10 가족이 기본적인 식량 수요를 충족시키지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 가난한 가정의 수는 약 160 만 명으로 꾸준히 유지되었습니다.

위의지도는 국가의 빈곤 발생률을 보여줍니다. 빈곤 한도 이하로 살고있는 가구의 수입니다. Apayao, Eastern Samar, Lanao del Sur 및 Maguindanao 지역은 60 % 이상의 발생률을 보였습니다. 민다나오에서는라나 오 델 수르 (Lanao del Sur)와 마구 인 타나 오 (Maguindanao)를 제외하고 나머지 지방의 지방은 60 % 이하의 지수를 가지고 있습니다. 비사 야스 (Visayas)의 서부에는 30 % 이하의 빈민 지역이 포함되어 있고, 동부 지역은 대부분 60 % 미만의 빈민가가 있습니다. Luzon은 30 % 이상의 발생률을 보이는 지역 수가 가장 적습니다. 이것은 자본과의 무역이 비교적 용이하기 때문일 수 있습니다.

Share