과소 소비

과소 소비는 자원 사용이 생태계의 지속 가능한 능력을 앞 지르는 상황입니다. 과소 소비가 장기간 지속되면 환경 악화와 자원 기반의 궁극적 인 손실을 초래합니다.

일반적으로 인구 과잉에 대한 논의는 인간 과잉 인구의 논의와 유사하다. 사람들이 많을수록 원료를 많이 소비할수록 삶을 유지할 수 있습니다. 그러나 인류가 지구에 미치는 전반적인 영향은 원시 인원 이외에도 많은 요소의 영향을받습니다. 그들의 생활 양식 (전반적인 풍요와 자원 활용 포함)과 그들이 생성하는 오염 (탄소 발자국 포함)은 똑같이 중요합니다. 현재 선진국 주민들은 인구의 대다수를 차지하는 개발 도상국 (74 억 인구)보다 거의 32 배나 많은 자원을 소비합니다.

그러나 개발 도상국은 점차 증가하는 소비 시장입니다. 이들 국가는 빠르게 구매력을 더 많이 얻고 있으며 아시아, 중남미 및 아프리카의 도시를 포함하는 글로벌 사우스는 2030 년까지 소비 성장의 56 %를 차지할 것으로 예상됩니다. 이는 선진국의 소비 수준이 고원이 될 것이라는 것을 의미합니다 이 개발 도상국으로 더 많이 이동하십시오.

인구 과잉에 대한 이론은 개발 도상국이 토지가 지원할 수있는 것보다 더 많은 것을 소비하는 것으로 평가되는 1 인당 소비를 고려하지 않고 수용 능력 문제를 반영한다. 세계 인구 증가율은 2000 년에서 2050 년까지 41 % 증가하여 89 억 인구에이를 것으로 예상됩니다. 급격한 성장 기대를 감안할 때, 그것은 개발 도상국에 집중되어있을 것이다. 이것은 소비의 불평등과 함께 문제를 제기한다. 소비자 지배력을 갖게 될 국가들은 특정 형태의 소비, 특히 CO2의 에너지 소비를 남용하지 말아야합니다. 그린 파티와 생태 운동은 종종 한 사람당 소비량 또는 생태 발자국이 부국에 비해 일반적으로 빈곤층에서 낮다고 주장한다.

개념
과소비는 여러 측면을 다루고 있으며, 세 가지 주요 요소는 다음과 같습니다.

부자 나라와 선진국의 소비는 결국 많은 글로벌 천연 자원 (에너지, 바이오 매스, 유전 적 다양성, 원자재뿐만 아니라 음용수와 지하수 등)의 고갈로 이어진다. 그러므로 이러한 유형의 소비 (및 개발)는 단기적으로 지구의 전체 인구에게 일반화 될 수 없다. 개인이나 국가의 수준에서 생태 발자국 개념을 참조하십시오.

이 선진국의 소비는 기후 파괴, 모든 종류의 오염 (물, 비료와 살충제의 과도한 소비, 너무나 대량의 항공 운송), 매우 많은 양의 오염을 유발하는 의약품의 과다 소비와 같은 행성 수준에서의 많은 불편을 낳을 것이다. 심각한 공중 보건 문제 (예를 들어, 항생제에 대한 박테리아의 저항성 증가) 등. 그 결과로, 추가적인 치료 소비의 필요성이 있습니다 : 악순환이 있습니다. 따라서 소비 증가는 반드시 긍정적 인 것은 아니며 매우 비생산적 일 수 있습니다. 삼림 벌채 및 도시화의 중요성과 사막 및 퇴화 된 토양의 개발로 인해 자연 환경과 생분해 성 공간 (산림, 초원, 경작지 등)이 감소하고 있습니다. 밀렵 과잉과 남획은 지역 자원에 영향을 미치지 만 이동 종을 통한 공간과 시간의 영향은 지연됩니다.

풍부한 질병 (비만, 당뇨병, 고혈압, 심혈관 질환, 암 등)이 발달하고 있으며, 새로운 식습관과 밀접하게 관련되어 있습니다 (단맛, 짠 맛 및 지방이 많은 식품, 대부분의 선진국 (프랑스, 일본, 스위스, 스웨덴에서는 적지 만)에서 선진국의 요소와 건강 증진 용 영양소를 대체한다.

보고서에 따르면 자크 르 귄 (Jacques Le Guen)은 “열대 우림 보호와 생물 다양성 파괴 및 산림 파괴에 대처하기”2010 년 10 월 사르코지 대통령에게 세계 소비는 삼림 벌채와 직접적으로 관련되어 있다고 발표했다.

과소 소비라는 개념의 핵심은 1970 년대 이반 일리치 (Ivan Illich)가 개발 한 카운터 생산성 (counter-productivity)의 개념이며, André Gorz (Michel Bosquet)가 프랑스에서 인수 한 개념입니다.

원인
과소비의 영향을 이해할 때, 그 현상을 일으키는 원인을 이해하는 것이 타당합니다. 세계 인구가 끊임없이 소비하는 다양한 상품과 서비스가 있습니다. 식품 및 음료, 의류 및 신발, 주택, 에너지, 기술, 운송, 교육, 건강 및 개인 위생, 금융 서비스 및 기타 유틸리티에서부터 다양합니다. 이들 각각은 서로 다른 자원을 필요로하며 일단 자원이 특정 시점까지 이용되면 소비 이상의 것으로 간주됩니다. 개발 도상국가가 소비자 계급으로 빠르게 상승하고 있기 때문에이 국가에서 일어나는 추세를 주목하는 것이 중요합니다. 세계 은행에 따르면, 소비의 가장 큰 부분은 음식과 음료 및 의류와 신발에 있습니다. 이것은 소득 부문에 상관없이 적용됩니다.

우리가 왜 그렇게 많은 돈을 사는지에 대한 두 가지 주요 요소는 계획되고 인식 된 노후화로 인한 것입니다. 이 생산 요소는 미국에서 처음 소개되었으며 제품 디자인을 중심으로 이루어졌으며 이러한 방법을 사용하면 짧은 시간 후에 제품을 의도적으로 제거 할 수 있습니다. 2012 년 현재 6 개월 만에 구입 한 제품의 1 % 만 사용 중입니다. 이것은 계획되고 감지 된 노화로 인한 것입니다. 계획을 세울 때 디자이너는 일정 시간이 지나면 작동하지 않는 제품을 만들지 만 고객이 다시 구매할 수 있도록 충분한 시간 동안 노력합니다. 인식 된 노후화는 유행 및 동향에 많이 영향을 미치고 광고 및 미디어 소비가 증가합니다. 이 기술을 통해 소비자는 특정 스타일의 제품이 스타일을 벗어 났기 때문에 더 이상 가치가없는 것으로 확신하며, 가치를 가지려면 소비자가 최신 스타일을 더 구입해야합니다. 여기에 빠른 패션이 탄생했습니다. 2015 년 기준으로 미국, 일본, 독일, 중국, 프랑스 등 세계 5 대 소비자 시장이 포함되었습니다.

식품의 과잉 소비
가장 큰 보충제 중 하나는 음식이 될 수 있습니다. 결과적으로 산업은 더욱 활성화 될 것이며 이는 공기, 물 및 토양의 오염을 증가시킬 것입니다. 그러나 화학 비료를 사용할 때 수확량은 증가하지만 식량의 질은 떨어지고 토양은 가난해진다. 많은 산업계는 더 이상 고품질의 식품을 생산하는 것을 목표로하지 않고 대량으로 생산하므로 식품의 품질이 훼손되고 있습니다. 과다한 음식 섭취는 환경을 오염시킬뿐만 아니라 사람들에게 다양한 건강 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 설탕의 과다 섭취는 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.

과수
사람들은 물을 매우 다량으로 사용하며 올바른 용도로 사용합니다. 물 소비는 인체에 ​​매우 중요합니다. 일반적으로 모든 사람은 약 1.5 리터의 물을 마시고, 약간은 마시고, 약간 마시는 것이 좋습니다. 물은 다양한 산업 공장에서 식품으로 사용되며, 물은 우리 일상 생활의 큰 부분입니다. 산업, 서비스 및 가정에서 소비 된 물의 약 90 %는 소비 후 자연으로 돌아갑니다. 화학 물질이나 부산물을 함유 한 공업용 수 또한 물로 되돌아옵니다. 깨끗한 담수는 지구의 지구를 건드리지 않고 귀중한 천연 자원입니다.

알코올 과소 소비
알코올 남용 문제는 언론의 의제에 점점 더 많이 드러나고 있습니다. 젊은이들 사이에서는 알코올을 마시는 것이 인기가 있고 널리 퍼져있는 의사 소통은 많은 재난을 예 상할 것으로 예상됩니다. 술을 마시는 이유는 다음과 같은 여러 가지 이유 때문일 수 있습니다.

가정에서의 문제
커뮤니티
루틴
의무를 벗어난다.
기념일 행사
인장 해제, 이완

술을 마시면 빨리 위가 혈액과 내장으로 흡수되어 결국 모든 장기에 도달합니다. 대부분의 알코올은 간을 통해 혈액에서 분리되고 방출되지만 작은 부분 (10 %)은 소변, 호흡 및 땀을 통해 배설됩니다.

소량의 맥주, 와인, 그리고 술을 마시는 것조차 사람들의 생각과 조정에 영향을 미칩니다. 더 많은 양은 알코올 중독을 일으킬 수 있습니다. 알코올은 신경 손상, 심장 질환 및 암을 유발합니다. 그러나 이것은 결코 모든 것이 아닙니다.

알코올성 음료는 성별, 체중, 나이, 유전 특성, 음주 속도 및 음주 중 음주 여부에 따라 혈중 알콜 함량 (혈액 1 리터당 알콜 그램)에 영향을줍니다. 여성은 남성보다 체내에서 물 (체지방)이 적기 때문에 동일한 양의 알코올을 마시면 같은 양의 알코올로 더 많은 양의 알코올을 마시 게됩니다.

마약 과잉 지출
마약은 인간의 인식, 행동 및 주변 세계의 인식에 영향을 미치는 화학 물질입니다. 모든 약물은 중독성이 있습니다. 즉,이 약물을 반복해서 투여해야하는 욕구와 필요성입니다. 마약은 합법적이거나 합법적이거나 법으로 금지되거나 불법입니다. 약물은 천연 물질 (예 : 대마)이거나 합성 물질 (예 : 암페타민) 일 수 있습니다. 또한 각 약에는 고유 한 이름이 있으며 대개 별명도 있습니다. 알코올과 담배는 마약입니다. 중독성이있을 수 있지만 성인용 법으로 금지되어 있지 않습니다.

모든 약물은 중독성이 있습니다. 마약의 영향으로 인간의 행동은 예측할 수 없게됩니다. 각 약에는 종종 부작용이 있으며 종종 해롭고 돌이킬 수 없습니다.

효과
과소 소비의 근본적인 효과는 행성의 운반 능력이 감소한다는 것입니다. 과도한 지속 불가능한 소비는 환경의 장기 운송 능력 (생태적 오버 슈트)을 초과하고 후속하는 자원 고갈, 환경 저하 및 생태계 건강의 감소를 초과 할 것입니다.

소비, 패션 및 식품 산업의 두 가지 가장 큰 부문을 살펴보면 여기에서 시작되는 지구에 대한 대부분의 해로운 영향을 볼 수 있습니다. 패션 업계는 2013 년에 1510 만 톤의 섬유 폐기물을 생산하고 그 중 1280 만 톤을 버린 새로운 장소 인 빠른 패션을 창안했습니다. 가장 큰 소비자 시장 인 미국은 과잉 의류를 가난한 개발 도상국에 수출하여 처리하지만이 솔루션은 저렴한 의류가 더 쉽게 입수 할 수있게됨에 따라 수요가 감소 할 것이므로 지속 할 수 없습니다. 처분의 또 다른 방법은 최소한의 지속 가능한 처리 솔루션 인 소각장에서 매립지를 버리거나 연소시키는 것입니다.

식품 산업은 소비 및 연구 분야 중 가장 큰 분야이며, 사람들은 처분이나 과소 소비를 통해 식품 제품의 5 분의 1을 낭비한다는 것을 보여줍니다. 유엔 식량 농업기구 (United Food and Agriculture Organization)는 데이터를 수집 한 결과 식량이 소비자에게 도달 할 때까지 9 % (1 억 6 천만 톤)의 식량이 흘러 나오지 않으며 과소 소비로 인해 10 %가 손실된다는 사실을 발견했습니다. 마른 물질을 둘러싼 손실의 다른 측면은 식량 체계의 각 단계에서 발생했으며, 가장 많은 양은 가축 생산에서 43.9 %, 운송이 18 %, 소비자 폐기물이 12.2 % 손실로 나타났습니다. 소비자가 너무 많이 섭취하면 생산 초기 단계에서 (그리고 생산 과정에서) 손실을 설명 할뿐만 아니라 몸과 신체에 유해한 영향을 미치는 에너지와 단백질을 과다 섭취하게합니다.

현대 생활의 과소 소비의 규모는 과잉 클라스가 존재하게하여 유행성 감기와 비만을 나타냅니다. 그러나 다시 한번이 주장들은 논쟁의 여지가 있는데, 후자는 과소 소비보다 다른 요인들과 더 관련이있다. 과소 지출의 주제에는 그 진정한 원인을 찾기 위해 고려해야 할 많은 다른 아이디어가 있습니다. 빈곤, 인구, 지역 개발과 같은 중요한 사건이 발생합니다. 과소비는 또한 경제 및 금융 불안정을 감소시킬 수 있습니다.

장기적으로 이러한 효과는 점차 감소하는 자원과 최악의 경우 맬서스 재앙에 대한 갈등을 증가시킬 수 있습니다. 지구 정책 연구소 (World Policy Institute)의 레스터 브라운 (Lester Brown)은 “우리의 현재 소비 수준을 유지하려면 1.5 지구를 취해야한다.”환경 적으로 세계는 오버 슈트 (overshoot) 모드에있다 “고 말했다.

2012 년 기준으로 미국 만이 세계 자원의 30 %를 사용하고 있으며 모든 사람이 그 비율로 소비한다면 우리는 이러한 유형의 생활을 유지하기 위해 3-5 개의 행성이 필요할 것입니다. 리소스가 빠르게 고갈되고 약 1/3이 이미 사라졌습니다. 세계 인구의 훨씬 많은 부분을 차지하는 개발 도상국에서 새로운 소비자 시장이 부상함에 따라이 숫자는 증가 할 수밖에 없습니다.

의존으로 과소비
온화한 우울이나 지루함을위한 “치료제”로서 때때로 사람이 과다한 소비를 소비한다는 사실은 의존하게 할 수 있습니다. 의존성으로 인한 제품의 과다 소비는 사용자가 필요한 것보다 훨씬 많은 제품을 구매할 때 제어 할 수 없다면 특히 구매 후 인간이 제품을 사용하지 않을 때 그렇습니다.

문제는 구매 후 더 나은 느낌을 느낄 때 시작할 수 있습니다. 개선 된 기분은 일시적 일 수 있지만, 개인은이 행동을 의존의 원으로 들어가서 불쾌한 감정적 인 상태를 다루는 “효과적인”방법으로 채택 할 수 있습니다.

과도하고 통제되지 않는 욕구가 매년 상품을 사기를 원할 때, 우리는 강박적인 과소 소비에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 부채, 부채, 가족 및 법적 문제 등 자신의 인생에서 부정적인 결과를 낳을지라도 개인이 구매를 계속하고 돈을 지출하는 형태의 의존성입니다.

경제 성장
월드 워치 연구소 (Worldwatch Institute)는 미국과 함께 경제가 호황을 누리고있는 중국과 인도는 전지구 적 생물권을 형성하고있는 세 개의 행성 세력이라고 말했다. 2005 년 세계 보고서는 두 나라의 높은 경제 성장이 심각한 오염의 현실을 드러냈다 고 전했다. 보고서에

세계 생태 수용력은 중국, 인도, 일본, 유럽 및 미국의 야심을 만족시키기에 단순히 불충분하며 지속 가능한 방식으로 세계 나머지 국가의 열망을 만족시키기에 충분하지 않습니다.

발자국
과소 소비에 대한 아이디어는 또한 생태 발자취 (ecological footprint)에 대한 아이디어와 강하게 연계되어있다. “생태 발자취”라는 용어는 “생물권에 대한 인간의 수요를 측정하기위한 자원 회계 체계”를 말한다. 현재 중국은 인구 1 인당 약 11 배이지만 미국 인구의 4 배 이상의 인구를 가지고있다. . 중국이 세계 수준으로 발전하면 세계 소비율은 대략 두 배가 될 것으로 추정된다. Scientific American에 따르면 중국인은 평균 미국인보다 53 배 적은 리소스를 사용합니다.

과학에 발표 된 2018 년 연구는 인류의 인구 증가와 온난화의 결과로 고기 소비가 증가하여 온실 가스 배출량을 증가시키고 생물 다양성을 더욱 감소시킬 것으로 가정합니다.

대응책
과소비 문제에 대한 가장 분명한 해결책은 재료가 고갈되는 속도를 단순히 느리게하는 것입니다. 소비 감소는 자연적으로 경제에 악영향을 미친다. 대신 재생 가능 에너지와 재활용 기술과 같은 새로운 산업이 번창하고 경제적 부담의 일부를 빗나가게하면서 국가는 소비율을 억제하려고 노력해야한다. 세계 경제의 근본적인 변화가 일어나거나 일어날 필요가있는 현재 변화를 설명하기 위해 필요할 수 있습니다. 과소 소비를 막는 것과 관련된 운동 및 생활 방식에는 반 소비주의, 자유주의, 녹색 경제, 생태 경제, 무산, 절약, 다운 시프트, 단순한 생활, 미니멀리즘 및 절망 등이 있습니다.
최근의 풀뿌리 운동은 우리가 소비하는 상품의 양을 줄이기위한 창의적인 방법을 고안해 왔습니다. Freecycle Network는 커뮤니티에서 다른 상품이나 서비스를 위해 물건을 교환하고자하는 사람들의 네트워크입니다. 여전히 양 당사자에게 유익한 동시에 소독에 대한 새로운 시도입니다.
Zeitgeist 운동과 같은 다른 연구자와 운동은 효율적인 공유, 증가 된 모듈화, 지속 가능성 및 최적의 제품 디자인뿐만 아니라 생산의 효율성, 공동 작업 및 지역의 구조적 증가를 통해 자원 순환을 감소시킬 것으로 기대되는 새로운 사회 경제적 모델을 제안합니다. 소비. 과소 소비 및 초과 쓰레기에 대한 정보를 추가하고 도시 공동체와 환경에 미치는 영향을 추가했습니다. 제공되는 솔루션에는보다 지속 가능한 제조 및 제품에 대한 비즈니스에 영향을 미치기 위해 시장 세력을 이용하는 소비자가 포함됩니다.

분석의 한계
과소비는 정치적으로 매우 중요한 개념이며 경제적 요소는 경제학의 합의 대상이 아니다. 영역 별, 불충분 한, 정상 또는 과도한 소비가 무엇인지를 범주화하기위한 객관적 기준을 정의하는 것이 어렵 기 때문에이 주제에 대해 강력한 연구가 수행되지 않았습니다.

과소 소비라는 개념의 중심에있는 것으로 종종 인용되는 한 가지 문제는 특정 세계 천연 자원의 양, 품질, 가용성 또는 접근 가능성을 안정적으로 평가하는 것입니다 (예 : 석유 및 석탄). 과잉 소비의 개념은 생태계에 의해 제공되는 중요한 생태계 서비스 (식수, 호흡기의 생산 등)를 비판적으로 위험에 빠뜨릴 수있는 자연 자원의 고갈이나 회귀에 주로 초점을두고 있으며, 나오다. 생물 다양성은 종종 새천년 생태계 평가 (Millennium Ecosystem Assessment)와 피크 오일 (peak oil), 또는 어류의 고갈과 고갈로 언급됩니다. 그러나 우리가 이들을 어떻게 정확하게 측정해야할지 모른다면 이러한 자원이 빨리 고갈 될 것인지 어떻게 알 수 있습니까? 이것은 오늘날 표준 경제학이 말하는 것입니다.

그러나 과소 소비의 개념은 천연 자원의 단순한 고갈에 국한되지 않으며, 다른 과학은 결국 더 많은 세부 사항을 제공하기 위해 결국 경제 과학을 대신 할 수 있습니다.