Le energie rinnovabili del Giappone

La maggior parte dell’energia rinnovabile in Giappone è occupata dalla generazione di energia idroelettrica, con una capacità di 50,03 GW e una produzione annuale di 91,4 TWh. Tra questi, una piccola potenza idraulica di 10 MW o meno rappresenta circa il 6% della capacità totale, e si dice che il costo aumenti il ​​costo complessivo di circa 15-100 yen per 1 kWh.

Nella generazione di energia geotermica, si dice che abbia la risorsa più abbondante del mondo, ma a causa di problemi come tempo e costi, dal 2015 17 impianti hanno solo una capacità di 530.000 kW.

Per la generazione di energia solare, l’ammontare cumulativo di introduzione alla fine dell’anno fiscale 2015 cumulativamente è di 34,15 GW, che è il terzo maggior numero al mondo dopo Cina e Germania. Ha avuto la capacità installata più grande del mondo fino al 2004. Da luglio 2012 abbiamo avviato un sistema di acquisto a prezzo fisso e si segnala che l’impostazione di 42 yen per 1 kWh di prezzo di acquisto (20 anni) è il livello più alto al mondo in quel tempo e sarà un grande incentivo per la diffusione. La produzione di pannelli è stata anche la più grande al mondo nei primi anni 2000, ma la quota di mercato è diminuita relativamente a causa dell’espansione della produzione in Cina e nel Sudest asiatico ed è del 6% a partire dal 2012.

Nella generazione di energia eolica, alla fine dell’anno fiscale 2015, ci sono 2.012 unità e 3,12 GW di capacità installata. Le caratteristiche del paese come le aree di vento soffiato stabile, l’impatto ambientale, ecc. Impediscono la diffusione.

Nella produzione di energia da biomassa, ci sono 190 impianti in 70 posti a partire da settembre 2011 e ci sono 14 impianti combinati per la produzione di energia da carbone. A partire dal 2008, sono stati iniettati 322 milioni di tonnellate di carburante, con un’efficienza del 76%.

Movimento in Giappone
Rispetto agli obiettivi dei paesi sviluppati, l’ammontare di diffusione obiettivo in Giappone è piccolo, e la politica di debolezza è stata segnalata, come la Germania che è stata sorpassata dall’introduzione annuale di energia fotovoltaica che ha mantenuto il migliore del mondo per molti anni.

In risposta alla Cool Earth Promotion Initiative annunciata nel gennaio 2008, il movimento per ridurre le emissioni di gas serra sta accelerando anche in Giappone. Nel giugno 2008 è stata annunciata Fukuda Vision e nel 2030 l’obiettivo di fornire più della metà dell’energia elettrica con energie rinnovabili e energia nucleare è stato dimostrato. “Luce solare, energia eolica, energia idroelettrica, biomassa, energia inutilizzata” sono citati. In particolare, sono indicati contenuti come l’aumento della quantità di introduzione di energia solare di 40 volte e la promozione dello sviluppo di energia da biomassa nelle aree rurali. Successivamente, il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria e altri ministeri e altri hanno iniziato a esaminare la politica di promozione. In risposta al forte calo della diffusione della produzione di energia fotovoltaica, nel gennaio 2009 il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria ha avviato un sussidio equivalente a circa il 10% del costo dell’impianto in linea con la raccomandazione di emergenza (vedi generazione fotovoltaica in Giappone ). Nel febbraio 2009, il Ministero dell’Ambiente ha annunciato la stima dei benefici della promozione della diffusione delle energie rinnovabili. Il totale cumulativo di 25 trilioni di yen è necessario entro il 2030, ma l’effetto economico cumulativo sarà compreso tra 29 e 30 miliardi di yen o più entro il 2020, oltre 58 trilioni a 64 trilioni di yen entro il 2030 e 600.000 persone. Come politica di diffusione, abbiamo proposto di adottare un sistema di acquisto a prezzo fisso.

Per quanto riguarda la generazione fotovoltaica, il 24 febbraio 2009 è stato annunciato il rafforzamento del sistema di sussidi per abbreviare il periodo di recupero dell’investimento iniziale da parte del Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria a circa 10 anni. Originariamente programmato per essere implementato dal 2010, era in anticipo rispetto al programma dal punto di vista delle contromisure di crisi economica, politiche energetiche, contromisure per il riscaldamento globale e iniziato il 1 ° novembre 2009. Il prezzo di acquisto dell’eccedenza di elettricità all’inizio è di 48 yen per 1 kilowattora, 39 yen se ci sono altre apparecchiature di generazione di energia privata come Enefarm e EcoWill in aggiunta, deve essere acquistato allo stesso prezzo per 10 anni dopo l’installazione. Il prezzo di acquisto delle strutture appena installate successivamente viene ridotto di anno in anno. Con l’effetto delle sovvenzioni, il volume di produzione di celle solari del Giappone ha ripreso l’espansione e nel 2010 le dimensioni delle industrie collegate hanno superato 1 trilione di yen. Anche l’occupazione correlata è vista da oltre 40.000 persone.

Dalla fine del 2009 sono in fase di studio l’introduzione dell’acquisto totale e l’espansione dell’obiettivo rispetto alla generazione di energia solare e la situazione dell’esame è pubblicata sul sito web esclusivo del Ministero dell’economia, del commercio e dell’industria. Si prevede che tale espansione promuoverà la diffusione delle energie rinnovabili. Il disegno di legge (legge sulle misure speciali per le energie rinnovabili, fattura di acquisto di energia rinnovabile) è presentato alla Dieta il 5 aprile 2011 dopo la consultazione delle parti interessate in vari campi, previa consultazione e revisione da parte di ciascuna delle parti, lo stesso anno 8 È stato istituito con approvazione unanime in entrambe le case della Camera dei Rappresentanti il ​​23 e il 26 marzo. Dettagli del sistema come le condizioni di acquisto non sono ancora stati decisi, l’attesa per la promozione economica regionale e la rivitalizzazione industriale si accumulano, ma insoddisfazione per l’aumento della tassa dell’elettricità, voci di ansia per possibilità di accettazione da parte della compagnia elettrica ecc. D’altra parte, ci sono movimenti come la commercializzazione di fonti di energia rinnovabile che sono mancate dall’obiettivo, l’ingresso di nuovi mercati, l’espansione degli investimenti correlati, ecc., A causa dell’introduzione del sistema. I tempi per decidere il prezzo di acquisto sono previsti per l’inizio del 2012. A giugno 2014, l’Agenzia per le risorse naturali e l’energia del Ministero dell’economia, del commercio e dell’industria ha annunciato lo stato attuale e le previsioni delle energie rinnovabili in Giappone.

Nell’agosto 2014, Okinawa Electric ha annunciato l’interruzione della nuova accettazione delle energie rinnovabili in quanto si prevede che la fornitura di energia rinnovabile supererà la domanda di energia elettrica, causando problemi quali blackout negli impianti di generazione di energia e nella rete di trasmissione. Il 25 settembre, Kyushu Electric Power Company ha annunciato l’interruzione dell’accettazione di tre nuove società, la Shikoku Electric Power Co., la Hokkaido Electric Power Co. e la Tohoku Electric Power Co. il 30, e annuncerà alle nuove società elettriche emergenti collegate al nuovo ingresso nel business delle energie rinnovabili ha dato un grande colpo. Il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria ha avviato una drastica revisione del sistema partendo dal presupposto che il sistema di acquisto a prezzo fisso (FIT) basato sulla politica di introduzione delle energie rinnovabili promosso dal governo fosse povero e progettato. Intendiamo riassumere la direzione entro il 2014, interromperà temporaneamente la certificazione di nuove attività di produzione di energia solare su larga scala e installeremo e amplieremo anche nuove strutture di generazione di energia già di aziende fotovoltaiche che hanno già ottenuto la certificazione di congelamento e limitando la fornitura di energia rinnovabile energia che si concentra sulla generazione di energia solare.

Idroelettricità in Giappone
L’energia idroelettrica è la principale fonte di energia rinnovabile del Giappone, con una capacità installata di circa 50 GW (incluso lo stoccaggio pompato) e una produzione di 69,2 TWh di elettricità nel 2009, rendendo il Giappone uno dei maggiori produttori di energia idroelettrica del mondo. La maggior parte delle centrali idroelettriche giapponesi sono impianti di pompaggio. Gli impianti idroelettrici convenzionali rappresentano circa 20 GW della capacità totale installata a partire dal 2007.

Il potenziale idroelettrico convenzionale del Giappone è considerato quasi del tutto sviluppato, con poche opportunità per un ulteriore aumento della capacità. Negli ultimi anni sono stati commissionati impianti di stoccaggio quasi esclusivamente a pompaggio, aumentando significativamente il rapporto tra la capacità di stoccaggio pompata rispetto all’idro convenzionale. La grande capacità di energia idroelettrica di pompaggio è stata costruita per immagazzinare energia da centrali nucleari, che fino al disastro di Fukushima costituivano una parte importante della generazione di elettricità del Giappone. A partire dal 2015, il Giappone è il paese con la più alta capacità di idroelettricità con accumulo di pompaggio al mondo, con 26 GW di potenza installata. Dopo le interruzioni delle centrali nucleari del 2011, gli impianti di pompaggio sono stati sempre più utilizzati per bilanciare la generazione variabile di fonti di energia rinnovabile come il solare, che sono cresciute rapidamente negli ultimi anni.

A settembre 2011, il Giappone aveva 1.198 piccole centrali idroelettriche con una capacità totale di 3.225 MW. Le piante più piccole rappresentavano il 6,6% della capacità idroelettrica totale del Giappone. La capacità rimanente è stata riempita da centrali idroelettriche di grandi e medie dimensioni, tipicamente situate in grandi dighe. Il costo per kilowattora per la potenza da impianti più piccoli era alto a ¥ 15-100, ostacolando l’ulteriore sviluppo della fonte di energia.

Generazione eolica in Giappone
Il volume di introduzione cumulativo della produzione di energia eolica (produzione 10 kW o più) in Giappone è di circa 1400 a marzo 2007, la capacità installata totale è di circa 1,68 milioni di kW, la quantità di energia prodotta è la centrale nucleare standard (circa 1 milione di kW ) È una frazione. Nell’esercizio 2007, il volume di introduzione è sceso a meno della metà rispetto all’anno precedente. Guardando l’output per unità, nel 2007 il modello con la capacità installata di 1 MW o più ha iniziato a occupare la maggioranza. Le principali compagnie eoliche sono Eurus Energy Holdings (ex Tomen Powerholders) (una joint venture tra TEPCO e Toyota Tsusho), Japan Wind Power Development, Power Development, Eco Power (una controllata di Cosmo Oil), Gas and Power (Osaka Gas ‘Secondaria ), Clean Energy Factory e altri. Per quanto riguarda le macchine di grandi dimensioni da 2 MW o più, che erano luoghi indipendenti delle macchine d’oltremare, lo sviluppo delle macchine di produzione nazionale sta progredendo. La maggior parte degli impianti di produzione di energia eolica sono prodotti importati e la proporzione di macchine prodotte internamente nell’anno fiscale 2007 è del 16% in base alla capacità delle apparecchiature e al 23% sulla base.

Negli ultimi anni, le aziende e gli istituti di ricerca giapponesi stanno attivamente sviluppando mulini a vento adatti all’ambiente giapponese. A partire dal 2014, ci sono circa 2000 unità a livello nazionale, la capacità di generazione totale è di circa 2,5 milioni di kilowatt.

Generazione eolica offshore
Poiché il Giappone ha vaste acque territoriali e zone economiche esclusive, le aspettative sono dirette verso la generazione di energia eolica in mare.

Inoltre, a causa dei luoghi in acque profonde, i metodi che utilizzano una fondazione galleggiante vengono studiati anche presso l’istituto di ricerca sulla sicurezza tecnica marittima e IHIMU. Per la generazione di energia eolica offshore offshore (generazione di energia eolica offshore), poiché è difficile trasmettere elettricità a terra, produciamo idrogeno con l’elettricità generata, comprimendola, trasportandola per adsorbimento all’idruro organico, ecc. Si prevede che risolvere il problema delle fluttuazioni di potenza. Nel marzo 2002, l’Institute of Science and Technology Policy ha annunciato “Proposta sulla produzione di metanolo utilizzando la generazione di energia eolica oceanica profonda”, e attorno a Okinotorishima, Sanriku al largo del Pacifico, a nord-ovest di Hokkaido Nihonkai ecc. Come area marina promettente, proponiamo un sistema di scala in grado di coprire tutta la domanda di energia in Giappone, stimarne l’efficienza economica, ecc., e ha detto che può essere messo in pratica.

Efficacia dei costi
I costi per unità di produzione di energia elettrica in Giappone (esclusi costi come il costo del riscaldamento globale ecc.) Sono fissati a 10-24 yen / kWh a partire dal 2001 e, se le condizioni sono buone in Giappone, dal livello pratico 9 al 13 Ci sono alcune strutture che raggiungono lo yen / kwh. Tuttavia, anche se le turbine eoliche in Europa e negli Stati Uniti sono generalmente efficienti con un grande diametro di 2500-5000 kw, i mulini a vento giapponesi hanno difficoltà nel commercio di carenza di fondi e di trasporto di materiali plastici allungati a terra e, dal 2013, 400 – 1500 kw. scarsa efficienza a causa di diametri di piccole e medie dimensioni e casi di guasto che hanno acquistato un mulino a vento fabbricato in Europa che non presuppone tifoni o fulmini (a causa dell’apprezzamento dello yen) e fallito a causa di un tifone o di un fulmine causato un guasto stanno facendo .

A partire dal 2013, poiché l’energia eolica diventa più vantaggiosa contro la potenza termica nella politica di ammortamento dello yen, le turbine eoliche domestiche giapponesi progettate sulla base di tifoni e fulmini giapponesi saranno meno costose dei mulini a vento importati, quindi la generazione di energia eolica giapponese riacquisterà il ritardo della costruzione e il grande calibro per l’Europa e gli Stati Uniti.

Secondo l’annuncio di Wind Farm del terzo settore Aoyama Takahara Wind Farm, che fa parte della filiale di impianto di Chubu Electric Power, Seatec, Iga e Tsu Investment Co., Ltd., che è impegnata nella generazione di energia eolica progettata per diventare il No del Giappone 1 impianto di produzione di energia eolica nel 2015, 40 Il costo totale per la costruzione di turbine eoliche e sottostazioni eoliche per la generazione di energia eolica con una capacità di 10.000 kW è previsto in circa 20 miliardi di yen.

Generazione di energia solare giapponese
Secondo l’Agenzia per le risorse naturali e l’energia del Ministero dell’economia, del commercio e dell’industria, ci sono circa 80 mega-solare in Giappone, insieme a quelli operativi e quelli in costruzione e in pianificazione. Circa venticinque centrali elettriche (a febbraio 2012) hanno un guasto, d’altra parte ci sono circa 48 impianti (a partire da settembre 2011) da società non elettriche (si noti che mega Solar è aumentato rispetto all’indagine).

Secondo il sondaggio del 2010, come per la forma di installazione della generazione di energia solare, nei paesi occidentali dove l’introduzione della generazione di energia solare è avanzata come il Giappone, è del 60 – 90% sulla base di produzione per l’energia elettrica e per i non uso residenziale In Giappone, l’energia elettrica e l’uso non residenziale rappresentano il 20%, le apparecchiature di generazione di energia fotovoltaica residenziale rappresentano l’80% e il mercato è specializzato per l’edilizia abitativa e il mercato si sta sviluppando.

La Federazione della Federazione Elettrica delle società di produzione di energia elettrica, creata da ogni azienda elettrica, annuncia nel settembre 2008 che ogni società elettrica espanderà il mega solare a circa 140.000 kW in totale di 30 siti entro il 2020. A partire dalla fine di gennaio 2012, Le società elettriche hanno rivelato piani specifici per l’introduzione di circa 110 mila kW in 25 siti.

A partire da marzo 2012, il solo programma mega solar è vicino a 500.000 kW di potenza totale, di cui circa 100.000 kW entreranno in funzione dal 2012 al 2013. La produzione totale del piano di imprese private diverse dalle compagnie elettriche annunciata durante l’anno da Da marzo 2011 a marzo 2012 è il doppio rispetto al piano della compagnia elettrica fino all’anno 2020 (140.000 kW).

Nel progetto di installare pannelli solari sul tetto di ogni area residenziale in luoghi pubblici nel distretto o nel quartiere residenziale di New Town, ci sono casi in cui l’area totale supera i 1.000 kW è chiamata “mega solar” per l’intera area, Ma questo di solito non è considerato mega solare. Tuttavia, in una fabbrica, ad esempio, se la produzione totale delle apparecchiature di generazione di energia fotovoltaica del tetto dell’edificio adiacente supera 1.000 kW in una fabbrica, lo standard è ambiguo in quanto è considerato come un mega solare.

La frase cantata dice che è naturale per la natura non distruggere l’ambiente, ma ci sono comuni che hanno costruito strutture tagliando foreste e foreste varie. C’è contraddizione che sta facendo attività distruttive dicendo di non distruggere la natura.

Fino al 2005 circa, produttori di celle e moduli giapponesi come Sharp, Kyocera, Sanyo Electric e Mitsubishi Electric avevano rappresentato circa la metà della quota di mercato mondiale, ma poi hanno perso quote di mercato. Questo perché i produttori specializzati cinesi e taiwanesi hanno aumentato gli investimenti di capitale con i soldi ottenuti dall’IPO e sono cresciuti in un colpo solo nel mega mercato del solare centrato sull’Europa. Nel 2010, undici delle 25 società più importanti del mondo erano imprese cinesi. Inoltre, anche nel mercato solare residenziale domestico, che è stato considerato un forte ostacolo all’ingresso, la quota di società giapponesi è diminuita a causa dell’ingresso di capitali stranieri. La capacità produttiva è aumentata rapidamente, quindi è caduta in un eccesso di offerta e c’è la possibilità che la selezione proceda in futuro.

La causa di un simile cambiamento nella struttura industriale è la linea di produzione integrata che i produttori di apparecchiature per la produzione di celle solari forniscono ai produttori dei paesi emergenti (in particolare la Cina) come soluzioni chiavi in ​​mano. Se acquisti questo, ora puoi produrre pannelli, rendendo più facile per i nuovi arrivati. Sta diventando difficile differenziarsi oltre all’efficienza della generazione di energia, e la curva intelligente (versione inglese), che rende impossibile assicurare un profitto operativo nell’assemblaggio, sta progredendo in tutto il settore. I produttori stanno cercando di sopravvivere entrando in un’integrazione di sistemi a valore aggiunto (SI) e in attività indipendenti di generazione di energia (IPP, produttore indipendente di energia) attraverso alleanze, joint venture e acquisizioni. SI è un servizio che gestisce collettivamente l’approvvigionamento di fondi, la progettazione, l’approvvigionamento e la costruzione (EPC, ingegneria, approvvigionamento e costruzione), l’esercizio e la manutenzione (O & M), ecc. Si distingue per la garanzia della qualità e della prestazione. Soprattutto dal momento che il mega solar è un articolo uniforme, il valore aggiunto creato dal servizio è grande.

Generazione di energia geotermica in Giappone
La quantità di elettricità generata dalla produzione di energia geotermica in Giappone è di circa 530 MW nel 2010, solo lo 0,2% della produzione totale di elettricità, compresa la produzione di altra elettricità. Ciò corrisponde alla quantità di generazione di energia per un reattore nucleare di media scala. Anche a Kyushu, dove la produzione di energia geotermica è relativamente attiva, è solo il 2% della produzione totale di elettricità. Si dice che la diffusione della produzione di energia geotermica in Giappone sia stata stagnante principalmente a causa della regolamentazione dei parchi nazionali e dei parchi nazionali durante lo sviluppo e dell’opposizione dalle aree termali (come descritto in dettaglio di seguito).

Tuttavia, poiché l’arcipelago giapponese è un ambiente con molti vulcani, si stima che la riserva di generazione di energia geotermica in Giappone sia grande, circa 33 GW (33.000 MW). Si sottolinea che lo sviluppo della produzione di energia geotermica dovrebbe essere promosso proattivamente in quanto il Giappone, che si basa sull’importazione della maggior parte del combustibile dall’estero, può essere un prezioso prodotto energetico nazionale.

La tecnologia delle aziende giapponesi coinvolte nella produzione di energia geotermica è alta, 140 MW e uno è il più grande impianto geotermico del mondo (NA · Awa · Plura Geothermal Power Station – versione inglese) Fuji Electric Systems (ora Fuji Electric (ex Fuji Electric Toshiba consegnato un generatore a turbina da 166 MW (Te-Michi geothermal power station – versione inglese) superiore a quello di Mitsubishi Electric, Electric Machinery HD), a partire dal 2010, Fuji Electric, Toshiba, Mitsubishi Heavy Industries Tre aziende giapponesi forniscono il 70% della centrale geotermica capacità del mondo.

D’altro canto, la ricerca sulla produzione di energia geotermica in Giappone è stata applaudita per molti anni, la generazione di energia geotermica è stata esclusa dalle nuove energie dalla legge sulla nuova energia nel 1997 e la ricerca nel paese è stata a malapena proseguita. Il progetto geotermico soggetto alla “Legge sulle misure speciali sull’uso della nuova energia, ecc. Di Electric Utility (RPS Law)”, avviato a partire dal 2003, è soggetto a “steam flushing” purché “non diminuisca in modo significativo l’acqua calda” Poiché il sistema era difficile da certificare, lo sviluppo del mercato in Giappone era anche stagnante, nel 2000 era proseguita l”era invernale’ geotermica. Nel 2008, solo la generazione di energia binaria è tornata alla nuova energia e alla produzione di energia geotermica. La possibilità della potenza del flash la generazione che è la principale nel sistema è persa nel sistema. . Nello stesso anno, il Ministero dell’Economia, del Commercio e dell’Industria ha lanciato un gruppo di studio sulla produzione di energia geotermica, e nell’anno fiscale 2010, anche se considerando di aumentare i sussidi per i costi di sviluppo della produzione di energia geotermica, era ben lungi dall’essere realizzato. . Nel 2010, l’indagine stessa è stata messa in pericolo a causa dell’inclusione del progetto “Geothermal Development Promotion Survey Project” e “Geothermal Power Development Project” come soggetti dello smistamento dell’amministrazione democratica, ma il Grande Terremoto del Giappone orientale del 2011 e l’accompagnamento di Fukushima Dai Due all’incidente di una centrale nucleare, come parte dello sviluppo delle energie rinnovabili, è stato preso l’interesse per la deregolamentazione verso lo sviluppo della produzione di energia geotermica. Ad esempio, nel giugno dello stesso anno, il Ministero dell’Ambiente ha iniziato a rivedere le due principali questioni nella creazione di “impianti geotermici” su parchi nazionali e nazionali e “valutazione dell’impatto sulle strutture termali”. Nel 2012, abbiamo deciso di acquistare energia elettrica da fonti rinnovabili, compresa la produzione di energia geotermica a 42 yen per kW per 15 anni. Inoltre, i regolamenti relativi ai parchi nazionali sono stati attenuati e sono stati avviati numerosi sondaggi e piani per il funzionamento della piccola generazione di energia geotermica che verrà descritta più avanti.

Politica di divulgazione
La politica di diffusione attualmente in uso può essere approssimativamente suddivisa in sistema a quota fissa (quota o RPS) e sistema di acquisto a prezzo fisso (sistema di tariffe feed-in, legge tariffazione feed-in, sistema a prezzo fisso). L’industria ha fortemente resistito all’introduzione di una tassa ambientale (carbon tax) che indebolisce relativamente la competitività della fonte stessa delle emissioni di gas serra. Attualmente, la rete intelligente come sistema di energia elettrica da fonti rinnovabili è un business globale.

I combustibili fossili, che sono attualmente le principali fonti energetiche, sono preoccupati per gli aumenti dei costi a medio e lungo termine. Inoltre, la soppressione del riscaldamento globale è un compito urgente, e nel quarto rapporto di valutazione dell’IPCC è necessario dimezzare le emissioni di gas serra entro il 2050 per mantenere la variazione media della temperatura a 2 ° C Nel terzo rapporto del gruppo di lavoro, l’energia rinnovabile è anche un’importante tecnica di mitigazione. L’Agenzia internazionale dell’energia mostra anche uno scenario per ridurre il 21% delle energie rinnovabili tra le riduzioni delle emissioni entro il 2050 e sollecita l’urgenza di misure politiche per la diffusione. D’altra parte, le attuali fonti di energia in via di esaurimento sono direttamente e indirettamente consumate ingenti somme di sussidi ai fini della stabilizzazione dell’offerta, ecc., E sono già poco costose in quanto ampiamente utilizzate. Questi sono ostacoli alla diffusione di energia rinnovabile. Varie politiche di diffusione sono utilizzate per superare tali ostacoli e diffonderli alla velocità necessaria.

L’efficacia e la necessità di queste politiche di divulgazione sono state evidenziate anche nella relazione Stern e nella quarta relazione di valutazione dell’IPCC come parte delle misure volte a frenare il riscaldamento globale. Inoltre, si sottolineano i limiti degli sforzi volontari che non si basano sulle politiche.

Sistema a cornice fissa
Chiamato anche sistema di quote. Questo obbliga l’uso di energia rinnovabile su una certa percentuale. In particolare nell’elettricità, è un sistema che consente di rivendere il componente del valore ambientale a un altro utilizzando il sistema dei certificati verdi scambiabili.

Nella fase iniziale dell’introduzione, introduce un certo grado di effetto di promozione dell’introduzione. Tuttavia, è stato sottolineato che il rischio di investimento al momento dell’introduzione è elevato e che vengono sviluppati solo progetti limitati con buone condizioni. Rispetto al sistema di tariffe feed-in di seguito, è noto empiricamente che i costi non sono ridotti a lungo termine e l’effetto di promozione è inferiore. Anche il sistema RPS giapponese appartiene a questo.

Sistema di acquisto a prezzo fisso
Chiamato anche sistema di tariffe feed-in, quando si introducono impianti di energia rinnovabile, è un sistema che garantisce il prezzo di acquisto dell’energia (principalmente energia elettrica) fornita dall’impianto per un certo periodo (ad esempio, 20 anni). Chiamato anche sistema a prezzo fisso. È facile istituire un piano aziendale e ha un basso rischio di investimento e ha quindi la caratteristica di poter ridurre al minimo le spese per promuovere la diffusione delle energie rinnovabili. In particolare, gli investimenti iniziali come la generazione di energia eolica e la generazione di energia solare sono efficaci in un metodo in cui l’investimento iniziale occupa la maggior parte dell’investimento. Si caratterizza inoltre per l’imposizione di una connessione a una rete e l’obbligo di acquistare l’elettricità generata a una società elettrica. Il prezzo di acquisto diminuisce gradualmente man mano che il tempo di introduzione diventa tardivo. L’ammontare dei costi di introduzione e di sussidio è controllato adeguando periodicamente questo ritmo di riduzione in conformità con la situazione di diffusione e l’andamento della riduzione dei costi. È empiricamente noto che questa controllabilità e flessibilità istituzionale sono più elevate rispetto ad altri metodi e il costo per introduzione è il più basso. Per questo motivo è diventato il metodo più provato fino ad oggi, è utilizzato in più di 50 paesi in tutto il mondo ed è il metodo più popolare come politica di sussidi per le energie rinnovabili. Ha un’elevata flessibilità istituzionale ed è spesso utilizzato in congiunzione con la seguente tassa sul carbonio (tassa ambientale) e con metodi come il certificato di elettricità verde e la detrazione fiscale. La superiorità di questo sistema è riconosciuta da molte istituzioni pubbliche e nel giugno 2008 l’AIE riconosce anche la superiorità di altri sistemi come il sistema a linea fissa (vedere Sistema di valutazione del prezzo d’acquisto fisso).

Tassa ambientale
Tra le tasse ambientali, ci sono le tasse sulle emissioni di gas serra, chiamate anche tasse sul carbonio. Dal punto di vista della diffusione delle energie rinnovabili, ciò ha l’effetto di abbassare relativamente la competitività dei combustibili fossili. In alcuni casi viene utilizzato in combinazione con il sistema di acquisto di prezzi fissi di cui sopra, ecc. Come già introdotto nei paesi d’oltremare e ottenendo una riduzione delle emissioni di gas serra in molti paesi (cfr. Tassa ambientale), si prevedono effetti elevati anche nei paesi considerati introduzione. Oltre a tassare direttamente i combustibili fossili, può essere utilizzato come fonte di riduzione delle tasse, rimborsi, ecc. Sulle fonti energetiche rinnovabili. In Germania, da utilizzare in combinazione con il sistema di acquisto a prezzo fisso, il 90% delle entrate fiscali ambientali viene utilizzato per le spese del personale legate all’occupazione (riduzione concreta dei premi di assicurazione sociale e il restante 10% sono misure ambientali) per sopprimere l’impatto occupazione che sto usando. È considerato un mezzo efficace in Giappone e il Ministero dell’Ambiente propone l’introduzione di tasse sul carbonio utilizzando la tassa ottenuta come misura per contrastare il riscaldamento globale (per renderlo una specifica risorsa finanziaria). Tuttavia, la discussione non è progredita rispetto ai paesi europei, ecc., Ed è introdotta solo sporadicamente nei governi locali.

Altre politiche
Ci sono incentivi fiscali come sussidi per costi di introduzione, sistema di appalti, detrazioni, incentivi fiscali, prestiti a basso interesse, eccedenze di acquisto di elettricità (misurazione netta), ecc. A volte vengono usati in combinazione con un sistema di frame fisso o un sistema di acquisto a prezzo fisso .

In Giappone, le società elettriche hanno volontariamente stabilito un sistema di acquisto di energia in eccesso e hanno ottenuto risultati con l’introduzione della generazione di energia fotovoltaica e altre. Dal 2009 in poi, la generazione di energia solare è diventata un sistema di sussidi pubblici. Inoltre, i governi locali spesso stabiliscono i propri sussidi.