Architettura della Turchia o Architettura turca nel periodo repubblicano si riferisce all’architettura praticata nel territorio dell’attuale Turchia fin dalla fondazione della repubblica nel 1923. Nei primi anni della repubblica, l’architettura turca fu influenzata dal selgiuchide e dall’architettura ottomana, in particolare durante il Primo Movimento Nazionale di Architettura (chiamato anche movimento dell’architettura neoclassica turca). Tuttavia, a partire dagli anni ’30, gli stili architettonici iniziarono a differire dall’architettura tradizionale, anche come risultato di un numero crescente di architetti stranieri invitati a lavorare in il paese, principalmente dalla Germania e dall’Austria. La Seconda Guerra Mondiale fu un periodo di isolamento, durante il quale emerse il Secondo Movimento Nazionale di Architettura. Simile all’architettura fascista, il movimento mirava a creare un’architettura moderna ma nazionalista.

A partire dagli anni ’50, l’isolamento dal resto del mondo cominciò a diminuire, cosa che permise agli architetti turchi di sperimentare nuovi stili e di ispirarsi sempre più alle loro controparti nel resto del mondo. Tuttavia, sono stati in gran parte limitati dalla mancanza di infrastrutture tecnologiche o di risorse finanziarie insufficienti fino agli anni ’80. In seguito, la liberalizzazione dell’economia e il passaggio a una crescita trainata dalle esportazioni hanno aperto la strada affinché il settore privato diventasse la principale influenza sull’architettura in Turchia.

Dagli anni ’20 ai primi anni ’30: primo movimento architettonico nazionale
Il primo movimento architettonico nazionale (turco: Birinci Ulusal Mimarlık Akımı) fu un movimento architettonico guidato dagli architetti turchi Vedat Tek (1873-1942) e Mimar Kemaleddin Bey (1870-1927). I seguaci del movimento volevano creare una nuova architettura “nazionale”, basata su motivi di Seljuk e architettura ottomana. Il movimento fu anche etichettato architettura neoclassica turca, o il Rinascimento architettonico nazionale. Altri eminenti seguaci di questo movimento furono Arif Hikmet Koyunoğlu (1888-1982) e Giulio Mongeri (1873-1953). Edifici notevoli di questa epoca sono l’ufficio postale principale di Istanbul (1905-1909), gli appartamenti Tayyare (1919-1922), il 4 ° Istanbul Vakıf Han (1911-1926), il museo di arte e scultura statale (1927-1930), il museo etnografico di Ankara (1925-1928), Bebek Mosque e Kamer Hatun Mosque.

Primo movimento nazionale di architettura
La caratteristica più importante di questo stile architettonico chiamato Architectural Kemaleddin e Vedat Tek, chiamato “Neoclassical Turkish Style” o “National Architectural Renaissance” nel primo stadio, ma successivamente chiamato “First National Architecture Movement”, è la caratteristica più importante di costruzioni e oggetti architettonici classici delle costruzioni ottomane. A differenza della classica architettura ottomana, oggetti architettonici come la cupola e le frange, che in passato erano usati solo negli edifici religiosi, erano frequentemente utilizzati in tutti i tipi di edifici pubblici durante il Primo Movimento di Architettura Nazionale. Tuttavia, l’effetto di questo movimento era limitato agli edifici pubblici. Questo flusso ha anche ricevuto nomi come “Illuminismo ottomano” e “Nuovo ottomanismo”.

Anni ’30 -’50: Modernismo e influenza degli architetti stranieri
Tra gli esempi degni di nota di questo periodo figurano la Florya Atatürk Marine Mansion (1935) in stile Bauhaus e la stazione centrale di Ankara (1937) in stile Art Deco. Poiché non c’erano abbastanza architetti in Turchia fino agli anni ’50, vari architetti furono invitati dal governo da Germania, Austria, Svizzera e Francia, per gestire la rapida costruzione della nuova capitale Ankara. Circa 40 architetti e urbanisti hanno progettato e supervisionato vari progetti (principalmente ad Ankara e, in misura minore, a Istanbul e Izmir) tra il 1924 e il 1942. Tra questi c’erano Gudrun Baudisch, Rudolf Belling, Paul Bonatz, Ernst Arnold Egli, Martin Elsaesser, Anton Hanak, Franz Hillinger, Clemens Holzmeister, Henri Prost, Paolo Vietti-Violi, Werner Issel, Hermann Jansen, Theodor Jost, Heinrich Krippel, Carl Christoph Lörcher, Robert Oerley, Bernhard Pfau, Bruno Taut e Josef Thorak.

Secondo movimento architettonico nazionale
Ispirato alle caratteristiche del design dell’architettura fascista in Italia e dell’architettura nazista in Germania, che cercava un’interpretazione moderna dell’architettura neoclassica (cioè l’architettura di un’epoca moderna dell’Impero romano, secondo le loro ideologie), c’era una tendenza verso la creazione di una nuova nazionale architettura in Turchia intorno al 1940. Il movimento è stato chiamato il secondo movimento architettonico nazionale (turco: İkinci Ulusal Mimarlık Akımı). Il grande numero di architetti stranieri impiegati in Turchia in questo periodo (specialmente dalla Germania e dall’Austria) fu un fattore importante nell’introduzione di questi movimenti architettonici e delle loro caratteristiche stilistiche. I pionieri del movimento in Turchia furono Sedad Hakkı Eldem e Emin Onat. Al fine di guidare questo movimento, Sedad Hakkı Eldem, che era un professore, ha tenuto seminari di architettura nazionale presso l’Università delle Belle Arti di Mimar Sinan, concentrandosi sugli stili tradizionali della casa turca.

Modernismo in anticipo repubblicano
Furono costruiti anche edifici costruiti negli anni ’30 e non accettati nel National Architecture Movement. Uno di questi progetti, che comprendeva sia elementi tradizionali che elementi architettonici moderni, era la stazione ferroviaria di Ankara. Progettata da Şekip Akalın e costruita tra il 1935 e il 1937, questa stazione ferroviaria fu costruita nel 1891 al posto della vecchia stazione ferroviaria, che non era più sufficiente per le esigenze del periodo. È uno dei primi esempi di pratiche architettoniche ad Ankara comuni negli anni ’30.

Architetti stranieri nel primo periodo repubblicano
che è uno stato di recente costituzione a causa di Ankara, la capitale della Repubblica di Turchia è nata dalla necessità di costruire nuovi edifici amministrativi in ​​questa città. Nonostante la necessità, alcuni di questi progetti sono stati costruiti da architetti provenienti dall’Europa dal 1927, a causa della mancanza di sufficienti architetti nazionali. Germania, Austria, un totale di 40 architetti e urbanisti francesi e svizzeri tra il 1942 e il 1924, firmati da numerosi progetti in Turchia. Tra questi architetti e urbanisti ci sono Gudrun Baudisch, Rudolf Belling, Paul Bonatz, Ernst Arnold Egli, Martin Elsaesser, Anton Hanak, Franz Hillinger, Clemens Holzmeister, Werner Issel, Hermann Jansen, Theodor Jost, Heinrich Krippel, Carl Christoph Lörcher, Robert Oerley , Bernhard Pfau, Bruno Taut e Josef Thorak. Ci sono critici di architettura che descrivono questo periodo, a partire dalla fondazione della Repubblica fino agli anni ’40, o anche più tardi, come avanguardia europea.

Il secondo movimento nazionale di architettura
Il tumulto economico della seconda guerra mondiale e le difficoltà come la necessità di portare i materiali da costruzione necessari dall’estero a causa della guerra sono stati vissuti e questa svolta degli anni ’40 e proseguita negli anni ’50 è chiamata il Secondo Movimento Nazionale di Architettura. Ci sono critici di architettura che chiamano questo periodo “Nuovo regionalismo”.

A metà degli anni ’30, sembrava di essere di fronte all’architettura moderna, come nei paesi occidentali. Gli storici dell’architetto descrivono questo periodo come il 2 ° Movimento nazionale architettonico. La Turchia ha riflettuto nel periodo attuale, è possibile dire che l’impatto degli architetti di avere un buon rapporto con la Turchia in Germania e in lingua tedesca … in Turchia durante questo periodo sembra anche beneficiare degli elementi tradizionali. Si pensa che l’architettura nazionale possa essere creata solo da radici tradizionali del passato. L’architettura nazionale viene riprodotta in un processo in continua evoluzione nel contesto originale delle formazioni politiche, economiche, sociali e culturali e può essere interpretata solo in un tale contesto contestuale, al posto di limiti scientifici e formali. Nonostante tutti i significati attribuiti all’identità nazionale, la produzione architettonica ha in realtà un carattere internazionale. La produzione architettonica degli anni ’30 e ’40 esemplifica chiaramente come gli sforzi internazionali per creare una nazione siano davvero uno sforzo internazionale.

1950 e più influenza occidentale
All’inizio degli anni ’50, una nuova generazione di architetti come Nevzat Erol, Turgut Cansever, Abdurrahman Hancı, Cengiz Bektaş, Hayati Tabanlıoğlu, Enver Tokay, İlhan Tayman e Yılmaz Sanlí divennero più influenti nell’arena architettonica. Erano architetti che studiarono in Europa o avevano informazioni sull’architettura modernista dell’epoca. La loro ricerca dell’architettura modernista era in linea con lo stile internazionale e il razionalismo. Tuttavia, anche lo sviluppo dell’economia turca è stato un fattore importante. Anche se gli architetti turchi hanno potuto seguire il design moderno di importanti architetti dell’epoca, sono stati costretti dalla mancanza di infrastrutture tecnologiche o di risorse finanziarie insufficienti.

Organizzazione di architetti
L’organizzazione degli architetti si basa sull’istituzione della Repubblica di Turchia in precedenza. Nel periodo dell’Impero Ottomano, la cava di Hassa Architects, che significa “Architetti” collegati ai Sarayı, fu la prima organizzazione di architettura su queste terre. Un’associazione di architettura in senso moderno era la Società degli ingegneri e architetti ottomana fondata nel 1908 dalla guida di Mimar Kemaleddin Bey. Inoltre, dal 1909, in particolare gli architetti di Istanbul sono stati organizzati sotto l’Associazione delle Belle Arti. Dopo l’istituzione della Repubblica di Turchia fondata nel 1928, la Turkish Association of Architects (in seguito Associazione degli architetti come ha cambiato il suo nome) è stata la prima organizzazione dello status di associazione degli architetti in Turchia.

Pratiche architettoniche qualificate negli anni ’50
Uno degli esempi più riconoscibili di questo periodo è stato il progetto di Skidmore, Owings and Merrill (SOM), uno studio di architettura americano; in accordo con il locale ricevo Sedat Hakkı che si trova nell’Harbiye Elmadag con quello realizzato da, aperto nel 1955, il primo hotel a 5 stelle della Turchia nell’Hilton Hotel di Istanbul. Questa struttura nello stile internazionale della Turchia è considerata uno degli esempi importanti. Tuttavia, Sedat Öldem, uno dei rappresentanti del Secondo Movimento Nazionale di Architettura, ha realizzato un progetto per SOM insieme a SOM, che ha portato alcuni architetti a criticare il “pregiudizio dell’identità”. Inoltre, l’impatto di questo progetto degli anni ’50 in Turchia, che inizia a mostrare, specialmente negli Stati Uniti, l’origine occidentale sono simboli importanti del movimento dell’architettura moderna.

1960
Dopo il colpo di stato del 1960, la Turchia ha subito vari tipi di crisi politiche ed economiche che hanno colpito il settore edile e il settore architettonico. Nonostante queste difficoltà, gli architetti sono stati in grado di progettare alcuni edifici importanti. Abbandonando il razionalismo, gli architetti turchi hanno cercato di progettare i loro edifici in forme più flessibili e frammentate. Importanti opere di questo periodo sono il Vakıflar Hotel di Istanbul (1968, oggi Ceylan Intercontinental Hotel), i campus universitari tecnici del Medio Oriente (1961) ad Ankara, il mercato dei produttori di Istanbul (1959), il palazzo turco della società storica (1967), Grand Ankara Hotel (1960, oggi Rixos Grand Ankara Hotel) e Atatürk Cultural Centre (1969) a Istanbul.

A causa delle turbolenze economiche e sociali, l’architettura in Turchia ha sofferto anche negli anni ’70. Non ci sono state scoperte significative durante questo periodo. Alcuni importanti progetti degli anni ’70 sono il Turkish Language Association Building (1972), l’Atatürk Library (1973) e l’Abdi İpekçi Arena (1979).

Lontano dal Razionalismo
Una delle caratteristiche più importanti degli anni ’60 è che le strutture costruite durante questo periodo vengono allontanate dallo stile del razionalismo. Nel 1960, in linea con gli sviluppi globali, l’architetto della Turchia mostra anche la tendenza lontana da questi stili e più frammentata e inizia a rivolgersi al formato mobile.

1970
Negli anni ’70, in Turchia, la pratica architettonica nel mondo dell’architettura moderna e dell’architettura postmoderna sono stati influenzati dagli sviluppi del flusso. L’elemento principale che ha segnato questo tumulto è stata la turbolenta atmosfera politica e l’eccessiva crescita demografica del periodo. Tuttavia, il 1970 non ha rappresentato un punto di svolta importante nell’architettura e nella cultura dell’edilizia in Turchia. Questi erano i periodi in cui problemi, differenziazioni e ricerche iniziarono negli anni ’50 e ’60. Non c’è stata una rottura significativa nell’architettura in questo periodo.

L’accelerazione dell’urbanizzazione non pianificata
Il tasso di migrazione verso le città iniziata negli anni ’50 e accelerato negli anni ’60 aumentò ancora di più negli anni ’70. In questi periodi, sia il deficit abitativo nelle grandi città dove la pianificazione a lungo termine non è stata fatta, sia le strutture illegali e le città gecekondal si sono diffuse ampiamente a causa del fatto che le autorità e le istituzioni e le amministrazioni locali non prendono misure adeguate. Un’urbanizzazione così distorta ha colpito molto di più il suo francobollo negli anni ’70. Ciò era dovuto al fatto che la costruzione di condomini era dominata dagli edifici della città e che le strutture statali che non erano monotone e di stile architettonico stavano diventando più diffuse. Questo processo, iniziato negli anni ’50 e accelerato negli anni ’60, ha accelerato ancora di più negli anni ’80 e ha assunto una dimensione diversa dall’amnistia portata ai gecekondals.

Applicazioni architettoniche degne di nota
Uno degli esempi più preziosi di questo periodo è la costruzione dell’Istituto di lingua turca progettato da Cengiz Bektas. Questo progetto è stato costruito ad Ankara tra il 1972 e il 1978, finanziato dal Ministero dei Lavori Pubblici e degli Insediamenti, e ha vinto il National Achievement Award dal National Architecture Awards nel 1988.

Anni ’80 e ’90
Nel gennaio del 1980, il governo del primo ministro Süleyman Demirel iniziò ad attuare un vasto programma di riforme progettato dall’allora Sottosegretario del Primo Ministro Turgut Özal per spostare l’economia della Turchia verso una crescita trainata dalle esportazioni. Queste riforme hanno avuto un effetto positivo sul settore edile e sull’architettura. Nuovi metodi come la prefabbricazione e i sistemi di facciate continue sono stati introdotti negli anni ’80 dagli architetti e dagli appaltatori turchi. Inoltre, la produzione di acciaio, alluminio, plastica e vetro è aumentata, consentendo agli architetti di liberarsi dalle forme rigide.

Nuovi stili e pratiche architettoniche
Il processo che ha avuto luogo dagli anni ’90 è stato un periodo in cui diversi architetti hanno iniziato a sperimentare stili diversi, sia per la globalizzazione che per l’uso diffuso di Internet. Questa tendenza, che è iniziata nelle strutture turistiche principalmente nella prima fase, è stata diffusa in altri tipi di edifici. Inoltre, il crescente predominio del settore privato da parte dell’architettura dagli anni ’60 in poi è aumentato ancora di più durante questo periodo.

Sebbene il contributo diretto all’identità urbana non sia stato ancora stabilito, la pratica di differenziazione dalla tipologia di appartamento, iniziata negli anni ’50 e che non aveva le tipiche caratteristiche architettoniche comuni fino alla fine degli anni ’80, iniziò ad aumentare in questo periodo. . Queste nuove ricerche si sono mostrate principalmente sulle facciate in quanto erano costruite costruzioni in un’area ristretta e specifica. Non ci sono state molte significative applicazioni architettoniche contemporanee in applicazioni abitative di massa che sono diventate diffuse in questo periodo. La parte predominante degli alloggi costruiti è stata costruita con facciate ripetitive e schemi di piano.

Un altro stile architettonico che cominciò a diffondersi in questo periodo fu l’uso di moderni sistemi di facciata. La disponibilità di nuovi materiali per le facciate nel settore delle costruzioni, iniziata negli anni ’80 ma cresciuta ulteriormente negli anni ’90, ha consentito l’uso di diversi sistemi di facciata. Tuttavia, queste pratiche sono state anche criticate per avere un basso profilo tecnologico, non essendo creative e originali.

Fuori dalle città, abitazioni e incendi nelle case
Coloro che vivono nelle città dei paesi industrializzati del mondo, in particolare i più alti guadagni, il successivo riflesso di fuga in risposta ai nomadi fuori dalla città, non si sono verificati fino agli anni ’80 in Turchia. Uno dei motivi per questo era che le aree nelle mura della città erano coperte di gecekondular. La seconda ragione era che queste aree non erano nello stato di terra urbana fino all’amnistia e alla grazia del 1982. Dopo il 1982, la diffusione delle città satellite ha accelerato. Tuttavia, in questo contesto, alcune transazioni devono essere applicate al contrario alla legislazione della costruzione e Gecekondu, n. 2981, che è stato dichiarato come la svolta principale nel 1984 e che è anche indicato come lo slum per il periodo, e Legge n. 6785 sull’emendamento all’articolo È stata creata.

Un altro sviluppo correlato a questo problema è la legge sull’alloggio pubblico n. 2487 emessa nel 1981. Un altro sviluppo degno di nota è l’istituzione della Public Housing and Public Partnership Administration, nota anche come TOKİ nel 1984.

I quartieri nostalgici e gli insediamenti suburbani, prevalentemente finanziati dal settore privato, sono diventati particolarmente popolari per i gruppi ad alto reddito dall’inizio degli anni ’90. Kemer Country è stato il primo a conoscere questi insediamenti suburbani che vivono dietro siti chiusi a Istanbul. Un’altra forma di costruzione, iniziata negli anni ’90 e accelerata negli anni 2000, era anche strutture di alto livello commercializzate con parchi, giardini, terrazze e piscine.

Con lo sviluppo del turismo domestico negli anni ’60, gli sviluppi delle abitazioni costiere nel Mediterraneo e nel Mar Egeo sono stati accelerati negli anni ’80 e ’90 a causa dei cambiamenti e delle modifiche apportate. Durante questo periodo troppi progetti non furono costruiti con l’architetto locale o l’architetto moderno identificato. Tuttavia, alcuni architetti come Ersen Gürsel e Mehmet Çubuk hanno realizzato progetti di successo a fini turistici.

Dagli anni 2000 ai giorni nostri
Soprattutto in Turchia, tra cui l’architettura di Istanbul ha influenzato il contesto globale, in particolare l’aumento dell’accelerazione del flusso di informazioni e del capitale insieme alla diffusione di Internet dagli anni 2000. Questi cambiamenti hanno avuto un impatto maggiore sulla struttura fisica e sociale di Istanbul, in particolare nella capitale. Questo processo è ancora in corso, gli sviluppi nel campo dell’architettura in Turchia negli ultimi anni possono essere riassunti come segue:

Uno dei fenomeni portati dalla globalizzazione è la progettazione di strutture di generi diversi per scopi diversi da architetti di origine straniera, che è parallela agli sviluppi nel mondo, specialmente in Europa, Medio Oriente e Asia. A differenza dei primi anni della Repubblica di Turchia in questo periodo, non perché hanno bisogno di architetti stranieri anche loro sono stati selezionati perché preferivano. Nel 2005, il Metropolitan Metropolitan di Istanbul ha aperto concorsi di progettazione nelle aree di sviluppo di Kartal e Büyükçekmece e queste competizioni sono state organizzate da Zaha Hadid e Ken Yeang, il prossimo processo in un architetto straniero in Turchia, a differenza dei primi anni della Repubblica, dare un esempio per contribuire all’architettura del paese. Inoltre, il Centro Culturale Suna Kirac, progettato da Frank Gehry per Istanbul Tepebaşı Semti, sarà un chiaro esempio.

A partire dal 2000, è aumentata la necessità di nuovi spazi per soddisfare i requisiti patrimoniali locali e globali. Una delle riflessioni più concrete di questo è il cambiamento che è stato fatto da Büyükdere Caddesi nella città di Sisli ad Istanbul negli ultimi anni. Doğan Tekeli e Sami Sisa disegnati dalle Business Towers, Haluk Tümay e Ayhan in Boke disegnati da Sabanci Centre, Swanke Hayden Connell Architects progettati da Tekfen Tower, Doğan Tekeli e Sami disegnati da Sisa MetroCity, Jerde Partnership e Tabanlıoğlu Architecture progettati da Canyon, Tabanlıoğlu Progettato da Architecture Levent Loft, Emre Arolat Architecture e Tabanlıoğlu progettati dal progetto Architecture Zorlu Center come questa strada sono i grattacieli più affollati della Turchia e il massimo grado di uffici portati nelle regioni dove. In questa strada, e l’edificio più alto in Turchia è stato completato nel marzo 2011 e sale a 261 metri e progettato da Architecture Tabanlıoğlu Sapphire della fermata di Istanbul. Inoltre, la costruzione pianificata della regione di AtaşehirSe il progetto del centro finanziario di Istanbul è completato, si prevede che una trasformazione analoga si svolgerà sul lato anatolico di Istanbul, e molti grattacieli saranno costruiti in questa zona. [cento]

Le moderne costruzioni di moschee nell’architettura turca contemporanea hanno iniziato ad aumentare dopo gli anni 2000. Tra questi esempi c’è la Moschea Yesilvadi a Istanbul e progettata da Adnan Kazmaoğlu; Moschea Doğramacızade Ali Sami Pasha ad Ankara e progettata da Erkut Şahinbaş; Moschea del parco di Derinkuyu a Nevşehir e progettata da Atamulu; Situato a Istanbul e Khosrov Tayla progettato dalla moschea Shakir e situato a Düzce e Ergun Bywater progettato dalla moschea centrale di Akcakoca mostrato.

Il contributo alla Turchia nel prossimo periodo dell’architettura degli edifici pubblici degli anni 2000 è una critica sia positiva che negativa. Una delle critiche negative a questo processo è che alcuni nuovi progetti sono influenzati dall’architettura ottomana o selgiuchide, ma sono strutture che fondono i materiali architettonici moderni con la facilità postmoderna, ma non creano un linguaggio architettonico specifico. All’inizio della critica positiva c’è l’abbandono del classico prisma rettangolare e la formazione della facciata piatta nella progettazione dei progetti pubblici negli ultimi anni, il design pesante del progetto architettonico.

Negli ultimi anni, è diventato diffuso utilizzare forme di facciata e forme più mobili (inclinate, vuote / piene, inclinate) oltre alle forme prismatiche ortogonali e classiche come forme architettoniche. Inoltre, la costruzione di strutture a funzioni miste invece di progetti con una singola funzione è aumentata negli ultimi anni. molti architetti turchi in questo periodo sono stati realizzati in Turchia non è solo il design al di fuori della Turchia. All’inizio di questi paesi sono la Libia, la Russia, l’Azerbaigian, il Kazakistan, il Turkmenistan e i paesi balcanici.

A partire dagli anni 2000, l’educazione architettonica in Turchia è stata un aumento del numero di università. Mentre l’educazione all’architettura è stata impartita in 11 istituzioni educative nel 1990, il numero di Facoltà di Architettura è aumentato a 41 nel 2009. In questo periodo, il lavoro di restauro è diventato più sistematico. Con la legislazione legale che ha avuto luogo nel 2004, è stata introdotta la condizione dei lavori di restauro di tutti i tipi. Sebbene un considerevole aumento delle pratiche e degli stanziamenti rispetto agli anni precedenti sia considerato uno sviluppo positivo, è stato anche criticato in questo processo il trasferimento di diritti d’autore da parte degli architetti ai progetti e la limitazione dei poteri di vigilanza.

La conservazione dell’architettura del periodo repubblicano

La maggior parte delle strutture quotidiane degli anni ’20 sono minacciate di demolizione perché sono state identificate, valutate e dichiarate beni culturali da organismi ufficiali. Sebbene alcuni dei primi lavori di architettura repubblicana siano orientati alla conservazione, alcuni esperti hanno sostenuto che tale tendenza a proteggere l’architettura è carente e che dovrebbe essere introdotto un approccio diverso. Il primo e più importante passo in questo cambiamento di approccio è che il patrimonio culturale è un documento più completo di prodotti architettonici periodici con lo stesso carattere. Inoltre, non ci sono norme legali sufficienti per stabilire i criteri per la concessione delle qualifiche del patrimonio culturale, lo sviluppo del metodo e gli statuti legali, e ci sono lacune giuridiche come sono. Il terzo fattore è che non esistono misure efficaci contro la distruzione delle possibilità del patrimonio culturale quando esiste un consenso sulla natura di queste strutture in discussione o nel corso del processo legale. Alcune delle strutture destinate a essere demolite o demolite includono:

Il primo grattacielo della Turchia progettato da Enver Tokay e gli edifici Red Crescent Emek Building devono essere distrutti dalla Municipalità Metropolitana di Ankara.
È l’edificio AKM che si trova nel quartiere Taksim di Istanbul, che è una famosa struttura dell’architettura moderna. È anche frequente che questa struttura venga distrutta invece di essere ripristinata.
Uno dei più importanti esempi di razionalismo in Turchia, l’ufficio del governo di Sakarya, 1999 İzmit terremoto ‘è stato distrutto nel terreno è diventato inabitabile, una piazza cittadina e il parcheggio sotterraneo è stato costruito invece.
Dogan Tekeli, Sami Sisa e Text Hepgüler disegnati dal mercato dei commercianti tessili di Istanbul, secondo il piano generale approvato il 22 settembre 2005, la città metropolitana di Istanbul e Eminönü dovevano essere demoliti dal comune. Tuttavia, quando la decisione del 6 ° Ufficio del Consiglio di Stato è stata respinta dal Consiglio di Stato del contenzioso amministrativo nel 2010, questa decisione di demolizione non è stata presa.