La gestion durable des matériaux est une approche systémique permettant d’utiliser et de réutiliser les matériaux de manière plus productive tout au long de leur cycle de vie. Cela représente un changement dans la manière dont une société envisage l’utilisation des ressources naturelles et la protection de l’environnement. En examinant l’ensemble du cycle de vie d’un produit, de nouvelles opportunités peuvent être trouvées pour réduire les impacts environnementaux, préserver les ressources et réduire les coûts. La consommation américaine et mondiale de matériaux a augmenté rapidement au cours du siècle dernier. Selon l’Annexe à la Déclaration des dirigeants du G7 du 8 juin 2015, l’utilisation mondiale de matières premières a augmenté au cours du 20ème siècle à un rythme deux fois supérieur à celui de la croissance démographique. Pour chaque augmentation de 1% du produit intérieur brut, l’utilisation de matières premières a augmenté de 0,4%. Cette consommation croissante a eu un coût pour l’environnement, notamment la destruction de l’habitat, la perte de biodiversité, la pêche excessivement stressée et la désertification. La gestion des matériaux est également associée à environ 42% du total des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. L’incapacité de trouver des moyens plus productifs et durables d’extraire, d’utiliser et de gérer les matériaux et de changer le rapport entre la consommation matérielle et la croissance a de graves conséquences pour notre économie et notre société.
introduction
La gestion durable des matériaux (SMM) représente un cadre permettant de gérer de manière durable les matériaux et les produits tout au long du cycle de vie, depuis l’extraction, la conception et la fabrication des ressources, la productivité des ressources, la consommation et la gestion en fin de vie.
Aux États-Unis, les modèles traditionnels de consommation de matériaux suivent un modèle allant du berceau au plus grave: extraction de matières premières, fabrication de produits, distribution aux consommateurs, utilisation par les consommateurs et élimination; Annie Leonard, auteur de The Story of Stuff, qualifiée d’économie linéaire « à emporter » et communément appelée la « société à jeter », ces pratiques de gestion des déchets sont en cours de révision pour permettre une gestion durable des ressources. SMM représente un changement dans la manière dont les matériaux sont utilisés et valorisés, en mettant l’accent sur l’impact environnemental de l’utilisation des matériaux et de la protection de l’environnement tout au long du cycle de vie d’un produit. SMM a été adoptée comme une approche réglementaire pour la gestion des matériaux par la US Environmental Protection Agency (EPA) et de nombreux autres gouvernements à travers le monde.
La gestion durable des matériaux est une approche large qui chevauche et complète de nombreux programmes et concepts adoptés par les gouvernements et les entreprises du monde entier, notamment le zéro déchet, la chimie verte, l’éco-étiquetage, la gestion durable de la chaîne d’approvisionnement, la fabrication sans gaspillage, les achats écologiques, l’EPA des États-Unis. Le programme Design for the Environment, le programme 3R du G8 (Réduire, Réutiliser, Recycler), les programmes du PNUE pour la production et la consommation durables et la gestion durable des ressources, ainsi que le cadre de l’OCDE pour la gestion durable des matériaux.
Différences entre la gestion des déchets et la SMM
SMM cherche à utiliser au maximum toutes les ressources tandis que la gestion des déchets se concentre sur la gestion et la réduction des déchets et des polluants résiduels à la fin du cycle de vie
SMM se concentre sur le cycle de vie complet des matériaux et des produits, tandis que la gestion des déchets se concentre uniquement sur la gestion en fin de vie des déchets
SMM s’intéresse aux intrants et aux extrants de l’environnement et aux impacts associés sur l’air et l’eau, et n’est pas limité géographiquement, tandis que la gestion des déchets ne considère que les extrants des déchets dans l’environnement et les zones de gestion des déchets.
L’objectif global de SMM est la durabilité à long terme tandis que la gestion des déchets se concentre sur la gestion d’un impact environnemental, celui associé aux déchets.
SMM considère toutes les industries et tous les consommateurs associés au cycle de vie d’un matériau et d’un produit comme une partie responsable dans la mesure où la gestion des déchets considère uniquement les producteurs de déchets comme la partie responsable.
Modèles de cycle de vie du produit
Plusieurs efforts similaires et qui se chevauchent pour définir et conceptualiser un cycle de vie en boucle fermée de la gestion des produits et des matériaux, sont souvent pilotés par des agences gouvernementales, des entrepreneurs, des scientifiques et des organisations non gouvernementales. Bien que similaires au SMM, ces modèles de cycle de vie des produits se concentrent principalement sur la gestion des matériaux en fin de vie, tandis que le SMM se concentre sur les impacts des matériaux, des produits et des services sur l’environnement tels que l’eutrophisation, l’acidification, l’appauvrissement de la couche d’ozone, le réchauffement planétaire et les impacts aquatiques. toxicité ainsi que l’utilisation d’énergie et d’eau.
Intendance du produit
Le Product Stewardship Institute définit la gérance des produits comme suit:
« l’acte de minimiser les impacts sur la santé, la sécurité, l’environnement et la société d’un produit et de son emballage tout au long du cycle de vie, tout en maximisant les avantages économiques. Le fabricant ou le producteur du produit a la plus grande capacité de minimiser les impacts négatifs, mais d’autres parties prenantes, telles que les fournisseurs, les détaillants et les consommateurs, jouent également un rôle. L’intendance peut être volontaire ou imposée par la loi « .
La Colombie-Britannique (C.-B.) possède un vaste réseau de gestion des produits administré par BC Recycle, composé de producteurs et de propriétaires de marques de la Colombie-Britannique tenus de collecter et de détourner des produits et des emballages en fin de vie.
Économie circulaire
Le programme d’action sur les déchets et les ressources du Royaume-Uni (WRAP) définit l’économie circulaire comme une alternative à l’économie traditionnelle consistant à prendre, réduire, gaspiller l’économie en une économie permettant de conserver les ressources aussi longtemps que possible, tire le maximum de valeur des matériaux sont utilisés, puis récupère les matériaux pour générer de nouveaux produits en fin de vie.
La Fondation Ellen MacArthur s’emploie à accélérer la transition vers une économie circulaire en collaborant avec les entreprises, les universités et les gouvernements du monde entier pour créer une économie restauratrice et régénérative, qui cherche à conserver les produits, les composants et les matériaux à leur utilisation et à leur valeur maximales. à tout moment, en distinguant cycles biologiques et techniques.
Berceau à berceau
Le Dictionnaire de la gestion durable définit Cradle-to-Cradle comme
« Une phrase inventée par Walter R. Stahel dans les années 1970 et popularisée par William McDonough et Michael Braungart dans leur livre du même nom de 2002. Ce cadre vise à créer des techniques de production non seulement efficaces, mais essentiellement exemptes de déchets. Pour la production de berceau, tous les intrants et les produits sont considérés comme des nutriments techniques ou biologiques. Les nutriments techniques peuvent être recyclés ou réutilisés sans perte de qualité et les nutriments biologiques sont compostés ou consommés. Par contraste, du berceau à la tombe responsable de l’élimination des biens qu’il a produits, mais sans nécessairement remettre en service les composants qui constituent ses produits. »
Recyclage en boucle fermée
Dans le recyclage en boucle fermée, un matériau est capturé en fin de vie et réintroduit dans le processus de fabrication pour fabriquer un nouveau produit.
Mise en œuvre de SMM à l’échelle mondiale
Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)
L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), créée en 1960 et regroupant actuellement 35 pays membres, dont les États-Unis, le Canada, le Mexique, le Japon et 23 pays de l’Union européenne, s’emploie à promouvoir la prospérité économique et à mettre fin à la pauvreté la croissance et la stabilité financière des gouvernements du monde entier, tout en prenant en compte les implications de la croissance économique et sociale sur l’environnement.
Depuis les années 1980, l’OCDE s’emploie à promouvoir des politiques qui préviennent, réduisent et gèrent les déchets de manière à atténuer les effets sur l’environnement. Au fil du temps, il est devenu évident que l’intensification de l’activité économique et de la consommation de matériaux appelait une approche systématique de la gestion des déchets basée sur les matériaux. Cette approche visait à intégrer les matériaux dans le processus de fabrication à la fin de leur vie. Approche «du berceau au berceau» de la gestion des matériaux, par opposition à l’approche traditionnelle de la gestion des déchets «du berceau au tombeau». Vers 2001, l’OCDE a commencé à répondre au souhait de nombreux pays de considérer les déchets comme une ressource pouvant être utilisée comme intrants pour de nouveaux produits et de nombreux pays et gouvernements ont commencé à adopter des politiques de gestion durable des matières premières.
En 2012, l’OCDE a publié un document de synthèse sur la politique de croissance verte sur la gestion durable des matériaux. Dans ce document, ils définissent SMM comme
“… Une approche visant à promouvoir l’utilisation durable des matériaux, intégrant des actions visant à réduire les impacts environnementaux négatifs et à préserver le capital naturel tout au long du cycle de vie des matériaux, en tenant compte de l’efficacité économique et de l’équité sociale”.
La définition de travail de l’OCDE comprend les notes suivantes sur la définition du SMM:
Les «matériaux» comprennent tous ceux extraits ou dérivés de ressources naturelles, qui peuvent être des substances inorganiques ou organiques, à tous les stades de leur cycle de vie.
Le «cycle de vie des matériaux» comprend toutes les activités liées aux matériaux tels que l’extraction, le transport, la production, la consommation, la réutilisation de matériaux / produits, la récupération et l’élimination.
Un résultat économiquement efficace est atteint lorsque les avantages nets pour la société dans son ensemble sont maximisés.
Divers outils politiques peuvent soutenir la GDS, tels que des instruments et des partenariats économiques, réglementaires et d’information.
La SMM peut avoir lieu à différents niveaux, y compris les entreprises / secteurs et les différents niveaux de gouvernement. SMM peut couvrir différentes zones géographiques et différents horizons temporels.
Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE)
Production et consommation durables (PNUE)
Gestion durable des ressources (PNUE)
United States Environmental Protection Agency (US EPA)
La US EPA a adopté la gestion durable des matériaux en tant que cadre réglementaire pour la gestion des matériaux. En juin 2009, l’EPA a publié un rapport intitulé «Gestion durable des matériaux – Le chemin à parcourir 2009 – 2020», qui servait de feuille de route à SMM aux États-Unis. Dans ce rapport, l’EPA définit
«… Une approche visant à répondre aux besoins humains en utilisant / réutilisant les ressources de manière productive et durable tout au long de leur cycle de vie, en minimisant généralement la quantité de matériaux impliqués et tous les impacts environnementaux associés».
La loi sur la conservation et la restauration des ressources (RCRA) établit le fondement législatif du MSU aux États-Unis, établissant une préférence pour la conservation des ressources par rapport à leur élimination. En 2010, le Bureau de la conservation et de la récupération des ressources s’est concentré sur les efforts de récupération des ressources pour adopter une approche plus large de gestion durable des matériaux. La nouvelle approche comprend les deux mandats initiaux du RCRA en matière de gestion des déchets: 1) protéger la santé humaine et l’environnement contre les déchets et 2) préserver les ressources, et ajoute trois objectifs supplémentaires: 1) «Réduire les déchets et accroître la productivité durable et efficace». utilisation des ressources », 2)« Prévenir l’exposition des êtres humains et des écosystèmes à l’utilisation de produits chimiques dangereux »3)« Gérer les déchets et nettoyer les rejets de produits chimiques de manière sûre et écologiquement rationnelle ».
En 2015, l’EPA a publié le rapport intitulé Plan stratégique du programme de gestion des matériaux durables de l’EPA pour les exercices 2017 à 2022. Ce plan quinquennal se concentrera sur trois initiatives stratégiques:
L’environnement bâti
Le recyclage des matières organiques, et
Réduction des emballages
Les autres domaines sur lesquels l’EPA se concentrera incluent la gestion électronique durable, l’évaluation du cycle de vie, la mesure et la collaboration internationale en SMM.