Die Wassereffizienz verringert die Wasserverschwendung, indem die für einen bestimmten Zweck benötigte Wassermenge und die Menge an Wasser, die verwendet oder abgegeben wird, gemessen wird. Die Wassereffizienz unterscheidet sich von der Wassereinsparung dadurch, dass sie sich auf die Reduzierung von Abfällen konzentriert und nicht auf die Nutzung beschränkt. Lösungen für die Wassereffizienz konzentrieren sich nicht nur auf die Verringerung der Menge an verwendetem Trinkwasser, sondern auch auf die Reduzierung der Verwendung von nicht trinkbarem Wasser, wo es angebracht ist (z. B. Spültoilette, Bewässerung der Landschaft usw.). Es betont auch den Einfluss, den die Verbraucher auf die Wassereffizienz haben können, indem kleine Verhaltensänderungen vorgenommen werden, um die Wasserverschwendung zu verringern, und indem wassereffizientere Produkte gewählt werden.
Die effektive Nutzung von Wasserressourcen kann wie folgt definiert werden:
Durchführung der Aufgabe, Bearbeitung, Erzielung des Ergebnisses mit möglichst geringer Wassermenge;
Verhältnis zwischen der Menge an Wasser, die für einen bestimmten Zweck benötigt wird, und der Menge an Wasser, die verwendet oder geliefert wird.
Obwohl beide oben genannten Bedeutungen oft synonym verwendet werden, gibt es einen Unterschied zwischen der effektiven Nutzung von Wasser und seiner Einsparung, die auf die Reduzierung des Wasserverbrauchs abzielt. Bei der Effizienz wiederum geht es um die Minimierung von Verlusten und die Verschwendung von Wasserressourcen, und die Bedeutung von Verbrauchern, die kleine Änderungen in ihren Gewohnheiten vornehmen können, trägt tatsächlich dazu bei, die Menge an Wasser zu reduzieren und Produkte zu fördern, die in diesem Bereich wirksam sind. Beispiele für eine effektive Nutzung von Wasserressourcen sind: Reparieren von tropfenden Wasserhähnen, Auswählen einer Dusche anstelle des Badens, Installieren von Geräten, die die Menge an in der Toilette gespültem Wasser reduzieren, Verwenden von Geschirrspülmaschinen und Waschmaschinen bei Volllast. Solche Praktiken stimmen mit der Definition der effektiven Nutzung von Wasserressourcen überein.
Beispiele für wassersparende Schritte sind die Befestigung von undichten Wasserhähnen, das Duschen anstelle von Bädern, die Installation von Verdrängungsvorrichtungen in Toilettenspülkästen und die Verwendung von Geschirrspülern und Waschmaschinen mit voller Ladung. Dies sind Dinge, die unter die Definition der Wassereffizienz fallen, da sie den Zweck haben, mit dem geringsten Wasser das gewünschte Ergebnis oder den gewünschten Service zu erzielen.
Bedeutung
Laut dem zweiten UN-Bericht über das Wassermanagement in der Welt werden 2025 zwei Drittel der Menschheit in den Gebieten des so genannten Wasserstresses (Stress durch Wasserknappheit) leben, wenn der Wasserverbrauch auf dem gegenwärtigen Niveau bleibt. Die steigende Nachfrage nach Wasser in Verbindung mit den Auswirkungen des Klimawandels birgt die Gefahr von Wasserknappheit. Derzeit haben 2,6 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser. Klimawandel, Bevölkerungswachstum und ein moderner Lebensstil sollten dazu kommen. Änderungen in den Modellen des menschlichen Verbrauchs und der Aktivität verursachen einen Anstieg des Wasserbedarfs der Einheit. Dies schärft die Rivalität zwischen Wasserwirtschaft, Industrie und Haushalten.
Bedeutung
Laut dem Zweiten Weltentwicklungsbericht der Vereinten Nationen werden zwei Drittel der Weltbevölkerung bis zum Jahr 2025 in Gebieten mit Wasserstress leben, wenn das derzeitige Konsumniveau noch anhält. Die steigende Nachfrage nach Wasser in Verbindung mit den Auswirkungen des Klimawandels bedeutet dies für die Zukunft unserer Wasserversorgung ist nicht sicher. Bis jetzt haben 2,6 Milliarden Menschen kein sauberes Trinkwasser. Hinzu kommen Veränderungen in Klima, Bevölkerungswachstum und Lebensstilen. Die Veränderungen des menschlichen Lebensstils und der Aktivitäten erfordern mehr Wasser pro Kopf. Dies verschärft den Wettbewerb um Wasser im landwirtschaftlichen, industriellen und menschlichen Verbrauch.
Organisationen
In den meisten Ländern haben die Menschen dieses wachsende Wasserknappheitsproblem erkannt. Die Wassereffizienz hat zwar noch keine große Priorität in den Tagesordnungen der Regierungen, ist jedoch ein wachsendes Problem. Globale Organisationen wie der World Water Council, das International Water Management Institute und die UNESCO fördern die Wassereffizienz neben dem Wasserschutz.
Die Alliance for Water Efficiency, Waterwise, der California Urban Water Conservation Council und Smart WaterMark in Australien sowie der WaterBucket in Kanada sind einige Nichtregierungsorganisationen, die die Wassereffizienz auf nationaler und regionaler Ebene fördern oder unterstützen.
Regierungsorganisationen wie Environment Canada, die United States Environmental Protection Agency (EPA), die Environment Agency im Vereinigten Königreich, das Department of the Environment and Water Resources in Australien haben unter anderem Strategien und Strategien zur Steigerung der Wassereffizienz anerkannt und entwickelt Bewusstsein. Die US EPA hat ihr WaterSense-Programm ins Leben gerufen, um die Wassereffizienz in den Vereinigten Staaten durch die Verwendung eines speziellen Etiketts für Verbraucherprodukte zu fördern.
Die Volksrepublik China hat einen Fünfjahresplan (2010-2015) zu einem Preis von 500 Milliarden Yen (78,1 Milliarden US-Dollar) auf 600 Milliarden Yen (93,7 Milliarden US-Dollar) zur Modernisierung der meisten der 4.000 Wasserkraftwerke in China vorgelegt. Die Regierung hofft, dass diese Schritte helfen werden, Wasser zu sparen und die Anforderungen zu erfüllen.
Der indische Bundesstaat Haryana hat die staatliche ländliche Wasserpolitik 2012 umgesetzt; Im Rahmen dieser Politik würden bis 2017 50% der ländlichen Bevölkerung mit Haushaltszählern versorgt werden, um die Wasserverschwendung in den Dörfern zu stoppen.
Ein Teil der Industrie hat auch die Vorteile der Wassereffizienz erkannt. Zeitschriften wie das Water Efficiency Journal aus den USA, das Water Efficient Solutions Journal und das Water Energy and Environment Magazine aus Großbritannien, die hauptsächlich auf den industriellen und professionellen Sektor ausgerichtet sind, zeugen vom wachsenden Bewusstsein für die Notwendigkeit, wassereffizientere Lösungen zu entwickeln.
Wassereffiziente Lösungen
Wohn
Hier sind einige einfache Möglichkeiten, um zu Hause mehr Wasser effizient zu sein
Den Hahn beim Zähneputzen ausschalten – ein fließender Wasserhahn kann mehr als sechs Liter pro Minute verschwenden.
Eine Verdrängungsvorrichtung in die Toilettenzisterne setzen.
Installation von Belüftern oder Durchflussreduzierern (NFR) mit weniger Durchfluss an den Wasserhähnen / Wasserhähnen und Verringerung der Wasserverschwendung.
Wassersparende Duschen in Badezimmern zum Baden installieren.
Tropfende Wasserhähne fixieren. Ein tropfender Wasserhahn verschwendet tausende Liter Wasser pro Jahr.
Mit voller Ladung in der Spülmaschine und Waschmaschine. Eine Person sollte sicher sein, ein wassereffizientes Modell beim Kauf einer neuen Maschine zu kaufen.
Eine kurze Dusche anstelle eines Bades haben.
Waschen von Obst und Gemüse in einer Schüssel statt unter fließendem Wasserhahn.
Mit dem Restwasser Zimmerpflanzen ernähren.
Verwenden einer Gießkanne oder eines Schlauches mit einer Auslösedüse anstelle eines Sprinklers.
Verwenden Sie einen Eimer und einen Schwamm beim Waschen des Autos anstelle eines laufenden Schlauches.
Verwenden Sie immer nur wenig Wasser
Waschen von Kleidung oder Wäsche in Waschmaschinen statt Waschen von Hand
Verbraucher können auch freiwillig oder mit Nutzen oder Regierungsanreizen oder -mandaten wassersparende Geräte kaufen, wie beispielsweise Toiletten mit niedriger Spülung und Frontlader-Waschmaschinen. Greywater kann zur Toilettenspülung oder Gartennutzung recycelt werden.
Herstellung
Laut Savewater! Sind dies Lösungen, die den Herstellern nützlich sind:
Verschwendung (wie Lecks) und ineffiziente Prozesse (wie kontinuierliche Sprühvorrichtungen an Start-Stopp-Produktionslinien) erkennen und beseitigen. Dies ist möglicherweise der kostengünstigste Bereich für Wassereinsparungen, da es einen minimalen Kapitalaufwand erfordert. Einsparungen können durch die Implementierung von Verfahrensänderungen, wie z. B. die Reinigung von Pflanzenbereichen mit Besen anstelle von Wasser, erzielt werden.
Veränderung von Prozessen und Anlagen. Eine Nachrüstung von Schlüsselanlagen kann die Effizienz steigern. Alternativ können Upgrades auf effizientere Modelle in geplanten Wartungs- und Ersatzzeitplänen berücksichtigt werden.
Abwasser wiederverwenden. Neben der Einsparung von Leitungswasser kann diese Option die Versorgungssicherheit verbessern und gleichzeitig die Kosten für den Handel mit Abfällen und die damit verbundenen Umweltrisiken senken.
Wasserlose Produkte
Verwenden von wasserlosen Autowaschprodukten zum Waschen von Autos, Booten, Motorrädern und Fahrrädern. Dies könnte bis zu 150 Gallonen Wasser pro Wäsche sparen.
Dienstprogramme
Laut US EPA gibt es hier einige Ideen für Communities und Utilities:
Implementierung eines Wasserverlust-Management-Programms (z. B. Lokalisieren und Reparieren von Lecks).
Versorgungsunternehmen sollten eine universelle Messung anstreben.
Sicherstellen, dass Hydranten manipulationssicher sind.
Ausrüstungsänderungen – Ein gutes Beispiel mit wassersparenden Geräten setzen.
Installieren von Wasserhahnbelüftern und Niedrigstromduschköpfen in städtischen Gebäuden.
Ersetzen Sie abgenutzte Armaturen, Geräte und Ausrüstung durch wassersparende Modelle.
Minimierung des in Raumkühlgeräten verwendeten Wassers gemäß den Empfehlungen des Herstellers. Kühlaggregate abstellen, wenn sie nicht benötigt werden.
Versorgungsunternehmen können ihre Abrechnungssoftware auch ändern, um Kunden zu verfolgen, die verschiedene vom Wasserversorgungsunternehmen geförderte Initiativen (Toilettenrabatte, Bewässerungsrabatte usw.) genutzt haben, um zu sehen, welche Initiativen die größten Wassereinsparungen zu den geringsten Kosten ermöglichen.
Wasserpolitik und Folgenabschätzungen
Umweltpolitiken und die unterschiedliche Nutzung von Modellen, die durch diese Maßnahmen erzeugt werden, können erhebliche Auswirkungen auf die Gesellschaft haben. Daher erfordert die Verbesserung der Politik in Bezug auf Umweltgerechtigkeit oft die Entscheidungsfindung der lokalen Regierung, das öffentliche Bewusstsein und eine erhebliche Menge an wissenschaftlichen Instrumenten. Darüber hinaus ist es wichtig zu verstehen, dass positiv beeinflussende politische Entscheidungen mehr als gute Absichten erfordern und dass sie eine Analyse von risikobezogenen Informationen unter Berücksichtigung von wirtschaftlichen Fragen, ethischen und moralischen Prinzipien, Präzedenzfällen, politischen Realitäten, kulturellen Überzeugungen und gesellschaftlichen Werten erfordern und bürokratische Hindernisse. Auch die Gewährleistung, dass die Rechte von Menschen ungeachtet ihres Alters, ihrer Rasse und ihres Hintergrunds geschützt werden, sollte gemäß „Die Rolle der kumulativen Risikobewertung in Entscheidungen über Umweltgerechtigkeit“ nicht vernachlässigt werden. Der Artikel schlägt auch vor, dass, wenn eine Politik die natürliche Umwelt schützt, aber diejenigen, die in Reichweite der Durchsetzung der Politik sind, negativ beeinflusst wird, dass diese Politik einer Aufwertung unterzogen wird. Die Forscher schlagen rassistische und sozioökonomische Disparitäten bei der Exposition gegenüber Umweltgefahren vor, die die demografische Zusammensetzung von Gebieten und ihre Nähe zu gefährlichen Standorten beschreiben. Dann sollten alle Verbesserungen einer Sozialpolitik und Modelle, die durch diese Verbesserungen erzeugt werden, die Überzeugungen der politischen Entscheidungsträger und Forscher zu Umweltgerechtigkeit widerspiegeln. Daher sollten Forschungen und soziale Veränderungen die Versprechungen und Fallstricke untersuchen, die mit den Kämpfen für Umweltgerechtigkeit verbunden sind, die Implikationen der vorgeschlagenen Lösungen untersuchen und erkennen, dass Werkzeuge, die notwendig sind, um vorausgehende Anforderungen ausreichend zu tragen, noch unterentwickelt sind.
Wasserpolitik und Folgenabschätzung mit verschiedenen Fällen
Fälle
A) Riffplan (Australien)
Der Reef Plan begann als ein Versuch, neue Wege zu finden, Modelle zu erstellen, die ökologische, ökonomische und soziale Konsequenzen integrieren. Vorhandene australische Wasserpolitik kritisierte häufig frühere Modelle, die sich zu sehr auf Investitionspriorisierung und wirtschaftliche Dimensionen konzentrierten, wenn es um politische Folgenabschätzung ging. Die politischen Entscheidungsträger und Forscher in Australien schlagen jedoch vor, dass „eine auf Nachhaltigkeit ausgerichtete Politik mehrdimensionale Indikatoren erfordert“, die verschiedene Disziplinen kombinieren. Der Reef-Plan ermöglicht es den politischen Entscheidungsträgern, Probleme in Bezug auf die Wasserqualität von Reef zu identifizieren und Managementstrategien und -maßnahmen umzusetzen, um Gebiete wie Uferzonen und Feuchtgebiete zu erhalten und zu rehabilitieren. Mit dem Reef Plan wurden neun Strategien in der Great Barrier Reef Region umgesetzt. Dazu gehören Selbstverwaltungsansätze, Bildung und Erweiterung, wirtschaftliche Anreize, Planung für die Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen und Landnutzung, rechtliche Rahmenbedingungen, Forschung und Informationsaustausch, Partnerschaft, Prioritäten und Ziele sowie Überwachung und Evaluierung. Und solche Verbesserungen riefen Vorteile hervor wie:
ein umfassenderes Bild der politischen Auswirkungen. Neue Modelle projizierten mögliche Ergebnisse verschiedener Simulationen der vorgeschlagenen Maßnahmen unter verschiedenen Umständen. Darüber hinaus lieferten sie die optimalen Entscheidungen für jedes Ergebnis, indem sie das sogenannte berechenbare allgemeine Gleichgewicht (CGE) einsetzten, das „Dynamik auf einer Einzugsgebietsebene integriert“.
Unterstützung der Aggregation von ökonomischen Aspekten von Wasser und nicht-monetären Elementen der Wassernutzung.
Anerkennung der Tatsache, dass die landwirtschaftliche Produktion von der globalen Dynamik abhängen sollte
B) Konserven-Wasser-Statuten (USA)
Conserved Water Statutes sind staatliche Richtlinien, die von Kalifornien, Montana, Washington und Oregon erlassen wurden, um Wasser zu sparen und Wasserressourcen zuzuweisen, um den steigenden Wasserbedarf in den trockenen Gebieten zu decken, in denen Bewässerung stattfindet. Conserved Water Statutes hilft den Staaten, die negativen Anreize zum Wassersparen aufzuheben und dies ohne die bereits bestehenden Wasserrechte zu beeinträchtigen. Da eine zusätzliche Wassermenge nach der Wasserversorgung für die Begünstigten der bestehenden Wasserpolitik nicht zu den Aneignern gehört, schafft eine solche Bedingung einen Anreiz, so viel Wasser wie möglich zu verbrauchen als zu sparen. Dies führt offensichtlich dazu, dass die Kosten für die Bewässerung größer sind als der optimale Betrag, der die Politik sehr ineffizient macht. Mit dem Erlass von Konserven-Wasser-Statuten können staatliche Parlamente jedoch die Hindernisse für Wassereinsparungen angehen. Die Politik erlaubt den Aneignern, Rechte über das überschüssige Wasser zu haben und erzwingt sie, ihre Wassereinsparungen durch die Wasserressourcenabteilung zu überprüfen. Von den vier Staaten, die die Conserved Water Statutes adaptiert haben, ist Oregon oft als das erfolgreichste bekannt. Laut „Wie die Produktivität von Wasserrechten wachsen kann, könnte unsere Wasserproblematik abnehmen“, Oregons Oregon Water Resources Department (OWRD) war ein Erfolg, da ein hoher Prozentsatz eingereichter Anträge eingereicht wurde und das OWRD als guter Vermittler dient, der Aneigern hilft Wasser sparen. Die Programme der OWRD sind nicht nur aufgrund ihrer Effektivität ein Erfolg, sondern auch aufgrund ihrer Bemühungen, die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern. Laut OWRD-Website sind die staatlichen Richtlinien in Bezug auf die Wasserrechte in kulturelle Kompetenz, traditionelle Gesundheitsarbeiter, koordinierte Pflegeorganisationen und Rasse, Ethnizität und Sprachdatensammlung unterteilt.
C) Wasserverschmutzung in Malaysia
In Malaysia haben die Bürger durch Wasserverschmutzungen im Fluss Schäden erlebt, die sich aufgrund der schnell wachsenden Urbanisierung und Industrialisierung über Jahrzehnte angesammelt haben. Die Planer Malaysias haben versucht, Modelle zu entwickeln, die darauf hinweisen, dass die Menge der Schadstoffe mit der Zeit gewachsen ist, als die Städte industrialisiert wurden und wie diese Chemikalien in verschiedenen Regionen unter Verwendung von Ökonometrie und verschiedenen wissenschaftlichen Instrumenten verteilt werden. Ein solcher Versuch ermutigt zu eingehenden Untersuchungen, da Quellen in der Lage sein sollten, numerisch zu analysieren und ökonomische Bewertungen zu geben, während sie gleichzeitig die Umwelt bewerten. Angesichts der Fülle an Beweisen, die von Modellen geliefert werden, die die Unzulänglichkeit der aktuellen Politiken aufdecken, erkennen die malaysischen Entscheidungsträger jetzt an, dass in den industrialisierten Regionen angemessene Behandlungen erforderlich sind, um die Bewohner vor Wasserverschmutzung zu schützen. Als Ergebnis versucht die Regierung, das öffentliche Bewusstsein zu erhöhen und den Bewohnern bis zum Jahr 2020 bezahlbare Wasserdienstleistungen anzubieten.
Vorteile von Folgenabschätzungen
Erfolgreiche Strategien und Bewertungen integrieren ökologische, ökonomische und soziale Konsequenzen, die bessere Modelle und mögliche zukünftige Verbesserungen der Politik bieten. Das Verständnis der Bedeutung von Wasserpolitiken und Folgenabschätzungen ist ein entscheidender Teil sowohl der Wassergerechtigkeit als auch der Umweltgerechtigkeit. Es dient nicht nur dem Schutz der Wasserqualität, sondern auch der Lebensqualität von Menschen, die direkt von der Umwelt betroffen sind.
Erfolgreiche Maßnahmen gehen darüber hinaus über Wasserfragen hinaus. Nützliche Maßnahmen, die der Allgemeinheit dienen sollen, betreffen Themen wie Verkehr und andere Umweltpolitiken, die erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben können. Statt einer bloßen Kosten-Nutzen-Analyse werden Entscheidungen getroffen, die die Prioritäten der Menschen berücksichtigen.
Bemerkenswerte Vorteile von Folgenabschätzungen sind wie folgt:
umfassendes Bild der politischen Auswirkungen. Neue Modelle projizierten mögliche Ergebnisse verschiedener Simulationen der vorgeschlagenen Maßnahmen unter verschiedenen Umständen. Darüber hinaus lieferten sie die optimalen Entscheidungen für jedes Ergebnis, indem sie das sogenannte berechenbare allgemeine Gleichgewicht (CGE) einsetzten, das „Dynamik auf einer Einzugsgebietsebene integriert“.
Zusammenfassung der beiden ökonomischen Aspekte von Wasser und nicht-monetären Elementen der Wassernutzung.
Anerkennung der Tatsache, dass die landwirtschaftliche Produktion von der globalen Dynamik abhängen sollte.
Schutz der Menschenrechte der Arbeitnehmer und Verbesserung der Arbeitsbedingungen.
Bereitstellung von Daten, die im Hinblick auf die Wirtschaft, die Auswirkungen auf die Gesundheit und die Notwendigkeit einer angemessenen Behandlung analysiert werden können.