La eficiencia del agua es reducir el desperdicio de agua al medir la cantidad de agua requerida para un propósito particular y la cantidad de agua utilizada o entregada. La eficiencia del agua difiere de la conservación del agua en que se enfoca en reducir los desechos, no restringir el uso. Las soluciones para la eficiencia del agua se centran no solo en la reducción de la cantidad de agua potable utilizada, sino también en la reducción del uso de agua no potable cuando sea apropiado (es decir, descarga de inodoros, riego de jardines, etc.). También enfatiza la influencia que los consumidores pueden tener en la eficiencia del agua al hacer pequeños cambios de comportamiento para reducir el desperdicio de agua y al elegir productos más eficientes en el uso del agua.
El uso efectivo de los recursos hídricos puede definirse como:
Realizar la tarea, procesar, lograr el resultado utilizando la menor cantidad posible de agua;
Relación entre la cantidad de agua necesaria para un propósito específico y la cantidad de agua utilizada o entregada.
Aunque los dos significados anteriores a menudo se usan indistintamente, existe una diferencia entre el uso efectivo del agua y su ahorro, que se centra en reducir el consumo de agua. La eficiencia, a su vez, se trata de minimizar las pérdidas y el desperdicio de recursos hídricos, y subraya la importancia de que los consumidores que pueden hacer pequeños cambios en sus hábitos contribuyan realmente a reducir la cantidad de agua desperdiciada y promover productos que sean efectivos en esta área. Los ejemplos de uso efectivo de los recursos hídricos incluyen: reparar grifos que gotean, elegir una ducha en lugar de bañarse, instalar aparatos que reducen la cantidad de agua que se descarga en el inodoro, usar lavaplatos y lavadoras a plena carga. Tales prácticas son consistentes con la definición de uso efectivo de los recursos hídricos.
Los ejemplos de pasos para ahorrar agua incluyen arreglar grifos con fugas, bañarse en las duchas en lugar de bañarse, instalar dispositivos de desplazamiento dentro de las cisternas del inodoro y usar lavaplatos y lavadoras con cargas completas. Estas son cosas que entran en la definición de eficiencia del agua, ya que su propósito es obtener el resultado o nivel de servicio deseado con el agua menos necesaria.
Sentido
Según el segundo informe de la ONU sobre la gestión del agua en el mundo, si el consumo de agua se mantiene en el nivel actual, en 2025 dos tercios de la humanidad vivirán en las áreas del llamado estrés hídrico (estrés causado por la escasez de agua). La creciente demanda de agua combinada con los efectos del cambio climático significa que existe un peligro real de escasez de agua. En la actualidad, 2.600 millones de personas no tienen acceso a agua potable segura. El cambio climático, el crecimiento de la población y un estilo de vida moderno deben agregarse a esto. Los cambios en los modelos de consumo humano y actividad causan un aumento en la demanda de agua por unidad. Esto agudiza la rivalidad sobre los recursos hídricos entre la agricultura, la industria y los hogares.
Importancia
Según el Segundo Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo, si continúan los niveles actuales de consumo, dos tercios de la población mundial vivirán en zonas de estrés hídrico para el año 2025. El aumento de la demanda humana de agua junto con los efectos del cambio climático significará que el futuro De nuestro suministro de agua no es seguro. A partir de ahora, 2.600 millones de personas no tienen agua potable. A esto se suman los cambios en el clima, el crecimiento de la población y los estilos de vida. Los cambios en el estilo de vida y las actividades humanas requieren más agua per cápita. Esto refuerza la competencia por el agua entre el consumo agrícola, industrial y humano.
Organizaciones
En la mayoría de los países, las personas han reconocido este problema creciente de escasez de agua. La eficiencia del agua, aunque todavía no es una prioridad importante en las agendas de los gobiernos, ha sido una preocupación creciente. Organizaciones globales como el Consejo Mundial del Agua, el Instituto Internacional de Gestión del Agua y la UNESCO han estado promoviendo la eficiencia del agua junto con la conservación del agua.
La Alianza para la Eficiencia del Agua, Waterwise, el Consejo de Conservación del Agua Urbana de California, Smart WaterMark en Australia y el WaterBucket en Canadá son algunas organizaciones no gubernamentales que promueven o apoyan la eficiencia del agua a nivel nacional y regional.
Las organizaciones gubernamentales como Environment Canada, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), la Agencia de Medio Ambiente en el Reino Unido, el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Hídricos de Australia, entre otros, han reconocido y creado políticas y estrategias para aumentar la eficiencia del agua. conciencia. La EPA de los Estados Unidos creó su programa WaterSense para fomentar la eficiencia del agua en los Estados Unidos mediante el uso de una etiqueta especial en productos de consumo.
La República Popular de China ha presentado un plan quinquenal (2010-2015) a un costo de 500.000 millones de dólares (78.100 millones de dólares) a 600.000 millones de dólares (93.700 millones de dólares) para modernizar la mayoría de las 4.000 plantas de agua en China. El gobierno espera que estos pasos ayuden a conservar mejor el agua y satisfacer las demandas.
El estado indio de Haryana, ha implementado la Política Estatal de Agua Rural 2012; en virtud de esta política, para el 2017, se proporcionarán conexiones medidas del hogar a 50% de la población rural para detener el desperdicio de agua en las aldeas.
Una parte del sector de la industria también ha reconocido los beneficios de la eficiencia del agua. Diarios como el Water Efficiency Journal de los EE. UU., Water Efficient Solutions Journal y Water Energy and Environment Magazine del Reino Unido, todos dirigidos principalmente al sector industrial y profesional, atestiguan la creciente conciencia de la necesidad de desarrollar soluciones más eficientes en el uso del agua.
Soluciones eficientes en agua.
Residencial
Aquí hay algunas formas sencillas de ser más eficientes en el consumo de agua en el hogar.
Apague el grifo mientras se cepilla los dientes: un grifo corriente puede desperdiciar más de seis litros por minuto.
Poner un dispositivo de desplazamiento en la cisterna del inodoro.
Instalar aireadores o reductores de flujo (NFR) de menos flujo en los grifos / grifos y reducir el desperdicio de agua.
Instalación de duchas de agua eficiente en baños para el baño.
Arreglos de grifos de goteo. Un grifo que gotea desperdicia miles de litros de agua al año.
Utilizando una carga completa en el lavavajillas y lavadora. Una persona debe asegurarse de comprar un modelo de uso eficiente del agua al comprar una máquina nueva.
Tener una ducha corta en lugar de un baño.
Lavar frutas y verduras en un tazón en lugar de debajo de un grifo.
Usando el agua sobrante para alimentar las plantas de interior.
Usar una regadera o una manguera con una boquilla de gatillo en lugar de un aspersor.
Usar un balde y una esponja para lavar el auto en lugar de una manguera de correr.
Usando pequeñas cantidades de agua en todo momento.
Lavar la ropa o la ropa de cama en lavadoras en lugar de lavar a mano
Los consumidores también pueden voluntariamente o con incentivos o mandatos de servicios públicos o gubernamentales comprar aparatos que ahorren agua, como inodoros de bajo flujo y lavadoras de carga frontal. Greywater se puede reciclar para limpiar el inodoro o el uso del jardín.
Fabricación
Según Savewater !, estas son soluciones útiles para los fabricantes:
Identificar y eliminar el desperdicio (como las fugas) y los procesos ineficientes (como los dispositivos de rociado continuo en las líneas de producción de arranque y parada). Este puede ser el área de menor costo para el ahorro de agua, ya que implica un desembolso de capital mínimo. Se pueden hacer ahorros implementando cambios en los procedimientos, como limpiar las áreas de las plantas con escobas en lugar de agua.
Procesos de cambio y maquinaria de planta. Una modificación de los equipos clave de la planta puede aumentar la eficiencia. Alternativamente, las actualizaciones a modelos más eficientes pueden incluirse en los programas de mantenimiento y reemplazo planificados.
Reutilizando aguas residuales. Además de ahorrar en la red de agua, esta opción puede mejorar la confiabilidad del suministro, al tiempo que reduce las cargas comerciales de desperdicios y los riesgos ambientales asociados.
Productos sin agua
Usando productos de lavado de autos sin agua para lavar autos, botes, motocicletas y bicicletas. Esto podría ahorrar hasta 150 galones de agua por lavado.
Utilidades
Según la EPA de los Estados Unidos, aquí hay algunas ideas para las comunidades y los servicios públicos:
Implementar un programa de gestión de pérdidas de agua (por ejemplo, localizar y reparar fugas).
Los servicios públicos deben esforzarse por la medición universal.
Asegurarse de que las bocas de incendio son a prueba de manipulaciones.
Cambios en los equipos: un buen ejemplo al usar equipos que ahorran agua.
Instalación de aireadores de grifos y cabezales de ducha de bajo flujo en edificios municipales.
Reemplace los accesorios, aparatos y equipos de plomería desgastados con modelos que ahorran agua.
Minimizar el agua utilizada en equipos de refrigeración de espacios de acuerdo con las recomendaciones del fabricante. Apague las unidades de refrigeración cuando no sean necesarias.
Los servicios públicos también pueden modificar su software de facturación para rastrear a los clientes que se han beneficiado de varias iniciativas de conservación de agua patrocinadas por empresas de servicios públicos (descuentos de inodoros, descuentos por riego, etc.) para ver qué iniciativas ofrecen el mayor ahorro de agua al menor costo.
Políticas de agua y evaluaciones de impacto.
Las políticas ambientales y los diferentes usos de los modelos generados por estas acciones pueden tener un impacto significativo en la sociedad. Por lo tanto, mejorar las políticas con respecto a los problemas de justicia ambiental a menudo requiere la toma de decisiones del gobierno local, la conciencia pública y una cantidad significativa de herramientas científicas. Además, es importante comprender que el impacto positivo en las decisiones de política requiere más que buenas intenciones, y requiere un análisis de la información relacionada con el riesgo, junto con la consideración de cuestiones económicas, principios éticos y morales, precedentes legales, realidades políticas, creencias culturales y valores sociales. , y los impedimentos burocráticos. Además, garantizar que los derechos de las personas, independientemente de su edad, raza y antecedentes, estén protegidos, no debe descuidarse de acuerdo con «La función de la evaluación del riesgo acumulado en las decisiones sobre justicia ambiental». Además, el artículo sugiere que si una política protege el entorno natural pero afecta negativamente a quienes se encuentran en el alcance de la aplicación de la política, dicha política se somete a una revaluación. Los investigadores sugieren disparidades raciales y socioeconómicas en la exposición a peligros ambientales que describen la composición demográfica de las áreas y su proximidad a sitios peligrosos. Luego, cualquier mejora de la política social y los modelos generados por estas mejoras deben reflejar las creencias de justicia ambiental de los responsables de la formulación de políticas y de los investigadores. Por lo tanto, las investigaciones y los cambios sociales deben examinar las promesas y los escollos asociados con las luchas por la justicia ambiental, explorar las implicaciones de las soluciones propuestas y reconocer el hecho de que las herramientas necesarias para cumplir con los requisitos anteriores están aún poco desarrolladas.
Políticas de agua y evaluaciones de impacto con diferentes casos.
Casos
A) Plan de arrecife (Australia)
El Plan Reef comenzó como un intento de encontrar nuevas formas de crear modelos que integren consecuencias ambientales, económicas y sociales. Las políticas australianas de agua preexistentes a menudo criticaban los modelos anteriores por centrarse demasiado en la priorización de las inversiones y las dimensiones económicas cuando se trataba de evaluar el impacto de las políticas. Sin embargo, los creadores de políticas e investigadores en Australia ahora sugieren que la «política centrada en la sostenibilidad requiere indicadores multidimensionales» que combinan diferentes disciplinas. El Plan Reef permite a los responsables de políticas identificar problemas relacionados con la calidad del agua del Arrecife e implementar estrategias y acciones de gestión para conservar y rehabilitar áreas como las zonas ribereñas y los humedales. Con el Plan Reef, se implementaron nueve estrategias en la región de la Gran Barrera de Coral. Incluyen enfoques de autogestión, educación y extensión, incentivos económicos, planificación para el manejo de recursos naturales y uso de la tierra, marcos regulatorios, investigación e intercambio de información, asociaciones, prioridades y objetivos, y monitoreo y evaluación. Y tales mejoras invocaron beneficios tales como:
Imagen más completa de los impactos de las políticas. Los nuevos modelos proyectaron los posibles resultados de diferentes simulaciones de las políticas propuestas en diversas circunstancias. Además, proporcionaron las decisiones óptimas que deben tomarse con respecto a cada resultado mediante el uso de lo que se conoce como equilibrio general computable (CGE) que «integra la dinámica en una escala de captación»
ayudando a la agregación de ambos aspectos económicos del agua y elementos no monetarios del uso del agua.
Reconociendo el hecho de que la producción agrícola debe depender de la dinámica global.
B) Estatutos del Agua Conservada (Estados Unidos)
Los Estatutos del Agua Conservada son políticas estatales que California, Montana, Washington y Oregón promulgaron para conservar el agua y asignar los recursos hídricos para satisfacer las necesidades de la creciente demanda de agua en las tierras secas donde se produce el riego. Conserved Water Statutes ayuda a los estados a desestimar los desincentivos para conservar el agua y puede hacerlo sin dañar los derechos de agua preexistentes. Debido a que cualquier cantidad adicional de agua después de aplicar agua a los beneficiarios de las políticas de agua preexistentes no pertenece a los apropiadores, tal condición crea un incentivo para usar tanta agua como sea posible en lugar de ahorrar. Obviamente, esto hace que los costos del riego sean mayores que la cantidad óptima, lo que hace que la política sea muy ineficiente. Sin embargo, al promulgar los Estatutos del Agua Conservada, las legislaturas estatales pueden abordar los desincentivos para ahorrar agua. La política les permite a los usuarios tener derechos sobre el agua excedente y hacerlos cumplir para verificar sus ahorros de agua por parte del departamento de recursos hídricos. De los cuatro estados que adaptaron los Estatutos del Agua Conservada, Oregón a menudo es reconocido como el más exitoso. Según «Cómo expandir la productividad de los derechos de agua podría disminuir nuestros problemas de agua», el Departamento de Recursos Hídricos de Oregón (OWRD, por sus siglas en inglés) ha sido un éxito debido a que un alto porcentaje de las solicitudes presentadas se presentaron, y la OWRD sirve como un buen intermediario que ayuda a los apropiadores a conservar agua. Los programas de OWRD no solo son un éxito por su efectividad, sino también por sus esfuerzos para mejorar las condiciones de trabajo de los trabajadores. De acuerdo con el sitio web de OWRD, las políticas estatales con respecto a los derechos de agua se dividen en Competencia cultural, Trabajador de salud tradicional, Organizaciones de atención coordinada y Recolección de datos de raza, etnicidad e idioma.
C) Contaminación del agua en Malasia.
En Malasia, los ciudadanos han estado sufriendo daños por contaminantes del agua en el río que se han ido acumulando durante décadas debido al rápido crecimiento de la urbanización y la industrialización. Los planificadores de Malasia han estado tratando de idear modelos que indiquen que la cantidad de contaminantes ha crecido con el tiempo a medida que las ciudades se industrializan y cómo estos químicos se distribuyen en varias regiones con el uso de econometría y varias herramientas científicas. Tal intento alienta las investigaciones en profundidad porque las fuentes deben poder analizarse numéricamente y realizar evaluaciones económicas al mismo tiempo que evalúan el medio ambiente. Con abundantes evidencias proporcionadas por modelos que revelan lo inadecuado de las políticas actuales, los tomadores de decisiones de Malasia ahora reconocen que los tratamientos apropiados son necesarios en las regiones industrializadas para proteger a los residentes de los contaminantes del agua. Como resultado, el gobierno busca aumentar la conciencia pública y proporcionar servicios de agua asequibles a los residentes para el año 2020.
Beneficios de las evaluaciones de impacto.
Las políticas y evaluaciones exitosas integran consecuencias ambientales, económicas y sociales que proporcionan mejores modelos y posibles mejoras futuras de las políticas. Comprender la importancia de las políticas de agua y las evaluaciones de impacto es una parte crucial tanto de la justicia del agua como de la justicia ambiental. No solo ayuda a proteger la calidad del agua, sino también la calidad de vida de los seres humanos que están directamente afectados por el medio ambiente.
Además, las políticas exitosas van más allá de los problemas del agua. Las políticas beneficiosas que están destinadas a beneficiar al público en general abordan temas como el transporte y otras políticas ambientales que pueden tener un impacto significativo en el entorno ambiental. En lugar de un simple análisis de costo-beneficio, las decisiones se toman de manera que tengan en cuenta las prioridades de las personas.
Los beneficios notables de las evaluaciones de impacto son los siguientes:
Imagen integral de los impactos de la política. Los nuevos modelos proyectaron los posibles resultados de diferentes simulaciones de las políticas propuestas en diversas circunstancias. Además, proporcionaron las decisiones óptimas que deben tomarse con respecto a cada resultado mediante el uso de lo que se conoce como equilibrio general computable (CGE) que «integra la dinámica en una escala de captación»
agregación de ambos aspectos económicos del agua y elementos no monetarios del uso del agua.
reconociendo el hecho de que la producción agrícola debe depender de la dinámica global.
Protección de los derechos humanos de los trabajadores y mejoras en las condiciones de trabajo.
Suministro de datos que se pueden analizar en términos de la economía, los impactos en la salud y el reconocimiento de la necesidad de tratamientos adecuados.