постконструктивизм

Постконструктивизм был переходным архитектурным стилем, существовавшим в Советском Союзе в 1930-х годах, типичным для раннесталистического зодчества до Второй мировой войны. Термин постконструктивизм придумал историк архитектуры Селим Хан-Магомедов, чтобы описать продукт миграции авангардистов на сталинский неоклассицизм. Хан-Магомедов определил постконструктивизм с 1932 по 1936 год, но длительное время строительства и огромные размеры страны увеличили период до 1941 года.

Существование этого стиля очевидно, но объяснение Хан-Магомедовым его эволюции как естественного процесса внутри архитектурного сообщества, а не в результате политического руководства партии и государства, сильно оспаривается.

Хан-Магомедов
Этот раздел основан на «Советской авангардной архитектуре» Хан-Магомедова, том 1, «Авангард для постконструктивизма и за его пределами»,

Задний план
Дополнительная информация: Сталинская архитектура
Дополнительная информация: Конструктивистская архитектура
В 1932-1933 годах, во время конкурса Дворца Советов, государство направило архитектору четкое сообщение о том, что возраст эксперимента закончился, а новые здания должны следовать классическому канону. В это время архитектурная профессия была разделена на три поколения:

Зрелые неоклассические архитекторы (большинство из них в возрасте пятидесяти и шестидесятых), такие как Иван Фомин, Алексей Щусев и Иван Жолтовский. Отличное образование и опыт привели их к успеху в любом стиле — модерн, неоклассицизм и конструктивизм.
Молодое, разнообразное авангардное движение (само по себе разделенное на рационалистов и конструктивистов). За исключением братьев Весниных, немногие конструктивисты приобрели профессиональный опыт до первой мировой войны; война, революция 1917 года и гражданская война приостановили любое новое строительство на десятилетие (1914-1926). В 1927-1929 годах бывшие теоретики Николай Ладовский, Мойсей Гинзбург, Илья Голосов отступили от общественных дискуссий и перешли на практическое строительство и градостроительство. К 1933 году у них было не более семи лет практики и они просто вступали в свой возраст зрелости.
Наконец, вокальные ученики «Пролетарской школы», члены VOPRA: «класс 1929 года» (Аркадий Мордвинов, Каро Алабян). Обученные конструктивистскими лидерами в стиле, который они назвали «стерильным авангардом», они совершенно не знали классического наследия и не имели практического опыта. Они компенсировали это левыми политическими нападениями и обвинениями, в частности кампанией против Ивана Леонидова.
Рождение стиля
По словам Хан-Магомедова, двумя предшественниками стиля были Иван Фомин и Илья Голосов. Они сливались в одном стиле с противоположных направлений — неоклассицизм и конструктивизм. Концепция Фомина, легко сформулированная, установленная в стали и граните в Москве (здание «Динамо»), была хорошо понята даже неопытной молодежи. «Молодежь инстинктивно следила за теми, кто сумел четко заявить о своей позиции. Молодежь считала, что этот период — самодостаточная культурная сцена, а не переход к чему-то еще». В 1933-34 гг. Голосов публично распоряжался авангардом. Он вернулся к неоклассицизму, пытаясь избежать прямых цитат из прошлого. Например, он использовал квадратные столбцы вместо традиционных круглых. Квадратные, худые колонны без капителей стали торговой маркой нового стиля. Записи Голосова в конкурсах общественного дизайна разоблачили его стиль многочисленными последователями.

Определенный стиль
Хан-Магомедов определил постконструктивизм как неоклассические формы без неоклассической детализации. Голосов и его последователи сознательно заменили проверенные исторические детали (колонны, капители, фризы и карнизы) своими собственными изобретениями — чтобы отличить себя от чистых возродителей. Основные тома следуют классическим правилам и обычно являются абсолютно симметричными.

Илья Голосов и Владимир Владимиров. Многоквартирные дома в Москве
Владимиров. Авиахилстрой, Патриаршие пруды, Пентхаус с восьмиугольными колоннами
Владимиров. Авиахилстрой, Патриаршие пруды, Балкон

признание
Постконструктивизм воспользовался естественной реакцией как на авангард, так и на эклектику прошлого. Это воспринималось как новое и в то же время позволяло грандиозным зданиям по вкусу провинциальной элиты. Еще одним преимуществом в период общего нормирования было то, что в отличие от конструктивизма новый стиль сводил к минимуму использование стали и цемента, возвращаясь к примитивной кладке с деревянными полами и перегородками. Это помогает объяснить распространение постконструктивизма в 1930-х годах.

Эволюция — конструктивизм к постконструктивизму сталинизму (Москва)
Школа 518 Ивана Звездина, 1933-35
Хозяйство Schosse Entuziastov от Guryev-Gurevich и Zaltsmann, 1935-36

Ленинград
Свердловск и Куйбышев
Куйбышевское жилье, Матвеев и Босим, ​​1936
Свердловск, дом Оранского, 1936 г.

кончина

В этом разделе не приводятся источники. Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел, добавив ссылки в надежные источники. Неиспользованный материал может быть оспорен и удален. (Март 2014 года) (Узнайте, как и когда удалять это сообщение шаблона)
К 1936 году левый «класс 1929 года» и младший (Мордвинов, Алабян) приобрели некоторый практический опыт. Этим архитекторам не хватало классической подготовки более старых конструктивистов; отсутствие умения помешало им изобретать собственное воплощение классического наследия; все, что они могли сделать, это копирование. В результате они похоронили своих авангардных учителей и перешли прямо к чистому неоклассицизму. Они не могли остановиться на постконструктивизме, потому что они — в отличие от Голосова или Фомина — не могли внедрять инновации. Тем временем Фомин умер в 1936 году, и Голосов стареет физически, расчищая дорогу для молодежи.

Другая группа молодых архитекторов, стремящихся к академической подготовке, присоединилась к мастерским Жолтовского и других старых неоклассиков. Они тоже перешли к постконструктивизму — прямо к сталинскому канону. Их старые наставники все еще были активны и пользовались поддержкой государства. Больше не нужно было изобретать новые формы или стиль. Проекты postconstructivist затянулись еще на несколько лет, но Вторая мировая война окончательно опечатала судьбу этого стиля.

Критика взгляда Хан-Магомедова
Роль государства
Авторы, такие как Дмитрий Хмельницкий, ценят исследования Хана-Магомедова 1920-х и 1930-х годов, но совершенно не согласны с ним в происхождении и эволюции раннесталистической архитектуры и кончине конструктивизма.

Хан-Магомедов едва упоминает о роли государства (или лично Иосифа Сталина) в этих событиях, представляя кончину авангарда как естественную эволюцию в профессиональном сообществе. Он признает, что профессию манипулировал молодежь «класса 1929 года», но не изучает силы, которые формировали и направляли их нападения. Ни слова о личном влиянии Сталина, ни слова о растущем терроре. Хан-Маговедов подробно обсуждает политические нападения 1929-1931 гг. ВОПРА, но не упоминает, что они были частью тотальной национальной кампании. Хмельницкий резюмировал это: «Постконструктивизм был порожден террором. Сам термин вводит в заблуждение. Следы конструктивистского стиля в постконструктивизме 1930-х годов являются признаком нерешительности, а не традиции. Они запретили конструктивизм, но не объяснили, что делать , результатом является архитектурная патология. Сравнение с европейскими параллелями бесполезно. Европейских параллелей не было, даже нацистская архитектура не приближается ».

Фактор Art Deco
Постконструктивизм тесно слился с советской адаптацией Ар-деко. Некоторые примеры этого стиля, такие как Библиотека Ленина 1934 года Владимира Щуко, могут быть ошибочно приняты за постконструктивизм. Фактически, Шуко был опытным неоклассиком, а Библиотека была его попыткой отличиться в пролетарской классике с инструментами Ар-деко. Ситуация внутри профессионального сообщества была еще более разнообразной, чем картина Хан-Магомедова. Жилой блок Владимирова, описанный выше, обычно классифицируется как адаптация ар-деко.

Сегодняшний день
Общественная осведомленность и сохранение
Широкая общественность редко осознает концепцию постконструктивизма. Агенты по недвижимости классифицируют эти здания как раннюю сталинку, и именно так они воспринимаются общественностью. В Москве такие здания постепенно разрушаются или полностью перестраиваются (см. Фасад); разрушение зданий постконструктивистов, за некоторыми исключениями, остается незамеченным даже в защищающейся общине. Недавно утерянный пример — здание А. А. Самойлова на Новом Арбате в Москве, снесенное в 2006 году.

Безопасность
Здания 1920-1930-х годов были построены с использованием примитивных технологий (кладка, влажная штукатурка, деревянные потолки и перегородки), низкосортные материалы и низкокачественная рабочая сила. Плохое первоначальное качество и неадекватное обслуживание привели к быстрому распаду. Исключая несколько благоустроенных, высококлассных многоквартирных домов, ранняя сталинка небезопасна. 10 февраля 1999 года пожар в Самарской полиции, построенный в 1936 году, убил 57 мужчин и женщин. 13 февраля 2006 года здание «Конструктивистской правды» Пантелеймона Голосова сгорело, убив одного человека и ранив четверых.

реконструкция
Надлежащая реконструкция конструктивистских или ранних сталинских зданий является сложной задачей. Структуры слабы и часто требуют полного разрушения. Примечательным примером является Школа 518 (г. Балчуг, Москва), спроектированная в 1933 году Иваном Звездиным (1899-1979) и завершенная в 1935 году. Похвалив Хан-Магомедов, единственное здание постконструктивиста, внесенное в национальный реестр памятников, школа была реконструирована в 2001 к современным стандартам безопасности. Большинство несущих стен и все интерьеры 1935 года были полностью перестроены с нуля.

возрождение
Новые постконструктивистские или ранние сталинские здания редки. В 2002-2005 годах был завершен проект смешанного использования «Преображенская Застава» (два блока, 308 квартир и магазинов). Необычно для современной Москвы это на самом деле выглядит как кусок периода, а не дешевая современная реплика. Нет никаких квадратных знаков товарных знаков или тонких портиков, но это лучшая попытка воссоздать стиль 1930-х годов.

В меньших масштабах российские архитектурные фирмы проектируют загородные дома в истинной постконструктивистской форме.