러시아의 부흥 스타일은 러시아 건축물 내에서 여러 가지 움직임을 나타내는 일반적인 용어입니다 (의사 러시아 스타일, 신 러시아 스타일, 러시아 비잔틴 스타일 / 비잔틴 스타일 (러시아어 : псевдорусский стиль, неорусский стиль, русско-византийский стиль)) 그것은 19 세기의 2/4 분기에 생겨 났고, 피터 틴 전 러시아 건축 양식과 비잔틴 건축의 요소들에 대한 절충 적 결합이었다.

러시아 부흥 양식은 19 세기에 유럽에서 진화 한 국가 건축에 대한 새로운 관심이 프레임 워크 내에서 발생했으며 러시아 건축 유산의 해석 및 양식입니다. 때로는 러시아 부흥 양식이 종종 러시아어 또는 낡은 러시아어 건축이라고 잘못 인식되지만 대다수의 부흥 건축가는 오래된 건축 전통을 직접 재현하지 않았습니다. 19 세기 상반기의 건축 낭만주의에서부터 현대적인 스타일에 이르기까지, 러시아의 리바이벌 스타일은 숙련 된 스타일링 이었지만 다른 국제 스타일과 연속적으로 결합되었습니다.

술어
19 세기 후반과 20 세기 초의 러시아 건축의 방향을 나타내는 용어는 원래의 국가 스타일을 찾는 것과 관련하여 여전히 정확하지 않으며이 방향의 틀 내에서 존재하는 개별 현상은 구별되지 않는다.

19 세기 초반에 등장한 “러시아 – 비잔틴 양식”은 종종 동시대 인들에 의해 “비잔틴 양식”으로 축소되었는데, “톤 건축”(KA Ton에 따른)과 같은 국가 지향 건축 양식의 다양한 견본을 나타냅니다. 이것은 비잔틴 프로토 타입과 공통점이 없으며, 예를 들어 코카서스와 발칸 건축물의 샘플을 모방 한 구조물을 예로들 수 있습니다. 19 세기 후반에 등장한 “러시아 스타일”이라는 용어는 1830 년대의 소규모 법원 건물에서부터 농민 생활 방식을 이상화하는 거대한 나무 공원 1870 년대 건물 및 전시관, 1880 년대의 대형 공공 건물 등이 있습니다.

20 세기 초 러시아 국민 정체성 탐색과 관련된 19 세기 건축의 현상 전체가 “의사 러시아 스타일”(V. Ya. Kurbatov라는 용어)으로 불렸습니다. “신 러시아 스타일”과 대조를 이룬다. 이미 평가적인 성격을 가진 “의사 러시아어”의 정의와 함께, 더 부정적인 색조를 가진 이름 인 “거짓 러시아 스타일”이 동일한 현상을 나타 내기 위해 사용되기 시작했습니다.

“신 러시아 스타일”(다른 이름 인 Novorussky)의 기원에 대한 질문은 논란의 여지가있다. EI Kirichenko, AV Ikonnikov 및 다른 많은 저자들은 근대성의 “방향”, “선택”또는 “국가 – 낭만적 인 분지”로서 신 러시아 스타일을 고려한다. DV Sarabyanov의 견해로, 신 러시아 스타일은 독립성을 얻으려고 시도했지만 현대성의 변종으로 존재했다. MV Nashchokina와 EA Borisova는 신 러시아 스타일과 근대성을 식별 할 수 없다고 믿습니다. EI 키리 첸코 (EI Kirichenko)는 현대 건축물의 견해에 대한 건축가의 해석과 건축 양식의 견해 차이점의 수준에서 절충주의의 건축 동향 중 하나 인 모더니티의 방향으로 러시아어 스타일을 차별화한다. 그들에 의해 사용 된 양식 – 건물 :

스타일링은 전형적인 스타일 인 절충주의와 대조적으로 현대성의 특징입니다. <...> 스타일리즘은 과거의 유물을 시각적으로 본격적으로 (사실적으로) 재창조 한 것입니다. <...> … 어떤 조합 으로든 과거의 아키텍처를 사용할 수있는 가능성을 제공합니다. 양식화에서는 표본에 대한 태도가 다릅니다. 아티스트는 일반, 요소와 형식의 상호 연결의 본질, 세부 전체가 아니라 세부 사항에 관심이 있습니다. 표본의 일반적인 특징 및 인식 가능성은 보존됩니다. 그러나 시료 자체는 재구성 될 때 새로운 취향에 따라 변형됩니다.