BioArt는 인간이 살아있는 조직, 박테리아, 살아있는 생명체 및 생명체와 함께 작업하는 예술 관행입니다. 생물 공학과 같은 과학적 프로세스 (유전 공학, 조직 배양, 복제 등의 기술 포함)를 사용하면 실험실, 미술관 또는 예술가 스튜디오에서 작품을 제작할 수 있습니다. BioArt의 범위는 일부 예술가들에 의해 “살아있는 형태”에 엄격히 제한되는 것으로 간주되는 반면, 다른 예술가들은 현대 의학 및 생물학 연구의 이미지를 사용하는 예술을 포함하거나, 매우 현대인이 제기 한 논란이나 사각 지대를 다루도록 요구합니다 생명 과학의 특징.
Bioarte 또는 Bio-Art는 현대 미술이 개발 한 최신 트렌드 중 하나입니다. 그것은 생명 공학을 수단으로 삼는 특유의 것이 있습니다. 생체 조직의 배양, 유전학, 형태 학적 변형, 생체 역학적 구조는 생명 공학 예술가가 사용하는 기법 중 일부로서 생물 공학의 발전에 윤리적 및 사회적 문제를 제기합니다.
BioArtists가 살아있는 물질로 작동하더라도, 물질이 살아 있거나 살아있는 것으로 간주 될 수있는 단계에 관한 몇 가지 논쟁이 있습니다. 살아있는 존재를 창조하고 생명 과학에서 연습하는 것은 윤리적, 사회적 및 미적 탐구를 가져옵니다. “BioArt”라는 문구는 1997 년 그의 작품 인 Time Capsule과 관련하여 Eduardo Kac에 의해 만들어졌습니다. Joe Davis Marta de Menezes와 SymbioticA의 아티스트와 같은 개척자의 작품을 통해 20 세기 말에 시작된 BioArt는 21 세기 초에 더 널리 실용화되기 시작했습니다.
이 실험은 예술가 자신의 몸 (피부 문화, 동물 수혈)을 포함 할 수 있으며, 종종 이러한 기술과 관련된 전통적인 두려움과 희망을 구체화합니다.
생물 아트 스트림에서 살아있는 조직에 대한 기술로 작동하지 않는 작품을 포함시키는 것에 대한 몇 가지 논쟁이 있습니다. 생물 예술에 참여하는 작품은 사회와 생물 공학 발전 사이의 기존의 문제가되는 관계에 대한 비판이나 논평을 반영해야한다.
BioArt는 종종 충격을 주거나 유머러스하기위한 것입니다. Isotope의 한 분야에 대한 한 설문 조사는 “BioArt는 종종 우스꽝 스러운데 경매 블록에 계속 머물러야하는 울퉁불퉁하고 총체적이며 비위생적이며 때로는 보이지 않고 까다 롭습니다. 동시에, 그것은 예술이해야하는 매우 전통적 인 일을합니다. 우리가 결코 볼 수없는 자연의 아름답고 그로테스크 한 세부 사항에 주목하십시오. ”
Bioart는 또한 환경과 균형을 이루는 제조 공정을 포함하는 현재의 예술적 플라스틱, 즉 환경과 균형을 이루는 예술 작품의 생산을 위해 재활용 및 재사용 가능한 재료의 사용을 고려하여 개발되었습니다. Bioart의 목표는 대중에게 지구로 태어나고 해를 끼치 지 않는 각 문화의 표현에 뿌리로 돌아가는 각 예술가의 표현을 개발하고 고민 할 수있는 기회를 제공하는 것입니다. 베네수엘라에서는 다른 예술가들에 의해 개발되었으며 개척자들은 Bioartesanal Workshop “Un Mundo en Botellas”입니다.
George Gessert는 많은 사람들이 생물 예술 운동의 중요한 시작 자라고 생각합니다. Eduardo Kac은 현재와 살아있는 존재들과의 작업의 주도자 중 하나입니다. 가장 잘 알려진 동물은 알바 (Alba) 토끼이며, 동물의 유전자 조작을 통해 색상이 변경됩니다. SymbioticA는 웨스턴 오스트레일리아 대학 (University of Western Australia)의 인간 해부 학부 (Human Anatomy and Biology)에있는 Oron Catts와 Ionatt Zurr에 의해 설립 된 그룹입니다. 그들은 흔히 논쟁의 여지가있는 방식으로 생체 조직을 작품의 윤리적 판단을 손상시키는 조각 형태로 사용합니다. 조 데이비스 (Joe Davis)는 MIT에서 일하며 과학자들의 협력으로 여러 전시회를 제작했습니다.
사회에서 과학의 역할에 대한 질문을 제기하면서 “대부분의 작품은 예술과 과학의 결합을 통해 정치적, 사회적 비판을 전하는 사회 반영으로 이어지는 경향이있다”고 말했다.
BioArt를 실행하는 대부분의 사람들은이 새로운 미디어에서 예술가로 분류되지만, 실제 작업 물은 분자 구조와 관련이 있기 때문에 과학자로 볼 수도 있습니다. 하버드 대학교의 세포 생물학과 (Department of Cell Biology)는 이러한 이중 수용성으로 인해 누구나 과학적 또는 예술적 가치에 기초한 작품을 제출하도록 초청합니다. 이것은 누구나 강하게 반응하는 일을 제출하도록 독려 할 수 있습니다.
실험실 작업은 아티스트에게 환경에 대한 이슈가 될 수 있으므로 처음에는 아티스트에게 도전을 제기 할 수 있습니다. 일부 예술가는 사전 과학 교육을 받았지만, 다른 예술가는 필요한 작업을 수행 할 수있는 과학자와 함께 절차를 수행하거나 작업하도록 훈련 받아야합니다. 바이오 아티스트는 종종 박테리아 또는 살아있는 조직으로 작업하는 것과 같은 과학 및 과학 관행과 관련된 조직을 사용합니다.
예술의 대부분은 조직 배양과 형질 전환을 포함하는데, 한 유기체의 유전 물질이 다른 유기체로부터 합성되거나 이식 된 유전 물질의 첨가에 의해 변형되는 다양한 유전 공학 과정의 용어이다.
BioArt는 뚜렷한 윤리 부족으로 면밀히 조사되었습니다. USA 투데이는 동물 권리 단체들이 자신의 개인 이익을 위해 동물을 불공정하게 사용하는 Kac과 다른 사람들을 비난했으며 보수 집단은 유전자 변형 기술의 사용과 도덕적 관점에서의 조직 배양에 의문을 제기했다.
버지니아 주 노퍽에있는 PETA 선임 연구원 인 알카 챈 드나 (Alka Chandna)는 동물을 동물 용으로 사용하는 것이 옷감에 동물 용 모피를 사용하는 것과 다르지 않다고 주장했다. “동물의 형질 전환 조작은 일종의 사회 정치적 비판을 만들기 위해 행해지는 것과 관계없이 인간의 목적을 위해 동물을 사용하는 연속체에 지나지 않는다. 동물에 대한 스트레스의 고통과 악화는 매우 문제가된다.”
BioArt라는 용어의 범위는 진행중인 논쟁의 주제입니다. 논쟁의 주된 논점은 미생물로 정의 된 미생물 예술의 경우와 마찬가지로, BioArt가 반드시 생물학적 물질의 조작을 필요로하는지 여부를 둘러싼 것이다. 용어의 더 넓은 정의는 생물 과학의 사회적 및 윤리적 고려 사항을 다루는 작업을 포함합니다. 이러한 조건에서 BioArt는 장르로 비판적이거나 투기적인 디자인과 같은 분야에서 많은 크로스 오버를 가지고 있습니다. 이러한 유형의 작업은 종종 더 광범위한 일반 청중을 대상으로하며 특정 생물학적 관행을 개척하거나 심지어 사용하는 대신이 공간에서 토론을 시작하는 데 초점을 맞 춥니 다. 이 공간의 예로는 유전 공학 기술로 만든 가오리 가죽으로 만든 신발을 소재로 한 레이 피시 (Ray Fish) 신발과 유명인 조직 샘플에서 배양 한 고기에서 살라미 소시지를 만들기 위해 시도한 바이오 테크 신생 업체 인 BiteLabs가 있습니다. 그러나 예술 공동체 가운데, BioArt는 생물학적 물질을 직접적으로 포함하지 않는 작품을 배제하기 위해 점점 더 제한되어 있습니다.
그러나 많은 BioArt 프로젝트는 SymbioticA의 Victimless Leather와 같이 모든 생물체가 아닌 세포의 조작을 다루고 있습니다. “동물을 죽이지 않고 ‘가죽’을 착용 할 수있는 가능성은 문화적 토론의 출발점으로 제공된다. 우리의 의도는 다른 소비재를 제공하는 것이 아니라 다른 생물체에 대한 착취에 관한 질문을 제기하는 것이다.” 이 프로젝트는 비인간 동물에 대한 우리의 관계와 과학적 과정에서 동물 제품의 사용을 강조하고 문제를 제기하기 위해 정확하게 개발되었습니다.