Architecture durable

L’architecture durable est une architecture qui cherche à minimiser l’impact environnemental négatif des bâtiments par l’efficacité et la modération dans l’utilisation des matériaux, de l’énergie, de l’espace de développement et de l’écosystème dans son ensemble. L’architecture durable utilise une approche consciente de la conservation de l’énergie et de l’environnement dans la conception de l’environnement bâti.

L’idée de durabilité, ou conception écologique, est de s’assurer que nos actions et nos décisions d’aujourd’hui n’inhibent pas les opportunités des générations futures.

Utilisation d’énergie durable
L’efficacité énergétique sur l’ensemble du cycle de vie d’un bâtiment est l’objectif le plus important de l’architecture durable. Les architectes utilisent de nombreuses techniques passives et actives pour réduire les besoins énergétiques des bâtiments et augmenter leur capacité à capter ou générer leur propre énergie. L’une des clés pour exploiter les ressources environnementales locales et influencer les facteurs liés à l’énergie tels que la lumière du jour, les gains de chaleur solaire et la ventilation est l’utilisation de l’analyse du site.

Efficacité du système de chauffage, de ventilation et de refroidissement
De nombreuses stratégies architecturales passives ont été développées au fil du temps. Des exemples de telles stratégies comprennent l’agencement des pièces ou le dimensionnement et l’orientation des fenêtres dans un bâtiment, et l’orientation des façades et des rues ou le rapport entre la hauteur des bâtiments et la largeur des rues pour l’urbanisme.

Un élément important et rentable d’un système efficace de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) est un bâtiment bien isolé. Un bâtiment plus efficace nécessite moins de puissance générant ou dissipant de la chaleur, mais peut nécessiter une plus grande capacité de ventilation pour expulser l’air intérieur pollué.

Des quantités importantes d’énergie sont évacuées des bâtiments dans les cours d’eau, d’air et de compost. Dans le commerce, les technologies de recyclage d’énergie sur site peuvent récupérer efficacement l’énergie contenue dans les eaux usées et l’air vicié et transférer cette énergie dans l’eau froide ou l’air frais entrant. La récupération d’énergie pour des utilisations autres que le jardinage à partir du compost sortant des bâtiments nécessite des digesteurs anaérobies centralisés.

Les systèmes HVAC sont alimentés par des moteurs. Le cuivre, par rapport aux autres conducteurs métalliques, contribue à améliorer l’efficacité énergétique des moteurs, améliorant ainsi la durabilité des composants électriques du bâtiment.

L’orientation du site et du bâtiment a des effets majeurs sur l’efficacité CVC d’un bâtiment.

La conception passive des bâtiments solaires permet aux bâtiments d’exploiter efficacement l’énergie du soleil sans utiliser de mécanismes solaires actifs tels que des cellules photovoltaïques ou des panneaux d’eau chaude solaire. Généralement, les conceptions de bâtiments solaires passifs intègrent des matériaux ayant une masse thermique élevée qui retiennent efficacement la chaleur et une forte isolation qui empêche la chaleur de s’échapper. Les conceptions à faible énergie nécessitent également l’utilisation de protection solaire, au moyen d’auvents, de stores ou de volets, pour soulager le gain de chaleur solaire en été et réduire le besoin de refroidissement artificiel. En outre, les bâtiments à basse énergie ont généralement un très faible rapport surface / volume pour minimiser les pertes de chaleur. Cela signifie que les conceptions tentaculaires de bâtiments à ailes multiples (souvent considérées comme plus «organiques») sont souvent évitées au profit de structures plus centralisées. Les bâtiments traditionnels à climat froid tels que les modèles de boîtes aux lettres coloniales américaines fournissent un bon modèle historique pour l’efficacité de la chaleur centralisée dans un bâtiment à petite échelle.

Les fenêtres sont placées pour maximiser l’apport de lumière créatrice de chaleur tout en minimisant la perte de chaleur à travers le verre, un isolant médiocre. Dans l’hémisphère nord, cela implique généralement l’installation d’un grand nombre de fenêtres orientées au sud pour collecter directement le soleil et restreindre considérablement le nombre de fenêtres orientées vers le nord. Certains types de fenêtres, comme les fenêtres isolées à double ou triple vitrage avec des espaces remplis de gaz et des revêtements à faible émissivité (faible émissivité), offrent une bien meilleure isolation que les fenêtres à simple vitrage. La prévention de l’excès de gain solaire au moyen de dispositifs de protection solaire pendant les mois d’été est importante pour réduire les besoins de refroidissement. Les arbres à feuilles caduques sont souvent plantés devant les fenêtres pour bloquer le soleil excessif en été avec leurs feuilles mais permettent la lumière à travers en hiver quand leurs feuilles tombent. Des louvres ou des étagères légères sont installées pour laisser entrer la lumière du soleil pendant l’hiver (quand le soleil est plus bas dans le ciel) et le garder dehors en été (quand le soleil est haut dans le ciel). Les plantes résineuses ou à feuillage persistant sont souvent plantées au nord des bâtiments pour se protéger des vents froids du nord.

Dans les climats plus froids, les systèmes de chauffage sont une priorité pour l’architecture durable, car ils sont généralement l’un des plus grands drains d’énergie dans les bâtiments.

Dans les climats plus chauds où le refroidissement est une préoccupation majeure, les conceptions solaires passives peuvent également être très efficaces. Les matériaux de construction en maçonnerie à haute masse thermique sont très utiles pour conserver les températures fraîches de la nuit tout au long de la journée. En outre, les constructeurs optent souvent pour des structures à étage unique tentaculaires afin de maximiser la superficie et la perte de chaleur. Les bâtiments sont souvent conçus pour capturer et canaliser les vents existants, particulièrement les vents particulièrement frais provenant des plans d’eau avoisinants. Beaucoup de ces stratégies valables sont employées en quelque sorte par l’architecture traditionnelle des régions chaudes, telles que les bâtiments de mission du sud-ouest.

Dans les climats à quatre saisons, un système énergétique intégré augmentera en efficacité: lorsque le bâtiment est bien isolé, lorsqu’il est situé pour travailler avec les forces de la nature, lorsque la chaleur est recapturée (à utiliser immédiatement ou stockée), quand la chaleur une usine utilisant des combustibles fossiles ou de l’électricité est efficace à plus de 100% et lorsque des énergies renouvelables sont utilisées.

Génération d’énergie renouvelable

Panneaux solaires
Les dispositifs solaires actifs tels que les panneaux solaires photovoltaïques aident à fournir de l’électricité durable pour toute utilisation. La puissance électrique d’un panneau solaire dépend de l’orientation, de l’efficacité, de la latitude et du climat – le gain solaire varie même à la même latitude. Les rendements typiques pour les panneaux PV disponibles dans le commerce vont de 4% à 28%. La faible efficacité de certains panneaux photovoltaïques peut affecter de manière significative la période de récupération de leur installation. Cette faible efficacité ne signifie pas que les panneaux solaires ne constituent pas une alternative énergétique viable. En Allemagne par exemple, les panneaux solaires sont couramment installés dans la construction résidentielle.

Les toits sont souvent inclinés vers le soleil pour permettre aux panneaux photovoltaïques de s’accumuler avec une efficacité maximale. Dans l’hémisphère nord, une orientation vrai-sud maximise le rendement des panneaux solaires. Si le vrai sud n’est pas possible, les panneaux solaires peuvent produire une énergie adéquate s’ils sont alignés à moins de 30 ° du sud. Cependant, aux latitudes plus élevées, le rendement énergétique hivernal sera considérablement réduit pour l’orientation non sud.

Pour maximiser l’efficacité en hiver, le collecteur peut être incliné au-dessus de la latitude horizontale + 15 °. Pour maximiser l’efficacité en été, l’angle doit être de -15 °. Cependant, pour une production maximale annuelle, l’angle du panneau au-dessus de l’horizontale doit être égal à sa latitude.

Éoliennes
L’utilisation d’éoliennes sous-dimensionnées dans la production d’énergie dans des structures durables nécessite la prise en compte de nombreux facteurs. En considérant les coûts, les petits systèmes éoliens sont généralement plus chers que les grandes éoliennes par rapport à la quantité d’énergie qu’ils produisent. Pour les petites éoliennes, les coûts d’entretien peuvent être un facteur décisif sur les sites présentant des capacités marginales d’exploitation du vent. Dans les sites à faible vent, la maintenance peut consommer une grande partie des revenus d’une petite éolienne. Les éoliennes commencent à fonctionner lorsque les vents atteignent 8 mi / h, atteignent une capacité de production d’énergie à une vitesse de 32 à 37 km / h, et s’arrêtent pour éviter les dommages à des vitesses supérieures à 55 mi / h. Le potentiel énergétique d’une éolienne est proportionnel au carré de la longueur de ses pales et au cube de la vitesse à laquelle ses pales tournent. Bien qu’il existe des éoliennes qui peuvent compléter la puissance d’un seul bâtiment, en raison de ces facteurs, l’efficacité de l’éolienne dépend beaucoup des conditions de vent sur le site de construction. Pour ces raisons, pour que les éoliennes soient efficaces, elles doivent être installées à des endroits connus pour recevoir une quantité constante de vent (avec des vitesses de vent moyennes supérieures à 15 mi / h) plutôt que des endroits qui reçoivent du vent sporadiquement. Une petite éolienne peut être installée sur un toit. Les problèmes d’installation comprennent alors la résistance du toit, les vibrations et les turbulences causées par le rebord du toit. On sait que les petites éoliennes sur les toits peuvent produire de l’électricité de 10% à 25% de l’électricité requise pour un ménage domestique régulier. Les turbines destinées à une utilisation résidentielle ont généralement un diamètre compris entre 7 pieds (2 m) et 25 pieds (8 m) et produisent de l’électricité à un débit de 900 watts à 10 000 watts à la vitesse du vent testée. La performance d’une éolienne intégrée dans un bâtiment peut être améliorée grâce à l’ajout d’une aile d’aile sur une turbine montée sur le toit.

Chauffage solaire de l’eau
Les chauffe-eau solaires, également appelés systèmes solaires d’eau chaude sanitaire, peuvent être un moyen rentable de produire de l’eau chaude pour une maison. Ils peuvent être utilisés dans n’importe quel climat, et le carburant qu’ils utilisent – le soleil – est gratuit.

Il existe deux types de systèmes d’eau solaire: actif et passif. Un système de capteur solaire actif peut produire environ 80 à 100 gallons d’eau chaude par jour. Un système passif aura une capacité inférieure.

Il existe également deux types de circulation, les systèmes à circulation directe et les systèmes à circulation indirecte. Les systèmes de circulation directe bouclent l’eau domestique à travers les panneaux. Ils ne devraient pas être utilisés dans les climats avec des températures inférieures au point de congélation. La circulation indirecte boucle le glycol ou tout autre fluide à travers les panneaux solaires et utilise un échangeur de chaleur pour chauffer l’eau domestique.

Les deux types de panneaux collecteurs les plus courants sont Flat-Plate et Evacuated-tube. Les deux fonctionnent de la même manière, sauf que les tubes évacués ne perdent pas de chaleur par convection, ce qui améliore grandement leur efficacité (5% -25% plus efficace). Avec ces rendements plus élevés, les capteurs solaires à tubes sous vide peuvent également produire un chauffage de l’espace à haute température, et même des températures plus élevées pour les systèmes de refroidissement à absorption.

Les chauffe-eau à résistance électrique qui sont courants dans les maisons ont aujourd’hui une demande électrique d’environ 4500 kW • h / an. Avec l’utilisation de capteurs solaires, la consommation d’énergie est réduite de moitié. Le coût initial de l’installation de capteurs solaires est élevé, mais avec les économies d’énergie annuelles, les périodes de récupération sont relativement courtes.

Pompes à chaleur
Les pompes à chaleur à air (ASHP) peuvent être considérées comme des climatiseurs réversibles. Comme un climatiseur, un ASHP peut prendre la chaleur d’un espace relativement frais (par exemple une maison à 70 ° F) et le jeter dans un endroit chaud (par exemple dehors à 85 ° F). Cependant, contrairement à un climatiseur, le condenseur et l’évaporateur d’un ASHP peuvent changer de rôle et absorber la chaleur de l’air frais extérieur et le déverser dans une maison chaude.

Les pompes à chaleur à air sont peu coûteuses par rapport aux autres systèmes de pompes à chaleur. Cependant, l’efficacité des pompes à chaleur à source d’air diminue lorsque la température extérieure est très froide ou très chaude; par conséquent, ils ne sont vraiment applicables que dans les climats tempérés.

Pour les zones non situées dans les climats tempérés, les pompes à chaleur géothermiques constituent une alternative efficace. La différence entre les deux pompes à chaleur réside dans le fait que l’un de ses échangeurs de chaleur est placé sous terre, généralement dans une disposition horizontale ou verticale. Les sources souterraines tirent parti des températures douces relativement constantes sous terre, ce qui signifie que leur rendement peut être beaucoup plus élevé que celui d’une thermopompe à air. L’échangeur de chaleur dans le sol a généralement besoin d’une surface considérable. Les concepteurs les ont placés dans un espace ouvert à côté du bâtiment ou sous un parking.

Les pompes à chaleur géothermiques Energy Star peuvent être de 40% à 60% plus efficaces que leurs homologues des sources d’air. Ils sont également plus silencieux et peuvent également être appliqués à d’autres fonctions comme le chauffage d’eau chaude domestique.

En termes de coût initial, le système de pompe à chaleur géothermique coûte environ le double d’une pompe à chaleur à air standard à installer. Cependant, les coûts initiaux peuvent être plus que compensés par la diminution des coûts énergétiques. La réduction des coûts énergétiques est particulièrement évidente dans les régions où les étés sont généralement chauds et les hivers froids.

D’autres types de pompes à chaleur sont l’eau et l’air-terre. Si le bâtiment est situé près d’un plan d’eau, l’étang ou le lac pourrait être utilisé comme source de chaleur ou puits. Les pompes à chaleur air-terre font circuler l’air du bâtiment à travers des conduits souterrains. Avec des exigences de puissance de ventilateur plus élevées et un transfert de chaleur inefficace, les pompes à chaleur Air-earth ne sont généralement pas pratiques pour les constructions majeures.

Matériaux de construction durables
Quelques exemples de matériaux de construction durables incluent le denim recyclé ou l’isolant de fibre de verre soufflé, le bois récolté de façon durable, Trass, Linoléum, laine de mouton, béton (béton auto-cicatrisant romain à haute et très haute performance), panneaux faits de flocons de papier, terre cuite , pisé, argile, vermiculite, lin textile, sisal, herbe de semence, argile expansée, noix de coco, plaques de fibre de bois, pierre de sable calcaire, pierre et roche obtenues localement, et bambou, qui est l’une des plantes ligneuses les plus vigoureuses et les plus florissantes, et des colles et des peintures non toxiques à faible teneur en COV. La couverture végétale ou le bouclier sur les enveloppes de bâtiment aide également dans la même chose. Le papier qui est fabriqué ou fabriqué à partir de bois de la forêt est censé être recyclable à cent pour cent. Ainsi, il régénère et économise presque tout le bois de la forêt qu’il prend pendant son processus de fabrication.

Matériaux recyclés
L’architecture durable intègre souvent l’utilisation de matériaux recyclés ou d’occasion, tels que le bois récupéré et le cuivre recyclé. La réduction de l’utilisation de nouveaux matériaux entraîne une réduction correspondante de l’énergie intrinsèque (énergie utilisée dans la production de matériaux). Souvent, les architectes durables tentent de rénover de vieilles structures pour répondre à de nouveaux besoins afin d’éviter tout développement inutile. La récupération architecturale et les matériaux récupérés sont utilisés le cas échéant. Lorsque les bâtiments plus anciens sont démolis, tout bon bois est souvent récupéré, renouvelé et vendu comme revêtement de sol. Toute pierre de bonne dimension est également récupérée. De nombreuses autres pièces sont réutilisées, comme les portes, les fenêtres, les manteaux et la quincaillerie, réduisant ainsi la consommation de nouveaux produits. Lorsque de nouveaux matériaux sont utilisés, les concepteurs écologiques recherchent des matériaux rapidement réapprovisionnés, comme le bambou, qui peut être récolté pour une utilisation commerciale après seulement 6 ans de croissance, le sorgho ou la paille de blé, qui sont des déchets pouvant être pressés panneaux, ou chêne-liège, dans lequel seule l’écorce externe est enlevée pour l’utilisation, préservant ainsi l’arbre. Lorsque cela est possible, les matériaux de construction peuvent être glanés sur le site même; par exemple, si une nouvelle structure est construite dans une zone boisée, le bois des arbres qui ont été coupés pour faire de la place pour le bâtiment serait réutilisé comme faisant partie du bâtiment lui-même.

Composés organiques volatils inférieurs
Les matériaux de construction à faible impact sont utilisés dans la mesure du possible: par exemple, l’isolant peut être fabriqué à partir de matériaux recyclés à faible teneur en COV (composés organiques volatils) tels que le denim recyclé ou l’isolant cellulosique. comme le formaldéhyde. Pour décourager les dommages causés par les insectes, ces matériaux d’isolation alternatifs peuvent être traités avec de l’acide borique. Des peintures organiques ou à base de lait peuvent être utilisées. Cependant, une erreur commune est que les matériaux «verts» sont toujours meilleurs pour la santé des occupants ou de l’environnement. De nombreuses substances nocives (y compris le formaldéhyde, l’arsenic et l’amiante) sont d’origine naturelle et ne sont pas sans leur histoire d’utilisation avec les meilleures intentions. Une étude des émissions de matériaux réalisée par l’État de Californie a montré que certains matériaux verts ont des émissions substantielles alors que certains matériaux plus «traditionnels» étaient en réalité des émetteurs plus faibles. Ainsi, le sujet des émissions doit être soigneusement étudié avant de conclure que les matériaux naturels sont toujours les alternatives les plus saines pour les occupants et pour la Terre.

Les composés organiques volatils (COV) peuvent être trouvés dans n’importe quel environnement intérieur provenant de diverses sources. Les COV ont une pression de vapeur élevée et une faible solubilité dans l’eau, et sont soupçonnés de provoquer des symptômes de type syndrome du bâtiment malade. En effet, de nombreux COV sont connus pour causer une irritation sensorielle et des symptômes du système nerveux central caractéristiques du syndrome des bâtiments malsains, les concentrations intérieures de COV sont plus élevées que dans l’atmosphère extérieure et, lorsque de nombreux COV sont présents, ils peuvent entraîner des effets additifs et multiplicatifs. .

On considère généralement que les produits verts contiennent moins de COV et sont meilleurs pour la santé humaine et l’environnement. Une étude de cas menée par le Département de génie civil, architectural et environnemental de l’Université de Miami a comparé trois produits verts et leurs contreparties non vertes: les produits verts et les produits non verts émettaient tous deux des niveaux de COV , la quantité et l’intensité des COV émis par les produits écologiques étaient beaucoup plus sécuritaires et confortables pour l’exposition humaine.

Normes de durabilité des matériaux
Malgré l’importance des matériaux pour la durabilité globale du bâtiment, il est difficile de quantifier et d’évaluer la durabilité des matériaux de construction. Il y a peu de cohérence dans la mesure et l’évaluation des attributs de durabilité des matériaux, ce qui donne un paysage aujourd’hui jonché de centaines d’éco-labels, de normes et de certifications concurrentiels, incohérents et souvent imprécis. Cette discorde a conduit à la fois à la confusion parmi les consommateurs et les acheteurs commerciaux et à l’incorporation de critères de durabilité incohérents dans les grands programmes de certification des bâtiments tels que LEED. Diverses propositions ont été faites concernant la rationalisation du paysage de la normalisation pour les matériaux de construction durables.

La gestion des déchets
Les déchets prennent la forme de matériaux usés ou inutiles générés par les ménages et les entreprises, les processus de construction et de démolition, et les industries manufacturières et agricoles. Ces matières sont classées dans la catégorie des déchets solides municipaux, des débris de construction et de démolition (C & D) et des sous-produits industriels ou agricoles. L’architecture durable met l’accent sur l’utilisation sur place de la gestion des déchets, en intégrant des éléments tels que les systèmes d’eaux grises pour l’utilisation sur les lits de jardin, et les toilettes à compost pour réduire les eaux usées. Ces méthodes, combinées au compostage des déchets alimentaires sur place et au recyclage hors site, peuvent réduire les déchets d’une maison à une petite quantité de déchets d’emballage.

Placement de bâtiment
Un aspect central et souvent ignoré de l’architecture durable est le placement des bâtiments. Bien que la maison idéale ou la structure de bureau de l’environnement soit souvent envisagée comme un endroit isolé, ce type de placement est généralement préjudiciable à l’environnement. Premièrement, de telles structures servent souvent de lignes de front inconnues de l’étalement des banlieues. Deuxièmement, ils augmentent généralement la consommation d’énergie nécessaire au transport et entraînent des émissions automobiles inutiles. Idéalement, la plupart des constructions devraient éviter l’étalement des banlieues en faveur du type de développement urbain léger articulé par le mouvement New Urbanist. Le zonage à usage mixte peut rendre les zones commerciales, résidentielles et industrielles légères plus accessibles aux personnes qui voyagent à pied, en vélo ou en transport en commun, comme le proposent les Principes de l’urbanisme intelligent. L’étude de la permaculture, dans son application holistique, peut également grandement aider à la bonne mise en place du bâtiment qui minimise la consommation d’énergie et travaille avec l’environnement plutôt que contre eux, en particulier dans les zones rurales et forestières.

Conseil en bâtiment durable
Un consultant en construction durable peut être engagé tôt dans le processus de conception, pour prévoir les implications de durabilité des matériaux de construction, orientation, vitrage et autres facteurs physiques, afin d’identifier une approche durable qui répond aux exigences spécifiques d’un projet.

Les normes et les normes ont été formalisées par des systèmes de notation basés sur la performance, par exemple LEED et Energy Star pour les maisons. Ils définissent des repères à atteindre et fournissent des mesures et des tests pour répondre à ces repères. Il appartient aux parties impliquées dans le projet de déterminer la meilleure approche pour répondre à ces normes.

Changer les pédagogues
Les critiques du réductionnisme du modernisme ont souvent noté l’abandon de l’enseignement de l’histoire de l’architecture comme facteur causal. Le fait qu’un certain nombre des principaux acteurs de l’abandon du modernisme aient été formés à l’École d’architecture de l’Université de Princeton, où le recours à l’histoire continuait à faire partie de la formation en design dans les années 1940 et 1950, était significatif. L’augmentation croissante de l’intérêt pour l’histoire a eu un impact profond sur l’éducation architecturale. Les cours d’histoire sont devenus plus typiques et régularisés. Avec la demande de professeurs connaissant l’histoire de l’architecture, plusieurs programmes de doctorat dans les écoles d’architecture sont apparus afin de se différencier des programmes de doctorat en histoire de l’art, où les historiens de l’architecture avaient déjà été formés. Aux États-Unis, le MIT et Cornell ont été les premiers, créés au milieu des années 1970, suivis par Columbia, Berkeley et Princeton. Bruno Zevi de l’Institut d’histoire de l’architecture de Venise, Stanford Anderson et Henry Millon du MIT, Alexander Tzonis de l’Architectural Association, Anthony Vidler de Princeton, Manfredo Tafuri de l’Université de Venise, sont les fondateurs de nouveaux programmes d’histoire architecturale. Kenneth Frampton à l’Université de Columbia, et Werner Oechslin et Kurt Forster à l’ETH Zürich.

Le terme «durabilité» en relation avec l’architecture a jusqu’ici été principalement considéré à travers le prisme de la technologie du bâtiment et de ses transformations. Au-delà de la sphère technique du design, de l’invention et de l’expertise «verte», certains chercheurs commencent à situer l’architecture dans un cadre culturel beaucoup plus large de l’interrelation humaine avec la nature. L’adoption de ce cadre permet de retracer une riche histoire des débats culturels sur notre relation à la nature et à l’environnement, du point de vue des différents contextes historiques et géographiques.

Urbanisme durable et architecture
Parallèlement, les mouvements récents de New Urbanism et New Classical Architecture favorisent une approche durable de la construction, qui apprécie et développe la croissance intelligente, la tradition architecturale et le design classique. Ceci contrairement à l’architecture moderniste et uniformément globale, aussi bien qu’appuyant contre les zones de logement solitaires et l’étalement suburbain. Les deux tendances ont commencé dans les années 1980. Le Prix d’architecture Driehaus est un prix qui récompense les efforts dans le domaine de l’urbanisme nouveau et de la nouvelle architecture classique et qui est doté d’un prix deux fois plus élevé que celui du prix moderniste Pritzker.

Accessibilité, design et art
Accessibilité
Dans le sens de l’intégration des personnes handicapées dans le travail et la vie quotidienne, un bâtiment durable est conçu pour que les personnes handicapées puissent utiliser le bâtiment sans aide extérieure. Cela signifie, par exemple, la construction de zones d’accès sans obstacles et de transitions de chambres sans seuil. Ce critère de qualité comprend également la mise à disposition de lieux de travail accessibles aux handicapés, de places de stationnement et de zones de mouvement suffisantes, telles que des couloirs suffisamment larges et une disponibilité suffisante de toilettes adaptées.

Accessibilité
L’acceptation sociale générale des bâtiments dans un quartier de la ville et de la ville est renforcée par le critère de l’accessibilité. Conformément à ce concept, un bâtiment n’est pas un bâtiment hermétiquement clos, mais certaines parties du bâtiment sont ouvertes au plus grand nombre possible d’utilisateurs, tels que des installations extérieures ou des bâtiments tels que des cantines ou des bibliothèques. La planification durable des bâtiments en termes de durabilité socioculturelle garantit également l’utilisation publique des cafés, restaurants ou studios. La construction durable vise une utilisation mixte de cet espace public, qui peut être facilement adapté à une conversion modifiée.

Mobilité
Afin d’augmenter la mobilité écologique et économe en énergie d’un bâtiment durable, le bâtiment est facilement accessible par les transports publics (transports en commun) et à vélo. L’infrastructure cyclable est conçue pour fournir un nombre suffisant de places de stationnement pour vélos. Ceux-ci sont arrangés de manière optimale en étant près de la zone d’entrée. Il y a aussi des douches et des vestiaires pour les utilisateurs de vélos. Cela augmente l’attractivité du bâtiment tout en répondant aux exigences écologiques.

Design et facteurs urbains
Dans la construction durable, l’aspect esthétique d’un bâtiment joue également un rôle majeur. Cela signifie l’intégration du bâtiment dans les concepts d’urbanisme et en même temps la diversité structurelle. La qualité de la conception et de l’urbanisme est garantie par l’exécution des concours de planification. Les avantages de la planification des compétitions résident dans l’expertise du jury, qui garantit la haute qualité architecturale du projet de construction. Il garantit également que l’autorité contractante du projet de construction peut trouver un entrepreneur approprié dans une procédure de concours transparente.

Art sur le bâtiment
L’art de la construction joue également un rôle important dans l’augmentation de la qualité structurelle d’un bâtiment. Artworks a pour mission de créer un lien direct entre le site et l’objet de construction, renforçant ainsi l’acceptation et l’identification des utilisateurs du bâtiment. De même, ils sont considérés comme l’interface entre le bâtiment et le public. En conséquence, des aspects tels que leur fonction avec le public, par exemple B. dans des événements ou des visites guidées.

Critique
Il existe des orientations éthiques, techniques et politiques contradictoires selon les points de vue.

Il ne fait aucun doute que la technologie verte a fait son chemin dans la communauté architecturale, la mise en œuvre de technologies données ont changé la façon dont nous voyons et percevons l’architecture moderne. Alors qu’il a été prouvé que l’architecture verte montre de grandes améliorations des modes de vie tant sur le plan environnemental que sur le plan technologique, la question demeure: tout cela est-il durable? De nombreux codes du bâtiment ont été rabaissés aux normes internationales. « LEED » (Leadership in Energy & Environmental Design) a été critiqué pour l’exercice de codes flexibles pour la construction à suivre. Les entrepreneurs font cela pour économiser autant d’argent que possible. Par exemple, un bâtiment peut avoir des panneaux solaires, mais si l’infrastructure du cœur du bâtiment ne supporte pas cela sur une longue période, des améliorations devront être apportées de façon constante et le bâtiment lui-même sera vulnérable aux catastrophes ou aux améliorations. Avec les entreprises qui tracent des chemins pour faire des raccourcis avec l’architecture durable lors de la construction de leurs structures, cela alimente l’ironie du fait que l’architecture «durable» n’est pas durable du tout. La durabilité se réfère à la longévité et à l’efficacité.

L’éthique et la politique jouent également dans l’architecture durable et dans sa capacité à grandir en milieu urbain. Les points de vue contradictoires entre les techniques d’ingénierie et les impacts environnementaux sont toujours des questions populaires qui trouvent écho dans la communauté architecturale. Avec chaque technologie ou innovation révolutionnaire, il y a des critiques de légitimité et d’efficacité quand et comment elles sont utilisées. Beaucoup de critiques à l’égard de l’architecture durable ne reflètent pas tous les aspects du problème, mais plutôt un spectre plus large dans l’ensemble de la communauté internationale.