占据（Squatting）是指占用擅自占地者不拥有，租用或以其他方式合法许可使用的废弃或未占用土地或建筑物（通常为住宅）的行为。

作者Robert Neuwirth在2004年估算全球有10亿擅自占地者。 他预测到2030年将有20亿，到2050年将有30亿。然而，根据Kesia Reeve的说法，“占据在政策和学术辩论中基本上没有，很少被概念化，作为一个问题，作为一种症状，或作为一个社会或住房运动。“

占据可能与政治运动有关，例如无政府主义者，自治主义者或社会主义者。 它可以是一种保护建筑物或提供住房的手段。概述

占据这个词
Okupa及其衍生物来自占领一词。 对废弃房屋的占用一直存在，而在西班牙，它在20世纪60年代和70年代经历了巨大的繁荣，作为一种方式，可以满足人口从农村涌入城市所带来的巨大需求。 此外，各种政治观念坚持并影响着土地的获取，生产资料和住房建设其社会意识形态。

该职业在20世纪80年代中期出现在英国擅自占地者的形象和形象之后，几次犹豫不决（因为在西班牙语中没有任何词语用占据住宅，无人居住和当地建筑的亚文化图案来命名）。 占领和占据之间的区别在于最后一次行动的政治性质，其中废弃建筑物的取用不仅是目的，而且是谴责进入住宅的困难的手段。

占据及其派生词已被新闻界推广，因此无论是在口语中还是在媒体上，以及在西班牙语等同于英语占据的双语词典中，它都被普遍使用。 它用于西班牙语，加泰罗尼亚语，巴斯克语，加利西亚语和其他伊比利亚语言。 然而，在媒体的普及意义中，它被用来指定任何在废弃的房子里定居的人，这个行为是否具有政治性质。 占据一词也可以指定占据位。

关于“深入占据运动”这一表达来确定围绕职业轨道的社会文化运动也是一个接受不平等的术语。 有些人断然肯定没有这种运动，但多种占据过程并不一定相关。 对于那些认为是社会中心赋予运动身份的人来说，其他人更喜欢占据坐的多元化运动或社交中心的运动。 最近几年使用了关于人的占据词。

概述
在大多数情况下，占据是违背意志或不考虑所有者的意愿。 德意志联邦共和国在“基本法”基本权利第14（1）条中对财产保障所产生的违法行为，被占领者故意接受。 这些涉及 – 特别是在社会运动的背景下 – 通常是所有者（主要是社会）的滥用，因而与“基本法”第14条第2款相关：“财产义务。它的使用也应该为共同利益服务。”

还有一些容忍房屋的情况，特别是在非常破旧的建筑物中。 特别是在早期（1970年代和1980年代），占据坐经常被容忍十多年。 擅自占地者的合作行为在某些情况下有利于这种宽容，但来自较大支持团体的有时激进的压力往往导致业主和/或政府机构拒绝撤离被占用的财产（特别是因为被驱逐的财产有可能被腾空或其他如果他们在搬迁后再次离开，擅自占地者将“重新夺回”该物业。 一个众所周知的这种激进压力的例子是汉堡Hafenstraße。 城市和市政当局也有一定的自身利益：年轻人和年轻人，否则可能无家可归，就像擅自占地者一样“头顶”。

在一些国家，例如法国，英国，波兰，捷克共和国和匈牙利，被占用的房屋被称为深占据。 由于动机给予擅自占地者通常会说客厅（或社交和文化活动的房间）缺失或无法负担得起。 缺乏资金或缺乏住房不适合证明严重的财产犯罪。 临时使用不在此定义范围内，因为它们是通过相互协议并在有限的时间内进行的。

原因和区别
房屋职业由不同的，经常重叠的动机组成：这些是对自由生活空间，自己的住房短缺甚至无家可归的渴望，抗议投机性空缺和抗议高租金。 许多擅自占地者故意将自己与社会规范区分开来，尝试或实践其他形式的共存。

自我宣布的维修工作的目标是拯救破旧的房屋，使其再次适合居住。

在下占据中基本上有两类：

“开放的房屋”，公众可能知道 – 并且应该 – 房子被占用。 通常横幅悬挂在立面上，传单分发等。
“沉默的职业”：这是人们入住并尽量不公开职业的地方。
擅自占地运动的象征是一个圆圈，N形闪电从左下方向右上方穿过。 这个角色创建于1970年左右，位于阿姆斯特丹的寮屋区，并迅速蔓延到西欧。

另一个解释是北美印第安符号宝藏的起源：一个躺在一个圆圈中，指向向上箭头意味着“战斗继续”。 闪电符号表示“快速”。

动机
通常会执行深占据的原因有多种，但通常是由于以下原因之一：

多样
在一个小型市中心公寓，郊区工业废弃地或农村地区，深占据可以容纳一个人，就像几十人一样。 生活条件可能会有所不同，取决于场地的初始状态，居住者的手段和动机：年轻的逃亡者拒绝进入家庭，移民，没有工作室的艺术家，游牧卡车司机，家乡地区的私人旅行者，无家可归者，活动家引起自由主义，独立，寻找社会或社区生活空间的人。

空间与社区
对于绝大多数擅自占地者来说，占领是一条以不稳定为标志的住宅小路的一部分。 这就是为什么许多深占据提供了一个明确专门用于容纳路过的人的空间：睡眠。 此外，他们经常调和居住地和活动空间：他们试图通过地点的恢复，会议和辩论的组织，创作和文化传播，设立研讨会，发展日常的集体管理，当然还有政治信息和行动。 还有深占据，主办免费商店，通常称为自由商店或“自由区”（旧货店，互联网接入等）。

寻找一个家
在某些情况下，它涉及家庭，人群或个人寻找居住地，不能或不想支付租金或抵押贷款。 它是一种社会运动，表达享有住房的权利，不包括在基本权利中，例如，无论损害和经济如何，进入属于他人，个人和实体的财产以及获得其使用的道德理由。对所述财产的合法所有者造成的费用。 一般来说，okupación的支持者经常通过争辩真正的okupados被抛弃或仅用于推测来证明这一点。 此外，当局施加的压力使得解决擅自占地者对他来说具有某种不稳定性，这反过来又激励了这一运动并加剧了他们的抗议行动。

实现活动和传播思想
有许多人通过所谓的占据式社交中心，寻求在他们居住的社区中创造文化和联合替代方案，从而促进占据起。 为此，他们以自我管理的方式使用占据式空间，在其中进行各种政治，文化或其他活动。 占据以这种方式用作实现目标的工具：社会的转型。 有些人在思想上与共产主义或无政府主义等运动联系在一起。 你不能谈论运动的同质性，因为每个社会中心都有不同的手段和目标。 运动的异质性使得很难与特定的社会群体进行识别，尽管其思想往往与无政府主义思想有关。 社交中心保持流畅的沟通，利用新技术9通知他们的电话。 但是，他们只是偶尔参加共同活动，例如抗议动员。 一般而言，社会中心会对其所处环境的具体情况作出反应，这将决定其活动的性质。 十一月十一日

在社交中心，开展或协调各种社会活动，通常是免费的：不同主题的讲座（传统农业，政治概念或公民意识），戏剧，舞蹈课，各种研讨会（从儿童游戏到GNU推广）/ Linux ），素食食堂，实地考察，音乐会，诗歌朗诵，图书馆服务，移民语言课程，政治，环境，艺术或反监狱团体会议。 它在许多情况下的功能类似于二十世纪初的自由主义神殿。

有时占据坐只是为了临时目的而没有考虑建立一个永久性的社交中心，就像占据在西班牙巴塞罗那信贷银行的旧总部一样，自2007年以来腾空并被100名活动分子占据在2010年9月底支持29S大罢工日。

结构方面

对城市化的影响
虽然这种现象的基础之一是废弃空间的恢复，但根据一些分析，下占据的影响并不一定有利于其开发区域的发展。 将占领现象与发展中国家贫民窟定居点的增长模式进行了比较。 在第三世界国家，城市增长过程产生了自发的硬化定居点，随着时间的推移，它定义了它们发展的城市的确定结构。 在这种情况下，靠近城市化地区 – 以及通信和发达的社会经济环境促进的优势 – 加速了定居过程，加剧了定居点的集中。 一些作者从两种增长模型研究了占领现象，即所谓的“中心代理”模型和贫民窟模型：

中央代理模型基于基于环境中存在的基础设施的启发式增长模型以及区域的迁移流特征来定义结算。
贫困模型解释了基于围绕占据位区域的有利和负面点的定居点的发展，这限定了并限制了它的发展。

一些作者将城市发展描述为人流和结构流动或变化的影响。 从这个意义上说，自发的定居点提供了一个小规模的发展过程范式，与他们注册的城市平行。 与其社会经济环境无关，擅自占地人口的高度流动性与第三世界城市所谓的经济运动流动有关：据希利尔所说，城市自身的结构决定了人口流动的数量。 A）是的，“从轴向地图的角度考虑一个城市，从城市的角度来看，最综合的街道应该对应于最发达的地区，而较不一体化的街道和最隔离的街区将是城市中最贫困的地区。在发展中国家的大城市，非正规住区蓬勃发展，城市结构具有明显的脱离特征。因此，在这种环境中，自然定居的特点是靠近高度发达的地区，这是一个显着特征。这不一定是发达国家城市占据式定居点的典型特征。一些作者指出，虽然城市住区分布的决定因素对相同的因素作出反应 – 即土地可用性和靠近发达地区提供就业前景的因素 – 发达城市或第三世界城市的城市发展形成鲜明对比，证明了城市的地理位置 不同的职业。

第三世界城市人口动态的另一个特征是集中增长。 因此，有利于定居的“吸引力”点所定义的增长呈现出不规则的结构，这可能造成高人口集中的区域以及缺乏有利于定居的因素并且即使在长期内仍然无人居住的大空间。 无论如何，和解的发展最终不仅取决于其自身的倾向，而且取决于地方当局关于财产转让的政策。 这就是为什么法律因素对这种类型的解决具有特殊重要性的原因。

城市自耕农
城市自耕农是一种自助住房，城市地区的废弃私人住宅被建筑物通常贫困的居民接管。

全世界
在世界上许多较贫穷的国家，有广泛的贫民窟或棚户区，通常建在主要城市的边缘，几乎完全由自建房屋组成，没有土地所有者的许可。 虽然这些定居点可能会随着时间的推移逐渐变得合法化并且与普通住宅区无法区分，但它们最初只是基础设施最少的深占据。 因此，没有污水处理系统，饮用水必须从供应商处购买或从附近的水龙头运输，如果有电，则从通过的电缆中偷走。

除了作为住所外，一些深占据还被用作社交中心或主办外卖店，海盗电台或咖啡馆。 擅自占地者在西班牙语国家收到几个名字，例如西班牙，智利或阿根廷的okupas（来自动词ocupar，意思是“占领”），或墨西哥的paracaidistas（意思是“parachuters”，因为他们在空置时“降落”自己土地）。

政治
在全球经济衰退和21世纪后期房屋止赎增加的时期，占据在西方发达国家变得更加普遍。 在某些情况下，基于需求和政治动机的占据在一起。 专门研究住房研究的Kesia Reeve博士认为，根据需要占据本身就是一个政治问题，因此也是一种“声明”，或者说是对引起它的政治制度的“回应”。 “在不利的住房环境，有限的住房机会和沮​​丧的期望的背景下，擅自占地者有效地摆脱了传统的住房消费和权属关系渠道的规范，绕过了福利条款的”规则“。

类型学
荷兰社会学家Hans Pruijt将擅自占地者分为五个不同的类别：

以剥夺为主 – 即无家可归的人占据着住房需要
另一种住房战略 – 例如，没有准备等待市政名单上的人采取直接行动（如前一段所述）
创业 – 例如，人们闯入建筑物以满足社区对廉价酒吧，俱乐部等的需求。
保守 – 即保留纪念碑，因为当局已让它们腐烂
政治 – 例如，活动家占据在建筑物上作为抗议或建立社交中心

合法性
在许多国家，占据坐本身就是一种犯罪; 在其他情况下，它只被视为所有者和居住者之间的内部冲突。 物权法和国家传统上都倾向于财产所有者。 然而，在许多情况下，擅自占地者拥有事实上的所有权，法律已被改变以使其地位合法化。 寮屋居民经常主张因占领而非所有权而被占据的空间; 从这个意义上讲，占据式与逆权管有相似（并且可能是必要条件），通过这种方式，拥有无产权的不动产可能最终获得不动产的合法所有权。

无政府主义者科林沃德评论说：“占据是世界上最古老的保有权模式，我们都是擅自占地者的后裔。这与英国女王的情况一样，她的面积为176,000英亩（710平方公里）。英国54％的家庭主人是自住业主。他们都是被盗土地的最终接收者，因为他们认为我们的星球是一种商品，冒犯了所有可以想象的自然权利原则。“

其他人有不同的看法。 例如，英国警方官员苏·威廉姆斯（Sue Williams）表示，“占据与反社会行为有关，可能对当地居民造成大量滋扰和痛苦。在某些情况下，可能还涉及犯罪活动。”

认知
公众对抢注的态度各不相同，取决​​于法律方面，社会经济条件以及擅自占地者所占用的住房类型。 特别是，虽然可以宽大地对待市政建筑物的抢劫，但私人财产的抢注往往会导致公众和当局的强烈负面反应。 占据，如果以积极和进步的方式进行，可以被视为减少犯罪和故意破坏空置财产的一种方式，这取决于擅自占地者的能力和愿意遵守他们所居住的社区的周围社会经济阶层。 此外，擅自占地者可以为维护或升级遗址而做出贡献，否则这些遗址将无人看管，忽视这些遗址会在中等至高度城市化的城市或行政区的某些区域内造成（并创造）废弃，破旧和腐朽的社区，其中一个例如，从大约20世纪70年代到新千年后的9/11时代，纽约市的曼哈顿下城。

反向占有
逆权管有是指在一定条件下通过占有在法定期限内取得财产所有权的方法。 存在这一原则的国家包括基于普通法的英格兰和美国。 但是，一些非普通法司法管辖区的法律类似于逆权管有。 例如，路易斯安那州有一种称为获取性处方的法律学说，该学说来源于法国法律。