倒谱（Inverted spectrum）是两个人分享他们的颜色词汇和歧视的假设概念，虽然人们看到的颜色 – 一个人的品质 – 与其他人看到的颜色有系统地不同。

这个概念可以追溯到约翰洛克。它邀请我们想象我们早上醒来，发现由于某种未知的原因，世界上所有的颜色都被颠倒过来了。此外，我们发现，在我们的大脑或身体中没有发生物理变化可以解释这种现象。 Qualia作为非物理实体的假说的支持者认为，由于我们可以想象这种情况没有矛盾发生，因此我们正在想象财产的变化决定了事物对我们的看法，但这没有物理基础。更详细地说：

形而上学的身份具有必然性
如果有可能是错误的，那就没有必要了
可以想象，qualia可能与身体大脑状态有不同的关系
如果可以想象，那么这是可能的
由于qualia可能与身体大脑状态有不同的关系，因此它们不能与大脑状态相同（按1）。
因此，qualia是非物理的。
因此，论据指出，如果我们发现倒谱可能，我们必须承认存在质疑（并且是非物理的）。一些哲学家认为“扶手椅论证”可以证明某种事物存在是荒谬的，详细的论证确实涉及许多关于可能性和可能性的假设，这些假设可以接受批评。对于一个给定的大脑状态来说，在我们的宇宙中可能产生除了特定质量以外的任何东西是不可能的，那才是最重要的。

反向谱不可检测的想法也可以从更科学的角度来批评：

“……红色和蓝色之间的感知区别比绿色和黄色之间更易察觉，这将使红绿反转在行为上可检测到。还有进一步的不对称。深黄色为棕色（与黄色定性不同），而深蓝色为蓝色。类似地，去饱和蓝紫色是粉红色（与饱和蓝紫红色定性不同），而去饱和绿黄色与饱和绿黄色相似。再次，红色是“温暖”的颜色，而蓝色是“酷” – 也许这不是与温度相关联的问题。 ”
颠倒的频谱论据适用于行为主义，物理主义，表现主义，功能主义，怀疑主义和意识困难问题。

道格拉斯霍夫斯塔特在他的着作“我是一个奇怪的圈子”中指出，倒谱的论证需要一种唯我论的形式，在这种形式中，人们不知道别人头脑中发生了什么 – 这与他作品的中心主题背道而驰。他提出了几个变种来证明这种想法的荒谬性：“颠倒的政治谱”，其中一个人的自由概念与另一个监禁概念相同;一个倒置的“声波谱”，其中低音符听起来像“高”，反之亦然（他认为这是不可能的，因为低音可以在物理上感觉为振动）;还有一种随机的，复杂的特质，比如骑过山车或打开礼物的版本被颠倒过来，这样每个人都会以完全不同的，不可知的方式感知世界。