Categories: 建筑

形式遵循功能原则

形式遵循功能(Form follows function)是与20世纪的现代主义建筑和工业设计有关的原则,其表明建筑物或物体的形状应主要与其预期的功能或目的相关。

短语的起源
建筑师路易斯·沙利文(Louis Sullivan)创造了格言,尽管它经常被错误地归因于雕塑家霍雷肖·格里诺(Horatio Greenough,1805-1852),他的思想大多早于后来的功能主义建筑方法。 格里诺的着作很长一段时间基本上被遗忘了,并且仅在20世纪30年代才被重新发现。 1947年,他的一系列散文作品“形式与功能:霍拉蒂奥格里诺对艺术的评论”发表。

沙利文是格里诺的年轻的同胞,并且欣赏了梭罗,艾默生,惠特曼和梅尔维尔等理性主义思想家以及格里诺自己。 1896年,沙利文在一篇题为“高层办公大楼艺术家考虑”的文章中创造了这句话,尽管他后来将核心思想归咎于罗马建筑师,工程师和作家马库斯维特鲁威波利奥,他首先在他的着作“建筑师”展示firmitas,utilitas,venustas的三个品质 – 也就是说,它必须坚实,有用,美丽。 沙利文实际上写了“形式遵循功能”,但更简单和不太强调的短语被更广泛地记住。 对于沙利文来说,这是一种美学信条,它是唯一的“绝不允许例外的规则”。 完整的报价是:

“无论是他的飞行中的清扫鹰,还是开放的苹果花,辛劳的工作马,快乐的天鹅,分支的橡树,它的基地的蜿蜒小溪,漂流的云彩,遍布所有的太阳,形式永远遵循功能,这就是法律,功能不变,形式不变,花岗岩岩石,不断沉积的山丘,保持了一段时间,闪电般的生命,形成了,并在一瞬间死亡。
它是一切物质和无机物,一切物质和形而上学,所有事物都是人类和所有超人的东西,包括心灵的头部,心灵,灵魂的所有真实表现,它的表现形式永远遵循功能。 这是法律。“

苏利文在19世纪后期芝加哥发展了高大的钢铁摩天大楼,其中技术,品味和经济力量汇聚在一起,并有必要打破既有风格。 如果建筑物的形状不会被从旧样板书中挑选出来,那么必须确定一些形式,而根据沙利文的说法,这将成为建筑的目的。 因此,“形式遵循功能”,而不是“形式遵循先例”。 沙利文的助手弗兰克·劳埃德·赖特采用并以相同的原则表达了相同的原则 – 也许是因为摆脱旧的风格给了他们更多的自由和自由。

关于装饰功能的争论
1908年,奥地利建筑师阿道夫·卢斯(Adolf Loos)撰写了一篇题为“装饰与犯罪”的寓言文章,以回应维也纳分离派建筑师所使用的过度发明的装饰品。 现代主义者采用了卢斯的道德主义论点以及沙利文的格言。 Loos曾在美国当过木匠。 他庆祝高效的管道和工业文物,如玉米筒仓和钢铁水塔作为功能设计的例子[需要非主要来源]

应用于不同领域

建筑
“形式(永远)遵循功能”这个短语成为20世纪30年代以后现代主义建筑师的一场呐喊。 信条被认为暗示了建筑师称之为“装饰品”的装饰元素在现代建筑中是多余的。 然而,沙利文自己在职业生涯的高峰期间既没有想到也没有设计这样的线条。 事实上,虽然他的建筑在主要群众中可以是多余而脆弱的,但他经常在郁郁葱葱的新艺术风格和凯尔特复兴装饰的爆发中打断它们的平坦表面,通常用铁或兵马俑铸造,从藤蔓和常春藤等有机形式到更多的几何设计和交织,受到他的爱尔兰设计遗产的启发。 可能最着名的例子就是覆盖芝加哥南状态街的卡森,皮里,斯科特和公司大楼的入口檐篷的扭动的绿色铁制品。 这些饰品通常由Sullivan雇佣的有才华的年轻绘图员执行,最终将成为沙利文的商标; 对建筑学的学生而言,他是他即时可识别的签名。

产品设计
1935年,在引入简化的克莱斯勒气流之后,功能设计和市场需求之间的内在矛盾发生了一次,当时美国汽车业暂时停止了将最佳空气动力学形式引入大规模生产的尝试。 一些汽车制造商认为空气动力学效率会导致单一的最佳车身形状,即“泪珠”形状,这对单位销售不利。 通用汽车在精简方面采取了两个不同的立场,一个意味着其内部工程界,另一个意味着其客户。 就像年度车型年度变化一样,所谓的空气动力学造型在技术性能方面往往毫无意义。 随后,阻力系数已成为一种营销工具,也是通过略微降低油耗,提高其最高车速显着提高汽车销售能力的手段。

像Raymond Loewy,Norman bel Geddes和Henry Dreyfuss这样的20世纪30年代和40年代的美国工业设计师正在努力克服“形式追随功能”的内在矛盾,因为他们重新设计了搅拌机和机车以及复制机器以供大众市场消费。 Loewy制定了他的“MAYA”(最先进但可接受)原则来表达产品设计受到数学,材料和逻辑的功能限制的约束,但他们的接受受到社会期望的限制。 他的建议是,对于非常新的技术,他们应该尽可能熟悉,但对于熟悉的技术,他们应该令人惊讶。

Related Post

通过诚实地应用“形式遵循功能”,工业设计师有可能使他们的客户失去业务。 一些简单的单一用途物品,如螺丝刀,铅笔和茶壶可能会被还原为单一的最佳形式,从而排除产品差异。 有些物品过于耐用会阻止替代品的销售。 (比较有计划的过时)从功能的角度来看,有些产品是不必要的。

Victor Papanek(1998年去世)是一位颇具影响力的设计师和设计哲学家,他教授并撰写了“形式服从功能”的支持者。

软件工程
有人认为,一个工作的,不重要的软​​件产品的结构和内部质量属性将首先和最重要的是其构造的工程要求,如果有的话,过程的影响是微乎其微的。 这并不意味着这个过程是无关紧要的,但是与神器需求兼容的过程导致了大致相似的结果。

该原则还可以应用于现代企业的企业应用程序架构,其中“功能”是应该由企业架构或“形式”辅助的业务流程。 如果架构决定了企业的运作方式,那么企业可能会因不灵活而无法适应变化。 SOA面向服务的体系结构使企业架构师能够通过采用支持互操作性的基于标准的通信协议来重新排列体系结构的“形式”以满足企业的功能需求。

此外,领域驱动设计假定结构(软件体系结构,设计模式,实现)应该从模型化的领域(功能需求)的约束中出现。

尽管“形式”和“功能”可能或多或少是明确的,并且对于许多工程学说来说是不变的概念,但是元编程和函数式编程范式很适合探索,模糊和颠倒这两个概念的本质。

敏捷软件开发运动支持诸如“测试驱动开发”之类的技术,其中工程师以最小单位的用户导向功能开始,为此创建自动测试,然后实现功能并迭代,重复此过程。 这门学科的结果和争论是,结构或“形式”是从实际功能出现的,实际上是因为有机地完成了,由于自动化测试的功能基础,使得项目的长期适应性和更高的质量更加适应。

汽车设计
如果汽车的设计符合其功能(例如菲亚特Multipla的形状,部分原因是希望将两人坐在六人的位置上),则其形式被认为遵循其功能。

演化
根据拉马克长期不信任的进化论,解剖学将根据与使用相关的功能进行组织; 例如,长颈鹿更高达到树叶。 相反,在达尔文进化中,形式(变化)先于功能(由选择决定)。 这就是说,在拉马克式的进化中,形式被所需的功能所改变,而在达尔文进化论中,形式上的小变化使得一部分人能够“更好”地发挥功能,因此更加成功地生殖。

Share