进化美学（Evolutionary aesthetics）是指进化心理学理论，其中人类的基本审美偏好被认为是为了提高生存和繁殖成功而进化的。
基于这一理论，可以参考人类进化来解释诸如颜色偏好，首选配偶体比，形状，与物体的情感联系以及审美体验的许多其他方面之类的事物。
美学与进化心理学
为了提高生存和繁殖成功，许多动物和人类特征已经被认为已经进化。 进化心理学将其扩展到包括审美偏好在内的心理特征。 这些特征通常被视为在更新世时期对环境的适应性，并且在我们目前的环境中不一定具有适应性。 例子包括对可能有害的变质食物的厌恶; 来自性和快餐的快乐; 害怕蜘蛛，蛇和黑暗。
所有已知的文化都有某种形式的艺术。 这种普遍性表明艺术与进化适应有关。 与艺术相关的强烈情感表明了同样的情感。
外表的吸引力
人们一直在争论各种进化问题，以影响被认为具有吸引力的东西。
这种基于进化的偏好不一定是静态的，但可以根据环境线索而变化。 因此，食物的可用性影响女性体型具有吸引力，这可能具有进化原因。 食物匮乏的社会比拥有充足食物的社会更喜欢女性体型。 在西方社会，饥饿的男性比没有饥饿时更喜欢女性体型。
进化音乐学
进化音乐学是生物语学学的一个子领域，它将进化论中音乐感知和生产的心理机制作为理论基础。 它涵盖了非人类动物物种的声音交流，人类音乐演化的理论，以及音乐能力和处理中的跨文化人类普遍性。 它还包括对于美学上令人愉悦或不美观的进化解释。
适应自然生活条件的偏好
进化美学假设审美感受适应了生活的自然条件。 例如，可以证明所有文化中的人们都发现河流景观以及半开放的公园景观特别吸引人。 这个怀疑是进化心理学家，是大草原生活的遗产，早期的人类景观有利于食物和水的前景，但同时也提供了一些保护。 进化生物学家Carsten Niemitz认为，水景的吸引力表明水是早期人类祖先的中心栖息地。
达尔文的文学研究
达尔文主义文学研究（又名文学达尔文主义）是文学批评的一个分支，它在进化的背景下研究文学，包括审美方面。
情绪的演变
美学与情感联系在一起。 关于情绪的演变有几种解释。
一个例子是情绪厌恶，为了避免一些有害的行为，例如由于与被宠坏的食物，粪便和腐烂的身体接触而引起的传染病，这种厌恶已被演变。
性选择
正如查尔斯·达尔文所描述的那样，第二种形式的适应，在美的意义的演变中发挥作用，是性选择。 特别是，它可以用来证明那些在配偶选择中起作用的美学偏好，例如身体吸引力。 性选择模型可以解释各种审美偏好。
性感的选择 假说认为，潜在配偶中的女性最佳选择是男性，其基因将通过使特征对其他女性具有吸引力而产生具有最佳生殖成功机会的后代。 由于荷尔蒙失控，有时除了吸引雌性外，这种特性本身可能没有生殖益处。 孔雀的尾巴可能就是一个例子。 它也被视为障碍原则的一个例子。
人们一直认为，人类大脑的能力远远超过了热带稀树草原的生存能力。 一种解释可能是人类大脑和相关特征（如艺术能力和创造力）等同于人类的孔雀尾巴。 根据这一理论，艺术的卓越执行很重要，因为它吸引了配偶。
脸部的某些特征也被认为几乎连续具有吸引力。 根据Rhodes（2006）的结果
平和
对称
Sexualdimorphismus
在女性和男性面孔有吸引力。
计算机上的测试显示，就面部比例而言，女性平均脸部被认为特别有吸引力。 面部比例与人口的平均值完全一致，即解释，表示高水平的健康。 然而，事后证明，有些人认为测试对象更具吸引力，即某些比例 – 例如颧骨的高度或下巴与嘴之间的距离 – 显着偏离平均。
对称性是面部和体格的首选特征，因为它已通过性选择进化为健康指标。 研究表明，女性更喜欢能够跳得好的男性。 在牙买加进行的一项研究表明，那些女性喜欢看舞蹈的男性的身体具有更大的对称性。
在女性面孔中，女性特征（例如，较小的下巴，较高的颧骨，较丰满的嘴唇）被认为具有吸引力，具有女性气质，根据Rhodes的说法，即使是比平均水平更强的因素。 阳性的面部特征（例如，强壮的下颌骨）也与吸引力有关，研究结果部分矛盾，罗德斯说这种关系在女性面孔中不如女性气质明显。 女性中非常女性化的特征或男性面部非常男性化的特征代表了个体血液中的高性激素水平（雌激素或睾酮）。 一些研究发现，睾丸激素水平较高的男性面部对女性更具吸引力，而其他研究发现女性睾丸激素水平较高的男性更多是男性，占主导地位但不具吸引力。 根据2006年的一项研究，人们认为雌激素水平高的女性面部更具女性化，吸引力和健康。 性激素具有免疫抑制作用（其原因是化学结构：睾酮和雌激素与众所周知的免疫抑制药物可的松和泼尼松有关）。 因此，根据Rhodes的非常女性化或非常男性化的面部特征可以是完整免疫系统的标志，因为只有健康的女性和男性才能承受非常女性化或非常男性化的面部特征。 然而，根据罗兹的观点，对于平均性，对称性和性别二态性与健康之间的关系没有有意义的研究。
进化美学的艺术理论
进化心理学家试图了解艺术出现的认知先决条件以及早期艺术作品的功能。 一个出发点是解释不同形式的艺术活动看似巧合的发生。 其中包括最古老的图案艺术作品和斯瓦比亚白兰地的Lonetal山谷中发现的雕塑，大约35,000至40，000年。 大约在同一时间出现了最古老的乐器–Geißenklösterle的长笛。 此外，早期的岩石和洞穴壁画被认为是早期艺术形式。 目前还不清楚为什么早期的艺术形式首先出现在旧石器时代，以及它们的确切功能是什么。 一些人类学家认为宗教或宗教动机起了作用，但在大多数情况下，这无法证明。
关于这些早期艺术形式的特殊之处在于它们是从一开始就制作出来的：早期艺术的发展中没有“实验阶段”，例如旧版雕塑仍然存在技术缺陷。 从Steven Mithen的角度来看，这表明在创作第一件艺术品之前，工艺技巧已经存在。 因此，从视觉想象中制作物体的能力是几个世纪以前制作手斧的前提条件。与手斧等工件相比，艺术品具有更多特征：它们指的是某些东西遥远的（如旷野中的动物）显然有一些象征意义。 这个象征意义变得清晰，因为许多表征比实际目的所需要的要详细得多，并且许多表征不是对象的逼真表示，而是风格修饰或非自然存在的表现，如Hohlenstein的狮子人 – Stadel或法国洞穴中的绘画Chauvetshowing人类和野牛的混合体。
因此，艺术的先决条件之一被视为象征性思维的能力，这种能力显然只在智人身上发展。 一些早期历史学家将符号思想的起源归因于智人能够结合不同的认知能力这一事实。
关于早期艺术作品的社会功能的理论与上述关于美的根源的理论具有相同的方法论困难。 没有任何消息来源可以提供关于石器时代人的原始“动机”的信息。
景观和其他视觉艺术的喜好
移动有机体的一个重要选择是选择一个适合生活的良好栖息地。人们认为人类对于在祖先环境中是良好栖息地的景观具有强烈的美学偏好。 当来自不同国家的年轻人类儿童被要求选择他们喜欢的景观时，从一系列标准化的景观照片中，对树木的热带稀树草原有着强烈的偏好。 东非热带稀树草原是祖先的环境，人类的大部分进化都被认为是在这里发生的。 还有一个偏好有水的景观，有开放和树木繁茂的区域，树木在适当的高度攀爬和吃食物的树枝，具有鼓励探索的特征，如路径或河流弯曲，看到或暗示游戏动物，还有一些云。 这些都是日历艺术和公园设计中常见的功能。
对许多不同国家的艺术偏好进行的调查发现，写实绘画是首选。 最喜欢的特征是水，树木以及其他植物，人类（特别是美丽的女人，儿童和着名的历史人物）和动物（特别是野生和家养的大型动物）。 蓝色，其次是绿色，是最喜欢的颜色。 通过调查，研究作者构建了一幅画，展示了每个国家的偏好。 尽管有许多不同的文化，这些画作都表现出与风景日历艺术的强烈相似性。 作者认为，这种相似性实际上是由于西方日历行业的影响。 另一种解释是，这些特征是那些由于进化原因而应该受欢迎的进化心理学预测。
困难和批评
与进化心理学的其他模型概念一样，一个关键的难点是许多论文充其量是合理的，但很难被重构为可理解的。
另一个困难是将进化的审美偏好与受文化影响的美学偏好区分开来。 进化背景意味着各自的审美偏好是普遍性的，因此可以在所有文化的人中观察到它们。 但是，这仅在个别情况下可检测到。 GáborPaál将这些类型的偏好称为“基本美学”。
此外，进化美学无法解释在相对较短的时间内如何发生审美偏好的根本变化，例如，在18世纪的山脉中，之前已经避免过的景象，现在正在追求它们的审美品质 – 文化主义方法的变化能够提供合理的解释。
试图从进化上解释美的具体理想，通常涉及具有生物“吸引力”的美的方程式或具有“快乐”感觉的美。 然而，Paál指出，对有吸引力的刺激的生物反应通常是无意识地运行，而审美判断是一种比较权衡，因此是心理决定。 同时，从性神经科学活跃的神经科学中获取大脑中其他过程的信息，而不是在有意识的美学判断中，物体是否漂亮。 它还表明，生物吸引力的过程倾向于涉及边缘系统的区域，而美学判断主要在大脑皮层中进行。