地球系统治理(Earth system governance)是最近发展起来的范式,建立在早期的环境政策和自然保护概念之上,但将这些范式置于人类引起的整个地球系统转变的更广泛背景中。 它概念化了人类社会各级(从地方到全球)的正式和非正式规则,规则制定机制和行动者网络系统,这些系统旨在引导社会预防,减轻和适应全球和地方环境变化在可持续发展的规范背景下,地球系统的转型。

介绍
治理的概念指的是比传统的政府决策更少等级的转向形式(尽管大多数现代治理安排也将包括某种程度的等级),而是分散的,开放的自组织,包括非国家从工业和非政府组织到科学家,土着社区,城市政府和国际组织的参与者。

地球系统治理的综合新范式已经发展成为一个活跃的研究领域,汇集了各种社会科学学科,包括政治学,社会学,经济学,生态学,政策研究,地理学,可持续性科学和法律。

会议
关于“地球系统治理”的主要国际会议已在阿姆斯特丹(2007年,2009年),柏林(2008年,2010年),科罗拉多州(2011年),隆德(2012年,2017年),东京(2013年),诺维奇(2014年),堪培拉举行(2015年)和内罗毕(2016年)。 2017年,第8届地球系统治理会议在瑞典隆德举行。 这次会议由隆德大学在其350年的庆祝活动中共同主办。 2018年将在荷兰乌得勒支举行。

政策参与
2011年5月16日至19日,在斯德哥尔摩瑞典皇家科学院举行的第三届诺贝尔奖获得者全球可持续发展研讨会上,20多位诺贝尔奖获得者,几位主要政策制定者和一些全球最知名的全球可持续发展思想家和专家参加了此次会议。 。 诺贝尔奖获得者研讨会以“斯德哥尔摩备忘录”结束,呼吁“加强地球系统治理”作为协调一致的全球行动的优先事项。 该备忘录已提交给联合国秘书长任命的全球可持续发展高级别小组,并参与了2012年联合国可持续发展大会(里约+20)的筹备工作。

历史
新的地球系统治理模式最初是由Frank Biermann教授在阿姆斯特丹VU大学就职演讲中在荷兰开发的,该演讲于2007年晚些时候出版。基于这一开创性贡献,Biermann受到了全球人类维度计划的邀请。环境变化,以制定该领域的长期综合国际计划,该计划于2009年成为全球地球系统治理项目。

在他们的工作中应用地球系统治理框架的主要研究人员包括Michele Betsill,John Dryzek,Peter M. Haas,Norichika Kanie,Lennart Olsson和Oran Young。 2011年,隆德大学任命比尔曼为地球系统治理的客座教授,使他成为这个快速发展的研究领域的全球第一任主席。

地球系统治理项目
地球系统治理项目是一项长期的,跨学科的社会科学研究项目,最初是在国际人类维度全球环境变化计划的支持下开发的。 它始于2009年1月。

地球系统治理项目目前由一个网络组成。 来自各大洲的300名活跃且约2,300名间接参与的学者。 该项目已发展成为治理和全球环境变化领域最大的社会科学研究网络。 地球系统治理项目办公室在瑞典隆德大学举办。

在阿姆斯特丹VU大学设立或指定了“地球系统治理”研究中心; 澳大利亚国立大学; 清迈大学; 科罗拉多州立大学 隆德大学; 东安格利亚大学; 奥尔登堡大学; 斯德哥尔摩复原中心; 多伦多大学; 东京工业大学和耶鲁大学。 此外,中国,拉丁美洲,中欧和东欧以及俄罗斯都存在强大的地球系统治理研究网络。

目标
地球系统治理项目旨在为快速和大规模环境变化时代的治理中的大型复杂挑战做出贡献。 该项目旨在更好地理解人类调节与自然环境关系的机构,组织和治理机制的作用。 地球系统治理项目旨在整合各级治理研究。 该项目旨在研究“全球公域”的问题,以及从空气污染到水域保护,废物处理或荒漠化和土壤退化的当地问题。 然而,由于自然的相互依赖性,当地的环境污染可以转化为影响其他地方的全球系统的变化。 因此,地球系统治理项目着眼于本地和全球的机构和治理流程。

地球系统治理项目是一项科学工作,但也旨在协助政策应对地球系统转型的紧迫问题

概念框架
地球系统治理项目根据由五个分析问题指导的概念框架组织其研究。 这些是地球系统治理总体结构,国家和国家之外的代理,治理机制和过程的适应性,问责制和合法性以及地球系统治理中的分配和获取模式等问题。

地球系统治理的概念定义为:

……人类社会各级(从地方到全球)的正式和非正式规则,规则制定系统和行动者网络之间相互关联和日益一体化的系统,旨在引导社会走向预防,减轻和适应在可持续发展的规范背景下,全球和地方环境变化,特别是地球系统转型。

起源和历史
2001年,四个积极的全球变化研究计划(DIVERSITAS,国际地圈 – 生物圈计划,世界气候研究计划和全球环境变化国际人文维度计划)同意通过建立总体地球系统科学伙伴关系来加强合作。 该伙伴关系所代表的研究团体在2001年阿姆斯特丹全球变化宣言中认为,地球系统现在“远远超出过去50万年所展现的正常状态”,并且“人类活动产生的变化远远超出了自然变化 – 在某些情况下,令人担忧的是 – 以及继续加速的速度。 为了应对这一挑战,四项全球变革研究计划已经“紧急”称为“地球系统管理战略”。

2007年3月,为响应2001年“阿姆斯特丹宣言”,全球环境变化国际人文维度计划科学委员会(IHDP),该领域的总体社会科学计划,授权起草地球系统治理科学计划项目由新任命的科学计划委员会负责。 地球系统治理项目建立在早期长期研究计划的结果之上,即IHDP核心项目全球环境变化的机构维度(IDGEC)。 2008年,地球系统治理项目正式启动。

2009年,地球系统治理项目的科学和实施计划出版。 在科学和实施计划中,概述了概念问题,跨领域主题,旗舰项目及其政策相关性。 科学计划由弗兰克·比尔曼教授主持的国际跨学科科学规划委员会编写,该委员会利用2004年开始的咨询程序。该科学计划的若干工作草案已在一系列国际活动中提出并进行了讨论。会议以及该领域的众多学者以及从业者提出了建议,建议和批评。

从那时起,该项目已发展成为一个更广泛的研究联盟,建立在研究中心,领导教师和研究员的国际网络之上。 2014年IHDP终止后,地球系统治理研究联盟的活动得到了主要地球系统治理研究中心和全球领导班子和研究员的代表组成的国际指导小组的支持。

Related Post

全球研究网络
对于其活动和实施,地球系统治理项目依赖于来自不同学术和文化背景的全球专家网络。 研究网络由不同的科学专家组成。 地球系统治理项目在Frank Biermann主持的科学指导小组的指导下运作。 科学指导委员会的作用是指导地球系统治理科学计划的实施。 地球系统治理项目的牵头学院是一组个体科学家,他们接管(共同)负责开发特定分析问题的研究。 地球系统治理研究员是将他们自己的研究项目与地球系统治理科学和实施计划提出的更广泛的主题和问题联系起来的科学家。

项目组织的一个重要组成部分是将阿姆斯特丹VU大学汇集在一起​​的全球研究中心联盟; 澳大利亚国立大学; 清迈大学; 科罗拉多州立大学 隆德大学; 东安格利亚大学; 奥尔登堡大学; 斯德哥尔摩复原中心; 多伦多大学; 东京工业大学和耶鲁大学。 此外,中国,拉丁美洲,中欧和东欧以及俄罗斯都存在强大的地球系统治理研究网络。

会议
自2007年以来,该项目组织了主要的科学会议,讨论治理和全球环境变化的主题,包括:

2007年阿姆斯特丹全球环境变化人类方面会议。 ‘地球系统治理:可持续发展的理论与策略’
2008年柏林全球环境变化人文因素会议。 ‘长期政策:治理社会生态变化’
2009年第7届全球环境变化人文因素国际科学大会。 “全球变化的社会挑战”
2009年阿姆斯特丹全球环境变化人类方面会议。 ‘地球系统治理:人,地方和地球’
2010年柏林全球环境变化人类方面会议。 “环境变化和治理的社会层面”
2011年科罗拉多地球系统治理会议。 “跨越边界和建筑桥梁”
2012年隆德地球系统治理会议。 “走向公正合法的地球系统治理”
2013年东京地球系统治理会议。 ‘复杂架构,多个代理’
2014年诺威奇地球系统治理会议。 “人类世的分配与获取”
2015年堪培拉地球系统治理会议。 “人类世的民主与复原”
研究成果
与地球系统治理项目有关的研究人员网络已经发表了许多报告和书籍,并在国际环境协定:政治,法律和经济学等期刊上发表; 生态经济学; 全球环境变化; 环境科学与政策全球环境政治与环境可持续性的当前观点地球系统治理项目的反复研究课题包括水治理,气候治理和全球环境治理的分散。

相关的麻省理工学院出版社系列旨在解决地球系统治理的研究挑战。 此外,该项目还定期发布工作文件,这些文件是同行评审的在线出版物,广泛涉及项目科学和实施计划提出的问题。

过去几年,科学期刊上发表了几个与地球系统治理相关的特殊问题。

2010年8月:特刊:全球环境治理的透明度,全球环境政治
2011年11月:关于地球系统治理,国际环境协定:政治,法律和经济学的特刊
2011年2月:特刊:地球系统治理机构,国际环境协定:政治,法律和经济学
2011年9月:地球系统治理问责制特刊,生态经济学
2012年2月:转变治理和全球可持续性机构:地球系统治理项目的关键见解,环境可持续性的当前观点
2012年3月:导航人类世:改善地球系统治理,科学
2013年3月:人与地球,自然的可持续发展目标
2014年3月:特刊:全球化世界的可持续发展,环境与发展期刊
2014年5月:地球系统挑战和可持续发展目标的多层次方法2015年后/联合国大学 – 国际会计准则政策简报。 NR。 1
2014年5月:将教育和水与可持续发展目标联系起来2015年后/ UNU-IAS政策简报。 NR 2
2014年5月:将治理纳入可持续发展目标2015年后/ UNU-IAS政策简报。 NR。 3
教育计划
地球系统治理作为一个研究对象正在迅速出现,因此,与地球系统治理相关的学士,硕士和博士水平的教育课程数量稳步增加。 目前,一些研究所和大学正在全球地球系统治理研究中心联盟开展合作,包括:

斯德哥尔摩大学和瑞典斯德哥尔摩复原力中心的生态系统,复原力和治理
环境研究和可持续性科学,LUMES,国际硕士课程,瑞典隆德大学
环境与资源管理,荷兰阿姆斯特丹VU大学
全球环境治理,专业化课程,硕士政治学,荷兰阿姆斯特丹大学VU大学
隆德大学可持续发展社会与自然维度整合卓越中心,LUCID,瑞典隆德大学研究院
可持续发展经济与管理,德国奥尔登堡大学理学硕士课程
环境治理相关课程,硕士,理学硕士和博士课程,美利坚合众国科罗拉多州立大学
英国东安格利亚大学环境与发展课程,硕士,哲学硕士和MBA课程
该项目的大量讲习班和其他活动是能力建设活动。 该项目还为暑期学校和能力建设活动和计划组织,认可和提供教学。 此外,科学指导小组的成员和国际项目办公室的工作人员在世界各地举办客座讲座。

特种部队
地球系统治理项目组织了工作组,高级和早期职业学者的国际网络,以及一系列专注于特定想法或想法集群的工作组。 目前有两个活跃的工作组:

地球系统治理概念基础工作组
该工作组旨在探索有关地球系统治理的关键概念,如地球边界,绿色经济,复原力和人类世。 它旨在批判性地审视和进一步完善这些新颖的治理理念。

地球系统治理研究方法论工作组
该工作组的目标是通过促进新的国际研究合作,促进现有研究项目之间的互动和对话,以及开发体系结构以促进数据集的构建和共享来推进定量地球系统治理研究。

政策影响力
2011年,地球系统治理项目启动了一项关于国际环境治理的倡议。 该倡议旨在为2012年在里约热内卢举行的联合国可持续发展大会(也称为里约热内卢)之前的时期提供一个讨论当前和正在进行的国际环境治理研究和可持续发展体制框架的论坛。 + 20’。 此外,该倡议旨在以决策者为目标,不仅有助于更好地理解,而且有助于实现国际环境治理的实际改进,实现可持续发展的体制框架。

承继
人们普遍支持科学界的地球系统治理项目,该项目反映在研究网络的规模和专家的各种出版物中。 但是,也对地球系统治理项目提出了批评。

在国际人文维度计划的内部报告中指出,地球系统治理项目的指导小组过于由经合组织国家的专家主导。 从那时起,地球系统治理项目积极寻求让世界不同地区的专家参与的方法。

地球系统治理的理念也被批评为过于自上而下,过分强调全球治理结构。 根据Mike Hulme的说法,地球系统治理代表了一种“地缘政治工程”的尝试,以摆脱气候危机。 他质疑气候是否可以治理,并认为通过普遍治理制度试图控制全球气候是过于乐观甚至是傲慢的。 然而,这种对小说概念的解释被其他学者拒绝为过于狭隘和误导

出版物
麻省理工学院出版社于2009年推出了一本关于地球系统治理的新书。 最近关于综合地球系统治理研究范式的论文分析了匈牙利流域管理,亚马逊森林砍伐政策和澳大利亚气候变化适应等多种问题。

概念框架
地球系统治理项目建立在一个概念框架的基础上,该框架被组织成五个分析问题。 地球系统治理项目科学和实施计划中确定的五个分析问题是:

地球系统治理的总体架构
机构超越州和国家
治理机制的适应性
治理机制的问责制和合法性
地球系统治理中的分配和访问模式

Share