思维导图(Mind map)是用于可视化组织信息的图。 思维导图是分层的,显示整体的各个部分之间的关​​系。 它通常围绕单个概念创建,在空白页面的中心绘制为图像,其中添加了诸如图像,单词和单词部分之类的想法的相关表示。 主要观点直接与中心概念相关联,其他观点也从中分离出来。

可以手动绘制思维导图,例如,在演讲,会议或计划会话期间作为“粗略笔记”,或者在有更多时间可用时作为更高质量的图片。 思维导图被认为是一种蜘蛛图。 20世纪70年代的一个类似概念是“太阳爆破的想法”。

起源
尽管英国流行心理学作家和电视名人Tony Buzan首先推广了“思维导图”这一术语,但使用分支和径向地图可视化地“映射”信息的图表可以追溯到几个世纪。 这些图像方法记录了知识和模型系统,并且在教育工作者,工程师,心理学家和其他人的学习,头脑风暴,记忆,视觉思维和问题解决方面有着悠久的历史。 这些图形记录的一些最早的例子是由Typh的Porphyry开发的,他是3世纪着名的思想家,他以图形方式可视化亚里士多德的概念类别。 哲学家Ramon Llull(1235-1315)也使用过这种技术。

语义网络是在20世纪50年代后期发展起来的,作为理解人类学习的理论,并在20世纪60年代早期由Allan M. Collins和M. Ross Quillian进一步发展。 思维导图在径向结构上类似于概念图,由学习专家在20世纪70年代开发,但不同之处在于前者通过关注单个中心键概念而得到简化。

“思维导图”一词的流行化
Buzan的特定方法,以及“思维导图”这一术语的引入是在他主持的1974年BBC电视剧中出现的,名为“使用你的头”。 在这个节目和配套书系列中,Buzan提出了他的桡骨树概念,用彩色,辐射,树状结构绘制关键词。

Buzan说这个想法的灵感来自于Alfred Korzybski在科幻小说中普及的一般语义,例如Robert A. Heinlein和AE van Vogt的小说。 他认为,虽然“传统”轮廓迫使读者从左到右,从上到下扫描,但读者实际上倾向于以非线性方式扫描整个页面。 Buzan的治疗也使用当时流行的关于大脑半球功能的假设,以解释所谓的思维导图相对于其他形式的笔记制作的有效性。

履行
启发式地图构造如下:在中心,启发式地图的主题或主题在图像和单词中。 从这个中心,彩色树枝向各个方向辐射,以图纸和关键词的形式传达主要思想。 这些分支反过来辐射到次要的想法,图像和关键字,等等。

传统
只需使用一张纸和彩色标记或笔即可绘制启发式地图。 黑板或白纸,甚至大张纸都可以让几个人在同一张地图上反映出来。 即使主要使用计算机工具创建它们,这些卡也可以在计算机轻微化之前完成。

用软件
可以在具有大多数绘图软件的矢量或非矢量的计算机上绘制启发式地图。 然而,专业软件更有效,特别是对于动态记录想法。

从文本模式,指南(1982年,第一个个人超文本系统,智库或想法生成器(1985)。

一个元搜索引擎(“KartOO”)使用了几年的启发式图表来呈现和改进其结果,但没有成功使用,它在2010年初关闭。其他人受到启发,包括音乐剧主题引擎Tuneglue 3,它生成“音乐地图”或谷歌搜索引擎,在2010年底提供了一个名为Magic Wheel的查询结果的启发式可视化,服务在几个月后停止。

最新软件,直观且专用于启发式映射:FreeMind,XMind等。

思维导图指南
Buzan提出了以下创建思维导图的指南:

从中心开始,使用至少3种颜色的主题图像。
在思维导图中使用图像,符号,代码和尺寸。
选择关键词并使用大写或小写字母打印。
每个单词/图像都是最好的,并且独立存在。
应从中心图像开始连接线条。 当它们从中心向外辐射时,线变得更薄。
使线条与它们支持的单词/图像的长度相同。
在整个思维导图中使用多种颜色,用于视觉刺激以及编码或分组。
开发自己的个人风格的思维导图。
使用强调并在思维导图中显示关联。
通过使用径向层次结构或轮廓来包含分支,保持思维导图清晰。

用途
与其他图表工具一样,思维导图可用于生成,可视化,结构化和分类思想,并有助于学习和组织信息,解决问题,做出决策和写作。

思维导图在个人,家庭,教育和商业环境中有许多应用,包括笔记,头脑风暴(其中思想在中心节点周围径向插入地图,没有来自等级或顺序安排的隐含优先级,并且其中分组和组织是为后期阶段保留的,总结,作为一种助记技术,或者理清一个复杂的想法。 思维导图也被提升为在彩色笔创意课程中进行协作的一种方式。

除了这些直接用例之外,从思维导图中检索的数据可用于增强其他几个应用程序; 例如专家搜索系统,搜索引擎和搜索和标签查询推荐器。 为此,可以使用经典的信息检索方法分析思维导图,以对思维导图的作者或思维导图中链接的文档进行分类。

心理地图帮助:
内存的扩张。
用一些文字,图画,标志,字母,颜色等自然而实用地保留大量压缩信息。
这些在短时间内解释了充满书面信息的页面可以实现的目标。
它们用于工作演示,教育工作和家庭作业。
它们有助于研究复杂且难以理解的主题。
简单灵活的关键数据收集有助于学习,思考,订购,创造和纪念。
它们还允许您为创建它的人清楚,轻松地构建事实和想法。

与其他可视化的差异
概念图:思维导图与概念图不同,因为思维导图只关注一个词或想法,而概念图连接多个词或想法。 此外,概念图通常在其连接线/臂上具有文本标签。 思维导图基于径向层次结构和树结构,表示与中央管理概念的关系,而概念图基于更多不同模式的概念之间的联系。 但是,任何一个都可以成为更大的个人知识库系统的一部分。
建模图:思维导图没有严格的正确或错误,依赖于助记符系统的任意性。 UML图或语义网络具有结构化元素建模关系,其中线连接对象以指示关系。 这通常是用黑白两种方式完成的,具有清晰且一致的图像。 思维导图有不同的用途:它们有助于记忆和组织。 思维导图是由作者的心理语境和视觉助记符构成的单词集合,并且通过使用颜色,图标和视觉链接,对于思维导图的正确运行是非正式的和必要的。

研究
效用
Cunningham(2005)进行了一项用户研究,其中80%的学生认为“思维导图帮助他们理解科学中的概念和思想”。 其他研究也报告了对思维导图使用的一些主观积极影响。 然而,对于艺术和设计的学生来说,对其有效性的积极看法比计算机和信息技术专业学生更为突出,62.5%和34%(分别)同意他们能够通过思维导图软件更好地理解概念。 Farrand,Hussain和Hennessy(2002)发现蜘蛛图(类似于概念图)对本科学生的记忆回忆有限但显着影响(与600字文本相比,基线增加10%)优选的研究方法(比基线增加6%)。 对于图表组中的那些人来说,这种改善仅在一周之后才变得强劲,并且与受试者的优选记笔记方法相比,动机显着减少。 关于概念映射的元研究得出结论,概念映射比“阅读文本段落,参加讲座和参与课堂讨论”更有效。 同一项研究还得出结论,概念映射比其他建设性活动(例如撰写摘要和大纲)更有效。 然而,结果不一致,作者注意到“在大多数子集中发现了显着的异质性”。 此外,他们得出的结论是,低能力学生可能比高能力学生从思维导图中获益更多。

Related Post

思维导图的特征
Beel&Langer(2011)对思维导图的内容进行了全面分析。 他们分析了来自思维导图应用程序SciPlore MindMapping(现为Docear)和MindMeister的11,179名用户的19,379份思维导图。 结果包括普通用户只创建一些思维导图(平均值= 2.7),平均思维导图相当小(31个节点),每个节点包含大约3个单词(中位数)。 但是,也有例外。 一个用户创建了200多个思维导图,最大的思维导图由超过50,000个节点组成,最大的节点包含~7500个单词。 该研究还表明,在不同的思维导图应用程序(Docear与MindMeister)之间,存在与用户如何创建思维导图相关的显着差异。

自动创建思维导图
已经尝试过自动创建思维导图。 Brucks&Schommer从全文流中自动创建思维导图。 Rothenberger等。 提取文本的主要故事并将其呈现为思维导图。 还有一项关于在思维导图中自动创建子主题的专利。

工具
思维导图软件可用于组织大量信息,结合空间组织,动态分层结构和节点折叠。 软件包可以扩展思维导图的概念,允许个人使用计算机和互联网上的信息(如电子表格,文档,Internet站点和图像)映射比思想和想法更多的内容。 有人建议,思维导图可以将学习/学习效率提高15%,而不是传统的笔记。

政策考虑因素

辩论
尽管有时非常有用,但将启发式映射设计为分层表示系统可能会限制某些类型的问题。 实际上,相同的事物有时会有不同的层次表示,这取决于用户的任意选择,而不是总是一致的选择。 我们不一定能找到我们想要寻找的东西。这就是为什么有些作者提倡关系模型或概念图来管理许多元素,因为它们没有一个独特的关系。分层类型,但相反它们之间的关系不同,特征不同。

然而,Tony Buzan拒绝了这些方案相对于启发式地图的优势以及分层统一的信息关系的束缚。 他否认 – 尽可能多的用户 – 启发式地图只能提供元素或信息之间的独特关系。 实际上,启发式制图是在外部支持下对自然思想的表现(其特征是根据发明人“辐射”),因此可以呈现所有类型的关系。 这就是为什么在启发式地图的不同点出现几次相同信息并且我们几乎总能找到箭头的原因,

然而,用户沉浸在他的个性,他的理解和他的提问方向的启发式地图中。

这并没有减损简化的分层组织对于改编项目的有用性:

当要处理的元素数量保持相对较小时;
或者,当要获得的结果采用分层格式时(制作文件的情况)。

扩展
许多树木可以将其他树木作为元素,有时它们本身可以包含初始树。 因此,该机制将启发式映射从纯粹的分层表示的约束中解放出来。

目前的发展也寻求整合关系链接的原则,或维基编辑[参考。 期望的。

我们还在计算机文件树中找到相同的行为,其中文件夹可以包含到任何其他文件夹的链接(快捷方式或符号链接的概念),从而允许其中一个子美元包含相同的快捷方式。 例如,Windows桌面包含“我的电脑”,其中包含一个硬盘驱动器图标,在该图标下我们将找到“桌面”文件夹。 因此,快捷方式放松了分层约束。

因此,一个想法(树的一个节点)可以属于树的一个以上的分支。 在这种情况下,谈论一棵树有点滥用:正确的术语是“图形”。 实际上,树是特定类型的图形,非循环图形(没有循环)。

各种软件提供的扩展之一允许帮助编写非常结构化的文档。 它们允许导出到具有结构化布局的文档类型文本处理:即使非常详细,它也非常容易编辑文档。

心理测绘软件
启发式映射的应用程序很多。

一些自由软件思维导图
Framindmap,一种由Framasoft提供的在线心理地图服务(基于Wisemapping程序和以前的Mindmaps)。
FreeMind用于记笔记和基于树的多平台和多语言概念图。
Freeplane,FreeMind的衍生产品。 所有平台。
Vym(软件),你的思想基于奇趣科技的Qt
KMI Compendium制作概念图,组织复杂的文档,建立transclusions所有平台。
Mindnode,一款适用于Mac的软件。
Semantik(前身为Kdissert)在Linux上根据一系列想法组织和组织。
视觉理解环境(VUE),尤其是建立概念架构。 所有平台。
XMind,多平台和多语言应用程序,允许(其中包括)因果图。 兼容的FreeMind,Pro版本,付费,允许许多出口。
Wisemapping,开源,可以单独或协作在线使用,也可以在服务器上安装应用程序。

一些心理测绘组软件
有许多用于在线地图和思维导图共享的工具,包括:

MindMup,心智地图创作服务
Bubbl.us在线,允许无需注册即可创建启发式地图
Exobrain是一种在线创建和保存地图的工具
创造性地,图表在线服务
Lucidchart,云计算服务
MindMeister允许使用免费帐户创建启发式卡片
Mindomo,云计算服务
注意在线发布和启发式地图上的合作,免费。
MisterMind是精神地图形式的计划工具
Pearltrees是一种以启发式形式呈现的协作在线链接共享工具
wikimindmap,用于从维基百科上的搜索创建启发式地图(拓扑图)

一些专有软件
Cacoo有免费版,Mind Mapping软件和Schemes。
Cmap工具概念图软件,大学服务器之间的共享和协作,免费,多平台和多种语言。
我的工作网络,致力于发展专业网络以及寻找合同,使命和就业的软件。
我是MindMap,由Tony Buzan团队开发的Mind Mapping软件。
MindManager,专业从事思维导图
MindView,专业的思维导图软件
Nova mind,一个最初为Mac开发的完整软件,现在有一个Windows版本。 至于iMindMap,该网站是英文的,但该软件已被翻译
PersonalBrain,部分免费,多平台,多种语言