可爱（Cuteness）是一个主观术语，描述了一种通常与青幼年生物和外表相关的吸引力，以及康拉德洛伦兹首先介绍的行为学中的科学概念和分析模型。 洛伦兹提出了婴儿图式（Kindchenschema）的概念，这是一套面部和身体特征，使一个生物看起来“可爱”并激活（“释放”）其他人的动机。 可爱的性质可归因于人以及被视为有吸引力或迷人的事物。
可爱的通常特征是（但不限于）少年身体特征的混合，特别是小体型和不成比例的大头，大眼睛，酒窝和其他各种身体部位。 青少年的个性特征，如欢乐，脆弱，脆弱，好奇心，天真，情感行为以及需要被哄骗，通常被认为是可爱的。
奥地利的民族学家康拉德·洛伦茨（Konrad Lorenz）在1949年解释说，少年的身体特征在成年人中引起了更多的关注，从而帮助父母照顾他们的孩子; 它们还有助于保护生物物种的生存。 显然，洛伦兹指出，对于看起来像大眼睛，大脑袋和缩短鼻子的婴儿的动物，人类对那些没有这些相同类型特征的动物的反应更为积极。这意味着人类更喜欢表现出幼态持续特征的动物。 幼态持续是一个物种成年人幼年特征的保护。 家畜，例如狗和猫，通常被认为是可爱的，因为人类有选择地选择他们的宠物的幼年特征，包括非侵略性行为和他们的种族外观。
后来，科学研究证实了洛伦兹的理论。 例如，已经表明成年人对刻板可爱的婴儿反应更积极。 研究还表明，可爱的特征在不同的文化中传播。
显然，这种现象不仅归因于人类。 在哺乳动物和鸟类的年轻物种中，它们中的一些具有相同的物理特征和比例，甚至超过所需的大小，这使它们与它们自己物种的成年人区别开来。 诸如考拉和企鹅之类的动物例如通常被认为是可爱的动物。 “可爱”也被用来描述婴儿三角龙的骨架。
进化生物效益
1943年，康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）将儿童图式这一术语假定为幼儿脸部特征聚合的名称。 这些特征包括比例大的头部，高的前额区域，并伴随着相对低的面部特征的放置。 此外，还有圆脸，大眼圆，小鼻子，小下巴，丰满的脸颊和弹性，柔软的皮肤等特征。 孩子的头部比成人的身体大，四肢（手臂，腿，手指）较短。
从进化的角度来看，这种外观对儿童来说是一个优势。 父母通过这些特征认识到他的弱点和需要，因此对保护和护理行为起了很大的作用。 1983年，托马斯·艾利证明了这一点：成人对于与儿童相关的特征更具保护性，关怀性和侵略性，而不是老年人的行为特征。
少年特质
康奈尔大学人类学访问学者道格·琼斯说，由于硬组织和软组织的变化，面部特征的比例会随着年龄的变化而变化，而琼斯说，这些与年龄有关的变化导致幼年动物具有“特征性的“可爱”外观“比例较小的鼻子，更高的额头和更大的眼睛比成人同行。 在硬组织方面，琼斯说神经颅骨在青少年中生长很多，而鼻子的骨头和咀嚼食物的头骨部分只能在以后达到最大的增长。 在软组织方面，琼斯说，耳朵和鼻子的软骨组织在一个人的一生中继续生长，从25岁开始，眉毛从眶上缘上方的位置下降到“眶上缘”到一个位置在它下面，“眉毛的侧面”随着年龄而下垂，使得眼睛看起来更小，并且由于结缔组织的损失，嘴唇的红色部分随着年龄而变得更薄。
一项研究发现，“有吸引力”的意大利北部高加索儿童的脸部具有“婴儿特征”，例如“较大的额头”，较小的下颚，“比例较大且更突出的上颌骨”，更宽的脸，更平坦的脸和较大的“前后”面部尺寸比意大利北部的高加索儿童用作参考。
生物功能
Konrad Lorenz在1949年提出，婴儿特征引发了成年人的养育反应，这是一种进化适应，有助于确保成年人照顾孩子，最终确保物种的生存。 一些后来的科学研究为洛伦兹的理论提供了进一步的证据。 例如，已经表明人类成年人对刻板可爱的婴儿反应积极。 研究还表明，对可爱性和一般面部吸引力的反应似乎在文化中和文化内部相似。 在埃默里大学的Stephan Hamann进行的一项研究中，他发现使用fMRI，可爱的图片增加了眼眶额叶皮层的大脑活动。
儿童的成长模式
戴斯蒙德柯林斯是伦敦大学考古学的延伸讲师，他说人类延长的青年时期是新生儿的一部分。
体质人类学家Barry Bogin说，儿童成长的模式可能会故意增加他们可爱的持续时间。 Bogin表示，当人体仅完成40％，“牙齿成熟仅完成58％”和“生殖成熟仅10％完成”时，人类大脑达到成人大小。 Bogin说，这种人体生长的异速生长使得儿童的外表（大头颅，小脸，小身体和性发育不良）比其他“哺乳动物物种”更长。 博金说，这种可爱的外表导致“老年人”的“养育”和“照顾”反应。
性别差异
婴儿的感知可爱性受到婴儿的性别和行为的影响。 在Koyama等人。 （2006）研究表明，女性婴儿对女性婴儿的体育吸引力比男性婴儿更可爱; 而Karraker（1990）的研究表明，照顾者对男婴保护的关注和参与可能完全基于对儿童的快乐和吸引力的感知。
观察者的性别可以决定他们对可爱性差异的看法。 在Sprengelmeyer等人的一项研究中。 （2009年）有人认为女性对可爱性的微小差异比同龄男性更敏感。 这表明女性的生殖激素对于确定可爱性很重要。
这项研究结果也在TR Alley进行的一项研究中得到证实，其中他有25名本科生（由7名男性和18名女性组成），根据年龄，行为特征和身体特征（如头部）等不同特征对婴儿的可爱度进行评分。形状和面部特征配置。
优先考虑幼儿
Borgi等人。 他们表示，幼儿表现出偏爱面部更为“婴儿面部”的面孔，即更圆的脸，更高的额头，更大的眼睛，更小的鼻子和更小的嘴巴。 在一项使用三至六岁儿童的研究中，Borgi等人。 断言孩子们对狗，猫和人的“高婴儿”面孔的观察时间偏好，而不是这三种物种的“低婴儿”面孔。
成人的幼年特征
雷根斯堡大学能够在一项研究中证明成年男性和女性的面孔被认为是特别有吸引力的，如果你用计算机帮助他们幼稚计划，即一定数量的儿童混合。 同样在化妆品中，儿童计划用于增加吸引力。
符合儿童图式的成年人与积极的特征相关：善良，天真，纯真，年轻和健康的表象，对生育的期望（Symons 1979）。
女性的幼年特征
Deuisch，Clark和Zalenski（1983）认为，面部特征中具有幼稚图式特征的女性应该对男性更具吸引力，因为年轻的外表与生育的期望有关。 然而，Buss（1978）认为，与生育能力和抚养孩子的能力相关的孩子般的特征可能会发生冲突。 因此，儿童图式与成熟度特征的组合必须产生最有吸引力的合作伙伴。 女性的特征包括高而突出的颧骨，狭窄的脸颊和完整的头发。
Braun，Gründl，Marberger和Scherber（2001）调查了成年女性面部比例与儿科方案的近似程度具有吸引力的作用。 为此，他们通过六个不同面部的变形面部变化创建，其比例以10％的增量近似于儿科方案。 从变体和原始面部，受试者选择对他们最有吸引力的面部。 90.48％的受访者从适应幼稚图式的变体中选择了自己喜欢的。 平均而言，幼稚计划的选择份额为29.21％。 结果，儿童图式的特征增加了女性的吸引力。 还得出结论，通过近似幼稚方案获得的吸引力与原始面部的吸引力无关。 因此，可以增加Kindchenschemaattribute对已经很有吸引力的女人的吸引力。
在2009年，另一项研究显示神经元活动在伏隔核中增加，伏隔核被称为“奖励中心”。 此外，其他大脑区域对孩子的图式做出反应，包括在面部处理和注意力方面发挥作用的区域。 研究人员怀疑，在男性中，类似的过程可能发生在大脑中。
男人的幼年特征
Hirschberg（1978）发现，幼稚的计划不会增加男性面孔的吸引力。 这是因为弱点和需求的相关特征不能与社会期望的男性主导地位齐头并进。 另一方面，相当成熟的特征，如大下巴，高颧骨，深眉，窄嘴唇和眼睛，以及强壮的胡须生长作为生育指标，与男性吸引力的归因有关。
这些假设与Cunningham，Barbee和Pike（1990）的研究相矛盾。 他们从物理吸引力的多重动机假设开始，这个假设将男性对女性的吸引力归因于童年和成熟特征的组合。 这些男人给人一种想要照顾他们的感觉，但同时他们也有成熟的标记作为力量的表达。 这种明显的悖论在实验过程中消失，成熟特征的组合，如高颧骨（与身体吸引力的相关性：0.36）和婴儿表现，如大眼睛（与身体吸引力的相关性：0.49）对女性看起来很有吸引力。
因此，成熟和儿童特征的组合被认为比极端更具吸引力。 具有高于平均成熟度特征的面部与支配地位呈负相关，而具有高于平均值的儿童图式属性的面部表明缺乏成熟度。
成年动物的幼年特征
作为视觉特征的组合，儿科方案与成年雌性和雄性的吸引力无关，因为交配时间取决于雌性的性周期，并且雄性对可育雌性的气味和行为信号有反应。 然而，在许多动物的求爱行为中，除其他外，还有导致抑制侵略的孩子般的行为。
在宠物动物的繁殖中，幼稚计划被滥用作为繁殖目标，通过解决育雏护理本能，使繁殖动物对潜在购买者具有吸引力。 因此，出现了狗和猫品种，其中成年时代的动物具有与儿童图式相对应的颅骨畸形。 在兽医学中，人们在这里说的是brachycephaly。
激素和可爱变异
有人认为激素水平会影响一个人对可爱的看法。 康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）建议将“照顾行为和情感取向”作为一种天生的机制对待婴儿，这是由“胖胖的脸颊”和大眼睛等可爱的特征引发的。 Sprengelmeyer等人。 （2009年）研究通过操纵婴儿照片来测试群体是否能够发现可爱的差异，从而扩展了这一主张。 研究表明，绝经前女性比同龄的绝经后女性更能发现可爱性。 此外，为了支持这一说法，服用提高生殖激素水平的避孕药的妇女比不服用避孕药的老年妇女更能发现可爱。
Sprengelmeyer聚集了24名年轻女性，24名年轻男性和24名老年女性参加他的研究。 他进行了三项研究，其中展示了欧洲白人婴儿的图像，并要求参与者按照一到七的可爱度进行评分。 该研究发现了各种群体在可爱歧视方面的差异，这排除了群体和社会对感知可爱性的影响。 在第二项研究中，发现绝经前女性的绝育程度高于绝经后女性同龄人。 这一发现提示了一种生物因子，然后在第三项研究中进一步研究。 在这里，Sprengelmeyer比较了曾经和不服用口服避孕药的绝经前女性的可爱敏感性。 该研究的结论是，感知过程受到女性激素水平（孕激素和雌激素特异性）的影响，从而影响了对可爱性的敏感性。
护理相关
康拉德洛伦兹在20世纪40年代早期的一项研究发现，婴儿头部的形状与成人看护和“可爱”的感知增加正相关。 然而，Thomas Alley的一项研究发现没有这种相关性，并指出该研究中的错误程序。 Alley的研究发现，婴儿的头部头部形状确实引起了成年人的积极反应，这些孩子被认为更“可爱”。 在他的研究中，Alley有25名本科生评价婴儿脸部的线条图。 每次使用相同的图，但是使用心形变换（模拟与衰老过程相关的头部生长的变换）来改变头部头部形状以调整感知年龄; 脸的其他特征没有改变。 该研究得出结论，大的头部形状增加了感知的可爱性，然后在成人护理中引起了积极的反应。 该研究还指出，感知到的可爱性也取决于儿童的其他身体和行为特征，包括年龄。
在McCabe（1984）对年龄从幼儿到青少年的儿童进行的一项研究中，具有更多“成人般”面部比例的儿童比同龄儿童更容易遭受身体虐待的儿童更像“成年人” “面部比例。
Karraker（1990）的一项研究表明，“成年人对婴儿的个性和预期行为的信念可以影响成年人与婴儿的互动”，并且证明了这种方式“特定婴儿偶尔可能会模糊基本的可爱效果”。 ”。 Koyama（2006）说，成年看护者对婴儿可爱的看法可以激发护理人员提供的护理和保护，以及对婴儿的钦佩，并得出结论：“成人对儿童的保护感似乎更多判断男孩可爱的重要标准。“
梅兰妮·格洛克（Melanie Glocker，2009）提供了实验证据，证明婴儿的可爱性可以促进成年人的照顾，即使他们与婴儿无关。 Glocker要求个人对照片中婴儿的可爱程度进行评分，并注意到这些参与者必须照顾婴儿的动机。 该研究表明，个人对婴儿感知到的可爱程度的评级与个体必须照顾这个婴儿的动机水平相对应。 Glocker及其同事随后使用功能磁共振成像（fMRI）来证明婴儿脸部具有较高的婴儿图式特征，在伏隔核中产生更多的激活，这是一个小脑区，是动机和奖励的核心。 这项工作阐明了婴儿图式（Kindchenschema）可以激励（“释放”）照顾行为的神经机制。 此外，可爱的婴儿更可能被采用并被评为比不那么可爱的婴儿更“可爱，友好，健康和称职”。 有一种暗示，婴儿图式反应对人类发展至关重要，因为它为照顾和儿童与看护人之间的关系奠定了基础。
文化意义
康奈尔大学（Cornell University）人类学访问学者道格·琼斯（Doug Jones）表示，通过“心形”（心形）数学变换，可以使猴子，狗，鸟甚至汽车前脸看起来更加可爱。 琼斯说，负面心形应变导致面部不那么成熟和可爱，导致面部顶部的面部特征向外和向上扩展，同时使面部底部的特征向内和向上收缩。
斯蒂芬杰伊古尔德说，随着时间的推移，米老鼠已被吸引成类似少年，头部相对较大，眼睛较大，颅骨较大且较隆起，前额较少，较粗，腿部较粗，“p”“，较粗的手臂和较厚的鼻子，使外观不那么突出。 古尔德认为，米奇形象的这种变化旨在通过让他看起来更可爱和“无害”来提高他的知名度。 古尔德说，米奇形态的新变化类似于人类进化中发生的新变化。
Nancy Etcoff，博士 来自波士顿大学的心理学家表示，“漫画家们充分利用了我们对少年特征的天生偏好”，她提到米老鼠和Bambi就是这种趋势的例子。 她说，自从成立以来，米老鼠的身体比例“反过来”，因为“眼睛和头部不断变大，而他的四肢不断缩短”，最终使他成为一个“人类婴儿”。 她进一步提到了Bambi的“夸张的高额头”和“母鹿的眼睛”作为这一趋势的另一个例子。
Mark J. Estren，Ph.D。 来自布法罗大学的心理学研究表示，可爱的动物由于具有从人类发展角度来看被认为是新生态的身体特征而得到更多的公众关注和科学研究。 埃斯特伦说，人类应该注意他们对可爱动物的偏见，因此除了可爱的动物之外，对于不被认为可爱的动物也很有价值。
对可爱的感知在文化上是多样的。 不同文化之间的差异可能与社会接受的需求显着相关。