建筑设计价值

建筑设计价值(Architectural design values)构成了建筑师和设计师做出设计决策时影响力的重要组成部分。 但是,建筑师和设计师并不总是受到相同价值观和意图的影响。 不同的建筑运动之间的价值和意图不同。 它在不同的建筑学院和设计学院之间,以及个体建筑师和设计师之间也有所不同。

价值观和意图的差异直接与建筑和设计中存在的设计结果的多元性相关。 这也是建筑师或设计师如何在与客户的关系中运作的重要因素。

不同的设计价值往往具有相当的历史,可以在众多的设计运动中找到。 每个设计价值对设计运动和个人设计师的影响在整个历史中都有所不同。

美学设计价值
上个世纪发生的建筑和工业设计思想和词汇的扩展在这两个领域内创造了多样的审美现实。 这种多元多样的审美现实通常是在不同的建筑和工业设计运动中创造出来的,如现代主义,后现代主义,解构主义,后结构主义,新古典主义,新表现主义,超现代主义等等。所有这些审美现实都代表了许多不同的审美价值,除了这些运动中发现的一般价值和理论的差异之外。 在这些不同的审美现实中发现的一些文体特征反映了设计价值和思维的深刻差异,但是对于所有文体特征来说并非如此,因为一些文体特征建立在类似的思想和价值观上。

这些美学价值及其多元美学表达在某种程度上反映了艺术界发生的事态发展。 此外,由于技术发展,新的经济现实,政治变化等原因,西方社会发生了更为全面的变化。然而,这些多样的审美表达也反映了个体建筑师和工业设计师的个人表达,倾向于尝试形式,材料和装饰来创造新的审美风格和美学词汇。 审美风格和表现方式的变化一直是,现在仍然是共时性和历时性的,因为不同的审美风格同时产生和提升。

许多不能归类为美学设计价值的价值观影响了审美现实的发展,同时也促成了具有当代建筑和工业设计特征的多元审美现实。

美学设计价值观包含七个价值观。

艺术方面和自我表达
它的特点是认为个人的自我表达 – 或者说人的内在精神自我和创造性想象力,内在资源和直觉 – 应该被利用和/或成为设计时使用的基础。 这些情绪与表现主义和前卫艺术等运动中发现的许多艺术价值密切相关。 因此,这种设计价值与抽象的形式和表达,个人的创造性自由,精英主义以及在社会其他领域的领先地位密切相关。

时间设计的价值精神
这种设计价值是基于这样的概念,即每个年龄都有一定的精神或一套共同的态度,应该在设计时使用。 “时代精神”指的是一个特定时代的知识和文化氛围,它可以与某种世界观,品味感,集体意识和无意识相联系。 因此,在某种程度上可以在某一时间和每一代的“空气”中发现的“形式表现”应该产生一种审美风格,表达与那个时代相关的独特性。

结构,功能和材料的诚实设计价值
结构诚信与结构应显示其“真实”目的而非装饰等概念有关。功能诚实与建筑物或产品形式应基于其预期功能形成的想法相关联,通常称为“形式跟功能”。 材料的诚实意味着材料应该根据它们的性质来使用和选择,并且材料的特性应该影响材料的使用形式。 因此,不得将材料用作另一种材料的替代品,因为这会破坏材料的“真实”属性,并且会“欺骗”旁观者。

简约和极简主义的设计价值
这种设计价值是基于这样的观念,即简单的形式,即没有相当装饰的美学,简单的几何形状,光滑的表面等等,代表了对“真实”艺术更真实,代表“民间”智慧的形式。 这种设计价值意味着一个人越是修炼,装饰就越消失。 此外,它与简单的形式将人们从日常杂乱中解放出来的观念联系在一起,从而有助于宁静和安宁。

自然和有机设计的价值
这种设计价值的基础是自然(即各种生物,数字法则等)可以提供灵感,功能线索和美学形式,建筑师和工业设计师应该将其用作设计基础。 基于此值的设计倾向于以自由流动曲线,不对称线条和表现形式为特征。 这个设计值可以总结为“形式跟随流”或“山”,而不是“在山上”。

经典,传统和乡土美学设计价值
这个价值是基于一种信念,即建筑和产品应该从超越特定设计师,文化和气候的永恒原则来设计。 隐含在这个设计价值中的是这样的概念,即如果使用这些形式,公众将欣赏结构的永恒美,并立即理解如何使用给定的建筑物或产品。 这种设计价值还与地区差异,即气候变化等等和民间文化相关联,从而产生独特的美学表达。

区域主义设计的价值
这种设计价值的基础是相信建筑和某种程度上的产品应该根据特定地点的特定特征进行设计。 此外,它与实现建筑物与周围环境之间的视觉和谐以及在特定区域实现连续性的目标相关联。 换句话说,它力图在过去和现在的建筑形式之间建立联系。 最后,这个价值往往与维护和创造地区和国家认同有关。

社会设计价值
许多建筑师和工业设计师都有强烈的动力来服务于公众利益和用户群体的需求。 此外,建筑和设计中的社会意识和社会价值在一定程度上反映了这些价值在社会中的重要性。

应该指出的是,社会价值可以产生美学影响,但是这些方面不会被探索,因为在前面的章节中已经讨论了设计中发现的主要美学影响。 社会设计价值有时与其他设计价值相冲突。 这种类型的冲突可以表现在不同的设计运动之间,但它也可能是给定设计运动中冲突的原因。 可以说,社会价值和其他设计价值之间的冲突常常代表了建筑和工业设计中常见的理性主义和浪漫主义之间的持续争论。

社会设计值类别由四个设计值组成。

社会变革设计价值
这种设计价值可以被描述为通过建筑和工业设计改变社会的承诺。 这种设计价值与政治运动和随后的建筑计划密切相关。 致力于社会变革设计价值的建筑师和工业设计师经常将他们的工作视为转变建筑环境和生活环境的工具。

咨询和参与设计的价值
这种设计价值的基础是相信在设计过程中让利益相关者参与是有益的。 这个价值与用户参与导致的信念有关:

满足社会需求和有效利用资源。
影响设计过程以及对后果的认识等。
为设计师提供相关和最新的信息。
预防犯罪设计的价值
这种设计价值的基础是相信建筑环境可以被操纵以减少犯罪水平,这是通过三个主要策略实现的:

保卫空间。
通过环境设计预防犯罪。
预防情境犯罪。
‘第三世界’的设计价值
这是基于渴望通过建筑和设计帮助发展中国家(即对第三世界贫穷和贫困人口的需求做出回应)。 这种设计价值意味着第三世界中发现的社会和经济环境需要开发特殊的解决方案,这与同样的建筑师和工业设计师为发达国家推荐的不同。

环境设计价值
20世纪西方社会重新出现了环境价值观。 对环境的关注并不是什么新鲜事物,可以在整个历史中不同程度地发现,它的根源在于许多观点,包括管理生态系统以实现持续资源产量(可持续发展)的目标,以及自然界中的一切具有内在价值(自然保护和保护)。 通常在这些类型的思想背后是管理的概念,并且当代人对尚未出世的世代负有责任。

在19世纪和20世纪发现的环境问题和挑战导致了西方社会环境价值观变得重要的发展。 因此,这些价值观可以在个体建筑师和工业设计师之间找到,这对于谁而言并不奇怪。 对环境设计的关注标志着许多“古老”技能和技术的重新发现和进一步发展。 此外,解决环境问题的新技术也是建筑师和工业设计师所采用的环境方法的重要特征。 环境建筑和产品技术的这些相当不同的方法可以用环境高科技建筑的发展来说明,而生态建筑中更“传统”的环境运动。

环境技术以及新的环境价值影响了世界各地城市的发展。 许多城市已经开始制定和实施“关于再生资源,能源消耗,病态建筑,智能建筑,再生材料和可持续性的生态法规”。 这可能并不令人意外,因为欧洲所有能源消耗的50%和美国的60%都与建筑有关。 但是,环境问题不仅限于能源消耗, 环境问题一般会采取多种观点,这反映在建筑师和工业设计师的焦点上。

环境设计值类别包含三个设计值。

绿色和可持续性
这个价值是基于这样的信念:可持续和/或环境友好的建筑方法对用户,社会和后代有利。 这种设计价值的关键概念是:节约能源,资源管理,回收利用,从摇篮到摇篮,无毒材料等。

重新使用和修改
这是基于一种信念,即现有建筑物以及某种程度上的产品可以通过更新而不断使用。 在这个价值范围内,有两种独立的美学思想体系:一个阵营专注于新的元素,而这些元素被升华为一种整体美学,另一个阵营则主张美学对比,二分法甚至新旧之间的不和谐。

健康
这种设计价值的基础是建筑环境可以有助于确保健康的生活环境。 建立在这个设计价值,是原则:建筑应该是独立的; 站点需要分配以最大化达到单个结构的阳光量。 同样,通过选择合适的材料,强调建立在健康基础上并减少有毒排放。

传统的设计价值
在建筑和工业设计中,既有灵感又有重复使用现有建筑和产品的设计元素的悠久传统。 即使许多建筑师和工业设计师认为他们主要是利用他们的创造力来创造新的和新颖的设计解决方案,情况也是如此。 一些建筑师和工业设计师已经公开引导他们受到现有建筑和产品传统的启发,甚至将这种灵感作为他们设计解决方案的主要基础。

这种设计传统具有相当的历史,可以在与这种传统相关的许多标签中指出; 这包括古典主义,白话,恢复和保存等标签。此外,正如前一节“经典,传统和白话美学”所指出的,这一传统的一个重要元素是重复使用并受到已有美学元素和样式。 然而,传统方法还意味着其他方面,如功能方面,保留现有的建筑传统以及个别建筑物和产品。

传统设计值类别由三个不同的值组成。

基于传统的设计价值
这依赖于传统的“设计”是建筑和产品的首选类型和模板,因为它们“创造”了永恒和“功能”的设计。 在这个设计价值中,有三个主要策略:

批判传统主义者/地区主义者,即解释传统的类型学和模板并将其应用于抽象的现代词汇中。
复兴主义者即坚持最传统的形式。
情境主义者在周围“要求”时使用历史形式。
恢复和保存的设计价值
这是基于承诺为子孙后代保留最好的建筑和产品。 这种设计价值倾向于表示将建筑物或产品恢复到其最初的设计,通常植根于三个视角。 这些是:

考古学的视角(即保存历史兴趣的建筑物和产品)。
艺术视角,即保留美的东西的愿望。
社会视角(即渴望坚持熟悉和放心)。
乡土设计价值
这个价值观基于一种信念,即与自然密切相关的简单生活及其设计优于现代性。 白话的设计价值包括以下关键概念:

重振传统(即唤起白话)。
重塑传统,即寻找新的范例。
扩展传统,即以修饰的方式使用白话。
重新诠释传统,即使用当代成语。
基于性别的设计价值
这种设计价值与19世纪和20世纪发展起来的女权主义运动和理论密切相关。 基于性别的设计价值与建筑和工业设计中的三条原则有关,它们是:

性别差异与建筑实践和历史的批判和重建有关。
在建筑和设计中争取平等获得培训,工作和认可的努力。
重点关注建筑环境中的基于性别的理论,建筑话语和文化价值体系。
坚持以性别为基础的设计价值观的设计师通常关注于创建不具有儿童,父母和老年人在大部分建筑环境中经历的障碍的建筑。 这也意味着关注被认为比男性设计师经常创造的“男性”美学更“女性化”的美学。

经济设计价值
许多建筑师和工业设计师经常对建筑和工业设计实践的金融和商业方面感到恐惧,因为他们的重点往往是取得成功的设计质量,而不是取得成功的经济预期。

这是设计价值的基础,可以被定义为’自愿’或’charrette ethos’。 这个价值在建筑师和设计师中很常见。 “志愿者”的价值源于这样的信念:良好的建筑和设计需要超出预定时间,会计预算和正常工作时间的承诺。 在“志愿者”价值中隐含着以下要求的要素:

最好的设计作品来自办公室或个人设计师,为了设计结果愿意加班(有时不付费)。
在客户提供的费用中,很少有可能的良好建筑和设计。
无论付款如何,建筑师和设计师都应该充分关注建筑物或产品,以维持高设计标准。
“自愿者”的设计价值可以被看作是对客户对设计项目的影响和控制的反应和拒绝。

新颖的设计价值
在当代建筑和工业设计中常见的是强调创造新颖的设计解决方案。 这种强调通常伴随着对研究任何已有设计解决方案的适当性的同样重视。

这种新颖的设计价值的历史根源可以追溯到早期的设计运动,如现代主义,强调“从零开始”。 许多设计师和设计学者认为,原创和新颖的设计解决方案被认为是建筑和设计的主要方面之一。 这种设计价值往往体现在设计师的工作方法上。 即使这些主题和想法面临着难以克服的挑战,一些强调“大创意”的建筑师和设计师也会倾向于坚持主要的设计理念和主题。 然而,强调设计新颖性也与进步和新的设计解决方案相关,如果没有这个重点,就不会看到白天的亮点。

新颖性的设计价值在架构或设计中都不被普遍接受。 建筑的争论表明了这一点,重点在于建筑物是否应与周围环境相协调,因为它们位于或不在。 同样,关于架构应该基于传统拓扑和设计风格(即古典和本土基础架构)还是应该是其时间表达的争论。 如果应该接受复古设计或不是好的设计,那么在工业设计领域也会出现同样的问题。

数学和科学设计价值
在科学和数学理解的基础上进行建筑设计的运动开始于20世纪60年代克里斯托弗·亚历山大的早期工作,关于形式合成的注释。 其他贡献者加入进来,特别是在城市规模的调查中,导致了Bill Hillier的空间语法和Michael Batty关于空间分析的重要发展。 在建筑学方面,亚历山大的四卷作品“秩序的性质”总结了他最近的成果。 另一种基于科学规律的建筑理论,例如建筑理论现在正在与建筑学术界最常见的纯粹美学理论相竞争。 这整个工作体系可以被看作是平衡并且经常质疑主要依靠美学和新颖性的设计运动。 与此同时,决定这种方法的科学成果事实上证明了纯粹历史评估所不能达到的传统和乡土传统。

社会和环境问题得到了一个新的解释,利用生物现象以及团体和个人与建筑环境的互动性。 EO Wilson开发的新型生物友好学科在解释人类与自然形式和生物亲密接触的需求中发挥了重要作用。 这种洞察人类与生物环境之间的联系,为生态设计的需要提供了新的认识。 将自然现象扩展到人造环境中,表明对建筑结构的相应需求体现了与生物结构相同的规则。 这些数学特质包括分形,缩放,多重对称等.Wilson的原创思想的应用和扩展现在由Stephen R. Kellert在Biophilia假设中进行,Nikos Salingaros和其他人在“Biophilic Design” 。