Решения перенаселения людей

Переполненность – это совокупность населения, характеризующаяся тем, что число особей живого вида превышает пропускную способность его среды обитания, то есть его способность:

предоставить необходимые ресурсы для обеспечения устойчивости этого вида;
для исправления агрессий (загрязнение, нарушение естественных экологических норм), нанесенных этим видом на окружающую среду.

Это понятие можно рассматривать в масштабах территории (которая может быть локальной, региональной, национальной, континентальной) или самой планеты Земля. В этом случае демографические ограничения, которые необходимо учитывать, включают, кроме того, защиту глобальных процессов регулирования (регулирование температуры и химического состава атмосферы и океанов, дождей, морских течений и т. Д.), Которые, как правило, сохраняют система Земли в состоянии, способствующем жизни.

Понятие иногда применяется к ветеринарной области или животноводству (животноводству) или к географическим или социальным подразделениям.

Предлагаемые решения и меры по смягчению
Несколько решений и смягчающие меры могут уменьшить перенаселенность. Некоторые решения должны применяться на глобальном планетарном уровне (например, с помощью резолюций ООН), а некоторые – на уровне страны или правительства штата, а некоторые – на семейном или индивидуальном уровне. Некоторые из предлагаемых смягчений направлены на то, чтобы помочь внедрить новые социальные, культурные, поведенческие и политические нормы для замены или значительного изменения существующих норм.

Например, какое-то правительство ввело в действие политику, которая регулирует количество детей, разрешенных для пары. В других обществах были реализованы стратегии социального маркетинга, с тем чтобы просвещать общественность о последствиях перенаселения. «Интервенция может быть широко распространена и выполнена по низкой цене. Необходимо создавать и распространять разнообразные печатные материалы (листовки, брошюры, фактологические бюллетени, наклейки) по всему сообществу, например, в местных местах отправления культа, спортивных мероприятиях, местных блюдах рынки, школы и на автостоянках (такси / автобусы) ».

Такие подсказки работают над тем, чтобы ввести проблему, чтобы новые или измененные социальные нормы были проще реализовать. Некоторые правительственные политики облегчают и более приемлемы для общества методы контрацепции и абортов.

Ученые и технологи, включая, например, Хюсеманн, Хюсеманн, Эрлих и Эрлих, предостерегают, что наука и техника, как в настоящее время практикуется, не могут решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается глобальное человеческое общество, и что необходим культурно-общественно-политический сдвиг для переориентации науки и техники в более социально ответственное и экологически устойчивое направление.

Сокращение перенаселенности
Планирование народонаселения является практикой умышленного управления темпами роста населения. Исторически сложилось, что планирование народонаселения осуществляется с целью увеличения темпов роста численности населения. Однако в период с 1950-х по 1980-е годы опасения относительно глобального роста населения и его последствий для бедности, деградации окружающей среды и политической стабильности привели к усилиям по сокращению темпов роста населения. Совсем недавно некоторые страны, такие как Иран и Испания, приступили к усилиям по увеличению своего коэффициента рождаемости еще раз.

В то время как планирование народонаселения может включать меры, которые улучшают жизнь людей, позволяя им более эффективно контролировать их воспроизводство, несколько программ, в первую очередь «политика одного ребенка и политика двух детей» китайского правительства, прибегают к принудительным мерам.

Контроль рождаемости
Первой мерой, которая приходит на ум, чтобы снизить уровень рождаемости, является улучшение доступа к методам контрацепции и стерилизации. Только в XVI веке первый презерватив был изобретен Габриэле Фаллоппио. В то же время мы также будем экспериментировать с различными методами. В общем, мы предпочитаем говорить об удержанных объятиях и посткоитальных маневрах. В 1661 году г-жа де Севинье говорит в своих «Письмах к своей дочери», чтобы использовать «отдыхающих» или разделить комнату.

Продвижение контроля над населением (частично поддерживаемое такими международными организациями, как ВОЗ) привело к распространению контрацепции в странах с высоким уровнем роста населения после сельскохозяйственной революции и медицинской революции.

С другой стороны, некоторые страны проводят политику поощрения рождаемости, как правило, на основе националистических мотиваций: это особенно касается Франции под третьей Республикой, а также в фашистской Италии и Франции. из нацистской Германии. Эта политика остается в силе во Франции в виде семейных пособий, предоставляемых только от второго ребенка, системы семейных факторов и многих аналогичных положений, которые непосредственно побуждают родителей иметь многодетные семьи. Эти устройства, как представляется, широко поддерживаются духовенством и семейными ассоциациями.

Образование и расширение прав и возможностей
Один из вариантов заключается в том, чтобы сосредоточиться на обучении по перенаселению, планированию семьи и методам контроля над рождаемостью, а также легкодоступным устройствам для борьбы с рождаемостью, таким как мужские и женские презервативы, контрацептивные таблетки и внутриматочные средства. Во всем мире почти 40% беременностей являются непреднамеренными (около 80 миллионов непредвиденных беременностей каждый год). По оценкам, 350 миллионов женщин в самых бедных странах мира либо не хотят иметь своего последнего ребенка, не хотят другого ребенка, либо хотят помещать свои беременности, но им не хватает доступа к информации, доступным средствам и услугам, чтобы определить размер и промежуток времени их семьи. В Соединенных Штатах в 2001 году почти половина беременностей была непреднамеренной. В развивающемся мире около 514 000 женщин ежегодно умирают от осложнений от беременности и абортов, причем 86% этих смертей происходят в регионе Африки к югу от Сахары и в Южной Азии. Кроме того, умирают 8 миллионов младенцев, многие из которых связаны с недоеданием или предотвратимыми заболеваниями, особенно из-за отсутствия доступа к чистой питьевой воде.

Права женщин и их репродуктивные права, в частности, являются вопросами, которые, как считается, имеют жизненно важное значение в ходе прений.

Египет объявил о программе сокращения своей перенаселенности путем образования в области планирования семьи и предоставления женщинам рабочей силы. Это было объявлено в июне 2008 года министром здравоохранения и народонаселения, и правительство выделило 480 миллионов египетских фунтов (около 90 миллионов долларов США) на программу.

Несколько ученых (в том числе, например, Пол и Энн Эрлих и Гретхен Дейли) предложили, чтобы человечество должно было стабилизировать свои абсолютные цифры в качестве отправной точки в направлении начала процесса сокращения общих чисел. Они предложили следующие решения и политику: следуя поведенческой норме по социально-культурной поведенческой норме по всему миру (особенно по отношению к одному ребенку на одну семью) и обеспечивающей контрацепцию на всем протяжении с надлежащим образованием по ее использованию и преимуществам (в то время как обеспечивая доступ к безопасному легальному аборту в качестве резерва для контрацепции), в сочетании со значительно более справедливым распределением ресурсов во всем мире.

Бизнес-магнат Тед Тернер предложил «добровольную, не навязанную» культурную норму на один ребенок на семью. «Обещание двух или менее» кампаний проводится по вопросам народонаселения (организация, занимающаяся проблемами населения Великобритании), в которой людям предлагается ограничиться небольшим размером семьи.

Планирование народонаселения, предназначенное для сокращения численности населения или темпов роста, может способствовать или применять одну или несколько из следующих практик, хотя существуют и другие методы:

Более широкий и лучший доступ к контрацепции
Снижение младенческой смертности, с тем чтобы родителям не нужно было много детей, чтобы, по крайней мере, некоторые выживали во взрослую жизнь.
Улучшение положения женщин в целях облегчения ухода от традиционного полового разделения труда.
Политики одного ребенка и двух детей и другие политики, ограничивающие или препятствующие рождению напрямую.
Планирование семьи
Создание небольших ролевых моделей для семьи
Более жесткие иммиграционные ограничения

Выбор метода (ов) может сильно зависеть от культурных и религиозных убеждений членов сообщества.

Правила рождения
Перенаселенность может быть смягчена контролем рождаемости; некоторые страны, такие как Китайская Народная Республика, применяют строгие меры по снижению рождаемости. Религиозная и идеологическая оппозиция контролю над рождаемостью была названа фактором, способствующим перенаселению и бедности.

Санджай Ганди, сын покойного премьер-министра Индии Индиры Ганди, осуществил принудительную программу стерилизации в период с 1975 по 1977 год. Официально мужчины с двумя детьми и более должны были сдавать на стерилизацию, но основное внимание уделялось стерилизации женщин, чем стерилизации мужчин. Некоторые незамужние молодые люди и политические оппоненты также могут быть стерилизованы. Эта программа по-прежнему запоминается и критикуется в Индии, и ее обвиняют в создании общественного отвращения к планированию семьи, что на протяжении десятилетий мешало правительственным программам.

Городской дизайнер Майкл Э. Арт предложил «основанную на выборе, рыночную лицензионную программу рождения», которую он называет «кредитами на рождение». Кредиты на рождение позволят любой женщине иметь столько детей, сколько она захочет, до тех пор, пока она покупает лицензию для любых детей за пределами среднего выделения, что приведет к нулевому росту населения. Если бы это выделение было определено как один ребенок, то, например, первый ребенок был бы свободен, и рынок определял бы, какая стоимость лицензии для каждого дополнительного ребенка будет стоить. Дополнительные кредиты истекают через некоторое время, поэтому эти кредиты не могут быть собраны спекулянтами. Фактическая стоимость кредитов будет составлять лишь часть фактических затрат на приобретение и воспитание ребенка, поэтому кредиты будут служить скорее сигналом для пробуждения женщинам, которые могли бы в противном случае производить детей, не принимая всерьез за долгосрочные последствия для себя или общества.

Другим подходом, основанным на выборе, похожим на кредиты на рождение Арта, является финансовая компенсация или другие льготы (бесплатные товары и / или услуги) государством (или государственными компаниями), предлагаемыми людям, которые добровольно подвергаются стерилизации. Такая компенсация была предложена в прошлом правительством Индии.

В 2014 году, по оценкам Организации Объединенных Наций, вероятность того, что население мира составит от 9,6 млрд. До 12,3 млрд. Человек к 2020 году, составит 80%. Большая часть ожидаемого прироста населения в мире будет в Африке и Южной Азии. Ожидается, что население Африки увеличится с нынешнего миллиарда до четырех миллиардов к 2100 году, и Азия может добавить еще один миллиард за тот же период. Поскольку средний возраст африканцев относительно невелик (например, в Уганде – 15 лет), родовые кредиты должны были бы ограничить рождаемость одним ребенком на двух женщин, чтобы немедленно достичь уровня развитых стран. Для стран с широкой базой в своей пирамиде населения потребуется поколение людей, имеющих возраст детей, чтобы иметь свои семьи. Примером демографического импульса является Китай, который добавил, возможно, еще 400 000 человек после того, как была принята политика одного ребенка. Арт предположил, что основное внимание следует уделять развитым странам и что некоторая комбинация кредитов на рождение и дополнительная компенсация, предоставляемая развитыми странами, может быстро привести к нулевому росту населения, а также к быстрому повышению уровня жизни в развивающихся странах.

Внеземное расселение
Различные ученые и авторы научной фантастики предполагают, что перенаселение на Земле может быть исправлено в будущем с помощью внеземных поселений. В 1970-х годах Жерар К. О’Нил предложил создать пространственные места обитания, которые могли бы поддерживать в 30 000 раз пропускную способность Земли с использованием только пояса астероидов и что Солнечная система в целом могла бы поддерживать нынешние темпы роста населения в течение тысячи лет. Маршалл Сэвидж (Marshall Savage, 1992, 1994) прогнозирует численность человека в пять квинтиллионов (5 × 1018) по всей Солнечной системе на 3000 человек, причем большинство в поясе астероидов. Фримен Дайсон (Freeman Dyson, 1999) одобряет пояс Койпера как будущий дом человечества, предполагая, что это может произойти в течение нескольких столетий. В «Горном небе» Джон С. Льюис предполагает, что ресурсы солнечной системы могут поддерживать 10 квадриллионов (1016 человек). В интервью Стивен Хокинг утверждал, что перенаселение является угрозой человеческому существованию, и «наш единственный шанс на долговременное выживание – не оставаться на планете Земля, а распространяться в космос».

К. Эрик Дрекслер, известный изобретатель футуристической концепции молекулярной нанотехнологии, предложил в «Двигателях творения», что колонизация пространства будет означать нарушение мальтузианских пределов для роста для человеческого рода.

Возможно, что другие части Солнечной системы могут быть населены человечеством в какой-то момент в будущем. Джеффри Ландис из Исследовательского центра Гленна НАСА, в частности, указал, что «облачный уровень, Венера – это райская планета», так как легко можно было построить аэростатные места обитания и плавающие города, основываясь на концепции, что воздухопроницаемый воздух – это поднимающий газ в плотная атмосфера Венеры. Венера, как и Сатурн, Уран и Нептун, в верхних слоях их атмосферы, даже дает гравитацию, почти такую ​​же сильную, как на Земле (см. Колонизация Венеры).

Многие авторы научной фантастики, в том числе Карл Саган, Артур Кларк и Исаак Азимов, утверждали, что доставка любого избыточного населения в космос не является жизнеспособным решением для перенаселения людей. По словам Кларка, «сражение населения должно вестись или побеждать здесь на Земле». Проблема для этих авторов заключается не в нехватке ресурсов в космосе (как показано в книгах, таких как «Горное небо»), а о физической нецелесообразности доставки огромного количества людей в космос, чтобы «решить» перенаселенность на Земле. Однако расчеты Джерарда К. О’Нила показывают, что Земля может разгрузить весь новый прирост населения с помощью индустрии услуг по запуску примерно такого же размера, как и нынешняя авиационная отрасль.

Концепция StarTram, Джеймс Р. Пауэлл (соавтор транспорта маглев) и другие, предусматривает возможность отправки до 4 миллионов человек в течение десятилетия в космос на объект. Гипотетическая внеземная колония потенциально может расти только путем размножения (т. Е. Без какой-либо иммиграции), причем все жители являются прямыми потомками первоначальных колонистов.

Права женщин
Переполненность тесно связана с мужским доминированием и отрицанием прав женщин: в Докладе Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения 2013 года «Мать-ребенок» приводится статистика:

около 19% молодых женщин в развивающихся странах забеременели до 18 лет;
каждый год в этих странах 7,3 миллиона девочек в возрасте до 18 лет рожают ребенка;
Согласно оценкам 2010 года, 36,4 миллиона женщин в этих странах в возрасте от 20 до 24 лет, в том числе 17,4 миллиона в Южной Азии, сообщили о наличии ребенка в возрасте до 18 лет; это особенно характерно для 28% женщин в возрасте от 20 до 24 лет в Западной и Центральной Африке, где наибольшая доля девочек в возрасте до 15 лет составляет 6%;
около 70 000 девочек-подростков умирают каждый год от причин беременности и родов в развивающихся странах;
несмотря на почти всеобщую приверженность делу ликвидации детского брака, каждая третья девушка состоит в браке до 18 лет; эта практика обычно более распространена в ситуациях крайней нищеты: таким образом, эта пропорция достигает максимального уровня (75%) в Нигере, одной из пяти беднейших стран мира
в развивающихся странах одна из девяти девочек вынуждена вступать в брак до 15 лет; в Бангладеш, Нигере и Чаде этот показатель превышает один третий;
Из 13,1 млн. Детей, рожденных от матерей в возрасте 15-19 лет в мире, только 680 000 человек рождаются в развитых странах, в том числе 329 772 в Соединенных Штатах Америки в 2011 году.

Социальные системы
Одной из самых сильных мотиваций для продолжения рода является забота о «обеспечении старости». Даже сегодня сторонники наталистической политики утверждают о необходимости иметь детей для финансирования пенсий. Тем не менее, в странах без пенсионных систем единственным способом обеспечения средств к существованию в конце жизни является наличие нескольких детей, которые могут это обеспечить. Политика сокращения рождаемости не может быть эффективной без создания пенсионных систем и / или страхования по старости для смягчения этой фундаментальной мотивации.

урбанизация
Несмотря на увеличение плотности населения в городах (и появление мегаполисов), ООН Хабитат заявляет в своих отчетах, что урбанизация может быть лучшим компромиссом перед лицом глобального роста населения. Города концентрируют деятельность человека в ограниченных областях, ограничивая широту экологического ущерба. Но это смягчающее влияние может быть достигнуто только в том случае, если градостроительное планирование значительно улучшилось и надлежащим образом обслуживаются городские службы.

цитаты
В манифесте, подписанном 15 364 учеными из 184 стран, опубликованном Le Monde 13 ноября 2017 года и в журнале BioScience, чтобы предупредить человечество об экологических рисках, связанных с его поведением, перенаселенность упоминается как одна из основных опасностей: « ученые, подписавшие предыдущую декларацию 1992 года, высказались за стабилизацию человеческого населения и объяснили, что огромное количество людей – с 1992 года увеличилось на 2 миллиарда дополнительных людей, что на 35% больше, оказывает давление на Землю, что может отрицать усилия по обеспечению устойчивого будущего в других местах »,« Мы ставим наше будущее под угрозу, отказываясь (…) осознавать, что быстрый и непрерывный рост населения является одним из основных факторов экологических и даже социальных угроз ». В манифесте перечислены «эффективные и разнообразные меры, которые человечество может предпринять для перехода к устойчивому развитию», в том числе: «дальнейшее снижение коэффициента рождаемости путем обеспечения доступа мужчин и женщин к образованию и профессиональной подготовке. Услуги по планированию семьи, особенно в тех областях, где эти услуги по-прежнему отсутствуют »и« Определить в долгосрочной перспективе устойчивый и научно обоснованный размер человеческого населения при обеспечении поддержки стран и мировых лидеров для достижения этой жизненно важной цели ».

По словам Клода Леви-Стросса, «перенаселенность является фундаментальной проблемой будущего человечества».

Капитан Кусто сказал: «Земля и человечество в балансе, это будет население от ста до пятисот миллионов человек, но образованное и способное к самодостаточности. Старение населения – это не проблема. но чтобы стабилизировать население мира, нам нужно потерять 350 000 человек в день. Это ужасно, но говорить больше нечего ».

Рене Дюмон, агроном и первым кандидатом в защиту окружающей среды на президентских выборах в Франции, в 1974 году начал свою телевизионную речь: «Я собираюсь поговорить с вами сегодня о самых серьезных из опасностей, которые угрожают нашему будущему: перенаселенности, как в мира и «во Франции».

«Сегодня, чем больше у нас детей, тем больше мы трогаем. Я предлагаю, чтобы семья продолжала получать поддержку для первых двух детей, но эта помощь значительно уменьшится от третьего» и: «Там это не вопрос авторитарной программы контроля над рождаемостью, а нейтралитет французского государства или европейских институтов, то есть сокращение семейных пособий от третьего ребенка ».

Кофи Аннан, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций (1997-2006 годы), сказал: «Если мы продолжим в этом направлении, если мы ничего не сделаем, чтобы остановить рост населения, мы заплатим цену, мы окажемся в перенаселенном мире. оказывают влияние на экономическое развитие, окружающую среду и ограниченные ресурсы Земли ».

В интервью австралийской газете в 2010 году известный австралийский вирусолог Фрэнк Феннер, победитель оспы, предсказал исчезновение человечества: «Homo sapiens должен исчезнуть, возможно, через 100 лет. Я думаю, что уже слишком поздно. Я стараюсь не говорить об этом слишком много, потому что есть люди, которые пытаются изменить ситуацию. Уменьшение усилий замедляет работу, но уже слишком много людей [на Земле] ».

В интервью газете Le Soir Кристиан де Дуве, Нобелевская премия по медицине в 1974 году, высказался за «очень строгий контроль над рождаемостью», сказав, что «проблема» – это демография. «(…) В моей жизни население мира увеличилось в четыре раза, превысив естественные возможности. Поэтому мы все увеличиваем число людей, делая мир непригодным. (…) До сих пор контрацепция, контроль над рождаемостью были осужденный Ватиканом. Это скандально, потому что единственная надежда на то, что человечество выживет, – это не продолжать его расширение », а в книге« Наука и дальше »:« Апокалипсис, предсказанный Мальтусом, был отложен на два столетия. (…). Все угрозы будущему возникают из-за причины: мы слишком многочисленны по отношению к ресурсам планеты (…). На карту поставлено человеческое выживание ».

Николя Саркози заявил 3 мая 2016 года: «Существует явление, которое мы никогда не знали (…), это глобальное демографическое давление, которое принесет нам от семи миллиардов до одиннадцати миллиардов с половиной в 2100 году, завтра утром. ..) Республиканцы призывают к ежегодной всемирной конференции по глобальной демографии, необходимости планирования семьи и определению демографической стратегии на планете ».

Эммануэль Макрон сказал 3 июля 2018 года: «Когда вы бедная страна, где вы покидаете популяцию, скачущую, у вас семь или восемь детей на одну женщину, вы никогда не избавляетесь от бедности»; он рекомендует содействовать планированию семьи и борьбе с принудительным браком.

критика
Поскольку концепция перенаселения предполагает как концептуальную, так и содержательную, слишком много людей, некоторые считают, что они бесчеловечны. Законы биологии будут переданы в социальную сферу недопустимым образом. Уместно, что пропускная способность Земли уже исчерпана; скорее, социальные, экономические и экологические проблемы вызваны политическими ошибками и плохим распределением достаточных ресурсов.

В 1984 году книга Жермена Грира «Секс и судьба: политика человеческой плодородия», которая также была жестоким общественным спором. Основываясь на своем опыте в ее путешествиях в Третий мир, она критиковала западные взгляды на ядерную семью: мир был перенаселен только западными стандартами. Она призвала вернуться к идеалам семейной жизни и скромности, а не к безграничному потреблению. Она нарисовала положительный образ женщины как матери расширенной семьи и пропагандировала целомудрие как потенциальное средство контроля над рождаемостью. При этом она сбила с толку части своих читателей. Обе части женского движения и академический феминизм критиковали их новую позицию ревизиониста и считали его частью реакции.

Примерное сравнение Германии и Китая показывает, что предполагаемое перенаселение не имеет ничего общего с нищетой, голодом или процветанием (ВВП) страны. Плотность населения Германии примерно в два раза выше, чем в Китае, но Китай часто называют перенаселенным, а Германия этого не говорит. Сравнительно более эффективное и современное использование ресурсов и экологической политики в Германии помогает сдерживать проблемы, которые беднейшие, предположительно перенаселенные страны по-прежнему борются. Кроме того, население Германии распределяется сравнительно дешевле, чем во многих странах с проблемами народонаселения. Здесь многие люди обычно распространяются по нескольким столичным районам. Роль географических факторов также играет роль,

Эта концепция была обвинена в том, что она помогла успокоить совесть богатых перед лицом бедности. Например, Жан Зиглер, бывший бывший Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание, утверждает, что эта концепция просто отвлекает от социального неравенства и политических ошибок, которые являются реальными причинами голода в мире.

Связь между нищетой и большим числом детей также интерпретируется по-разному. Таким образом, в качестве критики концепции перенаселения упоминается, что не высокая рождаемость является причиной бедности. Скорее, нищета приводит к высокой рождаемости, поскольку она обычно связана с более низким уровнем образования и меньшим доступом к контрацептивам. Опросы показывают, что многие беременности незапланированы, а женщины в развивающихся странах хотят меньше детей, чем они фактически рожают (см. Также планирование семьи как право человека). Другая причина может заключаться в том, что в бедных регионах мира единственный способ сделать пенсию – иметь много детей. Кроме того, влияние традиционного образа жизни, как правило, уменьшается с ростом благосостояния – это также способствует снижению рождаемости.

В фильме Population Boom (2013) создатель Вернер Боут утверждает, что страх перед перенаселением необоснован. На земле достаточно еды и достаточно места для дополнительных культур, чтобы накормить более 7 миллиардов человек. В фильме утверждается, что этот «страх» основан на другом факте: для этих людей недостаточно или доступно жилое пространство, потому что поверхность Земли недоступна для всех людей в равной степени для использования, а относительно относительно небольшое количество живых пространство «Владельцы» заявляли и использовали (для эксплуатации).

Узкие места поставок связаны не с тем, что нет предложения, а в том, что обслуживаемые районы не отвечают требованиям капиталистической системы: страна, которая не может позволить себе пищу, не может быть снабжена продовольствием. Для этого ему пришлось бы брать в долг. Это поставило бы его в порочный круг задолженности. Таким образом, недостатком является скорее неспособность или нежелание существующей системы найти решение.

Что касается изменения климата и других экологических проблем, Джордж Монбиот говорит, что демографический рост в развивающихся странах незначителен по сравнению с потреблением и выбросами развитых и международных корпораций. Наблюдение за ростом населения как основной причиной экологических проблем означает «перенос вины от богатых к бедным». Промышленно развитые страны, население которых едва ли растет, имеют больший экологический след, чем развивающиеся страны. Некоторые организации, такие как «Оптимальный фонд народонаселения», говорят, что эти страны действительно перенаселены.

Наибольший экологический след в среднем был в 2010 году, жители Объединенных Арабских Эмиратов с 10,68 га / чел, жители Катара с 10,51 га / чел и от Бахрейна – 10,4 га / чел. У 8.00 га / чел американцы также имеют большой экологический след. Напротив, жители Германии и Швейцарии находятся в международном полузащите с 5,08 и 5,02 га / чел соответственно. Самые низкие имели жители Бангладеш с 0,62 га / чел, Восточный Тимор с 0,44 га / чел и Пуэрто-Рико с 0,04 га / чел. (gha global hectare – единица, равная сумме доходности заданного значения)

Решающим фактором является не только количество людей, но и их потребление ресурсов на душу населения. Люди в развивающихся странах потребляют значительно меньше ресурсов, но в наибольшей степени подвержены последствиям экологических проблем.

Также часто игнорируется, что уровень рождаемости снизился во многих развивающихся странах (см. Выше).

Кроме того, Институт исследований народонаселения Pro-Life утверждает, что прошлые предсказания о перенаселении и связанных с этим бедствиях не принесли результатов.

Однако последние «теории перенаселения» предполагают, что число людей на Земле ограничено, но это не является фиксированным, но положительным (например, из-за новых технических возможностей) и отрицательным (например, путем разрушения ресурсов). Там, где пропускная способность Земли имеет свой предел, будет и будет предметом интенсивного обсуждения.

Основные различия в пропускной способности земли в основном обусловлены разным уровнем жизни (образ жизни, экологический след):

Грузоподъемность = полезная поверхность земли / уровень жизни как экологический след.