Инвазивный вид — это вид, который не является родным для определенного места (внедренный вид) и имеет тенденцию распространяться до определенной степени, которая, как считается, наносит ущерб окружающей среде, экономике человека или здоровью человека. Критерии для инвазивных видов были спорными, поскольку среди исследователей существуют широко расходящиеся представления, а также проблемы с субъективностью термина «инвазивные». Было предложено несколько альтернативных вариантов использования этого термина. Термин, который наиболее часто применяется, относится к введенным видам (также называемым «некоренными» или «неродными»), которые отрицательно влияют на места обитания и биорегионы, которые они вторгаются в экономически, экологически или экологически. Такие инвазивные виды могут быть либо растениями, либо животными и могут разрушаться путем доминирования в регионе, в диких районах, в определенных средах обитания или в дикой местности с городской границей от потери естественного контроля (таких как хищники или травоядные животные). Сюда входят неродные инвазивные виды растений, помеченные как экзотические растения-вредители и инвазивные экзотики, растущие в местных сообществах растений. Он использовался в этом смысле правительственными организациями, а также природоохранными группами, такими как Международный союз охраны природы (МСОП) и Калифорнийское общество коренных растений. Европейский союз определяет «инвазивные чужеродные виды» как те, которые, во-первых, находятся за пределами их естественной зоны распространения, а во-вторых, угрожают биологическому разнообразию.

Этот термин также используется землеустроителями, ботаниками, исследователями, садоводством, природоохранными организациями и общественностью для вредных сорняков. Примерами являются кудзюская лоза (Pueraria lobata), Андская пампасская трава (Cortaderia jubata) и желтое стартовое (Centaurea solstitialis). Альтернативное использование расширяет этот термин для включения коренных или «родных» видов наряду с неместными видами, которые колонизировали естественные районы. Олени — пример, который считается перенаселенным на их родные зоны и прилегающие пригородные сады, некоторые в северо-восточном и тихоокеанском побережьях Соединенных Штатов. Иногда этот термин используется для описания неместных или внедренных видов, которые стали широко распространенными. Однако не каждый внедренный вид оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду. Несходным примером является обычная золотая рыбка (Carassius auratus), которая встречается во всех Соединенных Штатах, но редко достигает высокой плотности. Известными примерами инвазивных видов являются европейские кролики, серые белки, домашние кошки, карпы и хорьки.

Размножение и последующая пролиферация видов являются не только антропогенным явлением. Существует множество механизмов, с помощью которых виды из всех королевств могли путешествовать по континентам в короткие периоды времени, например, через плавающие плоты или по ветровым течениям. Чарльз Дарвин провел много экспериментов, чтобы лучше понять рассеяние на большие расстояния, и смог прорастить семена от насекомых, фекалий водоплавающих птиц, грязевых комков на ногах птиц, все из которых могли пройти значительные расстояния под свою собственную силу или быть сдул курс на тысячи миль.

Нашествие давно сложившихся экосистем организмами из отдаленных биорегионов является естественным явлением, которое, вероятно, ускоряется с помощью миграции, связанной с гоминидами, хотя это не было должным образом непосредственно измерено.

причины
Ученые включают виды и факторы экосистемы среди механизмов, которые при объединении устанавливают инвазивность у вновь введенных видов.

Механизмы, основанные на видах
В то время как все виды конкурируют за выживание, инвазивные виды, по-видимому, имеют специфические черты или специфические комбинации признаков, которые позволяют им нарушать местные виды. В некоторых случаях конкуренция связана с темпами роста и воспроизводства. В других случаях виды взаимодействуют друг с другом более непосредственно.

Исследователи не согласны с полезностью признаков как маркеров инвазивности. В одном из исследований было обнаружено, что из списка инвазивных и неинвазивных видов 86% инвазивных видов можно идентифицировать только по признакам. Другое исследование показало, что инвазивные виды имеют лишь малую часть предполагаемых черт и что многие сходные черты обнаружены у неинвазивных видов, требующих других объяснений. Общие черты инвазивных видов включают следующее:

Быстрый рост
Быстрое воспроизведение
Высокая рассеивающая способность
Фенотипическая пластичность (способность изменять форму роста в соответствии с текущими условиями)
Толерантность широкого круга условий окружающей среды (экологическая компетентность)
Возможность жить с широким спектром видов пищи (универсалист)
Ассоциация с людьми
Предварительные успешные вторжения

Как правило, внедренный вид должен выживать при низкой плотности населения, прежде чем он станет инвазивным в новом месте. При низких плотностях популяции вводимые виды могут быть трудно воспроизвести и поддерживать себя в новом месте, поэтому вид может достигать места несколько раз, прежде чем он станет установленным. Повторные модели человеческого движения, такие как корабли, плавающие к и из портов или автомобилей, движущихся вверх и вниз по шоссе, предлагают многократные возможности для создания (также известного как высокое давление в области распространения).

Интродуцированный вид может стать инвазивным, если он может вытеснить местные виды за такие ресурсы, как питательные вещества, свет, физическое пространство, вода или пища. Если эти виды эволюционировали под большой конкуренцией или хищничеством, то в новой среде может быть меньше потенциальных конкурентов, что позволяет быстро захватить захватчиков. Экосистемы, в которых в полной мере используются местные виды, могут быть смоделированы как системы с нулевой суммой, в которых любое усиление для захватчика является потерей для нативного. Однако такое одностороннее конкурентное превосходство (и исчезновение местных видов с повышенным населением захватчика) не является правилом. Инвазивные виды часто сосуществуют с местными видами в течение длительного времени, и постепенно, превосходная конкурентная способность инвазивных видов становится очевидной, поскольку ее популяция становится все более крупной и плотной и адаптируется к ее новому местоположению.

Инвазивные виды могли бы использовать ресурсы, которые ранее недоступны для местных видов, таких как источники глубоких вод, к которым обращается длинный корневой жилет, или способность жить по ранее нежилым почвенным типам. Например, колючая коза (Aegilops triuncialis) была введена в Калифорнию на змеевидные почвы, которые имеют низкое содержание воды, низкие уровни питательных веществ, высокое соотношение магний / кальций и возможную токсичность тяжелых металлов. Популяции растений на этих почвах имеют тенденцию проявлять низкую плотность, но козлиные водоросли могут образовывать плотные насаждения на этих почвах и вытеснять местные виды, которые плохо адаптировались к змеевидным почвам.

Инвазивные виды могут изменять окружающую среду, выделяя химические соединения, изменяя абиотические факторы или влияя на поведение травоядных животных, создавая положительное или отрицательное воздействие на другие виды. Некоторые виды, такие как Kalanchoe daigremontana, производят аллелопатические соединения, которые могут оказывать ингибирующее действие на конкурирующие виды и влиять на некоторые почвенные процессы, такие как минерализация углерода и азота. Другие виды, такие как Stapelia gigantea, облегчают подбор саженцев других видов в засушливых условиях путем обеспечения соответствующих микроклиматических условий и предотвращения травоядных ранних стадий развития.

Другими примерами являются Centaurea solstitialis (желтое стартство) и Centaurea diffusa (диффузный василек). Эти восточно-европейские вредные сорняки распространялись через западное и западное побережье. Эксперименты показывают, что 8-гидроксихинолин, химикат, полученный в корне C. diffusa, оказывает отрицательное влияние только на растения, которые не развивались вместе с ним. Такие сопутствующие растения также эволюционировали. C. diffusa и C. solstitialis не появляются в их родных местах обитания, чтобы быть в подавляющем большинстве успешными конкурентами. Успех или отсутствие успеха в одной среде обитания не обязательно означает успех в других. И наоборот, изучение мест обитания, в которых вид менее успешный, может выявить новое оружие, чтобы победить инвазию.

Изменения в режимах огня являются еще одной формой облегчения. Bromus tectorum, первоначально из Евразии, очень приспособлен для пожаротушения. Он не только быстро распространяется после сжигания, но также увеличивает частоту и интенсивность (теплоту) пожаров, обеспечивая большое количество сухого детрита во время пожарного сезона в западной части Северной Америки. В районах, где он широко распространен, он настолько изменил местный режим пожаротушения, что местные растения не могут выжить в частых пожарах, что позволяет B. tectorum еще больше расширять и поддерживать господство в своем введенном диапазоне.

Упрощение также происходит там, где один вид физически модифицирует среду обитания способами, выгодными другим видам. Например, мидии зебры увеличивают сложность среды обитания на этажах озера, обеспечивая щели, в которых живут беспозвоночные. Это увеличение сложности, наряду с питанием, получаемым от отходов мукомольной фильтрации, увеличивает плотность и разнообразие донных беспозвоночных сообществ.

Механизмы на основе экосистем
В экосистемах количество имеющихся ресурсов и степень, в которой эти ресурсы используются организмами, определяют воздействие дополнительных видов на экосистему. В стабильных экосистемах существует равновесие в использовании имеющихся ресурсов. Эти механизмы описывают ситуацию, в которой экосистема пострадала, что меняет фундаментальный характер экосистемы.

Когда происходят такие изменения, как лесной пожар, обычная последовательность действует на собственные травы и травы. Введенные виды, которые могут распространяться быстрее, чем туземцы, могут использовать ресурсы, которые были бы доступны местным видам, сжимая их. Азот и фосфор часто являются ограничивающими факторами в этих ситуациях.

Каждый вид занимает нишу в своей природной экосистеме; некоторые виды заполняют большие и разнообразные роли, в то время как другие являются высокоспециализированными. Некоторые вторгающиеся виды заполняют ниши, которые не используются местными видами, и они также могут создавать новые ниши. Пример такого типа можно найти в видах скелета Lampropholis delicata.

Изменения экосистемы могут изменять распределения видов. Например, краевые эффекты описывают, что происходит, когда часть экосистемы нарушается, как когда земля очищается для сельского хозяйства. Граница между оставшейся невозмущенной средой обитания и недавно очищенной землей сама по себе является отличной средой обитания, создавая новых победителей и проигравших и, возможно, устраивая виды, которые не будут процветать за пределами среды обитания.

Один интересный вывод в исследованиях инвазивных видов показал, что внедренные популяции обладают большим потенциалом для быстрой адаптации, и это используется для объяснения того, как многие внедренные виды способны создавать и становятся инвазивными в новых условиях. Когда проблемы с узкими местами и основателями вызывают значительное уменьшение численности населения и могут сдерживать генетическую вариативность, индивиды начинают проявлять аддитивную дисперсию, а не эпистатическую дисперсию. Это преобразование может фактически привести к увеличению дисперсии в популяциях-основах, что затем позволяет быстро адаптировать эволюцию. После событий вторжения выбор может первоначально действовать на способность рассеиваться, а также физиологическая толерантность к новым стрессорам в окружающей среде. Затем адаптация реагирует на избирательное давление новой среды. Эти ответы, скорее всего, будут связаны с изменением температуры и климата или наличием местных видов, будь то хищник или жертва. Адаптации включают изменения в морфологии, физиологии, фенологии и пластичности.

Быстрая адаптивная эволюция этих видов приводит к потомству, которое имеет более высокую физическую форму и лучше подходит для окружающей среды. Внутривидовая фенотипическая пластичность, предварительная адаптация и эволюция после введения являются основными факторами адаптивной эволюции. Пластичность в популяциях позволяет вмещать в себя изменения, которые лучше подходят для человека в его среде. Это является ключом к адаптивной эволюции, поскольку главная цель заключается в том, как наилучшим образом соответствовать экосистеме, которую этот вид был введен. Возможность сделать это как можно быстрее приведет к населению с очень высокой физиологичностью. Предварительная адаптация и эволюция после первоначального введения также играют определенную роль в успехе внедренных видов. Если вид адаптирован к аналогичной экосистеме или содержит черты, которые хорошо подходят для района, в который он введен, он, скорее всего, будет лучше в новой среде. Это, помимо эволюции, которая происходит после введения, все определяет, смогут ли виды быть установлены в новой экосистеме, и если она будет воспроизводиться и процветать.

экология
Черты вторгшихся экосистем
В 1958 году Чарльз С. Элтон утверждал, что экосистемы с более высоким видовым разнообразием менее подвержены инвазивным видам из-за меньшего количества доступных ниш. Другие экологи позже указали на весьма разнообразные, но сильно вторгшиеся экосистемы, и утверждали, что экосистемы с высоким видовым разнообразием более восприимчивы к вторжению.

Эти дебаты зависели от пространственного масштаба, в котором проводились исследования вторжения, и вопрос о том, как разнообразие влияет на восприимчивость, остается нерешенным с 2011 года. Маломасштабные исследования, как правило, демонстрировали отрицательную взаимосвязь между разнообразием и вторжением, тогда как широкомасштабные исследования имели тенденцию к показать обратное. Последний результат может быть побочным эффектом способности инвазивных использовать возможность увеличения доступности ресурсов и более слабых взаимодействий видов, которые чаще встречаются при рассмотрении более крупных образцов.

Вторжение было более вероятным в экосистемах, которые были похожи на ту, в которой развивался потенциальный захватчик. Островные экосистемы могут быть более подвержены вторжению, поскольку их виды сталкиваются с несколькими сильными конкурентами и хищниками или потому, что их дистанция от колонизирующих популяций видов делает их более вероятными иметь «открытые» ниши. Примером этого явления было прореживание популяций местных птиц на Гуаме с помощью инвазивной коричневой змеи. Напротив, в захваченные экосистемы могут отсутствовать естественные конкуренты и хищники, которые проверяют рост инвазив в своих природных экосистемах.

На вторгшиеся экосистемы могут возникать нарушения, обычно вызванные человеком. Такое нарушение может дать инвазивным видам шанс установить себя с меньшей конкуренцией со стороны туземцев, которые менее способны адаптироваться к нарушенной экосистеме.

векторы
Неродные виды имеют много векторов, включая биогенные векторы, но большинство инвазий связаны с деятельностью человека. Расширения естественного диапазона распространены у многих видов, но скорость и величина опосредованных человеком расширений у этих видов, как правило, намного больше, чем естественные расширения, и люди обычно несут образцы на большие расстояния, чем естественные силы.

Ранний человеческий вектор произошел, когда доисторические люди представили Тихоокеанскую крысу (Rattus exulans) в Полинезию.

Векторы включают растения или семена, импортируемые для садоводства. Торговля домашними животными перемещает животных через границы, где они могут убежать и стать инвазивными. Организмы убираются на транспортных средствах.

Прибытие инвазивных размножений на новый сайт является функцией недоступности сайта.

Виды также были введены намеренно. Например, чтобы чувствовать себя более «дома», американские колонисты сформировали «Акклимационные общества», которые неоднократно импортировали птиц, которые были родными для Европы в Северной Америке и других отдаленных странах. В 2008 году почтовые работники США в Пенсильвании заметили звуки, исходящие из коробки из Тайваня; в коробке было более двух дюжин живых жуков. Специалисты по сельскохозяйственным исследованиям идентифицировали их как жука-носорога, жука-жука и жука-короля. Поскольку эти виды не были родными для США, они могли бы угрожать природным экосистемам. Чтобы предотвратить появление экзотических видов в США, требуется специальная обработка и разрешения при отправке живых материалов из других стран. Программы Министерства сельского хозяйства США, такие как запрет контрабанды и соблюдение торговых норм (МСТК), пытаются предотвратить появление экзотических видов в Америке.

Многие инвазивные виды, когда они являются доминирующими в этом районе, имеют важное значение для экосистемы этой области. Если они удалены из местоположения, это может быть вредно для этой области.

Экономика играет важную роль в представлении экзотических видов. Высокий спрос на ценного китайского краба-мотылька является одним из объяснений возможного преднамеренного выброса этого вида в чужих водах.

В водной среде
Развитие морской торговли быстро повлияло на то, как морские организмы перевозятся в океане. Двумя способами морские организмы транспортируются в новые среды — это загрязнение корпуса и балластный водный транспорт. Фактически, Molnar et al. 2008 задокументировали пути сотен морских инвазивных видов и обнаружили, что судоходство является доминирующим механизмом передачи инвазивных видов.

Многие морские организмы обладают способностью прикрепляться к корпусам судов. Поэтому эти организмы легко переносятся из одного водоема в другой и являются значительным фактором риска для биологического вторжения. К сожалению, контроль за загрязнением корпуса судна является добровольным, и в настоящее время нет правил для регулирования загрязнения корпуса. Тем не менее, Калифорния и Новая Зеландия объявили о более жестком контроле за загрязнением корпуса судна в пределах своих соответствующих юрисдикций.

Другим основным вектором для перевозки неместных водных видов является балластная вода. Балластная вода, поднятая в море и выпущенная в порту трансокеанскими судами, является самым крупным вектором для инвазий неместных водных видов. На самом деле, по оценкам, 10 000 различных видов, многие из которых являются некоренными, ежедневно перевозятся через балластные воды. Многие из этих видов считаются вредными и могут негативно влиять на их новую среду. Например, мидии из пресноводных зебр, уроженец Черного, Каспийского и Азовского морей, скорее всего достигли Великих озер через балластную воду из трансокеанского судна. Мидии зебры вытесняют другие природные организмы для кислорода и пищи, такие как водоросли. Несмотря на то, что вторжение зебры в мидии было впервые отмечено в 1988 году, и вскоре после этого был успешно реализован план смягчения последствий, план имел серьезный недостаток или лазейку, в результате чего суда, загруженные грузом, когда они достигли Морского пути, не были испытаны, поскольку их балластные водяные баки были пустыми , Однако даже в пустом балласте остается лужа воды, заполненная организмами, которые могут быть выпущены в следующем порту (когда резервуар заполняется водой после разгрузки груза, судно берет балластную воду, которая смешивается с лужами а затем все, включая живые организмы в лужах, выгружается в следующий порт). Действующие правила Великих озер полагаются на «соленостный шок» для уничтожения пресноводных организмов, оставленных в балластных танках.

Несмотря на то, что правила балластной воды существуют для защиты от потенциально инвазивных видов, существует лазейка для организмов в классе размера 10-50 микрон. Для организмов в диапазоне от 10 до 50 микрон, таких как определенные типы фитопланктона, действующие правила позволяют принимать менее 10 клеток на миллилитр в выгрузке из систем обработки. Выпуск высвобождается, когда судно берет груз в порту, поэтому сброшенная вода не обязательно совпадает с принимающим телом воды. Поскольку многие виды фитопланктона имеют размер менее 10 микрон и размножаются бесполым образом, только одна клетка, высвобождаемая в окружающую среду, может экспоненциально расти на многие тысячи клеток за короткий промежуток времени. Эта лазейка может иметь негативные последствия для окружающей среды. Например, некоторые виды в роде Pseudo-nitzschia имеют ширину менее 10 микрон и содержат домующую кислоту, нейротоксин. Если токсичные Pseudo-nitzschia spp. живы в разряде балласта и попадают в их «новую среду», они могут вызвать отравление домашней кислотой у моллюсков, морских млекопитающих и птиц. К счастью, человеческие смерти, связанные с отравлением домашней кислотой, были предотвращены из-за строгих программ мониторинга, которые возникли после вспышки домашней кислоты в Канаде в 1987 году. Правила балластных вод должны быть более строгими, чтобы предотвратить будущие последствия, связанные с потенциальным высвобождением токсичных и инвазивных фитопланктон.

Другим важным фактором, который следует учитывать в отношении морских инвазивных видов, является роль изменений окружающей среды, связанных с изменением климата, таких как повышение температуры океана. Было проведено несколько исследований, предполагающих увеличение температуры океана, что приведет к смещению диапазона в организмах, что может иметь негативные последствия для окружающей среды по мере появления новых видовых взаимодействий. Например, Хуа и Хван предположили, что организмы в балластном танке корабля, вылетающего из температурной зоны через тропические воды, могут испытывать колебания температуры до 20 ° C. Для дальнейшего изучения влияния температуры на организмы, перемещаемые на корпусах или в балластной воде, Lenz et al. (2018) провели исследование, в котором они провели эксперимент с двойным тепловым стрессом. Их результаты свидетельствуют о том, что организмы с тепловыми проблемами сталкиваются во время транспортировки, могут повысить устойчивость к стрессу видов в их неродном диапазоне, выбирая генетически адаптированные генотипы, которые выживут во втором приложенном тепловом стрессе, таком как повышенная температура океана у населения-основателя. Из-за сложности изменений, вызванных изменением климата, трудно предсказать характер температурного успеха неместных видов in-situ. Поскольку в некоторых исследованиях было предложено повысить температурную толерантность «угонщиков» на судах кораблей или в балластных водах, необходимо разработать более комплексные планы управления обрастанием и балластными водами в целях предотвращения возможных возможных нашествий, поскольку условия окружающей среды продолжают меняться мир.

Воздействие пожаров и пожаров
Инвазивные виды часто используют беспорядки для экосистемы (лесные пожары, дороги, пешеходные дорожки) для колонизации района. Большие лесные пожары могут стерилизовать почвы, добавляя различные питательные вещества. В результате всеобъемлющие, ранее укоренившиеся виды теряют свое преимущество, оставляя больше места для инвазивных. В таких условиях растения, которые могут восстанавливаться из своих корней, имеют преимущество. Non-туземцы с этой способностью могут извлечь выгоду из низкоинтенсивных ожогов, которые удаляют поверхностную растительность, оставляя туземцев, которые полагаются на семена для размножения, чтобы найти свои ниши, занятые, когда их семена окончательно прорастают.

Лесные пожары часто встречаются в отдаленных районах, требуя, чтобы экипажи пожаротушения путешествовали по нетронутому лесу, чтобы добраться до места. Экипажи могут приносить им инвазивные семена. Если какой-либо из этих бездонных семян станет установленным, процветающая колония инвазивных может прорваться через шесть недель, после чего для контроля над вспышкой могут потребоваться годы постоянного внимания, чтобы предотвратить дальнейшее распространение. Кроме того, нарушение поверхности почвы, например, резка огнетушащих веществ, разрушает природный покров, обнажает почву и может ускорить вторжения. В районах пригородных и дикой местности и городских районах разрешения на разведение растительного покрова и удаление мусора в муниципалитетах на защищаемое пространство могут привести к чрезмерному удалению нативных кустарников и многолетников, которые подвергли почву более легкой и меньшей конкуренции за инвазивные виды растений.

Автомобили с огнем подавления часто являются главными виновниками таких вспышек, поскольку транспортные средства часто движутся по задним дорогам, заросшим инвазивными видами растений. Ходовая часть транспортного средства становится основным транспортным средством. В ответ на большие пожары, моющие станции «дезактивируют» транспортные средства, прежде чем заниматься подавлением деятельности. Большие лесные пожары привлекают пожарных из отдаленных мест, что еще больше увеличивает потенциал для транспортировки семян.

наблюдение
биологические обсерватории и организации, такие как ботанические консерватории, водные агентства, музеи, НПО и натуралисты, контролируют появление и распространение инвазивных видов и информируют общественность.

Привлекательная наука и граждане мобилизуются благодаря смартфону, который может внести вклад в инвентаризацию, например, в рамках проекта Interreg Project RINSE через приложение для смартфонов («Th @ s Invasive», бесплатное, доступное на французском или английском языках и легко загружаемое) позволяя каждому идентифицировать и отображать большое количество инвазивных чужеродных видов, фотографируя рассматриваемый вид (который будет привязан к географии с помощью GPS смартфона и отправлен программным обеспечением, как только это подтвердится эко-гражданином, участвующим в этом общем и постоянном которые направлены на ограничение негативного воздействия так называемых «инвазивных» видов. Улучшение мониторинга географического распространения этих видов ускорит или даже предвосхитит ответы, которые затем будут менее дорогими и, таким образом, ограничат некоторые из негативных последствий этих явлений вспышек. Это возможно благодаря предварительной работе по содействию интерактивной идентификации с помощью визуального идентификационного ключа для неместных растений , Он находится в экозоне, которая включает Германию, Нидерланды, Бельгию и великий северо-запад Франции, и ее можно использовать в других регионах и странах, где эти виды будут регулироваться, или где их можно искать таможней как » (например, «загрязнение семенами в пищу для птиц, сорняки в бонсай» … За исключением водорослей и мхов, эти интерактивные ключи связаны с информацией о видах «База инвазивных растений Q-банка» (описательная и информативные карты, глобальное распределение площадок карт, молекулярный штрих-код, когда он доступен, и т. д.

Дендрохронология недавно применилась к некоторым травам (многолетним). Это может помочь ретроспективно понять динамику численности инвазивных видов и уточнить будущие сценарии роста.

управление

профилактика
Трудно предсказать априори, какие виды могут вторгаться и воздействовать на экосистемы, а также какие экосистемы наиболее уязвимы и чувствительны к инвазивным видам. В настоящее время все еще импортируются новые виды растений для садоводства или выращиваемой рыбы, среди многих других. По этой причине и для предотвращения будущих вторжений необходимо увеличить контроль над путями введения или запретить ввоз или введение тех видов, которые могут вызвать большие удары. Следовательно, важно иметь адекватную правовую основу. Все введенные виды восприимчивы к бегству в естественные среды обитания и утверждению. Поэтому способность быстро обнаруживать биологические инвазии имеет важное значение для того, чтобы их искоренение было действительно эффективным.

Раннее обнаружение и быстрое реагирование
Когда профилактика потерпела неудачу, вторым шагом, с которого можно продвигать борьбу с биологическими инвазиями, является раннее обнаружение и быстрое реагирование. Шаг, принцип которого основан на намерении действовать перед серьезным злом, то есть до того, как появляется больше индивидуумов из экстрагируемых веществ или они занимают районы, большие, чем их контроль, поэтому, несмотря на наличие превентивного характера, мы хотим обозначить, что основной целью этого оперативного способа является предотвращение создания и / или распространения интродуцированных видов. Редко, интродукции происходят с таким количеством наличных денег и обстоятельствами, настолько благоприятными, чтобы иметь возможность говорить с самого начала, о вторжении, но есть период, когда эти виды сосредоточены на выживании, вне колонизации, в период, когда они особенно уязвимы и где затраты на добычу значительно ниже, чем затраты на последующее искоренение и контроль. Однако мы не должны забывать при быстром ответе, что это не должно быть ускорено, потому что, учитывая сложность межвидовых отношений, мы не можем действовать, пока не будем уверены, что извлечение инвазивного организма действительно выгодно.

Инструментом, который может облегчить эту работу, является применение метода определения пригодности действий в экзотических видах по матрице GAGO, поддерживаемого уже существующей и легко доступной информацией, таким образом, чтобы снизить затраты и время, затрачиваемое на проведение новые конкретные исследования. Не забудьте дать быстрый ответ, что это не должно быть ускорено, потому что, учитывая сложность межвидовых отношений, мы не можем действовать, пока не будем уверены, что извлечение инвазивного организма действительно выгодно. Инструментом, который может облегчить эту работу, является применение метода определения пригодности действий в экзотических видах по матрице GAGO, поддерживаемого уже существующей и легко доступной информацией, таким образом, чтобы снизить затраты и время, затрачиваемое на проведение новые конкретные исследования.

искоренение
Возможна полная ликвидация экзотических видов, особенно если у вас есть хорошие знания о видах, воспроизводстве, жизненном цикле, и если это вызвало вторжение в другие части планеты, чтобы знать лучший способ действовать.

Было возможно искоренить некоторые потенциально опасные чужеродные виды, такие как, например, гигантская африканская улитка. Эта чума для сельского хозяйства во многих районах Азии и Тихого океана была уничтожена благодаря кампаниям против населения, созданного во Флориде и Австралии. Однако другие проекты были настолько катастрофическими, что они даже ухудшили эту проблему. Поэтому, когда должен быть осуществлен процесс искоренения, необходимо провести тщательное изучение вида и всех факторов, связанных с вторжением, заранее.

контроль
Когда искоренение вида не удается или невозможно, популяции этого вида контролируются на приемлемых уровнях, так что экологический и социально-экономический ущерб как можно меньше. Существует три метода контроля, которые часто используются индивидуально или в комбинации: химические, механические и биологические.

Химический контроль: вероятно, это основной метод борьбы с токсичными вредителями в сельском хозяйстве. Например, в Соединенных Штатах пестициды смогли успешно контролировать корни паразитических сорняков. Но химический контроль также несет в себе множество проблем, таких как риски для здоровья человека и местного биоразнообразия. Кроме того, важно учитывать возможность того, что многие виды могут вызывать резистентность к пестициду.

Физический или механический контроль: есть определенные виды, которые могут быть обработаны непосредственно, путем их механического извлечения. Этот метод эффективен только тогда, когда область вторжения мала. В случае с ножевой травой (растение рода Carpobrotus) его пытались устранить с помощью мотыг, чтобы сдержать его расширение, поскольку никакой другой метод не был подходящим. В успешном уничтожении гигантских африканских улиток Флориды и Австралии одним из важнейших факторов была сборка рук людей. Охота также может рассматриваться как механический метод, позволяющий контролировать популяции экзотических животных, как в случае охоты и ловушек, используемых для контроля популяций экзотических мелких млекопитающих. Новая Зеландия. Однако охота в одиночку вряд ли будет эффективным методом контроля.Кроме того, трудности с поиском организмов и расходами на оборудование для их извлечения или охоты делают невозможным применение такого типа контроля во многих случаях.

Биологический контроль: Как мы объясняли ранее, одной из причин неконтролируемого расширения видов является тот факт, что они происходят без их естественных хищников. Поэтому формула для контроля над их популяциями — это введение естественных врагов в новую экосистему. Это было успешным в некоторых случаях, хотя это должно быть сделано очень контролируемым образом, поскольку введение экзотического вида всегда создает риск для коренного населения. Вторжение в Hypericum (Hypericum perforatum) в Соединенных Штатах контролировалось введением растительноядного скарабея рода Chrysolina, который питается этим растением.